www.gardianul.ro/Virgil-M%C4%83gureanu-dezv%C4%83luie-c%C4%83-%C5%9Feful-armatei-i-a-eliberat-pe-terori%C5%9Ftii-din-decembrie-1989-s131925.html

Sambata, 21 Martie 2009

Virgil Măgureanu dezvăluie că şeful armatei i-a eliberat pe teroriştii din decembrie 1989

După 20 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, Virgil Măgureanu, fostul şef al SRI, vorbeşte despre terorişti. Ei sunt încă învăluiţi într-un mister de nepătruns. În opinia lui Măgureanu, teroriştii au existat. Mai mult, unii dintre aceştia au fost eliberaţi chiar de către ofiţerii MApN care-i capturaseră. Fostul şef al SRI crede că ordinul de eliberare a teroriştilor a venit chiar de la Militaru, ministrul apărării de atunci. Astfel, Măgureanu leagă fenomenul terorist de controversatul general Militaru. În 1989, Ion Iliescu vorbea despre teroriştii-securişti care trăgeau din toate poziţiile. Acum, Virgil Măgureanu susţine că teroriştii au fost eliberaţi de şefi ai armatei, interesaţi să nu rămână urme.

Dan Voinea - teroriştii, un inamic inexistent

După ce ani în şir s-a vorbit cu patimă despre teroriştii din decembrie 1989, nu cu multă vreme în urmă, generalul Dan Voinea a tras concluzia. Voinea, o lungă perioadă şef peste parchetele militare, declara că în evenimentele din decembrie 1989 nu au fost implicaţi terorişti, iar scopul revoluţiei începute la Timişoara a fost schimbat din mers. În opinia sa, după 22 decembrie 1989, Revoluţia română s-a transformat - printr-o diversiune televizată - din lupta împotriva comunismului într-una contra unui inamic inexistent - teroriştii. Voinea susţine că aceia care au tras în oameni după fuga lui Ceauşescu erau militari, securişti, gărzi patriotice sau alte persoane. Aceştia, cu scopul de a apăra anumite instituţii de teroriştii “care trăgeau în şi din toate poziţiile”, au primit armament şi muniţie.

„Indivizi deosebit de periculoşi”

Acum, Virgil Măgureanu afirmă totuşi că teroriştii n-au fost chiar nişte himere. În discuţia pe care fostul şef al SRI avut-o cu Alex Mihai Stoenescu, transpusă de cel din urmă în volumul „De la regimul Ceauşescu la regimul Iliescu” (RAO), Măgureanu are o altă părere decât Voinea. „Nu am exclus - spunea fostul şef al SRI - nici ipoteza existenţei unor unităţi de comando străine sau terorişti, ca să păstrăm terminologia populară, infiltraţi în teritoriu, având misiuni punctuale, ţintind să lovească în direcţii foarte bine alese, să îndeplinească ordinele, să producă haosul, conflictul, după care să se retragă fără să lase urme asupra lor, dar lăsând haosul în urmă. Altă ipoteză nu văd. Ea are şi o foarte mare slăbiciune, pentru că, atunci când n-ai probe, eşti obligat să recurgi la «duşmanul misterios» care dă şi fuge. Este o mare slăbiciune a acestui argument, dar noi nu am putut să nu-l luăm în calcul şi pe acesta. Îmi arătaţi mai devreme că în raportul acela voluminos al Procuraturii Militare există şi certificarea existenţei acestor cazuri de persoane lovite în frunte, lovite cu mare precizie, în legătură cu care nu s-au descoperit urmele atacatorului. Apoi, ştim că au fost prinşi indivizi deosebit de periculoşi, după care li s-a dat drumul a doua zi.”

Militarii, interesaţi să nu lase urme

Măgureanu, crede că a existat o complicitate între cei numiţi terorişti şi cei care i-au eliberat - capii armatei. Virgil Măgureanu: „Păi, se presupune că există o complicitate între cei care acţionaseră şi cei care îi eliberau. (...) Cei care le-au dat drumul (teroriştilor - n.n.) sigur că ascultau de nişte ordine de deasupra lor, care nu puteau veni decât de la ministrul Apărării, acelaşi general Militaru. (...) Cei care dădeau ordin de eliberare, probabil chiar militari, erau interesaţi să nu lase urme.” Nu este pentru prima dată când se fac asemenea afirmaţii, însă de data aceasta a vorbit chiar Virgil Măgureanu, şeful Serviciului Român de Informaţii din 1990 până în 1997. Şi dacă tot veni vorba despre scenarii legate de terorişti, adaug doar că unul dintre cele mai vehiculate a fost cel care arăta că diversiunea produsă de cei care „trăgeau din toate poziţiile” a avut ca scop nu susţinerea lui Ceauşescu, ci, dimpotrivă, instalarea noului regim condus de Ion Iliescu. Care este adevărul trebuia însă să ne spună justiţia. Dosarul „Teroriştilor” este o enigmă. Pur şi simplu, ei s-au evaporat. Însă chiar şi invizibili, teroriştii din decembrie sunt cei care au aplicat cea mai usturătoare palmă pe obrazul justiţiei din 1989 încoace. De acest fapt sunt responsabili toţi cei care ne-au condus după căderea lui Ceauşescu, ca şi generalul Voinea, şeful anchetatorilor din dosarul “Revoluţiei”, ca să dau doar un singur nume din Justiţie.

Cum se recunoşteau teroriştii

Teroriştii au fost învăluiţi într-un mister absolut imediat după fuga lui Ceauşescu. Tot atunci au fost lansate zeci de poveşti, care mai de care mai SF, dar şi numeroase perdele de fum. Nu vin acum cu un alt scenariu. Sunt încă mult prea multe întrebări fără răspuns. Însă, am să relatez o poveste adevărată, trăită pe pielea mea. Imediat după fuga lui Ceauşescu, în Bucureşti a început să se tragă. Apoi, s-a vorbit despre teroriştii care ar încerca să-l aducă pe Ceauşescu din nou la putere. Se zicea că sunt arabi în combinezoane ori treninguri negre. Era doar o variantă. Apoi, pe toate canalele, presă ori tv, s-a spus că luptătorii în slujba Diavolului se recunosc între ei datorită unor cărţi de vizită pe care scrie: „Nicolae Ceauşescu”. Nimeni nu ştia exact de unde vine informaţia. Dar şi eu avem în portofel o asemenea carte de vizită şi, uitându-mă în oglindă, m-am întrebat dacă nu cumva sunt terorist.

Sperietoare pentru miliţieni

După ce mi-am răspuns, în minte mi-a venit toată povestea legată de „semnul de recunoaştere a teroriştilor in combinezoane negre”, cum scria atunci presa ori se spunea la tv. Prin 1987, un prieten, critic de artă, foarte cunoscut de altfel şi azi, mi-a dat o carte de vizită pe care scria: „Nicolae Ceauşescu/ Preşedintele Republicii Socialiste România”. Tot el mi-a spus: „Bag-o în carnetul de conducere, iar dacă te opreşte vreun miliţian, scap-o aşa... ca din greşeală şi zi supărat: «Mi-a căzut tocmai cartea de vizită de la Tovarăşu’». Iţi spun - zicea amicul - efectul e garantat” N-am folosit niciodată peticul de hârtie care, teoretic, speria miliţienii. N-am avut ocazia. Conduceam rar, fiindcă împărţeam maşina cu tatăl meu. Însă cred că vreţi să aflaţi de unde avea amicul meu cărţile de vizită? Ei bine, de la bunicul său, sculptor celebru, care le primea odată cu felicitările trimise de cancelaria lui Ceauşescu la zile festive - 23 august, 1 mai ş.a.m.d. Asemenea cărţi de vizită - am aflat atunci, dar şi după 1989 - erau deţinute de foarte mulţi scriitori, artişti plastici, actori aflaţi pe lista de protocol a lui Ceauşescu. Aşadar personalităţi, oameni cunoscuţi în 1989. Însă nu era vorba doar despre zile festive. Dacă, de pildă, la cancelaria lui Ceauşescu se primea un volum, autorului i se răspundea prin câteva rânduri de mulţumire şi o carte de vizită de genul celei descrise mai sus. Vă imaginaţi ce ar fi însemnat dacă operaţiunea de intoxicare chiar reuşea şi măcar o parte dintre cei care primiseră asemenea cărţi de vizită erau catalogaţi drept terorişti. Pur şi simplu, în acele zile, când strada cerea moartea criminalului Ceauşescu, aceşti oameni puteau fi omorâţi cu pietre.

Diversiune nereuşită

Cei care au pus la cale cu cinism această intoxicare - doar una dintre zecile la care am fost supuşi în timpul revoluţiei - nu puteau fi decât profesionişti în diversiune, care ştiau exact care-i povestea acestor banale cărţi de vizită. În 1989, surescitaţi şi speriaţi de evenimentele sângeroase, credeam orice, fără discernământ. Chiar şi că toată apa a fost otrăvită. Nu ştiam încă să gândim liber. Dacă am fi cugetat doar un moment, ajungeam repede la concluzia că toată povestea e o prostie cât Casa Poporului. Teroriştii, care chipurile l-ar fi apărat pe Ceauşescu, inamicul public numărul unu la acea oră, nu aveau cum să poarte la ei tocmai cărţile de vizită cu numele acestuia. Că doar, după cum s-a şi văzut ulterior, nu erau sinucigaşi. Diversiunea „Cărţile de vizită” nu a reuşit, însă multe alte perdele de fum care i-au acoperit pe teroriştii din decembrie 1989 au fost lansate cu succes. Drept dovadă, nici după 20 de ani nu există o poziţie oficială legată de acest subiect.

Fotografiile cu presupuşi terorişti din galerie au fost făcute în zilele fierbinţi ale lui decembrie 1989 şi se găsesc pe site-ul www.revolutie.ro

Emil Berdeli

Comentarii la articol

Toni Cufran

2009-03-23 15:12:55

De ce e Iliescu liber?

Aceste lucruri se spun de mult timp de tot mai multi oameni. Era foarte simplu de observat ca "teroristii" au fost oamenii care au dorit sa il impuna pe Ion Iliescu. Sa-i dea legitimare. Sa faca lumea sa creada ca el ne-a scapat de dictator si dictatura. Ceausescu nu a fost dat jos pentru ca era prea mare patriot ci pentru ca s-a impotrivit caderii comunismului. Pentru ca nu doar el a fost debarcat ci toti liderii comunsiti din toata Europa de Est. Venise vremea caderii comunismului si cei care s-au impotrivit au fost inlaturati prin violenta, iar cei care au contribuit la caderea comunsimului, vezi Gorbaciov, au luat premiul Nobel pentru Pace.

Paul

2009-03-23 15:02:05

cine a vazut cu adevarat un "diversionist..

.. nu-l poate uita toata viata. Nu erau romani, nu aveau ura in ochi, nici pasiune pentru ceva. Era doar o masina ce executa probabil niste ordine. Magureaunu mai bine sa taca decit sa spuna prostii de-astea; el stie bine cine au fost

Kuznik

2009-03-23 13:04:46

Mercenari straini

Pregatirile pentru diversiunea impotriva lui Ceausescu a inceput demult si anume la inceputul anilor 1980.Securitatea din Romania a fost una din cele mai slabe din blocul comunist,ei umblau sa afle cine spune bancuri despre Ceausescu,in schimb habar nu aveau de spionaj.In 1989 au fost trupe straine de mercenari ,de altfel profesionisti care au luptata si lupta si astazi ca mercenari in mai multe tari.Securitataea,nu a avut absolut nici o sansa impotriva acestor trupe de mercenari care sint antrenati la diferite arme,si la lupte de strada si lupte corp la corp.Mercenarii care au operat in 1989 in Timisoara si Bucuresti si mai ales in ardeal si Banat si-au indeplinit cu virf si indesat misiunea,nici macar unul nu a cazut.de altfel au fost si mai multe servicii de spionaj in aceea vreme in mai multe orase care insa nu au luat parte la lupte.Mercenarii asa cum au venit asa au si plecat,fara sa lase urme.Mercenarii au fost scoliti din punct de vedere psihologic,avind si multa experienta in lovituri de stat.

balta v.

2009-03-23 12:54:51

pt asa zis taranistu'

asa e nene cum zici asa e probabil te-ai uitat in pglinda cat ai scris celem de mai sus... eu stau in bloc cu multi ofiteri de securitate din perioada 89 si desi din bloc de la noi nu a tras nimeni caci faceam de paza pe fiecare etaj si in fata blocuolui au venit unii tovarasi cu banderola la mana sa faca perchezitie prin apartamente bruscand familiile ce locuiau acolo cica cautau teroristi... Cine ;le-a dat arme si dreptul de a face asa ceva? cine ii obladuia? cati din astia au fost corecti si cati nu? deci nu mai tot bate din gura ca sa te afli in treaba se vede dupa cum te exprimi cate parale ..faci.. sau oi fi si tu unul din aia cu banderola .........

udrea ioan

2009-03-23 12:48:18

pt militaru nicolae ora 11si 17 min

AI DREPTATE , DAR CINE RECUNOASTE ASTA? PUTINI! CINE A DOBORAT AVIONUL CARE II DUCEA PE GENERALII DE MILITIE NUTA SI MIHALEA DE LA DEVA SPRE BUCURESTI? CINE AVEA INTERESUL CA EI SA "TACA"? CA MILITIA SI SECURITATEA NU AVEA RACHETE ANTIAERIENE? SI DOAR NU ISI UCIDEAU SEFII, NU? SI ATUNCI? CINE A DAT ORDIN SA FIE UCISI OSTASII DE LA TRUPELE DE SECURITATE PE AEROPORTUL OTOPENI???? CA SA PARA CA AU TRAS TERORISTII? CE VINA AVEAU ACEI COPII DE 19-19 ANI DE TREBUIAU UCISI? UNDE SUNT ACEI CRIMINALI? CATI DIN EI AU FOST AVANSATI IN GRAD? cati ofiteri si subofiteri de militie si securitate au fost ucisi? si de ce? asa ca......

LĂTRĂU

2009-03-23 12:38:33

Pt. BRICIURI !

Ce "dracu' te-a apucat să faci reclame la briciuri când noi vorbim de foamete ,sărăcie . Mai şi jicneşti bărbaţii spunând că au părul şi unghiile tari. Poate vrei să spui altceva ,ce trebuie să fie tare la bărbaţi -dar asta e altă poveste...Fă reclamă în altă parte ,nu aici ! Lasă-ne să ne mai vărsăm amarul ,că atât ne-a mai rămas liber în România actuală.

W W W . B R I C I U R I . R O

2009-03-23 11:55:47

W W W . B R I C I U R I . R O

***BRICIURI*** - ARTICOLE BARBATESTI DE BARBIERIT,MODELAT SI ARANJAT SI ARTICOLE DE PROFESIONALE DE FRIZERIE MADE IN GERMANY, SPECIAL CONCEPUTE PT BARBATI DEOARECE SE STIE... BARBATII AU PARUL Si UNGHIILE TARI.

geo

2009-03-23 11:54:46

magureanu = ratacit in negura

Unii oameni pentru a iesi din anonimatul in care au intrat prin "meritele" lor nu gasesc alta metoda decat sa debiteze niste gogomanii de care rad si copiii.

Marcus Aurelius

2009-03-23 11:44:26

PS:

Din ceea ce declara azi Magureanu luati cu titlu de adevar maxim 10%. E si el unul din cei care a profitat indirect de situatia de atunci.

vulturul

2009-03-23 11:40:47

Teroristi, neteroristi!?

HAI SA FIM SEIOSI. TERORISTUL NUMARUL1 E ION ILIESCU & COMPANI

Marcus Aurelius

2009-03-23 11:17:28

Ce de figuri de oameni de afaceri !

Incetarea focului in decembrie '89 s-a facut dupa ce "teroristii" de atunci au primit asigurari ferme ca ei si numai ei vor deveni business-class-ul romanesc. Atunci s-au "negociat" marile domenii de activitate, petrolul, gazele, energia electrica, aluminiul, cimentul, sarea , uraniul, apele minerale, turismul, exploatarea lemnului. Era la vreme respectiva mult cascaval de furat iar securitatea stia foarte bine ce pentru ca gira aproape tot comertul exterior al Romaniei. "Teroristii" de atunci sunt marii afaceristi de acum. De aia capitalismul romanesc e extrem de original si .....hidos.

militaru nicolae

2009-03-23 11:17:15

teroristi

Asa zisii teroristi au fost ofiteri si subofiteri din unitatile de cercetare diversiune aflate in subordinea Directiei de Informatii a MISTERULUI APARARII NATIONALE,care au fost folositi de cei care au preluat puterea pentru a crea diversiunea ca teroristii sunt securistii lui ceausescu . S-a urmarit culpabiliozarea securitatii pentru a putea fii subordonata armatei , si preluarea unei parti importante din arhiva operativa a securiatii care demonstra aparteneta multor militari si civili , ajunsi in structurile de putere, la serviciile de informatii straine, in special rusesti. Nu exista, pentru cei informati, nici un dubiu in aceasta privinta, episoadele prezentate chiar si in aceste comentarii fiind elocvente( vezi cazul arad)

un aradan

2009-03-23 10:59:12

teroristii in arad?

vreti un exemplu? Imi povestea un vecin de bloc. "HV" fost ofiter se securitate si acre traieste (!) urmatoarele: era ofiter de serviciu in 25 dec 89. sediul era ocupat de armata care preluase comanda. la poarta plin de taburi. pe coridoare zeci de militari MApN. i s-a transmis din oras ca in paduricea "ceala" de peste drum de aeroport cineva trage mereu cu o arma spre aeroport. s-a alcatuit o echipa formata din militieni securisti muncitori membri FSN local inarmati si ei. In padurice au gasit un tanar de cca 21-24 ani imbracat in salopeta neagra , ( FARA ARMA LA EL !! ca doar nu era agreu sa o ascunda in padure la vederea masinilor cu girofar) a fost legitimat si acesta a spus ca e militar in termen la o unitate din zona buzaului (!!?) ca este in permisie (?!) si ca s-a ratacit prin padurice....(?!) adus la sediul inspectoratului. acesta a insistat sa fie chemata comenduirea garnizoanei MApN (!!?) cand au venit acestia s-au salutat amical, s-au retras in alta camera unde dupa 3 minute de discutii si telefoane date la bucuresti au plecat impreuna razand la masina din strada si dusi au fost.....cand ofiterul "HV" a solicitat datele acestui militar pt a consemna in registru i s-a spus ca nu e cazul ca e doar un ostas in "permisie"..........Asta da.."revolutie".... no coment !!!

tomuta maria

2009-03-23 10:43:12

pt eufrosin

daca nu stii taci naibii din gura ca ne-am saturat de tampeniile cu securisti- comunisti teroristi. asta a tzinut in dec.89 si 1an 90 cand un ametit spunea la TVR ca vin teroristii din cer, ca apa e otravita in toate orasele de catre, securisti comunisti ceausisti etc etc. ai vazut tu pe careva? daca da, du-te si depune reclamatie la procuratura nu urla ca si cainele la luna aiurea.

judex1

2009-03-23 10:39:57

Voi, astia monarhistii chiar ca traiti intr-o lume virtuala...

Mai mari prostii ca astea, debitate de voi nici ca am mai vazut. Sunteti tragici, daca nu comici!

tomuta maria

2009-03-23 10:37:29

pt eufrosin

LĂTRĂU

2009-03-23 7:53:07

Fiţi seroşi oameni buni !

"Teroriştii" au fost şi încă sunt printre noi. Ce vreţi mai mult decât exploatarea UE, NATO şi criza economică.Păi la UE -dăm taxe( peste 1 mld € anual ) fără condiţii iar ei ne pun condiţii ,iar cu NATO -mă opresc că ar trebui să vă "sufoc". Ce vreţi mai mult decât sărăcia actuală a României prin devastarea/lăsarea în paragină, a tot ce a fost bun în R.S.R.-cu efortul nostru imens (foamea ,CAP-urile şi fermele care dacă nu erau fărâmiţate- atenţie nu sunt împotriva împropietăririi şi distruse eram MARI în LUME nu numai în Europa -acum mâncăm 80% din lume ,constrângerea libertăţilor ,munca forţată în mine şi canale,tineri militari pe şantiere şi agricultura, TV cu 2 ore program comunist ,mortalitate mare şi închisori pt. femeile care vroiau să avorteze ,securitate peste tot -inclusiv în biserică ,etc).....Cred că am spus destul !

Eufrosin

2009-03-22 22:39:01

Adevaratii teroristi

Securitatea si-a schimbat doar numele, nu si apucaturile. Teroristii nu erau straini, ci chiar agenti ai securitatii romani, care au lansat si zvonurile otravite. In ziua de azi, sunt la fel de rai, dar sofisticarea mijloacelor achizitionate din SUA si organizarea bandelor civile, le permite o oarecare distantare de crimele comise; E incredibil de ce sunt in stare, cand pun ochii pe cineva - priviti-i in actiune: ***://mdzr.blogspot***/2009/02/adevaratii-teroristi.html daca apar spatii goale intre litere, eliminati-le pt. afisarea corecta - sau cautati pe google "adevaratii teroristi".

Aristotel@ROBERT Horvath NEW YORK

2009-03-22 19:35:44

Ce-i mult nu-i bun

Gata, ne-ai lamurit, asa ca te poti opri. Nu esti doar grafoman, ci si plictisitor.

ROBERT Horvath NEW YORK

2009-03-22 19:17:15

MAFIA BASESCU VISEAZA URAT.

PRINTUL NICOLAE, VIITORUL REGE AL ROMANIEI. "Vom curata impreuna tara de securisti si comunisti" Romania este pe marginea prapastiei. Presa internationala vorbeste de un iminent colaps economic,social si rasial. Suntem numiti tiganii Europei. Un popor cunoscut in intreaga lume prin omenie si simtul masurii, este asociat violentei si barbariei. Un popor avand o istorie si o cultura extraordinara pierde pe zi ce trece identitatea nationala, devanind un fel de turma, usor de mani***t si mintit. Statuia lui Eminescu este daramata, iar limba romana interzisa la centrele culturale din jurul lumii. Lipsa de cultura a neamului prost ,inlocuieste cultura. Mahalaua se muta in centrul orasului. Maneaua cucereste Romania. Asistam la o situatie fara precedent cand o natiune europeana,in loc sa se indrepte spre lumea civilizata, refuza geografia si destinul istoric. Primul pas care trebuie facut pentru a iesi din aceasta fundatura, care pare fara iesire, este intrarea in legalitate. In momentul in care constitutia adusa pe turela tancurilor sovietice a fost abrogata intrarea in normalitate ar fi insemnat intoarcerea la un document esential al democratiei romanesti, Constitutia din 1923. Securistii si comunistii, dupa cucerirea puterii economice dupa Revolutie, au creat insa un document care ar fi trebuit sa le dea legimitate.Maculatura din 1991 a fost adusa prin tarnacopurile minerilor si bagata pe gatul romanului, prin tortura, batai si mani***re. Aceasta “democratie originala” isi gaseste continuitatea si in zilele noastre. Daca lumpenul sovietic ajuns presedinte ar fi cerut un referendum pentru a decide forma de guvernamant, ar fi pierdut. Ar fi castigat oamenii binelui. Astazi Romania ar fi fost o tara prospera si civilizata. In aceste conditii am fi intrat in Europa demni si prin usa din fata. Pentru a demonstra ca securitatea putea fi alungata si nu ar fi astazi peste tot ,sa vedem ce sa intamplat la cateva luni dupa care Monitorul Oficial anunta victoria republicana. In primavara lui 1992, regele Mihai venea in Romania, pentru a doua oara dupa caderea comunismului, sa sarbatoreasca aici Sfintele Pasti. “Intr-o imagine devenita istorica, Maiestatea sa iesea in balconul hotelului Continental pentru a-l prezenta oamenilor pe nepotul sau, printul Nicolae, drept mostenitor al tronului. Simpaticul si elegantul baiat care a fascinat atunci multimea adunata pe strazile Bucurestiului - posturile de televiziune occidentale vorbeau de aproximativ un milion de participanti - avea doar 7 ani.Multi il priveau insa ca pe o speranta a Romaniei. Vedeau in el salvarea pentru o tara incapabila de a se dezmetici din cosmar.” Sa vedem cine este acest print care vorbeste romaneste, are 23 ani, si traieste deocamdata la Londra. Printul Nicolae de Romania, viitorul rege, este nascut in 1985 si este Varul Printului CHARLES si nepotul cel mai inantat in varsta a Majestatii Sale Mihai Regele Romaniei. El este descendent a Reginei Victoria si a monarhiilor Europene incluzand Tarii Rusiei. Pe linia maternala prin bunica, Printul Nicolae este deasemenea descendent al Printului Ieremia Movila, ctitorul minunatelor manastiri moldovenesti. Regele Mihai este rege prin vointa natiei deci Legea Fundamentala nu poate suferii modificari. Monarhul constitutional nu are in prerogativele sale reviziurea constitutiei. Pentru ca urmasii tronului trebue sa fie pe linie masculina Printul Nicolae este singura persoana imaculata, demna de a ocupa tronul Romaniei, ca urmas al M.S Regelui. Constitutia din ‘23 Despre Rege. Art. 77. - Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu exclusiunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor. Coboritorii Majestatii Sale vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a Rasaritului. Art. 85.-Nici o modificare nu se poate face Constitutiunii. Regele Mihai si principesa Anne de Bourbon-Parma au cinci fiice, dar conform legii salice ele nu pot urma la tron. Ordinea la Coroana Romaniei > 1. ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei Romaniei; Art 77 - SUCCESIUNEA ANULATA > 2. ASR Principesa Elena a Romaniei (a doua fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana); ART 77-SUCCESIUNEA ANULATA > 3. Nicolae de Roumanie Medforth Mills (fiul Elenei, nepotul Regelui, care va deveni ASR Principele Nicolae al Romaniei la 1 aprilie 2010, la implinirea varstei de 25 de ani); ART-77-SUCCESIUNE DINASTICA LEGALA SI CONSTITUTIONALA . Trebuie sa luam totul de la inceput. Nu avem dreptul de a ne amagi sau a minti pe altii altii. Cu tote ca ideia monarhica este adanc inradăcinata in constinta nationala, sansa revenirii la tron al regelui Mihai este nula. Pentru o intreaga generatie care a fost convinsa ca caderea comunismului era sinonima cu restauratia monarhica dezamagirea este profunda. De la un milion de oameni inbracati de sarbatoare care scandau “Regele si Patria” si printre lacrimi “Majestate nu pleca, asta este tara ta” pana la grupul politicos de batranei si cativa copilasi zgribuliti in port national, stransi in gara de la Savirsin, este un drum lung. De la cea mai mare adunare po***ra spontana, care a avut loc pe pe pamintul Romaniei, pana la singuratatea Pelisorului este un drum si mai lung. Daca perioada mentionata a reprezintat un vis monarhic, este sansa noastra acum, sa-l transformam in realitate. Nici o fosta tara comunista nu avut sansa ca in fruntea unui miscari cu caracter anticomunist, sa fie o personalitate istorica. Multe voci din tara au incercat in decursul anilor sa-i diminueze rolul, sau sa-l faca tradator de tara. Au facut-o din necunostinta de cauza, revansa, sau mani***re politica. Adevarul este diferit. In conditile in care razboiul era pierdut oricum pentru membrii axei, Regele a facut totul pentru a salva tara de un razboi devastator si de ai da un viitor. Cautand date pentru filmul meu “Razboiul rece a inceput la hotelul Ambasador” (documentarul se ocupa de Actul de la 23 August si confruntarea dintre serviciul american si sovietic de pe teritoriul Romaniei, pana la abdicarea regelui) am dat de niste noi documente extraordinare, despre aceasta perioda. Ele dezvalue faptul ca intoarcerea armelor a fost organizata de Rege in apropiata colaborare cu O.S.S-ul american. Cordonatorul acestei actiuni a fost comandorul Frank Wisner. Operatia a purtat numele de cod HAMMERHEAD Trebue remarcat ca comunistii au fost anuntati si integrati cu trei zile inainte de complot. Promisinile si garantiile oferite de americani vorbeau de un aranjament al aliatilor (gen Austria). Se vorbea de de arborarea in fata Palatului Regal a steagului american,englez,francez si sovietic. Deci vanzarea tarii sa facut nu la Bucuresti ci la Yalta. (National Security Archive-Records on cover operation). In vederea acestui film am contactat Asociatia pensionarilor de la C.I.A. pentru a gasi martori oculari ai evenimentelor. Toti participantii mi-au vorbit cu emotie “de regele tinar si viteaz” facand eforturi sa-si ascunda lacrimile. Discutand cu acesti oameni cunoscatori, am ajuns la concluzia ca pierderea Romaniei a fost o infrangere dureroasa, un prim Vietnam. Am inceput sa fiu convins ca elita acestei organizatii abia asteapta sa gaseasca ocazia, de asi lua revansa. Din pacate nu sa intamplat asa. Greseli si gafe monumentale au facut ca credibilitatea si po***ritatea monarhiei sa se subtieze cu timpul ajungand astazi in desuetitudine, la marginea rizibilului. Totul a inceput cu vizita de Pasti cand Regele nu a raspuns cererii multimii si a dat cot cu fugitii. Coabitarea si chiar colaborarea cu comunistii a deluzionat si indurerat pe toti. Daca ideia irationala de a lasa ca mostenitor al tronului pe cineva care nu are dreptul sa mosteneasca, poate sa ne lase cu gura cascata, un Duda print consort a pus capacul. Se apropie ora unui nou inceput. Restauratia monarhiei trebue sa fie acompaniata de readucerea valorilor natiei la conducerea tarii. Acest lucru poate fi infaptuit doar prin preluarea puterii din mainile mafiei comunist securiste, care avand sub comunism doar puterea politica ,a preluat acum si cea economica. Capitalismul rosu trebue decolorat. Programul readucerii tarii la normalitate va fi dat publicitatii in curand. In memoria grupului de tineri din celula 8 scosi in dimineata racoroasa a diminetii de 6 Decembrie 1958 in curtea inchisorii Jilava pentru a fi inpuscati de Securitate, miscarea renasterii noastre, va avea numele REZISTENTA REGALA ROMANA sau RRR. Criza economica a schimbat peste noapte toate datele ecuatiei .Din cauza mizeriei si a tensiunii etnice (vezi Italia ,Spania) si a coruptiei generalizate Romania a devenit un butoi de pulbere gata sa explodeze. Pentru ca are nevoie de o oaza de liniste si de stabilitate Occidentul sprijina actiunea noastra. Efortul de revenire la civilizatie este sprijinit de Casele Regale europene. Romanii sunt inteligenti si au inceput sa inteleaga despre ce este vorba. Este ultima noastra sansa. La o rascruce a destinul trebue sa decidem daca continua destinul nostru european, sau devenim un fel de tara orientala. In incheiere va dau o veste buna. Printul Nicolae ne spune tuturor celor care mai speram “Daca tara, romanii ma vor chema, sint pregatit sa raspund chemarii lor.” “Sunt pregatit sa fiu Regele Romaniei” ROBERT HORVATH- DEVA cineast NEW YORK 10 MARTIE 2009 lectie de istorie imi scot palaria in fata lectiei de istorie "nemani***ta", demna de manualul de istorie a "imbecilului" robert horvath.numai un comunist, educat in rusia, poate sa nu fie de acord. Scris de un exilat Oly Says: March 11th, 2009 at 7:42 pm @Robert Horvath Deva: merg pe mana ta si-a voastra! Succes! Desi lupta va fi grea, fiindca cei ce au interesul sa se impotriveasca o vor face cu toate fortele, initiativa voastra vine din realitatea mizera pe care o traim. Trebuie sa reusiti! Felicitari! Ar trebui sa vina in Tara sa fie cunoscut. Eu personal voi lua in serios acest proiect. Nimeni nu are dreptul sa respinga acest proiect "in numele poporului roman". Poporul roman trebuie informat si dupa aceea mai vedem. Ion Coja Personal sunt magulit ca dl Horvath ne considera suficient de "copti" pentru a dezbate analitic tema monarhiei in Romania. Nu sunt un adept al monarhiei dar, decat presedinti ca Basescu, orice rege este de preferat! ..referitor la acest articol(cu toate ca niciodata nu m-au pasionat lucrurile de acest gen, l-am citit pe tot)…sincer, nici eu nu prea cred ca in Romania va fi reinstaurata monarhia,dar…nu avem de unde sa stim ce ne rezerva viitorul.Si in Romania cam tot este posibil… jos palaria horvath baci PRINTUL NICOLAE, VIITORUL REGE AL ROMANIEI. Romania este pe marginea prapastiei. Presa internationala vorbeste de un iminent colaps economic,social si rasial. Suntem numiti tiganii Europei. Un popor cunoscut in intreaga lume prin omenie si simtul masurii, este asociat violentei si barbariei. Un popor avand o istorie si o cultura extraordinara pierde pe zi ce trece identitatea nationala, devanind un fel de turma, usor de mani***t si mintit. Statuia lui Eminescu este daramata, iar limba romana interzisa la centrele culturale din jurul lumii. Lipsa de cultura a neamului prost ,inlocuieste cultura. Mahalaua se muta in centrul orasului. Maneaua cucereste Romania. Asistam la o situatie fara precedent cand o natiune europeana,in loc sa se indrepte spre lumea civilizata, refuza geografia si destinul istoric. Primul pas care trebuie facut pentru a iesi din aceasta fundatura, care pare fara iesire, este intrarea in legalitate. In momentul in care constitutia adusa pe turela tancurilor sovietice a fost abrogata intrarea in normalitate ar fi insemnat intoarcerea la un document esential al democratiei romanesti, Constitutia din 1923. Securistii si comunistii, dupa cucerirea puterii economice dupa Revolutie, au creat insa un document care ar fi trebuit sa le dea legimitate.Maculatura din 1991 a fost adusa prin tarnacopurile minerilor si bagata pe gatul romanului, prin tortura, batai si mani***re. Aceasta “democratie originala” isi gaseste continuitatea si in zilele noastre. Daca lumpenul sovietic ajuns presedinte ar fi cerut un referendum pentru a decide forma de guvernamant, ar fi pierdut. Ar fi castigat oamenii binelui. Astazi Romania ar fi fost o tara prospera si civilizata. In aceste conditii am fi intrat in Europa demni si prin usa din fata. Pentru a demonstra ca securitatea putea fi alungata si nu ar fi astazi peste tot ,sa vedem ce sa intamplat la cateva luni dupa care Monitorul Oficial anunta victoria republicana. In primavara lui 1992, regele Mihai venea in Romania, pentru a doua oara dupa caderea comunismului, sa sarbatoreasca aici Sfintele Pasti. “Intr-o imagine devenita istorica, Maiestatea sa iesea in balconul hotelului Continental pentru a-l prezenta oamenilor pe nepotul sau, printul Nicolae, drept mostenitor al tronului. Simpaticul si elegantul baiat care a fascinat atunci multimea adunata pe strazile Bucurestiului - posturile de televiziune occidentale vorbeau de aproximativ un milion de participanti - avea doar 7 ani.Multi il priveau insa ca pe o speranta a Romaniei. Vedeau in el salvarea pentru o tara incapabila de a se dezmetici din cosmar.” Sa vedem cine este acest print care vorbeste romaneste, are 23 ani, si traieste deocamdata la Londra. Printul Nicolae de Romania, viitorul rege, este nascut in 1985 si este Varul Printului CHARLES si nepotul cel mai inantat in varsta a Majestatii Sale Mihai Regele Romaniei. El este descendent a Reginei Victoria si a monarhiilor Europene incluzand Tarii Rusiei. Pe linia maternala prin bunica, Printul Nicolae este deasemenea descendent al Printului Ieremia Movila, ctitorul minunatelor manastiri moldovenesti. Regele Mihai este rege prin vointa natiei deci Legea Fundamentala nu poate suferii modificari. Monarhul constitutional nu are in prerogativele sale reviziurea constitutiei. Pentru ca urmasii tronului trebue sa fie pe linie masculina Printul Nicolae este singura persoana imaculata, demna de a ocupa tronul Romaniei, ca urmas al M.S Regelui. Constitutia din ‘23 Despre Rege. Art. 77. - Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu exclusiunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor. Coboritorii Majestatii Sale vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a Rasaritului. Art. 85.-Nici o modificare nu se poate face Constitutiunii. Regele Mihai si principesa Anne de Bourbon-Parma au cinci fiice, dar conform legii salice ele nu pot urma la tron. Ordinea la Coroana Romaniei > 1. ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei Romaniei; Art 77 - SUCCESIUNEA ANULATA > 2. ASR Principesa Elena a Romaniei (a doua fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana); ART 77-SUCCESIUNEA ANULATA > 3. Nicolae de Roumanie Medforth Mills (fiul Elenei, nepotul Regelui, care va deveni ASR Principele Nicolae al Romaniei la 1 aprilie 2010, la implinirea varstei de 25 de ani); ART-77-SUCCESIUNE DINASTICA LEGALA SI CONSTITUTIONALA . Trebuie sa luam totul de la inceput. Nu avem dreptul de a ne amagi sau a minti pe altii altii. Cu tote ca ideia monarhica este adanc inradăcinata in constinta nationala, sansa revenirii la tron al regelui Mihai este nula. Pentru o intreaga generatie care a fost convinsa ca caderea comunismului era sinonima cu restauratia monarhica dezamagirea este profunda. De la un milion de oameni inbracati de sarbatoare care scandau “Regele si Patria” si printre lacrimi “Majestate nu pleca, asta este tara ta” pana la grupul politicos de batranei si cativa copilasi zgribuliti in port national, stransi in gara de la Savirsin, este un drum lung. De la cea mai mare adunare po***ra spontana, care a avut loc pe pe pamintul Romaniei, pana la singuratatea Pelisorului este un drum si mai lung. Daca perioada mentionata a reprezintat un vis monarhic, este sansa noastra acum, sa-l transformam in realitate. Nici o fosta tara comunista nu avut sansa ca in fruntea unui miscari cu caracter anticomunist, sa fie o personalitate istorica. Multe voci din tara au incercat in decursul anilor sa-i diminueze rolul, sau sa-l faca tradator de tara. Au facut-o din necunostinta de cauza, revansa, sau mani***re politica. Adevarul este diferit. In conditile in care razboiul era pierdut oricum pentru membrii axei, Regele a facut totul pentru a salva tara de un razboi devastator si de ai da un viitor. Cautand date pentru filmul meu “Razboiul rece a inceput la hotelul Ambasador” (documentarul se ocupa de Actul de la 23 August si confruntarea dintre serviciul american si sovietic de pe teritoriul Romaniei, pana la abdicarea regelui) am dat de niste noi documente extraordinare, despre aceasta perioda. Ele dezvalue faptul ca intoarcerea armelor a fost organizata de Rege in apropiata colaborare cu O.S.S-ul american. Cordonatorul acestei actiuni a fost comandorul Frank Wisner. Operatia a purtat numele de cod HAMMERHEAD Trebue remarcat ca comunistii au fost anuntati si integrati cu trei zile inainte de complot. Promisinile si garantiile oferite de americani vorbeau de un aranjament al aliatilor (gen Austria). Se vorbea de de arborarea in fata Palatului Regal a steagului american,englez,francez si sovietic. Deci vanzarea tarii sa facut nu la Bucuresti ci la Yalta. (National Security Archive-Records on cover operation). In vederea acestui film am contactat Asociatia pensionarilor de la C.I.A. pentru a gasi martori oculari ai evenimentelor. Toti participantii mi-au vorbit cu emotie “de regele tinar si viteaz” facand eforturi sa-si ascunda lacrimile. Discutand cu acesti oameni cunoscatori, am ajuns la concluzia ca pierderea Romaniei a fost o infrangere dureroasa, un prim Vietnam. Am inceput sa fiu convins ca elita acestei organizatii abia asteapta sa gaseasca ocazia, de asi lua revansa. Din pacate nu sa intamplat asa. Greseli si gafe monumentale au facut ca credibilitatea si po***ritatea monarhiei sa se subtieze cu timpul ajungand astazi in desuetitudine, la marginea rizibilului. Totul a inceput cu vizita de Pasti cand Regele nu a raspuns cererii multimii si a dat cot cu fugitii. Coabitarea si chiar colaborarea cu comunistii a deluzionat si indurerat pe toti. Daca ideia irationala de a lasa ca mostenitor al tronului pe cineva care nu are dreptul sa mosteneasca, poate sa ne lase cu gura cascata, un Duda print consort a pus capacul. Se apropie ora unui nou inceput. Restauratia monarhiei trebue sa fie acompaniata de readucerea valorilor natiei la conducerea tarii. Acest lucru poate fi infaptuit doar prin preluarea puterii din mainile mafiei comunist securiste, care avand sub comunism doar puterea politica ,a preluat acum si cea economica. Capitalismul rosu trebue decolorat. Programul readucerii tarii la normalitate va fi dat publicitatii in curand. In memoria grupului de tineri din celula 8 scosi in dimineata racoroasa a diminetii de 6 Decembrie 1958 in curtea inchisorii Jilava pentru a fi inpuscati de Securitate, miscarea renasterii noastre, va avea numele REZISTENTA REGALA ROMANA sau RRR. Criza economica a schimbat peste noapte toate datele ecuatiei .Din cauza mizeriei si a tensiunii etnice (vezi Italia ,Spania) si a coruptiei generalizate Romania a devenit un butoi de pulbere gata sa explodeze. Pentru ca are nevoie de o oaza de liniste si de stabilitate Occidentul sprijina actiunea noastra. Efortul de revenire la civilizatie este sprijinit de Casele Regale europene. Romanii sunt inteligenti si au inceput sa inteleaga despre ce este vorba. Este ultima noastra sansa. La o rascruce a destinul trebue sa decidem daca continua destinul nostru european, sau devenim un fel de tara orientala. In incheiere va dau o veste buna. Printul Nicolae ne spune tuturor celor care mai speram “Daca tara, romanii ma vor chema, sint pregatit sa raspund chemarii lor.” “Sunt pregatit sa fiu Regele Romaniei” ROBERT HORVATH- DEVA cineast NEW YORK 10 MARTIE 2009

ROBERT HORVATH NEW YORK

2009-03-22 19:13:04

PRINTUL NICOLAE IN BUCURESTI.

ROMANIA ARE NEVOIE DE O LUSTRATIE ECONOMICA. SISTEMUL ACTUA NU ESTE ALTCEVA DECAT UN COMUNISM PRIVATIZAT PE CARE CLASA POLITICA IL REPREZINTA. R.H. VIITORUL REGE AL ROMANIEI PRINTUL NICOLAE, UN REGE ATICOMUNIST. “Romania ete o tara comunista!!! Dupa douazeci de ani de la revolutie, puterea economica si politica este in mana mafiei comuniste. Venirea monarhiei in aceste conditii ar da numai legimitata clasei oligarhice. Este nevoie de o rasturnare politica si sociala de proportii. Modelul va fi DENAZIFICAREA intreprinsa de americani dupa al doilea razboi mondial in Germania. …….Ea a pus bazele “miracolului german” .Ea va pune bazele unui “miracol romanesc.”…Revolutia monarhica nu este a revansei. Toti membrii societatii trebue sa beneficieze de aceleasi drepturi si datorii. Numai in aceste conditii se poate vorbi de neutralitate politica si un rege al tuturor. Vom curata impreuna tara de securisti si comunisti” CITITI PROGRAMUL POLITIC AL MISCARII ANTICOMUNISTE “REZISTENTA REGALA ROMANA (R.R.R) in /***nymagazin*** ,in editia viitoare. Robert Horvath -Deva cineast New York Institutul Cultural Regal Roman (I.C.R.R) EXPOZITIE DE ARTA LA NEW YORK, TOKIO SI BUCURESTI. La 1 Decembrie 2009, de Ziua Nationala va avea loc la New York o exozitie personala dedicata Romaniei. La aceasta manifestare va participa Printul Nicolae si membrii diferitelor famili regale europene. Va fi o ocazie fericita pentru toti de a cunoaste si a strange mana viitorului rege. Volumul de arta “Printul renasterii”"Romania” va fi lansat cu acest prilej. Locul de desfasurare va fi Chelsea cartierul importantelor galerii de arta. (In apropierea studioului meu de film). Organizatorul acestei expozitii (curator)este sotia me, Kiyoko Horvath. Trebue mentionat ca la toate expozitile care le-am avut in jurul lumii, sa arborat steagul national . In anul 2004 am dedicat expozitia”DE LA DALI LA DEVA” Regelui Spaniei JUAN CARLOS si regelui MIHAI, Regele Romaniei. Expozitia surealista a inceput la New York si trecand prin diferite orase europene a luat sfarsit in Figueres la doi pasi de Museul Salvador Dali. VA ROG DESCHDETI ***://***devagallery*** Veti putea vedea o lucrare favorita reprezentand tricolorul, avand in centru ei, crucea martirilor si a sperantei. Lucrarea a avut un deosebit succes. Expozitia care va putea fi vizionata la sfarsitul anului si la Bucuresti este bazata pe motive arhaice romanesti. Sper sa intalnesc inca oameni care mai cred in bine. ROBERT HORVATH- DEVA artist New York

Arcadianul

2009-03-22 18:38:16

Barbi ale Sarpelui cu ochelari

"Fostul şef al SRI crede( ??!!) că ordinul de eliberare a teroriştilor a venit chiar de la Militaru" Zat !! Mersi, dar nu ne intereseaza. Si noi credem multe. Dar n-am participat la moartea lui Ceausescu ...sa ne pilim unghiile, n-am supervizat mineriade, n-am batut apa-n piua ca sa nu spunem niciodata nimic,etc., etc.,

2009-03-22 17:55:19

Real

Nu ma intereseaza televiziunile cinematografia cartile ziarele muzica in Romania,nu ma intereseaza nimic in nici o tara,viata mea nu este treaba nimanui.

maru

2009-03-22 17:36:32

adevarul iese mereu la suprafata

mi-e clar ca deramarea lui ceausescu si evenimentele ulterioare s-au facut cu complicitatea celor de sus. de ce? ca sa nu piarda ciolanul si privilegiile pe care le-au avut pe timpul comunismului. ca doar nu credeti ca in romania comunismul a fost sustinut doar de 2 oameni, elena si nicolae!!!(Pana la Dumnezeu te mananca sfintii) ci de o intreaba armata de comunisti care dupa 89 au devenit democrati si ii vedem in partide si la tv. sunt tot ei, vechii comunisti la timpuri noi. perdeaua de fum....pentru cine are minte sa priceapa confirm a informatiile publicate depavel corut in cartea floarea de argint. diversiunea securisti-teroristi si restul. cititi si ileana stan si john coleman pentru a vedea cine a dat ordinul caderii lui ceausescu si saracirii Romaniei. cititi si "minciuni mass-media" scrisa de jurnalistii francezi care au anchetat zvonurile raspandite prin canalele media in show-ul sangeros al lui 89 decembrie. veti vedea ca au fost niste falsuri. per ansamblu reiese ca: 1. acest show a fost unul organizat si pus la punct de niste profesionisti cu complicitatea unor tradatori interni(cei care nu au tradat au fost omorati-Vasile Milea, Gusa si ceilalti care au murit toti de cancer in stare avansata). 2. oridnul a venit de la niste zei care produc chiar si crize bancare....pentru ca "taranul" din Carpati a avut cutezanta de a plati datoriile externe ale Romaniei lasand o tara nesupusa stapanilor financiari externi. 3. privatizarea romaneasca a avut singurul scop de a vinde si distruge industria profitabila romaneasca.(vezi modelul Italiei din cartea lui John Coleman-Ierarhia conspiratorilor-comitetul celor 300).4 in toate cazurile avangarda actiunilor practice a fost pregatirea terenului psihologic prin difuzarea dezinformarilor abil pregatite prin canale media. 5. Cei care striga sus si tare de conturile lui Ceausescu uita sa raspunda cum de Romania a devenit datoare vanduta....principala cauza a fost ...tuica si caltabosul. 6. Avem datoria fata de noi insine sa ridicam Romania intre primele 3 tari ale Europei fara sa mai cautam scuze la politicienii..***mani.

ROY

2009-03-22 16:58:18

mai.***BERT HORVATESCU,

...daca tot te-ai apucat de scris dupa dictare,copiaza cel putin corect! Printul Nicolae este nascut pe 10 aprilie 1985 si peste 3 saptamani face 24 de ani!

Nu stim daca va ajutam pe voi s-au poporul

2009-03-22 13:53:39

Radeti daca va permiteti

Cind v-am zis ca incercam sa ne aparam poporul in Romania si popoarele in tari nu am glumit ,stimate print Harry in Anglia avem informatii ca nu ii place cuiva simplul fapt ca existi ,apropo cind vei vedea daca mint realitatea nu vreau decit un simplu multumesc.Cine sint poate pentru unii un nebun.Nu exist.Sint nimeni de nicaieri.

Radeti daca va permiteti

2009-03-22 13:45:52

Despre virus computer

Virusul de computer nu afecteaza codurile si parolele cind trece ca si Omul Invizibil in computere nici structura unde se afla nu poate fii detectat in interior unde se afla ,ca si Omul Invizibil,ramane acolo pe timp nelimitat chiar si ani indetectabil ,fara a conduce computerul pina cel care l-a construit ii ordona si nici atunci nu poate fii detectat ,doar vedeti miscarea satelitilor si nu o intelegeti,nu poate fii distrus eliminat s-au scos din sistem in veci,se autodistruge nedetectabil, poate culege informatii despre orice,poate face orice si poate controla inclusiv tehnologia armamentul si satelitii.

Nu stim daca va ajutam pe voi s-au poporul

2009-03-22 13:39:55

Radeti daca va permiteti

Cineva a inventat un virus de computer capabil sa treaca ,ca si Omul Invizibil care trece prin perete ,de coduri si parole pe computere ,cum ajunge in computere nu stim,ca si Omul Invizibil nu poate fii detectat unde se afla insa culege si poate transmite informatii de acolo unde se afla si la comanda celui care la creat poate afla informatii mani*** inclusiv militar si satelitii insa nu asta este pericolul ci faptul ca virusul este instabil si poate prelua conducerea adica un satelit poate distruge la comanda virusului care poate devenii independent de cel care l-a construit.

W W W . B R I C I U R I . R O

2009-03-22 13:03:46

W W W . B R I C I U R I . R O

marcu

2009-03-22 12:40:54

adevarul iese la suprafata

un sfat

2009-03-22 11:35:13

pentru alistar

garson, baiete, mucio, daca tot te bagi in seama, incearca macar sa nu mai fi idiot.

Virgil,

2009-03-22 11:29:05

Mai spune,

Stii multe. Nu la informatii care privesc siguranta nationala ma refer eu.

sam

2009-03-22 10:49:24

securisti

cei care au murit nedrept , in decembrie 1989 au fost impuscati de securisti care aveau misiunea de a baga spaima in po***tie in caz de rebeliune.

vasyle

2009-03-22 10:47:42

bai omule .....

Multi care i-am cunoscut din politie erau teroistii la revolutie politia din ziua de azi este fosta militie de atunci care apara paza si ordinea si ne-au batut si arestat . Nu mai bateti campii ca teroristii sunt si azi !!!

vlad

2009-03-22 10:28:53

1848

mai filozofule coboara dracului cu picioarele pe pamant si mai lasane cu istoriile tale apuse nu vezi ca sistemul tau capitalist a dat faliment nu mai un sistem socialist si o revolutie ca in 1848 ar mai indrepta situatia in care ne aflam

Alistar

2009-03-22 10:22:08

După ce Nicolae Militaru a murit.....

Se ştie din-totdeauna : MORTU-I DE VINĂ.> NU NE MAI ABURI D-LE MĂGUREANU ( FOST IMRE ASTZALOŞ)!> când citesc interviurile tale mincinoase , mă apucă că.carea !> Nici acum nu te-ai săturatde dezinformări !

costi

2009-03-22 9:30:14

se apara ficare cu cate o minciuna

Magurenu,Voinea,Iliescu,Stanculescu,Chitac si acum ne manipuleaza,dar acesti pacatosi se vor chinui si nu-si vor da duhul pana nu vor spune adevarul, nevinovatii ucisi la revolutie si dupa nu ii vor primi acolo altfel

Introduceti numele Dumneavoastra

2009-03-22 8:29:39

Ca sa vezi magarul !

Si el, securistul, daca a stiut de ce a tacut pana acum ? Nu cumva e complice si implicat.

ion

2009-03-22 7:57:31

adevar

dl. marcu sa sti ca a-i mare dreptate pe ceasca l-au dat jos "zeii bancari"si jaful a continuat si continua ,se vede clar ca lumina zilei tara noastra se pregateste sa devina "argentina "europei sub conducerea f.m.i. inca un experiment geo-financiar, va fi vai de noi .cu pamant care poate produce hrana pt. 60.000.000 de locuitori noi mancam ce ni se aduce din vest ,toate porcariile cu chimicale ,numai daca ne uitam ce produse sunt prin hipermagazine ne dam seama ca a fost o victorie totala impotriva noastra !!

ROBERT HORVATH NEW YORK

2009-03-22 4:45:22

UN REGE IMPOTRIVA COMUNISTILOR.

PRINTUL NICOLAE, VIITORUL REGE AL ROMANIEI. Romania este pe marginea prapastiei. Presa internationala vorbeste de un iminent colaps economic,social si rasial. Suntem numiti tiganii Europei. Un popor cunoscut in intreaga lume prin omenie si simtul masurii, este asociat violentei si barbariei. Un popor avand o istorie si o cultura extraordinara pierde pe zi ce trece identitatea nationala, devanind un fel de turma, usor de mani***t si mintit. Statuia lui Eminescu este daramata, iar limba romana interzisa la centrele culturale din jurul lumii. Lipsa de cultura a neamului prost ,inlocuieste cultura. Mahalaua se muta in centrul orasului. Maneaua cucereste Romania. Asistam la o situatie fara precedent cand o natiune europeana,in loc sa se indrepte spre lumea civilizata, refuza geografia si destinul istoric. Primul pas care trebuie facut pentru a iesi din aceasta fundatura, care pare fara iesire, este intrarea in legalitate. In momentul in care constitutia adusa pe turela tancurilor sovietice a fost abrogata intrarea in normalitate ar fi insemnat intoarcerea la un document esential al democratiei romanesti, Constitutia din 1923. Securistii si comunistii, dupa cucerirea puterii economice dupa Revolutie, au creat insa un document care ar fi trebuit sa le dea legimitate.Maculatura din 1991 a fost adusa prin tarnacopurile minerilor si bagata pe gatul romanului, prin tortura, batai si mani***re. Aceasta “democratie originala” isi gaseste continuitatea si in zilele noastre. Daca lumpenul sovietic ajuns presedinte ar fi cerut un referendum pentru a decide forma de guvernamant, ar fi pierdut. Ar fi castigat oamenii binelui. Astazi Romania ar fi fost o tara prospera si civilizata. In aceste conditii am fi intrat in Europa demni si prin usa din fata. Pentru a demonstra ca securitatea putea fi alungata si nu ar fi astazi peste tot ,sa vedem ce sa intamplat la cateva luni dupa care Monitorul Oficial anunta victoria republicana. In primavara lui 1992, regele Mihai venea in Romania, pentru a doua oara dupa caderea comunismului, sa sarbatoreasca aici Sfintele Pasti. “Intr-o imagine devenita istorica, Maiestatea sa iesea in balconul hotelului Continental pentru a-l prezenta oamenilor pe nepotul sau, printul Nicolae, drept mostenitor al tronului. Simpaticul si elegantul baiat care a fascinat atunci multimea adunata pe strazile Bucurestiului - posturile de televiziune occidentale vorbeau de aproximativ un milion de participanti - avea doar 7 ani.Multi il priveau insa ca pe o speranta a Romaniei. Vedeau in el salvarea pentru o tara incapabila de a se dezmetici din cosmar.” Sa vedem cine este acest print care vorbeste romaneste, are 23 ani, si traieste deocamdata la Londra. Printul Nicolae de Romania, viitorul rege, este nascut in 1985 si este Varul Printului CHARLES si nepotul cel mai inantat in varsta a Majestatii Sale Mihai Regele Romaniei. El este descendent a Reginei Victoria si a monarhiilor Europene incluzand Tarii Rusiei. Pe linia maternala prin bunica, Printul Nicolae este deasemenea descendent al Printului Ieremia Movila, ctitorul minunatelor manastiri moldovenesti. Regele Mihai este rege prin vointa natiei deci Legea Fundamentala nu poate suferii modificari. Monarhul constitutional nu are in prerogativele sale reviziurea constitutiei. Pentru ca urmasii tronului trebue sa fie pe linie masculina Printul Nicolae este singura persoana imaculata, demna de a ocupa tronul Romaniei, ca urmas al M.S Regelui. Constitutia din ‘23 Despre Rege. Art. 77. - Puterile constitutionale ale Regelui sunt ereditare in linie coboritoare directa si legitima a Majestatii Sale Regelui Carol I de Hohenzollern Sigmaringen, din barbat in barbat prin ordinul de primogenitura si cu exclusiunea perpetua a femeilor si coboritorilor lor. Coboritorii Majestatii Sale vor fi crescuti in religiunea ortodoxa a Rasaritului. Art. 85.-Nici o modificare nu se poate face Constitutiunii. Regele Mihai si principesa Anne de Bourbon-Parma au cinci fiice, dar conform legii salice ele nu pot urma la tron. Ordinea la Coroana Romaniei > 1. ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei Romaniei; Art 77 - SUCCESIUNEA ANULATA > 2. ASR Principesa Elena a Romaniei (a doua fiica a Regelui Mihai si a Reginei Ana); ART 77-SUCCESIUNEA ANULATA > 3. Nicolae de Roumanie Medforth Mills (fiul Elenei, nepotul Regelui, care va deveni ASR Principele Nicolae al Romaniei la 1 aprilie 2010, la implinirea varstei de 25 de ani); ART-77-SUCCESIUNE DINASTICA LEGALA SI CONSTITUTIONALA . Trebuie sa luam totul de la inceput. Nu avem dreptul de a ne amagi sau a minti pe altii altii. Cu tote ca ideia monarhica este adanc inradăcinata in constinta nationala, sansa revenirii la tron al regelui Mihai este nula. Pentru o intreaga generatie care a fost convinsa ca caderea comunismului era sinonima cu restauratia monarhica dezamagirea este profunda. De la un milion de oameni inbracati de sarbatoare care scandau “Regele si Patria” si printre lacrimi “Majestate nu pleca, asta este tara ta” pana la grupul politicos de batranei si cativa copilasi zgribuliti in port national, stransi in gara de la Savirsin, este un drum lung. De la cea mai mare adunare po***ra spontana, care a avut loc pe pe pamintul Romaniei, pana la singuratatea Pelisorului este un drum si mai lung. Daca perioada mentionata a reprezintat un vis monarhic, este sansa noastra acum, sa-l transformam in realitate. Nici o fosta tara comunista nu avut sansa ca in fruntea unui miscari cu caracter anticomunist, sa fie o personalitate istorica. Multe voci din tara au incercat in decursul anilor sa-i diminueze rolul, sau sa-l faca tradator de tara. Au facut-o din necunostinta de cauza, revansa, sau mani***re politica. Adevarul este diferit. In conditile in care razboiul era pierdut oricum pentru membrii axei, Regele a facut totul pentru a salva tara de un razboi devastator si de ai da un viitor. Cautand date pentru filmul meu “Razboiul rece a inceput la hotelul Ambasador” (documentarul se ocupa de Actul de la 23 August si confruntarea dintre serviciul american si sovietic de pe teritoriul Romaniei, pana la abdicarea regelui) am dat de niste noi documente extraordinare, despre aceasta perioda. Ele dezvalue faptul ca intoarcerea armelor a fost organizata de Rege in apropiata colaborare cu O.S.S-ul american. Cordonatorul acestei actiuni a fost comandorul Frank Wisner. Operatia a purtat numele de cod HAMMERHEAD Trebue remarcat ca comunistii au fost anuntati si integrati cu trei zile inainte de complot. Promisinile si garantiile oferite de americani vorbeau de un aranjament al aliatilor (gen Austria). Se vorbea de de arborarea in fata Palatului Regal a steagului american,englez,francez si sovietic. Deci vanzarea tarii sa facut nu la Bucuresti ci la Yalta. (National Security Archive-Records on cover operation). In vederea acestui film am contactat Asociatia pensionarilor de la C.I.A. pentru a gasi martori oculari ai evenimentelor. Toti participantii mi-au vorbit cu emotie “de regele tinar si viteaz” facand eforturi sa-si ascunda lacrimile. Discutand cu acesti oameni cunoscatori, am ajuns la concluzia ca pierderea Romaniei a fost o infrangere dureroasa, un prim Vietnam. Am inceput sa fiu convins ca elita acestei organizatii abia asteapta sa gaseasca ocazia, de asi lua revansa. Din pacate nu sa intamplat asa. Greseli si gafe monumentale au facut ca credibilitatea si po***ritatea monarhiei sa se subtieze cu timpul ajungand astazi in desuetitudine, la marginea rizibilului. Totul a inceput cu vizita de Pasti cand Regele nu a raspuns cererii multimii si a dat cot cu fugitii. Coabitarea si chiar colaborarea cu comunistii a deluzionat si indurerat pe toti. Daca ideia irationala de a lasa ca mostenitor al tronului pe cineva care nu are dreptul sa mosteneasca, poate sa ne lase cu gura cascata, un Duda print consort a pus capacul. Se apropie ora unui nou inceput. Restauratia monarhiei trebue sa fie acompaniata de readucerea valorilor natiei la conducerea tarii. Acest lucru poate fi infaptuit doar prin preluarea puterii din mainile mafiei comunist securiste, care avand sub comunism doar puterea politica ,a preluat acum si cea economica. Capitalismul rosu trebue decolorat. Programul readucerii tarii la normalitate va fi dat publicitatii in curand. In memoria grupului de tineri din celula 8 scosi in dimineata racoroasa a diminetii de 6 Decembrie 1958 in curtea inchisorii Jilava pentru a fi inpuscati de Securitate, miscarea renasterii noastre, va avea numele REZISTENTA REGALA ROMANA sau RRR. Criza economica a schimbat peste noapte toate datele ecuatiei .Din cauza mizeriei si a tensiunii etnice (vezi Italia ,Spania) si a coruptiei generalizate Romania a devenit un butoi de pulbere gata sa explodeze. Pentru ca are nevoie de o oaza de liniste si de stabilitate Occidentul sprijina actiunea noastra. Efortul de revenire la civilizatie este sprijinit de Casele Regale europene. Romanii sunt inteligenti si au inceput sa inteleaga despre ce este vorba. Este ultima noastra sansa. La o rascruce a destinul trebue sa decidem daca continua destinul nostru european, sau devenim un fel de tara orientala. In incheiere va dau o veste buna. Printul Nicolae ne spune tuturor celor care mai speram “Daca tara, romanii ma vor chema, sint pregatit sa raspund chemarii lor.” “Sunt pregatit sa fiu Regele Romaniei” ROBERT HORVATH- DEVA cineast NEW YORK 10 MARTIE 2009

ROBERT Horvath NEW YORK

2009-03-22 4:40:14

EXPOZITIE ANTICOMUNISTA LA NEW YORK

Institutul Cultural Regal Roman (I.C.R.R) EXPOZITIE DE ARTA LA NEW YORK, TOKIO SI BUCURESTI. La 1 Decembrie 2009, de Ziua Nationala va avea loc la New York o exozitie personala dedicata Romaniei. La aceasta manifestare va participa Printul Nicolae si membrii diferitelor famili regale europene. Va fi o ocazie fericita pentru toti de a cunoaste si a strange mana viitorului rege. Volumul de arta "Printul renasterii""Romania" va fi lansat cu acest prilej. Locul de desfasurare va fi Chelsea cartierul importantelor galerii de arta. (In apropierea studioului meu de film). Organizatorul acestei expozitii (curator)este sotia me, Kiyoko Horvath. Trebue mentionat ca la toate expozitile care le-am avut in jurul lumii, sa arborat steagul national . In anul 2004 am dedicat expozitia"DE LA DALI LA DEVA" Regelui Spaniei JUAN CARLOS si regelui MIHAI, Regele Romaniei. Expozitia surealista a inceput la New York si trecand prin diferite orase europene a luat sfarsit in Figueres la doi pasi de Museul Salvador Dali. VA ROG DESCHDETI ***devagallery*** Veti putea vedea o lucrare favorita reprezentand tricolorul, avand in centru ei, crucea martirilor si a sperantei. Lucrarea a avut un deosebit succes. Expozitia care va putea fi vizionata la sfarsitul anului si la Bucuresti este bazata pe motive arhaice romanesti. Sper sa intalnesc inca oameni care mai cred in bine. ROBERT HORVATH- DEVA artist New York 15 Martie 2009.

ROBERT Horvath NEW YORK

2009-03-22 4:36:59

"Vom curata impreuna tara de securisti si comunist"i

VIITORUL REGE AL ROMANIEI PRINTUL NICOLAE, UN REGE ATICOMUNIST. "Romania ete o tara comunista!!! Dupa douazeci de ani de la revolutie, puterea economica si politica este in mana mafiei comuniste. Venirea monarhiei in aceste conditii ar da numai legimitata clasei oligarhice. Este nevoie de o rasturnare politica si sociala de proportii. Modelul va fi DENAZIFICAREA intreprinsa de americani dupa al doilea razboi mondial in Germania. .......Ea a pus bazele "miracolului german" .Ea va pune bazele unui "miracol romanesc."...Revolutia monarhica nu este a revansei. Toti membrii societatii trebue sa beneficieze de aceleasi drepturi si datorii. Numai in aceste conditii se poate vorbi de neutralitate politica si un rege al tuturor. Vom curata impreuna tara de securisti si comunisti" CITITI PROGRAMUL POLITIC AL MISCARII ANTICOMUNISTE "REZISTENTA REGALA ROMANA in ( ***nymagazin***,***clipa***,***ziaruluniversul ***zonainterzisa***,casa-regala.blogspot*** ) editiile viitoare. Robert Horvath -Deva cineast New York

george

2009-03-21 23:40:38

amanunte

Jurnalul National a dezvaluit acum vreo doi ani ceea ce spune magureanu astazi si cu mult mai multe amanunte.

taranistu

2009-03-21 23:10:08

securistul

Pe mine nu ma intereseaza gulgutele securistilor, ucigasiilor. Judecata lui Dumnezeu este spaima lor.

marcu

2009-03-21 22:04:40

frumos, dar e putin....