Portalul Revolutiei

Discutii generale => Totul despre Revolutie si Revolutionari => Subiect creat de: cornel(jilava) din Ianuarie 27, 2008, 13:14:51



Titlul: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 27, 2008, 13:14:51
 
1.GEORGE COSTIN  ???                                                                   
2.TEODOR MARIES  ???               


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 27, 2008, 13:31:11
am deschis acest subiect, nu pt. a denigra pe cineva ,ci pt. a afla si noi cate ceva despre cei care ne reprezinta in fata opiniei publice.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Ianuarie 27, 2008, 13:45:12
Pt.Cornel(Jilava):Singurii care ar putea raspunde sunt ei insusi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: iulia din Ianuarie 27, 2008, 15:54:45
foarte tare cine stie ceva de cei deoi sa raspunda....


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: MARIA PETRASCU din Ianuarie 27, 2008, 17:04:29
Am gasit acest text pe blogul lui Doru Maries. Poate este util pentru a-l cunoaste mai bine unii dintre voi. Era un material de prezentare a acestuia  si in arhiva PORTALULUI REVOLUTIEI dar nu il mai gasesc sau poate nu mai stiu eu sa il caut.Despre amandoi insa puteti gasi multe  date pe GOOGLE. Iata textul de pe blog:

Bun venit la Asociatia “21 decembrie 1989″
iulie 15, 2007 by Romulus Cristea

 

Buna ziua,

Incepand de astazi, asociatia “21 decembrie 1989″ este prezenta in spatiul virtual prin acest blog, venind in intampinarea membrilor sai, a simpatizantilor, a reprezentantilor presei, a tuturor celor care au fost si sunt alaturi de noi.

De-a lungul anilor, asociatia noastra s-a situat permanent in primele randuri ale luptei pentru libertate si democratie. Membrii organizatiei noastre au fost pe baricadele revolutiei in decembrie 1989, apoi au initiat sau au participat la toate mitingurile, marsurile si protestele societatii civile.

In aprilie-iunie 1990, pe durata desfasurarii manifestatiei maraton din Piata Universitatii, membrii asociatiei au fost printre cele mai active organizatii civice care au militat pasnic pentru democratizarea societatii romanesti. Ceea ce ceream noi atunci, o presa libera, respectarea drepturilor cetatenesti, o lege au lustratiei au devenit astazi firesti sau sunt lucruri despre care se poate discuta liber. Pentru multi poate pare de necrezut, dar nimic din ce este astazi normalul cotidian nu aveam in 1990: exista un singur post de televiziune aservit puterii, presa de opozitie era obstructionata, oamenii faceau puscarie pentru ideile lor, arestarile opozantilor politici erau la ordinea zilei etc.

Anii ’90
In 13-15 iunie 1990, minerii au fost asmutiti impotriva noastra. Ne-a fost devastat sediul, membrii asociatiei au fost batuti si arestati, o parte dintre ei fiind condamnati la puscarie pentru ca au indraznit sa lupte impotriva unui regim antidemocratic aflat sub obladuirea lui Ion Iliescu. Au urmat momente dramatice pentru noi. Regimul politic de atunci a incercat prin toate mijloacele sa ne dezbine, sa desfiinteze practic asociatia. Au fost ani de intrigi semanate intre noi. Din peste 800 de membri am ramas in asociatie in jur de 160. Majoritatea au ales calea exilului cerand azil politic, unii au ales sa nu mai fie membri din teama pentru viata lor si a familiilor lor, dar in toti acesti 17 ani care au trecut de la evenimente, nucleul organizatiei s-a intarit. Am ramas aceiasi oameni, animati de acelasi spirit pentru dreptate si libertate.

Permanent am cerut adevarul despre revolutie si despre evenimentele de la inceputul anilor ‘90, despre actiunile violente duse impotriva populatiei civile de un regim considerat de noi ca ilegitim. Acest fapt nu a convenit majoritatii regimurilor perindate la putere. Cand se implineau 15 ani de la revolutie si ar fi intervenit prescriptia legala, am intervenit si am cerut redeschiderea dosarelor revolutiei si ale mineriadei. Daca nu ar fi existat acest demers, criminalii din decembrie 1989 si inceputul anilor ‘90 ar fi ramas nepedepsiti.

Am ales sa continuam ce am inceput in decembrie 1989, apoi in aprilie- iunie 1990. Cerem adevarul despre revolutie si despre mineriade. Nu vrem decat adevarul, nu dorim decat sa se faca dreptate victimelor si familiilor acestora. Nu cerem altceva decat sa se aplice legea si cei care sunt vinovati sa plateasca. Vom continua demersurile noastre indiferent de ce partid se afla la putere, netinand seama de vreo conjunctura politica sau dorinta de compromis a unora care se tem de aflarea adevarului.

Prin postarile de pe acest blog speram ca actiunile noastre sa fie cunoscute de toata lumea si sa va tinem la curent cu demersurile noastre viitoare.

Va asteptam alaturi de noi!

Doru Maries



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: contra din Ianuarie 27, 2008, 20:05:54
DAN PERJU VICE ?????????????


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 28, 2008, 13:14:11
 Sunt un om obisnuit,apolitic,antialcool,nu am facut si nu fac parte din nici o structura a serviciilor secrete si nici nu am colaborat cu acestea .Inainte de 1989 am lucrat ca mecanic auto la coop.Automecanica ,dupa 1989 m-am descurct fara sa incalc legea  ;) .Ce vreti sa mai stiti despre mine intrbati-ma si va voi raspunde.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Ianuarie 28, 2008, 13:17:57
eu as completa Cornel ca esti un om de cuvint si sincer.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 28, 2008, 13:44:24
GEORGE COSTIN
 Inainte de 1989, din ce am citit prin presa vremurilor a fost seful garzilor patriotice de la IMGB ,adica EL ia codus si pe cele doua jigodii care in seara zilei de 21-12-1989 m-au prins si m-au predat militienilor,adica EL si cu nenorocitii pe care ii conducea mi-au pus in pericol atat viata mea cat si a intregii mele familii ,deci a fost o sluga nenorocita a PCR-ului iar acum se da mare revolutionar, care vrea sa-l credem ca lupta pentru binele revolutionarilor si pt. aflarea adevarului.Adevaratii revolutionari cunosc adevarul si l-au spus de atatea ori la parchet cand au fost chemati sa dea cu subsemnatul. Armata si Militia au tras in noi, Garzile Patriotice si Militia ne-au arestat,iar dupa 22-12-1989 au devenit dintr-odata mari rev.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 28, 2008, 13:47:45
 iti multumesc pt. apreciere  :-*


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: MARIA PETRASCU din Ianuarie 28, 2008, 22:46:26
Buna Cornel, as vrea sa stiu daca ai avut vreodata vreo explicatie cu dl. Costin si, daca da, care a fost pozitia sa.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 28, 2008, 22:59:52
sarut mana Maria.nu am discutat cu acest slugoi PCR-ist,pt. ca nu eu trebuie sa discut cu el,ci organele abilitate la care am fost invitat sa dau cu subsemnatu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Ianuarie 28, 2008, 23:09:18
 In februarie 1990 un prieten la adus sa-si ceara iertare pe militianul care mi-a pus pistolul in frunte in seara de 21-12-89,rugandu-ma sa nu dau in el. Nu i-am facut nimic, dar i-am spus sa il ierte Dumnezeu pt.ca eu nu am aceasta putere.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: MARIA PETRASCU din Ianuarie 29, 2008, 00:50:41
Nu il cunosc pe Costin decat atat cat l-am vazut odata la Brasov la un congres BNR. eu,in locul tau, as fi vrut sa am o lamurire cu el. daca tu consideri ca nu e necesar, e ok.pe maries in schimb il cunosc destul de bine si, atat cat ma pricep eu la oameni, consider ca e un tip onest, hotarat, tenace si dornic sa faca lumina in ce priveste ev. din decembrie 89. nu cred ca e nici oprtunist, nici carierist pentru ca dca voia sa iasa in fata pana cum o facea, fiindca avea cu ce.cam asta voiam sa spun. poate altii de pe forum au alta opinie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Daniel Purec din Ianuarie 29, 2008, 06:16:25
Salut,Cornel.Carevasazica mi-ai tras clapa.Cand am vazut ca nu bei bere,am crezut ca iei medicamente si cand colo,antialcool.Pentru cine nu-l cunoaste pe Cornel,va spun cu mana pe inima:un om sufletist si dintr-o bucata.Unul dintre cei pe care ma bucur pentru ca am avut posibilitatea sa-i cunosc.Nu se intampla prea des.Am tinut sa postez randurile astea dupa ce am vazut ce a scris si mi-am dat seama ca e posibil sa iasa cu scantei'


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Ianuarie 29, 2008, 06:57:08
Pt.Cornel:Sunt foarte sigur ca cei din servicii stiu totul despre noi si presedintii de asociatii revolutionare care ne reprezinta.Ar trebui sa facem o adresa sa putem primi aceasta informatie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: contra din Ianuarie 29, 2008, 08:52:19
STIE CINEVA CUMSE NUMEA LIGA LUI NESIMTITU ININTE DE 96"SA U 2000"ASA DE FASON INTREB VREU SA VAD DACA LA LISTA RUSINI CU CERTIFICATE DUPLICATE PRINTRE ALTI NU APARE SI EUROATLANTICA (SA U)DUPA ACEA PUNEM TOTUL CAP LA CAP


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: razvan din Ianuarie 29, 2008, 09:32:16
AM RUGAMINTEA SA NU MAI POSTATI ACELASI MESAJ IN MAI MULTE SUBIECTE  


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: contra din Februarie 04, 2008, 10:12:22
DA NIMENI NU STI SA U TOTA LUMEA FACE PE MORTU USOR USOR AFLAM DACA PARCHETU LUCREAZA SI NU SE DESFINTEZA TRAIM IN ROMANIA SI NU MA MIRA NIMICA  ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: dumitru din Februarie 05, 2008, 10:07:56
[/b]
DA


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Februarie 06, 2008, 00:34:03
Dupa ce am obtinut certificatul pe legea 42/1990 am mers cu actele sa obtin acele drepturi conferite,si stiti ce mi sa raspuns?Cine ti-a dat actele ala sa iti dea si drepturile.Bineinteles ca sa rezolvat adica am avut scutire de impozit pe salariu si am mai beneficiat de camin gratuit pentru baiat pina la intrarea la scoala si apoi de aceea bursa.Inafara de cele 12 drumuri pe CFR.Si atat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: 10555 din Februarie 06, 2008, 00:57:42
MAI AI DREPT LA  CIMITIR
JANE
 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Februarie 06, 2008, 01:05:20
Multumesc frumos fratioare sa ne traiesti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: 10555 din Februarie 06, 2008, 01:08:20
X MOLDOVENE STITIU CA AI INTELES DESCHIDETI CAPU TOTI PENTRU UNU VIVA   am revenitr moartye imbrligatorilor


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: 10555 din Februarie 06, 2008, 01:11:30
pt jegosu care se crede alceva decat SCHIMBATOR  DE MACAZ MULTA MUIE  SA U MAI NOU U    E


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Februarie 06, 2008, 01:11:53
Bravo frate te sustin cu toata inima doar ma cunosti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 19, 2008, 19:09:27
sal. pe toti rev. adevarati ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 19, 2008, 19:13:23
mof


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 19, 2008, 19:16:35
 mof ???


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 19, 2008, 21:57:29
in m.of din 92 nu esti, in m. of din 96 nu esti,Maria te rog lumineaza-ne in ce m. of esti ??? ??? ???


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 20, 2008, 21:25:35
va salut pe toti rev. adevarati  ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Mai 20, 2008, 21:30:07
Maria,te-am rugat sa ne spui in ce m.of ti-a fost recunoscuta calitatea de rev.MULTUMESC !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: scheianul din Mai 20, 2008, 21:43:36
Domnul Administrator
Nu m-am  astaptat ca dupa 20 de ani de la rev. sa mai practicati cenzura.Cui este frica de adevar?
Ati reusit sa-l banti  pe Mercuri si pe Kronstad!
S-auzim numai de bine si ca libertatea de exprimarea va avea cîstig!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: cornel(jilava) din Mai 20, 2008, 21:49:20
Domnul Administrator
Nu m-am  astaptat ca dupa 20 de ani de la rev. sa mai practicati cenzura.Cui este frica de adevar?
Ati reusit sa-l banti  pe Mercuri si pe Kronstad!
S-auzim numai de bine si ca libertatea de exprimarea va avea cîstig!
  OARE ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
  NASPA  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 26, 2008, 00:00:56
In razboiul celor doua roze, cel putin pana in prezent, n-a fost banat nimeni. Dl. Mercurie a postat ultima data in 23 mai, prin urmare la trei zile dupa acuzele aduse rpivind banarea sa. Deci a fost, cu multa indulgenta, o lipsa de atentie, dar mai corect ar fi sa vorbim de (inca) o acuza nemeritata. In privinta liu Kronstadt a fost vorba de altceva, situatia fiind mai complicata. Se poate insa observa cum posteaza in voie in continuare sub nik-ul secund. E a nu stiu cata oara cand ma obligati sa-mi demonstrez buna credinta. Sper sa nu ma seduca oboseala.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2008, 14:40:22
http://www.ziua.net/display.php?id=236568&data=2008-04-24
-- Romania nu reuseste sa scape, nici dupa 18 ani, de autorii inabusirii in sange a protestului democratic din Piata Universitatii, aparut ca raspuns la dictatura fesenista * Cei care au ordonat, au participat sau au fost implicati in crimele din iunie 1990 sunt puternic instalati in structurile-cheie ale statului
Fesenistii, autorii directi si morali ai mineriadei din 13-15 iunie 1990, ocupa azi pozitii de putere si influenta in clasa politica si in structurile statului. Ei continua sa-si protejeze interesele, blocand ancheta asupra mineriadei si nesuportand consecintele legale, politice sau morale pentru atrocitatile din iunie 1990, pentru crimele din decembrie 1989 si pentru franarea proceselor democratice.
Demonstratia din Piata Universitatii s-a declansat ca o reactie fata de guvernarea de tip comunist a FSN, partid-stat care la alegerile din 20 mai urma sa fie si arbitru, si jucator. O mare parte din cei care s-au folosit de institutiile statului pentru a-si teroriza adversarii ne conduc sau sunt in situatia de a ajunge sa ne conduca in perspectiva alegerilor locale si parlamentare. Un document pe care il publicam azi in premiera, o fila dintr-o "sinteza informativa adresata de Virgil Magureanu lui Ion Iliescu, arata ce organe au fost implicate in represiune. Fila este extrasa din Dosarul Mineriadei, aflat in mainile magistratului militar Dan Voinea de peste 17 ani, fara a-i da insa cursul firesc, al Justitiei. Colonelul Dan Voinea a facut de altfel parte, alaturi de Virgil Magureanu, din asa-zisul complet de judecata constituit de Ion Iliescu pentru executia lui Nicolae Ceausescu. Voinea, acum avansat general, nu este singurul care se afla si acum, dupa 18 ani, in structurile puterii, impiedicand dezvoltarea fireasca a Romaniei.
In asteptarea judecarii Dosarelor Revolutiei si ale Mineriadelor, ZIUA va prezinta o parte din schema de cadre a fostului FSN, bine infipta si azi in mijlocul sistemului. (V.R.)
Aripa militara
Toate persoanele implicate, in diverse pozitii-cheie, in evenimentele sangeroase de la Revolutie si de la mineriade - militari, politistii si magistratii - cercetate sau nu in aceste dosare au cunoscut o ascensiune in cariera si prosperitate de-a dreptul ametitoare.
Generalul magistrat Dan Voinea a avansat de la gradul de maior, la gradul de general, devenind la un moment dat seful Sectiei Parchetelor Militare. La el s-au concentrat, ca un facut, grosul dosarelor privind sangeroasele evenimente;
Generalul Mihai Chitac, fost ministru al Internelor, condamnat penal alaturi de generalul Victor Stanculescu, pentru crimele de la Timisoara (unde Chitac a descarcat un incarcator intreg de AKM in demonstranti), a fost ferit de inchisoare, pe motiv de boala. In prezent, se afla in libertate, ca si amicul sau Stanculescu (mare om de afaceri), traind in lux, fiind vazuti deseori in public fara a manifesta regrete pentru faptele comise ;
Virgil Magureanu, considerat creierul mascaradei judiciare de la Targoviste, a devenit dintr-un profesor la Academia PCR "Stefan Gheorghiu", directorul SRI si posesor al unor proprietati impunatoare (vila in Primaverii, palat in Giurtelecul Hododului). Acum este un prosper om de afaceri din firme de consultanta nelipsite de la marile contracte de afaceri in care apare si statul roman;
Generalul Dumitru Iliescu (care in decembrie 1989 avea grad de capitan si era conducatorul TAB-urilor care au spart baricada de la Inter) a avansat in doar trei ani la gradul de general si a fost numit sef al Serviciului de Paza si Protectie sub mandatele fostului presedinte Ion Iliescu. Dumitru Iliescu a devenit miliardar din afaceri derulate prin firmele sale specializate in paza, protectie si transporturi de valori. (Razvan SAVALIUC)
Ion Iliescu - senator, presedinte de onoare al PSD
Exponent de seama al nomenclaturii comuniste: sef de sectie la CC al PCR (1965), prim-secretar al CC al UTC si ministru pentru problemele Tineretului (1969-1971), secretar al Comitetului PCR Timis si Iasi (pana in 1977), presedinte al Consiliului National al Apelor (1979-1984), iar intre anii 1965-1984 membru al CC al PCR. Iliescu a fost membru fondator al FSN, transformat in FDSN, apoi in PDSR si in final in PSD. A avut mai multe mandate de sef al statului in perioada 1990-1996 si 2000-2004. Este cel mai controversat personaj din istoria post-decembrista a Romaniei, este cercetat in dosarele Revolutiei si mineriadelor. Este acuzat de reprimarea fenomenului Piata Universitatii.
Adrian Nastase - deputat, presedinte al Consiliului National al PSD
Jurist cercetator la Institutul de Cercetari Juridice al Academiei Romane in perioada 1973-1990, Nastase devine, in iunie, 1990 Ministru al Afacerilor Externe in Guvernul Petre Roman, functie pe care o pastreaza si in Cabinetul Stolojan. In legislatura 1992-1996 ocupa sefia Camerei Deputatilor, iar in guvernarea CDR este vicepresedinte al amintitului for legislativ. Ajunge prim-ministru in perioada 2000-2004, iar intre 2005 si 2006 presedinte al Camerei.
Mircea Dinescu - membru al Colegiului CNSAS
Revolutionar, anunta la TVR fuga lui Ceausescu si declansarea revolutiei, apoi devine membru in CFSN si CPUN. Neinregimentat politic.
Theodor Stolojan - europarlamentar, prim-vicepresedinte PD-L
A fost director al Departamentului Relatii Valutare in ultima perioada a "guvernarii Ceausescu". Dupa decembrie '89, devine ministru adjunct al Finantelor pana in aprilie 1990, apoi titular al portofoliului, pentru aproape un an. Dupa mineriada din septembrie 1991 si caderea Guvernului Petre Roman, Stolojan este investit prim-ministru. In noiembrie 1992 preda stafeta Guvernului Vacaroiu. In 1996 ii face campanie lui Ion Iliescu. Dupa o pauza de cativa ani, cand a lucrat pentru Banca Mondiala si pentru Grupul Tofan, Stolojan revine in politica in anul 2000, candidand pentru Presedintie din partea PNL.
Traian Basescu - presedintele Romaniei
In decembrie 1989 era director general al Inspectoratului de Stat al Navigatiei Civile. A fost ministru al Transporturilor in guvernele Stolojan, Ciorbea, Vasile si Isarescu. A fost deputat in legislaturile 1992-1996, 1996-2000. In 2000 devine primar general al Capitalei, succes care l-a propulsat la sefia PD in 2001. In 2004 este reales primar, functie la care renunta dupa ce devine, in decembrie 2004, presedinte al Romaniei. In aprilie-mai 2007 a fost suspendat din functie de catre Parlament.
Eugen Dijmarescu - viceguvernator BNR
Pana in 1990, Dijmarescu a ocupat pozitii superioare in cadrul Institutului de Economie Mondiala, fiind si secretar PCR pe institut. In perioada ianuarie-martie 1990, este director la Institutul citat, iar in urmatoarele trei luni detine functia de ministru secretar de stat, presedinte al Agentiei de Coordonare a Asistentei Externe. In iunie 1990, este insarcinat cu dezvoltarea economica in Guvernul Roman, iar din aprilie 1991 devine ministrul Economiei si Finantelor. La 16 octombrie 1991, ajunge consilier de stat al premierului Stolojan. A fost ales senator al FSN in doua legislaturi. A fost ambasador in Japonia (1994-1999), secretar de stat in Guvernul Isarescu (2000), consilier si secretar de stat in Cabinetul Nastase. Intre iunie 2003 si octombrie 2004 ocupa functia de ministru-delegat pentru Comert.
Nicolae Vacaroiu - presedinte al Senatului
In perioada 1969-1990 a lucrat in Comitetul de Stat al Planificarii, unde a indeplinit si functia de director general. In 1991 a fost secretar de stat la Finante, iar un an mai tarziu a devenit premier. In 1996 a fost ales senator din partea PDSR, iar in paralel a fost vicepresedinte al BCR pana in 1997. Este presedinte al Senatului incepand din 2000. A fost presedinte interimar al Romaniei pe durata suspendarii lui Traian Basescu, 20 aprilie-23 mai 2007.
Dan Mircea Popescu - senator PSD
In anii comunismului lucreaza la Institutul de Stiinte Politice "Stefan Gheorghiu". Dupa '89 a fost membru al CFSN si al CPUN, consilier al presedintelui Iliescu, apoi ministru de stat insarcinat cu calitatea vietii si protectia sociala (aprilie - octombrie 1991). A fost ministrul Muncii in Guvernul Stolojan, continuand in aceeasi functie in Executivul Vacaroiu. A mai ocupat functia de ministru al Muncii in Guvernul Nastase (iulie-decembrie 2004).
Adrian Severin - europarlamentar PSD
Ministru pentru Reforma si Relatiile cu Parlamentul (1990-1991), ministru al Afacerilor Externe (1996-1997), presedinte al Adunarii Parlamentare a OSCE (2000-2002). Deputat din 1990, reales in 1992, 1996, 2000 si 2004.
Daniel Daianu - europarlamentar PNL
Intre 1976 - 1978, Daianu a lucrat la Directia de Informatii Externe (DIE) a Securitatii de unde a plecat la cerere. In anii '80 a devenit cunoscut pentru scrieri impotriva politicii economice a lui Ceausescu. In perioada 1979 - 1990, Daianu a lucrat ca cercetator la Institututul de Economie Socialista. Dupa '89, ajunge secretar de stat la Finante in guvernarea Stolojan, apoi, pana in 1997, este economist-sef in BNR, dupa care devine ministru al Finantelor (1997-1998).
Teodor Melescanu - ministrul Apararii, vicepresedinte PNL
Intre anii 1978-1985, Melescanu a fost detasat ca secretar II la Misiunea Permanenta a Romaniei de pe langa ONU. In 1990 devine subsecretar de stat apoi secretar de stat in MAE, iar din 1992 devine ministru de Externe in Guvernul Vacaroiu. Senator PDSR/ApR intre 1996-2000, dar si PNL dupa 2004.
Florin Georgescu - prim-viceguvernator BNR
Economist in Ministerul Finantelor pe vremea lui Ceausescu, ajunge secretar de stat in Guvernul Stolojan si ministru in Cabinetul Vacaroiu. Ales deputat de Olt pe listele PDSR in 1996 si 2000. Renunta la Parlament in octombrie 2004 pentru fotoliul din BNR.
Bujor-Bogdan Teodoriu - consilier prezidential
In 1989 era cercetator stiintific la Institutul pentru Economie Industriala. A fost deputat in perioada 1990-1996 si secretar de stat in Guvernul Roman. In Cabinetul Ciorbea a indeplinit functia de ministru al Cercetarii si Tehnologiei. Dupa 2000, s-a retras din prim-planul politicii, dar in februarie 2005, devine consilier de stat al presedintelui Basescu in cadrul Departamentului de Politici Economice si Sociale condus de Theodor Stolojan. In martie 2007, l-a inlocuit pe acesta in functia de consilier prezidential.
Petre Roman - presedinte al Fortei Democrate din Romania
A devenit primul premier din istoria post decembrista a Romaniei, pana atunci activand ca profesor la Institutul Politehnic Bucuresti. A fost fortat sa demisioneze de la Guvern in urma mineriadei din septembrie 1991. A fost presedintele FSN, ulterior PD, pana in 2001. Deputat pana in 1996, a obtinut doua mandate de senator in 1996, respectiv 2000. A prezidat Camera superioara din 1996 pana in decembrie 1999, cand a fost numit ministru de Externe in Guvernul Isarescu. Dupa ce a pierdut sefia PD in detrimentul lui Basescu a fondat Forta Democrata din Romania cu care nu a reusit sa intre in Parlament in 2004.
Cazimir Ionescu - membru al Colegiului CNSAS
Revolutionar, a fost vicepresedinte al CPUN. In 1990 a ajuns deputat pe listele FSN, iar intre 1996 si 2000 a fost senator de Teleorman. Lider PD intre 1992 si 1998, devine independent politic dupa 2000.
Vasile Blaga - senator PD-L, candidat la Primaria Capitalei
Revolutia l-a prins ca director comercial la Intreprinderea Mecanica Hiperion din Stei. A fost ales deputat FSN in 1990, pana in 1992 cand a demisionat pentru postul de prefect de Bihor. A fost ulterior seful Directiei Regionale Vamale Oradea (1993-1996). In perioada 1996-2000 a fost senator de Bihor. In 2001 a fost ales vicepresedinte al PD si sef al filialei Bucuresti. In decembrie 2004 a fost consilier pe probleme de aparare si securitate timp de numai opt zile, functie la care a renuntat pentru aceea de ministru de Interne, pana in aprilie 2007. In 2005, este ales secretar general al PD, iar in prezent candideaza pentru primaria Capitalei.
Adriean Videanu - primarul Capitalei
Inginer in 1989, a devenit cel mai tanar reprezentant al FSN in CPUN. Timp de 13 ani, 1990-2003, a fost deputat de Teleorman. In 1992, a preluat sefia organizatiei de tineret a PD. In 2003 demisioneaza din Parlament pentru a se ocupa exclusiv de afaceri, dar in 2004 este numit vicepremier in Guvernul Tariceanu. Renunta la acest post, dupa ce in aprilie 2005 a fost ales primar general al Capitalei. In 2005, este ales presedinte executiv al PD, iar in urma fuziunii acestui partid cu PLD devine prim-vicepresedinte al PD-L in decembrie 2007.
Nota: Informatii selectate din Wikipedia, arhive si alte surse.
Lista lui Magureanu
Intr-o conferinta de presa extraordinara sustinuta ieri, la 18 ani de la debutul Fenomenului "Piata Universitatii", Viorel Ene, presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadelor, a prezentat o fila din Dosarul Mineriadei, ingropat de magistratul militar Dan Voinea de peste 17 ani. Ene afirma ca "Sinteza informativa" adresata sefului FSN, Ion Iliescu, este scrisa de Virgil Magureanu, seful SRI din acea perioda. O redam mai jos:
Ion Iliescu, Presedinte al Romaniei
Confidential personal
Sinteza informativa referitoare la actiunea de sabotaj intreprinsa de unii factori implicati in eliberarea Pietei Universitatii la 13.06.1990
Conform precizarilor Dumneavoastra facute in sedinta de lucru din 11.06.1990, ora 16:00, la Palatul din Piata Victoriei, in actiunea de eliberare a Pietei Universitatii stabilita pentru 13.06.1990 trebuiau sa participe urmatoarele institutii centrale: Procuratura Generala, Ministerul de Interne, Ministerul Apararii Nationale, Frontul Salvarii Nationale, Ministerul Sanatatii, Ministerul Transporturilor (taiat ulterior, n.red.), Serviciul Roman de Informatii si Administratia Domeniului Public subordonata Primariei Municipiului Bucuresti.
Principalele sarcini care au revenit fiecarei institutii si modul cum acestea au actionat pentru executarea lor sunt prezentate in sinteza de mai jos:
1. Procuratura Generala - elaborarea si transmiterea prin radio si televiziune a unui comunicat prin care sa se ceara fortelor de ordine interventia pentru eliberarea pietei. (...) (V.R.)
Dosarele mineriadelor in fisetele generalului Dan Voinea
Situatia dosarului mineriadelor din 1990 - 1992 este mai mult decat nefericita, la circa 18 ani dupa sangeroasele evenimente. Practic, nu s-a facut mai nimic in aceasta cauza. Desi anul trecut se incepuse urmarirea penala impotriva lui Ion Iliescu pentru mineriada din 1991, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul General au infirmat aceasta solutie, ca fiind nelegala.
La zece luni dupa Decizia Curtii Constitutionale de anul trecut, care a statuat ca parchetele si instantele militare nu mai au dreptul sa cerceteze civili, dosarele mineriadelor din 1990 - 1991 nu au fost trimise de la Sectia Parchetelor Militare, la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul General. Cu o singura exceptie, o disjungere privindu-l pe Ion Iliescu, impotriva caruia anul trecut se incepuse urmarirea penala. Insa si aceasta urmarire penala a fost anulata. Procurorul general, Laura Kovesi, a confirmat scoaterea de sub urmarire penala a lui Ion Iliescu, aratand ca Iliescu a fost pus ilegal sub invinuire de catre un procuror militar, desi acesta nu mai avea dreptul sa ancheteze civili, iar daca s-ar fi continuat pe aceasta cale, Ion Iliescu ar fi obtinut in final castig de cauza in instanta, intrucat intregul material de urmarire penala ar fi fost lovit de nulitate absoluta. Desi in acest dosar lucreaza patru procurori, nu se mai stie nimic despre mersul anchetei.
Restul dosarelor mineriadelor, in care sunt cercetati 37 de fosti demnitari si militari, se afla in continuare in fisetele generalului Dan Voinea, in pofida rezolutiei sefului sau, colonelul Ion Vasilache, care la 27.02.2008 a dispus "trimiterea intregului material de urmarire penala la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte" (Parchetul General). Desi liderii Asociatiei Victimelor Mineriadelor 1990 - 1991 din Romania au avut in ultimele luni circa sase intalniri cu Procurorul General, Laura Codruta Kovesi, dosarele nu au plecat de la Sectia Parchetelor Militare, fiind tinute sub cheie in dulapurile generalului Dan Voinea. Acesta a motivat ca nu le poate trimite pana nu le inventariaza, opiseaza, si numeroteaza. La randul ei, Laura Kovesi sustine ca ea nu are instrumente legale pentru a-i ordona lui Voinea sa trimita mai repede dosarele.
Consiliul Superior al Magistraturii, care deruleaza in prezent un control de fond la Sectia Parchetelor Militare, a fost informat de procurorul general al Romaniei si despre durata nejustificat de mare a procesului de trimitere a dosarelor de la procurorii militari, la cei civili. Este insa putin probabil ca CSM sa poata accelera anchetele. Faptuitorii detin cu totii pozitii politice, sociale sau economice extrem de importante, in vreme ce familiile indoliate sau persoanele schilodite pe viata asteapta zadarnic sa lise faca dreptate. (Razvan SAVALIUC)
Cruce si la dosarul Revolutiei
Si in dosarul crimelor Revolutiei din decembrie 1989, se bate pasul pe loc, toate cauzele fiind in prezent comasate la generalul procuror Dan Voinea, de la Sectia Parchetelor Militare, care nu se va sti cand le va finaliza.
Voinea este suspectat de asociatiile de revolutionari ca se face ca lucreaza in aceste dosare, intrucat el a fost unul dintre pionii principali ai mascaradei judiciare de la Garnizoana Targoviste, din decembrie 1989, unde a avut loc procesul Ceausestilor, urmat de executarea acestora. Era pe atunci un simplu maior magistrat. A fost procurorul de caz, cel care a redactat rechizitoriul in doar cateva ore, pe cateva pagini scrise de mana, in care, fara nici o autoritate, ci doar la ordinul simplului cetatean Ion Iliescu (la acea vreme director al Editurii Tehnice) i-a inculpat pe sotii Ceausescu pentru genocid. Voinea a calcat in picioare toate regulile unui proces echitabil, fiind partas la asasinarea sotilor Ceausescu, alaturi de Ion Iliescu, Virgil Magureanu, Gelu Voican Voiculescu si alte personaje care au pus mana pe Putere. Voinea a fost pus sa instrumenteze dosarul in care majoritatea celor peste 1000 de crime au fost comise dupa asasinarea Ceausestilor, cand Iliescu si camarila sa chema multimea sa iasa in strada pentru a-i legitima acapararea puterii. (R.S.)
 



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: ilie_jean_flt din Iulie 06, 2008, 11:12:51
Si cine este de vina?Tot potentatii pe care noi i-am ales in speranta ca vor rezolva ceva dar au stiut doar sa traga oala la focul lor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nani Nani din Iulie 22, 2008, 16:10:55
6! Avem o pila tare la Presedintie. "Sigur" ne va ajuta Basescu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nani Nani din Iulie 22, 2008, 16:12:23
Elena Udrea - luptatoare in Revolutie, la Buzau
Surprize-surprize. Elena Udrea dezvaluie, pe blogul propriu, ca, in decembrie 1989, s-a numarat printre revolutionarii iesiti in strada sa lupte
Bogdan Tiberiu Iacob
Astfel, ca raspuns la intepatura unui forumist care o acuza ca la Revolutie era plecata din tara, Udrea scrie negru pe alb: "Pentru viitor, sa stiti ca la Revolutie eram pe strada, dar nu pentru ca astazi oricine care se poate exprima public, sa isi bata joc de ceilalti". Trebuie spus ca, la momentul Revolutiei, Udrea avea numai 16 anisori, impliniti pe 12 decembrie, dar, din cate se pare, curaj nebanuit!
Pentru ca in Buzaul in care locuia atunci si isi facea liceul, chiar s-a tras. Scurt remember: in 22 decembrie, in centrul orasului s-a adunat lume, care apoi a navalit in sediul Militiei, unde au spart birourile, acelasi lucru petrecandu-se si la Palatul Comunal, unde s-au aruncat in strada cartile lui Ceausescu. Imediat, au aparut in peisaj si cateva TAB-uri si a inceput sa se traga intr-o veselie. De pe cel mai inalt bloc al orasului s-au tras, de altfel, focuri de trasoare timp de doua nopti. Dupa Revolu-tie, in oras s-a constituit o asociatie a revolutionarilor din Buzau, care se numeste "Club 22". Nu stim daca Elena Udrea face parte din acest club, dar asteptam de la cititori orice informatie despre activitatea de revolutionar a tinerei Elena, pentru a intregi o biografie cu amanunte care, poate, nu sunt dezvaluite din prea multa modestie.
Cancan. 19 iulie 2008


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nani Nani din Iulie 22, 2008, 16:14:00
Va pun si comentariile despre revolutionara lu peste de la coltu strazii (unde a facut revolutia).

puteti spune ce vreti de ea...dar la varsta ei arata mult mai bine decat unelel fete tinere
scris de nuconteaza
00:08, 19-07-2008
lenutza
''la varsta ei''...care varsta, ca si ea e tanara, n-are decat 30 si ceva de ani.
scris de Varsta varsta
04:23, 19-07-2008
Ati luat-o toti razna cu varsta. Vorbiti de udrea de parca r fi o baba.
ce-si trage burta =))
scris de Andrei
13:17, 19-07-2008
asta care-si trage burta si are,..... am inteles vreo 35 de ani,deci de unde atata batranete pe ea???
o curva ,ca daca era ceva dce capu' ei neu il lua pe cocos cu copil de 20 de ani
dar de,......daca vrei genti de 10mi de la hermes.......sugi pl si la babaci
revolutionara?
scris de victor
00:14, 19-07-2008
si maimuta asta este revolutionara?.la 16 ani i-a satisfacut pe teroristi sus pe blocuri.acum are si ea drepturi sa fie scutita de impozite .o mare magarie !
cu o secera in mana si astepta si CIOCANUL
scris de john iliescu
00:22, 19-07-2008
Hahahahahaha!Chiar n-are simtul ridicolului tupeista si impostoarea asta!Va spun un mare secret:era la revolutie intr-adevar,cu o secera in mana si astepta si CIOCANUL.Dealu-i deal si valea-i vale,Udrea e petarda pana moare.
era pe strada fiindca facea trotuarul!
scris de gogu pintenogu
00:27, 19-07-2008
e folositor sa fii prostituata cand se pune de-o revolutie ca p-orma te dai eroina si scapi de impozite, plus alte avantaje
suptu pana la lesin
scris de lipoman
00:35, 19-07-2008
a supt pana nu mai aputut are deja ocluzie deschisa,a inghitit sperma in prostie si a ramas tot cu zambetu la buza---bravo udrea---traiasca politica romaneasca
da ,de unde?
scris de maremi
01:11, 19-07-2008
tinea mana pe ciocan si astepta secera. ca doar la 16 ani se incepea viata ....pe atunci.
si ce dracu a mai facut udrea????
nu ea a infintat si soarele??
este o lepadatura, o spurcata care a reisit punându- la bataie pasarica.A inghitit kilometri de carnati de Plescoi
scris de Barosanu
02:02, 19-07-2008
ahhhhhhhhhhhhh
Se trage din familie proletara: ma-sa filatoare si ta-su turnator
scris de Securistu'
02:40, 19-07-2008
Ea, o simpla sugatoare a presedintelui cu nume de basina.
curva de trotuar prima data apoi a ajuns curva de salon
scris de piz.da nesimtita
02:48, 19-07-2008
mare stoarfa
la revolutie, jarteaua avea 13-14 ani, mare rapandula....
scris de traian aerosol
05:38, 19-07-2008
cred ca si acum isi mai aduc buzoienii aminte ce gurita dulce avea in timpul actului revolutionar( nuti, nu musca ca-ti cumpar lant)
elena
scris de andrei
08:05, 19-07-2008
DA, a participat la revolutie, le-0 sugea la revolutionarii de la Buzau. A fost mama ccurvelor in Buzau. Am fost colega cu ea, era tare darnica la sex.
date dracu stoarfo
scris de viorel
08:06, 19-07-2008
unde mm ai fost tu la revolutie pe strada fa zdreanto?la 16 ani care ii aveai tu atunci in vremurile alea stricata dracu nici nu te lasa tatau sa iesi afara din casa.dar tu ...ai avut curaj mare blondo ca doar esti ELENA.hai caca-te in alta parte ca mirose
Lenuta
scris de rambo
08:12, 19-07-2008
Daca scoate si certificat de revolutionar atunci va spun eu SE INTOARCE CEAUSESCU. Zau , asta nu se da de la nimic ca sa-si atinga scopul. Daca mai iasa odata PD-L ul,dupa Base asta ajunge presedinte. In Ardeal se spune:" Sa ne dea Domnul atita cirnat in pod cita p... a primit asta!" Ha, am fi exportatori de mezeluri
udrea
scris de scorpionul
09:03, 19-07-2008
super gagica
revolutie de silicoane
scris de talion
09:23, 19-07-2008
asta da luptatoare, mai ceva ca Ecaterina Teodoroiu, noroc ca e frumoasa si bine facuta pentru COCOS.
onanie mare veselie
scris de calimero
09:28, 19-07-2008
ma mir cum mai tastati cu bataturile din labe sice cloaca de labari opsedati sexuali srieti aici.
cur-va din plescoi care suge fondurile europene pe sub masa a lui sasiu
scris de anonim
09:38, 19-07-2008
huooooooooooooo
Coana Leana si revolutia
scris de Nemrac
10:45, 19-07-2008
Hai ca-i buna,dupa ce s-a bagat intre aia la Constanta,ciumafaia a facut si revolutie la 16 ani ,cred ca nu stia nici cum o cheama,s-a desteptat ,cand a pus mana pe COCOS,si la propriu si la figurat,mai sa fie,mai nou ,curvele versate au facut revolutie,iar decedatii si ranitii din decembrie se uitau la voi,cum luptati cu "pieptul"gol.HAI SICTIR ,madam,ca nu te cred si tare cred c-o sa te scuipe lumea pe strada de minciunile care le debitezi si nu le crezi nici tu!!!!
ELENA,vezi ca e un site....
scris de BEREZOGLU
10:55, 19-07-2008
Lenuto,se vede ca esti tare in CLANTA,dar ca sa te "documentezi" mai bine vezi ia lectii de pe site-ul;ipostyouwacht.com.
ACOLO-I locul tau(NU CONTEST ca esti buna de MIEL,dar sa stii ca-n ROMANIA,SUNT MULTE)si nu clameaza atitea "drepturi" ca tine...
Ai grija de MERCEDES sa nu-l "MURDARESTI",nu de alta,dar daca tot vii sa ti-l repar vreau sa fie curat.
luptatoarea Udrea
scris de Marius
11:21, 19-07-2008
a luptat tarfa asta ptr. pwla nu cumva ei sa nu-i ramana a supt deja de la Ccos pana la betivanul B asescu noi cu totii de pe acest site nu am prins atatea clante in mana cata pwla a supt scroafa de Udrea si inca ea se simte revolutionara ,poate a introdus ceva nou revolutionar in sexul oral !
A luptat la revolutie. Am vazut-o io! Lovea cu p.izda in teroristi!!!
scris de Bebe Ivanovici
11:41, 19-07-2008
Zdreanta dreacu ce e, carierista p.oolii noastre...sugatoarea lui basinescu si a altor bosorogi cu bani sau relatii.
Bai labarilor!!!
scris de ochelaristul
11:45, 19-07-2008
Neam de neamul vostru n-a avut o femeie ca Lenuta si n-o sa aiba in vecii vecilor,asa ca etalati-va frustraile ca nu costa bani.
ptr ochelarist
scris de irina
11:50, 19-07-2008
doua intrebari:1.TU AI AVUT? 2.CE INSEAMNA "FRUSTAILE"?
aaaaa
scris de andreea
13:44, 19-07-2008
n-ai nici o treaba.
pt andreea
scris de irina
20:37, 19-07-2008
Daca tot jignesti in bloc oamenii macar sa fie corect gramatical scumpo!asta e singura treaba.Apropo:tu ai vreo treaba?
ptr. Bebe Ivanovici
scris de Monika
12:39, 19-07-2008
Imi place tare mult comentariul tau am ras cu pofta dar ai mare dreptate in legatura cu zdreanta asta de Udrea !
Te felicit si-ti doresc sa ai o zi frumoasa !
Monica, cupleaza-te cu Bebe! cupleaza-te cu Bebe!!
scris de match-maker
16:58, 19-07-2008
esti dulcika!
ana ipatescu ot buzau
scris de morocanel
12:02, 19-07-2008
Da , a fost si Elena!La oase tanti.....
muista elena udrea
scris de sica buzoianu
14:59, 19-07-2008
la revolutie era pe strazi?de atunci facea trotuarul?
Uitati adevatul revolutionar
scris de Doar atat?
15:20, 19-07-2008
La luptaaaa
Uitati adevatul revolutionar
scris de Doar atat?
15:20, 19-07-2008
La luptaaaa
la revolutie belea banane prin boscheti!!!!!
scris de gogu
15:20, 19-07-2008
acu' le beleste prin birourile lui basescu.......
ce mincinoasa, pai daca avea 16 ani, cum a participat la revolutie?
scris de oarecine
19:57, 19-07-2008
poate din intamplare, sigur nu in mod constient....deh, politiciana micinoasa...ar face orice sa-si faca reclama gratuita!
ce mincinoasa, pai daca avea 16 ani, cum a participat la revolutie?
scris de oarecine
19:57, 19-07-2008
poate din intamplare, sigur nu in mod constient....deh, politiciana micinoasa...ar face orice sa-si faca reclama gratuita!
"lupta " cu un tip in pat?
scris de in timpul revolutiei?
20:27, 19-07-2008
si uite asa a devenit "marea t* revolutionara de la Cotroceni"
elena este revoilutia in direct
scris de carnat de plescoi
20:31, 19-07-2008
elena este revolutia in direct,probabil facea parte din garzile patriotice ,aia care s-au impuscat intre ei la palatul comunal,sau gresesc din PTAP
o tirfa cu burta plina de sperma batrina
scris de terente care o satura
22:06, 19-07-2008
o tirfa


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iulie 22, 2008, 22:42:15
ce tampeni debiteza uni cred ca nu au somn


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 08, 2008, 01:10:32
Iata un posibil raspuns din ziarul Ziua:

Trei turnatori

CNSAS a descoperit ca trei candidati la Primaria municipiului Galati au colaborat cu Securitatea si a cerut Tribunalului Bucuresti sa constate acest fapt.
Persoanele no¬mi¬nalizate sunt Igor Ioan Parvu (PNG-CD), An¬drei Lisinschi (PD-L) si Silviu Va¬silache (Partidul Ver¬de). Potrivit NewsIn, candidatul PNG-CD ar fi fost recrutat de Se¬curitate pen¬tru "contraspionaj eco¬nomic", cel al PD-L ar fi dat note infor¬ma¬tive cu numele cons¬pirativ "Geor¬ge", iar reprezen¬tantul Par¬tidului Verde, ziarist la sap¬ta-manalul local "Impact-Est", ar avea doua dosare de retea sub numele "Dragos" si "Vasea". (O.B.) Miercuri 6 august ac


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 08, 2008, 01:43:14
Iar sefii lor trebuie sa ramana intangibili.

STS vrea ca legea CNSAS să nu deconspire ofiţerii-securişti
de Ruxandra Iordache
Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) a înaintat Senatului o serie de propuneri privind amendarea Ordonanţei CNSAS, solicitând prescrierea faptelor.
„Etichetarea după circa 20 de ani a unor fapte sau situaţii ce prezintă gradul lor de reprobabilitate nu lasă loc de înţelegere, conciliere sau chiar prescripţie", se spune în solicitarea semnată de directorul STS, generalul Marcel Opriş.
Comisia juridică a Senatului a luat în discuţie pe 2 iulie ordonanţa CNSAS, iar propunerile STS au fost însuşite de un membru al Comisiei. În şedinţa de la sfârşitul lunii august, amendamentele urmează să fie supuse la vot.
Solicitarea STS invocă reglementările de protecţie a informaţiilor clasificate şi de serviciu şi cere eliminarea răspunderii penale în cazul actualilor ofiţeri ai serviciilor, foşti ofiţeri sau colaboratori ai Securităţii, care declară în fals că nu au colaborat cu Securitatea.
Astfel, STS vrea protejarea foştilor colaboratori care deţin în acest moment funcţii militare de comandă în faţa „oprobriului public". Peter Eckstein, membru al Comisiei juridice, a confirmat existenţa unor observaţii similare din partea Serviciului de Informaţii, menţionând că propunerea STS a fost însuşită de un senator în cadrul şedinţei din 2 iulie.
5 august, Adevarul.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 08, 2008, 02:07:12
Alt infiltrat.

Presedintele PNTCD- Alba, exclus din partid dupa ce a fost desconspirat ca a fost membru al fostei Securitati

Conducerea PNTCD a decis excluderea din functiile detinute in partid, precum si din calitatea de membru, a presedintelui filialei PNTCD Alba, Alin Ioan Popa. Decizia conducerii PNTCD se bazeaza pe informatiile furnizate de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. "Potrivit unei note de constatare ce ne-a parvenit ieri de la CNSAS, se dovedeste ca domnul Alin Ioan Popa a fost un colaborator al Securitatii, care a dat informatii din proprie initiativa chiar si despre familia sa", se arata in comunicatul de presa remis presei de PNTCD..
Potrivit documentului CNSAS, Alin Ioan Popa a avut numele conspirativ "Globo" si a oferit note informative in perioada 1985-1987. In 1987, ofiterul sau de legatura a solicitat clasarea dosarului personal al lui Alin Ioan Popa, dupa ce a notat ca acesta este pretabil pentru recrutare si ca i-a fost luat un angajament scris in acest sens. Notele informative ale lui Alin Popa inceteaza in 1987 cand, dupa cum se poate trage concluzia din documentul CNSAS, a devenit cadru sub acoperire al Securitatii.
"Cazul Alin Popa demonstreaza inca o data ca PNTCD a fost infiltrat de Securitate dupa 1990. Activismul lui Popa de a initia o conspiratie impotriva partidului in ultimele luni, dupa ce negocierile cu PNL au dat roade, arata ca partidul este pus sub o presiune severa. Oameni de buna credinta s-au lasat antrenati de-a lungul timpului in astfel de diversiuni. Conducerea PNTCD va exclude orice persoana care a realizat actiuni de politie politica", a declarat prim-vicepresedintele PNTCD, Aurelian Pavelescu.
"Daca Alin Popa nu isi va da demisia, va fi exclus din partid la urmatorul Birou National de Conducere. PNTCD se afla de aproape doi ani intr-un proces de reforma, iar atacurile pe care le vedem acum in presa la adresa colaborarii cu PNL demonstreaza ca actuala conducere si-a atins obiectivul. Oameni ca Alin Popa, care a facut politie politica, sau precum Radu Sarbu, anchetat in mai multe dosare de coruptie, fac presiuni la adresa primarului Timisoarei, Gheorghe Ciudandu, sa nu accepte propunerea pe care ne-au facut-o liberalii. Organizatiile PNTCD din tara si-au unit eforturile pentru intrarea in Parlament la viitoarele alegeri generale", a declarat presedintele PNTCD, Marian Petre Milut.
A.C.S.
6 august, Ziua


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 08, 2008, 02:17:56
Dar sa avem incredere in Justitie...

CNSAS: Judecătorul ieşean Petre Ciubotariu, "bun şi util muncii de miliţie şi securitate”
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) cere Tribunalului Bucureşti să constate colaborarea cu securitatea a lui Petru Ciubotariu, preşedintele secţiei penale a Curţii de Apel Iaşi, care ar fi dat note informative sub numele conpirativ “Spirache”.
 
Potrivit acţiunii depuse de CNSAS în instanţă, judecătorul Petru Ciubotariu ar fi fost recrutat de securitate în anul 1980 şi ar fi dat note “în scopul supravegherii invormative a elementelor suspecte” privind “stările de spirit ale cetăţenilor” şi “aspecte din viaţa privată” ale localnicilor din satul natal Drăguşeni din judeţul Iaşi.

Astfel, în documentele depuse de CNSAS la dosar, se arată că judecătorul ieşean ar fi dat securităţii o notă infomativă cu privire la “starea de spirit a membrilor cooperativei din cadrul C.A.P Drăguşeni”. “Vă informez că majoritatea sunt nemulţumiţi cu privire la remunerarea în bani care întârzie, comparative cu alte C.A.P din jur.
De asemenea, discută cu privire la (…) care se află arestat, că, dacă nu va fi condamnat, în anul viitor vor proceda şi ei ca atare”, se arată în conţinutul unei note informative dată de judecătorul Ciubotariu.

În acţiune, CNSAS susţine că în urma acestei note informative ofiţerul de legătură al lui Petru Ciubotariu i-ar fi “trasat” noi sarcini şi anume “să poarte discuţii în continuare cu cetăţenii şi să observe ce nemulţumiri mai au şi să fie daţi pe o notă cei ce discută negativ la adresa organelor de partid şi de stat”.

Într-o altă notă informativă, acesta ar fi dat informaţii cu privire la o persoană care “a făcut scandal la bufetul satului Drăguşeni cu şoferul de la C.A.P Drăguşeni”, ulterior primind indicaţii de la ofiţerul de legătură să “observe starea de spirit în rândul cetăţenilor”.

CNSAS susţine că judecătorul ar fi fost colaborator al Securităţii în perioada 1982-1984, informator între anii 1984-1989 şi persoană de sprijin în anul 1989.  NewsIn 7 august.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din August 08, 2008, 02:24:24
 ???


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din August 08, 2008, 08:04:49
Cornele toti au fost reactivati dupa 90 dar sunt doar citiva dar sunt sigur ca mai sunt si altii dar sunt mentinuti inca in functii pentru ca nu au deranjat pe nimeni.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 09, 2008, 00:52:16
Tismaneanu: ICR nu este tribunal moral

Nu intra in atributiile ICR sa judece cazurile lui Sorin Antohi si Andrei Corbea-Hoisie, fosti informatori participanti la scoala de vara organizata de ICR la Berlin, a explicat politologul Vladimir Tismaneanu, potrivit caruia este nevoie de o dezbatere publica.

Politologul Vladimir Tismaneanu, fost presedinte al Comisiei Prezidentiale de Analiza a Dictaturii Comuniste din Romania in prezent profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland, sustine necesitatea unei dezbateri publice privind "statutul acceptabil" pentru fostii informatori.

Potrivit lui Tismaneanu, scandalul provocat de participarea lui Sorin Antohi si Andrei Corbea-Hoisie la scoala de vara organizata de ICR Berlin se datoreaza lipsei unui cadru legal si a unui consens, privitor la fostii colaboratori ai Securitatii. "Unde ii plasam si care este rolul lor? Cred ca este o discutie urgenta si menita sa duca la o clarificare morala", spune Tismaneanu.

"Problema Romaniei este ca pana in prezent nu avem un cadru legal care sa precizeze statutul acceptabil pentru acesti oameni, iar cu actualul Parlament, este o utopie sa ne inchipuim ca va trece o lege a lustratiei. De aici, rezulta echivocuri si ambiguitati si starea normala de frustrare si revolta pe care o resimtim cand ne intalnim cu fosti informatori", considera Tismaneanu.

Vladimir Tismaneanu a mai spus ca ne confruntam cu o situatie critica si, in lipsa unui cadru legal, avem nevoie de o dezbatere pentru a obtine un consens macar la nivelul intelectualilor romani.

"Ma raliez total pozitiei lui Patapievici ca subiectul nu trebuie ascuns sub pres, ci trebuie discutat fara reticente si cu deplina onestitate. In loc sa ne pierdem vremea cu futilitati si sa scornim false scandaluri, de fapt simple jocuri de artificii, ar fi mult mai util sa purtam acea discutie terapeutica pe baza careia vom sti sa decidem intre partizanii Raului, complicii lor si victime. Asumarea publica a rusinii este conditia depasirii culpabilitatii", a mai spus politologul.

Intrebat joi, in cadrul unei conferinte de presa, despre scandalul de la ICR Berlin, care a organizat Scoala de vara "Germania si Romania: Transferuri academice, culturale si ideologice", la care au fost invitati Sorin Antohi si Andrei Corbea-Hoisie, presedintele ICR, Horia-Roman Patapievici a precizat ca acestia au fost propusi de personalitati ale lumii academice din Viena respectiv Berlin. "Nu am facut scoala de vara pentru a exporta informatori pe bani publici asa cum s-a scris, ci pentru a da ocazia celor 25 de studenti sa lucreze cu mai multi profesori de renume din Germania si Israel", a spus Patapievici.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din August 09, 2008, 05:55:26
Nor nu stiu cum sa ma mai exprim:Un papagal care a cistigat bani frumosi de pe urma acestui proces impotriva comunismului musca mina care l-a platit acum(Basescu).Chiar crezi ca a facut totul pe degeaba?Eu ma indoiesc,dar acum probabil ca nu se mai intelege cu secatura de Patapievici si il ataca.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 09, 2008, 18:50:18
Nu-l ataca. Fii atent:
"Ma raliez total pozitiei lui Patapievici ca subiectul nu trebuie ascuns sub pres, ci trebuie discutat fara reticente si cu deplina onestitate. In loc sa ne pierdem vremea cu futilitati si sa scornim false scandaluri, de fapt simple jocuri de artificii, ar fi mult mai util sa purtam acea discutie terapeutica pe baza careia vom sti sa decidem intre partizanii Raului, complicii lor si victime. Asumarea publica a rusinii este conditia depasirii culpabilitatii"
Il scuza doar. E altceva. Nu da limbi, ocroteste colocvial. Sunt finuti si profunzi. In traducere mai libera: parsivi. Dar sa-i uitam zilele acestea.
Hai Romania! Prima zi de Olimpiada, prima medalie. S-o tina tot asa ai nostrii. Doamne ajuta!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din August 10, 2008, 11:15:48
Ramin la parerea mea ca sunt niste lingai care sar dintr-o barca in alta in functie de interese.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Septembrie 02, 2008, 12:54:50
http://lilick-auftakt.blogspot.com/
"Faustii vechi si noi" sau Andrei Plesu despre Mihai-Razvan Ungureanu
Prin presa si prin blogosfera se vehiculeaza un nume legat de o posibila desemnare ca viitor prim ministru: Mihai-Razvan Ungureanu. Aluziile la desemnarea lui sunt facute in special de catre sustinatorii PD-L.
Sa ne aducem insa aminte de cateva date din biografia lui, asa cum sunt descrise de catre Andrei Plesu, cel care l-a si sprijinit de altfel pe MRU -ucenicul comunist - sa devina actor important pe scena publica.

“...biografia pe care şi-o confecţionează noul megastar e, dincolo de încărcătura ei de kitsh, o versiune mult revizuită, trecând pudic peste perioade mai puţin avantajoase.(...) in realitate, prinde spaţiu în cele două ore de emisiune a televiziunii naţionale şi ţine un discurs înflăcărat omagindu-l pe tovarăşul Nicolae Ceauşescu, angajându-se, în numele tinerei generaţii, să construiască socialismul în patria noastră multilaterală. La armată, a avut importanta sarcină de partid să asigure pregătirea ideologică a camarazilor săi”. - articol aparut in 2000, in numarul inaugural al revistei "Plai cu boi" (revista satirica), sub titlul "Faustii vechi si noi"

..si o parte din biografia romantata, "pe versurile" lui Mihai-Razvan Ungureanu:

„Eu unul nu mă asimilez categoriei de nomenclaturişti, dar dacă este cazul să demonstrăm că ororile comunismului încep de la 14 ani, o facem. (...) Nu fac un secret din faptul că am fost membru supleant al CC al UTC. Este exclusiv din cauza rezultatelor bune la învăţătură, la olimpiadele şcolare. Aşa am devenit, la vârsta de 15 ani, secretar UTC în liceu până la 18 ani, până la clasa a douăsprezecea. Iar pentru aproape doi ani, de la 16 până la 18, numele meu a fost trecut pe o listă şi votat printre membrii supleanţi ai UTC-ului. Ca obligaţie, acest lucru nu presupunea nimic”



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nani Nani din Septembrie 12, 2008, 16:51:58
Uite ce am gasit aici http://www.ziare.com/Justitia_romana___pentru_unii_ciuma__pentru_altii_muma-410367.html:

Justitia romana - pentru unii ciuma, pentru altii muma
Justitia este pe cale sa invinga in Romania, acum ca Mona Musca a incaput pe mainile procurorilor si este urmarita penal pentre fals in declaratii.

Ea este acuzata ca ar fi mintit in declaratia pe proprie raspundere data la intrarea in Parlament, potrivit careia nu a colaborat cu politia politica, afirmatie infirmata de verdictul CNSAS. Daca fostul deputat va ajunge dupa gratii, putem sta linistiti, s-a facut dreptate!

Lasand gluma amara la o parte, sigur ca Mona Musca trebuie sa plateasca pentru o eventuala declaratie falsa, asa cum a platit pentru colaborarea cu Securitatea, tinuta intr-un pagubos secret atatia ani.

Problema este insa ca, deocamdata, doar Mona Musca a platit si cu cariera politica si, cine stie, va plati chiar cu libertatea sau cel putin cu cazierul pentru greselile sale.

Mona Musca si-a dat demisia din Parlament, tentativa de revenire a fost, pe buna dreptate, aspru taxata de presa si acum este urmarita penal. Ce ne facem insa cu toti puscariabilii, din aceleasi motive sau altele, chiar mai grave, care populeaza Palatul Parlamentului?

Dan Voiculescu, alias Felix, titularul unui verdict CNSAS identic cu al Monei Musca, insa cu circumstante mult mai grave ale colaborarii, este bine merci.

Intai a reusit sa rastoarne legea CNSAS, dupa care i-a blocat pe judecatori care, pasamite, neavand luat testul ORNIS, nu se pot atinge de dosarele fostei Securitati pline ochi, vezi Doamne, cu chestiuni covarsitor de importante pentru siguranta nationala. Aiurea!

Potrivit lui Mircea Dinescu, dosarele care contin astfel de chestiuni nu au ajuns niciodata in arhiva CNSAS, fiind in continuare bine pazite de SRI. Asa ca judecatorii nu riscau sa-si incarce memoria cu date secrete.

Intre timp, Dan Voiculescu se pregateste sa-si timita din nou partidul la guvernare.

Nu-mi amintesc nici ca Rodica Stanoiu sa fi dat vreun raspuns la Parchet pentru vreun fals in declaratii, dupa ce a primit si ea verdict de colaborare cu politia politica.

Adrian Nastase, acuzat de fapte grave de coruptie, s-a agatat cu unghiile si dintii de imunitatea parlamentara si este intangibil pentru procurori carora, cu cinism si nerusinare, deputatii le cer probe noi desi le blocheaza urmarirea penala.

Intre timp, Adrian Nastase se pregateste pentru un nou mandat si, implicit o noua imunitate, pe care le va cersi pe strazile din Mizil.

Rolul lui Ion Iliescu in mineriada din iunie 1990 nu va fi niciodata stabilit oficial si, eventual, pedepsit penal, pentru ca dosarul este ca si blocat dupa ce a fost luat de sub nasul procurorilor militari.

Marile tunuri ale anilor ‘90 au ramas si ele neatribuite, total sau partial. A platit cineva pentru devalizarea Bancorex? O fi Sorin Ovidiu Vantu strain de prabusirea FNI?

Sunt doar cateva exemple dintr-o lista cu mult mai lunga. Lista celor imuni la justitie, indiferent cat de grave sunt acuzatiile impotriva lor.

In aceste conditii, anchetarea Monei Musca este aproape o ironie. Asa cum o ironie s-a dovedit pana la urma si deconspirarea fostilor securisti.

In afara de Mona Musca si Carol Sebastian, nimeni n-a mai platit cu cariera colaborarea cu fosta Securitate, desi politica si presa sunt intesate de fosti turnatori sau ofiteri.

In plus, cei doi sunt doar colaboratori minori, in vreme ce marii sacali ai politiei politice sunt in functii cheie si invart sume ametitoare. Deconspirarea nu i-a afectat. O fi Ilie Merce mai bun decat Mona Musca? O fi Sorin Rosca Stanescu mai bun decat Carol Sebastian?

Si nu este vorba doar despre persoane publice. Daca ne uitam prin inchisori vom vedea ispasindu-si pedepsele sau in arest preventiv in mare majoritate amarati anonimi, acuzati pentru fapte minore, furtisaguri la care i-a impins saracia, in timp ce mafiotii liberi si ferice isi afiseaza sfidatori bogatia halucinanta, asa cum s-a intamplat recent la inmormantarea unui interlop din Craiova.

Aceasta dubla masura care-i anihileaza doar pe cei care s-au pus rau cu sistemul sau pe cei marunti este blestemul care ingroapa in frustrare orice tentativa de reforma morala a societatii romanesti.

Ioana Ene


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Noiembrie 06, 2008, 20:01:13
http://www.cotidianul.ro/securistul_preferat_al_lui_basescu_vana_cu_ravna_ascultatori_de_europa_libera-63589.html
Securistul preferat al lui Băsescu vâna cu râvnă ascultători de Europa Liberă
http://www.cotidianul.ro/securistul_bun_al_lui_basescu-63572.html
Securistul bun al lui Băsescu




Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 20:30:14

1.GEORGE COSTIN  ???                                                                   
2.TEODOR MARIES  ???
Despre Teodor Maries am o postare pe alt subiect, una prin care am aratat felul si locul in care s-a lansat cu adevarat in mass-media. Il atasez pentru ca prima intrebare de pe acest subiect se referea si la el.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 20:34:59
Domnule Cornel, de ce ati pus intrebarea si in legatura cu domnul Maries? Interesul pentru domnul Costin poate fi usor de inteles datorita problemelor de la asociatia sa, dar in legatura cu Maries nu pot sa incerc decat sa ghicesc.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 20:51:00
am deschis acest subiect, nu pt. a denigra pe cineva ,ci pt. a afla si noi cate ceva despre cei care ne reprezinta in fata opiniei publice.
Pana imi raspundeti, propun sa ne ocupam de altcineva. La adresa aceasta http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=231.360, i-am raspuns domnului Martinel scriind urmatoarele:
"Niste membrii ai forumului (nici nu mai stiu precis daca actuali sau doar fosti) au participat la o dezbatere privata cu tema "Cine ar trebui sa fie primul dintre angajatii Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor a carui activitate ar trebui publicata pe Internet ca sa fie cunoscuta de catre revolutionari". Eu l-am prpous pe domnul Preda pentru ca stiam ca exista mai multi revolutionari care s-au plans de activitatea si comportamentul dansului si, nu in ultimul rand, pentru ca aveam primite niste materiale in legatura cu persoana sa. Daca ati fi avut informatiile respective, va asigur ca solicitarea serviciilor respectivului domn nu ar mai fi reprezentat o optiune pentru dumneavoastra."
Consider ca cei de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor trebuie si ei cunoscuti pentru ca, intr-un fel sau altul, ne reprezinta si au determinat si determina reactii care au devenit reprezentative pentru noi. Bine ar fi ca fiecare angajat al Secretariatului sa fie prezentat de catre cineva si sa-i fie analizata activitatea pe forum.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 21:12:16
Pornind de la dezamagirile domului Martinel, sa vedem ce fel de om este "domnul inspector" Preda Valentin Gheorghe Marin de la S.S.P.R. Sa incepem prin a observa ce fel de om este in familie, adica in acel loc in care fiecare om poate fi cunoscut mai bine.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 21:16:11
La acest nivel, pare a lasa foarte mult de dorit. Documentele ne releva un individ egoist, rau cap de familie, violent si ticalos.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 13, 2009, 21:27:28
Aceasta decizia penala, nr. 2406/R, a Tribunalului Bucuresti, Sectia I Penala, din 9 octombrie 2006, data in dosarul nr. 6170, din 3 martie acelasi an, cred ca e suficienta pentru a demonstra cele scrise mai sus. In viata de familie, "domnul inspector" e un dezastru.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 13, 2009, 21:55:37
DOMNULE 007,ORICINE A-TI FI,AVETI VALOARE,DESI V-A CONCUREAZA SERIOS CONTRALICHELE.FOARTE BENEFIC.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 13, 2009, 22:05:04
IN CEEA CE MA PRIVESTE AM FOST IN 2007 LA DOAMNA LUCIA SABAU,IN O ASA ZISA AUDIENTA.IN 2 MIN. M-A LAMURIT:DOSAR SIGILAT,NU ARE VOIE SA IL DESCHIDA,SA AM PUTZINTICA RABDARE CA STIU EI CE AU DE FACUT.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 14, 2009, 00:33:23
Stiu intotdeauna ce au de facut, dar o fac in foarte putinte cazuri. Ar fi interesant sa aflam despre care dintre angajatii SSPR ar fi curiosi revolutionarii sa afle mai multe. Odata ce au inchis pagina web, nu mai avem acces nici macar la lista lor. Luni e finalul procesului contra domnului Cutean? Ar putea fi momentul 0 al deblocarii institutiei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 14, 2009, 00:41:59
CINE RASPUNDEA LA 0732731466,CONSILIER?ERA UN BAIAT DE TREABA.DACA IL SUNAI DIMINEATZA ERA O.K.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 14, 2009, 02:03:33
Stiu intotdeauna ce au de facut, dar o fac in foarte putinte cazuri. Ar fi interesant sa aflam despre care dintre angajatii SSPR ar fi curiosi revolutionarii sa afle mai multe. Odata ce au inchis pagina web, nu mai avem acces nici macar la lista lor. Luni e finalul procesului contra domnului Cutean? Ar putea fi momentul 0 al deblocarii institutiei.
Despre toti ar trebui sa stim cine sunt. Nu sunt toti platiti din banii publici? Fiecare are un rol acolo si poate influenta bunul mers al institutiei. Chiar si femeia de serviciu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 14, 2009, 07:31:56
De acord, dar exista o ordine a interesului, niste prioritati pe care ar fi bine sa le aflam pentru a ne documenta sau pentru a solicita informatii. Ar fi ridicol sa incepem cu femeia de serviciu, chiar daca ar fi bine sa stim cine e si respectiva (de exemplu daca a fost revolutionar, cum multi dintre angajati sunt). La fel, dar eu nu ma pot angaja la o asemenea munca pentru ca imi lipsesc mijloacele, ar fi important sa refacem istoricul angajarilor si perioadelor de munca ale functionarilor de acolo, ca si ale celor numiti in functii de conducere. Pentru cercetarea intreprinsa de dvs cred ca ar fi esential, ca si pentru cei care ar dori sa cerceteze fenomenul infractional legat de aceasta institutie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mindry din Iunie 14, 2009, 07:56:17
CINE RASPUNDEA LA 0732731466,CONSILIER?ERA UN BAIAT DE TREABA.DACA IL SUNAI DIMINEATZA ERA O.K.


   BAIATUL DE TREABA ERA Dl. POPESCU GEORGE ..DIRECTOR DE CABINET !. DAR NU MAI RASPUNDE CA A DEMISIONAT ! . MARE PACAT  !.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: JEAN VALJEAN din Iunie 14, 2009, 12:10:52
          Gresit, baiatul de treaba care raspunde la tel de mai sus este Mihai Gadina, OM DEOSEBIT. Dosarele sigilate au fost avizate de fostii Secretari de Stat (ca actualul inca nu a lucrat nimic) si nimeni nu mai are dreptul sa le desigileze decat daca se face contestatie la CPRD. Nu vad ce mai aveti cu dosarul din moment ce el a fost avizat de SSPR. George Popescu prieten cu Emil nu e chiar asa cum se spune. Sunt si eu pintre ei o data pe saptamana si mai cunosc situatia cat de cat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mindry din Iunie 14, 2009, 14:39:08
          Gresit, baiatul de treaba care raspunde la tel de mai sus este Mihai Gadina, OM DEOSEBIT. Dosarele sigilate au fost avizate de fostii Secretari de Stat (ca actualul inca nu a lucrat nimic) si nimeni nu mai are dreptul sa le desigileze decat daca se face contestatie la CPRD. Nu vad ce mai aveti cu dosarul din moment ce el a fost avizat de SSPR. George Popescu prieten cu Emil nu e chiar asa cum se spune. Sunt si eu pintre ei o data pe saptamana si mai cunosc situatia cat de cat.

  Jean Valjan alias  JEAN ...Ciochina ... presedinte asociatia 22 radio ...NUUU ?. Va salut Dle. !. Numele meu e in clar !. Il stiti bine doar ati fost prezent alaturi de SS Fesan in recursul meu pe obligatie de a face !. Ca-s multi baieti buni sau rai in SSPR nici nu confirm nici nu infirm !. La acest numar de la cabinet raspunde numai Daniela Sbarcea si directorul de cabinet !. Daca Mihaita ar dori totusi sa raspunda la acest numar nu poate caci el de ceva timp face parte din COMISIA SSPR !> Mutumesc totusi ptr. precizare chiar daca e lipsita d e exactitate !. De ...bine !.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: JEAN VALJEAN din Iunie 14, 2009, 22:40:21
    Va inselati stimate domn, eu sunt din TIMISOARA. Am sunat la acel numar si an vorbit cu Mihai Gadina. In rest numai de bine.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 14, 2009, 22:46:45
CINE DIN SSPR ESTE PORECLIT MICUL NAPOLEON?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 13:00:16
In nici un caz domnul Preda. El este un individ inalt si bine proportionat, are slujba la stat, unde nu sta degeaba, o sa vedeti, are o multime de relatii, fiind si mason cu un grad important in cadrul lojei de care apartine. Relatiile masonice i-au folosit in mai multe ocazii, una dintre cele mai importante fiind cea a procesului pe care l-a avut cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor. Un proces pe care nu ar fi putut sa-l castige fara un sprijin ocult, cu alte cuvinte, fara incalcarea legii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 13:16:14
Sa nu se creada ca am cine stie ce surse pentru informatiile acestea. De acest proces am aflat la poarta secretariatului, pur si simplu vorbeau oamenii stransi acolo in asteptarea momentului in care urmau sa intre in audienta. Cred ca noi, toti, stim mult mai multe decat presupunem in cele mai optimiste aprecieri. Trebuie insa sa colectam si sa conservam informatiile pe care fiecare le detinem in mod fragmentar. Apoi, anumite concluzii vor putea fi trase de la sine. De aceea, las loc si pentru informatiile si comentariile dumneavoastra si mai atasez doua pagini referitoare la procesul respectiv al domnului Preda Valentin Gheorghe Marin.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 13:58:17
Sigur, masoneria induce daca nu respect cel putin teama, deci pot sa inteleg retinerea tuturor de a comenta asemenea informatii. Stiu ca persoana care este subiectul acestor "dezvaluiri" (pun ghilimele pentru ca lucrurile am constatat ca sunt cunoscute de catre foarte multi revolutionari) se foloseste de un cont pe forum pentru a vedea ce documente se vehiculeaza si ar trebui sa ma astept sa intervina. Dar ceilalti, chiar nimic?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 25, 2009, 14:15:27
In nici un caz domnul Preda. El este un individ inalt si bine proportionat, are slujba la stat, unde nu sta degeaba, o sa vedeti, are o multime de relatii, fiind si mason cu un grad important in cadrul lojei de care apartine. Relatiile masonice i-au folosit in mai multe ocazii, una dintre cele mai importante fiind cea a procesului pe care l-a avut cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor. Un proces pe care nu ar fi putut sa-l castige fara un sprijin ocult, cu alte cuvinte, fara incalcarea legii.
La ce va referiti?singurul mason declarat este Prigoana,dar altceva nu ne spune nimeni,nimic.cu ce se ocupa?sint militari?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 14:27:26
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2007/sz1030.pdf
Preşedintele CPRD a solicitat domnului Preda să explice modalitatea în care se făcea eliberarea
certificatelor duplicat.
Luând cuvântul, domnul Preda a spus că în calitatea de secretar pe care o deţinea, singura atribuţie
era să elibereze certificate duplicat celor care solicitau acest lucru, în baza unei cereri însoţite de dovada
publicării în Monitorul Oficial sau a unui ziar de mare tiraj, a declaraţiei pe propria răspundere cu modul în care
nu mai deţine originalul.
Domnul Preda a precizat faptul că nu a eliberat duplicate ale certificatelor de revoluţionar decât
persoanelor care se regăseau într-un Monitor Oficial.
Preşedintele CPRD 1989 a întrebat dacă se eliberau certificate duplicat celor care erau publicaţi în
erate şi dacă domnul Preda cunoaşte cum au fost publicate aceste erate.
Domnul Preda a spus că aceste erate se întocmeau de către domnul George Costin, Subsecretar de
Stat la acea dată şi se publicau în Monitorul Oficial prin grija Secretariatului de Stat pentru Problemele
Revoluţionarilor din Decembrie 1989.
Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să
elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a
participat la revoluţie.
Domnul Preda Valentin a răspuns că nu a făcut altceva decât să respecte procedura legală stabilită
pentru eliberarea duplicatelor şi că nu avea calitate să verifice dacă aceasta a fost sau nu la Revoluţie.
De asemenea a fost posibil ca doamna Diaconescu să intre în posesia unui duplicat având în vedere
faptul că dânsa figurează în Monitorul Oficial 277 bis/2002.
Domnul Mircovici l-a întrebat pe domnul Preda dacă mai sunt şi alte cazuri de persoane care au intrat
în posesia unui duplicat, fără ca acestea să fi participat la Revoluţie şi fără să fi deţinut vreodată un certificat de
revoluţionar.
Domnul Preda a spus că este posibil să existe astfel de situaţii dar că domnia sa nu le cunoaşte, acele
persoane neputând intra în posesia cetificatului duplicat, decât dacă apăreau într-un Monitor Oficial.
Doamna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda de ce a contestat-o pe doamna
Diaconescu tocmai acum, după 5 ani de la intrarea acesteia în posesia duplicatului .
Domnul Preda a răspuns că acest lucru este posibil acum, deoarece Legea nr. 341/2004 îi conferă
acest drept.
Având în vedere că din dosarul doamnei Diaconescu reiese faptul că Biroul Notarului Public Ifrim
Valerică a legalizat certificatul duplicat al acesteia, membrii CPRD 1989 au hotărât transmiterea unei adrese
către acest Birou Notarial, prin care să se solicite numele tuturor persoanelor cărora le-au fost legalizate
certificate duplicat.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 14:29:32
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2007/sz1106.pdf
Una dintre aceste persoane a reclamat Secretarului de Stat, domnul
Nicolae Puiu Fesan, faptul că a văzut un tabel eliberat de Prefectura Braşov care
atestă că persoanele care se află în conţinutul acestuia sunt Luptători remarcaţi
prin fapte deosebite, dar din acest tabel recunoaşte doar 12 persoane care au
participat la Revoluţie, iar restul persoanelor, ar fi plătit suma de 300 Euro
momentul depunerii dosarelor pentru preschimbare.
Un alt caz deosebit de grav este acela prin care a fost sesizat de
persoană, că pentru a intra în posesia certificatului de revoluţionar preschimbat,
trebuit să lucreze timp de 6 luni gratuit, la renovarea subsolului asociaţiei a cărui
preşedinte este doamna Magda Rotaru şi vicepreşedinte domnul Perju Daniel.
Persoana în cauză a mai declarat că reprezentanţii Ligii Luptătorilor
din Decembrie 1989 pentru Victoria Revoluţiei Române şi Integrare Euro-
Atlantica solicită bani pentru a face presiuni asupra Secretarului de Stat al SSPR,
în vederea eliberării cu prioritate a certificatelor de revoluţionar acestor persoane.
Domnul Nicolae Puiu Fesan, Secretar de Stat al SSPR a comunicat
membrilor CPRD 1989, faptul că are informaţii şi din alte surse despre faptul că
domnul Perju intenţionează să aducă mai multe persoane în faţa sediului SSPR
pentru a face presiuni în vederea eliberării certificatelor „oamenilor lui” şi în
vedereaa prorogării termenului de preschimbare al certificatelor.
Domnul Nicolae Puiu Fesan susţine că aceasta este cauza pentru care
se confruntă cu presiuni foarte mari din partea aşa-zişilor revoluţionari şi din
partea preşedinţilor de asociaţii care dezinformează voit membrii asociaţiilor lor
în legătură cu procedura şi motivele pentru care dosarele se preschimbă într-un
mod atât de lent.
Domnul Nicolae Puiu Fesan îşi exprimă nemilţumirea faţă de faptul
că Primăria Capitalei aprobă organizarea unor manifestaţii în faţa sediului SSPR,
în timp ce majoritatea mitingurilor se desfăşoară în faţa Muzeului Antipa,
deoarece este un protest organizat de persoane care speculează financiar aceste
certificate şi nu este de acord cu aceste manifestări atât timp cât unele persoane
au transformat procesul de preschimbare a certificatelor într-o afacere.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 15:38:48
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 16:24:25
Domnul Preda Valentin este unul dintre angajatii Secretariatului de Stat pentru Porblemele Revolutionarilor asupra caruia planeaza grave suspiciuni. Unii cred ca e vorba de trafic de influenta, altii ca e vorba de acte de coruptie variate. Nu ne pronuntam noi. Mai bne furnizam documentele necesare pentru a-si forma fiecare o parere. Astfel, acest functionar public ar fi mult mai prolific in obtinerea calitatii de revolutionar pentru membrii familiei sale decat pentru cei in slujba carora a fost angajat sa lucreze. In timp ce pentru uni era ciuma, caci exista numerosi revolutionari care s-au plans de rele tratamente din partea sa, pentru altii a fost muma, inclusiv pentru mama sa, daca nu cumva vi se pare prea paradoxala expresia. Cert este ca atat el si sotia, cat si mama sa sunt certificati si brevetati ca "Luptaori pentru victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989", remarcati prin fapte deosebite.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 16:36:01
Astia au facut grup in trei,interesante ar fii declartiile de martori,cred ca si-au dat unul la altul declaratii,( îmi închipui ca alte documente,dovezi nu are) oare au pazit impreuna scara de bloc?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 16:46:15
Nu stiu. Daca s-au comis infractiuni, cred ca, din pozitia in care se afla unul dintre membri familiei, puteau sa fie obtinute acte mult mai convingatoare.  Cert este ca, in prezent, Erdei Maria-Tereza, mama a functionarului public de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor Preda Valentin Gheorghe Marin si fosta soacra a fostei sale sotii Preda Georgeta Felicia, este si ea revolutionar. Iata una dintre "celebrele" familii de revolutionari, atat de mult comentate printre cei interesati de fenomenul in cauza, caz documentat cu acte doveditoare de aceasta data. Ramane sa va spuneti si dumneavoastra parerile si, poate, nu numai atat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 25, 2009, 17:03:29
Dar ati atins un punct nevralgic, recunosc. Ar fi interesant de constatat daca dosarul domnului angajat al S.S.P.R., depus la institutia la care lucreaza, mai contine aceleasi documente care figureaza in opisul depus tot de dansul. Asa cum rezulta din documentele atasate in continuare, a avut grija ca declaratiile de martor sa nu fie de la membrii familiei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: SUNETARMA din Iunie 25, 2009, 17:28:09
 :-\BUNA ZIUA.....CRED CA EU VIN DIN ALTA LNUME,AM DESCOPERIT ACEST PORTAL INTIMPLATOR,TOT CAUTIND RASPUNSURI LA INTREBARI PE CARE LE TOT PUN DE CITIVA ANI......AM CITIT CITE IN LUNA SI STELE SI UNEORI CRED CA FRATELE MEU CARE ESTE RANIT  NU VA MAI PRIMI NICIODATA ACEL CERTIFICAT PRESCHIMBAT....SI ATUNCI MA INTREB...PENTRU CE AM IESIT IN SRTADA,PENTRU CE AM FUGIT PRINTRE GLOANTE,EL PENTRU CINE A FOST IMPUSCAT...CEILALTI OAMENI....CEI CARE AU MURIT....UNDE SA CEREM DREPTATE.....DE CE SINT VERIFICATI ACESTI OAMENI....????OFFFFFFFFFF,O SA CER AZIL POLITIC IN CEA MAI DENSA JUNGLA ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 17:43:55
D-na Dragomirescu, este de ajuns sa cititi chiar si numai ce a postat in mesajele de mai sus Diplomatul007, ca sa va dati seama ca ranitii, urmasii si retinutii de la Revolutie nu au avut deloc prioritate. Cei de la SSPR au fost prea preocupati sa dea certificate la rude si cunoscuti care n-au avut nici o legatura cu Revolutia. Noi le stam ca un nod in gat. V-as fi sugerat sa mergeti la SSPR sa va interesati ce e cu dosarul fratelui dvs., dar n-as vrea sa suportati si dvs. bataja de joc la care au fost si sunt supusi cei care au avut intr-adevar de suferit.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 19:41:15
Daca e sa stim cat mai multe despre functionarii angajati la sspr, cred ca e bine sa avem si declaratia de avere a secretarului general, doamna aceea draguta de pe home, Corut Cristina Ecaterina. Nu insinuez nimic rau. Declaratia de avere e de la sfirsitul anului 2006, dar e singura pe care o putem consulta pentru ca functionarii de la secretariat profita ca nu au site.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 19:43:47
[...] Cei de la SSPR [...].
Iertati-ma pentru generalizare. Nu toti cei de la SSPR. Au fost si exceptii, care au mai franat trenul imoralitatii. Eu cunosc personal cativa, trei. Doi nu mai sunt acolo, unul e. Poate sunt si altii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 19:44:47
O intrebate pentru cei care cunosc legea. E legal ca angajatii de la sspr sa nu aiba declaratiile de avere publicate niciunde de peste trei luni? Eu parca stiam ca obligatoriu sa fie publice.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: SUNETARMA din Iunie 25, 2009, 20:12:44
DONMULE NASTASACHE,AM CITIT ATITEA IN ULTIMELE ZILE CA M-AM CRUCIT.....SINCERA SA FIU NICI NU STIU CE SA MAI CRED,UNDE TRAIM???LA SSPR NU VOI MAI MERGE...AM FOST,AM SUNAT.....NICIODATA NU AM PRIMIT ACELASI RASPUNS.....ESTE DE PRISOS SA REPRODUC AICI DIVERSELE BALMAJELI ALE CELOR CARE SINT PUSI SA INFORMEZE SI SA AJUTE OAMENII....VOI CITI IN CONTINUARE MESAJELE DE PE PORTAL,POATE ASA VOI AFLA CE AVEM DE FACUT


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 20:18:46
Ba nu e de prisos doamna se le reproduceti balbaielile. Scrieti si marturia dumneavoastra va ramane. Aia nici acum nu recunosc nimic, dar peste cativa ani cum va fi? Vor spune ca au fost perfecti, sfinti, ca si-au facut pomana cu prostii de revolutionari.
Altceva. Intr-una dintre sintezele cprd indicate de kronstadt, am gasit ceva interesant:


SINTEZA
ŞEDINŢEI DIN DATA DE 06.11.2007

La lucrările şedinţei au participat 5 parlamentari din totalul de 11 membrii ai Comisiei, astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Mihail Lupoi, Senator David Gheorghe, Senator Ion Vasile, Deputat Petru Tărniceru. Absenţi au fost:
Secretarul Comisiei Deputat Niculae Mircovici, Deputat Anca Constantinescu, Deputat Gheorghe Firczak, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Ioan Ţundrea, Senator Ilie Petrescu.
Din partea SSPR a fost prezent Secretarul de Stat domnul Nicolae Puiu Fesan.

Preşedintele CPRD 1989 a propus membrilor Comisiei transmiterea unei adrese către Asociaţia 23 Decembrie 1989 Metrou, în atenţia domnului George Costin, pentru a cere explicaţii în legătură cu afirmaţiile făcute de dânsul pe postul Realitatea TV în emisiunea „Reporterii Realităţii” din data de 04.11.2007, prin care se aduce atingere demnităţii şi onoarei membrilor CPRD 1989, care au fost acuzaţi că au primit bani şi bunuri în vederea „deblocării unor certificate”.
În situaţia în care domnul George Costin nu prezintă probe şi nu precizează cine este persoana din cadrul CPRD 1989 la care a făcut referire, preşedintele Comisiei domnul deputat Emilian Vasile Cutean propune sesizarea organelor abilitate pentru luarea măsurilor legale ce se impun.
Membrii comisiei prezenţi au fost de acord cu transmiterea acestei adrese.

Cum a ramas? A spus cine e persoana si a prezentat dl Costin probele? Sau au sesizat organele abilitate? Sau a ramas ca in tren? Si daca a ramas ca in tren e foarte grav pentru ca inseamna ca si-au acoperit un coleg corupt. Cum poate fi sesizata aceasta situatie organelor abilitate? O sesizare facuta de noi vreau sa spun.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 20:19:32
DONMULE NASTASACHE,AM CITIT ATITEA IN ULTIMELE ZILE CA M-AM CRUCIT.....SINCERA SA FIU NICI NU STIU CE SA MAI CRED,UNDE TRAIM???LA SSPR NU VOI MAI MERGE...AM FOST,AM SUNAT.....NICIODATA NU AM PRIMIT ACELASI RASPUNS.....ESTE DE PRISOS SA REPRODUC AICI DIVERSELE BALMAJELI ALE CELOR CARE SINT PUSI SA INFORMEZE SI SA AJUTE OAMENII....VOI CITI IN CONTINUARE MESAJELE DE PE PORTAL,POATE ASA VOI AFLA CE AVEM DE FACUT

Am inteles situatia cu fratele dvs, stiu si ca e urgent, stiu ca vi se pare ireal/absurd ceea ce cititi pe acest forum, dar trebuie sa va inarmati cu ceva rabdare, sa va adaptati realitatilor pe care le descoperiti (din pacate, nu sunt fictiuni; asa credeam si eu la inceput, desi stiu din 1990 cum au mers lucrurile), si sa nu puneti la suflet. Eu cred ca se va rezolva la un moment dat.
Va urez bun venit aici.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 20:27:58
Ba nu e de prisos doamna se le reproduceti balbaielile. Scrieti si marturia dumneavoastra va ramane. Aia nici acum nu recunosc nimic, dar peste cativa ani cum va fi? Vor spune ca au fost perfecti, sfinti, ca si-au facut pomana cu prostii de revolutionari.
Altceva. Intr-una dintre sintezele cprd indicate de kronstadt, am gasit ceva interesant:


SINTEZA
ŞEDINŢEI DIN DATA DE 06.11.2007

La lucrările şedinţei au participat 5 parlamentari din totalul de 11 membrii ai Comisiei, astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian Vasile Cutean, Vicepreşedintele Comisiei Senator Mihail Lupoi, Senator David Gheorghe, Senator Ion Vasile, Deputat Petru Tărniceru. Absenţi au fost:
Secretarul Comisiei Deputat Niculae Mircovici, Deputat Anca Constantinescu, Deputat Gheorghe Firczak, Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Ioan Ţundrea, Senator Ilie Petrescu.
Din partea SSPR a fost prezent Secretarul de Stat domnul Nicolae Puiu Fesan.

Preşedintele CPRD 1989 a propus membrilor Comisiei transmiterea unei adrese către Asociaţia 23 Decembrie 1989 Metrou, în atenţia domnului George Costin, pentru a cere explicaţii în legătură cu afirmaţiile făcute de dânsul pe postul Realitatea TV în emisiunea „Reporterii Realităţii” din data de 04.11.2007, prin care se aduce atingere demnităţii şi onoarei membrilor CPRD 1989, care au fost acuzaţi că au primit bani şi bunuri în vederea „deblocării unor certificate”.
În situaţia în care domnul George Costin nu prezintă probe şi nu precizează cine este persoana din cadrul CPRD 1989 la care a făcut referire, preşedintele Comisiei domnul deputat Emilian Vasile Cutean propune sesizarea organelor abilitate pentru luarea măsurilor legale ce se impun.
Membrii comisiei prezenţi au fost de acord cu transmiterea acestei adrese.

Cum a ramas? A spus cine e persoana si a prezentat dl Costin probele? Sau au sesizat organele abilitate? Sau a ramas ca in tren? Si daca a ramas ca in tren e foarte grav pentru ca inseamna ca si-au acoperit un coleg corupt. Cum poate fi sesizata aceasta situatie organelor abilitate? O sesizare facuta de noi vreau sa spun.


Toate raman ca-n tren. Mai tii minte ce anticipa Fesan, dupa ce a trimis la Parchet dosarele cu 'falsuri, falsuri', ca e posibil sa-i cada tot parul din cap pana vine raspunsul? Era nu haz de necaz, ci tristul adevar. Nu s-a intamplat nimic. Mai sunt si altele care au ramas in tren. De exemplu, in context, fiindca nu am timp sa fac lista completa: cand acum cateva zile Cutean il acuza pe Costin pentru 17 decembrie/GP si Costin ii cerea probe, Cutean zicea ca-s deja la DNA. A ramas ca-n tren.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 20:34:42
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".



 AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 20:38:38
Ai spus ca l-ai cunoscut personal pe Fesan. De ce nu il contactezi si sa-i propui sa ne intalnim cativa de pe forum cu el? Daca ne da datele precise, eventual niste reproduceri dupa actele inaintate la parchet, putem sa facem o plangere mai sus. Nu trebuie sa-i lasam sa-si faca de cap. Ne pateaza onoarea si ne manaca zilele nesimtitii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 20:46:25
Sper ca noua asociatie care se va infiinta sa faca toate sesizarile de acest gen. Mai sunt si sesizari personale, pe care le putem depune si ar trebui sa primim raspuns fara discriminarea datorita faptului ca n-am fi reprezentativi. Din pacate si astea pot ramane ca-n tren, daca cei care le citesc nu pot sa le asigure continuitatea normala. Iti dau exemplul Aprofirei: Doftoreanu si cu mine am semnnat o sesizare, depusa oficial la cele doua institutii, prin care ceream SSPR si CPRD sa analizeze cu atentie dosarul ei, fiindca la Revolutie avea zece ani. Nu stiu daca Doftoreanu a primit raspuns in termenul legal, si care a fost acesta (eu am contrasemnat, probabil nu era de asteptat sa primesc si eu un raspuns), insa lucrurile dupa aceea au mers cam asa: SSPR i-a acordat avizul (desigur, pe sest). CPRD a constatat ca nu se regaseste in baza de date (nu ca avea zece ani si ca a primit sesizarea). Mai mult, am informatia ca Aprofirei i s-a si tiparit certificatul, doar ca Cutean a refuzat semnarea lui. Nimic referitor la verificari suplimentare sau contestari. Deci sezizarea si-a pierdut efectul pe traseu. Adica a ramas mai rau decat ca in tren. I s-a dat curs ca si cum (aproape) nimeni nu a vazut nimic. Probabil la fel se intampla cu toate.

PS: (am citi 'dupa' mesajul tau referitor la Fesan): da, ar fi foarte bine daca dl. Fesan ar interveni, ar discuta cu noi, ar pune pe masa totul si i-am ataca decis. Insa nu sunt eu in masura sa ii sugerez asta, nu l-am cunoscut personal atat de bine incat sa imi pot permite sa ii fac propuneri; poate e si felul meu de a fi, mai timid. El trebuie sa decida si sa aiba initiativa, din punctul meu de vedere.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 20:49:46
  IULIANE ?  CE FACI ?

  AI TRECUT LA DEMOLARI ?

  CA SA NU MOR PROST , CE AI TU CU  GEORGE COSTIN SI ASOCIATIA METROU 23 DECEMBRIE 1989.

    CE EVENIMENTE REVOLUTIONARE AU FOST IN BUCURESTI IN  17-20
DECEMBRIE 1989  SI  IN CE MOD AU FOST REPRIMATE ACESTEA , IN PERIOADA SUS AMINTITA  DE CATRE  GARZILE PATRIOTICE  CONDUSE DE INDIFERENT ORICINE.

    SCRII DE ATITA TIMP PE PORTAL  DAR NICIODATA NU AI POMENIT
CUM A FOST PROMOVAT DOSARUL TAU.  STII DE CE SPUN ACEST LUCRU;
    PENTRU CA , INTR-O POSTARE ANTERIOARA O DOAMNA SE PLINGE DE SITUATIA  FRATELUI EI RANIT, CARE NU ARE PINA LA ACEASTA DATA , NOUL CERTIFICAT.  DE CE NU TE OFERI SA O AJUTI CONCRET,
PENTRU CA STII DEJA DRUMUL PE CARE TI L_AU ARATAT ALTII.....

    JOCUL POLITIC SI CARNEA DE PORC SUNT FOARTE GRELE SI NU
    LE RECOMAND NIMANUI.

    PENTRU MINE , PRIMEAZA INTERESUL GENERAL.

    TERMENELE PREVAZUTE IN LEGEA 341/2004 VOR FI PROROGATE  
    
    PENTRU CA SUNT MULTI REVOLUTIONARI CARE  NU AU CERERILE DE PRESCHIMBARE SOLUTIONATE  PRINTRE ACESTIA FIIND SI MULTI RANITI CIT SI URMASI DE EROI MARTIRI.

    HAIDETI , CARE MAI PUTEM SA FIM REALISTI , SA AJUTAM

COLEGII REVOLUTIONARI , INDIFERENT CINE VA FI VIITORUL SECRETAR DE STAT.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 20:58:57
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".



 AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !


Publicarea integrala a tuturor dosarelor de revolutionari aflate in custodia SSPR ar face lumina de care avem nevoie. Acest lucru este legal si posibil. Am citit acum cateva zile ca Petrisor Morar, in calitate de secretar de stat, promisese acest lucru. De asemenea, Fesan intentiona asta. Chiar si in mandatul de SS al lui Cutean se intrezarea aceasta posibilitate. Toti stiu ca e legal sa se publice. Atunci multe nelamuriri vor dispare. Nu va mai conta de unde apar acum documente, fiindca ele pur si simplu vor fi oficiale; nu ne vom mai pune probleme de autenticitate, vor ramane doar intrebari legate de tipul de relatie intre o persoana si alta (rudenie, afaceri, pritenie etc). Pana atunci, putem acuza si apara pe toata lumea, bazandu-ne pe bune-credinte si deductii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 21:04:17
  IULIANE ?  CE FACI ?

  AI TRECUT LA DEMOLARI ?

  CA SA NU MOR PROST , CE AI TU CU  GEORGE COSTIN SI ASOCIATIA METROU 23 DECEMBRIE 1989.

    CE EVENIMENTE REVOLUTIONARE AU FOST IN BUCURESTI IN  17-20
DECEMBRIE 1989  SI  IN CE MOD AU FOST REPRIMATE ACESTEA , IN PERIOADA SUS AMINTITA  DE CATRE  GARZILE PATRIOTICE  CONDUSE DE INDIFERENT ORICINE.

    SCRII DE ATITA TIMP PE PORTAL  DAR NICIODATA NU AI POMENIT
CUM A FOST PROMOVAT DOSARUL TAU.  STII DE CE SPUN ACEST LUCRU;
    PENTRU CA , INTR-O POSTARE ANTERIOARA O DOAMNA SE PLINGE DE SITUATIA  FRATELUI EI RANIT, CARE NU ARE PINA LA ACEASTA DATA , NOUL CERTIFICAT.  DE CE NU TE OFERI SA O AJUTI CONCRET,
PENTRU CA STII DEJA DRUMUL PE CARE TI L_AU ARATAT ALTII.....

    JOCUL POLITIC SI CARNEA DE PORC SUNT FOARTE GRELE SI NU
    LE RECOMAND NIMANUI.

    PENTRU MINE , PRIMEAZA INTERESUL GENERAL.

    TERMENELE PREVAZUTE IN LEGEA 341/2004 VOR FI PROROGATE 
   
    PENTRU CA SUNT MULTI REVOLUTIONARI CARE  NU AU CERERILE DE PRESCHIMBARE SOLUTIONATE  PRINTRE ACESTIA FIIND SI MULTI RANITI CIT SI URMASI DE EROI MARTIRI.

    HAIDETI , CARE MAI PUTEM SA FIM REALISTI , SA AJUTAM

COLEGII REVOLUTIONARI , INDIFERENT CINE VA FI VIITORUL SECRETAR DE STAT.

Tu vorbesti Perjule,Apvis-tule,care ai devenit revolutionar prin as. lui Maior!
Da tu raspuns la acesta discutii din cprd:
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2007/sz1106.pdf
Un alt caz deosebit de grav este acela prin care a fost sesizat de
persoană, că pentru a intra în posesia certificatului de revoluţionar preschimbat,
trebuit să lucreze timp de 6 luni gratuit, la renovarea subsolului asociaţiei a cărui
preşedinte este doamna Magda Rotaru şi vicepreşedinte domnul Perju Daniel.
Persoana în cauză a mai declarat că reprezentanţii Ligii Luptătorilor
din Decembrie 1989 pentru Victoria Revoluţiei Române şi Integrare Euro-
Atlantica solicită bani pentru a face presiuni asupra Secretarului de Stat al SSPR,
în vederea eliberării cu prioritate a certificatelor de revoluţionar acestor persoane.
Domnul Nicolae Puiu Fesan, Secretar de Stat al SSPR a comunicat
membrilor CPRD 1989, faptul că are informaţii şi din alte surse despre faptul că
domnul Perju intenţionează să aducă mai multe persoane în faţa sediului SSPR
pentru a face presiuni în vederea eliberării certificatelor „oamenilor lui” şi în
vedereaa prorogării termenului de preschimbare al certificatelor.
Domnul Nicolae Puiu Fesan susţine că aceasta este cauza pentru care
se confruntă cu presiuni foarte mari din partea aşa-zişilor revoluţionari şi din
partea preşedinţilor de asociaţii care dezinformează voit membrii asociaţiilor lor
în legătură cu procedura şi motivele pentru care dosarele se preschimbă într-un
mod atât de lent.
Domnul Nicolae Puiu Fesan îşi exprimă nemilţumirea faţă de faptul
că Primăria Capitalei aprobă organizarea unor manifestaţii în faţa sediului SSPR,
în timp ce majoritatea mitingurilor se desfăşoară în faţa Muzeului Antipa,
deoarece este un protest organizat de persoane care speculează financiar aceste
certificate şi nu este de acord cu aceste manifestări atât timp cât unele persoane
au transformat procesul de preschimbare a certificatelor într-o afacere.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 21:15:21
Domnule Daniel Perju sunt de acord cu asta: "HAIDETI , CARE MAI PUTEM SA FIM REALISTI , SA AJUTAM COLEGII REVOLUTIONARI , INDIFERENT CINE VA FI VIITORUL SECRETAR DE STAT." Dar sa stiti ca sunt de parere ca trebuie sa-i ajutam numai pe cei care merita, iar pe ceilalti sa-i impiedicam. Sunteti de acord?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 21:24:43


  AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI

Dl.Perju cine iti dreptul sa vorbesti despre o femeie in acest hal,ai fost martor la divort,sau ai fost printr aceei " militieni"? ;D
   


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 21:31:58
 IULIANE ?  CE FACI ?

  AI TRECUT LA DEMOLARI ?

  CA SA NU MOR PROST , CE AI TU CU  GEORGE COSTIN SI ASOCIATIA METROU 23 DECEMBRIE 1989.

    CE EVENIMENTE REVOLUTIONARE AU FOST IN BUCURESTI IN  17-20
DECEMBRIE 1989  SI  IN CE MOD AU FOST REPRIMATE ACESTEA , IN PERIOADA SUS AMINTITA  DE CATRE  GARZILE PATRIOTICE  CONDUSE DE INDIFERENT ORICINE.

    SCRII DE ATITA TIMP PE PORTAL  DAR NICIODATA NU AI POMENIT
CUM A FOST PROMOVAT DOSARUL TAU.  STII DE CE SPUN ACEST LUCRU;
    PENTRU CA , INTR-O POSTARE ANTERIOARA O DOAMNA SE PLINGE DE SITUATIA  FRATELUI EI RANIT, CARE NU ARE PINA LA ACEASTA DATA , NOUL CERTIFICAT.  DE CE NU TE OFERI SA O AJUTI CONCRET,
PENTRU CA STII DEJA DRUMUL PE CARE TI L_AU ARATAT ALTII.....

    JOCUL POLITIC SI CARNEA DE PORC SUNT FOARTE GRELE SI NU
    LE RECOMAND NIMANUI.

    PENTRU MINE , PRIMEAZA INTERESUL GENERAL.

    TERMENELE PREVAZUTE IN LEGEA 341/2004 VOR FI PROROGATE  
    
    PENTRU CA SUNT MULTI REVOLUTIONARI CARE  NU AU CERERILE DE PRESCHIMBARE SOLUTIONATE  PRINTRE ACESTIA FIIND SI MULTI RANITI CIT SI URMASI DE EROI MARTIRI.

    HAIDETI , CARE MAI PUTEM SA FIM REALISTI , SA AJUTAM

COLEGII REVOLUTIONARI , INDIFERENT CINE VA FI VIITORUL SECRETAR DE STAT.


Demolari a ce? Nu inteleg?

Dane, eu vreau sa se clarifice lucrurile. Cutean l-a acuzat pe Costin. Costin i-a cerut dovezi, a spus lucrul de bun simt de care zici si tu, ca in 17 nu s-a intamplat nimic la Bucuresti. Cutean a insistat ca are nu stiu ce dovezi deja trimise la DNA. Dar nu le-a aratat. Trebuie clarificat. Cutean nu cred ca e asa aerian sa nu isi dea seama ca in 17 nu a fost nimic la Bucuresti; daca stie ceva secret de care noi nu stim, sa spuna. Sau sa spuna DNA. Sa nu ramana ca in tren. Asta e referitor la pozitia mea fata de Costin si Metrou 23.

Despre dosarul meu: nu inteleg ce vrei sa imi transmiti cand zici despre promovarea dosarului meu. Stiu ca m-ai sprijinit, cel putin moral, te cred ca si mai mult, cautandu-l cand aia l-au pierdut, dar nu cred ca imi vei spune acum ca datorita unei interventii am fost promovat sau merit certificatul fiindca ai intervenit. Ar fi jenant. Intreaba-l pe Fesan ce i-am spus cand am fost in audienta la el, e drept, chemat prin intermediul tau, dar pentru cu totul alte motive (site-ul) despre cum imi doresc eu sa imi fie promovat dosarul.

Ajutorul pe care il pot oferi eu unor raniti e limitat de cu totul alte lucruri. Sunt destul de suparat acum pe tine ca insinuezi, cumva, ca nu m-as oferi ferm, si ca as sti drumuri pe la spate, prin careva cu influenta. Ar fi o mare mizerie. Nu pot sa cred ca suna ajutorul tau a avantaj care s-ar fi incercat a se lua in fata mea. Vrei sa stii de ce nu pot sa fac nimic, dar nimic, in clipa asta, ca s-o ajut pe d-na Dragomirescu printre altii cativa? Ca n-am credit pe telefon, de-aia, sa sun la nenorocitele alea de telefoane la care mi se raspunde 'du-te-n asociatie'.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Iunie 25, 2009, 21:52:55
Am avut citeva probleme zilele acestea si nu am urmarit toate postarile ,deci va rog sa nu sariti pe mine daca nu sint corect informata.
Pentru ca nu am citit vreun raspuns la intrebarile puse de mine revin si le mentionez :
1.toti stim ca Costin sau Maior sau unul de-ai lor isi doresc sa vina pe postul de secretar de stat.Nu am citit sau auzit nicaieri daca totusi printr-o conjunctura favorabila ar obtine sefia acelui secretariat ce si-au propus sa faca
2.nimeni din cei care au participat la ultimul protest nu sufla o vorba despre motivele care i-au facut sa blocheze sos Kiseleff si nici daca au fost sau amendati
3.nu posteaza nimeni ce alte propuneri se iau in discutie pt postul de SS
4. site SSPR nu functioneaza,nimeni nu se mai poate informa despre stadiul dosarelor,despre activitatea comisiei...
5. de ce unele persoane care altadata erau f active pe acest forum dintr-o data ''s-au dat la fund'',nu mai posteaza.De ce aceasta tacere?

Mindry ,ai reusit sa afli ceva concret despre acea hotarire a instantei definitiva  si irevocabila ? Iti este de vreun ajutor? Hai sa-i ajutam si pe altii....nu putem sa tacem daca avem informatii despre cum trebuie sa facem in cazul in care dorim sa ne obtinem drepturile.

Nici un presedinte sau vicepresedinte de asociatie,cu exceptia a 2-3 nu posteaza pe acest forum...altdata eram mai multi.

Din zona SSPR informatiile sint zero.Tacere totala.Totusi acolo se hotareste soarta noastra.Ne pierdem in discutii marunte si nu facem nimic.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Iunie 25, 2009, 21:56:01
Sa nu uitam de familia eroului decedat acum citeva zile.Sa continuam sa ajutam parintii acestuia greu incercati de viata.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 22:01:07
PENTRU KNORSTADT 2:  Te asteptam , indiferent cine esti.

   Nu am fost promovat revolutionar de Asociatia lui Maior;ti-am explicat amanuntit cum stau lucrurile , intr-o postare anterioara.

   Despre  PUIU NICOLAE FESAN  SI CAZUL  PREZENTAT DE ACESTA LA CPRD.

   INTREABA-L  PE DOMNIA SA .... Onofrei Ioan din Bucuresti,un
liber profesionist ;se alatura in 2006 protestatarilor aflati in  Greva Foamei la Palatul Parlamentului;  ne roaga sa il sprijinim la SSPR pentru preschimbarea certificatului.

   Ii prezentam dosarul in Comisia SSPR , obtime numarul de voturi necesare pentru a fi admis dar nu este inaintat de catre SSPR la CPRD din motive neimputabile noua-eventual poti sa il intrebi pe doctorul Dorel Caminescu si Petrisor Morar de ce nu a fost inclus in lista catre CPRD.

   Se rupe alianta; vacanta postului; o noua numire de secretar de stat.

   SI CE FACE PUIU NICOLAE FESAN CIND VINE LA SSPR?  SUSPENDA PROGRAMARILE ASOCIATIILOR LA COMISIA SSPR PENTRU 3 LUNI;"LUCREAZA' TIMP DE 3 LUNI CU USILE INCHISE SI NU MAI RECUNOASTE REZOLUTIILE COMISIEI SSPR SUB CONDUCEREA LUI PETRISOR MORAR.

   Vine Onofrei la sediu, disperat si imi spune ca nu mai are cu ce trai,cu ce sa-si cumpere medicamente ca avea hernie(sunt in posesia documentelor medicale)
   L-am invatat ce sa faca: du-te ,nea Onofrei in audienta la FESAN si spune-i ce crezi mai rau despre noi, birfeste-ne,denigreaza-ne(chiar daca ii dadeam sa manince in fiecare zi, la noi la sediu ) arata operatia, da-ti jos pantalonii si
arata-i hernia(......) pune-te in genunchi si pupa-i picioarele, spune-i ca ai muncit la noi la sediu deaia ai facut hernie  SI ASA IL VEI CONVINGE PE FESAN SA ITI DEA CERTIFICAT; EVENTUAL MERGI CU INCA DOI TREI REVOLUTIONARI CARE SA FACA ACELASI JOC,  SA FIE MAI CREDIBIL.

   ONOFREI SI CEI CARE AU FOST CU EL , M-AU ASCULTAT, AU TRANSPUS  IN FAPT PIESA TEATRALA  CARE L-A IMPRESIONAT PE FESAN SI AU OBTINUT TOTI 4  CERTIFICATELE.

   SI ACUM, DOMNULE KNORSTADT , ATIT ONOFREI IOAN CIT SI CEILALTI CARE AU FOST CU EL  NE MULTUMESC  PENTRU  OBTINEREA CERTIFICATULUI , PRIN ORICE MIJLOC SI ORICE CALE.

  
   CE A FACUT SS-FESAN DIN ORDINUL LUI EMIL CUTEAN  MAI DEPARTE:

    VREI SA STII ?

    NE-AU FABRICAT DOSARE PENALE  FOLOSINDU-SE DE "NAIVITATEA "INSPECTORULUI DE POLITIE DOREL STRUGARIU , O BIATA FRUNZA DE VINT  SANTAJAT SI EL LA RINDUL LUI  DE CEI CARE, AU TRAS IN NOI ATIT INAINTE CUT SI DUPA 22.

    DOSARELE SI-AU URMAT CURSUL LA DNA. Apoi la Parchet..
    Cit a durat; din 2007 pina in 2009 existind solutiile de NUP.(Nu am acem conditii de scanare dar le voi posta).

    IN TOATA ACEASTA PERIOADA, DOSARELE MEMBRILOR REPREZENTATI,
AU FOST BLOCATE LA NIVELUL COMISIEI SSPR, PINA LA PRONUNTAREA SOLUTIEI  IN CAZUL DOSARELOR AFLATE LA DNA.

    CE IMI MAI AMINTESC;SSPR ERA IN POSESIA SOLUTIEI PE CARE NU NE-A COMUNICAT-O  INPIEDECIND ASTFEL PRESCHIMBAREA CERTIFICATELOR MEMBRILOR REPREZENTATI.

    IL POTI INTREBA PE PUIU NICOLAE FESAN  SAU PE  JURISTUL SEF AL SSPR.ILIE DRAGULIN  CARE NU GAREA REZOLUTIA DE LA DNA, CIND ACEASTA ERA SOLICITATA DE PROCURORUL SI POLITISTUL DIN COMISIE.

    CUM TI SE PARE , DOMNULE CRONSTADT ?

    CE TREBUIA SA II FAC LUI  PUIU NICOLAE FESAN , DUPA CE AM PRIMIT SOLUTIILE COMUNICATE DE DNA SI PARCHET ?

    SA PUN PE FIECARE MEMBRU REPREZENTAT SA II FACA PLINGERE PENALA?

    SAU SA MA LIMITEZ LA INVATATURA BIBLICA, TEXTUL DIN 1 CORINTENI 13.

    AM DAT CURS,INVATATURII BIBLICE DIN 1 CORINTENI 13.

    
    TE SATISFACE RASPUNSUL ?

     SUNT PREA CINSTIT SI SINCER  PENTRU JOCURILE MIZERABILE CARE SE FAC PE ACEST PORTAL...................


     ALO>>>>>>>>>>> D.N.A. ?

     CARE ESTE SPAGA PENTRU PRESCHIMBAREA UNUI CERTIFICAT DE

     REVOLUTIONAR ?


     ATENTIE , DOAMNA  CRISTINA ECATERINA CORUT ;  ESTE VALABILA  SI PENTRU DUMNEAVOASTRA SI ECHIPA PE CARE O CONDUCETI,
     ACEASTA INTREBARE :

     CARE ESTE SPAGA PENTRU PRESCHIMBAREA UNUI CERTIFICAT?

     Poate au curajul sa se spovedeasca cei inclusi in ultima lista  aprobata de CPRD si asumata de Stelianide Dumitru si
semnata de Vasile Emilian Cuteanu.Ca doar se lucreaza, de la 2.04. fara procuror in comisia SSPR.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 25, 2009, 22:08:49
1.toti stim ca Costin sau Maior sau unul de-ai lor isi doresc sa vina pe postul de secretar de stat.Nu am citit sau auzit nicaieri daca totusi printr-o conjunctura favorabila ar obtine sefia acelui secretariat ce si-au propus sa faca
2.nimeni din cei care au participat la ultimul protest nu sufla o vorba despre motivele care i-au facut sa blocheze sos Kiseleff si nici daca au fost sau amendati
3.nu posteaza nimeni ce alte propuneri se iau in discutie pt postul de SS
4. site SSPR nu functioneaza,nimeni nu se mai poate informa despre stadiul dosarelor,despre activitatea comisiei...
5. de ce unele persoane care altadata erau f active pe acest forum dintr-o data ''s-au dat la fund'',nu mai posteaza.De ce aceasta tacere?

Mindry ,ai reusit sa afli ceva concret despre acea hotarire a instantei definitiva  si irevocabila ? Iti este de vreun ajutor? Hai sa-i ajutam si pe altii....nu putem sa tacem daca avem informatii despre cum trebuie sa facem in cazul in care dorim sa ne obtinem drepturile.

Nici un presedinte sau vicepresedinte de asociatie,cu exceptia a 2-3 nu posteaza pe acest forum...altdata eram mai multi.

Din zona SSPR informatiile sint zero.Tacere totala.Totusi acolo se hotareste soarta noastra.Ne pierdem in discutii marunte si nu facem nimic.
1. ce nu-i clar? Si-au propus sa treaca impostorii.
2. si-au aratat muschii ca sa fie bagati in seama si sa ramana in carti. Cu amenzile ar fi interesant de stiut cum a ramas pana la urma.
3. e blocat totul pentru ca se trag sfori la greu pe din dos.
4. e intentionat blocajul. Au ajuns la concluzia ca democratia nu e buna si au preluat modelul Cutean.

"Nici un presedinte"... vremuri grele, nu stiu cum s-o dea.
"Din zona SSPR"... de ce nu-i dati in judecata? Ma refer la asociatie. Faceti o cerere, sa va comunice in scris aia, aia si aia si, dupa trecerea termenului legal, send spre tribunal.
5. la care persoane va referiti? Aici s-ar putea va pot raspunde.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 22:23:34
Am avut citeva probleme zilele acestea si nu am urmarit toate postarile ,deci va rog sa nu sariti pe mine daca nu sint corect informata.
Pentru ca nu am citit vreun raspuns la intrebarile puse de mine revin si le mentionez :
1.toti stim ca Costin sau Maior sau unul de-ai lor isi doresc sa vina pe postul de secretar de stat.Nu am citit sau auzit nicaieri daca totusi printr-o conjunctura favorabila ar obtine sefia acelui secretariat ce si-au propus sa faca
2.nimeni din cei care au participat la ultimul protest nu sufla o vorba despre motivele care i-au facut sa blocheze sos Kiseleff si nici daca au fost sau amendati

   MAREA MAJORITATE A PARTICIPANTILOR ERAU MEMBRII CU STATE VECHI IN PSD
   CARE AU SOLICITAT DIALOGUL CU CONDUCEREA  PSD  AVIND SIMPATII DEOSEBITE PENTRU PRESEDINTELE PSD BUCURESTI,MARIAN VANGHELIE SI " PRESEDINTELE DE ONOARE AL PSD SI BNR 1989, ION ILIESCU"

   AU INCEPUT SA APARA PROCESELE VERBALE DE AMENDA LA DOMICILIILE PARTICIPANTILOR...LA  MITINGUL SPONTAN..

   SI NU ESTE NORMAL, MARILENA , SA APARA TENSIUNI NECONTROLATE CIND AU FOST RECUNOSCUTI, PRINTRE CEI CU GRADE MARI,  SECURISTI IMPLICATI IN DECEMBRIE 1989
IN ACTIUNI IMPOTRIVA REVOLUTIONARILOR SI A REVOLUTIEI? 21-22...?

3.nu posteaza nimeni ce alte propuneri se iau in discutie pt postul de SS

   OAMENII SAU SATURAT DE JOCURI POLITICE; CEI PREZENTI LA PROTESTUL DIN KISELEFF  VOR , CONCRET  CERTIFICATELE CARE LI SE CUVIN.
4. site SSPR nu functioneaza,nimeni nu se mai poate informa despre stadiul dosarelor,despre activitatea comisiei...
5. de ce unele persoane care altadata erau f active pe acest forum dintr-o data ''s-au dat la fund'',nu mai posteaza.De ce aceasta tacere?

Mindry ,ai reusit sa afli ceva concret despre acea hotarire a instantei definitiva  si irevocabila ? Iti este de vreun ajutor? Hai sa-i ajutam si pe altii....nu putem sa tacem daca avem informatii despre cum trebuie sa facem in cazul in care dorim sa ne obtinem drepturile.

Nici un presedinte sau vicepresedinte de asociatie,cu exceptia a 2-3 nu posteaza pe acest forum...altdata eram mai multi.

Din zona SSPR informatiile sint zero.Tacere totala.Totusi acolo se hotareste soarta noastra.Ne pierdem in discutii marunte si nu facem nimic.




Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 25, 2009, 22:52:17
 IULIANE ?  CE FACI ?

  AI TRECUT LA DEMOLARI ?

  CA SA NU MOR PROST , CE AI TU CU  GEORGE COSTIN SI ASOCIATIA METROU 23 DECEMBRIE 1989.

    CE EVENIMENTE REVOLUTIONARE AU FOST IN BUCURESTI IN  17-20
DECEMBRIE 1989  SI  IN CE MOD AU FOST REPRIMATE ACESTEA , IN PERIOADA SUS AMINTITA  DE CATRE  GARZILE PATRIOTICE  CONDUSE DE INDIFERENT ORICINE.

    SCRII DE ATITA TIMP PE PORTAL  DAR NICIODATA NU AI POMENIT
CUM A FOST PROMOVAT DOSARUL TAU.  STII DE CE SPUN ACEST LUCRU;
    PENTRU CA , INTR-O POSTARE ANTERIOARA O DOAMNA SE PLINGE DE SITUATIA  FRATELUI EI RANIT, CARE NU ARE PINA LA ACEASTA DATA , NOUL CERTIFICAT.  DE CE NU TE OFERI SA O AJUTI CONCRET,
PENTRU CA STII DEJA DRUMUL PE CARE TI L_AU ARATAT ALTII.....

    JOCUL POLITIC SI CARNEA DE PORC SUNT FOARTE GRELE SI NU
    LE RECOMAND NIMANUI.

    PENTRU MINE , PRIMEAZA INTERESUL GENERAL.

    TERMENELE PREVAZUTE IN LEGEA 341/2004 VOR FI PROROGATE  
    
    PENTRU CA SUNT MULTI REVOLUTIONARI CARE  NU AU CERERILE DE PRESCHIMBARE SOLUTIONATE  PRINTRE ACESTIA FIIND SI MULTI RANITI CIT SI URMASI DE EROI MARTIRI.

    HAIDETI , CARE MAI PUTEM SA FIM REALISTI , SA AJUTAM

COLEGII REVOLUTIONARI , INDIFERENT CINE VA FI VIITORUL SECRETAR DE STAT.


Demolari a ce? Nu inteleg?

Dane, eu vreau sa se clarifice lucrurile. Cutean l-a acuzat pe Costin. Costin i-a cerut dovezi, a spus lucrul de bun simt de care zici si tu, ca in 17 nu s-a intamplat nimic la Bucuresti. Cutean a insistat ca are nu stiu ce dovezi deja trimise la DNA. Dar nu le-a aratat. Trebuie clarificat. Cutean nu cred ca e asa aerian sa nu isi dea seama ca in 17 nu a fost nimic la Bucuresti; daca stie ceva secret de care noi nu stim, sa spuna. Sau sa spuna DNA. Sa nu ramana ca in tren. Asta e referitor la pozitia mea fata de Costin si Metrou 23.

Despre dosarul meu: nu inteleg ce vrei sa imi transmiti cand zici despre promovarea dosarului meu. Stiu ca m-ai sprijinit, cel putin moral, te cred ca si mai mult, cautandu-l cand aia l-au pierdut, dar nu cred ca imi vei spune acum ca datorita unei interventii am fost promovat sau merit certificatul fiindca ai intervenit. Ar fi jenant. Intreaba-l pe Fesan ce i-am spus cand am fost in audienta la el, e drept, chemat prin intermediul tau, dar pentru cu totul alte motive (site-ul) despre cum imi doresc eu sa imi fie promovat dosarul.

Ajutorul pe care il pot oferi eu unor raniti e limitat de cu totul alte lucruri. Sunt destul de suparat acum pe tine ca insinuezi, cumva, ca nu m-as oferi ferm, si ca as sti drumuri pe la spate, prin careva cu influenta. Ar fi o mare mizerie. Nu pot sa cred ca suna ajutorul tau a avantaj care s-ar fi incercat a se lua in fata mea. Vrei sa stii de ce nu pot sa fac nimic, dar nimic, in clipa asta, ca s-o ajut pe d-na Dragomirescu printre altii cativa? Ca n-am credit pe telefon, de-aia, sa sun la nenorocitele alea de telefoane la care mi se raspunde 'du-te-n asociatie'.
Perjule, apevistule ce esti, care a fost rolul tau in evenimente? Fa si tu cateva precizari de bun gust, ce mama naibi, ca tot ai multe pe constiinta...
Cred ca te fac vedeta cat de curand! Ce zici? Da halatul asta cat costa, da halatul??!!!
Ai tupeu, fratioare, nu gluma, sau ai scapat de camasa de forta, ah?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 23:00:06
Dl.Perju ai si tupeu,cine face politica PDL,pe forum,nu dumneata( ai uitat sa postez punctul de "promovare" a rev. in programul de partid PDL)?
Cei din Kiselef erau oameni manipulati de Maior,Costin,Lesu(care vrea sa isi faca si cele 2 fete revolutionari,avind una 12 ani si alta 14 ani la revolutie si certificate eliberate de Costin in anul 2000),Perju , ati luat " dreptul" pentru dosare mai este putin pina in 30/06/2006,si nu stiti cum veti raspunde fata de cei care au fost manipulati de dvs.
Cit costa un certificat dvs.& comp puteti da un raspuns!
Explicatii,ca tot sunteti a "tot stiutor" de unde are Costin 7000 de revolutionari(garzi patriotice),si Maior 3000?
Acum este tirziu dar miine caut pe forum unde tot dvs. afirmati,ca un certificat costa 5000 € + Cazul Onfrei,fiindca m-am saturat de M.A.N.I.P.U.L.A.R.E.A.dvs.!
DL; Perju va rog nu  mai insultati inteligenta forumistilor,ajunge cu sloganuri "heirupiste"
Jocuri murdare faci dumneata,pentu Costin si Maior pe acest forum!
P.S.http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_view&cor=a.&cso=&cpg=&MID=39664
PERJU DANIEL
Cert. L42:12118
Calitatea:LUPTĂTOR
Titlul:
Asociatia:AS. "BRASOV DECEMBRIE 1989"

Data nasterii:
Act:Lista SSPR 568bis:
Cocluzie,M.O. COSTIN,AS. MAIOR!


 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 23:02:07
  VALAHULE:  MULTE PE CONSTIINTA , ARE APEVISTA  CARE TE-A ADUS PE LUME , NU EU.

  FACETI UN JOC MIZERABIL , SCIRBELOR BOMINTERNISTE  CARE VA

  ASCUNDETI DUPA NIK-URI.


  CE SPUI SI TU SI NASTASACHE-?  GEORGE COSTIN SA PREZINTE LUI CUTEAN DOVEZI?

  EI BINE; V_A ASCULTAT; LE_A PREZENTAT IN JUSTITIE CU CEVA REZERVE PENTRU RECURS....

  NUMITUL EMILIAN VASILE CUTEAN A FOST CONDAMNAT  LA 5 ANI CU EXECUTARE; COMPLICEA DANIELA ZBIRCEA,LA 3 ANI CU SUSPENDARE(are relatii in fosta securitate)

  CHIAR ASA DE DISPERAT ESTI ACUM , VALAHULE ?

  RUSINE!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 25, 2009, 23:11:12
Dl.Perju ai si tupeu,cine face politica PDL,pe forum,nu dumneata( ai uitat sa postez punctul de "promovare" a rev. in programul de partid PDL)?
Cei din Kiselef erau oameni mani****ti de Maior,Costin,Lesu(care vrea sa isi faca si cele 2 fete revolutionari,avind una 12 ani si alta 14 ani la revolutie si certificate eliberate de Costin in anul 2000),Perju , ati luat " dreptul" pentru dosare mai este putin pina in 30/06/2006,si nu stiti cum veti raspunde fata de cei care au fost mani****ti de dvs.
Cit costa un certificat dvs.& comp puteti da un raspuns!
Explicatii,ca tot sunteti a "tot stiutor" de unde are Costin 7000 de revolutionari(garzi patriotice),si Maior 3000?
Acum este tirziu dar miine caut pe forum unde tot dvs. afirmati,ca un certificat costa 5000 € + Cazul Onfrei,fiindca m-am saturat de M.A.N.I.P.U.L.A.R.E.A.dvs.!
DL; Perju va rog nu  mai insultati inteligenta forumistilor,ajunge cu sloganuri "heirupiste"
Jocuri murdare faci dumneata,pentu Costin si Maior pe acest forum!
P.S.http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_view&cor=a.&cso=&cpg=&MID=39664
PERJU DANIEL
Cert. L42:12118
Calitatea:LUPTĂTOR
Titlul:
Asociatia:AS. "BRASOV DECEMBRIE 1989"

Data nasterii:
Act:Lista SSPR 568bis:
Cocluzie,M.O. COSTIN,AS. MAIOR!


 


   NU O DA PE COTITE,  KNORSTADT 2; PROBLEMA ASOCIATIEI BRASOV E A VOASTRA, STRICT A VOASTRA NU A TARII; 
   DACA AI SINGE IN INSTALATIE , SPUNE-I LUI MAIOR LA BRASOV CE AI DE SPUS; NU IL CODOSI PE IUN PORTAL PE CARE SE PARE CA NU ARE TIMP SA IL CITEASCA...

   CIT DESPRE SPAGA,  TE ASIGUR CA SUNT LINISTIT ATIT EU CIT SI CO...DORM LINISTIT SI NU AM OBLIGATII,....IAR DATA DE 30 NU ESTE MORTALA PENTRU NICI UN DOSAR.......................

   CIT COSTA UN CERTIFICAT:

   SE PARE CA STII DAR EU NU CONDUC BIROUL RELATII PUBLICE AL SSPR;
   
   CU CARE DEALTFEL ESTI PRIETEN PENTRU CA ESTE PE VAL,  DELFINULE .


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 23:13:23
http://www.jurnalul.ro/stire-special/henri-coanda-harta-tradatoare-15428.html
Ia vezi Perjule cum sta Costin cu terenurile!
"CU CARE DEALTFEL ESTI PRIETEN PENTRU CA ESTE PE VAL,  DELFINULE"
Explica-te,dezvolta!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 23:16:13
Afirmatia este a ta(cu 5000€) undeva pe forum,cit costa un certificat,miine o sa caut sa vezi ce declaratii faceai acum un an pe forum!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 25, 2009, 23:23:01
Dane, Cutean sa prezinte lui Costin dovezi, nu invers, asa s-a pus problema in schimbul lor de replici. Gata, Costin l-a 'facut' pe Cutean, Cutean i-o 'zice' lui Costin, si sunt cativa care cred ca toata lumea ii crede pe vreunul din ei. Aiurea. Amandoi au batut apropo-uri jenante de care prea multi s-au saturat. Dar de ce e asa inflamant subiectul asta? Sa se clarifice, si gata. E razboiul LOR de interese colosale, Dane, nu-i al meu si sper ca nici al tau. Un razboi murdar, in care se umbla cu strambe de toate felurile, cu dovezi la sertar si cu aluzii diversioniste, cu manipulari de ultima speta, de parca toti am fi prosti, in timp ce oamenii care chiar si-au varsat sangele sau si-au dat viata in Decembrie 1989 asteapta rezultatele instantelor. Chiar nu se vede din satelit treaba asta?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 25, 2009, 23:26:22
  VALAHULE:  MULTE PE CONSTIINTA , ARE APEVISTA  CARE TE-A ADUS PE LUME , NU EU.

  FACETI UN JOC MIZERABIL , SCIRBELOR BOMINTERNISTE  CARE VA

  ASCUNDETI DUPA NIK-URI.


  CE SPUI SI TU SI NASTASACHE-?  GEORGE COSTIN SA PREZINTE LUI CUTEAN DOVEZI?

  EI BINE; V_A ASCULTAT; LE_A PREZENTAT IN JUSTITIE CU CEVA REZERVE PENTRU RECURS....

  NUMITUL EMILIAN VASILE CUTEAN A FOST CONDAMNAT  LA 5 ANI CU EXECUTARE; COMPLICEA DANIELA ZBIRCEA,LA 3 ANI CU SUSPENDARE(are relatii in fosta securitate)

  CHIAR ASA DE DISPERAT ESTI ACUM , VALAHULE ?

  RUSINE!


Bã, pe mama sã n-o amesteci, tzopârlan de maghernitã; pe mã-ta coclitule apevist! Ce bulangiu esti! Cand n-ai motivatzii o scalzi si sari din lac în put..lã! Esti bocciu rãu alcoliicule iar sindicatul tau c.a.c.a.t are multe victime la activ. Câteva zile mai ai si cred cã dai cu subsemnatul la DIICOT; asta cã te-ai luat de icoana vietii mele! Nu te las parodie de mahala! Esti un circar nesimtit...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 25, 2009, 23:28:01
Dl.Perju ai si tupeu,cine face politica PDL,pe forum,nu dumneata( ai uitat sa postez punctul de "promovare" a rev. in programul de partid PDL)?
Cei din Kiselef erau oameni mani****ti de Maior,Costin,Lesu(care vrea sa isi faca si cele 2 fete revolutionari,avind una 12 ani si alta 14 ani la revolutie si certificate eliberate de Costin in anul 2000),Perju , ati luat " dreptul" pentru dosare mai este putin pina in 30/06/2006,si nu stiti cum veti raspunde fata de cei care au fost mani****ti de dvs.
Cit costa un certificat dvs.& comp puteti da un raspuns!
Explicatii,ca tot sunteti a "tot stiutor" de unde are Costin 7000 de revolutionari(garzi patriotice),si Maior 3000?
Acum este tirziu dar miine caut pe forum unde tot dvs. afirmati,ca un certificat costa 5000 € + Cazul Onfrei,fiindca m-am saturat de M.A.N.I.P.U.L.A.R.E.A.dvs.!
DL; Perju va rog nu  mai insultati inteligenta forumistilor,ajunge cu sloganuri "heirupiste"
Jocuri murdare faci dumneata,pentu Costin si Maior pe acest forum!
P.S.http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_view&cor=a.&cso=&cpg=&MID=39664
PERJU DANIEL
Cert. L42:12118
Calitatea:LUPTĂTOR
Titlul:
Asociatia:AS. "BRASOV DECEMBRIE 1989"

Data nasterii:
Act:Lista SSPR 568bis:
Cocluzie,M.O. COSTIN,AS. MAIOR!


 


   NU O DA PE COTITE,  KNORSTADT 2; PROBLEMA ASOCIATIEI BRASOV E A VOASTRA, STRICT A VOASTRA NU A TARII; 
   DACA AI SINGE IN INSTALATIE , SPUNE-I LUI MAIOR LA BRASOV CE AI DE SPUS; NU IL CODOSI PE IUN PORTAL PE CARE SE PARE CA NU ARE TIMP SA IL CITEASCA...

   CIT DESPRE SPAGA,  TE ASIGUR CA SUNT LINISTIT ATIT EU CIT SI CO...DORM LINISTIT SI NU AM OBLIGATII,....IAR DATA DE 30 NU ESTE MORTALA PENTRU NICI UN DOSAR.......................

   CIT COSTA UN CERTIFICAT:

   SE PARE CA STII DAR EU NU CONDUC BIROUL RELATII PUBLICE AL SSPR;
   
   CU CARE DEALTFEL ESTI PRIETEN PENTRU CA ESTE PE VAL,  DELFINULE .

Apropo,Maior nu stie sa citeasaca( cind tipi la el da in bilbiala),stie numai sa fure ,vezi ca si el e pe la DNA
http://www.wall-street.ro/articol/Companii/65547/Zece-oameni-de-afaceri-de-la-Romexterra-Brasov-anchetati-de-Parchet.html
Costin o sa ajunga si el pe la DNA.pentru certificatele duplicat!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 25, 2009, 23:58:27
Dl.Perju ai si tupeu,cine face politica PDL,pe forum,nu dumneata( ai uitat sa postez punctul de "promovare" a rev. in programul de partid PDL)?
Cei din Kiselef erau oameni mani****ti de Maior,Costin,Lesu(care vrea sa isi faca si cele 2 fete revolutionari,avind una 12 ani si alta 14 ani la revolutie si certificate eliberate de Costin in anul 2000),Perju , ati luat " dreptul" pentru dosare mai este putin pina in 30/06/2006,si nu stiti cum veti raspunde fata de cei care au fost mani****ti de dvs.
Cit costa un certificat dvs.& comp puteti da un raspuns!
Explicatii,ca tot sunteti a "tot stiutor" de unde are Costin 7000 de revolutionari(garzi patriotice),si Maior 3000?
Acum este tirziu dar miine caut pe forum unde tot dvs. afirmati,ca un certificat costa 5000 € + Cazul Onfrei,fiindca m-am saturat de M.A.N.I.P.U.L.A.R.E.A.dvs.!
DL; Perju va rog nu  mai insultati inteligenta forumistilor,ajunge cu sloganuri "heirupiste"
Jocuri murdare faci dumneata,pentu Costin si Maior pe acest forum!
P.S.http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_view&cor=a.&cso=&cpg=&MID=39664
PERJU DANIEL
Cert. L42:12118
Calitatea:LUPTĂTOR
Titlul:
Asociatia:AS. "BRASOV DECEMBRIE 1989"

Data nasterii:
Act:Lista SSPR 568bis:
Cocluzie,M.O. COSTIN,AS. MAIOR!


 


   NU O DA PE COTITE,  KNORSTADT 2; PROBLEMA ASOCIATIEI BRASOV E A VOASTRA, STRICT A VOASTRA NU A TARII; 
   DACA AI SINGE IN INSTALATIE , SPUNE-I LUI MAIOR LA BRASOV CE AI DE SPUS; NU IL CODOSI PE IUN PORTAL PE CARE SE PARE CA NU ARE TIMP SA IL CITEASCA...

   CIT DESPRE SPAGA,  TE ASIGUR CA SUNT LINISTIT ATIT EU CIT SI CO...DORM LINISTIT SI NU AM OBLIGATII,....IAR DATA DE 30 NU ESTE MORTALA PENTRU NICI UN DOSAR.......................

   CIT COSTA UN CERTIFICAT:

   SE PARE CA STII DAR EU NU CONDUC BIROUL RELATII PUBLICE AL SSPR;
   
   CU CARE DEALTFEL ESTI PRIETEN PENTRU CA ESTE PE VAL,  DELFINULE .

Gresit!
Problema Asociatiei din Brasov este deja a tarii si nu numai a Brasovenilor.
Am fost zilele trecute intr-un capat de tara unde m-am vazut cu cativa revolutionari, care mi-au povestit cum oamenii din asociatia lui Maior si-au stabilit TARABA in locatia respectiva si au facut revolutionari de la vladica la opinca, pe toata lumea care a dat banu. Mi-au povestit despre betii jenante, camasi rupte, circ, propuneri de tepe, tepe, bani cheltuiti pe placerile baietilor bnr, acte prin care baietii ii reprezentau pe platitori, platitori in drept sau nu, teancuri de imputerniciri pentru BNR (ma si intrebam de unde are BNR-ul atatia membrii), mizerie, scarba, santaj, strangeri de oua, frica, gealati, chiolhanuri, cotizatii, taxe, murdarie, scandal, totul in cel mai pur spirit revolutionar maiorescian & gasca de actori profesionisti.
Cat despre sangele din instalatie, nu e vina lui Kronstadt2 ca Maior nu stie sa manevreze la butoane.
Si sa nu crezi ca daca ii spune careva cat de mizerabil e el si gasca lui, prin forum sau direct, il doare in dos pe dumnealui. Are o gramada de sustinatori de voie si de nevoie care sa-i intretina senzatia ca e invincibil.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 26, 2009, 00:34:35
S-a incins forumul! Cine spunea ca e pe cale s-o traga pe dreapta, gresea. E adevarat ca as prefera sa se scrie zece la suta din semnele de acum, dar sa fie mai rational. Nu mai scriu nimic astazi. Stau sa citesc. Am nevoie de masca de gaze, vesta antiglont, asigurare? De ce nu emigrati voi, tiptil, tiptil, pe forumul de la 21? Acolo e pace, liniste si buna intelegere. Se poate dormi perfect. Mai gem gazdele ca prin somn uneori, "securitatea", "maries", "portalul", dar asta face parte din monotonia fermecatoare a locului, caci revin apoi la obisnuitul monolog dialogat. E un farmec vetust, o buna intelegere, o distinctie in tot ce se scrie acolo incat nu va mai inteleg deloc. De ce nu luati exemplul lor? Ar adormii si supraveghetorii din umbra, iar sefii lor nu ar mai ave motive sa le dea salariile frumusele si oricum nemeritate.

(Nu e chiar "O adaptare libera dupa un text al Diplomatului 007", dar am incercat si eu, aspirantul, sa imit stilul capodoperelor de pe "Una pe zi". Noapte buna, copii.)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 26, 2009, 00:50:18
Sper ca noua asociatie care se va infiinta sa faca toate sesizarile de acest gen. Mai sunt si sesizari personale, pe care le putem depune si ar trebui sa primim raspuns fara discriminarea datorita faptului ca n-am fi reprezentativi. Din pacate si astea pot ramane ca-n tren, daca cei care le citesc nu pot sa le asigure continuitatea normala. Iti dau exemplul Aprofirei: Doftoreanu si cu mine am semnnat o sesizare, depusa oficial la cele doua institutii, prin care ceream SSPR si CPRD sa analizeze cu atentie dosarul ei, fiindca la Revolutie avea zece ani. Nu stiu daca Doftoreanu a primit raspuns in termenul legal, si care a fost acesta (eu am contrasemnat, probabil nu era de asteptat sa primesc si eu un raspuns), insa lucrurile dupa aceea au mers cam asa: SSPR i-a acordat avizul (desigur, pe sest). CPRD a constatat ca nu se regaseste in baza de date (nu ca avea zece ani si ca a primit sesizarea). Mai mult, am informatia ca Aprofirei i s-a si tiparit certificatul, doar ca Cutean a refuzat semnarea lui. Nimic referitor la verificari suplimentare sau contestari. Deci sezizarea si-a pierdut efectul pe traseu. Adica a ramas mai rau decat ca in tren. I s-a dat curs ca si cum (aproape) nimeni nu a vazut nimic. Probabil la fel se intampla cu toate.

PS: (am citi 'dupa' mesajul tau referitor la Fesan): da, ar fi foarte bine daca dl. Fesan ar interveni, ar discuta cu noi, ar pune pe masa totul si i-am ataca decis. Insa nu sunt eu in masura sa ii sugerez asta, nu l-am cunoscut personal atat de bine incat sa imi pot permite sa ii fac propuneri; poate e si felul meu de a fi, mai timid. El trebuie sa decida si sa aiba initiativa, din punctul meu de vedere.
Pai sa-ti spun Iuliane cum am vazut eu lucrurile.
Am semnat impreuna acea plangere, sesizare, petitie sau cum vrei sa o numesti, in doua exemplare, una pentru SSPR si alta pentru CPRD. Eu am intrat cu una la SSPR sa o depun la secretariat si unde am discutat vreo ora cu Fesan iar tu ai fugit la CPRD sa depui aceeasi hartie.
La SSPR m-a asigurat Fesan ca din ce stie el dosarul Aprofirei a fost retras, blocat, oprit, ca nu are cum sa treaca pentru ca nu a putut fi revolutionara la 10 anisori si oricum nu poate fi vorba de preschimbare pentru ca nu a avut certificat pe 42. Mi-a mai povestit despre cei minim 5000 de euroi pe care-i cer unii cu interese mari de a trece dosarele, si cate falsuri si cate interese a descoperit, asigurandu-ma ca atata timp cat e dumnealui la SSPR nu o sa treaca sub nici o forma dosarul impostoarei.
Tu ai depus la CPRD si in termenul legal, mi-a venit un plic mare mare cu antetul parlamentului Romaniei si al CPRD, de m-a salutat postasul pana la pamant, si in care domnul Raimond Luca imi spunea cu multa siguranta ca nu exista un astfel de dosar la CPRD si ca sesizarea se va duce catre comisie pentru a o lua in evidenta pentru cazul in care va aparea un astfel de dosar.
Am aflar si eu in luna mai ca un certificat Aprofirei a venit de la imprimerie, semnat de CPRD si ca nu a vrut sa-l semneze si Cutean sau mai mult, ca l-a rupt. Nu stiu cat de reala este, ca pe urma am mai aflat ca gargarita de 10 anisori (la revolutie) are deja noul certificat pus in rama, la firma lui Maior sau in dormitor, nu mai stiu exact unde, si ca se lauda cu asta peste tot in urbe.
Recunosc, este posibil ca toate informatiile pe care le-am primit sa fie false, dar cele discutate cu Fesan si hartia de la Raimond Luca sunt reale.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 26, 2009, 01:26:14
Si ne miram ca s-au blocat pe dinauntru. Este evident ca nu le convine sa raspunda intrebarilor noastre. Pana la urma va face cineva gestul sa cumpere un program ca cel din reclama de mai jos si-i inundam cu e-mailuri.


Buna ziua,
 
Va multumim ca ati deschis acest email. Daca tot ati facut-o atunci...
 
Nu ratati ocazia de a afla totul despre Email Marketing si despre cum va puteti promova cat mai eficient afacerea pe care o aveti.
 
Nu ratati ocazia de a achizitiona super ghidul "Email Marketing" - Ghid care contine urmatoarele:
 
1. Avantajele Email Marketing-ului
2. Software - Programe utile
a) programe de extras adrese de email
b) programe de trimis email-uri in masa
3. Legea 365/2000
4. 600.000 de adrese de email din Romania structurate astfel:
a) persoane fizice
b) persoane juridice
 
IL PUTETI COMANDA ASTFEL:
 
- completand formularul de comanda de la www.em-impact.com
- trimitand un sms la numarul 0726.960.780 care sa contina: numele, prenumele si adresa completa la care doriti sa primiti cd-ul
- trimitand un email la pentru_publicitate@yahoo.com care sa contina: numele, prenumele si adresa completa la care doriti sa primiti cd-ul
 
Intrebari si raspunsuri:
 
1. Pot folosi baza de date din acest ghid?
Da, cu conditia respectarii in totalitate a legii 365/2000.
2. Cat costa?
399 lei, pretul este final si include toate taxele postale.
3. Cum pot plati?
Plata se face ramburs la primirea pachetului.
4. Cum se face livrarea?
Livrarea se face prin Posta Romana. Ghidul este in format digital, deci il veti primi pe CD.
5. Cat dureaza livrarea?
Maxim cinci zile lucratoare din momentul primirii comenzii.
6. CD-ul este original?
Da. CD-ul este original si este protejat de legea dreptului de autor. Multiplicarea sau distribuirea continutului sau fara acordul nostru contravine legii 8/1996
               
 
COMANDA ACUM DOAR PENTRU 399 LEI (toate taxele incluse) GHIDUL “EMAIL MARKETING” SI


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 26, 2009, 07:18:22
        O afacere nationala,
  - ca oriunde in lume,cea mai buna "vaca de muls" ramane statul.
  - preschimbarea certificatelor a devenit o afacere banoasa,plina de miere,
    facuta tocmai de cei care clameaza fapte marete in slujba natiunii!
  - la Bacau,dupa cum am mai scris,unul din cele mai militarizate orase din
    tara,a fost posibila un transfer pasnic de putere.Tocmai faptul ca prin
    masurile luate de noi s-a putut evita varsarea de sange ramane un fapt
    deosebit.Astazi,la 20 de ani de la acele evenimente,sunt confirmati 20
    persoane de CPRD pentru preschimbari certif.Demnitatea celor care atunci
    a ramas si astazi fara repros,desi unii au incercat sa faca afaceri.
  - din pacate"cum este sacul este si petecul",iar unele persoane "revolu-
    tionari" de taraba dar cocotati in varfuri,cu gura mare,abili,promitand ca
    datorita lor se va primi mantuitorul "certificat" stau bine-merci si fac
    jocurile.Din cei cateva mii de membrii dintr-o organizatie mare cati sunt
    pe "bune" si cati sunt impostori? Da ! Cum este sacul este si petecul !
    De fapt,mizeria morala a societatii este poate mai abitir transferata
    revolutionarilor (de fapt impostorilor),de aceea lumea ne priveste cu
    neincredere,chiar dezgust.
                                 Ocneanu.


   
   
     


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 26, 2009, 07:58:03
Are cineva lista tuturor acelor Monitoare Oficiale BIS?
Ar fi interesant de analizat o lista completa, cu numar de monitor cu data publicarii si bisurile cu datele publicarii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 08:04:48
Are cineva lista tuturor acelor Monitoare Oficiale BIS?
Ar fi interesant de analizat o lista completa, cu numar de monitor cu data publicarii si bisurile cu datele publicarii.

http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 08:36:51
http://guestbook.dr.myx.net/index.html?domain=euroatlantica&page=2
aurel barnea (aurel_barnea@yahoo.com)   (2008-01-10 21:46:49+02)
  Lipseste substanta problemelor celor care inca nu au ,,REUSIT,, sa dabandeasca preschimbarea vechiului certificat . Sunt multi inca aceia care nu au reusit si va intrebati si ma intreb....DECE ? Raspundeti fratilor - Dece ? Cauza , cred ca nu este a sspr-ului , ci vina este a celor DOI din Liga ,care s-au angajat (sa ne) si sa va sustina dosarele la comisie cu toate ca stiau ca , NU AU ACEST DREPT si de aceea apeleaza la alte ASOCIATII CARE AU DREPTUL LEGAL DE A SUSTINE DOSARELE . Nu va mai lasati pacaliti de catre ,,ASII Ligei,, !!! Va spun din proprie experienta . Veti obtine preschimbarea certificatului cand vor decide ,,CEI DOI,, - si asta ,atunci cand ei vor gasi un eventual presedinte de asociatie ,care are dreptul legal de a sustine dosare in fata comisiei , dar, sa si accepte traficul de influenta al celor DOI de a fi sustinatorii dosarului dvoastra la comisie - ,,EI,, ne avand acest drept !!! Nu cunosc criteriile de selectie al dosarelor ce vor fi inaintate de cate cei DOI la comisie , dar se pare ca aceste criterii sunt foarte alambicate !!!.Va declara ,unul,(Eu),care a avut incredere in Liga ,m-am achitat de toate obligatiile financire ,,impuse,, de Liga dar am fost deceptionat. Si cand am pus intrebari ,,suparatoare,, dupa parerea celor DOI , mi s-a recomandat de Dna Rotaru Magdalena in martie 2007 sa vina sa intreb de dosarul meu tocmai in martie 2008 . In sustinerea celor afirmate de mine referitor la spusele dnei.Rotaru M. am o inregistrarea video care confirma cele spuse de mine .Cei DOI cunosc inregistrare fiindu-le trimisa pe un CD , pentru a lua cunostinta ca nu fac afirmatii gatuite. Deci NU MINT .
Luptati si veti castiga ! Sunteti REVOLUTIONARI nu masa de manevra .
Vedeti dl. Perju de ce sunteti aservit lui Costin si Maior,fiindca prin liga dvs.jurdic nu aveti dreptul sa inaitati si sa sustineti dosare la SSPR si CPRD,totdeauna trebuie sa gasati o as.care sa va ininteze aceste dosare!
De fapt aveti mare dreptate in programul dvs." aranjati" revolutionari!
http://www.euroatlantica.ro/page.php?idp=2
a) Continua si organiza colaborarea si aranjarea Luptatorilor din Revolutia Romana din Decembrie 1989 in vederea continuarii luptei pentru apararea si sustinerea idealului de libertate, democratie, adevar, deminitate, competenta, omenie, si unitate nationala a poporului roman, pentru care am militat in vederea lichidarii oricarei forme de exterminare sociala si politica si promovarea drepturilor legitime ale celor care s-au implicat direct in luptele pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si a urmasilor Eroilor Martiri.
Asta ca sa inteleaga forumisti de ce suntei "trometa" lor pe forum,fiindca aveti dosare de rezolvat!
Chestia cu APVIST nu are de ce sa va supere ca doar ati fost maistru militar inainte de 89,interesant ar fii sa stim ce ati facut in decembrie 89!
De restul ma ocup diseara sau in weekend,unii mai si muncesc!




Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mindry din Iunie 26, 2009, 09:49:28
"Mindry ,ai reusit sa afli ceva concret despre acea hotarire a instantei definitiva  si irevocabila ? Iti este de vreun ajutor? Hai sa-i ajutam si pe altii....nu putem sa tacem daca avem informatii despre cum trebuie sa facem in cazul in care dorim sa ne obtinem drepturile."

 Doamna Marilena !. N-am reusit sa aflu nimic . Acelasi eremetism cunoscut !. Aceeasi "intelepciune" de a nu ajuta pe nimeni !. Interesul poarta fesul si atata ca timp cat nu e " motivat" deci cat e gratuit nimeni nnu scrie nimic !.Asa ca mai bine o basi..na de la un mort decat un ajutor din partea colefilor !. A, kluat legatura cu J.C. dar in afara de "explicatii teoretice" nu am obtinut nimic concret !. Persoana se grabea pe o iesire in afara tarii !. Poate ...altadata....!. Cine poate sti ?, Am ramas curios privind exceptia de constitutionalitate dar.... !. Tacerea e totala !. Asta e !. Ne ducem in continuare ...CRUCEA !. Numai de bine tuturor !.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 26, 2009, 10:01:06
Ms pt link. N-ai citit mai departe? E un raspuns de la Calu. CaluCC (sorineala@yahoo.com) (2008-01-21 03:10:00+02)
"Domnule coleg Aurel Barnea,sr pare ca dv. nu ati anteles ca nu Liga Euroatlantica da certificate ci SSPR,iar doamna presedinte a ligii v-a spus ca va puteti interesa de certificatul dumneavoastra la sfarsitul lunii martie exact din cauza evenimentelor ce se petrec acum si care au anceput din data de 18 dec.2007 adica GREVA FOAMEI pe care o fac camarazii nostri si cu care banuiesc ca nu v-ati solidarizat,aceasta GREVA A FOAMEI pornind din cauza ss.Fesan si a dep.Cutean,care anteleg sa se achite de andatoririle lor fata de noi revolutionarii prin bataia de joc pe care o fac,de aproape patru ani dezbinand,mintind,si acuzandu-ne camarazii ca sunt impostori,dar eu pun antrebarea,cine i-a validat,cine le-a tiparit,cine le-a inmanat certificatele?nu credeti ca va certati cu cine nu trebuie?sau cumva sunteti pus de cineva din camarila sa faceti asta? "
Atunci se parea ca are dreptate Calu. Oamenii erau suparati si judecau prin prisma grevei foamei. Dupa plecarea lui Fesan s-a vazut ca lucrurile stateau altfel. Mai bine ar fi mers cei cu probleme la el si-i ajuta. Dar au fost izolati de Costin si Maries la palatul copiilor. Am fost la ei si m-am convins ca judecau diferit. Aveam un prieten acolo. L-am luat de manuta si l-am dus acasa ca mai avea un pic si ajungea iara la spital. Nu l-a ajutat Fesan pentru ca s-a incapatanat sa nu mearga la el. Zicea ca asa chiar ii tradeaza pe grevisti. Si-a dat seama cat de rupt era de realitate abia dupa ce a plecat Fesan si a vazut cate dosare a trecut el si cum a blocat Cutean preschimbarea. De o luna citeste pe forum si a vazut ca sefii care-i tineau in greva foamei, dar fara s-o faca si ei, si-au trecut pilele sau au incercat si incearca sa si le treaca. Acum i-ar impusca pe toti televizatii de la OTV. Nici mie nu imi mai reproseaza ca nu m-am solidarizat cu grevistii foamei si a fost in stare sa-mi multumeasca pana la urma ca l-am luat de acolo. Spune ca i-a izolat de restul lumii, i-a pus sa controleze strict cu cine intrau in contact si le serveau numai informatiile care le convenea, sa-i faca sa se ambitioneze si mai mutl cu greva. Ii scriu acum ce i-am mai spus odata cand s-a suparat pe mine si m-a dat afara. Au fost folositi josnic de presedinti. Nu le pasa de ei. Abia asteptau sa maora cativa ca sa poata forta mana lui Fesan si sa pozeze in oropsiti ai sspre-cprd, aparatori ai revolutionarilor si drepturilor omului. Asa stau lucrurile in buna masura. Ficare are adevarul lui. Si Calu. Dar si aspectul descris de mine e adevarat din nefericire.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 26, 2009, 10:16:47
Ms pt link. Tot acolo e un mesajul scris de Calu pt administratorul portalului. (2008-01-07 17:16:20+02)
"Domnule Gheorge Iosif,dupa umila mea parere,fratii nostri aflati in GREVA FOAMEI la palatul copiilor din Bucuresti nu sunt niste animale exotice de la zoo sau de pe plaja cu care face poze cine vrea si le posteaza unde vrea,OAMENII acestia sunt printre cei foarte putini care nu mai suporta batjocura la care miscarea revolutionara este supusa de o mana de nemernici care nu au nimic sfant pe lume,condusi pe deoparte de ss.Fesan iar pe dealta parte de dep.Cutean care vrea sa pozeze in Vlad Tepes al revolutionarilor,dar nu face decat" ce vrea muschii lui"si aceasta in favoarea celor care au facut parte din aparatul de opresiune.Fratilor acolo la palatul copiilor daca nu faceti ceva vor muri OAMENI iar acestia nu fac parte dintre "inbuibati"si nici dintre "profitori"acolo spre marele necaz al celor 2 susmentionati sunt numai oameni unul si unul care s-au saturat de bataia de joc pe care cele doua comisii o fac.Voua chiar nu v-a ajuns?Ceea ce cer ei acolo este un lucru de bun simt PRESCHIMBARE,AFLAREA ADEVARULUI,si aplicarea legii,nu dupa cum vrea fiecare dintre cei de sus,care mai baga o ordonanta azi,o norma maine,si care bineinteles se bat cap in cap cu legea."
Calu are dreptate in principiu, dar se vede si aici ca judecau deviat. M-am uitat pe portal la "Documente", unde e facuta o prezentare a grevei de la palat. www.portalulrevolutiei.ro/documente/greva_foamei_2007/index.php. E facuta corect. E fotografiat si panoul cu afise anti Fesan. Va spun ca ei gandeau in conditii de izolare, gandeau asa cum voiau sefii lor sa gandeasca, nu liber si rational.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 26, 2009, 10:38:14
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".



 AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !
Dl Perju am o intrebare. Din conflictul cu ss Cutean, dl Preda a iesit bine, cred ca e evident daca e pe functie si isi continua activitatea la sspr. As dori sa stiu ce s-a intamplat cu sotia sa? I-a fost retras certificatul in urma contestatiei din partea fostului sot? Pe mine ma intereseaza daca functioneaza mecanismul contestatiei. Va rog sa-mi spuneti daca ea mai este sau nu revolutionar si ce s-a intamplat dupa ce a fost contestata. Va inteb pe dv pentru ca dl Preda nu intervine pe forum si pentru ca observ ca stiti foarte bine cazul.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 26, 2009, 12:05:44
Ultima BOMBA: Pe Maior l-a parasit creierul.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 12:14:20
Ultima BOMBA: Pe Maior l-a parasit creierul.
Dezvolta "BOMBA",Explodeaz-o,pe forum ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 26, 2009, 12:18:35
I-or fi umblat si astuia la "registre"....De ce mi-a fost teama n-am scapat: era de asteptat ca cei ce au  iesit in fata , inclusiv pe sticla, in numele revolutionarilor, sa ajunga sa se umple de "bube" - o compromitere cat mai specifica vremurilor. Si nu mare imi va fi mirarea sa-i vad pe majoritatea ajungand in puscarie, pentru ca acolo intrebandu-si fiecare constiinta, ce i-a apucat sa bage mana pana la cot si uitand de ceea ce au gandit si simtit pentru romani in 89, sa nu-si poata raspunde..EU CONSIDER CA SE UMBLA CAT SE POATE DE PROFESIONAL LA "REGISTRELE" LOR...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 26, 2009, 12:33:23
Maior a avut pana acum un "creier" care-i tinea afacerile pe linia de plutire.
Acest "creier" l-a parasit si se pare ca de data asta, definitiv. E vorba de locotenentul lui in ale santajului, respectiv TITION OVIDIU.
Se pare ca vom asista la niste dezvaluiri deosebit de interesante in curand.
Cica la Arad n-au mai avut nici o portie de mancare pentru bolnavi. Scandalul e in floare.
Ca sa nu mai vorbim de abatoarele inchise, unul fiind ala a lui Cristi Borcea.
Cica deja umbla Tition sa-i faca plangeri penale lui Maior.
Iar o sa planga Maior ca altii sunt de vina si ca toti lau furat in jurul lui.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Iunie 26, 2009, 12:43:23
Imi pare rau ca n-am putut face mai mult pt tine.Nu iti promit dar am sa incerc sa iau eu legatura cu Ciochina.Noi ne cunoastem f bine,am fost colegi si sper ca pe mine nu ma refuza.Ca sa incerc sa rezolv problema presupune sa fac niste deplasari...iar acum nu prea pot face acest lucru.
Nu uit de problema ta si daca pot face mai mult sa te ajut sa stii ca poti conta pe mine.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 26, 2009, 18:34:01
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".

 AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !

Impresionant cata atentie imi acordati domnule Perju. Oare de ce, caci nu era vorba de domnia voastra in cele scrise de mine? Dar sa va raspund mai intai la intrebari.
Documentele circula pe internet si diverese corespondete private, chiar si sub forma de copii "seroxate". Care e problema?
N-o cunosc pe doamna dar, cu un tata ca al ei, nu cred ca militenii si-ar fi permis s-o faca "minge de pimpong", asa cum sustineti.
Nu sunt omul domnului Cutean si nu-si poate permite sa-mi dea ordine. Dar conteaza aceasta cand discutam pe acte?
Daca are de recuperat un miliard de la dl. Cutean, ii doresc succes si nu ma deranjeaza daca il va da in judecata pentru aceasta. Imi permit doar sa observ cat de bogati sunt uni angajati ai Secretariatlui. Domnul Fesan se plangea la televiziune ca salariile sunt foarte mici si ca are probleme cu recrutarea fortei de munca din aceasta cauza. Interesant. Si semnificativ!
Noua conducere nu e numita inca. In afara doamnei Corut, toti sunt din "vechea garda".
Ce "deratizare" a inceput? Nu am cunostinta de asa ceva. Daca aveti exemple, va rog sa le aduceti la cunostinta revolutionarilor, pentru ca ar fi un eveniment important, asteptat de mult timp de catre cei cinstiti si nemultumiti. Sper ca nu dezinformati cu dezinvoltura tocmai aceea categorie ale carei interese sustineti ca le aparati.
Cine incearca sa-l santajeze? Am prezentat niste documente a caror autenticitate nici dumneavoastra nu o contestati.
Din functia pe care o detine, din anul amintit de dumneavoastra, a incalcat legea. Si pe cea a functionarilor publici, dar si cea penala. Documentele procesului cu fosta sa sotie stau marturie. De ce incercati sa dezinformati?
De ce ma jigniti? Cine va da dreptul? Stiu ca va cunoasteti personal cu administratorul portalului. Dar, daca veti continua astfel, voi cere banarea dumneavoastra. Va fi un gest justificat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 26, 2009, 19:30:26
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".

 AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !

Impresionant cata atentie imi acordati domnule Perju. Oare de ce, caci nu era vorba de domnia voastra in cele scrise de mine? Dar sa va raspund mai intai la intrebari.
Documentele circula pe internet si diverese corespondete private, chiar si sub forma de copii "seroxate". Care e problema?
N-o cunosc pe doamna dar, cu un tata ca al ei, nu cred ca militenii si-ar fi permis s-o faca "minge de pimpong", asa cum sustineti.
Nu sunt omul domnului Cutean si nu-si poate permite sa-mi dea ordine. Dar conteaza aceasta cand discutam pe acte?
Daca are de recuperat un miliard de la dl. Cutean, ii doresc succes si nu ma deranjeaza daca il va da in judecata pentru aceasta. Imi permit doar sa observ cat de bogati sunt uni angajati ai Secretariatlui. Domnul Fesan se plangea la televiziune ca salariile sunt foarte mici si ca are probleme cu recrutarea fortei de munca din aceasta cauza. Interesant. Si semnificativ!
Noua conducere nu e numita inca. In afara doamnei Corut, toti sunt din "vechea garda".
Ce "deratizare" a inceput? Nu am cunostinta de asa ceva. Daca aveti exemple, va rog sa le aduceti la cunostinta revolutionarilor, pentru ca ar fi un eveniment important, asteptat de mult timp de catre cei cinstiti si nemultumiti. Sper ca nu dezinformati cu dezinvoltura tocmai aceea categorie ale carei interese sustineti ca le aparati.
Cine incearca sa-l santajeze? Am prezentat niste documente a caror autenticitate nici dumneavoastra nu o contestati.
Din functia pe care o detine, din anul amintit de dumneavoastra, a incalcat legea. Si pe cea a functionarilor publici, dar si cea penala. Documentele procesului cu fosta sa sotie stau marturie. De ce incercati sa dezinformati?
De ce ma jigniti? Cine va da dreptul? Stiu ca va cunoasteti personal cu administratorul portalului. Dar, daca veti continua astfel, voi cere banarea dumneavoastra. Va fi un gest justificat.



  CU SCUZELE DE RIGOARE PENTRU DOAMNELE DE PE PORTAL:

  AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7:

  REERITOR LA BANARE;  CE AI MAI SCRIE DACA TI-AS SPUNE CA " MI SE RUE IN PAISPE " DE

  BANAREA PE CARE O COMANZI SAU O CERI.

  GUVERNUL , VA PLACE SAU NU ,  VA PROROGA TERMENELE DINT O SANSA REVOLUTIONARILOR CARE

  NU AU INCA NOUL CERTIFICAT PRESCHIMBA:

  POSTEZ SUB NUMELE REAL  ASUMINDU-MI RESPONSABILITATI IN CEEA CE SCRIU IAR VOI  POSTATI

  SUB NIK-URI . CA NISTE  " JEGURI PENALE "  SOLITARI CU ULTIMUL  INCULPAT CONDAMNAT CU EXECUTARE ,   SI VA PERMITETI ORICE ...

  CIOCU MIC , FANTIMELOR PENALE  ..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 26, 2009, 20:04:52
Nu va dau satisfactie pentru ca am inteles dupa ultima dvs. postare ca banarea ar fi convenabila. Nu ati mai fi obligat sa raspundeti. Dar de ce va simtiti obligat sa-i luati apararea domnului Preda? Sau, ca mai sus, nu vreti sa raspundeti la nimic concret, ci doar sa amenintati? Asa faceti intotdeauna cand sunteti prins pe picior gresit? Exista si o varianta civilizata, cea a scuzelor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 21:02:41
Perjule de ce nu povestesti si compromisul?
PSD isi va pune omul lui,( nu Costin,nu Maior)cu promisiunea ca va promulga termenele,esti sigur ca nu va trage o " teapa" asa cum au tras la profesori,etc... si dupa ce omul lor va fii publicat in M.O.SS ,guvernul nu va mai da ordonta de urgenta de promulgare! ;D
Daca va trage"teapa" si nu proroga termenel iar faceti " greva foamei"
Apropo Onofrei Ioan sunt 4,care dintre ei:
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_list

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.msg21995#msg21995
DAN PERJU
Mai ai ceva revolutionari de trecut din Roman,unde nu a fost revolutie?
P.S.Vezi cum percutezi cu insultele,de regula un maistru militar nu insulta!



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 21:11:28
Perjule omul te-a intrebat clar:
"Ce "deratizare" a inceput?
 Nu am cunostinta de asa ceva. Daca aveti exemple, va rog sa le aduceti la cunostinta revolutionarilor, pentru ca ar fi un eveniment important, asteptat de mult timp de catre cei cinstiti si nemultumiti. Sper ca nu dezinformati cu dezinvoltura tocmai aceea categorie ale carei interese sustineti ca le aparati".
În loc sa dai un raspuns , vii cu sloganuri de campanie electorala guvernul face ,care guvern,actualul FSN ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 26, 2009, 21:11:42
Domnule Perju,nici nu stiti ce rau imi pare pentru dumneavoastra !   ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 26, 2009, 21:14:47
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Mi se atrage atentia ca gresesc in privinta doamnei Diaconescu Felicia Georgeta, fosta sotie a domnului Preda. Daca gresesc, imi cer scuze si fac cuvenitele corecturi. Am spus ca n-o cunosc personal pe doamna.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 26, 2009, 21:24:07
Mi s-a spus ca, in ciuda pozitiei detinute la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor, mai repede l-a facut revolutionar doamna Felicia Georgeta pe dl. Preda decat invers. Dansa a lucrat la Scretariatul General al Guvernului si era o femeie cu influenta. Ea l-ar fi adus la Bucuresti pe domnul Preda Valentin, el ne fiind de origine din acest oras. Iata documentele primite pentru confirmare.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 26, 2009, 22:02:05
IN CEEA CE MA PRIVESTE AM FOST IN 2007 LA DOAMNA LUCIA SABAU,IN O ASA ZISA AUDIENTA.IN 2 MIN. M-A LAMURIT:DOSAR SIGILAT,NU ARE VOIE SA IL DESCHIDA,SA AM PUTZINTICA RABDARE CA STIU EI CE AU DE FACUT.
Am recitit cele scrise de domnul Martinel si aproape ca-mi pare rau ca s-a decis ca dl. Preda sa fie primul analizat. Doamna Sabau poate sa reprezinte un caz mult mai interesant. Cine propune un sondaj? Eu nu am timp si de el, doar propun. Sa facem un sondaj prin care sa stabilim care dintre angajatii S.S.P.R. prezinta interes pentru revolutionari. In functie de rezultate, din care ar trebui sa obtinem un "TOP PERSONAL S.S.P.R.", am sti care este ordinea in care ar trebui analizati. Se ocupa cineva? Pentru ca tot spunea dl. Perju ca a inceput deratizarea. Care "nu este", dar putem sa avem si noi o contributie la una care sa fie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 26, 2009, 23:33:14
S-a incins forumul! Cine spunea ca e pe cale s-o traga pe dreapta, gresea. E adevarat ca as prefera sa se scrie zece la suta din semnele de acum, dar sa fie mai rational. Nu mai scriu nimic astazi. Stau sa citesc. Am nevoie de masca de gaze, vesta antiglont, asigurare? De ce nu emigrati voi, tiptil, tiptil, pe forumul de la 21? Acolo e pace, liniste si buna intelegere. Se poate dormi perfect. Mai gem gazdele ca prin somn uneori, "securitatea", "maries", "portalul", dar asta face parte din monotonia fermecatoare a locului, caci revin apoi la obisnuitul monolog dialogat. E un farmec vetust, o buna intelegere, o distinctie in tot ce se scrie acolo incat nu va mai inteleg deloc. De ce nu luati exemplul lor? Ar adormii si supraveghetorii din umbra, iar sefii lor nu ar mai ave motive sa le dea salariile frumusele si oricum nemeritate.

(Nu e chiar "O adaptare libera dupa un text al Diplomatului 007", dar am incercat si eu, aspirantul, sa imit stilul capodoperelor de pe "Una pe zi". Noapte buna, copii.)

Cred ca am gresit ieri scriind randurile de mai sus. Le-am dat motiv celor de la 21 sa se simta bagati in seama, cu toate ca intentiile mele, marturisite explicit, erau de a intra in rezonanta cu "scrierile literare" ale altora de pe forumul acesta. Iata ce a scris doamna carmen ca raspuns pe subiectul care ne este dedicat "Pentru Raspandacii de pe Portal": "Îmi pare rău că vă deranjăm şi când scriem pe forumul nostru!
De disensiunile dintre revoluţionari se bucură duşmanii lor, iar dvs. le alimentaţi.
Dacă eram mai uniţi, poate că alta era situaţia în ţara noastră, care a ajuns bătaia de joc a foştilor, care şi-au privatizat-o şi au pus-o la mezat.
Dar este greu să uneşti victimele cu călăii!"


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 26, 2009, 23:35:35


  CU SCUZELE DE RIGOARE PENTRU DOAMNELE DE PE PORTAL:

  AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7:

  REERITOR LA BANARE;  CE AI MAI SCRIE DACA TI-AS SPUNE CA " MI SE RUE IN PAISPE " DE Dar mai are ce sa se rupa.............

  BANAREA PE CARE O COMANZI SAU O CERI.

  GUVERNUL , VA PLACE SAU NU ,  VA PROROGA TERMENELE DINT O SANSA REVOLUTIONARILOR CARE

  NU AU INCA NOUL CERTIFICAT PRESCHIMBA:

  POSTEZ SUB NUMELE REAL  ASUMINDU-MI RESPONSABILITATI IN CEEA CE SCRIU IAR VOI  POSTATI

  SUB NIK-URI . CA NISTE  " JEGURI PENALE "  SOLITARI CU ULTIMUL  INCULPAT CONDAMNAT CU EXECUTARE ,   SI VA PERMITETI ORICE ...

  CIOCU MIC , FANTIMELOR PENALE  ..[/b][/i][/color]
http://www.youtube.com/watch?v=0jUI4GQldl0&feature=related


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 27, 2009, 00:07:01
Am ezitat sa raspund provocarii tale kronstadt 2. Am avut un conflict cu domnul Perju si parca nu ma trage inima sa-i mai fac observatii. E tipul de om care le ia foarte personal si cred ca nu stie de gluma. Daca o fac totusi, e pentru ca nu sunt de acord cu replica ta. Din fragmentul citat de tine eu gasesc o alta ugenta si, implicit, un alt link de recomandat. Ma fac inteles imediat.

Dictionar de conjunctura:

"REERITOR" = referitor
"DINT" = dand
"PRESCHIMBA" = preschimbat
"SOLITARI" = solidari
"FANTIMELOR" = ?

http://www.youtube.com/watch?v=QRz8uERFQ2g


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 27, 2009, 01:12:51
Revenind la cei de la 21, sare in ochi faptul ca foruml acesta ii deranjeaza. Chiar ininte de a scrie cele reproduse mai sus ("Îmi pare rău că vă deranjăm şi când scriem pe forumul nostru!"), adminul (excelent nume si-a ales) forumului a postat un text de propaganda, o invitatie pentru cei de pe forumul de aici, astfel incat cei doi se contrazic pe aceeasi pagina si in citate invecinate. Deci cine sunt cei deranjati de existenta celorlalti? Las la latitudinea lui kronstadt 2 sa aleaga un link pentru ilustratia sonora.
Dar iata ce a scris "adminul" de la 21:
"Cei, ce s-au saturat de mizeria de pe portalul, care , chipurile, ne este adresat, sunt invitati sa vina pe forumul nostru, unde vor putea sa-si posteze liber ideile, bucurandu-se de o audienta poate mai mare, si fara a fi disturbati de diverse cozi de topor.
Singura conditie e asumarea unei identitati reale
"
Virgula de dupa primul cuvant (si urmatoarea si articolul horarat, dar nu in aceeasi masura) merita remarcata. E pentru prima data cand intalnesc asa ceva itnr-un text si am citit multe tampenii pe forumurile patriei. Iar fragmentul "fara a fi disturbati de diverse cozi de topor", e o capodopera! O fi un reflex neconditionat dobandit la ultima mineriada?
Lasand gluma, va propun sa promovam pe portal aceasta invitatie. Sa facem un afis, s-o citeasca toata lumea. Am un respect egal pentru toti membrii froumului din punct de vedere al alegerii facute intre nikname si nume personal. Dar daca tot se face atata caz de aceasta alegere, in contradictie cu purtatorii de nick-uri care au ales sa nu mai scrie din aceasta cauza, eu propun sa plece ceilalti? Iata ca sunt invitati, chiar conditionati, sa paraseasca portalul si sa scrie pe froumul select al Asociatiei 21 Decembrie. Acolo unde a fost invitat si domnul contralichele:
"In sfirsit s-a gasit cineva, sa le dea cu lantul peste bot, unora dintre lichelele ascunse sub diverse nikuri, pe portalul care, nu stiu de ce se mai chiama, al revolutiei
Bravo domnule contralichele, din pacate ma tem sa nu fi dumneata cel banat, caci eu am constatat ca lichelele se bucura de multa cinstire in acel mediu pe care l-au spurcat definitiv.
Daca se va intimpla aceasta, cea ce nu-ti doresc, vei fi bine venit pe forumul nostru
".
E adevarat ca domnia sa este tot un nickname... dar ce mai conteaza cand e vorba sa atragi oamenii dintr-o parte intr-alta, adevaratul scop al demersurilor insistente de pe site-ul respectiv.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 01:28:32
Aici a venit vremea sa spunem NU vulgaritatilor..Aici oricine, revolutionar sau nu, a intrat si a scris ce-a vrut..Acest lucru nu se poate nega..Mai mult,unii au incercat sa se impuna cu parul, chiar daca n-a tinut. Primul  pas catre o buna intelegere este un minim de politete. Fara asa ceva nu se poate nimic, iar detractorii nostrii au inteles-o si au cultivat opusul ani in mediile noastre..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 27, 2009, 01:48:26
Conform dihotomiei:
nume real = revolutionar autentic, responsabil si cult,
nickname = impostor, terorist, securist incult,
ii indemn pe cei de la Asociatia 21 sa-i ureze bun venit domnului Perju (e doar un exemplu), iar purtatorilor de nickname-uri, retrasi din diverse motive, sa revina pe acest forum greu incercat.
Propunerea mea este sincera si rationala. Decat sa ni se reproseze tot timpul aceasta optiune, prefer segregarea. Asociatia 21 Decembrie este respectabila si nu vad ce retineri ar putea avea cineva sa opteze pentru forumul ei. Cu portalul si forumul sau suntem obisnuiti si nu cred ca purtatorii de nickname nu i-ar face fata.
Si ar mai fi un castig. Ar exista doua forumuri active si pline de viata si care nu ar trebui neaparat sa actioneze unul impotriva celuilalt. Dimpotriva, eu le vad complementare. In timp ce aici ar continua sa se faca dezvaluiri riscante, sa se ironizeze nomenclatura revolutionara si politica etc., dincolo, profitandu-se de existenta persoanei juridice, s-ar putea semna petitii, s-ar da comunicate si s-ar face interpelari oficiale.
Nu stiu cum apreciaza cei care administreaza portalul aceasta propunere, dar eu sa stiti ca o fac cu toata convingerea ca e buna si ca ne poate scuti de multe dintre sincopele actuale. Domnul Maries, presedintele de la 21, sunt convins ca va fi incantat sa aiba un forum de impact. Va rog sa va pronuntati si sa actionati in consecinta. Weekend placut.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 10:04:30
Sunt revolutionari la aceasta ora care habar au cine le-a fost si inca le mai este vrajmas..Sa ramai blocat , chiar si la 20 de ani de la Revolutie, in aceeasi formula de "vrajmasie" gen: securist, ceausist, etc., este jenant..
Cred ca subiectul ar trebui dezvoltat, cu argumente petinente, istorice, profunde...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 10:50:56
   Si inca ceva: este penibil sa vezi cum mai apar "revolutionari" cu ideea crearii unei organizatii, care chipurile ar trebui sa reuseasca ceea ce n-au reusit toate celelalte asociatii/organizatii de revolutionari..FARA BANI NU VA EXISTA O MISCARE REVOLUTIONARA..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iunie 27, 2009, 14:03:41
   Si inca ceva: este penibil sa vezi cum mai apar "revolutionari" cu ideea crearii unei organizatii, care chipurile ar trebui sa reuseasca ceea ce n-au reusit toate celelalte asociatii/organizatii de revolutionari..FARA BANI NU VA EXISTA O MISCARE REVOLUTIONARA..
....................................................
Domnule mercurie,pe ce va bazati cand puneti ghilimele la cuvantul revolutionari?Eu nu mi-am exprimat suspiciuni la activitatea dumneavoastra revolutionara,deoarece nu o cunosc.Nu m-a interesat nici persoana dumneavoastra,deci;nu v-am jignit niciodata.Ca sa puteti avea comentarii acide la adresa celor care vor sa infinteze o asociatie nationala a revolutionarilor,ar trebuii mai intai sa va semnati si dumneavoastra cu numele real,asa cum au facut toti cei care au initiat acest proiect de asociatie nationala.Ar trebuii sa scrieti si dumneavoasta despre activitatea dumneavoastra revolutionara ,caci s-a deschis un topic cu aceasta tema.http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=207.0Eu am avut disponibilitatea de a face un scurt istoric al participarii mele la revolutie,si l-am postat pe forum.Daca-l veti citii veti constata,daca sunteti de buna credinta;ca nu era cazul sa va indoiti ca sunt un revolutionar cu merite care se incadreaza in lege, cu participare la revolutie dinainte de fuga dictatorului si apoi sa va mai ganditi daca sa puneti ghilimele la revolutionarii care au initiat proiectul noii asociatii.Nu ma mira ca aveti o oarecare aversiune fata de ideia infintarii unei asociatii nationale,independenta si in care sa intre numai revolutionari incontestabili.Unii dintre sefii "revolutionari"(acum pun eu ghilimele) au chiar frica,da.Frica.Au incercat sa stopeze constituirea asociatiei(stiu ce spun).Sper ca vor avea o surpriza si vor vedea ca de ce le este frica,nu vor scapa.Asa este,pentru o miscare revolutionara pe plan national,trebuie sustinere financiara.Sunt multiple metode legale pentru a obtine aceasta sustinere,in fapt noi vrem sa dam startul petru toti revolutionarii de buna credinta.vom colabora cu toti cei cu care ne asemanam.

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=3.0


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 14:19:46
  Nici nu m-am gandit la dumneata..In primul rand pentru ca esti crestin..Vorbeam eu de altii..
  Despre restul: identificare, trecutul meu revolutionar , inclusiv bibliografie, etc., nu dau socoteala nimanui. Cum nu am nici un interes sa intru in domeniu, nu am nici o obligatie in plus. Am dreptul moral si legal de a nu spune cine sunt si ce-am facut..Este libertate ! Am dreptul sa nu ofer si sa nu cer altora date confidentiale..Si n-o fac.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 27, 2009, 14:34:13
  Nici nu m-am gandit la dumneata..In primul rand pentru ca esti crestin..Vorbeam eu de altii..
  Despre restul: identificare, trecutul meu revolutionar , inclusiv bibliografie, etc., nu dau socoteala nimanui. Cum nu am nici un interes sa intru in domeniu, nu am nici o obligatie in plus. Am dreptul moral si legal de a nu spune cine sunt si ce-am facut..Este libertate ! Am dreptul sa nu ofer si sa nu cer altora date confidentiale..Si n-o fac.


Democratia este înteleasa uneori gresit. Anumite "libertati", nu-ti dau dreptul sa insulti sau chiar sa ameninti! Stii prea bine la ce ma refer...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 27, 2009, 16:07:30
Domnule Mercurie in momentul in care cineva vorbeste mai deochiat cu domni ta,te simti ofensat dar din ce observ eu nu te dai in laturi de-a jigni pe altii.In primul rind nu inteleg de ce te intereseaza crearea noii asociatii?Vrei sa faci parte din rindurile ei? parerea mea este ca ar trebui sa te exprimi mai frumos si fara ghilimele,ok?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 27, 2009, 16:11:36
Si inca ceva domnule Mercurie:Pe viitor te rog sa te referi la persoana domniei tale si nu la altii,ok?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 16:29:54
Scheianu, cand faci afirmatii grave de genul acesta, trebuie sa si oferi monstre palpabile(citibile) de insulte si amenintari, ceea ce bineinteles ca n-o sa poti..Psihologia pe care o practici este rusinoasa.  Tehnolgi IT a venit si cu aceste beneficii: nu ne mai intalnim in sedinte conspirative si nu mai suntem filati cu creionul chimic...Legal si moral am dreptul la confidentialitatea datelor personale si-mi exercit acest drept.
In al doilea rand, n-am nici o treaba cu noua sau vechea asociatie..Afirmatia de mai sus se refera la un FENOMEN..Daca o sa realizati un studiu in domeniu, al diferitelor organizatii secrete, discrete sau "evidente", veti descoperi ca , pe langa pasiune si tel, mai este nevoie si de bani, altfel nu functioneaza.Intra in istorie. Bani multi !


 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: scheianul din Iunie 27, 2009, 16:42:00
Scheianu, cand faci afirmatii grave de genul acesta, trebuie sa si oferi monstre palpabile(citibile) de insulte si amenintari, ceea ce bineinteles ca n-o sa poti..Psihologia pe care o practici este rusinoasa.  Tehnolgi IT a venit si cu aceste beneficii: nu ne mai intalnim in sedinte conspirative si nu mai suntem filati cu creionul chimic...Legal si moral am dreptul la confidentialitatea datelor personale si-mi exercit acest drept.
In al doilea rand, n-am nici o treaba cu noua sau vechea asociatie..Afirmatia de mai sus se refera la un FENOMEN..Daca o sa realizati un studiu in domeniu, al diferitelor organizatii secrete, discrete sau "evidente", veti descoperi ca , pe langa pasiune si tel, mai este nevoie si de bani, altfel nu functioneaza.Intra in istorie. Bani multi !
 


 
Mesaje personale primite de la Mercurie:
mercurie
Hero Memb

Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »
« Ai trimis mai departe sau ai răspuns la acest mesaj. »      

________________________________________
  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.
Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
   

________________________________________
  Considera-te amenintat..! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.

No comment!
Daca esti in continuare ipocrit, trecem la reale! Intelesu-m-ai?!



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 16:48:33
  Nici nu m-am gandit la dumneata..In primul rand pentru ca esti crestin..Vorbeam eu de altii..
  Despre restul: identificare, trecutul meu revolutionar , inclusiv bibliografie, etc., nu dau socoteala nimanui. Cum nu am nici un interes sa intru in domeniu, nu am nici o obligatie in plus. Am dreptul moral si legal de a nu spune cine sunt si ce-am facut..Este libertate ! Am dreptul sa nu ofer si sa nu cer altora date confidentiale..Si n-o fac.

Dar ai fost revolutionar?
Asta-i intrebarea?
Libertatea nu iti da dreptul sa insulti pe toata lumea!
Cred ca suferi de boala posedaţilor !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 17:11:46
Mercurie ,contralichele avea mare dreptate,tu esti cu misie pe forum,de regula insulti si ameninti revolutionarii adevarati care posteaza pe numele lor,care isi asuma ceea ce scriu,nu ca tine un "amarit" de " inginer"
Intrebare pe linga pensia de armata cit iti iei pentru dezinformare si denigrare!
Tu trebuie sa fii izolat,nu merti atentie!
http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?11354.15


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 17:19:54
Ar fi hilar daca lucrurile discutate nu ar fi atat de grave.
"Domna deputat Anca Constantinescu l-a întrebat pe domnul Preda cum a fost posibil să semneze şi să elibereze un duplicat doamnei Diaconescu - soţia dânsului – în situaţia în care ştia foarte bine că aceasta nu a participat la revoluţie."
Domnul Valentin Preda (etc.), am putea spune ca a profitat de pozitia detinuta in cadrul institutiei pentru a inlesni accederea sotiei la statutul de revolutionar, aceasta avand semnificatia concreta pentru familia sa a inca unui salariu mediu pe economie. A reusit prin metoda duplicatelor dar, dupa ce a prins gustul relatiilor extraconjugale si a inceput sa-si bata sotia (vezi documentele atasate la pagina 4 de pe acest subiect), a pierdut procesul intentat si a divortat de ea, s-a hotarat sa se razbune si a recurs la o turnatorie ordinara. Extraordinar personaj!
"La punctul 1 al ordinii de zi, Domnul preşedinte al CPRD 89 aminteşte membrilor CPRD 89 motivul pentru care a fost invitat domnul Preda Valentin Marin şi doamna Diaconescu Felicia Georgeta şi anume clarificarea modului în care au fost eliberate duplicatele certificatelor de revoluţionar unor persoane, care după spusele domnului Preda nu au avut niciodată această calitate."
Multumesc Kronstadt 2 pentru extrasele semnificative din documentele Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Mai atasez si eu cateva documente interesante privitoare la acest caz incredibil, fotografiile a doi dintre protagonisti si o cerere a "Aliantei Poporului".



  AGENT 007  ALIAS  DIPLOMATUL oo7 : DE UNDE DETII ACESTE DOCUMENTE?
     DE LA FOSTA NEVASTA A LUI PREDA VALENTIN  CARE  A FOST MINGEA DE PINGPONG
     A MAI MULTOR  AGENTI oo7  DE PRIN  FOSTA MILITIE,ACTUALA POLITIE SAU AI FOST  CUMVA SI ESTI MINA DREAPTA A  CONDAMNATULUI CU EXECUTARE, VASILE EMILIAN CUTEAN  CU CARE VALI PREDA S-A JUDECAT SI A CISTIGAT PROCESUL....SI CARE ITI ORDONA SA DENIGREZI  TOT CE MISCA PE ACEST PORTAL !

     ARE DE PLATIT CUTEANU SI LUI VALI PREDA APROAPE UN MILIARD....VREI SA IL FACI PE CUTEAN CU UN NOU DOSAR PENAL?


     CREZI  CA TINE  JOCUL DE DESTABILIZARE A NOII CONDUCERI SSPR CU  SCHEME

     DE GENUL ASTA?   EU TE ASIGUR  CA NU !

     DACA ESTI CURIOS , A INCEPUT DERATIZAREA  DAR PE VALI PREDA NU IL PUTETI SANTAJA ;' SI STII DE CE ?  ESTE UN AUTENTIC REVOLUTIONAR SI NU A FACUT PARTE,CA MEMBRU CU DREPT DE VOT NICI IN COMISIA DIN 1992 SI NICI IN COMISIA DIN 1996.

     DIN FUNCTIA PE CARE A DETINUT-O DIN 1996 , NU A INCALCAT LEGEA SI NU ARE LA ACTIV  DOSARE PENALE   PRECUM PRIETENUL TAU  INCULPATUL CONDAMNAT !
 MAI BINE AI GRIJA DE BUNICUTA PENTRU CA SOLUTIA DE JOI NU ESTE DEFINITIVA; NE PROVOCATI ? VA VOM RASPUNDE PE MASURA!  DAR , ATENTIE LA "MASURA NOASTRA" SUNT SIGUR CA N-O SA VA PLACA   SOBOLANILOR ROSII !
Dl Perju am o intrebare. Din conflictul cu ss Cutean, dl Preda a iesit bine, cred ca e evident daca e pe functie si isi continua activitatea la sspr. As dori sa stiu ce s-a intamplat cu sotia sa? I-a fost retras certificatul in urma contestatiei din partea fostului sot? Pe mine ma intereseaza daca functioneaza mecanismul contestatiei. Va rog sa-mi spuneti daca ea mai este sau nu revolutionar si ce s-a intamplat dupa ce a fost contestata. Va inteb pe dv pentru ca dl Preda nu intervine pe forum si pentru ca observ ca stiti foarte bine cazul.
Pejule unde este marea curatenie la SSPR:
Preda " protejatul " tau se ocupa si cu licitatii pentru cerificate:
http://www.ziua.ro/prt.php?id=52533&data=2000-10-30
Bebe a comandat abuziv un plus de 7800 de certificate
La data de 14.10.1996, Constantin Ivanovici a emis Ordinul nr. 81 prin care a dispus infiintarea unei Comisii pentru analizarea ofertelor in vederea tiparirii certificatelor de revolutionar, comisie in componenta careia au intrat Ioan Babos, Gabriela Dumitrescu, Teodor Moldovan, Valentin Preda si Argentina Miller, toti functionari in cadrul SSPR.
Sta bine pe post baiatul!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 27, 2009, 19:04:26
Domnule Mercurie stii proverbul ala din batrini:Unul moare de drum lung si altul de grija celui dintii.Las-o moarta pentru ca,cu mine ti-ai incheiat discutia.Uita-te la paiul din ochiul tau si dupa aia vezi parul din ochii celorlalti.Si apropo de unde stii ca trebuie asa de multi bani,doar nu deschidem o banca?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 21:09:03

Pejule unde este marea curatenie la SSPR:
Preda " protejatul " tau se ocupa si cu licitatii pentru cerificate:
http://www.ziua.ro/prt.php?id=52533&data=2000-10-30
Bebe a comandat abuziv un plus de 7800 de certificate
La data de 14.10.1996, Constantin Ivanovici a emis Ordinul nr. 81 prin care a dispus infiintarea unei Comisii pentru analizarea ofertelor in vederea tiparirii certificatelor de revolutionar, comisie in componenta careia au intrat Ioan Babos, Gabriela Dumitrescu, Teodor Moldovan, Valentin Preda si Argentina Miller, toti functionari in cadrul SSPR.
Sta bine pe post baiatul!
Fostul secretar de stat a plecat in mod firesc, prin incetarea mandatului dupa castigarea alegerilor de adversarii politici ai partidului care l-a numit si alte doua persoane au demisionat. Aceste plecari nu pot fi luate in calcul. Singurul demis a fost ultimul Secretar de Stat, domnul Cutean si aceasta demisie este importanta. Dar de un inceput de mare curatenie am putea vorbi numai daca ar fi urmata de alte demiteri si desfaceri de contracte de munca ale unor angajati, eventual de trimiterea lor in judecata, asa cum s-a intamplat cu seful institutiei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 21:27:13
Nu s-a ocupat numai de afacerea certificatelor. Salariul de la stat fiind probabil neindestulator, a devenit si intreprinzator privat in paralel, astfel ca stie si mecanismele economice din sectorul privat. Poate ne vom ocupa si de unele dintre aspectele acestea, pentru ca sunt interesante in cazul domnului Preda si pot ajuta la o mai buna cunoastere a functionarului public, angajat la S.S.P.R. in slujba revolutionarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 21:36:22
Privitor la prima parte a titlului acestui subiect, "CINE SUNT EI?", este important sa fie cunoscute actele de revolutionar pe care le poseda, respectiv certificatul de luptator si brevetul, pe care le aveti atasate mai jos.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 27, 2009, 21:41:31
Trebuie sa ne punem toti actele pe 42 cit si pe 341,eu asa cred ca este firesc.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 21:47:14
Ar trebui sa existe o ordine fireasca si in aceasta operatiune. Nu toti sunt persoane publice, nu toti suntem angajati la S.S.P.R., cum nu toti am ajuns sa fim anchetati pentru presupuse fraude.
Pentru a completa tabloul, ar fi nevoie si de copii dupa actele de revolutionar ale sotiei. Daca o cunoaste cneva, ar fi de folos sa o roage sa le posteze sau sa le dea pentru a fi prezentate pe forum. Astfel, am putea stabili ordinea emiterii lor, un amanunt important pentru acest caz.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:08:58
Mercurie ,contralichele avea mare dreptate,tu esti cu misie pe forum,de regula insulti si ameninti revolutionarii adevarati care posteaza pe numele lor,care isi asuma ceea ce scriu,nu ca tine un "amarit" de " inginer"
Intrebare pe linga pensia de armata cit iti iei pentru dezinformare si denigrare!
Tu trebuie sa fii izolat,nu merti atentie!
http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?11354.15

Repet pentru toata lumea: postati amenintari si insulte concrete.Pana acum o gasca inteleasa, de pe acest forum, ii tot da inainte ca as ameninta si insulta  , dar fara dovezi ...Asta-i intelegere cu un coeficient de inteligenta macar apropiat de 50 IQ ? Voi nu intelegeti ca nu excludeti nici un om de pe acest forum in acest fel..?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 22:13:18
Sper ca interesul pe care il acordati acestui subiect sa se materializeze si prin aport personal la arhiva de documente. Pana atunci, constat insa ca studierea celor expuse deja lasa de dorit. As solicita sprijinul celor care sunt mai apropiati de Secretariat, sau lucreaza acolo, sa ne dea datele privitoare la parcursul obtinerii si preschimbarii certificatelor "familiei de revolutionari", functionarul, mama sa si fosta sotie. Tot de mare interes sunt si datele celor care le-au dat declaratiile de martor. Cei care mai au diverse fisiere cu situatii ale preschimbarii pe computerele personale, ar putea sa ne ajute foarte usor. Domnul Nastasache cred ca este unul dintre ei, la fel domnul Purec si domnul Jean Valjean.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:14:08
  Unii dintre voi mai postati cate un copy-paste din munca jurnalistica, altii fac pe lautarii, iar cei mai rai, cand nu sunt toti impreuna, sar la gatul unui sau altuia ca la comanda. BAIETI, FOARTE PUTINI DE PE ACEST FORUM AU AVUT O CONTRIBUTIE SEMNIFICATIVA IN TIMPUL REVOLUTIEI..SI AM AVUT TIMP SA AFLU !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:18:29
Diplomatul, cei ce lucreaza in Secretariat nu pot oferi informatii senzationale, demne de discutat..Exista contractul semnat a angajare si mai este si statutul lor - informatori sau "altceva"...De aceea am tot insistat sa luati aminte mai bine la ceea ce posteaza contralichele, sa nu credeti tot..Voi credeti ca si-ar fi permis sa ofere informatii capitale, riscand puscaria ? Nici sa nu va treaca prin minte.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:20:28
REPET INVITATIA FORUMISTILOR PROLETARI DE PE ACEST FORUM, MANIOSI NEVOIE MARE PE MINE.., DE A POSTA AMENINTARILE SI INSULTELE DE CARE SUNT ACUZAT  
Mercurie ,contralichele avea mare dreptate,tu esti cu misie pe forum,de regula insulti si ameninti revolutionarii adevarati care posteaza pe numele lor,care isi asuma ceea ce scriu,nu ca tine un "amarit" de " inginer"
Intrebare pe linga pensia de armata cit iti iei pentru dezinformare si denigrare!
Tu trebuie sa fii izolat,nu merti atentie!
http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?11354.15

Repet pentru toata lumea: postati amenintari si insulte concrete.Pana acum o gasca inteleasa, de pe acest forum, ii tot da inainte ca as ameninta si insulta  , dar fara dovezi ...Asta-i intelegere cu un coeficient de inteligenta macar apropiat de 50 IQ ? Voi nu intelegeti ca nu excludeti nici un om de pe acest forum in acest fel..?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:28:52
  Ma mai gandesc sa va mai acord un credit minim si sa-mi inchipui ca ploaia de acuzatii au ca intentie provocarea, pt ca semnatura din subsolul postarilor mele sa apara cat mai des..ACEASTA AR FI SINGURA MOTIVATIE INTELIGENTA.., ALTFEL ESTE JOSNIC SI IRATIONAL CE FACETI ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 22:31:06
REPET INVITATIA FORUMISTILOR PROLETARI DE PE ACEST FORUM, MANIOSI NEVOIE MARE PE MINE.., DE A POSTA AMENINTARILE SI INSULTELE DE CARE SUNT ACUZAT  
Mercurie ,contralichele avea mare dreptate,tu esti cu misie pe forum,de regula insulti si ameninti revolutionarii adevarati care posteaza pe numele lor,care isi asuma ceea ce scriu,nu ca tine un "amarit" de " inginer"
Intrebare pe linga pensia de armata cit iti iei pentru dezinformare si denigrare!
Tu trebuie sa fii izolat,nu merti atentie!
http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?11354.15

Repet pentru toata lumea: postati amenintari si insulte concrete.Pana acum o gasca inteleasa, de pe acest forum, ii tot da inainte ca as ameninta si insulta  , dar fara dovezi ...Asta-i intelegere cu un coeficient de inteligenta macar apropiat de 50 IQ ? Voi nu intelegeti ca nu excludeti nici un om de pe acest forum in acest fel..?
http://www.iq-test.ro/


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 22:32:13
Nu ma refer la acel gen de informatii. Sa stiti ca nu intentionez sa instig la incalcarea legii. E vorba de informatii ne secrete. De informatii care au fost pe pagina de internet a institutiei, la vedere, pentru toata lumea. Daca am mai avea acces la acel motor de cautare, care a fost la dispozitia tuturor, probabil ca am rezolva pe loc problema amintita mai sus. Dar am vazut ca multi au fost prevazatori si au copiat tot ce au gasit. Domnul Nastasache cred ca e campion la acest capitol. Va asigur ca nu vreau sa creez probleme nimanui. Va fac o sugestie. Sa mutati aceasta disputa pe un alt subiect. Am vazut ca exista unul intitulat "loc de dat cu capul", sau o denumire asemanatoare, de ce nu va purtati aceste dispute intr-un mediu specializat, ca sa spun asa?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 22:39:10
Eu am vazut niste mesaje personale,postate azi,unde ameniti cu puscaria!Ti-am spus ca suferi de bola posedatului si  solilocvie!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 22:39:35
Sugestia este excelenta, insa "domnii", pe unde ma prind, ma ard, fara discernamant..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: scheianul din Iunie 27, 2009, 22:43:20
Scheianu, cand faci afirmatii grave de genul acesta, trebuie sa si oferi monstre palpabile(citibile) de insulte si amenintari, ceea ce bineinteles ca n-o sa poti..Psihologia pe care o practici este rusinoasa.  Tehnolgi IT a venit si cu aceste beneficii: nu ne mai intalnim in sedinte conspirative si nu mai suntem filati cu creionul chimic...Legal si moral am dreptul la confidentialitatea datelor personale si-mi exercit acest drept.
In al doilea rand, n-am nici o treaba cu noua sau vechea asociatie..Afirmatia de mai sus se refera la un FENOMEN..Daca o sa realizati un studiu in domeniu, al diferitelor organizatii secrete, discrete sau "evidente", veti descoperi ca , pe langa pasiune si tel, mai este nevoie si de bani, altfel nu functioneaza.Intra in istorie. Bani multi !
 


 
Mesaje personale primite de la Mercurie:
mercurie
Hero Memb

Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »
« Ai trimis mai departe sau ai răspuns la acest mesaj. »      

________________________________________
  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.
Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
   

________________________________________
  Considera-te amenintat..! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.

No comment!
Daca esti in continuare ipocrit, trecem la reale! Intelesu-m-ai?!

Militiene, ori esti prost, ori esti prost!
N-ai inteles, sau îti trebuie traducator din limba romana în limba romana; înceteza este al doilea avertisment...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 27, 2009, 22:43:48
Sper ca interesul pe care il acordati acestui subiect sa se materializeze si prin aport personal la arhiva de documente. Pana atunci, constat insa ca studierea celor expuse deja lasa de dorit. As solicita sprijinul celor care sunt mai apropiati de Secretariat, sau lucreaza acolo, sa ne dea datele privitoare la parcursul obtinerii si preschimbarii certificatelor "familiei de revolutionari", functionarul, mama sa si fosta sotie. Tot de mare interes sunt si datele celor care le-au dat declaratiile de martor. Cei care mai au diverse fisiere cu situatii ale preschimbarii pe computerele personale, ar putea sa ne ajute foarte usor. Domnul Nastasache cred ca este unul dintre ei, la fel domnul Purec si domnul Jean Valjean.

Ceea ce detin eu este o baza de date care centralizeaza informatii publicate de institutii de-a lungul timpului. Ea ajuta in obtinerea unor date tehnice (cine, cand, de catre cine etc) doar prin faptul ca, prin cautare dupa diverse criterii, informatii pot fi mai usor accesate (decat de ex. sa stai sa parcurgi vizual sutele de pagini din monitoarele oficiale). Aceasta baza de date reproduce insa si inadvertentele majore din documentele publice de la institutii.  

Din pacate nu detin documente decat in ce ma priveste pe mine si, recent, pe Emilian Rusu. Au mai postat acolo informatii si alte documente doar cateva persoane. Aceste documente si informatii sunt disponibile pe site. Alte documente referitoare la preschimbarea certificatelor, ale altor revolutionari, nu detin. Daca le-as avea, as ajuta cu mare placere. Sper sa-mi parvina alte documente, insa pana acum nu s-a intamplat acest lucru.

Pe cazuri punctuale, din baza mea de date se pot extrage unele informatii (de ex: in ce monitoare a aparut, cand a depus cererea de preschimbare, daca si cand SSPR sau CPRD si-au dat avizul, daca are noul certificat etc - cu rezerva ca daca la un moment dat vreuna dintre institutii a omis sa publice pe site-ul propriu sau in monitor, sau in alte zone cu caracter public, informatia, ea nu se regaseste nici in baza mea de date; iar daca aceleasi institutii au publicat date gresite, ele se regasesc la mine cu aceleleasi greseli - pentru prea putine am avut mijloacele, nu din surse alternative, ci tehnice si de deductie, sa le corectez; am incercat sa nu fac eu insumi greseli la prelucrarea datelor).

Aceasta baza de date poate fi consultata, iar daca cineva nu se descurca in optiunile de pe site, pot sa ofer ajutor.

Insa eu as dori sa atrag atentia ca, o alta abordare pe care am putea-o avea, ne-ar pozitiona mult mai bine in activitatea de clarificare a modului cum au fost eliberate si preschimbate certificatele, permitandu-ne sa avem o viziune globala si acordandu-ne posiblitatea sa depistam nu doar cazuri izolate de ilegalitati, ci, teoretic macar, toate cazurile de ilegalitate. Din pacate, si sprijinirea aceastei initiative, pe care sunt nevoit sa o repet si acum, lasa mult de dorit: determinarea SSPR-ului sa publice integral continutul tuturor dosarelor de preschimbare, aflate in custodia institutiei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 22:49:54
Mercurie pentru tine este indicat:
Test de inteligenta emotionala
http://teste.haios.ro/teste.php?lang=ro&id=24&sct=167
Emotional ai ceva probleme,si nu suntem noi obligati sa iti suportam frustrariile si neimplinirile!
Eu stiu cind doi iti zic ,ca esti "beat" te duci si te culci!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 22:54:34
Va readuc in atentie opisul dosarului domnului Preda Valentin Gheorghe Marin. Continutul dosarului, conform opisului, nu respecta prevederile legii. Am sa ma refer numai la declaratiile de martor. Are trei declaratii de martor atasate:
Voicu Mihai, datata 10 noiembrie 2004, in original
Teodor D. Paul, copie, nu se stie daca a fost datata
Simionov Walter, copie, nu se stie daca a fost datata
Observati ca doua dintre declaratii nu corespund.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 22:56:54
Ar fii cazul sa lasi acest topic liber,Mercurie nu mai fragmenta documentele si discutiile serioase!Todeuna ai fragmentat pe toate topicurile discutiile,documentele,etc...Ceea ce faci tu este metoda securista!
Vino cu documente,nu cu aberatii!
Te poti duce la aberatii si poti posta ce vrei tu!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=93.300


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 23:01:38
Daca tot sunteti in fata monitorului, decat sa ne invatati cum sa cautam (va veni timpul si pentru aceasta), mai bine ne dati dtele pe care le aveti despre familia revolutionara si cei trei care au dat declaratii de martori pentru angajatul S.S.P.R. de a carui cunoastere ne ocupam aici. Cu anticipare: multumiri!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 27, 2009, 23:05:12
Daca tot sunteti in fata monitorului, decat sa ne invatati cum sa cautam (va veni timpul si pentru aceasta), mai bine ne dati dtele pe care le aveti despre familia revolutionara si cei trei care au dat declaratii de martori pentru angajatul S.S.P.R. de a carui cunoastere ne ocupam aici. Cu anticipare: multumiri!

Ok, voi incerca sa extrag eu si sa postez aici datele respective


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 23:11:22
Simionov Walter,este acel revolutionar care la lovit pe Fesan la greva foamei din 2008?
Eu am o poza dar este a lui Perju,cum instiga oameni impotriva lui Fesan!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 23:21:45
O fi acest Voicu Mihai?

Rolul Televiziunii a fost analizat in numeroase ocazii, cand elogios, cand catastrofic, conturandu-se in cele din urma, pe masura ce au trecut anii, in imaginea unui show si chiar a unui ""circ"" cu caracter negativ, nefast.

Ziaristul Ion Cristoiu il numeste ""montaj literar artistic"". Problema este - astazi, cand stam linistiti si analizam lipsiti de contextul emotional de atunci - daca fenomenul numit ""Revolutia romana in direct"" a avut intr-adevar un rol in victoria revolutiei si, in special, daca a avut un rol pozitiv, daca a ajutat cu ceva.
PARLAMENTARI. Primul grup de revolutionari ajunge la Televiziune in jurul orei 11:15, ceea ce inseamna cel putin trei sferturi de ora inainte de evacuarea lui Ceausescu din cladirea CC. Persoanele civile care au constituit micul grup sosit la Televiziune, intre care se aflau Mihai Voicu, un cetatean cu numele Cherpec si o domnisoara cu prenumele Mihaela, intentionau sa convinga conducerea Televiziunii sa transmita informatii si, eventual, imagini in tara despre ceea ce se petrece la Bucuresti, adica revolta populara. La acea ora, Televiziunea tocmai transmitea a doua oara comunicatul cu ""tradarea"" lui Milea. La poarta Pangratti, micul grup este respins de reprezentanti ai Televiziunii, care ii cere sa paraseasca incinta, insa gasesc intelegere - in mod surprinzator pentru ei, ca neavizati - din partea trupelor din paza cladirilor, in persoana locotenentului-major Mihai Ditiu. Revolutionarii nu stiau ca timp de o ora intregul efectiv al Armatei 1 si al Militiei Capitalei primise ordine repetate de a parlamenta cu orice grup civil aparut in perimetrul unitatilor militare sau al obiectivelor aflate sub misiune. In timpul emisiunii Dan Diaconescu in direct din seara de 5.12.2004, de la postul de televiziune OTV, inginerul Nicolae Stanciu, fostul director tehnic al TVR, a afirmat ca ""exista o cortina electronica cu care se oprea emisia la tv, daca se dorea. Generalul Ghita (comandantul trupelor de Securitate si Militie - n.a.) a dat dispozitie sa nu se traga, a dat jos mitralierele de pe TV cu o ora inainte de venirea revolutionarilor"". Informatia este confirmata de generalul Iulian Vlad:
""Dl Gabrielescu: Dar
la Televiziune si la Radio?
Le-ati dat si lor acelasi ordin?
Dl Vlad: Da, sigur, prin comandantul trupelor, ca sa deschida portile de la Radio si Televiziune, ca sa permita demonstrantilor sa ajunga acolo. V-am spus ca am avut (ocazia sa dau acel ordin - n.a.) si nu stiu cum m-a gasit intamplator Petre, directorul de la Televiziune, ca sa-i confirm ca am dat un asemenea ordin. Pentru ca lui i s-a parut incredibil acest lucru, cand a vorbit cu generalul Ghita sau capitanul care comanda compania de paza. Erau 100 de oameni numai la Televiziune, aveau o dotare de care cred ca numai cu alte mijloace superioare se puteau apropia de ea. Lui i s-a parut, lui Petre, incredibil ca am putut sa dau un asemenea ordin, si m-a intrebat daca am dat ordin sau aprobare. Si i-am spus ca da si confirm ce i-a transmis generalul Ghita.
Dl Sandulescu: Pe la ce ora era asta, inainte de plecarea lui Ceausescu?
Dl Vlad: Nu mai stiu, cred ca in jurul orei 12:00"" (faptul s-a produs in jurul orei 11:00 - n.a.).""
STATIILE. Lipsit de aparare si contrariat de atitudinea fortelor de paza, directorul Petre Constantin coboara, respinge si el posibilitatea de a transmite mesajele revolutionarilor, dar accepta sa mearga cu ei in biroul sau. In timp ce la etajul 11 al turnului Televiziunii se desfasura o sedinta de partid si a conducerii, Mihai Voicu - personaj prezentat ca foarte suspect, dar care provenea din cadrele Armatei - reuseste sa-i trezeasca la realitate, aratandu-le ca in cateva minute Televiziunea va fi luata cu asalt de un puhoi de oameni si ca trebuie luate masuri de urgenta pentru a nu se intampla o nenorocire. ""Le-am cerut sa priveasca pe fereastra, sa vada ca masele pornesc spre Televiziune si ca in cel mai scurt timp trebuie sa punem in functiune Televiziunea."" Sub presiunea acestui pericol, conducerea Televiziunii hotaraste sa accepte instalarea unei statii de amplificare prin care grupul de civili aflat deja in cladire sa comunice cu multimea care se aduna in fata cladirilor, cu scopul de a o impiedica sa patrunda. Desi atunci cuvintele lui Mihai Voicu si ale micului grup pareau firesti, chiar rostite accelerat, astazi ele lasa un semn de intrebare:
""Mihai Voicu: Avem nevoie de Armata sa restabileasca ordinea, domnule, aici, pentru ca noi nu putem face nimic. Nu se poate face.
O voce: Sunt si alti comandanti si Armata este alaturi de noi.
O voce: Da. N-a impuscat, n-a impuscat..."".

REACTIE. Schimburile de focuri au fost inregistrate pe banda


Decembrie `89 - Revolutia romana, in direct

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2005-12-12/decembrie-a-128-153-89-revolutia-romana-in-direct.html


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 23:25:00
Daca esti OM, atunci iti sustii afirmatiile pana la capat si postezi amenintarile si insultele , chipurile proliferate de mine pe acest forum.

Mercurie ,contralichele avea mare dreptate,tu esti cu misie pe forum,de regula insulti si ameninti revolutionarii adevarati care posteaza pe numele lor,care isi asuma ceea ce scriu,nu ca tine un "amarit" de " inginer"
Intrebare pe linga pensia de armata cit iti iei pentru dezinformare si denigrare!
Tu trebuie sa fii izolat,nu merti atentie!
http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?11354.15



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 23:30:42

Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »
« Ai trimis mai departe sau ai răspuns la acest mesaj. »      

No comment!
Daca esti in continuare ipocrit, trecem la reale! Intelesu-m-ai?!

Militiene, ori esti prost, ori esti prost!
N-ai inteles, sau îti trebuie traducator din limba romana în limba romana; înceteza este al doilea avertisment...

[/quote]
CAND AFIRMI CA SUNT POLITIST, TREBUIE SA SI DOVEDESTI. TU POTI SA DOVEDESTI O AFIRMATIE FARA ACOPERIRE ? EU INCA N-AM POMENIT ..DACA TU FACI ASEMNEA AFIRMATII, MA INTREB CUM ESTI IN VIATA DE TOATE ZILELE ?!  


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 27, 2009, 23:39:40
  Eu nu stiu cum puteti fi atat de "curajosi" si labili sa scrieti tampeniile pe care le scrieti din spatele unui calculator, cand in viata de toate zilele sunteti frica personificata ?! Cum puteti sa spuneti ca sunt politistul Strungariu si ca proliferez amenintari si jigniri , fara sa puteti posta asa ceva ? MAI BAIETI, VOI V-ATI ASUMAT CU ADEVARAT VRE-UN RISC REAL IN VIATA DE TOATE ZILE , DAR PENTRU ALTII SI NU PENTRU VOI ? PT CA DACA V-ATI FI ASUMAT, ALTA ERA PSIHOLOGIA ..SUNTETI UN GRUP DE INFORMATORI, NAIMITI SA MONOPOLIZATI FORUMUL SI SA ELIMINATI PE TOTI CEI CARE NU CATA DUPA "ORCHESTRA". 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 27, 2009, 23:40:34
Su acesta?

Fostul preşedinte Ion Iliescu a fost întrebat de un bărbat, luni, la finalul ceremoniei de depunere a coroanelor de flori la troiţa de la Televiziunea Română, cine este vinovat pentru cei care au murit la revoluţia din decembrie 1989.
Ion Iliescu nu i-a răspuns bărbatului, iar ceremonia a continuat în linişte, nefiind alte incidente.
Apoi au avut loc depuneri de coroane de flori şi la troiţa Eroilor Paraşutişi, aflată în curtea Televiziunii Române. La finalul ceremoniei, unul dintre participanţi i-a rugat pe cei aflaţi la eveniment să spună o rugăciune în memoria celor care au murit, în decembrie 1989, în apropierea sediului televiziunii naţionale.
Foştii preşedinţi Ion Iliescu şi Emil Constantinescu au făcut o poză de grup cu oamenii care au participat la ceremoniile de comemorare, după care au reconstituit traseul grupului care a ocupat Televiziunea în decembrie 1989, intrând în sediul TVR.
Fostul preşedinte Ion Iliescu a fost huiduit din nou, luni dimineaţă , la manifestările de comemorare a eroilor revoluţiei din Piaţa Revoluţiei. Un bătrân a încercat să se apropie de Ion Iliescu, fiind oprit de forţele de ordine, moment în care a început să îl huiduie. Acesta i-a reproşat fostului preşedinte că este responsabil de moartea celor doi copii ai săi, din anii 1993 şi 1994, care aveau concepţii monarhiste.
Manifestările din sediul TVR au degenerat, revoluţionarii certându-se între ei şi cu Ion Iliescu
Manifestările din sediul Televiziunii Române au degenerat, revoluţionarii începând să se certe între ei şi cu fostul preşedinte Ion Iliescu, într-un studio al TVR, unde au venit pentru a reconstitui momentul ocupării televiziunii în decembrie 1989.
După ceremoniile de comemorare din faţa sediului TVR, fostul preşedinte Ion Iliescu şi câţiva revoluţionari au venit în studiou 4 pentru a povesti cum au ocupat, în 22 decembrie 1989, Televiziunea Română.
Cazimir Ionescu a început să povestească despre grupul de revoluţionari care a ocupat Televiziunea Românăîn 22 decembrie '89, moment în care un revoluţionar i-a reproşat că "povesteşte din auzite", pentru că acesta nu ar fi fost de faţă atunci, fiind plecat din Bucureşti din dimineaţa de 22 decembrie.
Ulterior, Ion Iliescu a ţinut un discurs despre importanţa Radiodifuziunii şi a Televiziunii în transmiterea evenimentelor din timpul revoluţiei. Iliescu a mai spus că revoluţia nu a fost nici lovitură de stat, nici "făcătură", ci a fost "o veritabilă ridicare în masă, mai ales a muncitorimi industriale".
Fostul preşedinte a mai spus că multe persoane l-au întrebat, inclusiv luni, la ceremoniile de comemorare a 19 ani de la revoluţiei, "după fuga lui Ceauşescu cine răspunde de morţi". Iliescu a replicat că asta este "o ticăloşie şi o fabulaţie", şi că nu el şi apropiaţii lui sunt răspunzători de cei care au murit în decembrie 1989.
Discursul lui Iliescu a fost întrerupt de profesorul Mihai Voicu şi de un alt revoluţionar Leşu, care s-au declarat nemulţumiţi de evoluţia regimului politic din România după decembrie '89 şi de felul în care sunt trataţi cei care au participat la revoluţie.
După părăsirea studioului 4, mai mulţi revoluţionari au fost implicaţi într-un conflict pe holurile televiziunii, legat de cei care au participat cu adevărat la revoluţie şi cine îşi merită ceritficatul de revoluţionar.

Iliescu, întrebat la troiţa din faţa TVR cine este vinovat pentru cei care au murit la revoluţie


www.mediafax.ro/social/iliescu-intrebat-la-troita-din-fata-tvr-cine-este-vinovat-pentru-cei-care-au-murit-la-revolutie.html?1688;3677227


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 27, 2009, 23:58:38
  Eu nu stiu cum puteti fi atat de "curajosi"   
solilocvie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E rau cind stai pe somaj!

 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 00:07:19
Esti la fel de escroc, cum te-am cunoscut! De ce ai omis mesajele trimise pe privat, militiene? Ai uitat, ca era sa te arunc de la etj III, din biroul lui Puiu Fesan? Ramai aceeasi jigodie terorista, care printr-o conjuctura favorabila, temporar, s-a jucat cu destinele atator revolutionari autentici. Ti-am spus-o si-o repet inc-o data! Ne vom întalni cat de curand si astept sa ma arestezi, handicapatule!


[size=12]mercurie
Hero Member
*****
Conectat Conectat

Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692

« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »

  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.



Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692


« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
   
  Considera-te amenintat..! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.
[/size]


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 28, 2009, 00:12:36
Scheiene nu merita o asemenea persoana bagata in seama,a insultat pe toata lumea incepind de la Dan Purec si restul,daca noi il " bagam" in seama ii dam ocazia sa se "bage" singur,acest personj trebuie ignorat!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 00:16:24
Mai doresti, militiene?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 00:16:51
Sunt afirmatii gratuite si penibile. Voi sunteti oameni maturi cand afirmati ca sunt politistul Strungariu si ca as fi proliferat amenintari si jigniri ?
Kronstadt, posteaza amenintarile si jignirile ! Este a nu stiu cata oara cand te somez sa postezi si NU postezi ...Un OM adevarat isi asuma afirmatiile, greselile, etc. Tu esti OM ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 00:31:11
Analiza-ti voi, daca acest individ, mai merita bagat în seama!

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153

N-ar merita sa fie banat?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 00:43:09
Te-am mai intrebat o data : tu sti sa citesti ? Da-i omului telefon si intreaba-l daca el este mercurie..Gasesti nr de telefon in cartea romtelecom de pe net.
Citeste toate postarile mele si ai sa intelegi..Dar evident ca nu doresti sa intelegi..Nu pot fi banat..Eu am respectat mult mai mult decat conditiile de inscriere pe acest forum..Si altii au dorit-o , dar uite ca acum in mileniul 3 nu se mai poate ce vreti voi - relicve ale istoriei.
Kronstadt, astept sa postezi amenintarile si jignirile facute membrilor forumului


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 28, 2009, 01:01:08
Analiza-ti voi, daca acest individ, mai merita bagat în seama!

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153

N-ar merita sa fie banat?


D-le Firoiu, ignora-l; mi-am pierdut ultimele zece minute citind posturi care nu au nici o valoare practica.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 28, 2009, 01:06:28
Am facut ieri o propunere care ar fi diminuat mult astfel de certuri inutile si contraproductive. Ce jalnic arata pagina asta. Si incepuse bine. O propunere necesara (sa cunoastem mai bine angajatii SSPR), un caz deosebit, documente pe care nu credam sa le vad pe aici... si iata ce a iesit. Desi declarati ca individul trebuie evitat, va luati in clont cu el de cat ori aveti ocazia. E ilogic. Faceti un subiect dedicat si mergeti acolo cand aveti chef de paruiala. Scandal cu mercurie ar fi un titlu bun. Consider ca demersul Diplomatului007 a fost comporomis ieri. Am reusit sa pierdem cu totii. Ce prostie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 28, 2009, 01:08:09
Daca tot sunteti in fata monitorului, decat sa ne invatati cum sa cautam (va veni timpul si pentru aceasta), mai bine ne dati dtele pe care le aveti despre familia revolutionara si cei trei care au dat declaratii de martori pentru angajatul S.S.P.R. de a carui cunoastere ne ocupam aici. Cu anticipare: multumiri!

Ok, voi incerca sa extrag eu si sa postez aici datele respective

Va dura un pic, am sperat ca le pot organiza in cca o ora, dar cred ca abia azi pe seara voi termina.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 28, 2009, 01:13:57
Am facut ieri o propunere care ar fi diminuat mult astfel de certuri inutile si contraproductive. Ce jalnic arata pagina asta. Si incepuse bine. O propunere necesara (sa cunoastem mai bine angajatii SSPR), un caz deosebit, documente pe care nu credam sa le vad pe aici... si iata ce a iesit. Desi declarati ca individul trebuie evitat, va luati in clont cu el de cat ori aveti ocazia. E ilogic. Faceti un subiect dedicat si mergeti acolo cand aveti chef de paruiala. Scandal cu mercurie ar fi un titlu bun. Consider ca demersul Diplomatului007 a fost comporomis ieri. Am reusit sa pierdem cu totii. Ce prostie.

Este o chestiune intr-adevar enervanta. Pe mine nu ma prea deranjeaza fiindca citesc absolut tot si incerc sa ma orientez dincolo de zgomot, dar pentru cine nu o face, diversiunea de dizolvare a discutiilor isi face efectul. Raman totusi la parerea ca nimeni nu trebuie banat. E important sa ne concentram cu adevarat pe lucrurile importante.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 09:52:26
Am facut ieri o propunere care ar fi diminuat mult astfel de certuri inutile si contraproductive. Ce jalnic arata pagina asta. Si incepuse bine. O propunere necesara (sa cunoastem mai bine angajatii SSPR), un caz deosebit, documente pe care nu credam sa le vad pe aici... si iata ce a iesit. Desi declarati ca individul trebuie evitat, va luati in clont cu el de cat ori aveti ocazia. E ilogic. Faceti un subiect dedicat si mergeti acolo cand aveti chef de paruiala. Scandal cu mercurie ar fi un titlu bun. Consider ca demersul Diplomatului007 a fost comporomis ieri. Am reusit sa pierdem cu totii. Ce prostie.

Este o chestiune intr-adevar enervanta. Pe mine nu ma prea deranjeaza fiindca citesc absolut tot si incerc sa ma orientez dincolo de zgomot, dar pentru cine nu o face, diversiunea de dizolvare a discutiilor isi face efectul. Raman totusi la parerea ca nimeni nu trebuie banat. E important sa ne concentram cu adevarat pe lucrurile importante.
Analiza-ti voi, daca acest individ, mai merita bagat în seama!

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153

N-ar merita sa fie banat?


D-le Firoiu, ignora-l; mi-am pierdut ultimele zece minute citind posturi care nu au nici o valoare practica.

Iata, cum banalizam raul in forma lui constanta si continua; nu mai dam importanta necesara acestui tip de manifestare, foarte nociva, atunci cand este necesar.
Individul de care am facut vorbire si-a reluat activitatea bine directionata de-a discredita pe acei membri ai forumului, cu precadere, cei care posteaza sub nume real, nu sunt falsi si au cat de cat o anumita pondere si greutate.
Asta-i misia, domnilor!
Dupa ce in timpul cat a functionat la sspr, a profitat de pozitia detinuta facand trafic de influenta si abuz în functie, prin mecanismele bine cunoscute, cand fostul ss Puiu Fesan l-a pus pe liber, s-a mai trezit si c-o groaza de plangeri penale si procese pe rol.
În definitiv, n-a facut parte din aceiasi "gasca" pusa pe parvenire si obstructionarea, celor care, in Dec. '89 au schimbat destinul romanilor?
Prea usor bagatelizam si nu dam profunzimea necesara cotidianului; suntem romani ce sa-i faci!
Dupa umila mea parere, acestei scursuri, produs al unei societati in spasme, anormala si irationala, nu trebuie sa i se permita sa beneficieze de avantajele democratiei.
Este necesar sa ne punem serios intrebarea, fireasca dealtfel, terorist sau revolutionar?
De bine!

PS D-le Iosif, nu crede-ti ca s-ar impune o banare?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 10:04:18
B O N U S


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 28, 2009, 11:03:01
Eu personal sunt impotriva banarii, indiferent de motiv.
Atata timp cat nu se folosesc cuvinte murdare, injurii urate, fiecare poate sa scrie orice e legat de topicurile forumului. Cat de adevarate sau cat de false, cat de obiective sau cat de subiective sunt postarile, vom putea cu toti sa cantarim daca va exista dialog, iar daca anumite postari nu provoaca dialogul, inseamna ca postarile nu au importanta si sunt tratate ca atare.
 

 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iunie 28, 2009, 12:46:29
Domnilor,jignirile si incercarile repetate de a discredita revolutionarii de buna credinta,nu le pot accepta.Doar pentru faptul ca este libertate,democratie,trebuie sa suportam toate mizeriile?Daca acestea continua ,ma gandesc serios daca voi mai ramane si eu pe acest forum.Toti trebuie sa avem o conduita civilizata pe acest portal.Nu spun ca din orice motiv sa intervina banarea,dar niste atentionari din partea administratorilor sunt necesare.Iar daca nici la atentionarile repetate nu sunt respectate normele impuse la inscriere,atunci sa se dea un ulitimatum si apoi banarea.
Domnule mercurie,eu citesc aproape tot ce se scrie aici,deci am citit si postarile dumnitale,dar si a celor care au avut obiectii la modul de comportare pe care-l ai fata de majoritatea forumistilor.Din cele scrise aici reiese ca modul dumnitale de a ne trata lasa de dorit.Se pare ca asa-ti este firea,caci si pe alte forumuri ai avut aceleasi probleme.De pe unele forumuri ai fost chiar banat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 13:05:05
  Pentru mine este o ipostaza unica , de a fi dat altcineva(Strungariu) si apoi acuzat ca arunc amenintari si injurii in stanga si dreapta, fara ca haita denigratoare sa poata oferi dovezi in acest sens..EU NU PLEC DE PE ACES FORUM INDIFERENT CE SE INTAMPLA..Strungariu ar fi plecat !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 13:24:47
Si ii asigur in continuare pe cei care au fost pusi sa umple forumul cu trivialitati, cu ocazia ostracizarii lui Cuteanu, ca nu voi  accepta niciodata acest tip de politica, impusa de sefii lor, indiferent de unde sunt ...si voi combate ca atare..PUTETI VOI SA MA DATI DREPT HITLER, SA MA ACUZATI SI BLAMATI IN FEL SI CHIP, CA NU VETI MAI FACE CE-ATI FACUT IN ANII 90..PREA BINE V-A MERS CA SLUGI ALE COMINTERNISTULUI MAGUREANU.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 28, 2009, 13:41:02
Doftorescu, doftorici cred ca este cazul sa pui de o doftoreala. Esti limitat, scuza-ma. Vi s-a dat mura in gura ce face de fapt acest idiot, militian si pe deasupra bolnav phihic. Fraticule, esti impotriva banari dobitocului dovedit? Nu iti dai seama, ca in inconstienta ta, ii faci jocul dementului?
Gata are un sustinator, unul singur, in demersurile cu misiune care le face. Gasindu-si un aderent va continua la nesfarsit in a ne denigra, insulta si chiar, ameninta. Ce vrei mai mult ?
Ai citit din curiozitate, ce s-a postat in facsimil ?
Au fost amenintari clare de privare de libertate cu dezinvoltura specifica castei nenorocite.
Nu, sunt mai mult ca sigur. Sunt dovezi certe ca militianul a fost « terorist » si a actionat impotriva cursului firesc al evenimentelor decembriste...
Probabil ca daca era ceva legat de Maior al tau, aveai clarviziune. Nu ma mira ca ai fost mana lui dreapta. Coeficientul vostru cerebral este asemanator si nu sunt surprins ca esti in situatia actuala, vai mamitzica ta. Iti meritzi soarta.
Da domnule administrator, mercurie asta, este nimeni altul decat IR sau Garcea seseperistul. Sunt de acord cu banarea propusa de scheianul. Daca nu, voi analiza daca merita sa mai postez pe acest forum. Reactiona-ti intr-un fel !
Se impune asta.
O zi buna va doresc !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 13:47:09
Cum spuneam : nu este posibil..Eliminarea se face atunci cand sunt incalcate regulile de inscriere pe forum. Eu le-am respectat. Pentru aceasta atitudine de grup, ostila, s-a considerat oportun sa fiu facut politist, SPP-st sau militar de cariera..Am fost acuzat ca arunc cu amenintari si insulte, fara s-o fi facut, si fara a fi aduse dovezi in acest sens..POSTATI DOVEZI SI ADMINISTRATORUL SITE-LUI VA VA AJUTA.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 13:51:18
  La acest topic am postat 4 cazuri. Ma vad nevoit sa le aduc ca dovezi ale neapartenentei mele la vreo structura,  tocmai datorita acestor postari..Nu cred ca vre-unul din cei care azi se dau viteji acum,  pe forum, a postat asa ceva ..Nici n-or sa posteze pt ca sunt fie fricosi, fie informatori sau n-au avut treaba cu Revolutia..
Politistul Strungariu n-ar fi postat asa ceva: http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=16.15


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 14:07:38
  Macar voi, turnatorii, ar trebui sa simtiti si sa raportati sefilor vostri inutilitatea subminarii miscarii revolutionare, inlocuirea revolutionarilor cu oameni de "incredere", pt o utilizare oculta a capitalul politic, acumulat prin jertfa de sange in 89..PE BANII NEAMULUI..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 14:12:07
Sa cada pe capul lor si al vostru, nerespectarea juramantului de credinta facut acestei tari si acestui neam. Sa fie masura servitutii voastre nerespecatrea juramantului si sa n-aveti parte de acest neam, voi si familiile voastre, pentru ca nu-l meritati.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 28, 2009, 14:12:56
Esti la fel de escroc, cum te-am cunoscut! De ce ai omis mesajele trimise pe privat, militiene? Ai uitat, ca era sa te arunc de la etj III, din biroul lui Puiu Fesan? Ramai aceeasi jigodie terorista, care printr-o conjuctura favorabila, temporar, s-a jucat cu destinele atator revolutionari autentici. Ti-am spus-o si-o repet inc-o data! Ne vom întalni cat de curand si astept sa ma arestezi, handicapatule!


[size=12]mercurie
Hero Member
*****
Conectat Conectat

Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692

« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »

  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.



Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692


« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
   
  Considera-te amenintat..! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.
[/size]


Ma, da ne lasi? Esti dement? Ce mama dracului, ce exemplu mai vrei? Paranoic si schizofren pe deasupra, nu tie clar?
Cine ameninta? Nu esti tu, cel in cauza, care ameninta, militian reformat?
De insulte, ce sa mai vorbesc?
Du-te ma, dar du-te...
Ma scoti din sarite!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 14:20:34
Inseamna ca esti analfabet, daca nu esti in stare sa citesti ce-am scris acolo, de unde , bineinteles, lipseste paragraful lui Scheianu, cu amenintarea de a ma vizita(eu fiind Strungariu), ca sa-mi dea o lectie de "legislatie" europeana.. :D. I-am spus ceea ce s-ar fi intamplat previzibil: agresandu-l pe Strungariu, ar fi ajuns la puscarie..Dar acesta este viteaz din spatele monitorului..Cate scoli ai Valahule de oferi asemenea dovezi ? Sau cat de retardati mintali sunt , dupa mintea ta , ceilalti ? AM SPUS DOVEZI ! CE STUDII AI, CE SCOLI, UNDE FACUTE ? UNDE TE CREZI ? IN AFRICA ? CUBA ?!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 28, 2009, 14:45:03
Inseamna ca esti analfabet, daca nu esti in stare sa citesti ce-am scris acolo, de unde , bineinteles, lipseste paragraful lui Scheianu, cu amenintarea de a ma vizita(eu fiind Strungariu), ca sa-mi dea o lectie de "legislatie" europeana.. :D. I-am spus ceea ce s-ar fi intamplat previzibil: agresandu-l pe Strungariu, ar fi ajuns la puscarie..Dar acesta este viteaz din spatele monitorului..Cate scoli ai Valahule de oferi asemenea dovezi ? Sau cat de retardati mintali sunt , dupa mintea ta , ceilalti ? AM SPUS DOVEZI ! CE STUDII AI, CE SCOLI, UNDE FACUTE ? UNDE TE CREZI ? IN AFRICA ? CUBA ?!

Domnule administrator, Iosif Gheorghe,
Aveti dovada clara, a unei banari mai mult ca necesare; pentru militianul de serviciu Strugariu Dorel, forumistii sunt analfabeti,retardati mintali, lasi, etc....

Iar tie nulitate, reformata, o zi buna iti doresc!
Te-am avut, ha, ha, ha...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 28, 2009, 15:02:29
Valahule,

Nu stiu daca sa te injur sau sa te tratez cu siktir.
Am fost foarte clar ca sunt impotriva banarii. Nu a banarii lui mercurie, nu a lui lake pansatu, nu a cuiva anume de pe forum. Am mai spus clar ca singurul motiv de banare cred ca sunt injuraturile ca la usa cortului.
In alta ordine de idei, pe motivul pe care va certati de la o vreme, chiar mi-e indiferent acest mercurie. Pana acum, nimeni nu a facut dovada ca mercurie e aceeasi persoana cu acel strungaru. Pe Strungaru il bag si eu in masa daca e asa cum scrie Scheianul, pentru ca am incredere ca Scheianul nu minte. Dar pana la proba contrarie, mercurie e mercurie si e doar un nick fara valoare iar Strungaru e un politai care nu e prezent pe forum. Demonstreaza-mi tu contrariu si fara sa-ti folosesti mizeria de limbaj.
Cat despre mercurie, ar face bine ca atunci cand posteaza una alta despre revolutionari sa o faca ca atunci cand ar face-o cu adevaratul nume. Nu de alta, dar nici un secret nu e asa de bine ascuns incat sa nu poata fi descoperit pana la urma.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 15:03:51
  In schimb, in inteligenta ta, speri ca eu sa fiu banat.. Adica tu injuri de zor si nu esti banat. Mai jos, inrosit, mostre de morala si echilibru psihic. Mai de graba scoala de turnatori, zic eu. 
Doftorescu, doftorici cred ca este cazul sa pui de o doftoreala. Esti limitat, scuza-ma. Vi s-a dat mura in gura ce face de fapt acest idiot, militian si pe deasupra bolnav phihic. Fraticule, esti impotriva banari dobitocului dovedit? Nu iti dai seama, ca in inconstienta ta, ii faci jocul dementului?
Gata are un sustinator, unul singur, in demersurile cu misiune care le face. Gasindu-si un aderent va continua la nesfarsit in a ne denigra, insulta si chiar, ameninta. Ce vrei mai mult ?
Ai citit din curiozitate, ce s-a postat in facsimil ?
Au fost amenintari clare de privare de libertate cu dezinvoltura specifica castei nenorocite.
Nu, sunt mai mult ca sigur. Sunt dovezi certe ca militianul a fost « terorist » si a actionat impotriva cursului firesc al evenimentelor decembriste...
Probabil ca daca era ceva legat de Maior al tau, aveai clarviziune. Nu ma mira ca ai fost mana lui dreapta. Coeficientul vostru cerebral este asemanator si nu sunt surprins ca esti in situatia actuala, vai mamitzica ta. Iti meritzi soarta.
Da domnule administrator, mercurie asta, este nimeni altul decat IR sau Garcea seseperistul. Sunt de acord cu banarea propusa de scheianul. Daca nu, voi analiza daca merita sa mai postez pe acest forum. Reactiona-ti intr-un fel !
Se impune asta.
O zi buna va doresc !

Nu-i o jignire, este o constatare...Analfabetismul modern este cauza multor neantelegeri. Mai nou, analfabet nu este cel care nu scrie sau nu stie sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete/inteleaga. A spune ca cineva este analfabet, ca si constatare, nu este o jignire. O jignire ar fi sa pomenesc de cei ce nu te-au ajutat cand trebuia , ca sa ai parte de o educatie mai buna..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 28, 2009, 15:28:57
SALUTARE,SALUTARE!BINE V-AM REGASIT!
Am si eu ceva de zis:

Domnul scheianul scrie:
[size=12]mercurie
Hero Member
*****
Conectat Conectat

Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692

« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »

  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.



Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692


« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
   
  Considera-te amenintat..
! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.[/size]
Domnul Nor scrie:

Multumesc domnule B.Ionel pentru solidaritate. Le multumesc si celorlalti.
Mesajele sunt trimise la administrator. Este vorba de amenintare, va asigur.
Macar stim cu cine avem de a face. Sa fie sanatos, sa-i dea Domnul bine si poate se indreapta. Stiti prea bine: nu trebuie sa dorim moartea pacatosului ci indreptarea lui.
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=profile;u=80;sa=showPosts;start=1095

Domnul Nor scrie:
1099       Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989       : Mai 04, 2008, 08:35:09
Ce e domnule mercurie? Ti-am deranjat generalii? De aceea ma ameninti in toiul noptii?
Mantuitorul are un indemn fundamental pentru noi: "Nu va temeti". El este Aparatorul nostru adevarat si doar de El trebuie sa ne temem, fiind si Judecatorul tuturor. Cel Absolut.
Eu nu-mi citesc corespondenta privata de pe portal decat din greseala, de aceea nu v-am raspuns la primul mesaj. In mod normal va dadeam un raspuns, dar cand am observat ca am mesaje private, acum cateva minute, dupa ce am postat un raspuns pentru Cristian, am gasit ambele e-mail-uri al caror expeditor sunteti, deci era venit si al doilea, cel cu amenintarea. Nu raspund pe adresa privata la asa ceva si nu reactionez conventional la santaj. Daca va spuneti functia si gradul, aici, pe forum, e posibil sa accept sa ne vedem intre patru ochi. Altfel nu va ramane decat sa ma cautati, asa cum ma amenintati.
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=profile;u=80;sa=showPosts;start=1095

Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.
Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15



Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
Stimata ex-add, eu nu stiu de ce admiti ca un tip ca mercurie sa ne improase cu atat noroi
in numele romanilor "patrioti". As dori sa te informez ca are o gramada de incercari de a posta si pe alte forumuri, unde surpriza, ghici ce s-a intamplat cu contul sau avand in vedere parerile "deosebit de nationaliste" pe care le are - ca sa nu mai pun la socoteala placerea deosebita de apartenenta vis-a-vis de societatile secrete-..... Mercurie SUSPENDAT Data inscrierii: 10/Iun/2008 Mesaje: 21 Localitate: ROMANIA si am dat decat un exemplu... sunt cel putin 10 daca ai vrea sa cauti... Multumesc si sper sa iei exemplul celorlalti administratori.
Adaugat de hacks la Thursday 09 April 2009 - 06:11:31..................


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
mercurie, du-te la somn ca nu intelegi ce e in lumea asta si s-arputea sa o iei razna.
.. MULT MAI RAU DECAT ESTI ORICUM !!! Smiley
Adaugat de BEAST la Wednesday 08 April 2009 - 09:09:46

Existenta enigmaticului "NUCLEU"...!!!???
Forum -> General
Bai nene Mercurie, in primul rand vad ca tu dai dovada de lipsa de cultura
pentru ca nu stii altceva decat sa jignesti.Daca nu-ti lasi mintea deschisa la nou si la faptul ca orice se poate intampla, nu ai putea recunoaste adevarul nici daca defileaza prin fatza ta.Prea multe din ceea ce spune el este intarit si de altii cu dovezi clar.Deci lasa-ma si daca ai o opinie diferita de a altora incearca sa o prezinti fara sa incerci sa jignesti pe altcineva.Fa si tu diferenta intre sf- si realitate , chiar daca sunt impletite frumos.
Adaugat de No3 la Tuesday 07 April 2009 - 22:21:25


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Chalcocondil, X_X , intrebarile tale sunt de 13 ani. Mercurie intr-adevar e gelos pe viitorul tau salariu de James Bond, fiindca daca n-ai aflat inca, baietii de la SRI ti-au dat deja un indicativ: agentul 008.
Daca vrei sirene si girofaruri, ti-ai gresit locul, mai bine gandeste-te la secretara aceea la limita legalului care iti va servi cafeaua. Lasand glumele la o parte, ar trebui sa-ti pui bine intrebarea ce vrei tu de la viitorul loc de munca.
Adaugat de JC Denton la Monday 06 April 2009 - 00:37:54


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.
Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15

...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta.


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Baiatu, da-ti demisia..
.Sau macar nu incerca sa te bagi acolo unde n-ai face fata. Cand un agent fluiera in vant... mor romani, la propriu. Tu macar te du acolo unde naivitatea ta n-o sa faca prapad. Filmulete cu James Bond sunt pentru vulg... mercurie, forumul asta are reguli, batrine... credeam ca le stii... chalcocondil, pina nu vei ajunge in locul in care vei fi repartizat, nimeni nu-ti poate spune de acum cu ce te vei ocupa exact... ai rabdare, invata cit poti de mult intre timp...
Adaugat de ex-ad la Tuesday 07 April 2009 - 21:30:52

...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta

Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?       : Iunie 28, 2009, 00:39:40
  Eu nu stiu cum puteti fi atat de "curajosi" si labili sa scrieti tampeniile pe care le scrieti din spatele unui calculator, cand in viata de toate zilele sunteti frica personificata ?! Cum puteti sa spuneti ca sunt politistul Strungariu si ca proliferez amenintari si jigniri , fara sa puteti posta asa ceva ? MAI BAIETI, VOI V-ATI ASUMAT CU ADEVARAT VRE-UN RISC REAL IN VIATA DE TOATE ZILE , DAR PENTRU ALTII SI NU PENTRU VOI ? PT CA DACA V-ATI FI ASUMAT, ALTA ERA PSIHOLOGIA ..SUNTETI UN GRUP DE INFORMATORI, NAIMITI SA MONOPOLIZATI FORUMUL SI SA ELIMINATI PE TOTI CEI CARE NU CATA DUPA "ORCHESTRA".

Si mai sunt,da"m-am plictisit de cautat.
Domnule administrator,se impun masuri!



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 28, 2009, 15:58:31
Bine ai revenit Tudor!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=117.msg19758#msg19758



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 15:58:53
 Toate aceste postari imi fac cinste si n-au nici o relevanta. Din punct de vedre moral si legal sunt in regula..Nici macar o gasca intreaga de informatori n-o sa poata posta ceva imoral despre mine..La 20 de ani de la Revolutie voi incercati sa ma "aranjati" cu psihologia cominternista, delatoare, a anilor 45 ? Va mai intreb o data : pe cine luati aici pe forum de retardati mintali ? Cati credeti ca n-au coloana vertebrala, demnitate ? Cine credeti ca o sa-si inchipuie ca voi aveti painea si cutitul..? Pai la cat de "diversionisti" sunteti , pot face  linistit o lista cu informatori/ delatori..Vreti monopol aici ? Pai puterea noastra nu este aici sau dincolo, este Sus si pana acolo nu va "mananca" sefii vostrii, ci sfiintii !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 16:03:16
Voi imi aduceti de pofta lui Ceausescu de a fi aplaudat in SUA, cand ii era lumea mai putin draga..S-a dat ordin ca toti agentii infiltrati in SUA sa iasa pe traseu si sa-l aplaude, cu orice riscuri. Gestul a frizat nebunia in domeniu informatiilor..Cine-i "desteptul" mobilizator de va scoate pe toti la vedere ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 16:13:51
Pentru seful vostru- o dedicatie din "negura" neamului meu :
Ascultã strãine!
asculta straine,
asculta vecine,
asculta-ma bine!
de foame adus
tacut la-nceput
in casa la mine
ti-am scos si ti-am pus
din tot ce ce-am avut
si pîine si sare
si laptele muls
cald, alb in sistare
pe masa la mine!
de sete supus
ai vrut de baut pe masa la mine
ti-am scos si ti-am pus
în cana de lut
si vin si licoare
si dulcele must
fierbînd în ulcioare
în casa la mine!
de truda rapus
cazut ai zacut
in casa la mine
ti-am scos si ti-am pus
curat asternut
si ierburi si floare
si piele de urs tîlhar de mioare
în casa la mine!
si nu te-ai mai dus
tribut mi-ai cerut
pe masa la mine
m-ai scos si mi-ai spus
aici m-am nascut
sunt mare si tare
credeai ca m-ai smuls
punîndu-ma-n fiare
din tot ce-i la mine?
asculta straine,
asculta vecine,
asculta-ma bine! la mine la prag
a fost valmasag
de haite cu steag
ca valul s-au spart
zbatura-se-n streang
in pulbere zac
la mine la curti
veneau lacomii multi
mai mari, mai temuti
de-un cap sunt mai scurti
la mine la porti
e rînjet de colti
e pleznet de glont
e umblet de hoti se spulbera toti
sub brazda mea morti
asculte oricine,
asculte-ma bine!
asculta straine
in numele meu
n-are loc viclenia
in numele meu
am topit omenia
dar tu seama tine straine
ca-n numele meu
înflorit cum e ia
mai e si mînia!!!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Revo SB din Iunie 28, 2009, 16:22:51
Bine ai revenit Tudor!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=117.msg19758#msg19758


MULTZAM FAIN !BINE V-AM REGASIT!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 28, 2009, 16:31:39
Militianule Strugariu,
Fratzicule, esti dus cu pluta! Ma tu esti pericol public, cum de te-au lasat astia liber? Spitalul 9, alo....Halatul, da halatul, cat costa? 112 veniti, va rog!!! Urgent, Bucuresti, str. Patulului nr.8 etj 7 ap 40 sector 3. Urgent, urgent, urgent...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 16:41:21
  Lasa-ti seful sa citeasca poezia. Este creata pentru chipul si asemanarea sa..Poate-i om de "litere", nu ca tine ! Nu ti-am spus ? Nu-s Strungariu.. :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 28, 2009, 16:41:43
Bai nene,ti-am pus oglinda-n fata si tot nu te recunosti?Este clar ca ai o problema.Te compatimesc.

Hai sa ti le ingros,ca poate vezi mai bine.

Domnul scheianul scrie:
[size=12]mercurie
Hero Member
*****
Conectat Conectat

Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692

« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 09:06:22 »

  Pune mana si citeste postarile anterioare.., poate te luminezi..Zici ca vrei sa-mi faci o vizita ? De ce faci afirmatii gratuite, pline de "vitejie" ieftina..Daca te duci la acest Strungariu, te ia pe sus si-ti iei indemnizatia din puscarie..Fi un barbat temperat si ai grija ce afirmatii faci.



Nume si prenume: mercurie romanul
Mesaje: 692


« Trimis către: scheianul : Iunie 18, 2009, 23:08:31 »
  
  Considera-te amenintat..! Eu te-am poftit sa recitesti ceea ce n-ai inteles..Ideea este ca analfabet nu este cel ce nu stie sa scrie si sa citeasca, ci cel ce nu stie sa invete, sa inteleaga. Asta din urma a fost bonus de ura, sa fi mai viteaz.

Domnul Nor scrie:

Multumesc domnule B.Ionel pentru solidaritate. Le multumesc si celorlalti.
Mesajele sunt trimise la administrator. Este vorba de amenintare, va asigur.
Macar stim cu cine avem de a face.
Sa fie sanatos, sa-i dea Domnul bine si poate se indreapta. Stiti prea bine: nu trebuie sa dorim moartea pacatosului ci indreptarea lui.
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=profile;u=80;sa=showPosts;start=1095

Domnul Nor scrie:
1099       Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989       : Mai 04, 2008, 08:35:09
Ce e domnule mercurie? Ti-am deranjat generalii? De aceea ma ameninti in toiul noptii?
Mantuitorul are un indemn fundamental pentru noi: "Nu va temeti". El este Aparatorul nostru adevarat si doar de El trebuie sa ne temem, fiind si Judecatorul tuturor. Cel Absolut.
Eu nu-mi citesc corespondenta privata de pe portal decat din greseala, de aceea nu v-am raspuns la primul mesaj. In mod normal va dadeam un raspuns, dar cand am observat ca am mesaje private, acum cateva minute, dupa ce am postat un raspuns pentru Cristian, am gasit ambele e-mail-uri al caror expeditor sunteti, deci era venit si al doilea, cel cu amenintarea. Nu raspund pe adresa privata la asa ceva si nu reactionez conventional la santaj. Daca va spuneti functia si gradul, aici, pe forum, e posibil sa accept sa ne vedem intre patru ochi. Altfel nu va ramane decat sa ma cautati, asa cum ma amenintati.
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=profile;u=80;sa=showPosts;start=1095

Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.

Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15


 Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
Stimata ex-add, eu nu stiu de ce admiti ca un tip ca mercurie sa ne improase cu atat noroi in numele romanilor "patrioti"
. As dori sa te informez ca are o gramada de incercari de a posta si pe alte forumuri, unde surpriza, ghici ce s-a intamplat cu contul sau avand in vedere parerile "deosebit de nationaliste" pe care le are - Mercurie SUSPENDAT Data inscrierii: 10/Iun/2008 Mesaje: 21 Localitate: ROMANIca sa nu mai pun la socoteala placerea deosebita de apartenenta vis-a-vis de societatile secrete-..... A si am dat decat un exemplu... sunt cel putin 10 daca ai vrea sa cauti... Multumesc si sper sa iei exemplul celorlalti administratori.
Adaugat de hacks la Thursday 09 April 2009 - 06:11:31..................


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
mercurie, du-te la somn ca nu intelegi ce e in lumea asta si s-arputea sa o iei razna... MULT MAI RAU DECAT ESTI ORICUM
!!! Smiley
Adaugat de BEAST la Wednesday 08 April 2009 - 09:09:46

Existenta enigmaticului "NUCLEU"...!!!???
Forum -> General
Bai nene Mercurie, in primul rand vad ca tu dai dovada de lipsa de cultura
pentru ca nu stii altceva decat sa jignesti.Daca nu-ti lasi mintea deschisa la nou si la faptul ca orice se poate intampla, nu ai putea recunoaste adevarul nici daca defileaza prin fatza ta.Prea multe din ceea ce spune el este intarit si de altii cu dovezi clar.Deci lasa-ma si daca ai o opinie diferita de a altora incearca sa o prezinti fara sa incerci sa jignesti pe altcineva.Fa si tu diferenta intre sf- si realitate , chiar daca sunt impletite frumos.
Adaugat de No3 la Tuesday 07 April 2009 - 22:21:25


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Chalcocondil, X_X , intrebarile tale sunt de 13 ani. Mercurie intr-adevar e gelos pe viitorul tau salariu de James Bond, fiindca daca n-ai aflat inca, baietii de la SRI ti-au dat deja un indicativ: agentul 008.
Daca vrei sirene si girofaruri, ti-ai gresit locul, mai bine gandeste-te la secretara aceea la limita legalului care iti va servi cafeaua. Lasand glumele la o parte, ar trebui sa-ti pui bine intrebarea ce vrei tu de la viitorul loc de munca.
Adaugat de JC Denton la Monday 06 April 2009 - 00:37:54


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.

Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15

...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta.


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Baiatu, da-ti demisia...Sau macar nu incerca sa te bagi acolo unde n-ai face fata. Cand un agent fluiera in vant... mor romani, la propriu. Tu macar te du acolo
unde naivitatea ta n-o sa faca prapad. Filmulete cu James Bond sunt pentru vulg... mercurie, forumul asta are reguli, batrine... credeam ca le stii... chalcocondil, pina nu vei ajunge in locul in care vei fi repartizat, nimeni nu-ti poate spune de acum cu ce te vei ocupa exact... ai rabdare, invata cit poti de mult intre timp...
Adaugat de ex-ad la Tuesday 07 April 2009 - 21:30:52

...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta

Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?       : Iunie 28, 2009, 00:39:40
  Eu nu stiu cum puteti fi atat de "curajosi" si labili sa scrieti tampeniile pe care le scrieti din spatele unui calculator, cand in viata de toate zilele sunteti frica personificata ?! Cum puteti sa spuneti ca sunt politistul Strungariu si ca proliferez amenintari si jigniri , fara sa puteti posta asa ceva ? MAI BAIETI, VOI V-ATI ASUMAT CU ADEVARAT VRE-UN RISC REAL IN VIATA DE TOATE ZILE , DAR PENTRU ALTII SI NU PENTRU VOI ? PT CA DACA V-ATI FI ASUMAT, ALTA ERA PSIHOLOGIA ..SUNTETI UN GRUP DE INFORMATORI, NAIMITI SA MONOPOLIZATI FORUMUL SI SA ELIMINATI PE TOTI CEI CARE NU CATA DUPA "ORCHESTRA".

Domnule administrator,mercurie recidiveaza.Se impun masuri.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 16:47:06
Si administratorul ar trebui sa inceapa sa sufere si el de analfabetism .....NU MERGE BAIETI ! INCERCATI SI VOI ALTFEL......


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 28, 2009, 16:49:07
Hai sa incercam atunci, caci daca se retrage si Diplomatul, Mercurie si-a atins scopul, nu v-ati prins? Hai s-o rezolvam cu bosimanul. Votam pro sau contra banarii lui Mercurie? Ati vazut ca are si sustinatori. Daca mai mult de trei sferturi vor fi pentru banare, trimitem cererea pe adresa administratorului, ca sa ia nota si sa respecte parerea celor deranjati de bruiajul agentului. Daca nu, fie il suportam, fie plecam noi. Mi se pare democratic. Pacat ca o facem cam tarziu. Sper sa nu-i ia urma lui Remus, ca daca pleaca si Diplomatul007, am plecat si eu. Nu-mi pasa daca e sau nu Strugariu, da-mi pasa ca deviaza mereu discutiile.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 28, 2009, 16:57:43
Si ar mai fi un rezultat pozitiv daca-l dam afara prin vot. Procedeul nostru ar fi citat pe alte forumuri ca exemplu, pentru ca individul, bolnav mental sau agent cu misiune, se va inscrie si in alte parti. Cine initiaza procedura de vot?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 28, 2009, 16:58:34
Hai sa incercam atunci, caci daca se retrage si Diplomatul, Mercurie si-a atins scopul, nu v-ati prins? Hai s-o rezolvam cu bosimanul. Votam pro sau contra banarii lui Mercurie? Ati vazut ca are si sustinatori. Daca mai mult de trei sferturi vor fi pentru banare, trimitem cererea pe adresa administratorului, ca sa ia nota si sa respecte parerea celor deranjati de bruiajul agentului. Daca nu, fie il suportam, fie plecam noi. Mi se pare democratic. Pacat ca o facem cam tarziu. Sper sa nu-i ia urma lui Remus, ca daca pleaca si Diplomatul007, am plecat si eu. Nu-mi pasa daca e sau nu Strugariu, da-mi pasa ca deviaza mereu discutiile.

Pentru ca nu este la prima abatere,si i s-a atras atentia sa nu mai jigneasca,dar el continua cu jignirile;sunt de acord cu banarea lui mercurie!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 28, 2009, 17:00:15
PRO-Banare!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iunie 28, 2009, 17:25:54
Ms dar nu asa ca se poate interpreta. Exista posibilitatea de vot la adresa de aici http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=209.15. Vb cum sa procedam. Eu cred ca trebuie activat votul pentru excludere sau nu si lasate trei zile pentru vot. Vedem ce rezulta si trimitem un mesaj administratorului. E corect si la vedere. E secret si nimeni nu poate spune ca nu si-a putut exercita dreptul la vot in mod liber. Nu oblg pe numeni sa fie de acord cu mine. Asta e parerea mea. Si votul meu va fi pentru banare.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 28, 2009, 17:31:18
Daca tot sunteti in fata monitorului, decat sa ne invatati cum sa cautam (va veni timpul si pentru aceasta), mai bine ne dati dtele pe care le aveti despre familia revolutionara si cei trei care au dat declaratii de martori pentru angajatul S.S.P.R. de a carui cunoastere ne ocupam aici. Cu anticipare: multumiri!

Ok, voi incerca sa extrag eu si sa postez aici datele respective

Va dura un pic, am sperat ca le pot organiza in cca o ora, dar cred ca abia azi pe seara voi termina.

Sinteza in urma centralizarii unor date disponibile pe site-ul http://www.revolutie89.info/ (la cererea Diplomatului007; atasat se afla un fisier cu detaliile).

1.Preda Valentin Gheorghe Marin apare in Dec. 37/2000, avand certificatul cu nr. 1407 pe Legea 42, ca facand parte din L.N.L.V.R.D. 89 C.E.M. Depune prin Costef Florian cererea de preschimbare cu nr. 3155 din 20.10.2004, pt. certificatul pe Legea 42 cu nr. 1307. Primeste avizul SSPR in data de 24.07.2006, iar avizul CPRD (asa cum rezulta din inregistrarile de pe site-ul SSPR) in data de 26.07.2006 (din documentele CPRD nu rezulta ca ar fi primit avizul CPRD). Nu este publicat numele asociatiei de la care a primit aviz. Nu rezulta ca i s-ar fi eliberat noul certificat. Figureaza cu terenuri in Plopu-Prahova si Traian-Teleorman.

2.Diaconescu Felicia Georgeta apare in Erata 626bis, ca facand parte din asociatia Asociaţia "Braşov-Decembrie 1989" – Braşov asa cum rezulta din corectura efectuata in Erata 277bis. Depune, prin George Costin, cererea de preschimbare cu nr. 17122 din 20.01.2005, pentru certificatul cu nr. 18746 pe Legea 42. Nu rezulta ca I s-ar fi dat vreun aviz de catre vreo asociatie sau de catre comisii. Nu rezulta ca i s-ar fi eliberat noul certificat. Nu apare cu drepturi obtinute in baza Legii nr. 42.

3.Voicu Mihai. Exista patru persoane cu numele Voicu Mihai, nascute in 1950, 1952, 1955 si 1959, avand certificatele pe Legea 42 cu numerele 12315, 8581, 10211, respectiv 16409, cu depunatori Starcz iuliana, Costef Florian, Musa Marian, respectiv Costef Florian. Doi dintre ei au noile certifcate LRM-V 00058 si LRM-V 00053, eliberate in 2006. Intrucat nu stim despre care anume dintre ei este vorba, detaliile pentru o analiza suplimentara se gasesc in documentul atasat. E posibil sa existe si a 5-a persoana cu acest nume, aparuta in Dec. 110/1991, insa informatii despre ea sunt foarte putine.

4.Simionov Walter apare in Dec. 110/1991 ca Medaliat si in Dec. 226/1992 ca Luptator, facand parte din Fundaţia Revoluţiei. Depune, prin Costef Florian, cererea de preschimbare cu nr. 9839 din 11.03.2004, pentru certificatul pe Legea nr. 42 cu numarul 8715. Obtine avizul SSPR in data de 05.10.2006, iar avizul CPRD in data de 14.11.2006, prin Asociaţia Victoria Revoluţiei din Decembrie 1989 - Bucureşti. Are noul certificat cu nr. LRM-S 00145 incepand cu data de 24.11.2006. Nu figureaza cu drepturi obtinute in baza Legii 42.

5.Erdei Melania Tereza apare in Erata 277bis, ca facand parte din Asociaţia Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 - Bucureşti si avand certificatul pe Legea nr. 42 cu nr. 14687. Figureaza in lista cu duplicatele din 2002, privind certificatul FD 14687. Nu exista inregistrari din care sa rezulte ca ar fi primit aviz din partea vreunei asociatii sau din partea celor doua comisii. Nu rezulta ca ar avea eliberat noul certificat. Nu apare in lista cu drepturi acordate in baza Legii 42.

Sper ca informatiile sa fie de folos si sper ca nu am erori. Puteti verifica si dvs. datele daca doriti; am pus referintele in fisier. Nu ma repet aici asupra posibilitatii ca informatiile de mai sus sa fie incomplete sau inexacte (recititi http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.msg22084#msg22084 pt. detalii)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: valahul din Iunie 28, 2009, 17:41:14
Sunt de acord cu banarea militianului!

Am reusit sa-l trasez prin satelit si am si coordonatele: 44°24"48' N si 26°10"3'

http://wikimapia.org/#lat=44.4134784&lon=26.1675829&z=18&l=0&m=a&v=2

Am si IP-ul lui! Este sigur Strugariu Dorel!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iunie 28, 2009, 17:49:11
Multumesc frumos domnule Nastasache. O sa citesc imediat. Din cauza mea sa nu va faceti griji. Nu am parasit forumul la prima suparare. N-o voi face nici la a doua. M-a deranjat faptul ca a fragmentat pana la deviere discutiile de aseara. Daca se va putea vota, voi participa si eu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 28, 2009, 18:33:13
Bine ai revenit,Tudor!

Penttu banare dar si blocarea accesului de la acest IP.Daca derbedeul cu epoleti intra cu alt nik,e mai rau decat sa nu fie banat.Am inteles ca deja golanul a facut o plangere penala.afara cu el!

Supun la vot si blocarea IP-ului


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Iunie 28, 2009, 18:54:23
Bine ai revenit,Tudor!

Penttu banare dar si blocarea accesului de la acest IP.Daca derbedeul cu epoleti intra cu alt nik,e mai rau decat sa nu fie banat.Am inteles ca deja golanul a facut o plangere penala.afara cu el!

Supun la vot si blocarea IP-ului

Sunt de acord cu banarea IP si nick; o merita ticalosul din plin!
Bravo valahule, esti mare omule!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 28, 2009, 19:28:25
Iulian Doftoreanu,daca nu esti de acord cu banarea,inseamna ca ai un motiv sa fii de acord cu modul in care ne batjocoreste "propovaduitorul".Nu stiu care este motivul dar faptul ca i-ai facut o recomandare individului,evident nu schimba nimic.dementul va continua sa-si deverseze aici dejectiile antirevolutionari si sunt uluit de faptul ca poti fi de acord cu asa ceva


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 20:15:27
Ti-a placut poezia postata de mine , de la pagina 15 ? ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 28, 2009, 20:39:13
E ceva cam morbid pe acolo.Mi te imaginez recitand-o cu vocea ta de pasiv siliconat,imbracat in uniforma de gala si gatuit de emotie pentru ca te asculta un anchetat care face ochii cat cepele,patruns profund de mesajul moralizator-amenintator.Poate ne ierti si nu-ti postezi tot volumul.Asta nu-i site-ul cercului de creatie al politistilor diversionisti si delatori,e un forum al revolutionarilor.Cauta si tu un site de specialitate gen "Garcea si muzele" sau "bulanul inspirat"


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iunie 28, 2009, 21:11:17
Sunt de acord cu banarea IP si nick.Este o masura corecta si bine venita!
Mercurie a intrecut masura.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 21:26:05
Purec, se numeste Romulus Vulpescu :poet, scriitor şi traducător român, nascut in 5 aprilie 1933, la Oradea. Nu aveam pretentia sa-l recunosti, insa sa recunosti valoarea DA.
Si care ar fi masurat ta acuzatoare Sucuturdean ? Una "biblica" si eu nu stiu ? Arata-mi unde am depasit masura ta.
 Nu pot fi banat ..Nu suntem in senatul Romaniei, iar forumul nu-i finantat de voi.  ..
;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iunie 28, 2009, 21:36:12
Purec, se numeste Romulus Vulpescu :poet, scriitor şi traducător român, nascut in 5 aprilie 1933, la Oradea. Nu aveam pretentia sa-l recunosti, insa sa recunosti valoarea DA.
Si care ar fi masurat ta acuzatoare Sucuturdean ? Una "biblica" si eu nu stiu ? Arata-mi unde am depasit masura ta.
 Nu pot fi banat ..Nu suntem in senatul Romaniei, iar forumul nu-i finantat de voi.  ..
;)

Eu am votat PRO-BANARE.Asa-mi dicteaza inima si analiza celor scrise de-a lungul timpului,referitor la nik-ul mercurie.Da.Putem lua si un exemplu Biblic dupa care m-am orientat.Dar nu vreau sa amestec cele sfinte cu cele lumesti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 28, 2009, 21:42:46
Este usor sa vin si eu cu vreo 20 de "biblici", pe care sa-i pun sa ceara banarea lui Purec, pe motiv de tradare de neam  si patrie..Ba mai mult, vor tipa pe vreo 20 de pagini ca a injurat si amenintat cu arte martiale pe toata lumea, in special pe nevetele si copii forumistilor...Ca urmare domnul administrator, poate pacalit, ar determina banarea criminalului de raboi Purec. ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Iunie 28, 2009, 23:16:25
NOAPTEA ESTE UN SFETNIC BUN!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 29, 2009, 00:05:52
Am facut ieri o propunere care ar fi diminuat mult astfel de certuri inutile si contraproductive. Ce jalnic arata pagina asta. Si incepuse bine. O propunere necesara (sa cunoastem mai bine angajatii SSPR), un caz deosebit, documente pe care nu credam sa le vad pe aici... si iata ce a iesit. Desi declarati ca individul trebuie evitat, va luati in clont cu el de cat ori aveti ocazia. E ilogic. Faceti un subiect dedicat si mergeti acolo cand aveti chef de paruiala. Scandal cu mercurie ar fi un titlu bun. Consider ca demersul Diplomatului007 a fost comporomis ieri. Am reusit sa pierdem cu totii. Ce prostie.
Propunerea poate nu este viabila. In regula, veniti cu alta mai buna, dar incetati sa va contrati cu mercurie. Cred ca s-a imbatat de fericire ieri, cand a vazut ca-i tine pe deplin diversiunea. Interventiile lui sunt educative, in sensul ca profita de lipsa noastra de disciplina pe care o sanctioneaza astfel. Ne-m propus sa nu-l mai bagam in seama? Da. De ce-i dam atentie atunci? Pentru ca suntem vanitosi, nauci si ripostam prosteste (la stimulii unui individ care e posibil sa fie bolnav psihic). O meritm? O da. Din plin.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 29, 2009, 00:14:45
Propunerea mea pentru administratori. Sa fie banat daca scrie rupt de subiectul care se discuta si daca, in mod vadit, va incerca si in saptamana aceasta sa formuleze acuzatii gratuite la adresa membrilor forumului si sa fragmenteze discutiile dintre noi. Tipul va rezista doar daca se va retrage in subiectul sau despre profetii. Doar acolo poate rezista pentru ca profetia e ceva incontrolabil rational, deci pe placul sau. Daca recidiveaza fara sa fie banat, imi fac blog si parasesc forumul. Puteti face la fel si am terminat cu obsedatul care vad ca a devenit obsesie pentru ceilalti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 01:04:40
Monstre de off-topic, de cand in hoarda incercati sa ma expulzati de pe forum, datorita faptului ca n-am fost de acord cu defaimarea lui Emil Cuteanu, cat si a celorlati revolutionari, prin postarea inutila de trivialitati si insinuari gratuite, neconforme cu adevarul..CE MA, JUSTITIA NU-I SUFICIENTA PENTRU VOI ? Vreti propria voastra dictatura ? N-o s-o aveti. Nici cu ajutorul tuturor Puricilor, din si din afara Romaniei.
 
Militianule Strugariu,
Fratzicule, esti dus cu pluta! Ma tu esti pericol public, cum de te-au lasat astia liber? Spitalul 9, alo....Halatul, da halatul, cat costa? 112 veniti, va rog!!! Urgent, Bucuresti, str. Patulului nr.8 etj 7 ap 40 sector 3. Urgent, urgent, urgent...



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 29, 2009, 01:27:12
Nu am nici o retinere sa arat lucrurile bune ale domnului Cutean (nu Cuteanu, in versiunea "insolitului" aparator, de unde certe dubii privind pretuirea pe care i-o arata), chiar daca trebuie sa sap serios ca sa gasesc asa ceva. Ca dovada, atasez doua documente dintre cele care circula intens pe net, dar pe care nimeni nu intentioneaza sa le arate. Deci lucrurile nu se exclud. Pana acum exista un singur "aliat" al indezirabilului, dl Doftoreanu. Sa mai asteptam una sau doua zile. Apoi rupem pisica.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 29, 2009, 06:11:30
Mercurie,ce valoare sa recunosc?N-am citit poezia dar plasand-o in contextul perioadei lui Romulus Vulpescu,aceasta capata alta semnificatie.Oricum nu ma incanta.Daca era o "creatie"destinata portalului,era o tampenie.Acum ce sa fac,sa iau si eu citate de ici sau de colo sa ti le prezint?Consider ca am ceva mai multa minte,"literatule".Mai ai putin si te iau superiorii la intrebari pentru ca ai fost banat fara a-ti indeplini misiunea de compromitere,intimidare si culegere de date


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 29, 2009, 07:17:58
Patosul acesta nu prea e pe placul meu,ce sa fac?Provine din perioada cand asemenea trairi,asemenea atitudini erau stimulate,favorizate,radacinile fiind descoperite in alte vremuri cu care nu mai avem aproape nici o legatura,din pacate.Romulus Vulpescu s-a format si a trait asa,a simtit si a scris.desprizand din context si folosind aceste versuri in acelasi mod cum folosesti invataturile crestine,nu faci decat sa-ti arati adevaratele intentii si lipsa totala de scrupule,tipica pentru un anumit soi de militian


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 29, 2009, 08:30:51
Poate are cineva timp sa numere voturile pentru banare de pana acum.Ne-am saturat de diversiunea celui care-si spune mercurie,pentru care a fi onest e un lucru de-a dreptul imposibil si de neinteles.Asta nu mai e forum ci "Mercurie show",racolari online,defaimare publica a revolutionarilor sau orice altceva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 09:54:49
Bine ai revenit,Tudor!

Penttu banare dar si blocarea accesului de la acest IP.Daca derbedeul cu epoleti intra cu alt nik,e mai rau decat sa nu fie banat.Am inteles ca deja golanul a facut o plangere penala.afara cu el!

Supun la vot si blocarea IP-ulu


DA.Banare totala.banarea IP si nick.
M-am saturat sa revina sub diferite nik-uri.
   
Mercurie.Nu good way of searching for here!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 10:28:29
Monstre de off-topic, de cand in hoarda incercati sa ma expulzati de pe forum, datorita faptului ca n-am fost de acord cu defaimarea lui Emil Cuteanu, cat si a celorlati revolutionari, prin postarea inutila de trivialitati si insinuari gratuite, neconforme cu adevarul..CE MA, JUSTITIA NU-I SUFICIENTA PENTRU VOI ? Vreti propria voastra dictatura ? N-o s-o aveti. Nici cu ajutorul tuturor Puricilor, din si din afara Romaniei.
 

Si din alte locuri ai fost dat afara.

Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.

Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15


 Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
Stimata ex-add, eu nu stiu de ce admiti ca un tip ca mercurie sa ne improase cu atat noroi
in numele romanilor "patrioti". As dori sa te informez ca are o gramada de incercari de a posta si pe alte forumuri, unde surpriza, ghici ce s-a intamplat cu contul sau avand in vedere parerile "deosebit de nationaliste" pe care le are - Mercurie SUSPENDAT Data inscrierii: 10/Iun/2008 Mesaje: 21 Localitate: ROMANIca sa nu mai pun la socoteala placerea deosebita de apartenenta vis-a-vis de societatile secrete-..... A si am dat decat un exemplu... sunt cel putin 10 daca ai vrea sa cauti... Multumesc si sper sa iei exemplul celorlalti administratori.
Adaugat de hacks la Thursday 09 April 2009 - 06:11:31..................


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
mercurie, du-te la somn ca nu intelegi ce e in lumea asta si s-arputea sa o iei razna... MULT MAI RAU DECAT ESTI ORICUM
!!! Smiley
Adaugat de BEAST la Wednesday 08 April 2009 - 09:09:46

Existenta enigmaticului "NUCLEU"...!!!???
Forum -> General
Bai nene Mercurie, in primul rand vad ca tu dai dovada de lipsa de cultura pentru ca nu stii altceva decat sa jignesti
.Daca nu-ti lasi mintea deschisa la nou si la faptul ca orice se poate intampla, nu ai putea recunoaste adevarul nici daca defileaza prin fatza ta.Prea multe din ceea ce spune el este intarit si de altii cu dovezi clar.Deci lasa-ma si daca ai o opinie diferita de a altora incearca sa o prezinti fara sa incerci sa jignesti pe altcineva.Fa si tu diferenta intre sf- si realitate , chiar daca sunt impletite frumos.
Adaugat de No3 la Tuesday 07 April 2009 - 22:21:25


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Chalcocondil, X_X , intrebarile tale sunt de 13 ani. Mercurie intr-adevar e gelos pe viitorul tau salariu de James Bond, fiindca daca n-ai aflat inca, baietii de la SRI ti-au dat deja un indicativ: agentul 008
. Daca vrei sirene si girofaruri, ti-ai gresit locul, mai bine gandeste-te la secretara aceea la limita legalului care iti va servi cafeaua. Lasand glumele la o parte, ar trebui sa-ti pui bine intrebarea ce vrei tu de la viitorul loc de munca.
Adaugat de JC Denton la Monday 06 April 2009 - 00:37:54


Adio ACVILA? Ramai!
Forum -> MAI
offtopic: mercurie,pentru a doua si ultima oara te rog sa respecti regulile acestui forum.
Adaugat de ex-ad la Wednesday 08 April 2009 - 18:06:15


...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta.


INFORMATICIENII si SRI-ul
Forum -> SRI
Baiatu, da-ti demisia...Sau macar nu incerca sa te bagi acolo unde n-ai face fata. Cand un agent fluiera in vant... mor romani, la propriu. Tu macar te du acolo unde naivitatea ta n-o sa faca prapad. Filmulete cu James Bond sunt pentru vulg... mercurie, forumul asta are reguli, batrine... credeam ca le stii... chalcocondil, pina nu vei ajunge in locul in care vei fi repartizat, nimeni nu-ti poate spune de acum cu ce te vei ocupa exact... ai rabdare, invata cit poti de mult intre timp...
Adaugat de ex-ad la Tuesday 07 April 2009 - 21:30:52

...http://www.semperfidelis.ro/search.php?t=all&r=0&q=mercurie&s.x=0&s.y=0&s=Cauta

   
Go in Somalia mercurie.Aici not well venit.Nu you play the game.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 11:52:20
Sunt de acord cu banarea militianului!

Am reusit sa-l trasez prin satelit si am si coordonatele: 44°24"48' N si 26°10"3'

http://wikimapia.org/#lat=44.4134784&lon=26.1675829&z=18&l=0&m=a&v=2

Am si IP-ul lui! Este sigur Strugariu Dorel!



   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo


   DUMNEZEU SA IL AIBA IN PAZA !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 11:55:48
http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 12:00:25
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 29, 2009, 13:08:24
In razboiul celor doua roze, cel putin pana in prezent, n-a fost banat nimeni. Dl. Mercurie a postat ultima data in 23 mai, prin urmare la trei zile dupa acuzele aduse privind banarea sa. Deci a fost, cu multa indulgenta, o lipsa de atentie, dar mai corect ar fi sa vorbim de (inca) o acuza nemeritata. In privinta liu Kronstadt a fost vorba de altceva, situatia fiind mai complicata. Se poate insa observa cum posteaza in voie in continuare sub nik-ul secund. E a nu stiu cata oara cand ma obligati sa-mi demonstrez buna credinta. Sper sa nu ma seduca oboseala.
Este cu adevarat greu domnule Iosif sa decideti intr-un astfel de caz. E o mare responsabilitate. Dar sunt sigur ca veti actiona cum va dicteaza constiinta si nu va veti lasa sedus in nici un fel.
Pentru cei care m-au pus deja intr-o tabara sau alta, va atrag atentia ca nu agreez principiul conform caruia "CINE NU E CU NOI E IMPOTRIVA NOASTRA".
Eu m-am pronuntat foarte clar impotriva banarii in general si nu impotriva banarii cuiva in particular, si cu atat mai putin in sustinerea cuiva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 13:52:58
  Nici pana azi n-au putut fi postate amenintari si jigniri, aduse de mine cuiva de pe acest forum sau aiurea..La tribunal se cer dovezi. Voi mai sunteti capabili sa oferiti dovezi consacrate de evolutia sociala umana sau NU ?! Dupa cum s-a vazut eu nu-s cu gasca...Eu nu iventez regulamente noi , gen votul alor mei impotriva indezirabilului. Probabil domnul Iosfif a inteles cel mai bine ca mercurie si Strungariu sunt doua persoane diferite..Chiar si din postari se poate observa diferenta dintre un superspecializat in inginerie, cu ceva pasiuni pentru teologie si istorie, si un politist, viitor preot...
  Dar cum spuneam, sunt atacat ca am cerut decenta aici pe forum, chiar atunci cand o gasca de neaveniti se hotarau sa-l stropseasca pe Emil Cuteanu si sa "dubleze" justitia nationala cu trivialitati si defaimari....NO COMMENT, DAR DE CE SA SE DEA REVOLUTIONARI ? SI DE CE VULGARI IN NUMELE NOSTRU ? DIN 90 SE TOT INTAMPLA ACELASI LUCRU: "REVOLUTIONARI" VULGARI, CARE FAC TUMBE, VORBESC PENTRU NOI, URASC PENTRU NOI, CER LEGI NEAVENITE, TRATAMENTE PREFERENTIALE DEMNE DE AIUD, ETC...CAT SA MAI INDURAM ACEASTA SMECHERIE ?  Dan Purec, poezia este minunata si actuala, dar depinde in ce tabara te afli...Si eu stiu in ce tabara te afli..

 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 13:59:51
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 14:12:04
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.240
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.210
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=117.msg19758#msg19758
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.180



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 14:22:49
  Pentru mine este o experienta interesanta sa fiu dat altul si sa fiu acuzat de toata biografia sa, inclusiv de "nefericirea" de a fi adus de Dumnezeu pe pamant. Cata risipa de energie ! ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 29, 2009, 14:47:58
         D-le(d-na) mercurie,
    - daca d-ta consideri ca lumea nu-ti da pace,esti nemultumit ca esti luat
      drept altcineva,ca nu esti tratat cu prea multa consideratie sau
      simpatie,ca lumea vrea sa fii deconectat etc.atunci da o replica
      directa : spune cine esti,(pe verificate),da dovada de curaj si respecta
      interlocutorii;vezi ce simplu este !?.
                                           Ocneanu
                     


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 14:50:48
Eu continui sa-mi exercit acest drept democratic: dreptul la confidentialitate. Este una din marile taine ale tehnologiei IT si drama turnatorului "roman" si contrarevolutionar.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 29, 2009, 15:26:43
      D-le (d-na) mercurie,
   -democratie inseamna responsabilitate.
   -este usor de depistat oricine de pe acest site insa nu acesta este scopul,
    un om puternic are curajul de sine.Imi aduc aminte dupa revolutie,ce mai
    de eroi,care de care mai tare si destept fata de regimul totalitar insa,
    spre rusinea noastra,prea putini au fost cei care au fost eroi.
   -azi dau lectii de atotcunoscatori,tot soiul de nulitati,cu pretentii de
    "luptatori anticomunisti" pe care nu dai nici mucii... 
   -sper ca d-ta nu esti dintre acestia,sau gresesc?
                                       Ocneanu


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 16:00:41
Mercurie,
Si de aici ai fost dat afara;

Mercurie
SUSPENDAT


Data inscrierii: 10/Iun/2008
Mesaje: 21
Localitate: ROMANIA
   
MesajTrimis: 25.08.2008 22:46    Titlul subiectului: Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???    Raspunde cu citat (quote)
Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???
Mai baieti, nu v-a ajuns 18 ani ? Mie da, caci atata le-am dat. 18 ani sa faca treaba in tara si n-au facut. Mai mult , i-am vazut sacrificand, ca la CAP, romani, sa dea bine in hartoage. Cu sau fara talente PSI, i-am vazut comportandu-se ca cei din anii 50 ai secolului 20. Niste derbedei. Pe cei omenosi nu i-am vazut. S-or fi pierdut in masa pragmaticilor.
Puneti osul la treaba. Nu mai asteptati la altii. Organizati-va, in grupuri mici sau mari, in octogoane sau ONG-ri si activati . Faceti ceva , in orice domeniu si nu-i lasati sa-si inchipuie ca sunteti "pui de Crevedia", ci romani. Mai inainte de toate , Romania este tara voastra si nu a agentului PSI.
_________________
SUNTEM SUB OCUPATIE. PE CAI !

http://www.octogonul.myforum.ro/-vp5943.html
Minnie
Administrator
Administrator



Data inscrierii: 09/Mai/2006
Mesaje: 743
Localitate: Timisoara
   
MesajTrimis: 10.06.2008 21:31    Titlul subiectului: Avertisment    Raspunde cu citat (quote)
Mercurie,

Consider ca in momentul in care ai intrat in aceasta comunitate ai citit si Regulamentul nostru.

Avand in vedere posibilele conotatii pe care denumirea de OCTOGONUL le are, si posibilele interferente cu Legea privind siguranta nationala a Romaniei, te rog ca in 48 de ore sa iti clarifici pozitia pe care ai avut-o in postul tau:
http://www.octogonul.myforum.ro/2-vt479.html?postdays=0&postorder=asc&start=50


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 29, 2009, 17:35:18
          Desenul animat,
   - numit 'octogonul',plin de imaginatie si suspance,asemenea romanelor
     amuzante de pe la noi sau aiurea.Nu exista "supermani" ci doar oameni
     antrenati asiduu sau cu o puternica motivatie.Au si ei ,ca toti ceilalti,
     problemele si slabiciunule lor.Cred ca mintile infierbantate de vise
     animate ar fi bine sa aiba o limita a realitatii altfel pot deveni
     patologice.Eu nu doresc dialoguri cu fantome,cu indivizi fricosi,care
     se cred in lumea eroilor de legenda! Este chiar penibil !.Cred ca ne
     confruntam cu probleme spinoase,dificile,care merita atentia noastra in
     dezbaterile de pe forum.
                     Ocneanu
     


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 17:47:09
      D-le (d-na) mercurie,
   -democratie inseamna responsabilitate.
   -este usor de depistat oricine de pe acest site insa nu acesta este scopul,
    un om puternic are curajul de sine.Imi aduc aminte dupa revolutie,ce mai
    de eroi,care de care mai tare si destept fata de regimul totalitar insa,
    spre rusinea noastra,prea putini au fost cei care au fost eroi.
   -azi dau lectii de atotcunoscatori,tot soiul de nulitati,cu pretentii de
    "luptatori anticomunisti" pe care nu dai nici mucii... 
   -sper ca d-ta nu esti dintre acestia,sau gresesc?
                                       Ocneanu


   Democratia are o definitie mai complexa..Pentru a scapa de lacunele in domeniu, inclusiv despre modul in care  un individ se raporteaza la democratie, iti recomand Facultatea de Istorie.
 Tudor, de unde ai "frate" aceasta psihologie de "lupta" domestica ? Traditie de familie ? Grav !
:D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 17:55:31
Simionov Walter,este acel revolutionar care la lovit pe Fesan la greva foamei din 2008?
Eu am o poza dar este a lui Perju,cum instiga oameni impotriva lui Fesan!



   PERJU NU INSTIGA OAMENII IMPOTRIVA LUI FESAN , STIMABILE !

   MOMENTUL PE CARE IL PREZINTI ESTE ACELA CIND APROXIMATIV 300 DE REVOLUTIONARI,

   SCANDEAZA :  IATA GASCA DE SPAGARI !  VIZIONEAZA TOT CE S-A FILMAT IN 21.o1.2008

   DACA I-MI AMINTESC BINE ..


   CE A FACUT  WALTER  ?  O DIVERSIUNE COMANDATA SI REGIZATA DE NIMENI ALTUL DECIT

   PRESEDINTELE  COMISIEI PARLAMENTARE A REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 LA ACEA DATA !

   SI APROPO :  CE NE POTI SPUNE DESPRE RETEAUA DE EXCROCI CONDUSA  DE IOSIF NICOLAE  MIRCEA ZAMBRA

   ZIS SI CONTELE ?  OMUL PRETINDE CA IN 1989-1990 A FOST UN APROPIAT A DOMNULUI GELU VOICAN

   VOICULESCU  IAR IN SSPR , LA ACEASTA DATA ESTE IN RELATII CU UN DOMN MIHAILESCU SI CU O DOAMNA  LUCIA?

   STII CEVA DE RETEAUA  CONTELUI ZAMBRA ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:00:18
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153



   DACA AI CEVA IN CREIERUL TAU , KNORDSTAD 2 ,( ALTCEVA DECIT TARITA )  STII BINE CA NU VOI LUA APARAREA UNOR CRIMINALI  , ASASINI DE COPII-  TERORISTI -  SI NU AM NICI "MOTIVE PERSONALE ; NU AM FOST  MAISTRU MILITAR INAINTE DE 1989 SI NICI DUPA ; ESTI INTR-O GROAZNICA CONFUZIE !

   MAI LIMPEZESTE-TI TOTUSI MINTILE  SI NU MA CONFUNDA CU ALTIIII  !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:09:10
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153



   DACA AI CEVA IN CREIERUL TAU , KNORDSTAD 2 ,( ALTCEVA DECIT TARITA )  STII BINE CA NU VOI LUA APARAREA UNOR CRIMINALI  , ASASINI DE COPII-  TERORISTI -  SI NU AM NICI "MOTIVE PERSONALE ; NU AM FOST  MAISTRU MILITAR INAINTE DE 1989 SI NICI DUPA ; ESTI INTR-O GROAZNICA CONFUZIE !

   MAI LIMPEZESTE-TI TOTUSI MINTILE  SI NU MA CONFUNDA CU ALTIIII 
 !


     http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:14:31
http://www.youtube.com/watch?v=2IIJfLiT8zc&feature=related


   Miine  se intruneste CPRD !

    MIINE SEARA ,PE LA ACEASTA ORA VETI AVEA PLACEREA DE A CUNOASTE  SI PE NOUL

   SECRETAR DE STAT AL  S.S.P.R. !

   PROGRAMUL PREZENTAT DE FORUMISTI SI REPERELE PROGRAMULUI DOMNIEI SALE SINT AMPLU

   PREZENTATE PE PORTAL !

   DISTRACTIE PLACUTA PENTRU CA , URMEAZA O NOAPTE CU LUMINI SI UMBRE  !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:19:48
http://www.youtube.com/watch?v=iHIfDp8Wr5c&feature=related

     


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:22:56
Mercurie,
Si de aici ai fost dat afara;

Mercurie
SUSPENDAT


Data inscrierii: 10/Iun/2008
Mesaje: 21
Localitate: ROMANIA
   
MesajTrimis: 25.08.2008 22:46    Titlul subiectului: Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???    Raspunde cu citat (quote)
Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???
Mai baieti, nu v-a ajuns 18 ani ? Mie da, caci atata le-am dat. 18 ani sa faca treaba in tara si n-au facut. Mai mult , i-am vazut sacrificand, ca la CAP, romani, sa dea bine in hartoage. Cu sau fara talente PSI, i-am vazut comportandu-se ca cei din anii 50 ai secolului 20. Niste derbedei. Pe cei omenosi nu i-am vazut. S-or fi pierdut in masa pragmaticilor.
Puneti osul la treaba. Nu mai asteptati la altii. Organizati-va, in grupuri mici sau mari, in octogoane sau ONG-ri si activati . Faceti ceva , in orice domeniu si nu-i lasati sa-si inchipuie ca sunteti "pui de Crevedia", ci romani. Mai inainte de toate , Romania este tara voastra si nu a agentului PSI.
_________________
SUNTEM SUB OCUPATIE. PE CAI !

http://www.octogonul.myforum.ro/-vp5943.html
Minnie
Administrator
Administrator



Data inscrierii: 09/Mai/2006
Mesaje: 743
Localitate: Timisoara
   
MesajTrimis: 10.06.2008 21:31    Titlul subiectului: Avertisment    Raspunde cu citat (quote)
Mercurie,

Consider ca in momentul in care ai intrat in aceasta comunitate ai citit si Regulamentul nostru.

Avand in vedere posibilele conotatii pe care denumirea de OCTOGONUL le are, si posibilele interferente cu Legea privind siguranta nationala a Romaniei, te rog ca in 48 de ore sa iti clarifici pozitia pe care ai avut-o in postul tau:
http://www.octogonul.myforum.ro/2-vt479.html?postdays=0&postorder=asc&start=50



  BINE AI REVENIT  ,  TUDOR !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 18:26:06
 Tudor, de unde ai "frate" aceasta psihologie de "lupta" domestica ? Traditie de familie ? Grav ! Cheesy

Nene mercurie,nu-ti place ca te fac vedeta?Uite..ti-am gasit un TIZZ,ca sa nu te plictisesti: ;)

Situaţia utilizatorului
În Blogger din    iunie 2004

Vizualizările profilului (aprox.)    3.900

- Mercurie * Varsta: 46 * Sexul: Masculin * Zodia: Pesti * Anul zodiacal: Iepure * Domeniul de activitate: Comunicatii sau mass-media * Ocupaţia: Scriitor (de obicei, neplătite) * Locatia: United StatesDespre mineMercurie sa născut la sfârşitul secolului 20 , prea târziu pentru a se bucure de oscilaţie Londra, dar destul de curand pentru a suferi prin şaptezeci ...
 http://www.blogger.com/profile/3544508

Situaţia utilizatorului
În Blogger din    iunie 2004
Vizualizările profilului (aprox.)    3.900

Mercurie

     * Varsta: 46
     * Sexul: Masculin
     * Zodia: Pesti
     * Anul zodiacal: Iepure
     * Domeniul de activitate: Comunicatii sau mass-media
     * Ocupaţia: Scriitor (de obicei, fără plată)
     * Locatia: United States

Despre al meu

Mercurie sa născut la sfârşitul secolului 20, prea târziu pentru a se bucure de oscilaţie Londra, dar destul de curand pentru a suferi prin şaptezeci ...
Domenii de interes

     * Filme; clasic show de televiziune, benzi desenate; pulpă de reviste; British Invasion benzi; Sixties pop cultură; medieval istorie

Filme preferate

     * Shichinin no samurai
     * Este o minunată e viaţa
     * Casablanca
     * Dr. Strangelove
     * Un ceas Orange
     * Yellow Submarine
     * Raiders din Lost Ark
     * Star Wars
     * Singin 'in ploaie

Muzica preferata

     * The Beatles
     * The Who
     * The Rolling Stones
     * The Monkees
     * De Poliţie
     * Cheap Trick
     * Monster Magnet
     * Black Sabbath
     * Electric Light Orchestra
     * Geneza
     * Peter Gabriel

Carti preferate

     * Lordul inelelor
     * WeaveWorld
     * Dune
     * Străin într-o ţară străină
     * Wuthering Heights
     * Un poveşti de două oraşe
     * Great Expectations

Blogurile mele

Membrii echipei
O pânză de ganduri
Bloguri pe care le urmăresc
flapperdoodle
Silents şi talkie
Xml Gadgets
http://www.blogger.com/profile/18397088843628331615
http://www.blogger.com/profile/3544508
 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 18:29:39
 Ce m-ati prins !  :D Aceste date "confidentiale" vor ajunge la cel mai inalt nivel, ele "nefiind" stiute pana la acest moment, ceea ce va duce la ostracizarea mea sociala...La marea judecata, Purec va sta in primele randuri si va conduce grupul de agitatori, moment in care va iesi inca o data la iveala talentele sale de organizator .. ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 18:32:01
Mercurie,
Si de aici ai fost dat afara;

Mercurie
SUSPENDAT


Data inscrierii: 10/Iun/2008
Mesaje: 21
Localitate: ROMANIA
   
MesajTrimis: 25.08.2008 22:46    Titlul subiectului: Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???    Raspunde cu citat (quote)
Profilul psihologic al unui luptator informativ perfect ???
Mai baieti, nu v-a ajuns 18 ani ? Mie da, caci atata le-am dat. 18 ani sa faca treaba in tara si n-au facut. Mai mult , i-am vazut sacrificand, ca la CAP, romani, sa dea bine in hartoage. Cu sau fara talente PSI, i-am vazut comportandu-se ca cei din anii 50 ai secolului 20. Niste derbedei. Pe cei omenosi nu i-am vazut. S-or fi pierdut in masa pragmaticilor.
Puneti osul la treaba. Nu mai asteptati la altii. Organizati-va, in grupuri mici sau mari, in octogoane sau ONG-ri si activati . Faceti ceva , in orice domeniu si nu-i lasati sa-si inchipuie ca sunteti "pui de Crevedia", ci romani. Mai inainte de toate , Romania este tara voastra si nu a agentului PSI.
_________________
SUNTEM SUB OCUPATIE. PE CAI !

http://www.octogonul.myforum.ro/-vp5943.html
Minnie
Administrator
Administrator



Data inscrierii: 09/Mai/2006
Mesaje: 743
Localitate: Timisoara
   
MesajTrimis: 10.06.2008 21:31    Titlul subiectului: Avertisment    Raspunde cu citat (quote)
Mercurie,

Consider ca in momentul in care ai intrat in aceasta comunitate ai citit si Regulamentul nostru.

Avand in vedere posibilele conotatii pe care denumirea de OCTOGONUL le are, si posibilele interferente cu Legea privind siguranta nationala a Romaniei, te rog ca in 48 de ore sa iti clarifici pozitia pe care ai avut-o in postul tau:
http://www.octogonul.myforum.ro/2-vt479.html?postdays=0&postorder=asc&start=50



  BINE AI REVENIT  ,  TUDOR !

Multumesc domnule Perju!Bine v-am regasit!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:32:46
Domnule Perju,nici nu stiti ce rau imi pare pentru dumneavoastra !   ;D


  SI MIE , PENTRU  DUMNEAVOASTRA , DOMNULE.

  ORICUM  , LA ACEASTA ORA DE SEARA , CARTILE SUNT FACUTE ;  URMEAZA DOAR PARTEA OFICIALIZARII , MIINE !

  SI CRED CA POT FELICITA " REGIZORII "

  Cit despre dedicatiile muzicale , sper ca mesajul a fost inteles; de cine trebuia !


  " FELICITARI " DOMNULE MERCURIE !  JOCUL DUMNEATA ESTE INCUNUNAT DE SUCCES !


  


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 18:34:40
  Mai baieti, eu sunt neica nimeni, la propriu..N-ati da o ceapa degerata pe mine...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:38:13
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153



   DACA AI CEVA IN CREIERUL TAU , KNORDSTAD 2 ,( ALTCEVA DECIT TARITA )  STII BINE CA NU VOI LUA APARAREA UNOR CRIMINALI  , ASASINI DE COPII-  TERORISTI -  SI NU AM NICI "MOTIVE PERSONALE ; NU AM FOST  MAISTRU MILITAR INAINTE DE 1989 SI NICI DUPA ; ESTI INTR-O GROAZNICA CONFUZIE !

   MAI LIMPEZESTE-TI TOTUSI MINTILE  SI NU MA CONFUNDA CU ALTIIII 
 !


     http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo
Maior asa zice ,ca ai fost o tabal jumate!Si ai fost!
Dar hai sa trecem la lucruri mai serioase ia sa vedeti pentru cine sa lupta Perju sa faca revolutionari la Roman,unde chiar nu a fost revolutie!
http://2006.informatia.ro/News-article-sid-198479-titlu-Cum_a_fost_Revolutia_in_Neamt.phtml
La Roman, Asociaţia Revoluţionarilor „22 Decembrie 1989“, numără 23 de membri. Dorel Năstase, şeful Serviciului de Apărare Civilă din Primăria Roman, este vicepreşedintele revoluţionarilor iar evenimentele din ’89 l-au găsit în acelaşi loc, adică în primăria Roman, unde era angajat.
Revoluţionarii romaşcani s-au organizat repede, chiar pe holurile Comitetului Municipal de Partid iar prima lor acţiune revoluţionară a fost să ţină piept şi să alunge pe tinerii care vroiau sa smulgă portretele dictatorului de pe pereţi.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:39:02
  Multor mii de revolutionari ale caror cereri nu au fost solutionate pina la aceasta data;

  RUGATI-VA BUNULUI DUMNEZEU  CA  EL SA FACA ALEGEREA PENTRU SSPR !


 http://www.youtube.com/watch?v=sDQqQrSqHPE&feature=related


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:41:31
  Multor mii de revolutionari ale caror cereri nu au fost solutionate pina la aceasta data;

  RUGATI-VA BUNULUI DUMNEZEU  CA  EL SA FACA ALEGEREA PENTRU SSPR !


 http://www.youtube.com/watch?v=sDQqQrSqHPE&feature=related
Nu stiam ca dumnezu face parte din PSD!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:44:27
  Mai baieti, eu sunt neica nimeni, la propriu..N-ati da o ceapa degerata pe mine...
Ghita- sacandal sau Gury scandal esti sigur ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:48:13
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153



   DACA AI CEVA IN CREIERUL TAU , KNORDSTAD 2 ,( ALTCEVA DECIT TARITA )  STII BINE CA NU VOI LUA APARAREA UNOR CRIMINALI  , ASASINI DE COPII-  TERORISTI -  SI NU AM NICI "MOTIVE PERSONALE ; NU AM FOST  MAISTRU MILITAR INAINTE DE 1989 SI NICI DUPA ; ESTI INTR-O GROAZNICA CONFUZIE !

   MAI LIMPEZESTE-TI TOTUSI MINTILE  SI NU MA CONFUNDA CU ALTIIII 
 !


     http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo
Maior asa zice ,ca ai fost o tabal jumate!Si ai fost!
Dar hai sa trecem la lucruri mai serioase ia sa vedeti pentru cine sa lupta Perju sa faca revolutionari la Roman,unde chiar nu a fost revolutie!
http://2006.informatia.ro/News-article-sid-198479-titlu-Cum_a_fost_Revolutia_in_Neamt.phtml
La Roman, Asociaţia Revoluţionarilor „22 Decembrie 1989“, numără 23 de membri. Dorel Năstase, şeful Serviciului de Apărare Civilă din Primăria Roman, este vicepreşedintele revoluţionarilor iar evenimentele din ’89 l-au găsit în acelaşi loc, adică în primăria Roman, unde era angajat.
Revoluţionarii romaşcani s-au organizat repede, chiar pe holurile Comitetului Municipal de Partid iar prima lor acţiune revoluţionară a fost să ţină piept şi să alunge pe tinerii care vroiau sa smulgă portretele dictatorului de pe pereţi.




   MAIOR AL TAU . SA ISI STEARGA MUCII DE LA NAS , KNORDSTAT 2.
  
 O TABLA JUMATE  AI FOST ALTII , LABAGII LUI FLOREA PRINTRE CARE CRED CA TE NUMERI (spus pe romaneste )

   DESPRE REVOLUTIA LA PIATRA NEAMT SI ROMAN ;  LAS PLACEREA CELOR DE ACOLO SA PREZINTE PE PORTAL CE AU FACUT

   IN ZILELE REVOLUTIEI................SI BINE MACAR CA NU S-AU IMPUSCAT INTRE EI , CUM AU FACUT UNII FRAIERI AFLATI IN STARE AVANSATA DE EBRIETATE , PE CARE II CUNOSTI SI TU !

   DESPRE PUIU NICOLAE FESAN : SA FIE IUBIT DE TOTI REVOLUTIONARII SI IN MOD SPECIAL, DE REVOLUTIONARII DIN SIBIU !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 18:49:56
  Multor mii de revolutionari ale caror cereri nu au fost solutionate pina la aceasta data;

  RUGATI-VA BUNULUI DUMNEZEU  CA  EL SA FACA ALEGEREA PENTRU SSPR !


 http://www.youtube.com/watch?v=sDQqQrSqHPE&feature=related
Nu stiam ca dumnezu face parte din PSD!


   DUMNEZEU SA JUDECE SI SA ITI NUMERE ZILELE PENTRU CA TE PORTI CA O JAVRA ORDINARA !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:50:13
http://www.youtube.com/watch?v=2IIJfLiT8zc&feature=related


   Miine  se intruneste CPRD !

    MIINE SEARA ,PE LA ACEASTA ORA VETI AVEA PLACEREA DE A CUNOASTE  SI PE NOUL

   SECRETAR DE STAT AL  S.S.P.R. !

   PROGRAMUL PREZENTAT DE FORUMISTI SI REPERELE PROGRAMULUI DOMNIEI SALE SINT AMPLU

   PREZENTATE PE PORTAL !

   DISTRACTIE PLACUTA PENTRU CA , URMEAZA O NOAPTE CU LUMINI SI UMBRE  !

Nu obsevati ca va M.A.N.I.P.U.L.E.A.Z.A,singurl care are un program pentru SSPR pe forum este MAIOR IN REZRVA  DORIN CIRLAN,postat tot de Perju!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=181.15



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:53:33
  Multor mii de revolutionari ale caror cereri nu au fost solutionate pina la aceasta data;

  RUGATI-VA BUNULUI DUMNEZEU  CA  EL SA FACA ALEGEREA PENTRU SSPR !


 http://www.youtube.com/watch?v=sDQqQrSqHPE&feature=related
Nu stiam ca dumnezu face parte din PSD!


   DUMNEZEU SA JUDECE SI SA ITI NUMERE ZILELE PENTRU CA TE PORTI CA O JAVRA ORDINARA !
Hei pentru chestia asta iti postez eu pe forum toate nemerniciile!
EU nu blestem,acum se vede ce mare credinta ai in dumnezeu!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:56:56
Acum puteti observa cine este Perju,si cum se comporta si cine instiga la violenta si la greva foamei,etc:
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/imbranceli/index.php


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 29, 2009, 18:58:46
                Ziua cea lunga,
   - marti,3 ceasuri rele,daca PSD nu prezinta propunerea cu noul SS la SSPR
     in sedinta de maine a Guvernului( greu de crezut),atunci PM va face
     numirea.Se pare a fi Scarlat I.(cu > 75%),unii zic de Sanda dar sunt
     putini,insa poate fi oricand o surpriza.Despre programul SS la"domnie"
     vom vedea dupa numire.Sansele unei eventuale prorogari sunt mici,iar
     "jucariile" SSPR s-au cam dus,daca nu rezolva rapid problemele atunci se
     va trezi cu multe dosare pe cap.Totusi ramane problema de fond:
     curatenia morala ,revolutionar sau impostor,etc...
     Publicarea dosarelor de revolutionar poate fi un prim pas spre
     cunoasterea adevarului dintre noi.In fond,acel Institut al Revolutiei  ar
     fi bun si el la ceva,nu doar la papat banii contribuabililor !
     Ma gadesc ca,de cand a venit d-na sec,gen.Corina Corut,se putea da drumul
     sitlui de la SSPR.
                               Ocneanu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 18:59:57
   Pentru Dorel Strugariu , luptator Ranit in Revolutia din Decembrie


   http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo

Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in CC in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
Corb la corb nu isi scoate ochii!
Pejule stii foarte clar,ca a tras  cu arma in revolutionari ca sunt declaratii ,in acest sens !De fapt trebuie sa-i tii apararea ca si tu ai fost maistru militar inainte de 89!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=126.153



   DACA AI CEVA IN CREIERUL TAU , KNORDSTAD 2 ,( ALTCEVA DECIT TARITA )  STII BINE CA NU VOI LUA APARAREA UNOR CRIMINALI  , ASASINI DE COPII-  TERORISTI -  SI NU AM NICI "MOTIVE PERSONALE ; NU AM FOST  MAISTRU MILITAR INAINTE DE 1989 SI NICI DUPA ; ESTI INTR-O GROAZNICA CONFUZIE !

   MAI LIMPEZESTE-TI TOTUSI MINTILE  SI NU MA CONFUNDA CU ALTIIII 
 !


     http://www.youtube.com/watch?v=orJQjpTQrpo
Maior asa zice ,ca ai fost o tabal jumate!Si ai fost!
Dar hai sa trecem la lucruri mai serioase ia sa vedeti pentru cine sa lupta Perju sa faca revolutionari la Roman,unde chiar nu a fost revolutie!
http://2006.informatia.ro/News-article-sid-198479-titlu-Cum_a_fost_Revolutia_in_Neamt.phtml
La Roman, Asociaţia Revoluţionarilor „22 Decembrie 1989“, numără 23 de membri. Dorel Năstase, şeful Serviciului de Apărare Civilă din Primăria Roman, este vicepreşedintele revoluţionarilor iar evenimentele din ’89 l-au găsit în acelaşi loc, adică în primăria Roman, unde era angajat.
Revoluţionarii romaşcani s-au organizat repede, chiar pe holurile Comitetului Municipal de Partid iar prima lor acţiune revoluţionară a fost să ţină piept şi să alunge pe tinerii care vroiau sa smulgă portretele dictatorului de pe pereţi.




   MAIOR AL TAU . SA ISI STEARGA MUCII DE LA NAS , KNORDSTAT 2.
   
 O TABLA JUMATE  AI FOST ALTII , LABAGII LUI FLOREA PRINTRE CARE CRED CA TE NUMERI (spus pe romaneste )

   DESPRE REVOLUTIA LA PIATRA NEAMT SI ROMAN ;  LAS PLACEREA CELOR DE ACOLO SA PREZINTE PE PORTAL CE AU FACUT

   IN ZILELE REVOLUTIEI................SI BINE MACAR CA NU S-AU IMPUSCAT INTRE EI , CUM AU FACUT UNII FRAIERI AFLATI IN STARE AVANSATA DE EBRIETATE , PE CARE II CUNOSTI SI TU !

   DESPRE PUIU NICOLAE FESAN : SA FIE IUBIT DE TOTI REVOLUTIONARII SI IN MOD SPECIAL, DE REVOLUTIONARII DIN SIBIU !
Dl. starea de ebrietate se observa la dvs.la vocabularul academic pe care il folsiti,unde ati studiat?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 19:04:07
Domnul Nicolae Puiu Fesan, Secretar de Stat al SSPR a comunicat
membrilor CPRD 1989, faptul că are informaţii şi din alte surse despre faptul că
domnul Perju intenţionează să aducă mai multe persoane în faţa sediului SSPR
pentru a face presiuni în vederea eliberării certificatelor „oamenilor lui” şi în
vedereaa prorogării termenului de preschimbare al certificatelor.
5
Domnul Nicolae Puiu Fesan susţine că aceasta este cauza pentru care
se confruntă cu presiuni foarte mari din partea aşa-zişilor revoluţionari şi din
partea preşedinţilor de asociaţii care dezinformează voit membrii asociaţiilor lor
în legătură cu procedura şi motivele pentru care dosarele se preschimbă într-un
mod atât de lent.
Domnul Nicolae Puiu Fesan îşi exprimă nemilţumirea faţă de faptul
că Primăria Capitalei aprobă organizarea unor manifestaţii în faţa sediului SSPR,
în timp ce majoritatea mitingurilor se desfăşoară în faţa Muzeului Antipa,
deoarece este un protest organizat de persoane care speculează financiar aceste
certificate şi nu este de acord cu aceste manifestări atât timp cât unele persoane
au transformat procesul de preschimbare a certificatelor într-o afacere.
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2007/sz1106.pdf
Care sunt oamenii tai Perjule!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Iunie 29, 2009, 19:04:24
   NUMARAT , NUMARAT  CINTARIT SI IMPARTIT !

   ASTA FACE DUMNEZEU IN ISTORIE ., KNOSRTADT 2.

   SI ASTA A FACUT SI IN DECEMBRIE 1989  CU PUTEREA COMUNISTA  PRIN CEI CARE AM IESIT IN STRADA !

   BLASFEMIE  ESTE CE AI POSTAT TU !


   DUMNEZEU SA JUDECE , KNORDSTADT 2  INTRE MINE SI TINE;


   AM LUPTAT SI LUPT PENTRU CA DREPTURILE  REVOLUTIONARILOR SA FIE RESPECTATE SI DEMNITATEA SA NU  NE FIE CALCATA IN PICIOARE.

   SI VOI LUPTA , PRIN ORICE MIJLOC SI ORICE CALE  PENTRU  SI IMPREUNA CU CEI CARE , IN DECEMBRIE 1989 AM IESIT IMPOTRIVA  COMUNISMULUI.  PENTRU CAUZA LIBERTATII SI INSTAURARII DEMNITATII SI DEMOCRATIEI IN ROMANIA !

   SI PENTRU CA DREPTURILE SI INTERESELE LEGITIME ALE REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 SA NU FIE CALCATE IN PICIOARE, ORI DE CITE ORI SE SCHIMBA PUTEREA POLITICA-  GASTILE POLITICE-IN ROMANIA !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ocneanu din Iunie 29, 2009, 19:07:04
      Treaba asta cu mitingeala si pomana porcului nu cred ca tine la
         infinit.
                      Ocneanu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 19:15:14
   NUMARAT , NUMARAT  CINTARIT SI IMPARTIT !

   ASTA FACE DUMNEZEU IN ISTORIE ., KNOSRTADT 2.

   SI ASTA A FACUT SI IN DECEMBRIE 1989  CU PUTEREA COMUNISTA  PRIN CEI CARE AM IESIT IN STRADA !

   BLASFEMIE  ESTE CE AI POSTAT TU !


   DUMNEZEU SA JUDECE , KNORDSTADT 2  INTRE MINE SI TINE;


   AM LUPTAT SI LUPT PENTRU CA DREPTURILE  REVOLUTIONARILOR SA FIE RESPECTATE SI DEMNITATEA SA NU  NE FIE CALCATA IN PICIOARE.

   SI VOI LUPTA , PRIN ORICE MIJLOC SI ORICE CALE  PENTRU  SI IMPREUNA CU CEI CARE , IN DECEMBRIE 1989 AM IESIT IMPOTRIVA  COMUNISMULUI.  PENTRU CAUZA LIBERTATII SI INSTAURARII DEMNITATII SI DEMOCRATIEI IN ROMANIA !

   SI PENTRU CA DREPTURILE SI INTERESELE LEGITIME ALE REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 SA NU FIE CALCATE IN PICIOARE, ORI DE CITE ORI SE SCHIMBA PUTEREA POLITICA-  GASTILE POLITICE-IN ROMANIA !
Pai sa judece Perjule,eu am postat adevarul si poze,si tot tu ai instigat sa fie lovit Fesan,persona care la lovit pe Fesan este in spatele tau!
Daca spunem adevarul este blasfemie!Sunt dovezi Perjule,nu vorbe cum arunci tu pe forum!
Pe mine nu are cu ce sa ma judece nimeni,fiindca nu mi-am cerut nici macar preschimbarea de sila lui Maior!Nu fac si nu voi face jocurile nimanui,cum le faci tu!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 19:18:35
      Treaba asta cu mitingeala si pomana porcului nu cred ca tine la
         infinit.
                      Ocneanu.

Crede-ti sa vedeti daca nu va prorogra termenele iar incepe dasul!
Au " obligatiile" lor care inca nu le-au putut indeplini !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 19:22:32
Perjule mai vrei dovezi cu jocurile pe care le faci,mai am!
Ai luptat cu greu la impostura,lasa-ti termenul asa cum este ,ca oamenii sa-si poata cistiga drepturiile in justitie!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 19:51:55
Azi sau facut schimbari in comisia parlamentara:
http://www.newsin.ro/parlament-sedin%c5%a3a-rapoarte.php?cid=view&nid=5899bb87-249c-4f18-b911-9f3844ae2fc1&hid=media
proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.11/2009 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din decembrie 1989


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 21:01:44
  Aloo ! M-ati abandonat ? Cu mine cum ramane ?  [/b];D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 21:05:03


   MAIOR AL TAU . SA ISI STEARGA MUCII DE LA NAS , KNORDSTAT 2.
   
 O TABLA JUMATE  AI FOST ALTII , LABAGII LUI FLOREA PRINTRE CARE CRED CA TE NUMERI (spus pe romaneste )

   DESPRE REVOLUTIA LA PIATRA NEAMT SI ROMAN ;  LAS PLACEREA CELOR DE ACOLO SA PREZINTE PE PORTAL CE AU FACUT

Se    IN ZILELE REVOLUTIEI................SI BINE MACAR CA NU S-AU IMPUSCAT INTRE EI , CUM AU FACUT UNII FRAIERI AFLATI IN STARE AVANSATA DE EBRIETATE , PE CARE II CUNOSTI SI TU !

   DESPRE PUIU NICOLAE FESAN : SA FIE IUBIT DE TOTI REVOLUTIONARII SI IN MOD SPECIAL, DE REVOLUTIONARII DIN SIBIU !
Perjule tu ii stergi mucii lui Maior eu nu apar cu el de brat la "demonstratii",si nu eu am devenit revolutionar prin as. lui Maior si prin erta:
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=mof_view&cor=a.&cso=&cpg=&MID=39664
Eu unul nu l-am pazit pe Florea si in Brasov nici unul dintr revolutionari nu a fost in stare de ebrietate si nici fraieri noi am fost in strda din 21 decembrie,cind tu inca mai erai maistru militar.
In numele Brasovenilor iti cer :
1.dovezi ca au fost in stare de ebrietate:
2.In numele eroilor nostri din Brasov care nu au fost putin,am avut 164 de morti sa iti ceri scuze,ei nu au fost nici fraieri nici beti!
Au murit ca un neica nimeni sa se dea mare luptator pentru dreptate!
Asa sa iti ajute dumnezu la fel cum ai sufletul de hitru!

Cum poti sa afirimi ca " lupti" pentru eroi si urmasi cind tu ii faci cum ii faci!
Sa iti fie rusine,acesti oameni nu au murit ca sa vina un " neica niminei" sa ii denigreze in numele sindicatului liber !
Acum ti-ai aratat adevaratul caracter si respectul fata de mortii revolutiei!
Te astept Perjule!



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 21:07:34
 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 21:15:15
Dl. Administrator sunteti brasovean si revolutionar,va rog sa ii cereti lui Perju sa isi ceara scuze fata de eroii nostrii si revolutionarii din Brasov, pe care ia insultat( labagii,fraieri,stare de ebrietate) daca noi nu ne aparam eroii atunci cine ii va apara?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 21:32:08
O sa vad eu revolutionari uniti, cand ....o sa se schimbe clima cu alti dinozauri pe aici...

Nu ne vrea nimeni uniti, mai ales camarila politica instalata la putere in Romania lui 89. S-au speriat cand au descoperit ca de Ceausescu au scapat , dar cu noi s-au procopsit - toate cladirile administratiei de stat erau in mana tinerilor romani, iar acestia aveau si arme, adica noi..Atunci,  pe loc, la modul cel mai cinic si isteric s-a transat viitorul nostru, evident ajutati de agenturi si de o parte a fostei Securitati. Si se pare ca nu s-au relaxat sau au uitat de noi , din moment ce pe capul nostru au ramas agentii pro-anarhie..Toti cei care se injura, injura, acuza , umplu paginile cu postari inutile, se agata de toti ceilalti, etc., toti sunt cozi naimite sa ne tina in frau ..Tinuti in frau prin anarhizarea mediilor de comunicare IT.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 21:38:44
  Si daca maine si-ar lua mana de pe noi, psihologic, ne-ar fi aproape imposibil sa ne unim... Realmente au reusit o mare trauma ...Posologia bat-o vina..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 21:47:40
Necazul si mai mare este faptul ca la aceasta politica au fost "sedusi" foarte multi revolutionari. Este adevarat, din cei cu o foarte mica contributie la Revolutie, dar racolati in toata regula si aceasta se vede cu ochiul liber.. Daca isi vor lua mana de pe noi, acestia din urma s-ar putea sa fie cei ce vor deveni, d.p.d.v politic, viitorii reprezentanti ai revolutionarilor.., la batranete..  ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 21:49:56
Ce m-ati prins !  :D Aceste date "confidentiale" vor ajunge la cel mai inalt nivel, ele "nefiind" stiute pana la acest moment, ceea ce va duce la ostracizarea mea sociala...La marea judecata, Purec va sta in primele randuri si va conduce grupul de agitatori, moment in care va iesi inca o data la iveala talentele sale de organizator .. ;)

Hai ba nene ba...asta-i tizul tau...Freddie Mercurie (Queen) ; ;D

Situaţia utilizatorului
În Blogger din    iunie 2004

Vizualizările profilului (aprox.)    3.900

- Mercurie * Varsta: 46 * Sexul: Masculin * Zodia: Pesti * Anul zodiacal: Iepure * Domeniul de activitate: Comunicatii sau mass-media * Ocupaţia: Scriitor (de obicei, neplătite) * Locatia: United StatesDespre mineMercurie sa născut la sfârşitul secolului 20 , prea târziu pentru a se bucure de oscilaţie Londra, dar destul de curand pentru a suferi prin şaptezeci ...
 http://www.blogger.com/profile/3544508



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 21:57:59
Tudore, sunt sau nu sunt ? Cine-i mandra din poza si cea facut inainte de 22, dar mai ales dupa ? Zi ! Daca zici sau zice, adica daca se "identifica"(varsta, nume, telefon , mail, etc.), atunci ma "identific" si eu. [/b]  ;D ;D :D :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Iunie 29, 2009, 21:59:27
Domnule Iosif va rog sa mutati toate discutiile care nu au legatura cu topicul ..sau poate trebuie deschis  un nou topic numit: ''la joaca''..sau altfel....pentru a da posibilitatea tuturor acelora care vor doar sa se joace cu vorbele,s-o faca pe noul topic.

Stiri mai serioase nu aveti? Nici o veste concreta despre prorogare....eu am auzit ca in prima sedinta de guvern s-ar intentiona prorogarea,dar inca nu s-a ajuns la un acord cu Costin si Maior privind numirea noului SS.Daca vine acela despre care s-a aflat ,va fi mai rau ca Emil...
Vor ramine multi dintre revolutionari pe dinafara....Despre lista avizata de CPRD nu se mai aude nimic...sint 2000 de colegi care asteapta o decizie...



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Martinel din Iunie 29, 2009, 22:00:53
Azi sau facut schimbari in comisia parlamentara:
http://www.newsin.ro/parlament-sedin%c5%a3a-rapoarte.php?cid=view&nid=5899bb87-249c-4f18-b911-9f3844ae2fc1&hid=media
proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr.11/2009 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din decembrie 1989

LAURENTIU FLORIAN COCA-COLEGIUL 1 VILCEA-PSD+PC SI DANIEL STAMATE BUDURESC-COLEGIUL 2 BUCURESTI-PNL,IN LOCUL LUI MARCU GHE.RESPECTIV EUGEN NICOLAESCU.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iunie 29, 2009, 22:03:32
Are cineva lista tuturor acelor Monitoare Oficiale BIS?
Ar fi interesant de analizat o lista completa, cu numar de monitor cu data publicarii si bisurile cu datele publicarii.


Lista actelor normative esentiale cu revolutionari, in ordine cronologica:

ZZ LL ANTip ActNr.  Data M.OfNr. Mof
13 12 1991Decret110  24 02 199340
20 02 1992Decret30  24 02 199340
30 11 1992Decret226  24 02 199341
30 05 1996Decret212  22 07 1996155
30 05 1996Rectificari212  22 07 1996155
27 12 1995Decret400  06 05 199691
16 11 1999Ord. Urg.184  17 11 1999562
22 11 1999 Lista-  22 11 1999568 bis
26 02 2000Decret37  07 03 2000100 bis
25 08 2000Completare-  25 08 2000399 bis
25 08 2000Erată-  25 08 2000399 bis
05 12 2000Decret571  12 12 2000648
04 10 2001Erata-  04 10 2001626 bis
24 04 2002Erată-  24 04 2002277 bis
15 12 2004Decret1168  04 01 20057
15 12 2004Decret1169  05 01 200511
12 12 2006Decret1379  08 12 20061005

Continutul pe scurt se gaseste la:
http://www.revolutie89.info/index.php?lg=ro_RO&p=content&CID=4&TID=69
iar continutul complet (numele si celelalte informatii din listele asociate monitorelor oficiale de mai sus) in sectiunea Lista MOF a site-ului de mai sus.

In afara de acestea insa, cred ca au aparut multe alte rectificari, ratacite prin alte monitoare oficiale cu diverse tematici principale. As fi recunoscator celor care mi-ar putea furniza mai multe informatii despre eratele care nu apar mai sus.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 22:06:38
Domnule Iosif va rog sa mutati toate discutiile care nu au legatura cu topicul ..sau poate trebuie deschis  un nou topic numit: ''la joaca''..sau altfel....pentru a da posibilitatea tuturor acelora care vor doar sa se joace cu vorbele,s-o faca pe noul topic.

Stiri mai serioase nu aveti? Nici o veste concreta despre prorogare....eu am auzit ca in prima sedinta de guvern s-ar intentiona prorogarea,dar inca nu s-a ajuns la un acord cu Costin si Maior privind numirea noului SS.Daca vine acela despre care s-a aflat ,va fi mai rau ca Emil...
Vor ramine multi dintre revolutionari pe dinafara....Despre lista avizata de CPRD nu se mai aude nimic...sint 2000 de colegi care asteapta o decizie...


http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=199.585
Topic cu secretar de stat.
Sedinta de guvern este miine,din 1/07/ este vacanta.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 22:09:36
Ce m-ati prins !  :D Aceste date "confidentiale" vor ajunge la cel mai inalt nivel, ele "nefiind" stiute pana la acest moment, ceea ce va duce la ostracizarea mea sociala...La marea judecata, Purec va sta in primele randuri si va conduce grupul de agitatori, moment in care va iesi inca o data la iveala talentele sale de organizator .. ;)

Hai ba nene ba...asta-i tizul tau...Freddie Mercurie (Queen) ; ;D

Situaţia utilizatorului
În Blogger din    iunie 2004

Vizualizările profilului (aprox.)    3.900

- Mercurie * Varsta: 46 * Sexul: Masculin * Zodia: Pesti * Anul zodiacal: Iepure * Domeniul de activitate: Comunicatii sau mass-media * Ocupaţia: Scriitor (de obicei, neplătite) * Locatia: United StatesDespre mineMercurie sa născut la sfârşitul secolului 20 , prea târziu pentru a se bucure de oscilaţie Londra, dar destul de curand pentru a suferi prin şaptezeci ...
 http://www.blogger.com/profile/3544508


Dupa muzica,carti,filme  are mai mult de 46 de ani! ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 22:15:32
Mai da curiosi mai sunteti. Nu voi off -opic, mai ales ca mai este pana la sedinta de maine: sunt atletic, fac sport in fiecare zi, n-am 46 de ani, chiar daca ma surprinde placut faptul ca s-au inmultit Mercurialii in Romania...; am , asa cum v-am spus, cam 12 ani de studii academice si nu doresc sa ma infiltrez in administratia internelor..Deocamdata sunt cam tinerel si-mi place sa ma plimb in lume, sa nu ma prinda Purec si gasca lui..Si Tudore, vezi sa-i spui mandrei ca-s aratos, chiar si "neindentificat" ;D :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 22:18:09
Ce m-ati prins !  :D Aceste date "confidentiale" vor ajunge la cel mai inalt nivel, ele "nefiind" stiute pana la acest moment, ceea ce va duce la ostracizarea mea sociala...La marea judecata, Purec va sta in primele randuri si va conduce grupul de agitatori, moment in care va iesi inca o data la iveala talentele sale de organizator .. ;)

Hai ba nene ba...asta-i tizul tau...Freddie Mercurie (Queen) ; ;D

Situaţia utilizatorului
În Blogger din    iunie 2004

Vizualizările profilului (aprox.)    3.900

- Mercurie * Varsta: 46 * Sexul: Masculin * Zodia: Pesti * Anul zodiacal: Iepure * Domeniul de activitate: Comunicatii sau mass-media * Ocupaţia: Scriitor (de obicei, neplătite) * Locatia: United StatesDespre mineMercurie sa născut la sfârşitul secolului 20 , prea târziu pentru a se bucure de oscilaţie Londra, dar destul de curand pentru a suferi prin şaptezeci ...
 http://www.blogger.com/profile/3544508


Dupa muzica,carti,filme  are mai mult de 46 de ani! ;D

In 2004 avea 46 ani
Vezi profilul tizului Freddie Mercurie (Queen) ; .Al nostru-i cu profetiile ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 29, 2009, 22:22:13
Mercurie sta in Romanica isi face bine " treaba", incearca se nu devieze pe toti de la subiecte importante!Discutam despre de toate,dar nimic!
Este un fel de Ghita -scandal si noi am cam intrat in jocul lui!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 22:25:44
  Profetiile postate de mine, de altfel o compilatie neantalnita pe nici un forum sau site din Romania, au acuratete de 100% , motiv pentru care sunt studiate nu numai de specialisti in domeniul istoriei si teologiei, dar si de cei ai serviciilor de informatii..Cine nu doreste sa cunoasca viitorul ? Eu cu acestea chiar voiam sa-mi iau un master, dar timp sa am..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Iunie 29, 2009, 22:27:39
Mai da curiosi mai sunteti. Nu voi off -opic, mai ales ca mai este pana la sedinta de maine: sunt atletic, fac sport in fiecare zi, n-am 46 de ani, chiar daca ma surprinde placut faptul ca s-au inmultit Mercurialii in Romania...; am , asa cum v-am spus, cam 12 ani de studii academice si nu doresc sa ma infiltrez in administratia internelor..Deocamdata sunt cam tinerel si-mi place sa ma plimb in lume, sa nu ma prinda Purec si gasca lui..Si Tudore, vezi sa-i spui mandrei ca-s aratos, chiar si "neindentificat" ;D :D

 Deja nu o mai pot tine pe mandra.lucreaza sub acoperire,si are slabicuni pentru securisti si fii de securisti mascati in revolutionari. ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 22:33:13
  Stai linistit Tudore, mandra ta nu s-ar uita la mine din alte considerente..Sa-ti traiasca "identificarea" si sa te bucuri sanatos de ea pana la adanci batraneti. Nici aceasta nu-i off-topic. ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iunie 29, 2009, 22:42:39
MAI FACEM UN TOPIC CINE SUNTEM NOI CE AM FACUT ININTE DUPA SI ACUMA PE CINE AM IMBRLIGAT SI PROSTIT SAU DE CINE AM FOST PROSTITI E CINE VOTEAZA UITE ASA UITAM DE RANITI MARTIRI URMASI ASTEA SUNT BAGATELE VB PROSTI HAI LA LUPTA CARE TE BAGI


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 22:47:52
Ma bag, dar Purec si gasca lui nu ma lasa... :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iunie 29, 2009, 22:55:18
ALO MERIINCUR SI EU FAC PARTE DIN GASGA LUI DANY PUREC  SI ORICUM TU TE BAGI NUMA LA PROSTELA VB SERIOS SI FA BOTU MIC MIC MIC CATI SPUN BANCU CU LIFTU


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 23:03:27
De aceea am si ales sa fiu "singur" pe lume..Sa nu ma conduca alde Purec..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 23:09:09
Treziti-va ! Stiu ca v-ati saturat de imobilism si aveti marea nevoie de a va suordona unuia cu personalitate, putin sarm, putina cultura, ceva tehnici de manipulare, etc. , insa Purec nu-i omul vostru, este al altora..Chiar nu-mi place ce fac acum, dar mari dezamagiri o sa aveti !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iunie 29, 2009, 23:09:41
DUTY BA CA NU AI INTELES SI ITI SUN BANCUL CU LIFTU CAT PRIVESTE DANY DA LA CA CA O DAI COTITA SI ITI SPUN BANCUL CU LIFTUL


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 29, 2009, 23:12:08
Pastreaza-l pentru ziua dezamagirii..Eu oricum nu contez..Cum spuneam : sunt neica nimeni. Oricum n-am facut Revolutie cu voi si pentru aceleasi idealuri..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iunie 29, 2009, 23:15:36
A  DA AM INTELES( SINGUR )PE LUME  TU CU TINE SI CU STANGA SORA LUI DREAPTA GATA AM INTELES CAND TE LASA STANGA SCRI CU DREAPTA SI VICEVERSA  DA TOT ITI SPUN BANCUL CU LIFTU


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 30, 2009, 00:39:37
iar am tacut dar acum ma vad nevoit sa raspund unui om care din ce observ improasca pe oricine ii vine la gura:Mai nea Mercurie i-a spune citi oameni ai ajutat?Cel putin Dan Purec a ajutat destui.In al doilea rind vad ca lucrezi pe zicalele comunistilor:Cine nu este cu mine ,este impotriva mea si ii improsti pe toti cu noroi.Ti-am spus si din postarile mele anterioare:Spune cine esti si lasa-ne nene in pace.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 30, 2009, 00:51:41
Sa-ti spun cine sunt ? Neica nimeni sunt ! Dan Purec trebuia sa pluseze cu ceva de-a lungul timpului ! De ce nu i-a ajutat pe majoritatea ? Bine ar fi fost ! Vrei stapan ? Fa-ti stapan din Dan Purec!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Iunie 30, 2009, 01:05:03
Cine ajunge in doi timpi si trei miscari in SSPR ca angajat ? Eu, ca sa muncesc prin strainataturi, am invatat nu m-am glumit. ..Stiu cum se aranjeaza marirea si conducerea fara munca .


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Iunie 30, 2009, 01:21:22
Si care ar fi problema domniei tale daca l-as vrea stapin pe Dan Purec?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iunie 30, 2009, 02:06:24
Bla, bla, bla. Ce plictisala! Continuati sa-l combateti, traba voastra. V-am mai spus ca-si extrage energia din atentia pe care i-o acordati. Poate mai intru si maine, dar nu sunt sigur ca mai are rost.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 30, 2009, 07:40:15
In noua mea calitate de sef,de turnator,de agent de influenta,de manipulator,de impostor,de personaj aservit nu stiu caror forte sau grupari,ma simt mai capabil decat Napoleon.Ar trebui sa fiti mandri ca sunteti contemporani cu mine pentru ca un al doilea om cu atatea inzestrari nu se naste de doua ori.Ii multumesc lui Mercurie pentru portretul facut si il asigur de toata veneratia mea.Am remarcat la mercurie-nici nu se putea altfel-distinctia,nobletea sufleteasca ce respira prin toti porii.Geniul e o povara grea si periculoasa iar mercurie nu e lipsit de geniu.O povara periculoasa pentru ca in contact cu mediocritatile sar scantei si omul inzestrat cu geniu risca sa fie neinteles,marginalizat sau chiar acuzat pe nedrept.Forta spirituala a lui mercurie,ideile sale novatoare au dat o noua turnura discutiilor de pe forum.Imi fac deosebit de placuta datorie de aduce o raza de lumina menita sa dezvaluie personalitatea marcanta a acestui mare om al secolului XXI.Totodata,multumindu-le prietenilor care mi-au luat apararea si fara ale caror postari nu m-as fi grabit sa ma loghez,le cer scuze pentru ca le-am devenit sef iar ei servitori.Aici ma bizui pe profunzimea si finetea intuitiei lui mercurie.

IN CE TAMPENIE S-A TRANSFORMAT TOPICUL ASTA!
MULTUMIM DIN INIMA,MERCURIE!
COLEGII NOSTRI NU AU NEVOIE DE SEF.ADEVARATUL SEF ESTI TU.FACI CE VREI PE AICI,ITI BATI JOC DE NOI IAR DACA CINEVA E MAI VEHEMENT,INCERCI SA-L COMPROMITI.CEI CARE SUNTEM PRIETENI NU SUNTEM "GASCA LUI X",CHIAR DACA NU-TI CONVINE SAU NU STII CE-I ACEEA PRIETENIE.CULMEA E CA TAMAN PRIETENII MEI TE-AU  "INJURAT" CEL MAI PUTIN,NESIMTITULE!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Iunie 30, 2009, 08:06:35
Am citit cateva acuzatii la adresa lui Dan Perju si tin sa aduc unele lamuriri chiar cu riscul de a-mi sari multi in cap:au existat cateva reclamatii complet aiuristice la adresa lui Dan,cum ar fi aceea ca l-a pus pe unul sa-i munceasca sase luni contra sustinerii dosarului s.a.m.d.La un moment dat,acestea au avut darul de a-l induce in eroare pe domnul Secretar de Stat Puiu Fesan,care a reactionat in consecinta dar s-a lamurit ulterior.Impetuos si nestapanit uneori,Dan Perju a exagerat dar scandalurile s-au linistit,cum era firesc.Ciocnirile de pe Portal poarta amprenta acelorasi izbucniri de ambele parti,cum s-a intamplat de nenumarate ori.Atat mie cat si unora dintre voi ni se intampla sa sarim peste cal dar de aici si pana la demonizarea unuia sau altuia e cale lunga.Dan chiar se bate pentru oamenii lui si mai mult,a preluat cazurile unora care n-au avut bani sa le dea presedintilor de asociatii sau bolnavi in stadii terminale.Asta stiu si despre asta vorbesc,motiv pentru care poate ca ar fi bine ca de ambele parti sa se mai desclesteze putin dintii in acest "razboi".Totodata,il rog pe Dan sa nu scrie nimic de bine despre mine pentru ca sa nu fim suspectati de nu stiu ce sustinere reciproca.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 30, 2009, 08:34:04
Am citit cateva acuzatii la adresa lui Dan Perju si tin sa aduc unele lamuriri chiar cu riscul de a-mi sari multi in cap:au existat cateva reclamatii complet aiuristice la adresa lui Dan,cum ar fi aceea ca l-a pus pe unul sa-i munceasca sase luni contra sustinerii dosarului s.a.m.d.La un moment dat,acestea au avut darul de a-l induce in eroare pe domnul Secretar de Stat Puiu Fesan,care a reactionat in consecinta dar s-a lamurit ulterior.Impetuos si nestapanit uneori,Dan Perju a exagerat dar scandalurile s-au linistit,cum era firesc.Ciocnirile de pe Portal poarta amprenta acelorasi izbucniri de ambele parti,cum s-a intamplat de nenumarate ori.Atat mie cat si unora dintre voi ni se intampla sa sarim peste cal dar de aici si pana la demonizarea unuia sau altuia e cale lunga.Dan chiar se bate pentru oamenii lui si mai mult,a preluat cazurile unora care n-au avut bani sa le dea presedintilor de asociatii sau bolnavi in stadii terminale.Asta stiu si despre asta vorbesc,motiv pentru care poate ca ar fi bine ca de ambele parti sa se mai desclesteze putin dintii in acest "razboi".Totodata,il rog pe Dan sa nu scrie nimic de bine despre mine pentru ca sa nu fim suspectati de nu stiu ce sustinere reciproca.
Nimic nu ii da dreptul sa-i insulte pe brasoveni!Daca Fesan sa lamurit trebuia sa retracteze acuzele, fata de Perju, oricum trebuie sa isi ceara scuze!
Atita timp cit nu isi cere scuze eu nu il las!
Nu suntem obligati sa-i acceptam insultele si "campania" electorala pe care o face pe acest forum!Poate sa se exprime intr-un mod civilizat,fiindca nu suntem "soldatii" lui!
Am vazut pentru ce "lupta",pentru promovarea lui Maior si Costin,am impresia ca ne meritam soarta daca asemnea " modele" avem in fruntea revolutionariilor!



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 30, 2009, 09:00:45
Daca SSPR respecta legea si termenele nu mai era nevoie de asa zisi luptatori!
Fiecare suntem egali in fata legii,dar prin respectarea legii " arbitrar" revolutionarii au ajuns la "mina" asa zisilor reprezentatii si luptatori pentru drepturile lor!
Eu nu acuz dar constat,ca la 20 de ani de la revolutie,mai avem nevoie de asa zisi "luptatori" pentru drepturile revolutionariilor!
Daca legea ar fii fost respectata nu ar fii aparut atitia " luptatori" si gornisti in strada pentru drepturile revolutionariilor!
Revolutionarii au ajuns o masa de manevra politica indiferent de puterea politica din guvern,fie PDL,PSD,PNL!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: IULIAN DOFTOREANU din Iunie 30, 2009, 09:07:09
Stai linistit Kronstadt, ca in curand n-o sa-l mai sustina pe Maior.
Pana acuma s-au gudurat cu totii pe langa Maior ca-i momea cu promisiuni, dar sustinute si cu cheltuiala, ca doar avea bani Maiorica.
Duminica insa, l-am vazut pe Maiorica la volanul unei utilitare. Nu cred ca mi s-a parut, ca am mai primit niste confirmari. Am ramas masca. Cum, Maiorica fara Jeep sau fara Mertzan? Si mai ales, fara sofer? Inteleg ca l-a lasat creierul, ala care-i aducea banii in firma, dar l-a lasat si soferul?
Oare cat mai dureaza pana-l lasa si revolutionarii carora le-a promis marea cu sarea?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 30, 2009, 09:16:38
Daca termenele nu vor fii prorogate,(azi este ultima zii)il vor lasa si revolutionarii,aici e lupta ca pierde si " masa de manevra" va fii un nimeni,abia astept ;D
Dar se par ca au ajuns la un compromis Maior si Costin sunt de acord cu cine va pune PSD, SS,cu angajamentul ca va proroga termenele,sper ca Boc azi sa nu cada in "plasa" lor si sa nu dea o ordonta de urgenta!
Daca azi nu da ordonta de urgenta putem rasufla linistiti Maiorica nu mai are " de lucru"! ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Iunie 30, 2009, 10:00:06
Cu ce la ajutat BNR si as. minune pe EMILIAN de la Cluj?
Unde au fost acesti reprezentati minunati,timp de 20 de ani chiar nu avut timp sa se ocupe de acest caz?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Iulie 02, 2009, 11:40:56
Militienii, securistii, anchetatorii (chiar daca nu toti) au practicat schingiuiri colerice si salbatice, semn ca aparatul de represiune din comunista nu sublimase deloc violenta din epoca Gheorghe Gheorghiu- Dej (primul dictator comunist), ci ramasese fidel acelorasi metode brutale, staliniste, ale Securitatii. Victimelor li se inculca ideea ca vor fi oricum lichidate prin impuscare si ca maltratarea este doar o faza preliminara. Iar atmosfera verbala era intentionat vulgara si grobiana, tocmai pentru a-i intimida si umili pe protestatarii arestati.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iulie 13, 2009, 10:28:34
Un articol interesant din 2006 despre Costea Margareta. Dan Voinea o considera terorista. In prezent, soacra lui Geoana este unul revolutionarii de top din Romania.

Dan Voinea: "Ce-a căutat dna Costea la televiziune? Eu zic că este teroristă, pentru că a arunca cu sticle incendiare la televiziune este un act terorist. Ce motive a avut doamna Costea să arunce cu sticle incendiare după 22 la televiziune? Decât să provoace teamă…"


http://www.adevarul.ro/articole/2006/magureanu-a-adus-la-tvr-securisti-care-au-tras-in-manifestanti.html


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nr. 1 din Iulie 13, 2009, 22:23:41
Un articol interesant din 2006 despre Costea Margareta. Dan Voinea o considera terorista. In prezent, soacra lui Geoana este unul revolutionarii de top din Romania.

Dan Voinea: "Ce-a căutat dna Costea la televiziune? Eu zic că este teroristă, pentru că a arunca cu sticle incendiare la televiziune este un act terorist. Ce motive a avut doamna Costea să arunce cu sticle incendiare după 22 la televiziune? Decât să provoace teamă…"


http://www.adevarul.ro/articole/2006/magureanu-a-adus-la-tvr-securisti-care-au-tras-in-manifestanti.html


    Iata aici articolul respectiv:

     "Măgureanu a adus la TVR securişti care au tras în manifestanţi"
Autor: Andrei Badin
Data: 13 dec 2006
34 afişări

- Al apărării civile?
- Da, al apărării civile.
- şi a jucat vreun rol în revoluţie?
- A jucat, bineînţeles. Avea biroul chiar în Comitetul Central. Păi nu el zicea că sunt tunele cu terorişti?
- A fost unul dintre cei care au participat la diversiune?
- Da, iar soacra dlui Geoană n-aţi văzut că şi ea a participat la revoluţie la televiziune? S-a rănit la picior că a aruncat cu sticle incendiare. Ce-a căutat dna Costea la televiziune? Eu zic că este teroristă, pentru că a arunca cu sticle incendiare la televiziune este un act terorist. Ce motive a avut doamna Costea să arunce cu sticle incendiare după 22 la televiziune? Decât să provoace teamă…
Procesul lui Ceauşescu, cacealma
- În plan local cum a fost?
- Da. Asta a fost. În primării au rămas reprezentanţii gărzilor patriotice, ofiţeri, reprezentanţii altora, securişti în civil şi a început... închideţi uşile, cum s-a întâmplat şi la CC, se fură, se sparge... Adevărul despre revoluţie e, de fapt, o mare minciună.
-Înseamnă că a fost ceva totuşi pregătit…
- Păi da, peste tot a fost la fel.
- Putea să pună la cale această diversiune de mare amploare Ion Iliescu...
- Era reprezentantul partidului.
- Planul ăsta viza şi împuşcarea rapidă a Ceauşeştilor?
- Iliescu, Roman, Voican şi Stăn-culescu la Ministerul Apărării au hotărât executarea lor. Nu ne-a spus nouă. Cu mine nu a discutat nimeni niciodată că îl împuşcă pe Ceauşescu. Nu aveam cum să fiu de acord. Că nu poţi. La primul termen de judecată să împuşti un om?
- Era normal apel şi recurs…
- Nu ca să fiu eu Dan Voinea procuror sau Popa Gică, Dumnezeu să-l ierte, judecător. Deci, puteai să iei un student, să-l pui să judece şi îţi spunea că nu se poate. Juridic, n-ai cum faci... Execuţia nu a fost chestiunea pe care să o discute cu noi. Nici la plecare...
Postelnicu şi Dincă, bătuţi de revoluţionari
- L-aţi arestat în 23 decembrie pe Postelnicu?
- Da, în sediul CC.
- Avea bani la el, cum se spune?
- Nu, nu avea nimic la el. S-a ascuns cu Dincă într-un birou pe acolo la etajul 6 şi l-au luat la bătută.
- L-au bătut revoluţionarii?
- Da.
- De cine au fost executaţi Ceauşeştii?
- Stănculescu venise şi cu plutonul de execuţie, de la Boteni.
- De la unitatea specială?
- Da, paraşutiştii de acolo.
- Cine a decis împuşcarea lor?
- La Ministerul Apărării Naţionale. Petre Roman, Iliescu, nu ştiţi că s-au întâlnit ei toţi în wc şi au hotărât să îi execute ? A fost un proces ratat din punct de vedere procedural şi juridic. Dar Ceauşescu a fost o teroare, dacă nu era executat atunci nu cred că îl mai executa cineva vreodată. Cred că nici nu mai puteai să obţii de la el informaţii. Atunci l-am cunoscut prima dată şi era un tip foarte afectat, probabil şi de diabetul pe care îl avea. Atunci nu mai ştia nimic, iar dacă nu îi spunea ea ce să zică, el nu ştia ce să spună.
Ceauşescu era bolnav de diabet în ultimul grad
- Era bolnav? Se confirmă infor-maţia asta?
- Era bolnav de diabet. Eu am avut o pungă de insulină. Dacă aţi văzut, ea ţinea în poşetă şi o pungă albă. Era o pungă de insulină, el era dependent şi era în ultimul grad. Punga aia de insulină, după ce i-a luat şi i-a dus, a rămas pe masă. Un colonel de pe acolo era bolnav de diabet şi îmi zice: "Domne, nu am avut parte de atâta insulină". Am luat punga şi i-am zis: "Ia-o mă, zi bogdaproste, să-ţi faci mata insulină că lui ăsta nu-i mai trebuie acum".
- Vreau să mai lămurim un aspect. E adevărat că cei care au fost omorâţi în decembrie '89 nu li s-au făcut autopsii ori dacă li s-au făcut au fost distruse după aceea?
- Da, este adevărat. Avem o dată exemplul celor de la Timişoara care au fost aduşi în Bucureşti arşi, 42 de cadavre, cărora nu li s-a făcut autopsie. A mai existat şi o adresă făcută la Institutul Medico-Legal ca să nu se facă autopsie, una semnată de Gheorghe Diaconescu.
- Cel care a fost apoi procuror general?
- Da, cel care a fost procuror general. Nefăcându-se autopsia nu poţi să tragi concluzia că omul ăla a murit împuşcat şi atunci nu poţi să acuzi pe cineva că a tras la revoluţie.

"Organizatorii represiunii din decembrie 1989, aceiaşi şi la mineriada din 13-15 iunie"
- Cum de v-a venit ideea să corelaţi dosarul revoluţiei cu cel al evenimentelor din iunie '90?
- Aceiaşi reprezentanţi ai represiunii din decembrie 1989 îi regăsim la mineriadă. Conduc represiunea de la mineriadă. Un Stănculescu, un Chiţac, un Diamandescu, un Voican Voiculescu, un Petre Roman, un Iliescu, un Măgureanu.
- Măgureanu (n.red. - şef al SRI în perioada 1990-1997) era implicat deja şi în revoluţie?
- Virgil Măgureanu a venit pe 23 decembrie la Televiziune şi s-a implicat prin faptul că a adus securişti de la Direcţia a 2-a, ofiţeri înarmaţi, i-a dus la Televiziune, îi lasă în curte şi ăia trag. Trag până eliberează curtea de manifestanţi. În 23, în 24, asta face Măgureanu. Terorişti erau consideraţi manifestanţii. Lupta celor de la Armată, de la Miliţie, de la Securitate, de la Gărzi era împotriva manifestanţilor. Să nu intre în Televiziune, să nu intre în Radio. Pai radioul a devenit liber în 22? Radioul a fost militarizat de jos şi până la etajul nu ştiu care, au fost militari pe toate etajele, să nu mai intre nimeni. Ocupau manifestanţii radioul? Nu l-au ocupat. Aşa, şi acolo unde nu au înţeles că trebuie să plece acasă, s-a tras. Ideea cu teroriştii apare prima dată, o găsim în discursurile lui Ceauşescu, când îi califică pe manifestanţii de la Timişoara huligani, iredentişti şi terorişti. Această idee a fost răspândită de fratele lui Ilie, la Cluj. şi deci după 22 decembrie… teroriştii. Ne apăram de teroristi. De fapt, când îi întrebi: "De ce ai pus tu mâna pe armă, cine nu trebuia să intre?", răspunsul vine: "Să nu intre persoane străine, manifestanţii, cine să nu intre în instituţie?"

"S-a tras pur şi simplu în populaţie"
- Dacă Ceauşescu a plecat pe 22 la ora 12 şi câteva minute cu elicopterul, când s-a constituit nucleul celor care au deturnat caracterul anticomunist al revoluţiei?
- Nucleul ăsta începe să acţioneze de la Timişoara, nu în 22. Când ajung în Bucureşti, ăştia vin cu lecţia învăţată. Guşă a fost un circar. şi el, şi Vlad. Guşă la CC nu a mai putut fi găsit de ni-meni. şi aceste unităţi militare le-a vânturat Sergiu Nicolaescu, le-au condus actorii nu ştiu care. Mă înţelegeţi? Ăia de la Băneasa i-a adus Diaconu, Mircea Diaconu, el a adus trupele de Securitate de la CC. Pe cei de la regimentul de gardă, regimentul mecanizat de la Ploieşti al lui Niculescu, i-a dus Sergiu Nicolaescu, nu? Actorii conduc foarte bine operaţiunile astea la revoluţie. Nu mai conduce generalul Guşă, nu conduce generalul Vlad. Ei se fac că vorbesc la telefon cu ăla, cu ăla, dar nu dau niciun ordin, dacă observaţi pe casete. Ei nu dau niciun ordin! Doar Vlad mai spune câteodată, vorbeşte, nu ştim, vorbeşte, nu vorbeşte: bă, v-am zis să nu luaţi armele de la rastel sau nu ştiu ce. Dar el nu dă niciun ordin expres, prin televiziune, sunt generalul Vlad, vă rog să depuneţi armele, să nu acţioneze niciun securist împotriva populaţiei. O spune Vlad? N-o spune. şi Guşă se duce la Televiziune să spună să nu se tragă împotriva populaţiei? Nu. Sunt ticăloşi. Pentru că există nişte reguli de purtare a războiului. Când îi dau arma în mâna soldatului trebuie să îi spun cine este inamicul. Deci, domnul Guşă trebuia să spună cine este inamicul. Să comunice armatei române: avem de luptat din momentul ăsta cu inamicul cutare. şi să-l descrie.
- Cum a fost posibil?
- În România s-au încălcat toate legile posibile. S-a tras pur şi simplu în populaţie. În populaţia noastră. Aproape toate victimele noastre sunt români plus câţiva ziarişti străini. Atât.
- Unul dintre jurnalişti a murit, britanic parcă, atunci când se afla într-un avion?
- S-a tras de la Titu în el cu artileria.
- Câte persoane ar urma să fie învinuite în dosarul revoluţiei din decembrie?
- Aici sunt mulţi.
- De ordinul? Peste o sută?
- Nu ştiu dacă ajung la 100 aici. Nu poţi să pui soldaţi pe cruce şi să spui: au tras ăştia pe la întreprinderi, Gărzi Patriotice... Eu trebuie să fiu în stare să răspund şi cu privire la cei reţinuţi ca suspecţi şi cu privire la răniţi, şi cu privire la morţi. Altfel, nu are credibilitate actul ăsta de cercetare. Nu pot să îmi permit să las vreun semn de întrebare, pentru că este suficient ca să trezesc suspiciuni. De aceea, am hotărât să facem pe zone. Am făcut, de exemplu, Constanţa. Am dus toată echipa la Constanţa. Am audiat acolo vreo 800 şi ceva de oa-meni... şi s-a stabilit în concret pentru fiecare victimă autorul. Deci, am terminat Constanţa. Acum i-am dus la Braşov. Toţi membrii asociaţiilor sunt chemaţi să dea cu subsemnatul. Avem evidenţa celor implicaţi în revoluţie, că s-au dus după certificate.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Nr. 1 din Iulie 13, 2009, 22:26:13
    Domnule Mercurie, nu ca am ceva cu dvs. dar am avut o disputa verbala pe tema "marelui om" cum ramane cu el, MARE sau profitor? ca sa nu spun eu mai multe!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 20:30:08
Sper ca certurile de pe acest subiect, care pareau interminabile la un moment dat, s-au sfarsit si putem sa ne ocupam cu alte lucruri mai folositoare.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 20:37:48
Aceeasi problema legata de decretul prezidential de acordare a titlurilor pentru revolutionari, la nivelul anului 1997, dar purtand semnatura Liei Trandafir.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 20:48:24
Un comunicat semnat de Remus Opris, Ministru delegat pe langa Primul Ministru pentru coordonarea S.G.G. Documentul se refera la activitatea Comisiei pentru Cinstirea Eroilor Martiri din Decembrie 1989 si a fost emis intr-un moment de conflict intre doua echipe care ar fi trebuit sa faca rocada in mod democratic la conducere.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 21:00:18
Retragerea celor de la "Radio - Libertatea - 22" din Comisia pentru Cinstirea si Sprijinirea Eroilor Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si adresa aceleiasi organizatii catre Presedintele Senatului, dl Petre Roman, prin care cerea isi anunta retragerea din comisia amintita dar dezvaluia si ilegalitatile petrecute in cadrul ei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 21:05:55
O adresa Emisa de Balint Costel si contrasemnata de mai multi presedinti de asociatii, adresata consilierului prezidential Sorin Moisescu, in anul 1997.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iulie 18, 2009, 22:38:46
Degeaba!

Hai sa ne mai obosim un pic descifrand adevarul (scuzati - incercand sa il descifram)

Greu de pus cap la cap aceste documente, ca si toate celelalte. Ne lipsesc imaginea globala si numele si pedeapsa eventuala a eventualilor vinovati de eventualele vini concrete.
A fost 1997 un an cheie in contrafacerea calitatilor de revolutionarilor? Contrafacre pe care o presupunem, si nu stim cum s-a produs, si daca a fost un plan ori o intamplare, ori este ea reala, cata vreme nu apar cazuri concrete, cu decizii judecatoresti definitive.
Care este decretul cel mai vizat de neregularitati administrativ-legale? Are vreo legatura cu explozia de revolutionari din 2000?
Inca un element in lunga lista a rezervarii dreptului de a sesiza institutiile abilitate, fara vreun raspuns de care sa stim, nici daca dreptul a fost folosit, nici daca folosirea lui a avut rezultate.
La data emiterii lor, actele respective au fost publicate undeva? Orice document emis de institutiile bugetare e public daca nu e secret conform legii. Nu le-a solicitat, probabil, nimeni, fiindca nu stim nimic despre adresele interne intre institutii si in cadrul institutiilor, nici macar ca ele ar exista; un loc vast ne manevre netransparente.

Citind toate documentele care apar, multumita bunavointei sau interesului unui numar mic de oameni, am sentimentul unei adanci batai de joc. Nu stiu de unde vine ea, ce e si cine a dorit-o si poate o doreste permanent.
Probabil ca maniera aproximativa a actiunilor, deciziilor, contestarilor si informarilor face parte din substanta capacitatii native de organizare a acestui popor, prin limitele de competenta ale omului simplu de a identifica valorile sau prin capacitatea celor care ne conduc intr-un fel sau altul, mai sus sau mai jos, de a ne manip ula din clipa in care se nasc, gratie unui talent diabolic; calitati si defecte rare pe mapamond prin numar de posesori si prin capacitatea de a traversa, iata, decenii peste decenii. Cum rara e pe mapamond si o multime de 20,000 de oameni la care lumea se uita ca la niste hoti, fara sa se intample nimic.

Excelenta ideea postarii pe pagina principala a Portalului a numarului de secunde ramase pana la aniversarea a doua decenii de la Revolutie. In egala masura ar trebui sa existe un loc cu numarul de secunde trecute de la moartea fiecarui erou-martir al Revolutiei, de la moartea sperantei in Romania, de la moartea lui Petre Tutea, a lui Coposu, si a putinilor altii, cat si de la ziua in care se intampla in aceasta tara sa fim, noi, cei vii, mandri de mecanismul statal pe care ne straduim o data la cativa ani sa il reconstruim.
Ma doare sufletul sa o spun, dar am incetat sa mai cred ca in Romania va fi vreodata altfel. Numar secundele pe care le mai am de trait in draga mea tarisoara, sperand sa fie cat mai putine. Toate celelalte, documente si declaratii, semne si minuni proorocite dar niciodata implinite, nu reprezinta decat o cinica atentionare: a mai trecut o secunda de cand nu s-au schimbat  nimic, urmeaza inca o secunda de umilinta; alege mizeria in care vrei sa stai; ai trei optiuni.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 22:49:50
Daca doriti, pot sa incetez sa mai ofer documente legate de istoria noastra de dupa caderea dicataorului. Pana va exprimati optiunea, mai adaug cele doua pagini ale unui document semnificativ. Se poate observa cum s-au fabricat o multime de certificate de revolutionar. Din exemplul de mai jos se poate deduce, fara efort, ca nici santajul, nici amenintarea n-au lipsit din arsenalul celor care asigurau productia si livrarile.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iulie 18, 2009, 23:02:21
Nu domnule Diplomatul007, n-am nici dreptul si nici dorinta sa incetati a publica documente. Poate exista totusi oameni mai putin sceptici - ca sa ma exprim rezervat - decat mine, si le urez succes; eu nu detin adevarul absolut; am ajuns doar la niste concluzii strict personale, dupa un efort insumat, si va asigur ca foarte aplicat, de vreo sase ani.

Pana ii vom descoperi pe cei mai putin sceptici, mai fac un efort in a incerca sa aflu adevarul: spuneti 'Se poate observa cum s-au fabricat o multime de certificate de revolutionar'. Trebuie sa recunoasteti ca raspunsul care pluteste in aer este: 'Si ce daca!'.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 23:16:22
Va inteleg dezamagirea si va asigur ca nu sunteti o exceptie din acest punct de vedere. Probabil o resimtiti mai acut datorita eforturilor personale facute pana acum. Dar sunt si altii care "si-au pierdut timpul" astfel si traiesc intr-un anonimat mai mare decat al dvs. Ce va fi, vom vedea. Consider ca suntem datori sa punem cartile pe masa. Pe cele pe care le avem, pe cele dosite pe care se intampla sa mai punem mana, pe cele pe care ni le mai trimit altii si, nu uitati, pe cele pe care le putem achizitiona. Adaug un document cae a mai fost plasat pe forum, dar care e bine sa-l revedem dupa seria celor de mai sus.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 18, 2009, 23:52:51
Momentul schimbarii si relatiile dintre cei care trebuiau sa plece, dar nu voiau si cei care venisera, dar nu se pricepeau. Acum totul este F.S.N. si aproape ca nu mai are sens discutia aceasta. Dar pentru cei care nu am fost interesati atunci de aceste relatii, sau nu le-am stiut pur si simplu, nu este chiar lipsita de interes.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 00:28:31
Daca munca aceasta este ingrata, de ce aproape toti secretarii de stat care s-au ocupat de revolutionari au avut tendinta sa se agate de postul respectiv si dupa ce partidul lor a parasit puterea? Mai jos aveti exemplul elocvent al dl. Costel Balint. Am spus aproape toti pentru ca a existat unul de la Timisoara, domnul Traian Orban, care si-a parasit postul urgent dupa ce a constatat care e problematica secretariatului, cu ce interese se confrunta si cu ce oameni ar fi trebuit sa lucreze
Documnetul mai e interesant sub un aspect. S-a facut afirmatia ca domnul Preda nu ar fi semnat nimic in cadrul comisiei de verificare a dosarelor. Totusi, asa cum rezulta din document, a fost chiar secretarul ei. Deci este exclus sa nu fi semnat actele comisiei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Siebenburgen din Iulie 19, 2009, 11:22:01
Sper ca certurile de pe acest subiect, care pareau interminabile la un moment dat, s-au sfarsit si putem sa ne ocupam cu alte lucruri mai folositoare.
Momentul schimbarii si relatiile dintre cei care trebuiau sa plece, dar nu voiau si cei care venisera, dar nu se pricepeau. Acum totul este F.S.N. si aproape ca nu mai are sens discutia aceasta. Dar pentru cei care nu am fost interesati atunci de aceste relatii, sau nu le-am stiut pur si simplu, nu este chiar lipsita de interes.
Daca munca aceasta este ingrata, de ce aproape toti secretarii de stat care s-au ocupat de revolutionari au avut tendinta sa se agate de postul respectiv si dupa ce partidul lor a parasit puterea? Mai jos aveti exemplul elocvent al dl. Costel Balint. Am spus aproape toti pentru ca a existat unul de la Timisoara, domnul Traian Orban, care si-a parasit postul urgent dupa ce a constatat care e problematica secretariatului, cu ce interese se confrunta si cu ce oameni ar fi trebuit sa lucreze
Documnetul mai e interesant sub un aspect. S-a facut afirmatia ca domnul Preda nu ar fi semnat nimic in cadrul comisiei de verificare a dosarelor. Totusi, asa cum rezulta din document, a fost chiar secretarul ei. Deci este exclus sa nu fi semnat actele comisiei.

Bravo domnule!
Ai reusit ceva de exceptie prin postarea documentelor si ne-ai mai lamurit în privinta mânariilor facute la nivelul comisiei si sspr. Crede-ma, îmi lipsea motivatia gesturilor gratuite ce s-au facut dupa 1996; acum sunt pe deplin lamurit. Culmea este, ca cele mai mari ilegalitati sau comis în timpul conventiei, deci dupa câstigarea alegerilor de "opozitia democratica", atunci când normal si firesc era sa taiem raul de la radacina. Am ratat ocazia atunci, cât si mai târziu. Cine sa fie autorul moral din spatele caruia s-a declansat trecerea noastra în derizoriu? Sau "democratii" veniti la putere dupa' 96 ne-au urât în asa masura încât au dorit sa ne compromita definitiv? Au fost oare direct interesati sau infiltratii au avut misiune?
Cine-mi poate raspunde?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 15:25:18
Toate partidele din Romania, dupa prima jumatate a secolului trecut, sunt alcatuite majoritar din comunisti. Cred ca acesta constatare spune totul, fara a mai fi nevoiti sa intram in amanunte. Pentru amatorii de statistici, ofer un document care este halucinant prin continut si lamuritor asupra felului cum au fost facuti, la ordin, o multime de revolutionari, multi dintre cei care astazi bat cu pumnul in masa si cer sa li se preschimbe certificatul in mod autoamat, pentru ca dosarul lor a fost deja analizat inainte de emiterea primului certificat, in 1996.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 15:56:33
Statistica respectiva a devoalat infractionalitatea in care vechea comisie aviza dosarele pentru atribuirea certificatelor de luptaor (in mod special), dar faptul nu a dus cu necesitate la anchetarea si condamnarea vinovatilor, lucru stiut de toata lumea. Au existat doar doua urmari mai importante, dar si acelea numai in plan administrativ, nu si de drept. Destituirea fostului si numirea noului (la vremea respectiva) secretar al comisiei. Imi cer scuze pentru calitatea copiei de mai jos. Nu am alta mai buna.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 19:09:13
Parlamentarii au mai avut tentatia preluarii dosarelor revolutionarilor aflate la sediul Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor. Cel mai aproape de reusita au fost in primavara anului 1997. Adresa prin care cereau conducerii S.S.P.R. sa le cedeze dosarele avea un caracter ultimativ, pentru ca acorda doar trei zile pentru ducerea la indeplinire a solicitarii exprese a senatorilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 19:31:43
Dar ce sa predea stimabili angajati ai Secretariatului de Stat pentru Porblemele Revolutionarilor (observati ca e "pentru problemele", nu pentru rezolvarea lor), cand in institutia in care lucau domnea haosul? La viteza cu care au "verificat" la un moment dat dosarele, nici nu e de mirare ca nu puteau sa tina o ordine in conformitate cu legea. Dar sa vedem cum au procedat, de ce tertipuri s-au folosit ca sa nu permita unor ochi straini accesul la dosare, pentru ca le-au spus pas senatorilor si n-au predat arhiva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 19:41:25
Deci, de la un ultimatum de trei zile, dat in 20 mai 1997, s-a ajuns in situatia ca nici in 3 iulie sa nu se intample nimic ci, dimpotriva, discutiile au fost dirijate pe un drum care nu ducea nicaieri, in nici un caz la predarea arhivei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 19, 2009, 21:05:57
Un proces verbal incheiat intr-o zi de marti din luna ianuarie a a nului 1997. Pe prima linie de semnaturi se gasesc cele ale domnilor Traian Orban (cel care s-a grabit sa fuga de o asemenea responsabilitate) si Valentin Preda.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: Marius din Iulie 22, 2009, 11:12:45
Interesante documentele Diplomatului. Ştiam că Balint Costel, care fusese numit de PDSR, a refuzat să accepte destituirea sa de către noul guvern CDR, unul din documentele Diplomatului pomeneşte şi de un proces pe acest subiect, care ar fi fost cîştigat în primă instanţă de Balint. Ştiţi cumva cum s-a finalizat acel proces la apel şi la recurs?
Acelaşi subiect, al refuzului fostei comisii numite de guvernul PDSR de a accepta noua numire (Traian Orban) făcută de CDR, este amintit şi într-o emisiune TVR din 1997 (http://mariusmioc.wordpress.com/2008/10/14/emisiune-tvr-din-1997-despre-certificatele-de-revolutionar-video/).


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 22, 2009, 11:26:48
Castigand in prima instanta, a fost repus in functie. A incercat sa-si pastreze pozitia facand un raport catre presedintele Emil Constantinescu, dar a fost inlaturat in final.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 23, 2009, 09:40:57
Cel mai important fond de documente importante, dar si interesante, daca nu discutam de intstitutiile statului, se gaseste in acest moment la Asociatia 21 Decembrie 1989 Bucuresti, constand in copiile dosarelor pe care statul roman le-a transmis la C.E.D.O. Daca exista cineva care cunoaste bine legislatia europeana, in special cea legata de C.E.D.O., ar fi bine sa intervina cu explicatii in ceea ce priveste regimul diferit, la noi si la Strasbourg, al documentelor unui proces in curs. Personal, as fi interesat de o cat mai grabnica publicare pe Internet a respectivelor dosare, dar nu stiu daca prin aceasta nu este impietat procesul in sine, in aceasta problema, fara discutie, cel care trebuie sa primeze fiind procesul si rezultatele sale.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 23, 2009, 09:48:17
Cei de la asociatie merita sa fie felicitati pentru ca este o mare realizare reusita lor. Faptul ca au obtinut copiile respective, e o mare bresa in fortareata secretomaniei de stat de care cei vinovati de omorarea celor peste o mie de oameni in timpul Revolutiei s-au folosit abuziv timp de doua decenii. Felicitari deci!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marius din Iulie 23, 2009, 10:53:42
Castigand in prima instanta, a fost repus in functie. A incercat sa-si pastreze pozitia facand un raport catre presedintele Emil Constantinescu, dar a fost inlaturat in final.

În octombrie 1997 se anunţa în presă că Balint este cercetat penal pentru uzurpare de calităţi oficiale, deci asta era după ce predase deja funcţia http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/fostul-sef-al-comisiei-pentru-cinstirea-eroilor-revolutiei-este-cercetat-penal~ni7l
Mă întreb cum s-a finalizat această cercetare penală, ştiut fiind că procesul penal are întîietate faţă de procesul civil.
Costel Balint a avut parte de o condamnare, dar în cu totul altă problemă (http://www.timpolis.ro/index.php?page=column&nr=981&r=3&a=4).


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 23, 2009, 12:01:40
Asa este, dar sunt persoane care pot expune mult mai bine situatia acelui proces si astept sa intervina pentru ca am avea ocazia sa aflam mult mai mult decat stiu eu. Aceasta si pentru ca ar putea fi afectate interesele unui mare numar de oameni daca dam curs dezbaterilor pe tema urmarilor gestului d-lui Balint. Sigur, pasul trebuie facut, dar e bine sa-l facem intr-un cerc de oameni mai bine informati. Dumneavoastra ati putea contribui cu mai multe detalii despre activitatea revolutionara si posteveniment a d-lui Balint. E bine sa avem o baza de pornire mai extinsa.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 24, 2009, 15:06:28
Pana apar informatiile respective, pregatesc un nou set de documente. Si o intrebare, are cineva raportul S.R.I. privnd evenimentele Revolutiei? Ma refer la raporul complet. Poate fi gasit pe Internet?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iulie 24, 2009, 15:36:14
Pana apar informatiile respective, pregatesc un nou set de documente. Si o intrebare, are cineva raportul S.R.I. privnd evenimentele Revolutiei? Ma refer la raporul complet. Poate fi gasit pe Internet?

Stiu de la fostul ss Fesan Puiu,ca la Secretariatul de Stat Pentru Problemele Revolutionarilor,exista documente primite de la Servicul Roman De Informatii,in legatura cu revolutia si revolutionarii din Dec.89.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 24, 2009, 15:45:31
Multumesc frumos domnule Sucuturdean. Dar direct pe internet nu are cunostinta nimeni sa se gaseasca undeava?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iulie 24, 2009, 16:27:46
Ar fi niste puncte de pornire la:

http://mariusmioc.wordpress.com/2008/11/23/raportul-sri-din-1994-despre-revolutie-de-pe-vremea-lui-virgil-magureanu/
http://www.timisoara.com/newmioc/64.htm

Cred ca Marius Mioc ar putea sa va spuna mai multe
Din cate stiu eu nu exista publicat pe Internet raportul oficial al SRI din 1994 (am incercat si eu sa dau de el, acum cca o luna)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Iulie 24, 2009, 16:34:53
Normal ar fi ca SRI sa publice respectivul raport pe site-ul oficial, la http://www.sri.ro/arhiva.html. Puteti sa cautati si acolo; eu nu l-am gasit, dar n-am parcurs toti anii si lunile (2003-2009); poate aveti mai mult succes.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 24, 2009, 20:10:45
Multumesc pentru bunele intentii. Nu ma ajuta prea mult dar conteaza. Ceea ce spuneti dvs., domnule Sucuturdean, s-ar putea sa fie de mai mare folos daca cineva de la S.S.P.R. citeste cele scrise de dvs. si ne ajuta. La nevoie, pot fi contactat prin serviciul de e-mail de pe portal.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 24, 2009, 20:18:47
Revenind la problema controlului arhivei constituita din dosarele personale depuse de revolutionari si a legalitatii folosirii ei, un document interesant, dar fara data, l-a furnizat deputatul dvs. de Sibiu, domnule Sucuturdean. Cred ca merita citit pentru ca aduce putina lumina in mai multe chestiuni.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 24, 2009, 20:28:31
Astept de cateva ore ca sa vad ce documente mai aduceti. Credeam ca se va intampla mai repede. Nu e un repros, dar e bine sa precizati sau sa postati direct. Mie nu-mi place suspansul dintre episoadele serialului lost. Succes.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din Iulie 24, 2009, 20:37:16
Revenind la problema controlului arhivei constituita din dosarele personale depuse de revolutionari si a legalitatii folosirii ei, un document interesant, dar fara data, l-a furnizat deputatul dvs. de Sibiu, domnule Sucuturdean. Cred ca merita citit pentru ca aduce putina lumina in mai multe chestiuni.

Fostul deputat Romeo Trifu,nu mai este printre noi!A decedat in urma cu cateva luni de zile.Dumnezeu sa-l odihneasca!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 24, 2009, 21:58:32
Dumnezeu sa-l ierte. Cateva informatii despre sibian stranse in seara asta.

Romeo-Marius  Trifu
S-a nascut la Zalau, in 6 iulie 1939, a decedat la Sibiu in decembrie 2008

Studii Institutul POLITEHNIC Timişoara, Facultatea electromecanică.

Activitate profesională
•   inginer mecanic,
•   inginer la Arsenalul Armatei,
•   profesor director Grup Şcolar Energetic, al Liceului Energetic, 1971-1982,
•   directorul Antreprizei Electromontaj 1982-1989,
•   1990-1992 deputat,
•   subprefect Sibiu;
•   preşedinte al Consiliului Judeţean Sibiu (1992-1996);
•   fondator şi preşedinte al Asociaţiei Preşedinţilor Consiliilor Judeţene din România (1992-1996).

Activitate politică
•   1966-1989 membru PCR;
•   membru fondator FSN şi PD.

Activitate parlamentară
deputat 1990-1992 (demisionat în octombrie 1990 pentru a fi numit subprefect Sibiu).

Sinteza activitatii parlamentare în legislatura 1996-2000
DEPUTAT   
ales deputat în circumscripţia electorală nr.33 SIBIU
Formaţiunea politică:
PD - Partidul Democrat  - până în oct. 1999, independent din oct. 1999
Grupul parlamentar:
Grupul parlamentar Uniunea Social Democrată - Partidul Democrat - până în oct. 1999
fără apartenenţă la un grup parlamentar - din oct. 1999
Comisii permanente
Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic
Comisii permanente comune
Comisia parlamentară a revoluţionarilor din Decembrie 1989 (feb. - dec. 1997
Activitatea parlamentara în cifre:
Luări de cuvânt în plen: 4, in patru şedinţe
Propuneri legislative initiate: 3
Întrebări şi interpelări: 1


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 24, 2009, 22:02:41
Din articolele de presa.

http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/pd-mai-pierde-doi-deputati~ni1239

Ziarul de Iaşi: PD mai pierde doi deputati

DATA PUBLICARII: 12/10/1999
Trifu a declarat ca este dezamagit de faptul ca PD s-a indepartat de la principiile social - democratiei, aratind ca idealurile sale nu se mai regasesc in politica partidului. El este nemultumit si de modul in care Partidul Democrat gestioneaza relatiile cu partenerii de coalitie si de "aroganta" de care da dovada conducerea partidului in colaboarea cu membrii sai, aratind ca nu mai exista democratie interna in PD. Trifu a aratat ca, deocamdata, nu s-a decis daca va opta pentru o alta formatiune, insa nu exclude posibilitatea retragerii definitive din viata politica


(Mediafax) http://www.ziua.net/prt.php?id=6316&data=1998-04-23

Basescu este atacat din interiorul PD pentru "declaratiile smecheresti"

Deputatul PD Romeo Trifu a declarat, ieri, agentiei Mediafax, ca a cerut, in cadrul sedintei de grup a partidului, ca "declaratiile aluzive" ale lui Traian Basescu, facute in problema retrocedarii caselor nationalizate, sa fie discutate in Comisia de etica si litigii a Partidului Democrat. El a afirmat ca remarcile sale critice s-au referit la "forma" declaratiilor purtatorului de cuvant al PD si la "comportamentul politic exterior" al acestuia, mentionand, insa, ca luarile de pozitie publice ale acestuia s-au aflat, in acest caz, in contradictie cu "pozitiile oficiale ale partidului si ale liderului Petre Roman". Trifu a aratat ca pozitia sa a fost determinata si de reactia opiniei publice si a mass-media din Sibiu, care au receptat negativ declaratiile lui Basescu. Trifu spune ca punctul sau de vedere in legatura cu calitatea afirmatiilor lui Basescu a fost impartasit si de alti parlamentari, care si-au exprimat "transant si deschis" dezacordul fata de prestatia acestuia".
"Tin la moralitate in politica si nu pot sa fiu de acord cu declaratiile smecheresti, mistocaresti si de argou", a mai spus Romeo Trifu.
Traian Basescu a abordat, in 16 aprilie, la conferinta de presa a PD, problema caselor nationalizate, a candidaturii lui George Padure la Primaria Capitalei si a relatiilor cu ApR. El a spus ca s-a intalnit cu o delegatie a chiriasilor din casele nationalizate carora le-a spus ca problemele lor nu intra in preocuparile celor care "latra institutio in integrum". Despre George Padure, candidatul ApR si PUR la Primaria Capitalei, Basescu a spus: "Nu-l vedeti ca plange la televizor? Bucurestiul are nevoie de un barbat". Despre o posibila alianta cu ApR, vicepresedintele PD a afirmat ca partidul sau "nu se da de-a dura" dupa asa ceva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 24, 2009, 22:06:12
Astea sunt de interes revolutionar.

http://www.kappa.ro/news/dimineata/dmr7225.html

Dimineata - Nr. 225/1997 (2054) 30 septembrie 1997
•   Nicolae Dide nu-i recunoaşte nici pe propriii săi colegi din PD
Senatorul Nicolae Dide consideră că grupul de revoluţionari ai PD, care au cerut înlocuirea sa din funcţia de preşedinte al Comisiei Parlamentare pentru controlul aplicării Legii 42, nu este reprezentativ. Dide acuză grupul de revoluţionari că s-a speriat de spectrul pierderii privilegiilor. El spune că numai parlamentarii pot decide schimbarea sa din funcţia de preşedinte al Comisiei pentru controlul aplicării Legii 42. Grupul de revoluţionari ai PD a cerut în urmă cu două zile înlocuirea lui Dide cu deputatul PD, Romeo Trifu, membru al comisiei şi luptător în Revoluţia din decembrie 1989.


http://old.sibianulonline.ro/articol/ziar/sibiu/politicieni-lcsaci-la-vatr/6145/

Sibianul 16 Iunie 2005, POLITICIENI LĂSAŢI LA VATRĂ
Trifu are aceeaşi părere proastă şi despre Francisc Tobă. "Eu îl ştiu bine şi pe Tobă. Era inginer de armament, dar e renumit pentru alte lucruri. La Revoluţie era la Unitatea de la Mârşa. În 21 decembrie a plecat cu 3 MLI-uri spre Sibiu să elibereze, chipurile, oraşul de terorişti. A mai ajuns doar cu MLI, deoarece le-a pierdut pe drum pe celelalte două. Al doilea este că a avut vreo 7 neveste. Aceasta era slăbiciunea lui... femeile", mai povesteşte Romeo Trifu.

Interesante fragmentele, mai ales cel cu Dide.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 24, 2009, 22:59:36
Dumnezeu sa-l odihneasca pe Romeo-Marius Trifu.
Inca un document care surprinde istoria devenirii legislatiei pentru revolutionari.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Iulie 25, 2009, 00:51:55
Cu asemenea oameni, ma refer la cei care sunt in viata, ar trebui sa stam de vorba, indiferent de simpatii si antipatii si sa aflam cat mai multe amanunte, poate sa obtinem si acte, despre demersurile si chinurile facerii legilor care ne-au fost destinate, despre cauzele, ponturile etc unor fenomene, cum este si cel al impostorilor de exemplu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 09:34:40
Fara (prea) multe comentarii, public in continuare documente legate de problema arhivei S.S.P.R. si de legislatia revolutionarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 09:59:35
Din Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a II-a, nr. 40/C,/1998 aflam unele amanunte foarte interesante ale unor probleme legate de certificate, comisii si legislatie, totul publicat intr-un document oficial al Parlamentului Romaniei, respectiv Camera Deputatilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 10:28:45
Propunerea de Ordonanta privind prelungirea termenului prevazut la articolul 3, alineatul 3 din OUG nr. 79/1997 pentru constituirea Comisiei speciale de verificare a certificatelor eliberate in baza Legii nr. 42 din 1990.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 10:45:56
Protocolul dintre Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 si Secretariatul General al Guvernului, privind trecerea temporara in custodia arhivei S.G.G. a celei a S.S.P.R. E esemnat de domnii Valentin Popescu si Mares Angelo, luni, respectiv marti, 11-12 august 1997.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 11:10:51
Corespondenta intre S.S.P.R. si Arhivele Nationale, prilejuita de republicarea Legii nr. 42 din 1990 si intre aceeasi institutie si Secretarul General Adjunct al Guvernului.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 27, 2009, 11:16:54
Cred ca aceste documente aduc pentru multi o lumina in plus chiar si in privinta controversatei probleme a publicarii pe internet a dosarelor tuturor revolutionarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 30, 2009, 08:19:04
Vreau sa relansam subiectul, sa vb mai mult despre cine, ce, cum si adaug un document pe care nu cred ca l-am vazut pe undeva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 30, 2009, 11:24:13
BLOCUL NAŢIONAL AL REVOLUŢIONARILOR - 1989 ROMÂNIA
Bucureşti, str. Ghiocei nr. 20, sector 2. Tel/fax: 021 211 20 26; as.dec.metrou.89@clicknet.ro
HJ Nr.1/PJ/FED/20.02.2003 şi Nr. 2/PJ/FED/14.01.2004 – Tribunalul Bucureşti - Secţia 3 Civilă

Nr. 042/23 iulie 2007
R E Z O L U Ţ I E
a şedinţei
CONSILIULUI NAŢIONAL al BLOCULUI NAŢIONAL AL REVOLUŢIONARILOR 1989
desfăşurată în data de luni, 23 iulie 2007, la Bucureşti

Consiliul Naţional al Blocului Naţional al Revoluţionarilor 1989, întrunit în şedinţă statutară în data de 23 iulie 2007, la Bucureşti, ca urmare a apariţiei Deciziei 610 / 2007 a Curţii Constituţionale a României, cu privire la sistarea instrumentării dosarelor Revoluţiei din Decembrie 1989 de către Parchetul General al României - Secţia Parchetelor Militare şi transmiterea acestora spre soluţionare la Parchetul General al României - Secţia Parchetelor Civile. Această decizie impune anularea unei munci de peste 2,5 ani şi implicit tergiversarea finalizării acestora, fapt care aduce grave prejudicii morale şi materiale revoluţionarilor din Decembrie 1989, prin crearea unei situaţii ce poate duce, la anularea actelor întocmite de aceste instanţe pentru Eroii noştri, Răniţii, Reţinuţii şi Luptătorii care au contribuit la Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989. Menţionăm că această decizie vine în perioada când revoluţionarilor din decembrie 1989 li se preschimbă certificatele, dând posibilitatea unor persoane care au atribuţiuni în această procedură legală, să interpreteze sau să ameninţe preschimbarea prin apartenenţa la unele grupări de interese sau formaţiuni politice. La şedinţa Consiliului Naţional al Blocului Naţional al Revoluţionarilor 1989, au participat ca invitaţi: - secretarul de stat de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 - Nicolae Puiu FESAN, - şeful Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General al României - General Dan VOINEA, - vicepreşedintele Alianţei Civice - Sorin ILIEŞIU, care a transmis un mesaj participanţilor la şedinţă din partea Preşedintelui Camerei Deputaţilor şi din partea Guvernului României transmis prin consilierul Primului Ministru, precum şi din partea societăţii civile, Faţă de acestea Consiliul Naţional al Blocului Naţional al Revoluţionarilor 1989, la care au participat un număr de 138 membri, HOTĂRĂŞTE 1. Solicită Parchetului General al României, identificarea de soluţii urgente, prin care dosarele Revoluţiei Române din Decembrie 1989 să fie finalizate de instanţa care le instrumentează la această dată, în conformitate cu comunicatul dat de Parchetul General al României în data de 17 iulie 2007, urmare a întâlnirii dintre reprezentaţii societăţii civile şi Procurorul General Adjunct al României. 2. Solicită S.S.P.R.: - pentru o mai bună transparenţă a activităţii instituţiei, toată activitatea legată de procedura de preschimbare a certificatelor de revoluţionar să fie publică, - reorganizarea activităţii instituţiei astfel ca într-o perioadă de timp rezonabilă, toate persoanele care au depus cereri de preschimbare să primească un răspuns concret, - să asigure, în regim de urgenţă, toate drepturile care revin revoluţionarilor în baza certificatelor emise în perioada 1990 - 1997, până la data limită de preschimbare a certificatelor de revoluţionar, prevedere legală, 3. Faţă de iniţiativa unui grup de reprezentanţi ai organizaţiilor de revoluţionari membre ale Blocului Naţional al Revoluţionarilor 1989, sau revoluţionari care nu deţin împuternicire de la organizaţiile lor, dar şi organizaţii care nu sunt afiliate la uniunea noastră, precizăm: - hotărârea de convocare a unui Congres extraordinar al B.N.R.1989, în data de 26 iulie 2007, la Braşov, este nestatutară şi inoportună, - cu unanimitate de voturi s-a hotărât ca data unui Congres extraordinar al B.N.R. 1989 să fie stabilită de comun acord, în a doua parte a lunii septembrie - prima parte a lunii octombrie 2007 , astfel ca finalitatea congresului să aibă rezultate în sprijinul revoluţionarilor şi nu numai alegerea şi acapararea unor funcţii. Impunerea la această dată a unor persoane care au o situaţie juridică neclară, înainte ca justiţia să se pronunţe în sprijinul lor, maculează imaginea mişcării revoluţionare în percepţia omului de rând. Menţionăm că la Congresul Extraordinar din data de 03 martie 2006, a fost aleasă o conducere statutară, necontestată, care în această perioadă a adus, prin activitatea depusă, beneficii mişcării revoluţionare. Convinşi că raţiunea va învinge şi sloganul „UNITATE, UNITATE” nu este doar pentru imagine, solicităm ca decizia celor care au dorit un congres în data de 26 iulie 2007 la Braşov, să fie luată în beneficiul societăţii civile şi implicit a revoluţionarilor, pentru a nu da satisfacţie grupurilor de interese sau forţelor politice care doresc divizarea mişcării revoluţionare cu orice preţ.

Consiliul Naţional al Blocului Naţional al B.N.R. 1989

Pentru conformitate, George COSTIN


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 30, 2009, 12:31:36
6!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 30, 2009, 12:33:43
ANUNT IMPORTANT!

Se dau certiicate la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoutionarilor. Conducerea a hotarat ca preschimbarea treuie facuta pana la sfarsitul lunii august, ca sa ramana timp Presedintiei sa dea brevetele tuturor revolutionarilor pana de Ziua Nationala a Romaniei, Intai Decembrie.
Toate certificatele vor fi preschimbate, urmand sa fie verificate numai dosarele persoanelor a caror calitate de revolutionar va fi contestata.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: alex s din Iulie 30, 2009, 15:31:29
Bambilici , de unde ai scos aceasta informatie ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Iulie 30, 2009, 15:43:59
Scz. Era plictis si m-am gandit sa-i mai trezesc din adormeala pe cei care au 0 contributii si asteapta toutl plocon. Am scris "treuie" "Revoutionarilor", s-au prins si n-au muscat. Am sa rog sa fie stearsa gluma asta. Scz.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Iulie 31, 2009, 21:04:46
Vreau sa relansam subiectul, sa vb mai mult despre cine, ce, cum si adaug un document pe care nu cred ca l-am vazut pe undeva.
O relansare a sa nu poate fi asigurata numai de documentele propuse. Daca nu vor fi discutate, aduse noi amanunte, relevate noi unghiuri de vedere, va fi in zadar. Niciunul nu a fost "vazut" de mai mult de douazaci de ori. Deci de foarte putini. Stiu ca au inceput sa fie transmise prin posta electronica, deci ca ajung la mult mai multi oameni decat se poate deduce pe forum, dar tot ramane un sentiment al zadarniciei.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din Iulie 31, 2009, 23:40:29
        SUPERRRRRRRRRR !!!!!!!!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din August 01, 2009, 00:46:31
Scz. Era plictis si m-am gandit sa-i mai trezesc din adormeala pe cei care au 0 contributii si asteapta toutl plocon. Am scris "treuie" "Revoutionarilor", s-au prins si n-au muscat. Am sa rog sa fie stearsa gluma asta. Scz.

Nu cred ca e corect sa postezi informatii doar ca sa revigorezi discutii, ori, mai rau, ca sa vezi daca unii musca sau nu. Gandeste-te ca exista oameni disperati,  care chiar au facut ceva la Revolutie, care puteau muri sau au ramas schilozi, care chiar isi imagineaza ca poporul roman le e recunoscator si care chiar cred ca vor iesi gratie acestor certificate din mizeria in care au ajuns sa traiasca, iar orice informatie legata de aceste certificate e mana cereasca; nu avem dreptul sa ne jucam cu sperantele celorlati infinit mai batjocoriti decat noi.

Oricum, felicitari pentru sinceritate.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din August 01, 2009, 01:24:58
Vreau sa relansam subiectul, sa vb mai mult despre cine, ce, cum si adaug un document pe care nu cred ca l-am vazut pe undeva.
O relansare a sa nu poate fi asigurata numai de documentele propuse. Daca nu vor fi discutate, aduse noi amanunte, relevate noi unghiuri de vedere, va fi in zadar. Niciunul nu a fost "vazut" de mai mult de douazaci de ori. Deci de foarte putini. Stiu ca au inceput sa fie transmise prin posta electronica, deci ca ajung la mult mai multi oameni decat se poate deduce pe forum, dar tot ramane un sentiment al zadarniciei.

Intrebarea cu adevarat importanta pe care trebuie sa ti-o pui, Diplomatule007, este de ce pe langa doi-trei insi care iti apreciaza declarat postarile, exista inca 17-18 care le descarca dar tac malc.

Te asigur ca iti inteleg foarte bine sentimentul zadarniciei si sper ca nu te va face sa abandonezi chiar daca ai numai doi-trei sustinatori, si aceia lipsiti de orice putere politica sau administrativa.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 01, 2009, 15:25:11
  Domnilor in seara veti vedea documentele promise care cu ajutorul domnului Iosif vor fi afisate pe portal, si se vor putea lectura si de ce nu ajuta pe cei care au nevoie de ajutor.
  Eu nu am sa mai fac nici un comentariu.
  Ramane sa comentati domniile dumneavoastra si sa trageti singuri cu parerea..............
  Dumnezeu sa ne ocroteasca si sa ne ajute !
  Cu respect pentru toti revolutionari care au suflet de luptator si nu le este frica de adevar !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 02, 2009, 16:02:13
  Domnule va rog sa nu ma uitati cu rugamintea de a posta cele 2 hotarari judecatoresti.
   Multumesc Anticipat !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 02, 2009, 19:47:13
Domnule Iosif,va rog sa nu ma uitati cu rugamintea de a posta cele 2 hotarari judecatoresti.
   Multumesc Anticipat !
toni


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Gheorghe Iosif din August 02, 2009, 20:32:09
Documentele le va posta chiar posesorul lor. Le-am redus dimensiunile in asa fel incat pot fi publicate pe Forum si le-am returnat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 02, 2009, 20:40:36
  Buna seara !
     Incerc sa postez documentele de la pitesti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din August 03, 2009, 12:35:23
Domnule Toni,Eu nu am pregatire juridica,dar daca aceptati,fara suparare,o parere din partea mea,pot sa spun urmatoarele:Din expunerea dumneavoastra reiese ca sunteti un revolutionar  cu merite deosebite,conform legii 341/2004.Dar neglijenta dumneavoastra,a presedintelui de asociatie care v-a sustinut dosarul in 1996,si a comisiei care functiona in baza legii 42/90, v-a adus in situatia ca orice demers pe care l-ati facut si probabil o sa-l mai faceti in baza legii 341/2004,sa se loveasca de cea ce s-a intamplat cu certificatul dumneavoastra pe legea 42/90.Comisia actuala care preschimba certificatele conf. l.341/2004,este obligata sa va ceara certificatul si brevetul obtinut in baza legii 42/90,sau bonul,cu care dovediti ca ati depus documentele  pentru obtinerea certificatului in baza legii 42,pe care am inteles ca l-ati depus,dar nu are valoare,deoarece nu figurati in procesele verbale ale comisiei din 1996,si nici in vre-un monitor oficial.Regret sa va spun asta,dar sunteti un revolutionar autentic,care nu a stiut la timpul potrivit,in 1996, sa-si urmareasca interesul in obtinerea actelor doveditoare pentru a fi recunoscut ca revolutionar cu merite deosebite(pe care le aveti).Acum doar un jurist bun va mai pate indruma ce sa mai intreprindeti,daca mai puteti intreprinde ceva pentru obtinerea calitatii de revolutionar,pe care o meritati.Observati ca hotarirea instantei,nu cere imperativ ca sspr sa va elibereze certificatul,cere ca sspr sa intreprinda demersurile pentru eliberarea certificatului,sspr poate sa spuna ca a intreprins demersurile necesare,dar  a constatat lipsa certificatului si a brevetului vechi,si nu are ce preschimba.Daca credeti ca va deranjeaza cele scrise de mine,putem sa-i cerem administratorului ca sa stearga aceasta postare.Va doresc numai bine!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 12:40:11
Domnule Toni,Eu nu am pregatire juridica,dar daca aceptati,fara suparare,o parere din partea mea,pot sa spun urmatoarele:Din expunerea dumneavoastra reiese ca sunteti un revolutionar  cu merite deosebite,conform legii 341/2004.Dar neglijenta dumneavoastra,a presedintelui de asociatie care v-a sustinut dosarul in 1996,si a comisiei care functiona in baza legii 42/90, v-a adus in situatia ca orice demers pe care l-ati facut si probabil o sa-l mai faceti in baza legii 341/2004,sa se loveasca de cea ce s-a intamplat cu certificatul dumneavoastra pe legea 42/90.Comisia actuala care preschimba certificatele conf. l.341/2004,este obligata sa va ceara certificatul si brevetul obtinut in baza legii 42/90,sau bonul,cu care dovediti ca ati depus documentele  pentru obtinerea certificatului in baza legii 42,pe care am inteles ca l-ati depus,dar nu are valoare,deoarece nu figurati in procesele verbale ale comisiei din 1996,si nici in vre-un monitor oficial.Regret sa va spun asta,dar sunteti un revolutionar autentic,care nu a stiut la timpul potrivit,in 1996, sa-si urmareasca interesul in obtinerea actelor doveditoare pentru a fi recunoscut ca revolutionar cu merite deosebite(pe care le aveti).Acum doar un jurist bun va mai pate indruma ce sa mai intreprindeti,daca mai puteti intreprinde ceva pentru obtinerea calitatii de revolutionar,pe care o meritati.Observati ca hotarirea instantei,nu cere imperativ ca sspr sa va elibereze certificatul,cere ca sspr sa intreprinda demersurile pentru eliberarea certificatului,sspr poate sa spuna ca a intreprins demersurile necesare,dar  a constatat lipsa certificatului si a brevetului vechi,si nu are ce preschimba.Daca credeti ca va deranjeaza cele scrise de mine,putem sa-i cerem administratorului ca sa stearga aceasta postare.Va doresc numai bine!

 Nu ma deranjeaza ceea ce ati scris dar sunteti inntr-o eroare de informati.
  a fost parerea dumneavoastra si este normal sa v-o exprimati, nu pentru asta am luptat in 89 ?
  mai am de postat si cele de la inalta curte de casati si justitie


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 12:43:21
  intrebati ori ce avocat, si o sa va spuna ca este culpa sspr-ului, nu este vina me-a.
  Nu eu trebuia sa-mi discut dosarul in comisiile ce au existat pana acum.
  Si de ce nu a fost nici o data discutat ?
  Oare nu am discutat cu cine a trebuie ? ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din August 03, 2009, 12:49:43
Contactati un avocat bun si poate o sa reusiti pana la urma.Dumnezeu sa va ajute!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 12:53:49
Domnule Toni,Eu nu am pregatire juridica,dar daca aceptati,fara suparare,o parere din partea mea,pot sa spun urmatoarele:Din expunerea dumneavoastra reiese ca sunteti un revolutionar  cu merite deosebite,conform legii 341/2004.Dar neglijenta dumneavoastra,a presedintelui de asociatie care v-a sustinut dosarul in 1996,si a comisiei care functiona in baza legii 42/90, v-a adus in situatia ca orice demers pe care l-ati facut si probabil o sa-l mai faceti in baza legii 341/2004,sa se loveasca de cea ce s-a intamplat cu certificatul dumneavoastra pe legea 42/90.Comisia actuala care preschimba certificatele conf. l.341/2004,este obligata sa va ceara certificatul si brevetul obtinut in baza legii 42/90,sau bonul,cu care dovediti ca ati depus documentele  pentru obtinerea certificatului in baza legii 42,pe care am inteles ca l-ati depus,dar nu are valoare,deoarece nu figurati in procesele verbale ale comisiei din 1996,si nici in vre-un monitor oficial.Regret sa va spun asta,dar sunteti un revolutionar autentic,care nu a stiut la timpul potrivit,in 1996, sa-si urmareasca interesul in obtinerea actelor doveditoare pentru a fi recunoscut ca revolutionar cu merite deosebite(pe care le aveti).Acum doar un jurist bun va mai pate indruma ce sa mai intreprindeti,daca mai puteti intreprinde ceva pentru obtinerea calitatii de revolutionar,pe care o meritati.Observati ca hotarirea instantei,nu cere imperativ ca sspr sa va elibereze certificatul,cere ca sspr sa intreprinda demersurile pentru eliberarea certificatului,sspr poate sa spuna ca a intreprins demersurile necesare,dar  a constatat lipsa certificatului si a brevetului vechi,si nu are ce preschimba.Daca credeti ca va deranjeaza cele scrise de mine,putem sa-i cerem administratorului ca sa stearga aceasta postare.Va doresc numai bine!
 ********************************************************
  Domnule Sucuturdean Nicolae, chiar daca termenele comisiei au trecut in momentul care a, aparut Hotararea Normelor metodologice de aplicare a Legii recunostintei ...........Nr.1412/Cap.II/Art.10,alin4 sspr-ul era obligat ca la data depunerii dosarului meu cu nr.8133/200 din data de 01.11.2004 ce era in termenul stabilit de lege trebuia discutat si avizat cu documentele depuse la dosar.
De aici se vede clar ca sspr-ul refuza nejustificat.
Ce-o astepta Dumnezeu stie.
Tot au bagat-o pe ai ca dosarul me-u a fost respins deci in mod clar trebuia sa fi fost deja analizat, ori in instanta Dragulin Ilie cel care era din partea sspr-ului nu a putut sa faca dovada cu nici un proces verbal.
 Ori cum ar da-o dosarul cu nr.8133 din 2004 imi cera bunuletul depus la fosta comisie deci o data depus si am recunoasterea scrisa de la domnul Fesan, fost secretar de stat, domni de la sspr erau obligati sa-mi valideze dosarul.
  Toni P.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din August 03, 2009, 13:29:22
Domnule Toni,am inteles ca ati hotarat ca asociatia condusa de Bucur Mircea sa va sustina dosarul de preschimbare.Va asigur ca daca era totul in regula,Fesan Puiu nu putea sa-l refuze pe Bucur Mircea.Cunosc bine relatiile dinte cei doi.Al cunosc bine si pe Bucur si pe Fesan.Va doresc putere de a lupta mai departe.Doamne ajuta!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 14:02:55
Domnule Toni,am inteles ca ati hotarat ca asociatia condusa de Bucur Mircea sa va sustina dosarul de preschimbare.Va asigur ca daca era totul in regula,Fesan Puiu nu putea sa-l refuze pe Bucur Mircea.Cunosc bine relatiile dinte cei doi.Al cunosc bine si pe Bucur si pe Fesan.Va doresc putere de a lupta mai departe.Doamne ajuta!


********************************************
  Domnule Sucuturdean,va rog sa-l intrebati pe Fesan de cate ori mi-a zis ca a treecut dosarul prin comisie la telefoanele ce i-le dadeam. Si Ultima oara de fata cu Mircea Bucu mi-a zis ca a doua zi va fi analizat si trecut dosaarul prin comisie dupa ce s-a uitat prin el in fata me-a in biroul domnului Fesan de fata fiind si Mircea Bucur.
   Deci va rog respectos sa pastram termeni de RESPECT unul fata de altul si ne incercand sa insinuati ca toata lumea mi-ar fi vrut binele dar din anumite motive gen :bla,bla,bla......nu s-a putut.
   Intrebati personal pe iei si o sa vedeti ca am dreptate.
   Reproduc cuvintele domnului Fesan in tel.
             Fesan: Domnule da-ma in judecata si obliga-ma, sa-ti eliberez certificatul ca altfel nu pot.
             Toni: Domnule Secretar de Stat de ce trebuie hoatarare cand dosarul e la dumneavoastra si trebuie analizat, stiti bine ca atunci cand am venit cu Mircea Bucur in biroul dumneavoastra si la-ti rugat pe Adi sa-mi aduca dosarul cu nr.8133/2004 el nici pana la aceea data nu a fost analizat intr-o comisie.
             Fesan : domnule altfel nu pot sa-l eliberez
 Am incheiat discutia.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: LRD-S ,NR.47 din August 03, 2009, 14:20:14
Domnule Toni,am inteles ca ati hotarat ca asociatia condusa de Bucur Mircea sa va sustina dosarul de preschimbare.Va asigur ca daca era totul in regula,Fesan Puiu nu putea sa-l refuze pe Bucur Mircea.Cunosc bine relatiile dinte cei doi.Al cunosc bine si pe Bucur si pe Fesan.Va doresc putere de a lupta mai departe.Doamne ajuta!


********************************************
  Domnule Sucuturdean,va rog sa-l intrebati pe Fesan de cate ori mi-a zis ca a treecut dosarul prin comisie la telefoanele ce i-le dadeam. Si Ultima oara de fata cu Mircea Bucu mi-a zis ca a doua zi va fi analizat si trecut dosaarul prin comisie dupa ce s-a uitat prin el in fata me-a in biroul domnului Fesan de fata fiind si Mircea Bucur.
   Deci va rog respectos sa pastram termeni de RESPECT unul fata de altul si ne incercand sa insinuati ca toata lumea mi-ar fi vrut binele dar din anumite motive gen :bla,bla,bla......nu s-a putut.
   Intrebati personal pe iei si o sa vedeti ca am dreptate.
   Reproduc cuvintele domnului Fesan in tel.
             Fesan: Domnule da-ma in judecata si obliga-ma, sa-ti eliberez certificatul ca altfel nu pot.
             Toni: Domnule Secretar de Stat de ce trebuie hoatarare cand dosarul e la dumneavoastra si trebuie analizat, stiti bine ca atunci cand am venit cu Mircea Bucur in biroul dumneavoastra si la-ti rugat pe Adi sa-mi aduca dosarul cu nr.8133/2004 el nici pana la aceea data nu a fost analizat intr-o comisie.
             Fesan : domnule altfel nu pot sa-l eliberez
 Am incheiat discutia.


Domnule,nu mai comentez pe marginea acestui subiect.Vam spus doar ca,daca Bucur Mircea a insistat ca dosarul dumneavoastra sa se rezolve favorabil,si era in regula cu dosarul,cu siguranta,Fesan nu-l refuza pe Bucur.Repet,NU PUTEA SA-L REFUZE PE BUCUR. Succes!Doamne ajuta!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 14:32:08
Domnule Toni,am inteles ca ati hotarat ca asociatia condusa de Bucur Mircea sa va sustina dosarul de preschimbare.Va asigur ca daca era totul in regula,Fesan Puiu nu putea sa-l refuze pe Bucur Mircea.Cunosc bine relatiile dinte cei doi.Al cunosc bine si pe Bucur si pe Fesan.Va doresc putere de a lupta mai departe.Doamne ajuta!


********************************************
  Domnule Sucuturdean,va rog sa-l intrebati pe Fesan de cate ori mi-a zis ca a treecut dosarul prin comisie la telefoanele ce i-le dadeam. Si Ultima oara de fata cu Mircea Bucu mi-a zis ca a doua zi va fi analizat si trecut dosaarul prin comisie dupa ce s-a uitat prin el in fata me-a in biroul domnului Fesan de fata fiind si Mircea Bucur.
   Deci va rog respectos sa pastram termeni de RESPECT unul fata de altul si ne incercand sa insinuati ca toata lumea mi-ar fi vrut binele dar din anumite motive gen :bla,bla,bla......nu s-a putut.
   Intrebati personal pe iei si o sa vedeti ca am dreptate.
   Reproduc cuvintele domnului Fesan in tel.
             Fesan: Domnule da-ma in judecata si obliga-ma, sa-ti eliberez certificatul ca altfel nu pot.
             Toni: Domnule Secretar de Stat de ce trebuie hoatarare cand dosarul e la dumneavoastra si trebuie analizat, stiti bine ca atunci cand am venit cu Mircea Bucur in biroul dumneavoastra si la-ti rugat pe Adi sa-mi aduca dosarul cu nr.8133/2004 el nici pana la aceea data nu a fost analizat intr-o comisie.
             Fesan : domnule altfel nu pot sa-l eliberez
 Am incheiat discutia.


Domnule,nu mai comentez pe marginea acestui subiect.Vam spus doar ca,daca Bucur Mircea a insistat ca dosarul dumneavoastra sa se rezolve favorabil,si era in regula cu dosarul,cu siguranta,Fesan nu-l refuza pe Bucur.Repet,NU PUTEA SA-L REFUZE PE BUCUR. Succes!Doamne ajuta!


***************************************************************

 Fesan nu este obligat sa asculte de Mircea Bucur.
  Si va anunt ca LA REFUZAT pe Mircea Bucur.
  Stiu ca va e greu sa credeti dar asa stau lucrurile.
      DOAMNE AJUTA !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 03, 2009, 21:28:58
    Vad ca se discuta foarte mult pe dosarul d-lui Toni, eu am inteles ca d-l Toni nu are certificat pe Legea 42/90, daca e asa atunci ce sa-i preschimbe Fesan pe Legea 341/2004. Si la noi la Cluj avem colegi care au primit certificate de participanti in baza Legii 42/90 fiind respinsi de Comisia din 1996/1997 si Fesan a spus ca nu-i poate face Luptatori  decat daca exista o Hotarare Judecatoreasca definitiva. SSPR-ul  nu le preschimba decat certificatul care il detin. Fesan nu cred ca la peste cei 8100 de oameni pe care i-a trecut mai avea o problema cu inca cateva dosare. Marea noastra parere de rau este ca SSPR-ul este acum o casta, inca mai lucreaza ce a facut Fesan si in rest nimic. Atentie s-au afisat sintezele CPRD.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 03, 2009, 22:01:39
    Vad ca se discuta foarte mult pe dosarul d-lui Toni, eu am inteles ca d-l Toni nu are certificat pe Legea 42/90, daca e asa atunci ce sa-i preschimbe Fesan pe Legea 341/2004. Si la noi la Cluj avem colegi care au primit certificate de participanti in baza Legii 42/90 fiind respinsi de Comisia din 1996/1997 si Fesan a spus ca nu-i poate face Luptatori  decat daca exista o Hotarare Judecatoreasca definitiva. SSPR-ul  nu le preschimba decat certificatul care il detin. Fesan nu cred ca la peste cei 8100 de oameni pe care i-a trecut mai avea o problema cu inca cateva dosare. Marea noastra parere de rau este ca SSPR-ul este acum o casta, inca mai lucreaza ce a facut Fesan si in rest nimic. Atentie s-au afisat sintezele CPRD.
***************************************************************
 Domnule Radescu ati intales gresit.Pana aici !
  Certificat pe legea 42/90 am stiamte domn si nu incerca acum sa-l peri pe fesan ca nu tine.  Daca ti-a eliberat tie sau la alti certificatul nu inseamna ca eliberat la toti : EGOISTULE ce esti daca tu ai pe ceilanti sa-i bagi undeva domnule nu?
  Daca facem pe prosti normal ca foarte multi o sa paraseasca partea de comunicare pe acest portal destinat discutiilor libere dar nu sunt de acord de a te da tu cu presupusuri ca ''Fesan daca putea sa rastoarne munti ii rasturna'' las-o mai moale ca nu tine.
   In atentia tuturor luptatorilor adevarati. Indreptativa atentia si discutia spre Doamna Pavel Ana care are nevoie de ajutor .
   Domnule Radescu eu nu sunt important , Dar va asigur ca, colega noastra are nevoie de sprijin.
Cunosc faptul ca foarte multi dintre cei care sunt pe acest portal si nu numai au fost alaturi de ea, dar ea inca mai are nevoie de noi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 03, 2009, 23:12:50
    M-am ambitionat si am cautat in toate M.O. si nu v-am gasit cu certificat si brevet pe L42/90. Eu nu am interes dar poate ca cineva din SSPR este vinovat de nu sunteti in M.O.568, 100, 571 etc. Ce sa fi facut Fesan. Hai domnule ca nu suntem copii. Suntem in miscarea revolutionara de 20 de ani.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 00:03:32
    M-am ambitionat si am cautat in toate M.O. si nu v-am gasit cu certificat si brevet pe L42/90. Eu nu am interes dar poate ca cineva din SSPR este vinovat de nu sunteti in M.O.568, 100, 571 etc. Ce sa fi facut Fesan. Hai domnule ca nu suntem copii. Suntem in miscarea revolutionara de 20 de ani.

   Pai tocmai asta e idea de ce te faci ca nu pricepi .
   domne certificat pe legea 42/90 am si am sa-ti dovedesc :http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/index.php
    Citeste cu atentie
       si daca doresti se paote discuta dar numai si numai iti pui minte la contributie si nu arunci ci pietre in oameni ca bolovanul.
    Esti degeaba in miscarea revolutionara daca refuzi cu incapatanare sa recunosti atunci cand gresesti


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 00:17:06
Pai,nene draga,la adresa indicata de matale scrie ca ai un cerificat de participant la revolutie,nu de remarcat,retinut,ranit sau urmas.Nu mai inteleg nimic! http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/index.php


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 00:18:34
FD   8644   100bis/00   37/00   POPESCU CONSTANTIN      CONSTANTIN   PARASCHIVA   09.26.47   VILCEA   L.N.L.V.R.D.89 C.E.M.din M.O sunt alte date.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 00:27:27
           Te salut Tudor,cand cobor de la Cluj pe la Sibiu vreau sa bem o bere.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 00:30:41
Cum sunt alte date? Ale cui? Altele decat ale domnului Popescu Toni? Sau altele decat ale lui Popescu Constantin? E bine sa precizati pentru a nu crea confuzii suplimentare. Si dati si datele respective ca sa putem face mai usor comparatia.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 00:35:29
   Toni nu mai este??? eu lucrez schimbul III aveam timp, pacat, o sa pun toate M.O daca e nevoie, sa le avem cu totii.Datele sunt ale lui Popescu Constantin nu Popescu Toni. Credeti-ma chiar am vrut sa-l ajut pe Toni, dar nu este posibil.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 00:38:35
           Te salut Tudor,cand cobor de la Cluj pe la Sibiu vreau sa bem o bere.



S-a facut!Sa sti ca eu beau doar bere imbunatatita cu ceva tarii.Baga un mesaj pe privat cind treci prin urbea mea.Te astept!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 00:40:19
  Comisia pentru aplicarea Legii nr.42/1990 privind cinstirea memoriei eroilor - martiri si acordarea unor drepturi urmasilor acestora, precum si ranitilor din timpul revolutiei din decembrie 1989.
   Seria NC 020797
   Nr.9
   Din 30.06.1994              CERTIFICAT

                  In conformitate cu prevederile punctului B alin.1 din Anexa la Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea memoriei eroilor-martiri si acordarea unor drepturi urmasilor acestora, precum si ranitilor din timpul Revolutiei din Decembrie 1989, se certifica prin prezenta ca POPESCU TONI, nascut la data de 15.01.1968 fiul lui Petru si al Maria.      
Prezentul s-a eliberat spre a fi folosit in fata autoritatilor competente in vederea obtineri drepturilor conferite de Legea 42/1990
   Deci stimate Domn dupa acest certificat ni-sa spus ca trebuie conform legii in 1996 am depus in vederea eliberarii cu noul titlul de LRFD bonuletul care atesta calitatea conform legii are nr.de inregistrare nr.17711 din 11.08.1996.
   Iar in cazul in care nu as fi intrunit calitatea cel care mi-a primit dosarul sa ghidat dupa Hoatararea Nr. 566 din 1996 pentru aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Comisiei pentru cinstirea si sprijinirea eroilor Revolutiei din decembrie 1989.
  Capitolul IV depunerea dosarelor Art.20 si 24
  Aparut Luni 29 iulie 1996
   In baza certificatuluide mai sus mentionat multi si-au luat pamant etc.
   Deci nu incercati sa va puneti in materie juridica cu mine ca nu tine.Am fost obligat de imprejurari sa le invat si binentelesajutat 90% de un prieten din resita.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 00:47:06
          O Doamne, pacat. Noapte buna tuturor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 00:49:54
   Toni nu mai este??? eu lucrez schimbul III aveam timp, pacat, o sa pun toate M.O daca e nevoie, sa le avem cu totii.Datele sunt ale lui Popescu Constantin nu Popescu Toni. Credeti-ma chiar am vrut sa-l ajut pe Toni, dar nu este posibil.



  ******************************************************
   Ma faceti sa rad ;D ;D ;D citez  :Credeti-ma chiar am vrut sa-l ajut pe Toni, dar nu este posibil.
  Ba fratilor toti ati vrut sa ma ajutati dar nici unul nu ati facut-o.
  Cine va retinut ? ;)
  cumva starea vremi si noi nu stim ? :D :D :D
  Ai sa fim seriosi !
  Bla,Bla, Bla.......................
  Propozitia asta o auzeam de la Fesan, ori decate ori ii dadeam telefon sa-l intreb ce se mai aude cu dosarul meu.
  Totul a fost apa de ploaie.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 00:50:37
Din Resita? De cine? De cel cu procesele? Cine a complotat si a trecut un membru al forumului la punctul nr 13 in ultima sinteza CPRD? Sigur va fi acuzat Fesan, dar nu asta ma intereseaza ci ce se va intampla in situatia asta din punct de vedere juridic?

13. Dosarul domnului MÎNDRILOIU ION (dosar nr.16687) - se transmite la S.S.P.R pentru a fi reverificat
având în vedere faptul că nu întruneşte elementele necesare preschimbării certificatului doveditor a calităţii de
revoluţionar, cu recomandarea către S.S.P.R de a verifica dacă în perioada evenimentelor din Decembrie 1989
era în misiune de serviciu şi în ce consta aceasta.

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2009/sz072730.pdf


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 00:55:51
Eu vad aici un cerificat de participant la revolutie,care este fara drepturi.Trebue vazuti cei care au luat drepturi cu asemenea certificat,si dati pe mina justitiei.
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/popescu_toni/index2.php?dir=certificate


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 00:59:11
Eu vad aici un cerificat de participant la revolutie,care este fara drepturi.Trebue vazuti cei care au luat drepturi cu asemenea certificat,si dati pe mina justitiei.
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/popescu_toni/index2.php?dir=certificate

   mai pune mana pe legislatie si citeste inainte sa devi pen.......


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:01:23
Din Resita? De cine? De cel cu procesele? Cine a complotat si a trecut un membru al forumului la punctul nr 13 in ultima sinteza CPRD? Sigur va fi acuzat Fesan, dar nu asta ma intereseaza ci ce se va intampla in situatia asta din punct de vedere juridic?

13. Dosarul domnului MÎNDRILOIU ION (dosar nr.16687) - se transmite la S.S.P.R pentru a fi reverificat
având în vedere faptul că nu întruneşte elementele necesare preschimbării certificatului doveditor a calităţii de
revoluţionar, cu recomandarea către S.S.P.R de a verifica dacă în perioada evenimentelor din Decembrie 1989
era în misiune de serviciu şi în ce consta aceasta.

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2009/sz072730.pdf



       Domnule Nor cred ca sunteti in asentimentul meu ca nu pot eu personal sa fac discuti la alte persoane indiferent cine sunt acele persoane.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:03:40
Eu vad aici un cerificat de participant la revolutie,care este fara drepturi.Trebue vazuti cei care au luat drepturi cu asemenea certificat,si dati pe mina justitiei.
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/popescu_toni/index2.php?dir=certificate

   mai pune mana pe legislatie si citeste inainte sa devi pen.......

     Domnule scrie negru pe alb ca :Prezentul s-a eliberat spre a fi folosit in fata autoritatilor competente in vederea obtineri drepturilor conferite de Legea 42/1990
  si atunci ce mai vreti


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 01:05:06
Eu vad aici un cerificat de participant la revolutie,care este fara drepturi.Trebue vazuti cei care au luat drepturi cu asemenea certificat,si dati pe mina justitiei.
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/popescu_toni/index2.php?dir=certificate

   mai pune mana pe legislatie si citeste inainte sa devi pen.......



Am pus mina pe lege,dar tot de rau e cu patrticipantii.Sint doar onorifici.
Legea 341

Legea nr. 341 din 12/07/2004

Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989

Lege nr. 341 din 12/07/2004 (Lege 341/2004)
Publicat în Monitorul Oficial nr. 654 din 20/07/2004

Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989

Parlamentul României adoptă prezenta lege.


   Art. 1. -

(1) Revoluţia română din decembrie 1989, declanşată prin revolta populară de la Timişoara, continuată în Bucureşti şi în alte localităţi ale ţării şi transformată în revoluţie antitotalitară, sprijinită de armată, care a condus la căderea regimului comunist şi la instaurarea democraţiei, constituie un moment crucial în istoria României.

   (2) Revoluţia română din decembrie 1989 s-a înfăptuit prin jertfă şi spirit de sacrificiu din partea celor care au luptat pentru victoria ei.

   Art. 2. - În aplicarea prevederilor prezentei legi, se vor avea în vedere următoarele principii:

   a) respectul şi gratitudinea faţă de eroii-martiri şi luptătorii participanţi la acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 şi grija faţă de urmaşii eroilor-martiri;

   b) respectarea adevărului istoric prin aprofundarea documentării privind Revoluţia română din decembrie 1989;

   c) diferenţierea etapelor Revoluţiei;

   d) stabilirea categoriilor de luptători, prin diferenţierea angajării şi participării la acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei;

   e) diferenţierea între civili şi militari privind etapele participării şi formele de angajare în acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei;

   f) echitate în acordarea drepturilor prevăzute de prezenta lege.

   Art. 3. -

(1) Pentru cinstirea memoriei celor care şi-au jertfit viaţa şi în semn de gratitudine faţă de cei care au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, se instituie următoarele titluri:

   a) Erou-Martir al Revoluţiei Române din Decembrie 1989 - atribuit celor care s-au jertfit în lupta pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 sau au decedat în legătură cu aceasta;

   b) Luptător pentru Victoria Revoluţiei din Decembrie 1989:

   1. Luptător Rănit - atribuit celor care au fost răniţi în luptele pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989 sau în legătură cu aceasta;

   2. Luptător Reţinut - atribuit celor care au fost reţinuţi de forţele de represiune ca urmare a participării la acţiunile pentru victoria Revoluţiei;

   3. Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite - atribuit celor care, în perioada 14-25 decembrie 1989, au mobilizat şi au condus grupuri sau mulţimi de oameni, au construit şi au menţinut baricade împotriva forţelor de represiune ale regimului totalitar comunist, au ocupat obiective de importanţă vitală pentru rezistenţa regimului totalitar şi le-au apărat până la data judecării dictatorului, în localităţile unde au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi celor care au avut acţiuni dovedite împotriva regimului şi însemnelor comunismului între 14-22 decembrie 1989;

   c) Participant la Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 - calitate onorifică.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:09:18
Eu vad aici un cerificat de participant la revolutie,care este fara drepturi.Trebue vazuti cei care au luat drepturi cu asemenea certificat,si dati pe mina justitiei.
http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/dosar_de_revolutionar/popescu_toni/index2.php?dir=certificate

   mai pune mana pe legislatie si citeste inainte sa devi pen.......



Am pus mina pe lege,dar tot de rau e cu patrticipantii.Sint doar onorifici.
Legea 341

Legea nr. 341 din 12/07/2004

Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989

Lege nr. 341 din 12/07/2004 (Lege 341/2004)
Publicat în Monitorul Oficial nr. 654 din 20/07/2004

Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989

Parlamentul României adoptă prezenta lege.


   Art. 1. -

(1) Revoluţia română din decembrie 1989, declanşată prin revolta po****ră de la Timişoara, continuată în Bucureşti şi în alte localităţi ale ţării şi transformată în revoluţie antitotalitară, sprijinită de armată, care a condus la căderea regimului comunist şi la instaurarea democraţiei, constituie un moment crucial în istoria României.

   (2) Revoluţia română din decembrie 1989 s-a înfăptuit prin jertfă şi spirit de sacrificiu din partea celor care au luptat pentru victoria ei.

   Art. 2. - În aplicarea prevederilor prezentei legi, se vor avea în vedere următoarele principii:

   a) respectul şi gratitudinea faţă de eroii-martiri şi luptătorii participanţi la acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 şi grija faţă de urmaşii eroilor-martiri;

   b) respectarea adevărului istoric prin aprofundarea documentării privind Revoluţia română din decembrie 1989;

   c) diferenţierea etapelor Revoluţiei;

   d) stabilirea categoriilor de luptători, prin diferenţierea angajării şi participării la acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei;

   e) diferenţierea între civili şi militari privind etapele participării şi formele de angajare în acţiunile desfăşurate pentru victoria Revoluţiei;

   f) echitate în acordarea drepturilor prevăzute de prezenta lege.

   Art. 3. -

(1) Pentru cinstirea memoriei celor care şi-au jertfit viaţa şi în semn de gratitudine faţă de cei care au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, se instituie următoarele titluri:

   a) Erou-Martir al Revoluţiei Române din Decembrie 1989 - atribuit celor care s-au jertfit în lupta pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 sau au decedat în legătură cu aceasta;

   b) Luptător pentru Victoria Revoluţiei din Decembrie 1989:

   1. Luptător Rănit - atribuit celor care au fost răniţi în luptele pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989 sau în legătură cu aceasta;

   2. Luptător Reţinut - atribuit celor care au fost reţinuţi de forţele de represiune ca urmare a participării la acţiunile pentru victoria Revoluţiei;

   3. Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite - atribuit celor care, în perioada 14-25 decembrie 1989, au mobilizat şi au condus grupuri sau mulţimi de oameni, au construit şi au menţinut baricade împotriva forţelor de represiune ale regimului totalitar comunist, au ocupat obiective de importanţă vitală pentru rezistenţa regimului totalitar şi le-au apărat până la data judecării dictatorului, în localităţile unde au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi celor care au avut acţiuni dovedite împotriva regimului şi însemnelor comunismului între 14-22 decembrie 1989;

   c) Participant la Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 - calitate onorifică.

   

          Daca va-ti vorbit intre voi sa imi stricati seara na-ti reusit  ;D ;D ;D
       Tudore legea de care faci referire e 341/2004
Buna dimineata soare te-ai trezit si tu acum ?
              Discutia e din anul 1996 pentru tine este tot una anul 1996 cu 2004 ia zi mataluta  ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 01:13:31
Bai nene,da"o tii intruna.Citeste si-n l.42/90,ca tot fara drepturi sint participantii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:17:21
   Si acum domnilor RADESCU si TUDOR, ia vedeti ce mai spune hordonanta 1412/2004 Normele Metodologice art 10, alin.4
 aparut in vineri 10 septembrie 2004
    Si cand va ve-ti mai pune cu tata macar sa stiti ceva din legislatie nu doar sa va aflati in vorba. ;D ;D ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 01:17:27
  Domnule Toni, credeam ca esti Om  cu O mare nu circar. Chiar ne jignesti pe toti, normal,noi nu aven pregatire juridica ca dumneata. Prea mare mizeria. Spunea Dinca intr-o emisiune TV cum ca toti cei care nu au certificate pe L42/90 au bonulete. Mai sa fie... cum asa????. Fi barbat si nu te comporta ca o fufa. Voi vedea de acum inainte ce fel de om esti, daca mai merita sa ne scriem si sa ne bagam in seama, poate ca gresesc.         Pozitia 13, mama,mama, iar o sa iese scantei la portile Guvernului si Parlamentului, Fesan este vinovat de tot, el le dirijeaza pe toate. Dumnezeule mare. Are dreptate Tudor >:( >:( >:(


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:21:12
Bai nene,da"o tii intruna.Citeste si-n l.42/90,ca tot fara drepturi sint participantii.


   Bai nene, certificatul meu nu are nici o importanta de ce te legi de el daca eu am fost clar si am facut precizarea ca in 1996 am depus la comisie un dosar in vederea eliberarii calitatii de LRFD, iar certificatul poarta data de 1994 deci las-o mai moale.
  E o diferenta de 2 ani din matematica simpla asa reiese


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 01:24:47
     Nimeni nu s-a pus cu tine, este doar parerea ta. Ia citeste tu HG 1707, cu bonulet dar sa fi in M.O. E OK? nu-mi da tu mie alt nume si alte date, ca acolo sunt zeci de Popescu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:25:25
  Domnule Toni, credeam ca esti Om  cu O mare nu circar. Chiar ne jignesti pe toti, normal,noi nu aven pregatire juridica ca dumneata. Prea mare mizeria. Spunea Dinca intr-o emisiune TV cum ca toti cei care nu au certificate pe L42/90 au bonulete. Mai sa fie... cum asa????. Fi barbat si nu te comporta ca o fufa.
    

    Domnule Radescu va anunt ca fufa esti tu nu eu, si sunt si barbat vrei sa ma incerci ? ;D
    Sunt om cu cine este om cu mine
clar ?
    Nu jigni sa nu fi jignit


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 01:27:41
  Si acum domnilor RADESCU si TUDOR, ia vedeti ce mai spune hordonanta 1412/2004 Normele Metodologice art 10, alin.4
 aparut in vineri 10 septembrie 2004
    Si cand va ve-ti mai pune cu tata macar sa stiti ceva din legislatie nu doar sa va aflati in vorba. ;D ;D ;D


Nene,nu ma mai pun cu matale."Esti tare"Mi-e jena,ca m-am pus pana acuma.Am vazut ca domnul nor ti-a transmis niste lucrui finute,da"n-ai priceput nimic,cum nu pricepi de ce te lasa oamenii in plata mataluta,si te ocolesc,tacind la solicitarile repetate de a comenta situatia matale.Nu pot sa-ti faca toti pe plac admitind niste aberatii.Good bay.
 


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:32:29
    Nimeni nu s-a pus cu tine, este doar parerea ta. Ia citeste tu HG 1707, cu bonulet dar sa fi in M.O. E OK? nu-mi da tu mie alt nume si alte date, ca acolo sunt zeci de Popescu.

        Vezi radescule tata mi-e numi plac indivizi care fac pe prosti asta sunt eu.
  ce aberatie spui ce nume ti-am dat eu tie gresit sau nu mai sti sa citesti ?
         Toni Popescu
 dosar 8133/2004 depus la data de 01.11.2004, atunci cand normele M. 1412/2004 erau in vigoare .
    Deci? deunde ai scos ca tiam dat alt nume si alte date ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 01:40:43
         Mizerie, ca la ... pacat de timpul pierdut, ba nene tu ai dosar, nu ai certificat ce sa-ti preschimbe SSPR-ul?? hai Tudor sa ne vedem de treaba, te salut.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 01:40:47
Din Resita? De cine? De cel cu procesele? Cine a complotat si a trecut un membru al forumului la punctul nr 13 in ultima sinteza CPRD? Sigur va fi acuzat Fesan, dar nu asta ma intereseaza ci ce se va intampla in situatia asta din punct de vedere juridic?

13. Dosarul domnului MÎNDRILOIU ION (dosar nr.16687) - se transmite la S.S.P.R pentru a fi reverificat
având în vedere faptul că nu întruneşte elementele necesare preschimbării certificatului doveditor a calităţii de
revoluţionar, cu recomandarea către S.S.P.R de a verifica dacă în perioada evenimentelor din Decembrie 1989
era în misiune de serviciu şi în ce consta aceasta.

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2009/sz072730.pdf



       Domnule Nor cred ca sunteti in asentimentul meu ca nu pot eu personal sa fac discuti la alte persoane indiferent cine sunt acele persoane.
Pot fi de acord, dar nu eu am adus vorba despre eminenta din Resita ci dvs. Si mai trebuie sa precizez ca nu ne-am vorbit cei care postam in seara asta si ca vinovate sunt insistentele domniei tale daca ai primit raspunsuri. Ca nu sunt cele sperate, e o alta problema. Ma tem ca nici nu vor fi pentru ca nu ai dreptate. Nu pe fond, penru ca nu stiu unde ai fost si ce ai facut in revolutie, ci in felul de a pune problemele. Ingust, cu chichite irelevante. Imi pare rau daca te supar, pentru ca nu asta intentionez, insa sa sti ca iti este mai bun prieten cel care-ti spune adevarul decat cel care te cocoloseste in eroare.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 01:47:20
     Te salut Nor, esti un mare Om si prieten deosebit, cand ne vedem la tine sau la mine o sa bem o palinca. Ultima data nu am baut nimic, era prea cald. Noapte buna.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 01:54:12
Din Resita? De cine? De cel cu procesele? Cine a complotat si a trecut un membru al forumului la punctul nr 13 in ultima sinteza CPRD? Sigur va fi acuzat Fesan, dar nu asta ma intereseaza ci ce se va intampla in situatia asta din punct de vedere juridic?

13. Dosarul domnului MÎNDRILOIU ION (dosar nr.16687) - se transmite la S.S.P.R pentru a fi reverificat
având în vedere faptul că nu întruneşte elementele necesare preschimbării certificatului doveditor a calităţii de
revoluţionar, cu recomandarea către S.S.P.R de a verifica dacă în perioada evenimentelor din Decembrie 1989
era în misiune de serviciu şi în ce consta aceasta.

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2009/sz072730.pdf



       Domnule Nor cred ca sunteti in asentimentul meu ca nu pot eu personal sa fac discuti la alte persoane indiferent cine sunt acele persoane.
Pot fi de acord, dar nu eu am adus vorba despre eminenta din Resita ci dvs. Si mai trebuie sa precizez ca nu ne-am vorbit cei care postam in seara asta si ca vinovate sunt insistentele domniei tale daca ai primit raspunsuri. Ca nu sunt cele sperate, e o alta problema. Ma tem ca nici nu vor fi pentru ca nu ai dreptate. Nu pe fond, penru ca nu stiu unde ai fost si ce ai facut in revolutie, ci in felul de a pune problemele. Ingust, cu chichite irelevante. Imi pare rau daca te supar, pentru ca nu asta intentionez, insa sa sti ca iti este mai bun prieten cel care-ti spune adevarul decat cel care te cocoloseste in eroare.


*****************************************************
  In primul rand .  
   Domnule Nor, eu am postat hotararile de la curtea de apel pitesti
    Domnul ''bai nene''trebuia sa citesca si apoi sa comenteze nu am dreptate ?
   Daca tot facem referire la, aspune adevarul.
  In al doile rand .
   Daca va intereseaza dosarul meu am copie si vin unde doriti sa-l vizualizati caci nu am nimi de ascuns. CLAR !
  Cei care ma cunosc stiu ca nu bat campii cu gratie !
   Si apoi imi spuneti daca am calitatea de revolutionar sau nu.
   Sunt de acord sa fiu contrazis de catre oricine dar motivele sa fie reale si nu de dragul de a se face vizualizat.
   In al treile rand .
   Nu vreau s-mi planga nimeni de mila sau sa ma discute ori sa fiu luat peste picior ca nu suport.
   Nu stau cu mana intinsa la nimeni deci ceea ce cer este respect.
      Cer mult ?
   Iar despre Domnul Mandriloiu eu nu pot sa fac nici o referire la dosarul dansului ca nu-mi permit chiar daca imi este si il consider prieten.
   Tocmai in asta consta respectul ca fiecare sa aiba posibilitatea sa se apare. Ce calitate am eu sa fac referiri sau remarci la dosarul domnului Mandriloiu ?
  Deci nu ma bag.







Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 02:03:52
     Adevarul..... ce sa preschimbe SSPR-ul, trebuie sa ai certificat, comform legii, atat. Nimeni nu spune ceva de dosarul tau, dar tu mergi inainte cu ale tale, ba ne mai si jignesti de parca noi suntem de vina.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: RADESCU din August 04, 2009, 02:05:15
        Noapte buna tuturor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 02:10:34
Sunt de acord. Nu trebuie sa te bagi. Dar acum uita disputa din seara asta, inchide calculatorul, fa o plimbare in noapte, relaxeaza toate incordarile din tine, revino acasa, adopta o pozitie comoda si concentreaza-te asupra unei singure intrebari. Oare nu te-a manipu lat sfatuitorul? Nu cumva avea nevoie de inca un dusman impotriva secretarului de stat? De unul care sa atraga atentia presei asupra abuzibului demnitar care te-a adus la disperare prin nedreptatea facuta si te-a determinat astfel sa te legi cu lanturi de gardul Guvernului? Uita de sfatuti, sperante starnite, de imbarbatari, de compasiunea aratata, de tonusul revoltei lui. De tot ce ti-a placut, de tot ce te-a ajutat. Cauta sa-ti raspunzi cu mare sinceritate la aceasta intrebare si poate scapi de multe alte chinuri.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 02:15:26
Unde plecati toti? Parca spuneati ca aveti timp berechet in noaptea asta. Putem discuta despre altceva. Despre disputa Costin-Perju de exemplu. Mi se pare interesanta si chiar importanta. Ca sa nu mai spun ca ar trebui sa discutam serios si despre altele. Intrati pe prima pagina a portalului si vedeti ce indica ceasul. Au mai ramas 133 de zile pana cand se vor implini doua decenii de cand a fost declansata Revolutia. Cum intampinam acest moment? Ce proiecte serioase exista? Sa nu-mi spuneti de noi carti sau pliante, destinate mai mult sifonarii unor fonduri ale statului decat punerii in valore a ceea ce am trait atunci. Doru Maries are un plan la care lucreaza de mult timp si a gasit niste actiuni pentru partea a doua a anului. Ceilalti lideri ce propun, ce fac sau ce au de gand sa faca?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 02:26:21
     Te salut Nor, esti un mare Om si prieten deosebit, cand ne vedem la tine sau la mine o sa bem o palinca. Ultima data nu am baut nimic, era prea cald. Noapte buna.
Va salut cu buna dimineata. La ora asta cred ca e cea mai potrivita formula. Restul ramane incurcat. Cu vazutul e mai greu deocamdata. Nu intru in amanunte pentru ca nu vreau sa dau satisfactie celor care-mi noteaza fiecare cuvant ca sa extraga concluzii destepte. Dar, pentru cand va fi sa fie, sa stiti ca prefer palinca de pere. Cea de la Sibiu incolo, spre Cluj si Crisuri, e cea mai buna.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 02:28:46
Sunt de acord. Nu trebuie sa te bagi. Dar acum uita disputa din seara asta, inchide calculatorul, fa o plimbare in noapte, relaxeaza toate incordarile din tine, revino acasa, adopta o pozitie comoda si concentreaza-te asupra unei singure intrebari. Oare nu te-a manipu lat sfatuitorul? Nu cumva avea nevoie de inca un dusman impotriva secretarului de stat? De unul care sa atraga atentia presei asupra abuzibului demnitar care te-a adus la disperare prin nedreptatea facuta si te-a determinat astfel sa te legi cu lanturi de gardul Guvernului? Uita de sfatuti, sperante starnite, de imbarbatari, de compasiunea aratata, de tonusul revoltei lui. De tot ce ti-a placut, de tot ce te-a ajutat. Cauta sa-ti raspunzi cu mare sinceritate la aceasta intrebare si poate scapi de multe alte chinuri.

     Stiti ca eu nu pot fi manipulat sau altceva.
     In perioada cand eram la sspr in greva foamei legat cu lanturi  nici nu-l cunosteam pe domnul Mandriloiu.
      Sincer nu va intaleg ce aveti cu el si va legati mereu si fara rost de persoana lui.
      Aluzile de care facti referire sunt gresite tarziu foarte tarziu prin intermediul domnului admnistartor al acetui portal Domnul Iosif la-m cunoscut pe domnul Mandriloiu si ne-am imprietenit din discuti deci de ce il bagati in toate discutiile rautacioase ?
      Incercati sa nu va mai lasati purtat de rautati.
      Doamne Ajuta !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 02:43:53
E posibil sa fi ales prost exemplul acela. Nu are rost sa verific, te cred. Dar ceea ce am spus ramane valabil. Crezi ca nu poti fi manipu lat. Prin aceasta afirmatie convingi orice cunoscator ca esti exact tipul de persoana care poate fi manipu lata relativ usor. Mai bine mediteaza cu seriozitate la ce te-am sfatuit. In privinta persoanei respective ma abtin. Nu am tras o concluzie in privinta ei, fapt pentru care nici nu am angajat cine stie ce discutii cu ea, deci nici nu pot fi acuzat de ce spui. Daca am spus ce am spus a fost pentru ca am vrut sa-ti dau un sfat bun, sa schimbi putin perspectiva, sa vezi cum se vad atunci lucrurile? E un exercitiu de flexibilizare a gandirii, chiar si a perceptiilor. Nu strica daca nu devine patima.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 02:57:39
E posibil sa fi ales prost exemplul acela. Nu are rost sa verific, te cred. Dar ceea ce am spus ramane valabil. Crezi ca nu poti fi manipu lat. Prin aceasta afirmatie convingi orice cunoscator ca esti exact tipul de persoana care poate fi manipu lata relativ usor. Mai bine mediteaza cu seriozitate la ce te-am sfatuit. In privinta persoanei respective ma abtin. Nu am tras o concluzie in privinta ei, fapt pentru care nici nu am angajat cine stie ce discutii cu ea, deci nici nu pot fi acuzat de ce spui. Daca am spus ce am spus a fost pentru ca am vrut sa-ti dau un sfat bun, sa schimbi putin perspectiva, sa vezi cum se vad atunci lucrurile? E un exercitiu de flexibilizare a gandirii, chiar si a perceptiilor. Nu strica daca nu devine patima.

    Citez :
''Oare nu te-a manipu lat sfatuitorul? Nu cumva avea nevoie de inca un dusman impotriva secretarului de stat? De unul care sa atraga atentia presei asupra abuzibului demnitar care te-a adus la disperare prin nedreptatea facuta si te-a determinat astfel sa te legi cu lanturi de gardul Guvernului? ''.
  Ati uitat asa repede?
   dece o dati cotita ? acum
  Eu stimabile nici un PRIETEN SAU AMIC SAU CINE VREI DUMNEATA NU MA POATE DIRAJA.
  NE-AM INTALES ?
  Daca tragi concluzi pripite e treaba ta
   Am dreptul sa am ce prieteni vreau eu .
   Nu ai nici un drept sa-mi spui cu cine sa fiu prieten sau nu.
 CLAR !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 03:23:26
Eu tocmai spusesem ca e posibil sa fi gresit cu exemplul respectiv. Nu personajul era subiectul, ci tehnica (perspectiva) de care aminteam. Mai fac o incercare. Incearca sa profiti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 04, 2009, 03:25:17
Un exemplu de alta perspectiva. Cu referire la Fesan cred, m-ai acuzat ca sunt duplicitar. Te-am lasat sa te bucuri de "frumusetea" afimatiei-acuza pe care o gasisesi si am evitat sa ripostez. A fost o mica victorie a mea impostriva mea insumi. Daca revin asupra acelui detaliu, n-o fac din rautate, dimpotriva. Vreau sa observi cum actioneaza o alta perspectiva exact asupra acelorasi elemente pe care le priveai prin cea initiala si le vedeai intr-un anumit fel, determinat de perspectiva adoptata de tine. Intrebare. Pot fi acuzat de duplicitate daca sustin ceva sau pe cineva anume sincer si nu-mi schimb atitudinea in timp? Eu cred ca nu. Pe Fesan l-am sustinut (cat l-am sustinut, pentru ca am avut si pareri critice in privinta lui) deschis, nu in ascuns, ci pe fata. Daca as fi pozat intr-un critic al lui, dar l-as fi sustinut pe ascuns sau pe ne observate, as fi putut fi acuzat. Dar eu l-am sustinut deschis, atat in timpul cat a fost la putere, cat si dupa. Mai mult, mi-am permis sa le bat obrazul celor care au facut tot posibilul sa-i ingreuneze misiunea la SSPR. Si in timp ce era sef acolo si dupa. Deci, cel putin in acest caz, nu am fost si nu sunt duplicitar. Reciteste acum ce ai scris cu acea ocazie in perspectiva precizarilor pe care le-am facut. Daca reusesti sa fi cinstit cu tine insuti, vei intelege la ce e buna schimbarea perspectivei. Si iata ca nu am mai implicat pe nimeni altcineva in demersul acesta. Poate pe Fesan, dar el nu cred ca se supara. A incasat prea multe ca sa se mai sesizeze la asemenea fineturi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din August 04, 2009, 09:42:33
Un exemplu de alta perspectiva. Cu referire la Fesan cred, m-ai acuzat ca sunt duplicitar. Te-am lasat sa te bucuri de "frumusetea" afimatiei-acuza pe care o gasisesi si am evitat sa ripostez. A fost o mica victorie a mea impostriva mea insumi. Daca revin asupra acelui detaliu, n-o fac din rautate, dimpotriva. Vreau sa observi cum actioneaza o alta perspectiva exact asupra acelorasi elemente pe care le priveai prin cea initiala si le vedeai intr-un anumit fel, determinat de perspectiva adoptata de tine. Intrebare. Pot fi acuzat de duplicitate daca sustin ceva sau pe cineva anume sincer si nu-mi schimb atitudinea in timp? Eu cred ca nu. Pe Fesan l-am sustinut (cat l-am sustinut, pentru ca am avut si pareri critice in privinta lui) deschis, nu in ascuns, ci pe fata. Daca as fi pozat intr-un critic al lui, dar l-as fi sustinut pe ascuns sau pe ne observate, as fi putut fi acuzat. Dar eu l-am sustinut deschis, atat in timpul cat a fost la putere, cat si dupa. Mai mult, mi-am permis sa le bat obrazul celor care au facut tot posibilul sa-i ingreuneze misiunea la SSPR. Si in timp ce era sef acolo si dupa. Deci, cel putin in acest caz, nu am fost si nu sunt duplicitar. Reciteste acum ce ai scris cu acea ocazie in perspectiva precizarilor pe care le-am facut. Daca reusesti sa fi cinstit cu tine insuti, vei intelege la ce e buna schimbarea perspectivei. Si iata ca nu am mai implicat pe nimeni altcineva in demersul acesta. Poate pe Fesan, dar el nu cred ca se supara. A incasat prea multe ca sa se mai sesizeze la asemenea fineturi.


***************************************************************
  ''TRAIASCA PARDICUL COMUNIST SI CU LIGAIIIIIII SA-I..........'' ;D ;D ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 15:37:30
OLINDARU, Mircea. Din oraşul Bacău. Salariat la întreprinderea de Avioane. Ca secretar de partid, în toamna anului 1986, a trebuit să prezinte un raport la Conferinţa judeţeană a P.C.R. Pentru că în Polonia avuseseră loc mişcări sindicale, iar în România erau nemulţumiri despre care nimeni nu avea curajul să vorbească, Mircea Olindaru a citit la conferinţă, în locul raportului aprobat de judeţeana de partid, un raport personal semnat şi de adjuncţii săi - Fârţade Petru şi Pleşca Petru. Raportul critica cultul personalităţii lui Nicolae Ceauşescu, cerea alegeri libere, dreptul de înfiinţare a sindicatelor libere, plata orelor suplimentare de muncă şi solidarizarea cu muncitorii din Polonia. Proiectul a fost primit cu aplauze de cei prezenţi, iar superiorii de partid aflaţi la prezidiu au fost nevoiţi să se retragă în huiduielile muncitorilor. Cei trei au fost arestaţi de Securitate în aceeaşi noapte. Mircea Olindaru a fost condamnat la 7 ani închisoare, Pleşca Petru la 8 ani şi Fârţade Petru la 5 ani. Detenţia la penitenciarul Aiud. Au fost eliberaţi la 30 decembrie 1987, printr-un Decret de amnistiere.

Degeaba nene,tot ai gustat tita comunista,si inca de-aia de activist pcr,sa accepti sa fi secretar pcr in 1986 spune multe ???.S-au sters pacatele doar pe jumatate.Tot ramine tinicheaua.Un an la reeducare in spirit socialist,nu echivaleaza cu 18 ai Seniorului Coposu.Da"nu-i rau nici asa. ::)
http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/dictionar_no/no/dictionarno_12.html


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din August 04, 2009, 16:26:09
Sefu,spune drept,esti una si aceiasi persoana cu activistu convertit?Daca nu,acepta scuzele de rigoare.Daca da,lamureste situatia,ca-ti mai scad din neincredere,mai lustruim tinicheaua aia.Da"sa sti ca era frumos sa ne spui de la inceput.Si nu te supara ca am o rica pe fostii activisti ai pcreului,ca unii chiar merita sa le-o zici de la obraz.Dar,cum matale ai facut totusi niste pasi importanti spre democratie,nu te bag in aceiai oala cu toti activistii.


Record number 30629
Nume si prenume:OLINDARU MIRCEA
Cert. L42:2856
Judet sau Localitate: NEAMT
Calitatea:LUPTĂTOR
Titlul:
Asociatia:AS. "23 DEC. 1989 METROU" BUC.
Grad:
Tatal:-
Mama:MARIA
CNP:
Data nasterii:06.07.50 [ 0/0/1950 ]
Act:Lista SSPR 568bis
Corectura la:
Pozitia in act:2732
Promovat in anii:
Observatii:


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 05, 2009, 01:14:22
Superba ironia ta, Tudore. O pricepe ceva din ea Toni? Nu cred.
Imi amintesc ca parca si ziarista din Brasov, doamna Maria Petrascu, avea obsesia asta cu dosarele, dar pe al ei a evitat sa-l publice. Ne-a mai si trimis la plimbare cand am intrebat de numarul MO in care a fost publicata. Acum am cam priceput de ce nu mai scrie pe forum nici dl ocneanu. Multumesc pentru informatie. Recunosc neglijenta si comoditatea, ca nu mi-a dat prin cap sa fac o cercetare pe net. Felicitari!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 05, 2009, 01:30:40
Se pare ca a beneficiat de intelegerea unui tovaras ca sa-si obtina si preschimbe certificatul de revolutionar. Avea tot dreptul. A fost revolutionar comunist, apoi, odata cu schimbarea, anticomunist, fireste.

- 11 persoane: ALBU CONSTANTIN, DUMITRACHE NECULAI, IONESCU MIHAI, LUPU GHEORGHE, MOLDOVAN ILIE, MUNTEANU ADRIAN ALEXANDRU, MUNTEANU MIRCEA TEODOR, NEDELCU MARIN, OLINDARU MIRCEA, ONICĂ NICOLAE şi POPA GHEORGHE se presupune că ar avea la dosare adresa emisă de IMGB nr. 1646/05 mai 1996, întrucât din baza de date reiese faptul că aceste persoane au fost promovate, pentru obţinerea certificatului de revoluţionar, de o asociaţie a cărei membrii folosesc acest înscris ca probă, document aflat în cercetare la parchet în vederea stabilirii autenticităţii acestuia.

Sinteza sedintei CPRD din data de 18 iunie 2008.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 17, 2009, 01:56:06
Cancan revolutionar in editia de astazi.

Dyandy avea la mana directori din administratia publica si interlopi celebri

O prostituata de la "Dyandy" rupe tacerea pentru Cancanluni
17 august 2009

O tanara care a lucrat pentru controversatul creator de moda, arestat saptamana trecuta pentru proxenetism, a acceptat sa ne povesteasca ce se intampla in stabilimentul din strada Doctor Felix.

Claudiu Pescaru

Fosta angajata a lui Dyandy afirma ca in cadrul bordelului sarcinile erau foarte clar impartite. O parte dintre angajate lucrau la parter, la bara de striptease, unde aveau loc show-urile erotice. In momentul in care un client dorea sa intretina relatii sexuale, era condus la etaj, unde existau paturile pentru "masaj". Prostituatele de aici nu aveau nicio legatura cu dansatoarele, pe care abia daca le cunosteau. Prin paturile supravegheate video, ar fi trecut, printre altii, un senator, angajati ai Primariei Capitalei si factori de decizie din cadrul Oficiului perntru Protectia Consumatorului, dintre care, unii, au avut proasta inspiratie sa-si lase cartile de vizita. In afara de acestia, pragul bordelului a fost calcat si de doi directori influenti, dintre care unul este angajat al unei celebre fabrici de alcool, iar al doilea reprezinta una dintre cele mai mari fabrici de mezeluri din Romania. Potrivit tinerei, Dyandy a mai filmat un lider interlop si un fost campion mondial la box. Surse apropiate anchetei sustin ca multi dintre clientii lui Danut Parvan Dyandy ar putea fi chemati la audieri in calitate de martori. In acest sens, politistii si procurorii vor sa stabileasca daca acestia au fost santajati de creatorul de moda, in conditiile in care, pe langa faptul ca sunt persoane publice, sunt casatoriti si au copii. Drept urmare, se presupune ca ar fi fost dispusi sa plateasca sume mari de bani pentru a cumpara astfel tacerea patronului de bordel.

"Una dintre "animatoarele" lui Dyandy s-a prezentat la redactia CANCAN si a povestit ca prin patul ei au trecut mai multi functionari publici

http://www.cancan.ro/2009-08-17/O-prostituata-de-la-Dyandy-rupe-tacerea-pentru-Cancan.html


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 17, 2009, 01:59:12
E revolutionar pentru ca articolul se incheie astfel:

Senator PSD, filmat cu o prostituata

Un scandal sexual in care o persoana publica a fost filmata in compania unei prostituate a izbucnit in 2004. Anchetatorii care cercetau dosarul fratilor Camataru au descoperit un film in care aparea senatorul PSD Vasile Duta. Procurorii banuiesc ca acesta ar fi fost inregistrat cu o camera ascunsa pentru a fi santajat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din August 29, 2009, 21:03:31
Atrag atentia administratorului acestui poral ca a aparut o problema. La http://www.portalulrevolutiei.ro/arhiva/2004_515.html, este postat un articol aparut in NewYork Magazin, nr. 360, din 8 septembrie 2004, intitulat "O ISTORIE ADEVARATA: NASTASE SCATIU", semnat de cunoscutul veteran al exilului anticomunist din Statele Unite ale Americii, Aurel Sergiu Marinescu.
De ieri, pe Inpolitics.ro, Stirea zilei este dedicata domnului Marinescu, care a devenit un caz de informator al Securitatii ajuns in S.U.A. http://www.inpolitics.ro/articole/45598/Breaking-news-Nastase-lucrat-n-2004-de-un-turnator-al-Securitatii.html





Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din August 29, 2009, 21:14:03
Iata articolul din "inpolitics.ro":

Nastase, ”lucrat” în 2004 de un turnator al Securitatii

Inpolitics vă prezintă, în rîndurile care urmează, o veritabilă lovitură de teatru, care avertizează, dacă mai era nevoie, că, în anii electorali, dezvăluirile-bombă trebuie cercetate cu mare atenție, pentru că multe se ascund în spatele lor. Concret, Aurel Sergiu Marinescu, personalitate a exilului românesc și autorul celebrului material despre viața secretă a lui Adrian Năstase, lansat în toamna lui 2004, puțin înaintea alegerilor, a fost colaborator plătit al Securității, apreciat foarte mult pentru zelul dovedit și calitățile lui.

2004: Năstase - țigan, homosexual, parvenit, hoț
În septembrie 2004, scena politică a fost zguduită de un material amplu, apărut în publicația românească din diaspora "New York Magazine" și intitulat  "O istorie adevărată: Năstase Scatiu" (aluzie la personajul Tănase Scatiu, al lui Duiliu Zamfirescu n.n.). În el, premierului în exercițiu, Adrian Năstase, i se prezenta o așa-zisă "adevărată biografie", din copilărie pînă la maturitate, foarte neagră și mult diferită de versiunile oficiale ale vremii. Autorul părea desupra oricăror suspiciuni: scriitorul Aurel Sergiu Marinescu, fost deținut politic, personalitate a exilului românesc și, peste toate, unchi al lui Năstase. După cum susținea, într-un articol, doi ani mai tîrziu, Grigore Culian, editor al publicației sus-pomenite, materialul lui Marinescu fusese refuzat de toate publicațiile și televiziunile din țară, "ai căror directori fuseseră cumpărați de regimul Năstase cu 65 de milioane  de dolari". După publicarea articolului în "NY Magazine", materialul a intrat în posesia Alianţei "DA", fiind exploatat eficient: mii de copii xerox au fost împărţite de-a lungul şi de-a latul României, oamenii aflând, chiar de la unchiul lui Năstase, adevărata faţă a premierului-candidat. În materialul respectiv, Marinescu susținea că Năstase era un parvenit, țigan, "viclean și hoț", homosexual (la fel ca și tatăl său), fiu al unui nomenclaturist comunist, colaborator al Securității, atît el cît și tatăl său etc. Amănuntele furnizate în document sunt cutremurătoare: Marinescu scrie că Năstase era iubitul unui profesor gay, I.D.Suciu, lucru care nu îl împiedica să aibă relații sexuale cu studenți negri, ori cu un diplomat francez, care i-ar fi oferit un soi de lună de miere de vis, în Franța.

Anticomunistul era informator de prim rang al Securității
Oarecum inconsecvent, Marinescu mai scria că Năstase avea o iubită de sex feminin pe care o turna la Securitate. Promiscuitatea vieții lui Năstase a dus, în cele din urmă, la un celebru proces de homosexualitate, în anii 70, din care fostul premier a scăpat grație unui troc cu Miliția, el acceptînd să îl toarne pe așa-zisul său iubit, Ioan D.Suciu, care a fost condamnat la închisoare. Materialul lui Aurel Sergiu Marinescu conține, cum spuneam, amănunte suspect de precise ale vieții lui Năstase, inaccesibile, totuși, chiar și unei rude apropiate, în orice caz suficient cît să ridice mari semne  întrebare asupra veridicității lor. Și totuși, el a constituit o lovitură crîncenă, în 2004, la adresa candidatului prezidențial de atunci, mai ales că adversarii săi politici l-au speculat la maxim. Anul trecut, Marinescu a încetat din viață. Pînă la moartea sa, el a rămas cu aceași imagine de disident anticomunist, fost deținut politic, de luptător pentru dreptate etc. Din păcate, documente aflate la CNSAS și intrate în posesia Inpolitics arată altceva: Aurel Sergiu Marinescu a fost un vajnic colaborator plătit al Securității, în anii 70, apreciat de superiori pentru zelul său și acuratețea informațiilor, care au dus chiar la arestarea unui om. Această colaborare explică mai mult ca sigur faptul că el a primit viză pentru Occident, deși, oficial, era fost deținut de drept comun, și ridică problema dacă nu cumva colaborarea sa a continuat cu brio și după stabilirea în SUA, unde a devenit o voce autorizată a exilului românesc.

Deținut politic sau de drept comun?
Conform documentelor CNSAS, ștampilate de Direcția de Cercetare cu data de 18.03.2009, Marinescu a fost condamnat prin sentința 33/24.02.1959 la muncă silnică pe viață, pentru infracțiunea de uneltire și pentru delapidarea a 244.927 lei. Grațiat pe 4.10.1969 - deși deținuții politici fuseseră grațiați în 1964 - din penitenciarul Aiud, el a semnat angajamentul de colaborator la 26.04.1972, inițial fără nume conspirativ, apoi devenit sursa "Zamfir". Grație noului său statut, Marinescu benficiază de închiderea dosarului "Marin" de urmărire informativă din partea Securității. De acum, el devenise parte a sistemului. Între 29.06.1972 și 30.09.1974,  el a fost retribuit cu sume între 3-500 de lei pentru informațiile sale, cîteva zeci de note, majoritatea apreciate ca fiind de interes operativ. Între cei turnați se numărau Gheorghe Ianculescu, Onu Emil, Tache Mihai, Trandafir Teodor, Donath Pavel, Noveanu Vasile, Bica Zamfirescu, Ghinea Ion, Rusescu Marian, Stancioiu Nicolae și, surpriză, profesorul Ioan D.Suciu, cel despre care el afirma, în 2004,  că ar fi fost iubitul lui Adrian Năstase. După cum rezultă din documentele CNSAS, Securitatea îi trasa misiuni precise lui Marinescu de supraveghere a lui Suciu (ex. "Informatorul a fost instruit să-l mai contacteze pentru a ne comunica în continuare preocupările și manifestările acestuia"). De asemenea, din documente mai rezultă că, pe baza informațiilor lui Marinescu "a fost arestat numitul Stan Sever Gabriel, care timp de un an se ascundea în București".

Era turnător încă din închisoare
La 28.10.1974, în urma aprobării primite, a plecat ca turist în Franța, în vizită la un unchi, iar la 09.12.1974 comunică familiei că nu se mai întoarce. Exclus din rețea, dosar clasat și microfilmat, pe 31.12.1974. În referatul cu mențiunea Strict Secret, al Securității, cu nr.105/A/I./P./30 mai 1972, semnat de lt.major Ionescu Petre și șef birou lt.col.Ciudin Gheorghe, prin care se consemnează recrutarea sa drept colaborator, se menționează, textual: "Ținînd cont că are multe legături cu elemente lucrate de noi, că este un om capabil și cu calități pentru munca informativă, la 29.04.1972 s-a trecut la efectuarea recrutării sale. (...) De la recrutare și pînă în prezent ne-am întîlnit de mai multe ori. A rezolvat în bune condițiuni sarcinile ce i le-am trasat, materialele informative aduse verificîndu-se și pe alte linii". Foarte interesant de punctat, într-un document al penitenciarului Aiud semnat de căpitanul de contra-informații Lazăr Gheorghe, pe data de 24.02.1970, cu privire la comportamentul din detenție al lui Marinescu, se afirmă că "deși nu a fost recrutat de noi ca informator, el ne-a furnizat multe materiale informative care au ajutat la documentarea unor lucrări privind poziția dușmănoasă a mai multor elemente, dovedindu-se hotărît să nu îngăduie acestora să desfășoare activitate potrivinică staului nostru". Altfel spus, Marinescu era un element de nădejde pentru Securitate încă din pușcărie. Grație aportului său "informativ", Marinescu a scăpat, pe durata detenției, conform aceluiași document, de anumite sancțiuni disciplinare pentru mic trafic de obiecte în interiorul închisorii ori pentru provocarea de conflicte între deținuți.

Dezvăluirile din 2004, făcute la ordinul serviciilor secrete?
Dezvăluirile Inpolitics de mai sus nu au menirea declarată de a arunca anatema, în plan moral, asupra celui care a fost Aurel Sergiu Marinescu. Pentru a putea judeca un om, a-i pune faptele la zid, a-i critica tăios compromisurile, e necesară o profundă cunoaștere, în primul rînd, a condițiilor care au facilitat deciziile sale. Or, se știe, regimul comunist avea suficiente pîrghii pentru a obține cu forța ceea ce dorea de la cetățenii săi. Marea întrebare este alta: dacă Aurel Sergiu Marinescu nu a continuat, cumva, colaborarea cu serviciile secrete românești și după stabilirea în SUA, știută fiind atenția de care disapora română se bucura din partea acestora? Și dacă documentul său anti-Năstase - pe care îl putea da publicității încă de cînd nepotul său a început cariera politică de vîrf, prin 1992, dar a preferat să o facă doar cu două luni înaintea alegerilor prezidențiale din 2004 -, este un demers sincer, sau a fost livrat la comanda serviciilor de la noi, posibil și prin șantaj cu dezvăluirea trecutului său colaboraționist? Iar dacă este așa, ce surprize de același calibru ne va rezerva toamna electorală care se apropie? (Bogdan Tiberiu Iacob)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din August 29, 2009, 21:22:46
  Imi aduc aminte de momentul cand a hotarat soarta fondului de pensii, ca prim-ministru - a luat pentru a astupa alte gauri din economie, sustinand public ca nu are de gand sa refaca fondul de pensii; a mosit vanzarea flotei si a permis, inainte de termen, adica de intrarea in UE, ca baietasi cu capitaluri uriase sa-si depuna sumele in banci si s-o stearga cu tot cu dobanda, fara a plati ceva statului roman. Per ansamblu guvernarea lui a fost execrabila. Sa ne fereasca Dumnezeu de inca o runda cu Nastase.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din August 29, 2009, 21:27:00
Problemele ridicate de aceste dezvaluiri nu sunt deloc comode pentru multa lume. Cateva dintre directiile preocuparilor aparute sunt devoalate chiar de comentariile facut pe "inpolitics.ro", acesta fiind si motivul pentru care am tinut sa va semnalez problema.  Iata si comantariile respective:

dan (guest) | 28/8/2009 15:29:18
cei mai zgomotosi democrati sunt totodata cei mai imputiti securisti.

Marius (guest) | 28/8/2009 18:26:44
In SUA, Marinescu s-a remarcat ca unul dintre cele mai puternice voci ale exilului romanesc.L-am cunsocut de cand am deschis ochii pe taram american si nu mi-a facut niciodata impresia ca ar avea vreo simpatie fata de regimurile care s-au perindat la putere in Romania pina in acest moment, cu exceptia CDR in 1996. A tinut steagul anticomunist la inaltime pina in ultima clipa.Nu stiu cat de valabile sunt facsimilele prezentate, cu toate ca , daca imi pierd 30 de minute pot sa produc si eu inca 5 pe numele Bogdan Tiberiu Iacob

Grigore L. Culian (guest) | 28/8/2009 18:59:59
Materialul despre Aurel Sergiu Marinescu este socant, dar decizia mea din 2004 de a-l publica a fost corecta, avand in vedere faptul ca mafia pesedista de atunci putea castiga alegerile. Din pacate, ceea ce a urmat sub Traian Basescu (pe care eu l-am sustinut in 2004) intrece cu mult (in rau) prestatia lui Adrian Nastase, dar nu regret niciun moment ca am sustinut atunci Alianta "DA". Oricum, cred ca politicienii romani nu mai merita increderea noastra si propun introducerea pe buletinele de vot a rubricii "Vot de blam". Cat despre Aurel Sergiu Marinescu, decedat anul trecut, pot spune ca, indiferent de ce a facut in trecut, atitudinea lui dupa stabilirea in America a ajutat Exilul Romanesc sa-si cristalizeze o pozitie clara fata de ororile comunismului, la fel cum au procedat generalul Pacepa, parintele Calciu Dumitreasa si multi altii. Pacatele raman insa pacate si sunt greu de spalat, mai ales daca in urma colaborarii cu Securitatea ai distrus vieti si familii. Grigore L. Culian, editor New York Magazin New York, 28 august 2009


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din August 29, 2009, 21:34:50
Iata si un exemplu de lectura retroactiva in noua perspectiva (si nu trageti concluzii pripite, pentru ca aceasta nu e o pledoarie mascata pro Nastase) si ridicolul situatiei create:
Domnul Vasile Vetisanu, deputat, ales pe listele Convenţiei Democrate Romane, in Salaj, membru al Partidului National Taranesc Crestin Democrat pana in septembrie 2000, apoi independent, afirma inter-un discurs parlamentar tinut in sedinta Camerei Deputatilor din 7 martie 2000:
"Acesta a fost dialogul, de fapt ultimatumul rostit de Vasinski la 5 martie 1945, din care, a rezultat primul Guvern comunist din Romania, cum arata cu multa profunzime si acribie Aurel Sergiu Marinescu, in dramatica sa carte – <<Prizonier in propria ţara>>, care ar trebui declarata "Carte Testament" pentru generaţii.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din August 29, 2009, 22:03:12
  Bun, Marinescu l-a defainat putin pe Nastase, dar Nastase l-a defaimat pe Nastase suficient sa nu-mi pese ca roman. Nastase nu este o victima nici ante si nici post-decembrista. Este pe cai mari de mic copil, sistemul l-a ocrotit inainte de 89 si l-a mosit dupa 89. Intrebarea este: de ce trebuie sa ne pese de aceasta dezvaluire ? Nastase a fost inca de la inceput in cercul neocominternistilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din August 29, 2009, 22:12:31
Uitati o biografie mai neutra a lui Nastase: http://www.ziare.com/comentopedia/Adrian_Nastase
A fost la putere, ne-a "aratat" el noua, ca multi altii, s-a imbogatit, a guvernat slab, a jignit neamul la tv sa-i scoata ochii .....Si-a uzat sansa de a intra in istorie cu capul sus. Are tara oameni, numa' voie sa ajunga in fata n-au..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din August 31, 2009, 02:47:25
Din seria "ce ispravi au mai facut presedintii de asociatii de revolutionari". De indivitul acesta mai stie cineva ceva? Mai conduce "Alianta Poporului"?

Presedintele C.N.L.D. - '89, deasupra legii

Asociatiile de revolutionari se pregatesc de preschimbarea certificatelor. Numai ca, fiecare asociatie si-a facut propriile reguli. Astfel, Marian Musa, presedintele C.N.L.D. -'89 "Alianta Poporului" solicita membrilor organizatiei sale sa prezinte doua avize pentru a-si putea preschimba certificatul. Legea prevede ca pentru acest lucru este nevoie insa de un singur aviz reactualizat din partea unei organizatii de revolutionari. In schimb, presedintele C.N.L.D. -'89 cere - cum spuneam - ca pentru preschimbarea certificatelor, membrii organizatiei sa aiba si avizul sau, acest lucru nefiind stipulat in lege.

Tot in lege se arata ca neacordarea avizului reactualizat se motiveaza in scris si se comunica solicitantului in termen de zece zile de la data depunerii cererii. Doar ca, in formularul-tip pentru preschimbarea certificatului pe care presedintele C.N.L.D. - '89 l-a inmanat membrilor asociatiei si pe care il prezentam in facsimil nu se specifica adresa asociatiei, ci adresa personala a lui Musa.

Un alt lucru ciudat prezent in formularul de preschimbare a certificatelor este legat de faptul ca membrii asociatiei trebuie sa-l imputerniceasca pe Musa sa-i reprezinte. In ultimul paragraf al formularului se arata asadar ca Musa ii va reprezenta pe membrii CNLD- '89 in fata statului. "Mentionez ca in numele meu si pentru mine, imputernicesc pe domnul Musa Marian, in calitate de Presedinte al CNLD-'89, al carui membru sunt, pentru a ma reprezenta in fata tuturor Organelor Statului Roman in ceea ce priveste prevederile Legii 341/iulie 2004, a Recunostintei fata de Eroii Martiri si Luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, precum si la ridicarea certificatului si intrarea in posesia acestuia prin intermediul acestei organizatii, asa cum hotareste conducerea CNLD si ma oblig sa raspund activ la toate solicitarile organizatiei", se subliniaza astfel in finalul formularului pe care membrii Asociatiei sunt obligati sa-l semneze. Tot in acest act se mai precizeaza ca mandatarul va face orice declaratii si cereri pentru aducerea la indeplinire a mandatului. (D.E.I.)

http://www.ziua.net/mail.php?id=158786&data=2004-10-02


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: buzdugan din August 31, 2009, 05:54:29
Frate "Nor"astia-s impostori si escroci.Presedintele,ca le cere asa ceva,iar ceilalti ca accepta asa ceva.Un revolutionar stapin pe situatia dosarului sau,nu ar accepta asa ceva.Deci,toti"o apa si-un pamint".Asa ne trebue,daca toleram impostorii.Din cauza unora ca astia,toti revolutionarii sint vazuti rau. :)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 01, 2009, 23:02:32
Atasez un exemplu de contestatie, contestatie facuta de dl. Paraschiv Marin d-lui. Popa Dorin. Sunt doua pagini depus joi, 20 decembrie 1999.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Septembrie 01, 2009, 23:15:31
Stop. Domnule diplomat, spuneai ca va fi ss un tip cu nume Gheorghe. Acum umbla zvonul ca ar fi dl Fesan. Care e adevarul?
Iata postarea la care m-am tot gandit: "In functia de Secretar de Stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 va fi numit domnul Gheorghe... (ghiciti?)".


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 01, 2009, 23:18:41
Nu e nimic in neregula, dar va dau raspunsul la locul potrivit, acolo unde se poarta aceasta discutie. Aici doresc sa postez in continuare niste documente.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 02, 2009, 00:10:04
Domnule Bambilici, aceasta se numeste deturnare de scop. Am fost intarziat cu alte subiecte si acum e prea tarziu ca sa ma ocup de acesta. In cursul zilei voi oferi mai multe dovezi pe care se bazeaza contestatia de mai sus. Pe mine ma intereseaza mai putin situatia d-lui Popa Dorin, cat ilegalitatile pe care le practica anumite organizatii, in special persoanele de la conducerea lor si care transpar foarte clar din documentatie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 02, 2009, 11:41:43
Alte documente legate de acest subiect.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 02, 2009, 12:10:54
Aceste documente ne permit sa constatam mai multe fenomene decat cel punctual al contestatiei. De exemplu felul in care a fost ocolita o decizie (limitativa, e adevarat) privind dreptul asociatiilor de a sustine dosarle revolutionarilor pentru preschimbarea certificatelor, la S.S.P.R si la comisia de specialitate. Iata documentele parafate in urma cu opt ani, intr-o zi de luni, adica in 28 august 1995.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 02, 2009, 12:18:54
Iata o copie dupa Autorizatia Nr. II/20885, prin care s-a dat acordul Ministerului Justitiei pentru infintarea Ligii Nationale a Luptatorilor pentru Victoria Revolutiei din Decembrie 1989 si a Cinstirii Eroilor Martiri - Romania.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 02, 2009, 12:31:36
Si felul in care s-a falsificat data constituirii respectivei organizatii, Liga Nationale a Luptatorilor pentru Victoria Revolutiei din Decembrie 1989 si a Cinstirii Eroilor Martiri - Romania, printr-o incheiere judecatoreasca ulterioara. Era o zi de marti, 11 iunie 1996. Dar ce nu se face pentru "Cinstirea Eroilor Martiri"?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 02, 2009, 23:31:09
Din seria "ce ispravi au mai facut presedintii de asociatii de revolutionari". De indivitul acesta mai stie cineva ceva? Mai conduce "Alianta Poporului"?

Presedintele C.N.L.D. - '89, deasupra legii

Asociatiile de revolutionari se pregatesc de preschimbarea certificatelor. Numai ca, fiecare asociatie si-a facut propriile reguli. Astfel, Marian Musa, presedintele C.N.L.D. -'89 "Alianta Poporului" solicita membrilor organizatiei sale sa prezinte doua avize pentru a-si putea preschimba certificatul. Legea prevede ca pentru acest lucru este nevoie insa de un singur aviz reactualizat din partea unei organizatii de revolutionari. In schimb, presedintele C.N.L.D. -'89 cere - cum spuneam - ca pentru preschimbarea certificatelor, membrii organizatiei sa aiba si avizul sau, acest lucru nefiind sti****t in lege.

Tot in lege se arata ca neacordarea avizului reactualizat se motiveaza in scris si se comunica solicitantului in termen de zece zile de la data depunerii cererii. Doar ca, in formularul-tip pentru preschimbarea certificatului pe care presedintele C.N.L.D. - '89 l-a inmanat membrilor asociatiei si pe care il prezentam in facsimil nu se specifica adresa asociatiei, ci adresa personala a lui Musa.

Un alt lucru ciudat prezent in formularul de preschimbare a certificatelor este legat de faptul ca membrii asociatiei trebuie sa-l imputerniceasca pe Musa sa-i reprezinte. In ultimul paragraf al formularului se arata asadar ca Musa ii va reprezenta pe membrii CNLD- '89 in fata statului. "Mentionez ca in numele meu si pentru mine, imputernicesc pe domnul Musa Marian, in calitate de Presedinte al CNLD-'89, al carui membru sunt, pentru a ma reprezenta in fata tuturor Organelor Statului Roman in ceea ce priveste prevederile Legii 341/iulie 2004, a Recunostintei fata de Eroii Martiri si Luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, precum si la ridicarea certificatului si intrarea in posesia acestuia prin intermediul acestei organizatii, asa cum hotareste conducerea CNLD si ma oblig sa raspund activ la toate solicitarile organizatiei", se subliniaza astfel in finalul formularului pe care membrii Asociatiei sunt obligati sa-l semneze. Tot in acest act se mai precizeaza ca mandatarul va face orice declaratii si cereri pentru aducerea la indeplinire a mandatului. (D.E.I.)

http://www.ziua.net/mail.php?id=158786&data=2004-10-02
Am cautat si iata ce am gasit (deocamdata) referitor la preacinstitul sef de trib revolutionar. Pardon. De alianta a poporului. Vinde spatii comerciale (a se vedea imaginea atasata). Intrebare nevinovata: provenite din drepturile conferite de legea revolutionarilor?

Date Anunt
Titlu: Vand saptiu comercial
Nume: utilizator: musa marian
Pret: 200000 EURO
Judetul: Bucuresti
Telefon: - / 7448463887

Detalii Anunt
Vand spatiu comercial 35,5 mp in centru, zona Lipscani,str.Selari nr 18,

Trimite Mesaj Privat
danyel_musa@yahoo.com


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 02, 2009, 23:36:00
Mai poate oferi cineva date despre importantul personaj? De exemplu, as fi interesat de o fotografie a sa.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Septembrie 03, 2009, 06:43:39
Ce interesant. Cred ca acum e clar de ce nu le convine multora sa puna informatia pe net si nu isi fac pagini veb pt asociatii, nici macar daca au ocazia sa le primeasca gratis. Pentru ca au de ascuns acte, documente, lucruri pe care oricine le-ar putea verifica foarte usor. Noi vb ca-s prosti. Nu e adevarat. E vorba de viclenie si de instinct. Chiar daca nu stiu cu ce se mananca www, si-au dat seama ca e periculos daca ai ceva de ascuns.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 03, 2009, 19:00:25
Nu am o fotografie, dar puteti sa gsiti usor niste date suplimentare la "Nereguli si Infractiuni - Imposturi si Impostori", aici, pe portal si anume la "Problema Certificatelor duplicate", http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/problema_certificatelor_duplicate_index.html, unde dl. Musa apare la pozitia 478 FD 14525 DULCINATU IRIMIE IOAN SABINA 01.09.1946 ZARNESTI INDESCIFR. G.V.838757 13.05.2002   14525 MUSA MARIAN.
Chiar sub titlu, exista urmatoarea "Explicatie> in stanga tabelului se gasesc persoanele cu duplicate, iar in dreapta numele persoanelor peste ale caror certificate s-au suprapus cele din stanga. Se poate observa ca numerele certificatelor sunt identice, dar numele posesorilor difera".


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 03, 2009, 19:05:07
Il regasiti si pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989, din Bucuresti, preluat sau nu de pe portal. http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=30
TABEL CU DUPLICATE CARORA NU LI SE GASESTE MATCA LA SSPR
235. 478 FD 14525 DULCINATU IRIMIE IOAN SABINA 01.09.1946 ZARNESTI INDESCIFR. G.V.838757 13.05.2002 14525 MUSA MARIAN



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 03, 2009, 19:08:52
Pe www.revolutie89.info/d/drepturi_ilfov.xls, l-am regasit de doua ori, dar nu stiu daca nu sunt persoane diferite (nu cred). Insa puteti sa-l intrebati pe domnul Nastasache pentru a discerne realitatea.

Nr. Crt. 1009, Localitatea Gradistea, Nume si prenume Musa Marian, Nr. Certificat de revolutionar 6880/1992, Drept acordat beneficiarului, Teren extravilan 0.2000, Observatii, numar T.P. 32580

Nr. Crt. 603, Localitatea Clinceni, Nume si prenume Musa Marian, Drept acordat beneficiarului 41/1990 Teren extravilan 0.3000, Numarul si data documentului prin care s-a acordat dreptul, Hotararea 144/2003, Observatii, numar T.P. 32580



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 04, 2009, 02:49:38
Va multumesc. Nu uitati ca sunt interesat si de o fotografie. Am mai descoperit si eu ceva. Chiar daca vinde saptii mici la preturi exorbitante, se dovedeste un rau platnic in raport cu statul care-l rasfata cu tot felul de drepturi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 04, 2009, 02:54:37
MUNICIPIUL BUCURESTI
CONSILIUL LOCAL SECTOR 3

DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE
SERVICIUL URMARIRE DEBITE PERSOANE FIZICE
Str. Sfanta Vineri, nr. 32, sector 3, Bucuresti
TEL. 327.51.45 / FAX : 327.51.46

Nr.________ data 16/6/2009
ANUNT COLECTIV
In temeiul art. 44 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, comunicam ca au fost emise acte administrative fiscale pentru urmatorii contribuabili:
Nr. crt.   Numele si prenumele contribuabilului   Domiciliul fiscal al contribuabilului   Denumirea actului administrativ fiscal, numarul si data actului
1705047   MUSA MARIAN   Strada TUFANICA Nr. 44   Somatie: 1819163

Actele administrative fiscale pot fi consultate de titularii acestora la sediul organului fiscal emitent.
Prezentele acte administrative fiscale se considera comunicate in termen de 15 zile de la data afisarii anuntului, respectiv 16/6/2009.
Daca aveti nelamuriri in legatura cu acest anunt, il puteti contacta pe domnul Cristian Leon, la sediul nostru sau la numarul de telefon (021) 341.17.60 (int. 105)
Seful compartimentului,
Cristian Leon
www.ditl3.ro/formular_colectiv.asp?offset=6850


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 04, 2009, 03:10:53
Pe vechiul forum, am gasit o lista din care am extras datele in dreptul carora aparea numele sau. A ridicat pana la urma certificatele oamenilor sai din asociatie? Iata despre ce e vorba.

CPRD - Anexa cu persoanele avizate in data de 6 septembrie 2006 - Luptatori
19. 13550 MUŞA MARIAN 19 octombrie 1955 GHEOR STANCA BUCUREŞTI ALIANŢA POPO REMARCAT
MUŞA MARIAN LRFD 8260
MUŞA MARIAN LRFD 18234
MUŞA MARIAN LRFD 4597
MUŞA MARIAN LRFD 14734
MUŞA MARIAN LRFD 16956
MUŞA MARIAN LRFD 1172
MUŞA MARIAN LRFD 19114
MUŞA MARIAN LRFD 16233
MUŞA MARIAN LRFD 6819
MUŞA MARIAN LRFD 10133
MUŞA MARIAN LRFD 14782
MUŞA MARIAN LRFD 19719
MUŞA MARIAN LRFD 4004
MUŞA MARIAN LRFD 7999
MUŞA MARIAN LRFD 7186
MUŞA MARIAN RĂNIT 5618
MUŞA MARIAN RĂNIT 5618
MUŞA MARIAN RĂNIT 18773
MUŞA MARIAN LRFD 4395
MUŞA MARIAN LRFD 16137
MUŞA MARIAN LRFD 15653


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 23, 2009, 23:05:26
La lista de mai sus ar putea fi adaugat si numarul 6816, pnetru ca si domnul Marius Petrascu din Brasov si-a luat certificatul prin domnul Musa Marian. Mai bine spus prin asociatia sa, "Alianta Poporului". E o descoperire intamplatoare, care mi-a atras atentia printr-un amanunt. E de mirare ca, desi au facut demersurile pnetru obtinerea certificatelor impreuna si sunt trecuti alturat in evidente, dosarele celor doi soti Petrascu au fost sustinute de asociatii diferite si niciuna din Brasov.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 23, 2009, 23:27:30
Ne puteti oferi mai multe date? Subiectul a fost dezbatut cu mult patos pe forumul asociatiei din Brasov. Doamna Petrascu s-a ferit sa dea date precise despre felul in care si-a obtinut certificatul. Ceea ce sustineti mai sus nu face altceva decat sa ridice un nou semn de intrebare privitor la dezbaterea de anul trecut.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 12:48:01
Iata ce am gasit despre cei doi:

17964 PETRASCU MARIA FD 6815 SIBIU 18-Sep-53 OCTAVIAN LUCRETIA BV AS."21 DEC.1989" BUCURESTI
17965 PETRASCU MARIUS OCTAVIAN FD 6816 BRASOV 03-Feb-50 GHEORGHI GEORGETA BV AS."ALIANTA POPORULUI" BUC

Nimic mai mult.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 13:28:31
Ca sa putem raspunde cat de cat adecvat, prin prisma fenomenului infractional legat de revolutionari, la intrebarea-subiect "CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?", trebuie sa ne ocupam si de un alt fel de infractiuni, cele savarsite dupa Revoutia din Decembrie 1989 prin folosirea abuziva a prevederilor legislatiei create in favoarea revoutionarilor.
Cei care frecventau asociatiile revolutionarilor in anii 90, isi amintesc cu siguranta de numerosii indivizi, din asociatii sau dinafara lor, care se interesau de facilitatile vamale acordate acestei categorii pentru aducerea unui autovehicul in tara. A fost un fenomen specific anilor dinaintea integrarii in Uniunea Europeana. Cred ca sunt multi cei care pot sa aduca marturii personale legate de acest subiect, fiecare din asociatia sau din localitatea sa. Eu voi oferii o perspectiva de la centru asupra acestei fraude vamale, de care se fac vinovati atat revolutionari cat si persoane dinafara acestei categorii. Voi incepe cu o cerere adresata de Directia Generala a Vamilor, Directia Regionala Vamala Arad, Biroul Vamal Deva, din 22 decembrie 2000, Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: leo din Septembrie 27, 2009, 17:24:08
Seara buna..Are cineva informtii despre certifivatele DUPLICAT?Se aude ceva pe sus?OARE.. LE-O VENI SI LOR RINDUL?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 20:03:13
Problema certificatelor duplicate nu e una simpla si am observat ca e cunoscut acest aspect pe forum. Va trebui sa se decida o reanalizare a "fenomenului", dar cercetarea si deciziile sa se faca pentru fiecare caz in parte, nu monobloc. Pe forum, constat cu regret, sunteti ultima care ati reamintit de aceasta problema si la un mare interval de timp fata de evocarea anterioara; se pare deci ca a scazut interesul pentru ele.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 20:13:38
Revenind la problema facilitatilor vamale folosite abuziv, doresc sa corectez anul documentului atasat mai sus, e vorba de anul 2001, nu 2000. Imi cer scuze. Dar iata si reactia Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 21:16:48
Fara sa mai comentez, caci nu intentionez catusi de putin sa va influentez, voi atasa mesajelor, pe care le doresc neutre, documentele de care dispun in acest moment. Prima adresa a Directiei Generale a Vamilor, Directia Regionala Vamala Arad, Biroul Vamal Deva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 21:35:36
A fost infiintata o comisie de ancheta a problemelor asupra carora cerea lamuriri Directia Generala a Vamilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 21:36:23
Foarte curios dar este si mai dubios din moment ce acesti doi revolutionari sunt cu merite deosebite si nu raniti si deci nu ar ar fi trebuit sa beneficieze de aceste masini.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 21:38:37
O intrebare Diplomatule:Ai cumva si lista celor care au beneficiat in aceea perioada de acste facilitati?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 21:45:49
Primul figureaza cu domiciliul pe legea 42 in Roman,iar al doilea in Hunedoara.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 21:53:00
E si mai curios cat de tarziu au fost facute aceste sesizari si cercetari. Oare chiar sa nu fi existat sesizari anterioare? Ma intreb aceasta pentru ca fenomenul era in faza finala. Cred ca perioada sa de glorie a fost la mijlocul anilor 90, desi nu am dovezi in acest sens si ma bazez pe simple impresii personale din acea epoca. In privinta listei, cu voia dumneavoastra, putitinca rabdare. Acum, anexa de la Vama Arad.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 21:54:39
Imediat verific si scriu citi dintre ei sunt raniti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 22:06:22
Foarte bine. Multumesc. Alte documente referitoare la cercetarile intreprinse in aceste cazuri.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 22:07:19
Din lista de 18 oameni pe care ai afisat-o doar 5 figureaza ca raniti,am sa-i verific si pe ceilalti miine.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 22:20:32
Dar mai am o intrebare:Doar acestia sunt sau mai sunt si altii?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 22:22:23
Si din cite stiu eu doar marii mutilati si cei de gradul 1 au dreptul la aceste mijloace de transport.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 22:37:56
Sunt si altii. Dar mai multi au fost mai ales in anii anteriori.
Un proces verbal de predare primire din 26 martie 2002 si altul din 1 aprilie 2002.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 27, 2009, 22:45:34
Ok,am sa le verific eu miine si afisez si ce calitate are fiecare care a beneficiat de aceste masini.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 22:52:16
Un raspuns al S.S.P.R. catre Directia Regionala Vamala Arad - Biroul Vamal Deva, din 3 aprilie 2002.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 23:05:07
Cereri gasite de comisie inregistrate in Registrul de intrare-iesire din anul 2001. Vedeti si adnotatiile.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 23:11:14
Alte tabele din Anexa 1.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 27, 2009, 23:14:51
Sunt si cele din 2002 si o "Legenda" a prescurtarilor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 28, 2009, 02:21:44
Iata ce am gasit despre cei doi:

17964 PETRASCU MARIA FD 6815 SIBIU 18-Sep-53 OCTAVIAN LUCRETIA BV AS."21 DEC.1989" BUCURESTI
17965 PETRASCU MARIUS OCTAVIAN FD 6816 BRASOV 03-Feb-50 GHEORGHI GEORGETA BV AS."ALIANTA POPORULUI" BUC

Nimic mai mult.
Vicepresedinta dlui Maries (carmen maestru) are o reactie pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989 la acest subiect:
Pentru o informare corecta:

Din ultimele tabelele cu L 42 de la Presedentie

PETRASCU MARIA AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" SIBIU 9/18/1953 LUCRETIA OCTAVIAN 6815 LU
PETRASCU MARIUS OCTAVIAN AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" BRASOV 2/3/1950 GEORGETA GHEORGHI 6816 LU

Din ce cauza au solicitat avizele de preschimbare altor asociatii, nu avem de unde sti.

Asociatia "Alianta Poporului" nu cred ca mai exista acum pentru a da avize.

http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=4&start=180


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Septembrie 28, 2009, 07:01:00
Iata ce am gasit despre cei doi:

17964 PETRASCU MARIA FD 6815 SIBIU 18-Sep-53 OCTAVIAN LUCRETIA BV AS."21 DEC.1989" BUCURESTI
17965 PETRASCU MARIUS OCTAVIAN FD 6816 BRASOV 03-Feb-50 GHEORGHI GEORGETA BV AS."ALIANTA POPORULUI" BUC

Nimic mai mult.

Marius Petrascu a murit in 2003,legea de preschimbare 341/2004,cum poate un decedatat sa ceara preschimbarea?
Un luptator remarcat si nici membrii familiei nu mai  nu mai beneficiazea de drepturi dar acum imi dau seama de ce " lupta" pentru schibarea legii 341/2004 , pentru luptator post mortem,ca sa beneficieze si de drepturile lui Marius Petreasu , nu este multumita ca beneficieaeza ea de aceste drepturi pe care nu le merita;
« Răspunde #3506 : Mai 04, 2008, 06:44:53 »
________________________________________
Imi pare rau ca cu am fost destul de clara Marilena. Putem presa sa se introduca in legea 341 notiunea de luptator...post moretem pentru cei care au decedat si nu si-au obtinut certificatul. Exista un precedent. Sotia eroului martir LIVIU BARBES , brasoveanul care si-a dat foc pe partia bradul din Poiana Brasov in semn de protest impotriva sistemului comunist a reusit, dupa multa zbatere , sa beneficieze de drepturi pe legea 341. e drept ca nu a reusit sa obtina tot, dar , in principiu e beneficiar al legii 341.

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=1.msg5536#msg5536
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=1.3525
« Răspunde #3525 : Mai 05, 2008, 09:18:28 »
________________________________________
Draga Nor, vehementa, nejustificata de altfel, cu care imi raspunzi, m afce sa cred ca cele postate de mine au avut cat de cat efect. Cele spuse de mine nu te vizau direct pe tine ci o situatie reala pe care poti sa o contesti doar teoretic:NU EXISTA REACTIE SI UNITATE INTRE REVOLUTIONARI PENTRU CA ACESTIA AU FOST DIVIZATI ATAT DE DIABOLIC DE FORTE INTERESATE SA DEZBINE PENTRU A ACOPERI ASTFEL CRIMELE SI FARADELELGILE LOR. Pun restul asertiuinilor tale pe seama unui puseu de orgoliu si nu ma supar. cat priveste posibilele interese personale privind promovarea unui articol de lege pentru cei decedatr dupa depunerea dosarului, cred ca aici te-ai grabit sa arunci cu noroi ininte sa judeci.Sotul meu nu ite sa judeci. a depus dosar de preschimbare pentru ca a murit in 2003. iar copii mei -despre care vad ca stii , insemana ca ne cunoastem bine, asa cum am mai presupus si alta data, sunt pe drumul lor, ca si copiii tai de altfel, si nu au nevoie sa profite de pe urma mea. Niciodata nu am luptata pentru mine sau pentru familie - cum iarasi stii - ci doar pentru altii. Si asa voi face si de acum inainte.Numai bine.


Oare cine a dpus dosarul??????????Nu tot Maria  :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Septembrie 28, 2009, 09:43:14
Marius Petrascu nu are dosar la SSPR!Tabelele respective sunt de la presidentie!
http://www.presidency.ro/static/probl_rev/main/luptatori.htm


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Septembrie 28, 2009, 11:56:20
Felicitari domnu Diplomat007!
Daca aveti posibilitate sa cautati intrarile masinilor din strainatate,pe numele revolutionarilor,si pe numele asociatiilor de revolutionari din toata tara,la toate vamile,incepind cu anul 1990,veti avea niste surprize de proportii.Cel putin asa se discuta de multa vreme prin frumosul oras Sibiu.Cautati si ne vom convinge,sau nu.Inteleg smecheria cu persoanele fizice,banuiesc care-i cistigul.Nu inteleg procedura intrarii masinilor pe asociatii de revolutionari si cum se pot trage foloase din aceasta activitate,si daca este legala? ???(vorbesc in cazul unui numar mare de masini) ::)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 28, 2009, 13:54:34
Felicitari domnu Diplomat007!
Daca aveti posibilitate sa cautati intrarile masinilor din strainatate,pe numele revolutionarilor,si pe numele asociatiilor de revolutionari din toata tara,la toate vamile,incepind cu anul 1990,veti avea niste surprize de proportii.Cel putin asa se discuta de multa vreme prin frumosul oras Sibiu.Cautati si ne vom convinge,sau nu.Inteleg smecheria cu persoanele fizice,banuiesc care-i cistigul.Nu inteleg procedura intrarii masinilor pe asociatii de revolutionari si cum se pot trage foloase din aceasta activitate,si daca este legala? ???(vorbesc in cazul unui numar mare de masini) ::)



  CINEVA M-A AVERTIZAT ASTAZI IN EGATURA CI POSTARILE MELE  PE ACEST PORTAL...

  VA ASIGUR CA VOI SCRIE IN CONTINUARE CE GINDESC ....................


  REFRITOR LA INSCRIEREA MASINILOR CU ADEVERINTE  ELIBERATE DE SSPR IN PEIOADA 2000-  2004


  CE VRETI SA STITI CONCRE ?  AU FACUT TOT FELUL DE POTLOGARII  ACEA GASCA DE LA SSPR,

  FIIND ACOPERITI DIRECT DE  ADRIAN NASTASE SI NICOLAE VACAROIU ;  TRANSFORMASERA

  INSTITUTIA SSPR  IN ASOCIATIE OBSTEASCA  DE ELIBERAT ORICE ADEVERINTE PE  LINGA...


  SUNT CEVA DOSARE PENALE IN ACEST SENS  DAR  AU FOST CONDAMNATI OAMENI NEVINOVATI...

  CEI CARE AU LUAT MALAIUL SI L-AU DUS  BINENTELES-PARTIAL- LA PSD  SECT 7  ADICA

  LA  ANA NASTASE  SUNT  BINEMERCI ,  SI ISI PERMIT S DISCUTE  SI  MPERATIV  CI

  "BIATA CRISTINA ECATERINA CORUT "  ASTAZI PRETINZIND CA SLUJESC   PDL "


  CARAGHIOS ; PENTRU EI, SCOPUL SCUZA MIJLOACELE....

  JALNICA PRESTATIA LUI  IORDAN RADULESCU- FOST SS- LA COMISIA PARLAMENTARA  REVOLUTIONARILOR

  DIN DCEMBRIE 1989......NUMAI AMNEZIE....


  JALIC CIRC  CU  ACTORI DE PROASTA CALITATE...


  PACAT,  PACAT DE SIGELE VARSAT, STIMATA DOAMNA CRISTINA ECATERINA CORUT .....

         


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 28, 2009, 17:34:27
Iata ce am gasit despre cei doi:

17964 PETRASCU MARIA FD 6815 SIBIU 18-Sep-53 OCTAVIAN LUCRETIA BV AS."21 DEC.1989" BUCURESTI
17965 PETRASCU MARIUS OCTAVIAN FD 6816 BRASOV 03-Feb-50 GHEORGHI GEORGETA BV AS."ALIANTA POPORULUI" BUC

Nimic mai mult.
Vicepresedinta dlui Maries (carmen maestru) are o reactie pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989 la acest subiect:
Pentru o informare corecta:

Din ultimele tabelele cu L 42 de la Presedentie

PETRASCU MARIA AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" SIBIU 9/18/1953 LUCRETIA OCTAVIAN 6815 LU
PETRASCU MARIUS OCTAVIAN AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" BRASOV 2/3/1950 GEORGETA GHEORGHI 6816 LU

Din ce cauza au solicitat avizele de preschimbare altor asociatii, nu avem de unde sti.

Asociatia "Alianta Poporului" nu cred ca mai exista acum pentru a da avize.

http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=4&start=180

Nu doresc sa supar pe nimeni dar, tot pentru o informare corecta, fac doua precizari.
Mai intai una privitoare la provenienta acestei informatii. Pe cei doi i-am gasit, pe pozitii alaturate, in asa-zisa Arhiva Preda, document care contine datele si numele a 25729 de revolutionari. Nu trebuie sa fie vorba obligatoriu de persoane care au solicitat preschimbarea, pot fi unele care detin doar vechiul certificat. Eu am repreodus cu exactitate datele celor doi.
A doua precizare este necesara pentru ca nu rezulta cu necesitate ca s-ar fi cerut si preschimbarea certificatului sotului. Personal, cred ca e vorba de asociatia de care apartineau la data intocmirii tabelului, ciudat fiind nu numai faptul ca cei doi soti nu au fost reprezentati de o asociatie din Brasov (sunt si alte cazuri), dar si cel al apartenentei la asociatii diferite din Bucuresti.
As mai adauga ca afirmatia conform careia "din ce cauza au solicitat avizele de preschimbare altor asociatii, nu avem de unde sti", nu se sustine, pentru ca atata lectura din urma am si eu incat sa stiu cum se face ca doamna ziarista a solicitat Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti s-o reprezinte si sa-i sustina dosarul la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor pentru preschimbarea certificatului vechi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 28, 2009, 21:23:57
Felicitari domnu Diplomat007!
Daca aveti posibilitate sa cautati intrarile masinilor din strainatate,pe numele revolutionarilor,si pe numele asociatiilor de revolutionari din toata tara,la toate vamile,incepind cu anul 1990,veti avea niste surprize de proportii.Cel putin asa se discuta de multa vreme prin frumosul oras Sibiu.Cautati si ne vom convinge,sau nu.Inteleg smecheria cu persoanele fizice,banuiesc care-i cistigul.Nu inteleg procedura intrarii masinilor pe asociatii de revolutionari si cum se pot trage foloase din aceasta activitate,si daca este legala? ???(vorbesc in cazul unui numar mare de masini) ::)
Aveti dreptate, dar eu nu am buget pentru asemenea operatiune. Normal ar fi sa-i semnalati doamnei Cristina Ecaterina Corut aceasta problema si sa-i cereti sa faca demersurile necesare. Are doua cai facile da a obtine datele. Fie se adreseaza oficial ministerului de resort, fie apeleaza la bunele servicii ale prefecturilor. Si pe o cale si pe alta, rezultatul va fi acelasi, adica o documentatie completa si oficiala asupra acestei probleme. Daca as fi in locul dansei si as citi aceste randuri, nu as mai astepta o alta invitatie speciala si as demara cercetarile. Gloria va fi intotdeauna a invingatorilor si ea ar putea reusi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 28, 2009, 21:26:35
Va dau dreptate la amindoi dar logic ar fi ca doamna Corut sa nominalizeze si asociatiile din care fac parte acesti beneficiari a masinilor.Asta pentru informarea noastra a tuturor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 28, 2009, 21:30:00
Este mai importanta demararea anchetei si aflarea adevarului privitor la fapte. Asociatiile implicate pot fi aflate relativ usor. Revenind la documentele respective, atasez Anexa 2, Cereri de solicitare negasite in arhiva Secretariatului General.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 28, 2009, 21:44:27
Foarte bine. Multumesc. Alte documente referitoare la cercetarile intreprinse in aceste cazuri.



  MAI DIPLOMATULE  :  VEZI CA IN DOSARUL  DEVA  ESTE SI CIRCULARA  TRANSMISA DE CATRE IORDAN RADULESCU,

  SECRETAR DE STAT LA ACEA DATA  CATRE  DIRECTIA GENERALA A VAMILOR,  AVIND IN ANEXA  MODELUL ADEVERINTEI

  SEMNATA DE SSPR SI DOMNIA SA ,  CARE TE SCUTEAUI DE PLATA TAXELOR VAMALE.......................


  PROGRAMUL _  ADEVERINTE SI MASINI FARA TAXE VAMALE A FOST INITIAT DE SSPR ,  IN CADRUL REGLEMENTARILOR

  UNIUNII EUROPENE PRIVIND  LIBERA CIRCULATIE A MARFURILOR SI PERSOANELOR........

  DACA URMARESTI LEGISLATIA LA ACEA DATA ,  DOI SAI TREI ASOCIATI INTR-UN ONG  ERAU SCUTITI DE TAXE

  VAMALE.

  SINGURA GRESEANA A  SS  LA ACEA DATA A FOST CA A CONFUNDAT STAMPINA  ASOCIATIEI CU STAMPILA INSTITUTIEI

  DE STAT...... A TRANSMIS O CIRCULARA  IAR ADEVERINTELE TREBUIAU ELIBERATE DE ORICE ONG  FARA SA IMPLICE

  CERTIFICATUL DE REVOLUTIONAR......


  ORICUM ,  DOSARUL  DEVA ESTE INCHIS  IAR REGISTRELE CU ELIBERAREA ADEVERINTELOR DE CATRE SSPR,

  EVAPORATE  PRECUM REGISTRELE  COMISIEI  INSTITUITA PRIN HG nr.566/1996.


  CEI FRECATI, CARE TREBUIE SA PREZINTE DOVEZI  SUNT  VICTIMELE ,   ADICA  NOI  CEI MULTI!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 28, 2009, 22:31:42
Corect. Si mai corect ar fi, dar nu obligatoriu, sa contribuiti si dumneavoastra cu documentele pe care le aveti, cele legate de aceasta poveste S.S.P.R. S.R.L. Si pentru ca ati amintit de registre, doresc sa va combat scepticismul. Sa postam toti documentele pe care le avem si sa vedeti cum se vor gasi toate cele necesare pentru a facee ceea ce onoarea ne obliga.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 28, 2009, 22:54:57
Felicitari domnu Diplomat007!
Daca aveti posibilitate sa cautati intrarile masinilor din strainatate,pe numele revolutionarilor,si pe numele asociatiilor de revolutionari din toata tara,la toate vamile,incepind cu anul 1990,veti avea niste surprize de proportii.Cel putin asa se discuta de multa vreme prin frumosul oras Sibiu.Cautati si ne vom convinge,sau nu.Inteleg smecheria cu persoanele fizice,banuiesc care-i cistigul.Nu inteleg procedura intrarii masinilor pe asociatii de revolutionari si cum se pot trage foloase din aceasta activitate,si daca este legala? ???(vorbesc in cazul unui numar mare de masini) ::)

CINEVA M-A AVERTIZAT ASTAZI IN EGATURA CI POSTARILE MELE  PE ACEST PORTAL...

  VA ASIGUR CA VOI SCRIE IN CONTINUARE CE GINDESC ....................

  REFRITOR LA INSCRIEREA MASINILOR CU ADEVERINTE  ELIBERATE DE SSPR IN PEIOADA 2000-  2004

  CE VRETI SA STITI CONCRE ?  AU FACUT TOT FELUL DE POTLOGARII  ACEA GASCA DE LA SSPR,

  FIIND ACOPERITI DIRECT DE  ADRIAN NASTASE SI NICOLAE VACAROIU ;  TRANSFORMASERA

  INSTITUTIA SSPR  IN ASOCIATIE OBSTEASCA  DE ELIBERAT ORICE ADEVERINTE PE  LINGA...

  SUNT CEVA DOSARE PENALE IN ACEST SENS  DAR  AU FOST CONDAMNATI OAMENI NEVINOVATI...

  CEI CARE AU LUAT MALAIUL SI L-AU DUS  BINENTELES-PARTIAL- LA PSD  SECT 7  ADICA

  LA  ANA NASTASE  SUNT  BINEMERCI ,  SI ISI PERMIT S DISCUTE  SI  MPERATIV  CI

  "BIATA CRISTINA ECATERINA CORUT "  ASTAZI PRETINZIND CA SLUJESC   PDL "

  CARAGHIOS ; PENTRU EI, SCOPUL SCUZA MIJLOACELE....

  JALNICA PRESTATIA LUI  IORDAN RADULESCU- FOST SS- LA COMISIA PARLAMENTARA  REVOLUTIONARILOR

  DIN DCEMBRIE 1989......NUMAI AMNEZIE....

  JALIC CIRC  CU  ACTORI DE PROASTA CALITATE...

  PACAT,  PACAT DE SIGELE VARSAT, STIMATA DOAMNA CRISTINA ECATERINA CORUT .....
Daca ne asigurati ca veti scrie ce ganditi, nu ar strica sa oferiti mai multe documente in sprijinul spuselor dumneavoastra. Mi se pare esential. Pentru cei care nu detin documente, este important sa aiba curajul sa spuna ceea ce stiu, dar de la cei care au arhive personale ne asteptam la mai mult.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 29, 2009, 00:34:35
Cred ca e pentru prima data cand vad pagini dintr-un asemenea registru. Iata ca se poate sa le vedem si noi deci. Foarte bine.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din Septembrie 29, 2009, 03:35:05

    BLA, BLA, BLA, ..................................


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Septembrie 29, 2009, 09:03:45
De cine faci misto, de Doplomat, de Nor sau de Perju, sau de toti trei?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: ilie_jean_flt din Septembrie 29, 2009, 16:24:07
Toni in loc sa multumesti ca cineva posteaza aceste probleme de care suntem acuzati toti ca am fi niste profitori,o iei iar razna?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 29, 2009, 17:54:42
De cand am venit cu ideea de a cumpara pur si simplu anumite documente de care suntem cu totii interesati, am trecut si prin experienta unei propuneri contrare, sa intru in posesia unei sume pentru a nu publica un document pe care-l primisem si de care se stia pentru ca l-am trimis mai intai catorva persoane. Ridiculizarea poate fi o fateta a aceluiasi efort de restrangere a difuzarii informatiei. Se poate observa cu destul de mare usurinta cum aceasta se face uneori constient, alteori inconstient, cu metoda in anumite cazuri, si la intamplare sau din motive subiective in altele.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 29, 2009, 18:09:53
Cred ca am postat destule documente, suficient ca sa readucem in atentie problema acestor fraude facute de revolutionari sau prin intermediul lor, ambele cazuri fiind generatoare de degradare a statutului revolutionarilor in societate.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 29, 2009, 18:24:18
Eu salut initiativa ta diplomatul 007 dar nu stiu ce trebuie facut.
Din documentele postate pina acum pot vedea ca aceste manevre s-au facut cind la conducerea ss era Iordan si Costin mare ''sef'' la invirtit hirtii.
Pai ce a facut si face Costin nu ma mira....el se afla si in spatele protestului lui Doru.L-am vazut doar intr-o filmare postata pe site asoc 21 dec.
De ce doar o data? De ce se ascunde? Daca sustine acest demers de ce nu se afiseaza?

P.S. Starea lui Doru e din ce in ce mai rea...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 29, 2009, 19:45:19
Stimata Doamna,
Documentele provin din mai multe perioade. Pentru a va convinge, trebuie sa le vedeti si pe cele postate la alte subiecte. Dar este foarte adevarat ca perioada indicata de Dvs. este una intens infractionala, una care a adus prejudicii majore de imagine revolutionarilor, cu toate consecintele care au rezultat din aceasta situatie.
Eu nu incerc sa va determin sa adoptati o atitudine sau alta, aceasta depinde de constiinta fiecaruia, nici sa va conformati unui prezumtiv plan conceput de mine sau de altcineva. Pur si simplu iau in calcul posibilitatea de a "tezauriza" pe forum documentele care pot permite patrunderea unor stari de fapt, situatii, intamplari sau actiuni, acum sau in viitor. De exemplu, nu apreciez asocierea d-lui administrator al forumului la actiunea Asociatiei 21 Decvembrie 1989 din Bucuresti si in special cu dl. Doru Maries, dar ii inteleg interesul pentru actiunea de salvare si desecretizare ulterioara (sper ca gandeaste astfel) a documentelor cuprinse in dosarele Revolutiei. Ce se va intampla cu toate acestea, sincer, nu stiu. Dar nu trebuie sa explic ca avem dreptul sa le cunoastem, se subantelege. Depinde de fiecare dintre noi, sau de altii, de spiritul si vointa care ne anima, sa luam o decizie sau alta. Dar, pana cand vom face un asemenea pas, avem nevoie de documentele Revolutiei si a miscarii revolutionare ulterioare. Acum sper ca m-am exprimat suficient de clar ca sa evit unele posibile banuieli nejustificate. Si documentele asociatiei Dvs. sunt foarte importante. Ati amintit de o arhiva personala; de ce nu incercati sa publicati macar o parte a ei, cea pe care o considerati mai importanta, sau mai semnificativa? Este o invitatie subinteleasa pe care mi-am permis s-o fac din primele mele interventii pe acest forum. Daca vom lasa documentele sa zaca prin biblioteci personale, debarale, beciuri etc., le vom pierde. Si pentru noi si pentru posteritate. Cand un om paraseste existenta lumii acesteia, urmasii, in situatia fericita in care ei exista, se debaraseaza de cea mai mare parte a urmelor materiale a existentei sale, "hartoagele", daca nu sunt testamente, titluri de valoare, contracte s.a.m.d., fiind printre primele.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 29, 2009, 20:16:56
Odata cu publicarea acestor ultime documente (nu ma refer si la avizul de mai sus), consider relansata problema certificatelor duplicat. Tine doar de vointa dumneavoastra ca cercetarea si clarificarea problemei sa se faca oficial si satisfacator. Este vizata si conducerea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, responsabila de cheltuirea banului public, de legalitatea activitatii sale de ansamblu, deci si de cea din trecut. Sa speram ca cei responsabili nu vor adopta pozitia strutului, pentru ca i-ar costa foarte scump intr-un viitor nu foarte indepartat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 29, 2009, 21:01:41
  Interesant  DIPLOMATULE !!!

  SI DOMNUL SENATOR  RAYMOND LUCA CERCETEAZA SI CAUTA DOCUMENTE.

  MAI INTERESANT , DIPLOMATULE ESTE FAPTUL CA NU PUTEAI DETINE

  ASTFEL DE DOCUMENTE FARA SA FI LUCRAT IN  SSPR , IN POZITIE CHEIE

  CARE SA-TI FI DAT POSIBILITATEA  SUSTRAGERII IN SIGURANTA A ACESTORA.

  DETII CUMVA SI REGISTRELE COMISIEI INSTITUITA PRIN HG nr. 566/1996 ;

  ACESTEA AU EXISTAT  DAR, NU SE STIE CUM S-AU EVAPORAT......

  STII TU CEVA    SAU   NE REZERVI SURPRIZE PENTRU MAI TIRZIU  ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Septembrie 30, 2009, 01:18:19
Chiar ca e interesanta si e buna intrebarea.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Septembrie 30, 2009, 08:00:21
Se fac aliante contra Diplomatului 007? E vb de invidie cumva?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din Septembrie 30, 2009, 08:57:31
Toni in loc sa multumesti ca cineva posteaza aceste probleme de care suntem acuzati toti ca am fi niste profitori,o iei iar razna?

Te asigur Jeane ca inca nu am inceput sa o iau razna dar atunci cand va fi te voi anunta din timp sa sti.
Jeane adevarul trebuie o data spus nu crezi? Aici nu este vorba de mine si iti dau cuvantul meu ca nu am nevoie de ajutorul si sprijinul nimanui decat de la Bunul Dumnezeu !. Cat privesti prostiile si inertiile ce sau scriis pe acest portal e de-a dreptul jenant.Informatiile reale si interesante au fost facute de Domul Iosif si inca doua persoane restul mai avea un pic si se transforma in informatii de piata de gen : Cat e kg. de morcov sau cartof ?
Daca tu crezi ca eu inghit ,,gogosiile'' spuse de diplomatul007 ,nor sau mercurie te inseli amarnic.





Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Septembrie 30, 2009, 17:18:54
Cand a fost vb de atac la Remus, am sarit sa-l apar. Nu pt ca ar fi avut nevoie, dar stiam ce documente importante publica si ce mafie politica si nu numai isi pune pe urme. Remus e la adapost in alta tara iar fostul ss e scos din joc (spre beneficiul Corutei, of course). Cred ca miza n-a fost mica. Cutean ar fi tiparit un certificat pe luna si ar fi eliberat unul la doua. Ati vazut ce am patit atunci cu Kronstadt. Acum e cam la fel. Afacerea adusa de Diplomatul 007 e si mai mare si mai marsava decat a lui Cutean, insa spun pas. Sa vb cine vrea pro sau contra si cat il duce mintea sau interesul. Scz daca nemultumesc pe cineva dar prefer sa urmaresc razboiul de acum pt ca pt mine e prea mare si nu intentionez sa plec din tara.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 19:29:59
bine v-am regasit ! va salut pe toti rev. adevarati si va  :-*


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 21:14:05
FRATILOR trebuie sa scapam de asa zisii presedinti de asociatii care, fiind certati cu munca, traiesc dupa carca revolutionarilor incercand sa le ia si ultimul banut pt. huzurul lor, si care ne-au facut de ras timp de 20 de ani.
Va voi prezenta un caz de fals si uz de fals, asociere in vederea comiterii de infractiuni si ingradirea obtinerii unui drept pt. obtinere de foloase necuvenite :
76 LRM-C 00851 18695 CRISTEA DUMITRU B

27 ianuarie 2009   18695   CRISTEA DUMITRU   ADMIS   S.R.C. CARROM

Acest revolutionar a fost inscris la as. METROU pana in martie 2008 . Vazand ca aceasta as. nu face nimic pt. a-si obtine certificatul si spunandu-i-se mereu de  catre diferite persoane ca nici nu isi va lua certificatul atata timp cat este la METROU,  s-a inscris in S.R.C. CARROM, asociatie care l-a reprezentat si prin care si-a luat certificatul,  impropriu spus ca, dupa ce i-a iesit certificatul a intervenit as. METROU .
Ia sa vedeti cum:
In data de 05-08- 2009 revoca procura binecunoscuta facuta cu GEORGE COSTIN, trimitandu-i si acestuia un exemplar,  prin mandat postal cu confirmare de primire, iar  in data de 06-08-2009 semneaza confirmarea de primire sotia lui GEORGE COSTIN .

Apare pe situl SSPR programul cu eliberari certificate, Cristea Dumitru regasindu-se in data de 18-09-2009 la pozitia 76. Mergand la prefectura sa isi ridice certificatul apare prima surpriza. Cel care elibera certificate ii spune ca certificatul sau a fost tiparit gresit si va fi trimis la imprimerie si ca urmeaza s il ridice pe data de 29-09-2009.
Pe 28-09-2009 interesandu-se la SSPR daca poate veni pe 29-09-2009 sa isi ridice certificatul,  afla ca acesta a fost ridicat pe data de 16-09-2009, da 16-09-2009, de catre GEORGE COSTIN, conform procurii  semnata in 2005 intre el si GEORGE COSTIN, cu toate ca acea procura a fost revocata.L-am sunat pe data de 28-09-2009 pe Costin sa vad daca certificatul cu pricina este la el, acesta infirmand ca certificatul respectiv ar fi la el. A doua zi sun iar la SSPR si le spun ca certificatul nu este la Costin, ca acesta spune ca nu l-a luat,  cei de la SSPR spunandu-mi ca l-a luat COSTIN.  Ma intalnesc in  dupa amiaza de 29 cu Costin la parlament,  il intreb din nou de certificat, acesta negand din nou ca certificatul respectiv s-ar afla la el. Pe 30.09, dimineata, sun din nou la SSPR, intrebandu-I de certificatul cu pricina. Acestia imi spun, din registru data cand a fost ridicat certificatul si numarul procurii cu care a fost ridicat. In jur de ora 11, il sun iar pe Costin, acesta spunandu-mi ca ma va suna el peste o ora ca sa verifice. M-am deplasat cu Cristea Dumitru la sediul Asociatiei  Metrou si l-am asteptat pe Costin mai bine de o ora. Vazand ca acesta nu vine, am urcat in sediu, unde am luat legatura cu Bacoi. Intrebandu-l de certificatul lui Cristea Dumitru acesta mi-a spus ca certificatul este la ei, dar ca nu poate sa i-l elibereze decat Costin. Am mai asteptat in jur de o ora si vazand ca acesta nu vine am plecat. Am revenit la Asociatie impreuna cu Cristea Dumitru in jurul orelor 17 si m-am intalnit cu George Costin. Intrebandu-l iar de certificate, acesta imi spune: “Mai Cornele, certificatul nu este la mine”, acesta nestiind ca eu vorbisem mai devreme cu Bacoi si aflasem ca certificatul se afla la ei. Insist ca certificatul este la el, imi zice sa-l las putin sa se uite in toate certificatele, dupa care revine si imi spune ca certificatul lui Cristea se afla la el, poftindu-ne in birou. Acolo incepe o discutie, in care Costin ne spune cat de mult s-a zbatut Asociatia Metrou ca, Cristea Dumitru sa-si obtina certificatul, intinzandu-I acestuia un contract , pe care acesta sa-l completeze cu datele personale si sa-l semneze. Atunci am intervenit eu si i-am spus ca nu semneaza nici un contract, deoarece acel contract este cel pe care-l stiti cu totii, prin care George Costin le administreaza toate drepturile si le ia banii oamenilor. Acesta, vazand ca eu intervin a inceput o discutie mai dura intre mine si el, spunandu-mi ca daca Cristea nu semneaza acel contract nu ii da certificatul, ceea ce s-a si intamplat. Acum stau si ma intreb si va intreb si pe voi : cum este posibil sa-I ingradesti acestui om un drept obtinut legal doar pentru faptul ca nu vrea sa-ti dea tie ceea ce I se cuvine de drept?
   Atasez declaratia de revocare a procurii si confirmarea de primire a acesteia.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 21:15:54
.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 21:27:52
asa cum i-am promis celei care a fost o femeie de o inalta tinuta morala,o luptatoare adevarata si care va avea pt. totdeauna un loc aparte in inima mea -MAGDA ROTARU- ca impreuna cu DAN PERJU nu vom mai permite nimanui sa isi bata joc de adevaratii REVOLUTIONARI, eu va anunt ca am inceput cu costin si nu ma voi mai opri indiferent de cine va fi vorba. DANE adu-ti aminte acele vb. din ultimele clipe "va rog, nu ii mai lasati sa isi bata joc de oameni"


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Septembrie 30, 2009, 21:35:29
cind te duci la notar cu o procura speciala,primul lucru pe care il face notarul este acela de a verifica sa nu fii fost revocat.notarii au o baza de date comuna,INFONOT.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Septembrie 30, 2009, 21:37:34
folosirea cu rea-credinta a unei procuri este infractiune


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:19:22
Cind e vorba de Costin nimic din ceea ce face nu ma surprinde.Totusi acest domn Cristea a revocat cam tirziu procura...
Procura s-a dat cu un anumit termen de indeplinire a mandatului?
Pentru ca in general ele sint valabile cam 3 ani..chiar daca in mod normal ele sint valabile pina la indeplinirea mandatului.
Consider ca Cristea trebuia sa instiinteze si sspr de revocarea procurii.Cei de la sspr nu au avut de unde sa stie ca procura data lui Costin s-a revocat.Ma mir ca notarul nu i-a spus ca lui Cristea ca revocarea se aduce la cunostiinta tuturor partile implicate si ca ar fi fost mai bine ca revocarea sa se faca printr-un birou de executori judecatoresti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:22:19
Te felicit Cornele pt tenacitatea ta!!!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:23:12
dar ti se pare normal ca un functionar al SSPR sa ii spuna ca ia trimis certificatul la retiparit cand de fapt certificatul a fost ridicat de costin cu doua zile in urma de data cand CRISTEA trebuia sa isi ridice certificatul ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:25:44
dar ti se pare normal ca certificatul sa fie ridicat de costin cand dosarul lui CRISTEA a avut aviz si reprezentat de CARROM ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 22:26:21
asa cum i-am promis celei care a fost o femeie de o inalta tinuta morala,o luptatoare adevarata si care va avea pt. totdeauna un loc aparte in inima mea -MAGDA ROTARU- ca impreuna cu DAN PERJU nu vom mai permite nimanui sa isi bata joc de adevaratii REVOLUTIONARI, eu va anunt ca am inceput cu costin si nu ma voi mai opri indiferent de cine va fi vorba. DANE adu-ti aminte acele vb. din ultimele clipe "va rog, nu ii mai lasati sa isi bata joc de oameni"


   DA  CORNELE  ;  DE VRE-O TREI ORE  , STAU SI REMEMOREZ  MULTE DIN ACTIUNILE DOAMNEI  MAGDA ,

   IN DECURSUL CELOR 15 ANI DE MUNCA IN INTERESUL REVOLUTIONARILOR.

   CIND AM PLECAT IMPREUNA  DE LA PROFESORUL  VLAD CIUREA  SPRE  PLOIESTI , STII BINE CUM ERAM.


   AI VORBIT , POATE PRINTRE ULTIMII LIDERI DE OPINIE DIN RINDUL REVOLUTIONARILOR , CU DOAMNA

   MARIA MAGDALENA ROTARU ;  STII BINE  CA NU MAI AVEA  NICI  ' SANSA UNEI OPERATII  CU TOATE

   CA ERA DISPUSA SA-SI ASUME ORICE RISC ,...


   STII BINE  CE A SPUS  CORNELE  : ECHIPA DE LA SSPR NU ELIBEREAZA OAMENILOR , O DATA CU CERTIFICATUL

   SI ADEVERINTELE  NECESARE FIECARUI INDREPTATIT.. ERA DEZAMAGITA  DE CEEA CE FACE ATIT MIRELA  CIT

   SI CRISTINA ECATERINA CORUT  PE CARE O  CONSIDERASE  UN OM DE CUVINT ...


   SI CE A SPUS  MAGDA , ATUNCI :  " NU-I LASATI SA-SI BATA JOC DE OAMENI  "



    MI-ASI  DORI  CA PENTRU TOTI CEI CARE , CITITI ACEST PORTAL  SI SUNTETI  IMPLICATI IN ACTIVITATILE

    ASOCIATIILOR DE REVOLUTIONARI  SA NU UITATI ACEST INDEMN  AL CELEI CE A FOST  PRESEDINTE FONDATOR

    AL SINDICATULUI LIBER INDEPENDENT AL REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989_ LIGA EURO-ATLANTICA:


        " NU-I  LASATI SA-SI BATA JOC DE OAMENI ! "



   Realitatea zilei o stiti ;

    Ramine doar sa va ginditi si sa decideti ;  CE ESTE DE FACUT ?  CONCRET  PENTRU CA REVOLUTIONARII

    SUNTEM IN PRIMUL RIND OAMENI SI SUNTEM MINTITI....ATIT DE SSPR CIT SI DE  www. gov. ro !
    
      


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:29:52
Cornele,ce fac salariatii sspr iar nu ma mira.E o cloaca de interese si nepasare acolo incit..ma astept la orice din partea lor.
Alt aspect:Cristea trebuia ca in revocarea procurii sa-i solicite lui Costin sa predea procura pe care o are .Mandantul e un contract intre parti,la fel ca contractul de vinzare-cumparare,in care pot fi introduse anumite clauze....
Din pacate Cristea a avut ghinion si a dat peste un notar cam slab pregatit:atit cel care i-a intocmit procura cit si cel la care el a revocat procura.Trebuia sa-i spuna sa trimita revocarea procurii tuturor partilor implicate.De urgenta sa faca asta .
Poate Costin nu-i da certificatul pentru ca mandatul s-a facut cu titlul oneros..si Cristea trebuie sa plateasca numite cheltuieli.
Te rog sa postezi procura data de Cristea lui Costin.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:32:29
 DANE eu iti promit ca atata timp cat DUMNEZEU ma va tine sanatos eu ma voi lupta ca adevaratii revolutionari sa nu mai fie bataia de joc a nimanui.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 30, 2009, 22:38:54
dar ti se pare normal ca un functionar al SSPR sa ii spuna ca ia trimis certificatul la retiparit cand de fapt certificatul a fost ridicat de costin cu doua zile in urma de data cand CRISTEA trebuia sa isi ridice certificatul ?
Puteti sa ne spuneti cine este functionarul de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor care a colaborat cu domnului Costin pentru a-l impiedica pe cel in drept sa intre in posesia propriilro acte? Spun colaborat, dar as putea spune complice.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:39:02
 surioara nu generaliza pt. ca nu toti salariati sunt jigodii,eu cunosc printre cei de la SSPR si oameni carora nu pot decat sa le multumesc ca lucreaza pt. noi si sa ii asigur ca de cate ori vor avea nevoie sa ii ajut nu voi spun niciodata NU .


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 22:39:05
DANE eu iti promit ca atata timp cat DUMNEZEU ma va tine sanatos eu ma voi lupta ca adevaratii revolutionari sa nu mai fie bataia de joc a nimanui.


  NU-MI PROMITE MIE , CORNELE ....

  MEDITEA-ZA DOAR  SI  PREGATESTE-TE  "PENTRU VIITOAREA  CONFRUNTARE : PROBABIL  UN NOU

  PICHET DE PROTEST "


  MEDITEAZA...

   http://www.youtube.com/watch?v=a0a1QB5tW-8&feature=related

[/b][/i][/color]

  SI ROAGA-TE LA BUNUL DUMNEZEU  SA NE DEA  PUTERE  !!!!....

  PUTEREA  DE A RELUA LUPTA SI A SPRIJINI PE CEI MULTI,

  PINA LA ULTIMA NOASTRA SUFLARE...

  CU INCREDERE IN DUMNEZEU , SLUJIND  CAUZA  LIBERTATII !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:41:17
 Diplomatule maine dupa ce voi discuta cu doamna Ministru am sa va spun


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:42:59
Din cite am inteles Cristea  i-a dat procura lui Costin in 2005...dar cu declaratia pt cnsas cum a facut Costin? A avut vreo declaratie notariala de la Cristea ?Pai cind i-a dat-o Cristea?
 Cristea cind s-a razgindit? Cu 2 saptamini inainte sa-si ia certificatul? Ceva nu se leaga Cornele....
Oricum ,repet,ceea ce a facut Costin e revoltator...dar trebuie vazuta procura...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:46:39
Nu vreau sa se inteleaga ca-l apar pe Costin..dar trebuie vazuta procura....
Cristea i-a dat aceasta procura totusi de buna-voie si cind s-a vazut cu sacii in caruta,adik cu 2 saptamini inainte sa-si ia certificatul ii revoca procura...Dar pina atunci de ce a acceptat aceasta situatie de santaj...?
Ramin la opinia mea precum ca cei de la sspr nu au avut nici o vina daca procura era corect intocmita...poate cheia rezolvarii sta in acea declaratie pt cnsas...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:47:43
 CRISTEA din martie 2008 este la CARROM de procura am aflat in august si l-am trimis sa o revoce .


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 22:51:15
 pt. dosarul lui s-a muncit IULIA nu costin , costin a venit ca intotdeauna la sfarsit sa ii ceara prin contract toate drepturile cum a procedat cu toti


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:54:00
Conform programarii de pe site sspr,Cristea trebuia sa-si ridice noul certificat pe 18 sept.
Daca functionarul sspr i-a spus ca certificatul lui a fost ridicat pe data de 16 sept de catre Costin,intreb si eu,conform carei programari?
Pe site sspr nu scrie ca s-au eliberat certificate pe 16 sept in nici un oras.
De ce Cristea a sunat pe 28 sept cind sa-si ia certificatul? El trebuia pe 16 sept sa se duca sa-l ridice.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 22:57:31
Pai si cind el a aflat de la IULIA ca i-a trecut dosarul de ce nu a revocat imediat procura? A asteptat pina in ultima clipa?
Dosarul lui a fost avizat de catre comisia sspr din 23 martie 2009.
El din aceasta data a avut confirmarea rezolvarii dosarului lui.Totusi pina in 6 aug a trecut ceva timp....suficient timp cit Costin sa-si faca jocurile...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:00:15
Conform programarii de pe site sspr,Cristea trebuia sa-si ridice noul certificat pe 18 sept.
Daca functionarul sspr i-a spus ca certificatul lui a fost ridicat pe data de 16 sept de catre Costin,intreb si eu,conform carei programari?
Pe site sspr nu scrie ca s-au eliberat certificate pe 16 sept in nici un oras.
De ce Cristea a sunat pe 28 sept cind sa-si ia certificatul? El trebuia pe 16 sept sa se duca sa-l ridice.


Rectific,scuze,el trebuia sa se duca pe 18 sept sa-si ridice certificatul.

Daca el a fost pe 18 sept si deja nu mai era la sspr inseamna ca Costin a ridicat certificate direct din sediul sspr fara nici un fel de programre.
Iar doamna Corut tace si face?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:01:11
 putea sa o revoce si cu o zi inainte de ridicarea certificatului, atata timp cat ii aducea la cunostinta lui costin acesta nu mai avea dreptul sa ii ia certificatul


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:04:41
Eu nu vreau sa-l acuz pe Cristea dar a dat dovada de putina indolenta,a tolerat santajul lui Costin...procura n-a comunicat-o tuturor partilor implicate..si acum suporta consecintele.Asta in care unui mandat cu titlul gratuit.In cazul in care mandatul este cu titlul oneros atunci Costin e putin in avantaj...e mai mult de explicat in acest sens....Sa consulte un avocat Cristea...
Totusi,poti posta procura?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:05:55
 maine voi posta si procura facuta cu costin


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:09:15
 daca citesti cu atentie vei observa ca eu nu reprosez nimic SSPR-ului, decat angajatului care a "omis" sa ii spuna ca certificatul lui a fost ridicat pe 16-09-2009 de catre costin .....


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 23:11:45
Diplomatule maine dupa ce voi discuta cu doamna Ministru am sa va spun



 DISCUT CU CINE VEI A  CORNELE ?.............

  NU INTELEGI CA EXISTA APROBAREA PREALABILA A BIROULUI JURIDIC AL SSPR ?

  SI CE AVEM PE ACOLO ?

  1. O persoana cu  dosar penal la DNA  pentru ' favorizarea infractorului"( a se intelege

     fostul SS )  santazat de ambele parti : fostul SS  ii cunostea " implicarea si merite-

     le deosebite in Revolutie in perioada 14-22"  Punctul pe I !

  2. a doua persoana cheie ;  Cea care a repetat metodele Elenei Ceausescu privind

     stergerea urmelor masacrarii populatiei civile de la TIMISOARA  prin arderea ca-

     davrelor la Crematoriu Cenusa ;  respectiva si-a incinerat  corpul neinsufletit

     al propriei  MAME , CORNELE .


     IATA CINE CONSILIAZA JURIDIC  PE   SCUMPA NOASTRA SECRETARA DE STAT, CRISTINA

     ECATERINA CORUT ,  CORNELE !!!!


     NU VREAU SA O SUPAR PE CRISTINA , CORNELE  DAR ITI SPUN SINCER : I-MI ESTE

     MILA DE EA ; O FATA CURAJOASA  CARE INSA , NU A REUSIT SA ISI FACA O NOUA

     ECHIPA  DE VALOAREA DOMNIEI SALE.


     O RESPECT,  CORNELE  PENTRU CURAJUL NEBUN DE CARE A DAT DOVADA PRIN ACCEPTAREA POSTULUI

     CIT SI

     PENTRU   RISCUL ASUMAT !!!!!!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Septembrie 30, 2009, 23:12:45
ASOCIATIILE DE REVOLUTIONARI SINT CUMVA CABINETE DE AVOCATURA?!PARCA LEGEA 341/2004 SPUNE CITE CEVA IN LEGATURA CU ASOCIATILE SI AVIZELE ACESTORA,BA ESTI OBLIGAT SA PLARESTI COTIZATIE ANUALA,CEEA CE MI SE PARE NORMAL,DAR ATIT.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 23:18:32


 CORNELE :  TE ROG SA VERIFICI IN  HG nr.566/1996 ;

     EXISTA CUMVA  ASICIATIA  CAROM NOMINALIZATA CU DREPT DE AVIZARE ?
   
     EU STIU CA LA ACEA DATA , ACEASTA ASOCIATIE NU ERA PUBLICATA IN m/of.

     CU DREPT DE AVIZARE..

     Legea 341/2004 si HG 1412  vorbesc destul de clar de prevederile HG nr.

     566/1996 ; Chiar si schimbarea unui aviz este destul de riscanta......


     DAR VEZI  ,  TE  ROG   DE CIND ACORDA AVIZE  CAROM : din 1992, 1994,

     1996 , 2000  ca nu imi amintesc prea bine..



     SAU EXISTA PENTRU CITEVA ASOCIATII MEMBRE   LORD   DEROGARI DE LA

      PREVEDERILE  LEGII 341/2004.....


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 30, 2009, 23:22:59
Era in 23 septembrie cand doamna Marilena isi exprima nemultumirea si, oarecum, neincrederea privind tipizatele atasate de mine pe alt subiect (Aveti secretar de stat - Fiti linistiti!). Spunea atunci: "Din pacate nu vad nici o stampila a unui notar public pe vreuna din procurile postate". Iata ca pana la sfarsitul lunii septembrie au aparut si documente stampilate. Cand va spun ca e foarte important sa postam pe forum tot ce avem semnificativ. Si mai totul este semnificativ, dintr-un punct sau altul de vedere sau din perspective pe care nici nu le banuim atunci cand ne decidem sa le publicam.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:23:44
Repet Cornele pt ultima data pt ca am sa ies.Dar vreau ca miine cind vorbesti cu d-na Corut sa ai in vedere 2 aspecte:
1. daca procura data de Cristea a fost cu titlul oneros Costin se poate prevala de dreptul de retentie....chiar daca procura s-a revocat.Dar daca mandatul este cu titlu oneros; mandatarul poate cere o indemnizatie cand revocarea ar fi intempestiva sau abuziva. Printr-o interpretare larga a notiunii de conexiune a datoriei cu lucru, se admite ca mandatarul poate retine lucrurile pe care le-a primit, pentru mandant, pana la achitarea cheltuielilor facute pentru indeplinirea mandatului, intrucat creantele corelative sunt prilejuite de acelasi raport juridic.
Intrucat mandatarul este reprezentantul mandantului, contractul de mandat produce efecte nu numai intre parti, dar si in privinta tertului cu care se incheie actul juritic ce formeaza obiectul mandatului.
Revocarea nu este insa opozabila tertilor, decat dupa ce a fost adusa la cunostinta lor.
2.daca mandatul nu a fost comunicat tuturo partilor ,sspr nu are nici o vina.
3.sa-l notifice pe Costin prin executor sa-i dea certificatul....


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:25:14
 DANE te rog sa nu vorbim de asociatii cu drept de avizare ( spaga )din aceasta categorie fac exceptie doar 4 sau 5 care o fac fara spagi, ca si tu sti ca d.p.d.v. legal nu este constitutional


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:28:10
pt diplomatul 007: procura postata cred ca este doar un model si nu  e procura originala,pt ca atunci nu inteleg ce sint cu acele modificari facute...

Eu dau avize pe spaga!!!!!!!! ;D ;D Vrea cineva?

P.S. nu va inghesuiti pt ca asociatiile de urmasi nu dau avize... ;D ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:29:28
 nu marilena cum costin ia facut plangere penala lui EMIL la fel si CRISTEA ii va face plangere penala lui


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:32:16
 EMIL a picat ca fraieru ,asta (costin)nenoroceste mii de revolutionari,crezi ca este corect ?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:32:29
Noapte buna tuturor!!
Bafta miine Cornele!!
Ma bucur ca il ajuti pe Cristea si sper ca toti ceilalti care au nevoie de sprijin sa gaseasca aici pe portal macar indrumarile necesare ,sincere si fara a da vreo spaga cuiva pentru a afla ce are de facut pt obtinerea drepturilor..

p.s. Doru se afla intr-o stare de sanatate f f proasta...sper ca miine CSM sa aprobe solicitarea asoc 21 dec pt ca chiar nu stiu cit mai rezista omul asta....s-a topit pe picioare..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:35:54
Pina la plingere penala sa-l notifice sa-i predea certificatul..dar repet..depinde cum a fost incheiata procura...pt ca s-ar putea ca George sa se bazeze pe vreo clauza din acea procura..mergind pe dreptul de retentie..care extinde termenul revocarii..in cazull in care s-au intreprins demersuri pt indeplinirea mandatului.
D-na Corut e jurista..s-o vedem miine....


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:36:05
 comparati voi 80.000 de euro cu cateva mil.de euro si vorbim care trebuie sa stea mai mult la loc de odihna


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 23:39:28
DANE te rog sa nu vorbim de asociatii cu drept de avizare ( spaga )din aceasta categorie fac exceptie doar 4 sau 5 care o fac fara spagi, ca si tu sti ca d.p.d.v. legal nu este constitutional


  s


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Septembrie 30, 2009, 23:42:36
DANE te rog sa nu vorbim de asociatii cu drept de avizare ( spaga )din aceasta categorie fac exceptie doar 4 sau 5 care o fac fara spagi, ca si tu sti ca d.p.d.v. legal nu este constitutional


 CORNELE :  NU AM VRUT SA INTRU PE PORTAL MAI DEVREME DE 10 OCTOMBRIE...

  DRAGULIN SI LUCIA SABAU AU AVIZAT  JURIDIC  CERERILE DE ELIBERARI CU PROCURA.......

  CIT DESPRE DREPTUL DE AVIZARE... SA SPUNA DOAMNA CONSILIER  CIND MERGE LA CPRD  SI

  SEF DE CABINET SI MEMBRU CU DREPT DE VOT IN COMISIA SSPR !!!!!!!   CUM STAM CU

  DEROGARILE DE LA PREVEDERILE HG 566/1996  ATUNCI CIND SECRETAR DE STAT  ERA  VASILE

  EMILIAN CUTEANU  ,  OMUL DEALTFEL DE I-A SEMNAT ANGAJAREA..


  DACA ACEASTA ASOCIATIE NU ESTE IN HG 566/1995 , AVIZUL ESTE NUL !


  SI INCA UN ASPECT...LA DATA LA CARE A SCHIMBAT AVIZUL  OMUL NU A FACUT PROCURA

  REPREZENTANTULUI ASOCIATIEI   CAROM  ?

  DACA EXISTA O ASTFEL DE PROCURA ,  SSPR  ERA OBLIGAT SA COMUNICE  VOINTA LIBER EXPRIMATA DE

  TITULAR  SI CELEILALTE PARTI ,  DAR NU STIU CE SA MAI SPUN ......


  INCURCATURI  SI JOCURI INTR-UN LABIRINT NUMIT SSPR

   Dragulin , Lucia , Mirela ;

   Cei chemati sa descurce  itele ......incilcite  ale

   unui certificat pierdut ;


   "  EU AS APELA SI PENTRU URMATOAREA FORMULA  DE PUBLICARE IN MONITORUL OFICIAL

      AL ROMANIEI "  SE ADUCE LA CUNOSTINTA  PIERDEREA CERTIFICATULUI  seria LRM-    nr.......

      din data......  in conditii necunoscute mie si independente de vointa mea; solicit,pina

      la recuperarea originalului si identificarea faptuitorilor,  eliberarea unui duplicat "


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Septembrie 30, 2009, 23:47:00
pt diplomatul 007: procura postata cred ca este doar un model si nu  e procura originala,pt ca atunci nu inteleg ce sint cu acele modificari facute...

Eu dau avize pe spaga!!!!!!!! ;D ;D Vrea cineva?

P.S. nu va inghesuiti pt ca asociatiile de urmasi nu dau avize... ;D ;D
Singurul aviz pe care trebuie sa-l obtin este cel pentru somn. Lucrurile incep sa se miste intr-o directie buna si in privinta acestui vulpoi plesuv care-i trateaza pe revolutionari ca pe niste sclavi. Va doresc succes tuturor celor care incercati sa puneti cap nedreptatii. Noapte buna doamna.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Septembrie 30, 2009, 23:49:42
Dane,se elibereaza duplicate?
Eu zic sa-l notifice pe COSTIN si sa notifice urgent  casa de pensii....si ce a mai scris el in mandat..daca nu e postat..cum sa-l ajutam?
Doar pe ghicite?
d-NA Corut sa nu-i elibereze lui Costin adev pt casa de pensii..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:50:47
 nb rev. adevarati !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Septembrie 30, 2009, 23:53:03
 marilena daca procura era beton nu il mai forta sa semneze contractul si ii dadea certificatul  ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Octombrie 01, 2009, 00:05:41
1.INTRE REVOLUTIONARI-ASOCIATIE-SSPR NU EXISTA O RELATIE DE NATURA COMERCIALA.
2.CE COSTURI A SUPORTAT ASOCIATIA,ALTELE DECIT ERA OBLIGAT (DEPLASARE,PAPETARIE,LUCRURI MARUNTE,PT. CARE A PRIMIT COTIZATIE ANUALA)?
3.SSPR A SPECIFICAT CLAR CA PROCURILE SE RETIN IN ORIGINAL DE CATRE REPREZENTANTUL SSPR-ULUI
4.DE ACEEA ERA NEVOIE DE ACEL CONTRACT DE REPREZENTARE,CA SA SUBSTITUIE PROCURA.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 01, 2009, 01:13:18
Dane,se elibereaza duplicate?
Eu zic sa-l notifice pe COSTIN si sa notifice urgent  casa de pensii....si ce a mai scris el in mandat..daca nu e postat..cum sa-l ajutam?
Doar pe ghicite?
d-NA Corut sa nu-i elibereze lui Costin adev pt casa de pensii..
Nu vreti sa ma credeti ca dl Costin sustine campania electorala a lui Basescu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 01, 2009, 02:32:18
Toni in loc sa multumesti ca cineva posteaza aceste probleme de care suntem acuzati toti ca am fi niste profitori,o iei iar razna?

Te asigur Jeane ca inca nu am inceput sa o iau razna dar atunci cand va fi te voi anunta din timp sa sti.
Jeane adevarul trebuie o data spus nu crezi? Aici nu este vorba de mine si iti dau cuvantul meu ca nu am nevoie de ajutorul si sprijinul nimanui decat de la Bunul Dumnezeu !. Cat privesti prostiile si inertiile ce sau scriis pe acest portal e de-a dreptul jenant.Informatiile reale si interesante au fost facute de Domul Iosif si inca doua persoane restul mai avea un pic si se transforma in informatii de piata de gen : Cat e kg. de morcov sau cartof ?
Daca tu crezi ca eu inghit ,,gogosiile'' spuse de diplomatul007 ,nor sau mercurie te inseli amarnic.
Cat de ticalos sau de prost trebuie sa fi ca sa te trezesti ca te iei de cineva care nu are treaba cu tine, domnule Toni? Sa nu crezi ca nu am observat ca m-ai luat peste picior si nici sa nu crezi ca nu am reactionat de frica misto-ului tau gretos. Speram ca-ti trece sau ca te trage cineva de maneca si o sa ne mai scutesti un timp. Dar vad ca nu te duci la culcare nici daca toata lumea intalnita in drum iti spune ca esti beat. Cum poti sa fi atat de nesimtit incat sa exulti de bucurie atunci cand Diplomatul007 a postat un document convenabil pentru visele tale de revolutioner de la Valcea, http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.375, ca apoi sa-l iei peste picior? Cum se impaca "SUPERRRRRRRRRR !!!!!!!!" cu <,,gogosiile'' spuse de diplomatul007>? Nu astept raspuns. Ti-am scris numai pentru ca badarania nu e bine sa fie lasata nesancitonata.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Octombrie 01, 2009, 07:07:42
Cornele,spune-i lui Cristea sa ma puna martor in orice demers pe care-l face.Cunosc totul si ce voi spune ii va fi de un real folos.Stii si tu.Asadar,sa ma puna martor fara nici o retinere.Restul nu e pentru postat pe site ci pentru pus pe hartie unde trebuie.Doamne ajuta!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Octombrie 01, 2009, 08:18:06
Dane,din pacate nu e nevoie de martor decit daca totul se va rezolva pe cale amiabila si se vor doar niste discutii.
Daca se va opta pentru un demers in instanta...nu prea e nevoie de martori.

Te rog Cornele sa ne precizezi si noua astazi data cind i s-a eliberat lui Cristea certificatul.
Daca i s-a eliberat mai devreme de 18 sept atunci chiar va trebuie sa protestam fata de modul in care d-na Corut procedeaza.
D-na nu poate tolera si nu poate gira aceste ilegalitati.
Doamna este in slujba noastra la sspr,a acelor care inca mai asteapta  preschimbarea certificatelor si a acelor care au inca nevoie de sprijin in aplicarea legii 341.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: excalibur din Octombrie 01, 2009, 08:55:15
au furat


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Octombrie 01, 2009, 09:10:32
Marilena,iti voi explica in particular.In functie de calea pe care va opta sa mearga in instanta,e foarte probabil sa aiba nevoie de martori.De fapt,aproape sigur.Te sun si iti spun.Omul asta trebuie si isi va recupera certificatul.Am o "colectie" serioasa de cazuri similare,totul e sa fie puse cap la cap dar asta e o problema conexa.Sunt satul de razboaie si de mocirla,de aceea stau pe bara de la o vreme dar totul are o limita.Nu stiu de unde are Cornel atata energie dar un lucru e cert:va merge pana la capat


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Octombrie 01, 2009, 12:26:52
Cornel sa se lase pagubas? Nici vorba...lupta pina la capat...bravo lui...


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Martinel din Octombrie 01, 2009, 18:43:09
FRATILOR,ASHTIA SINT CROITZI SA NE FACA!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: toni din Octombrie 01, 2009, 19:01:12
Toni in loc sa multumesti ca cineva posteaza aceste probleme de care suntem acuzati toti ca am fi niste profitori,o iei iar razna?

Te asigur Jeane ca inca nu am inceput sa o iau razna dar atunci cand va fi te voi anunta din timp sa sti.
Jeane adevarul trebuie o data spus nu crezi? Aici nu este vorba de mine si iti dau cuvantul meu ca nu am nevoie de ajutorul si sprijinul nimanui decat de la Bunul Dumnezeu !. Cat privesti prostiile si inertiile ce sau scriis pe acest portal e de-a dreptul jenant.Informatiile reale si interesante au fost facute de Domul Iosif si inca doua persoane restul mai avea un pic si se transforma in informatii de piata de gen : Cat e kg. de morcov sau cartof ?
Daca tu crezi ca eu inghit ,,gogosiile'' spuse de diplomatul007 ,nor sau mercurie te inseli amarnic.
Cat de ticalos sau de prost trebuie sa fi ca sa te trezesti ca te iei de cineva care nu are treaba cu tine, domnule Toni? Sa nu crezi ca nu am observat ca m-ai luat peste picior si nici sa nu crezi ca nu am reactionat de frica misto-ului tau gretos. Speram ca-ti trece sau ca te trage cineva de maneca si o sa ne mai scutesti un timp. Dar vad ca nu te duci la culcare nici daca toata lumea intalnita in drum iti spune ca esti beat. Cum poti sa fi atat de nesimtit incat sa exulti de bucurie atunci cand Diplomatul007 a postat un document convenabil pentru visele tale de revolutioner de la Valcea, http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.375, ca apoi sa-l iei peste picior? Cum se impaca "SUPERRRRRRRRRR !!!!!!!!" cu <,,gogosiile'' spuse de diplomatul007>? Nu astept raspuns. Ti-am scris numai pentru ca badarania nu e bine sa fie lasata nesancitonata.

Domnule NOR se vede clar ca lumina ca stai prost la capitolul 7 ani de acasa,jignirile tale ma lasa rece.Pe viitor te sfatuiesc sa lasi jocurile de scena ca te obosesc foarte mult . ;D
Stiu ca adevarul doare de aceea te revolta foarte mult.
Aveam posibilitatea sa raspund in aceiasi termeni pe care dumneavoastra ia-ti folosit dar na-m sa ma cobor pana la ultima spita de,,mahalagiu''.
Consider ca inca mai am aceea verticalitate si demnitate umana incat sa nu ma cobor la mintea dumneavoastra.
Cu respect Toni
Ps.daca nu erati de acord cu parerea me-a atunci ok si legant spuneati, fara sa jigniti.
Vocabularul pe care-l folositi spune nivelul dumneavoastra de inteligenta, este vorba de aceea substanta cenusie daca ati auzit de asa ceva.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 01, 2009, 19:42:48
Ar trebui sa-i multumesc d-lui Nor, dar n-a fact altceva decat sa se foloseasca de "cazul" meu pentru o punere la punct mai "neutra". E in regula. Domnului Toni i-as adresa o intrebare, readucand "dialogul" la obiectul sau, fara patima si fara resentimente: cum se impaca "SUPERRRRRRRRRR !!!!!!!!" cu <,,gogosiile'' spuse de diplomatul007>? Eu astept raspuns pentru ca sunt interesat de efectele produse de documente pe care le atasez pe acest forum.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 01, 2009, 19:56:04
Revin la problemele adevarate ale revolutionarilor si, pana va interveni dl. Cornel (Jilava), repropun atentiei dvs. un memoriu pe care l-am publicat cu ceva timp in urma pe acest forum. O fac din doua motive: datorita actualitatii sale in contextul scandaloasei proceduri patentata de presedintele asociatiei "Metrou" si datorita faptului ca am primit un text referitor la acel memoriu incredibil pentru o societate in care Dreptul se gaseste la loc de cinste. Atasez memoriul si voi posta si textul pe care am fost rugat sa-l public.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 01, 2009, 19:58:41
STAN GEORGE, fiul Valentinei născut la data de 17.01.1972, a avut ghinionul de a nu fi secretar PCR sau UTC, până în Revoluţie, şi nici fiul lui..., sau nepotul lui..., după Revoluţie, nu a devenit politician şi nici demnitar în vreunul din NOILE GUVERNE DEMOCRATICE, George a rămas un ilustru necunoscut, mai mult, ca urmare a aprticipării la Revoluţie a fost rănit fiindui recunoscută calitatea prin Certificatul seria RT nr. 2389. Omul, fiind  convins că cineva... acolo sus (la SSPR) se ocupă în mod real de problemele Revoluţionarilor, cu bună credinţă, a pus jalba în băţ şi s-a prezentat în audienţă pe holurile instituţiei ce trebuia să-i apere interesele. Aici constatând că este TRATAT CU SICTIR s-a adresat Primului Ministru ADRIAN NĂSTASE. Lucrarea a fost dirijată spre rezolvare părţii reclamate, adică SSPR-ului unde, IORDAN RĂDULESCU, Secretar de Stat la acea dată însărcinat cu coordonarea activităţii instituţiei, repartizeazaă lucrarea unei doamne care la data respectivă era O BLONDĂ STUDENTA LA DREPT, nu înainte de a pune pe lucrare o rezoluţie scoasă din Puţul la gândirea profundă respectiv „ATENŢIE! DACĂ ESTE ADEVĂRET SĂ NU MAI FIE!”. Se pare că pe George nu îl iubeşte nimeni, lafel ca pe majoritatea Revoluţionarilor el nereuşind să obţină nici unul din drepturile conferite de Lege. Ca mulţi Revoluţionari din Bucureşti, din diverse motive fără case, nici George, la data depunerii petiţiei nu avea casa. Aşa se întâmplă când nu eşti preşedinte de asociaţie, cazul lui CUTEAN VASILE EMILIAN, care fiind născut în jud. Alba şi neavând buletin de Bucureşti la data revoluţiei, după ce a devenit preş. As. Club 22 CC, şi după ce a promovat ca revoluţionari MILIŢIEI DE LA CIRCA 1, ŞI DIN ALTE PĂRŢI, a reuşit să-şi facă buletin de Bucureşti pe adresa asociaţiei, sau mare politician ca REVOLUŢIONARUL DIN ŞTEI, pardon DIRECTORUL UZINEI MECANICE DIN ORAŞUL ŞTEI, onorabilul VASILE BLAGA, care după ce şi-a luat Certificatul de Revoluţionar probabil în anul 1997 prin intermediul unei asciaţii din Tg. Mureş, deşi avea casă a solicitat şi a primit o suprafaţă de teren intravilan de 500 mp prin Hotărârea Consiliului Local al municipiului Oradea cu nr. 217/30.05.2002. Aşa se întâmplă cu Revoluţionarii fără pile, acestsora Revoluţia le-a adus în dar şomajul, lipsa siguranţei sociale şi sictirul politic.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 02, 2009, 02:35:44
Incoerent, agramat, inconsistent, dar tafnos. Iata o caracterizare succinta. Toni nu s-a prins ca nu eram eu. Era bruta. A scapat din debara si acum umbla libera. Poate ca-l cauta. Eu as fi raspuns in limitele unor conveniente blande, de genul "olteanul daca nu e si fudul, parca nu e oltean destul". Dar as fi gresit prin generalizare. Ar trebui sa fie mai atent pentru ca bruta nu-si face scrupule de acest fel. Mai bine ar saluta respectuos trecatorii, ar da prioritate celor mai varstnici, ar pleca urechea la ce vorbesc cei cu mai multa scoala si experienta si nu ar intra cu bocancii plini de noroi in forum. Asa n-ar starni bruta pentru ca ea reactioneaza agresiv numai la... brutalitati.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 02, 2009, 02:44:24
Asta-mi scapase la lectura trecuta: „ATENŢIE! DACĂ ESTE ADEVĂRET SĂ NU MAI FIE!” Cred ca e antologica. Se poate spune ca a descoperit principiul ascuns dupa care se ghideaza justitia din tara aceasta (vedeti ultimele doua articole postate la "Mafia", http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=185.90). Dragut si lugubru in acelasi timp.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Octombrie 02, 2009, 08:07:09
Cornele,ne-ai lasat in ceata?
Nic procura n-ai postat-o..nici rezultatul intilnirii cu d-na Corut...cred ca ai fost ocupat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: plici din Octombrie 02, 2009, 08:22:08
Incoerent, agramat, inconsistent, dar tafnos. Iata o caracterizare succinta. Toni nu s-a prins ca nu eram eu. Era bruta. A scapat din debara si acum umbla libera. Poate ca-l cauta. Eu as fi raspuns in limitele unor conveniente blande, de genul "olteanul daca nu e si fudul, parca nu e oltean destul". Dar as fi gresit prin generalizare. Ar trebui sa fie mai atent pentru ca bruta nu-si face scrupule de acest fel. Mai bine ar saluta respectuos trecatorii, ar da prioritate celor mai varstnici, ar pleca urechea la ce vorbesc cei cu mai multa scoala si experienta si nu ar intra cu bocancii plini de noroi in forum. Asa n-ar starni bruta pentru ca ea reactioneaza agresiv numai la... brutalitati.
generalizarea ie generalizare da undei greseala?     :D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: buzdugan din Octombrie 02, 2009, 19:14:38
Cornele,ne-ai lasat in ceata?
Nic procura n-ai postat-o..nici rezultatul intilnirii cu d-na Corut...cred ca ai fost ocupat.
!!!Cind a aparut asa de hotarit Mr cornel(jilava),m-am bucurat,am zis unor prieteni:iata un om care vine cu ceva concret impotriva ticalosilor.(pe linga diplomatul007 si inca citiva,putini)Dar mi-a trecut repede dupa ce am vazut ca a redus viteza.Prietenii mi-au zis sa nu ma bucur,ca o fi si nea Cornel unul din aia care-si ia viteza sa sara santul,dar cind ajunge-n fata santului se opreste din cauza fricii.Altul a zis ca este chitit pe Costin.I-am zis ca nu-i rau asta,da"prietenul nu se lasa si-mi demonstreaza ca a fost pus de Cutean la inaintare in razbunarea lui pe Costin,ca la bagat la bulau,si ca o sa vad eu ca de altii nu se va mai "ocupa".
Unde esti nea Cornele nu ne lasa cu ochi-n soare,nu ne dezamagii,ca eu am pariat pe matale.
??? ??? ???


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Octombrie 02, 2009, 19:58:16
 Pt.a va linisti pe cei care aveti impresia ca sunt pus de cineva, sau ca dau bir cu fugitii, va pot spune doar ca am promis unei persoane pe care o admir ff mult si o respect,  ca pana luni nu fac nimic . In ceea ce-i priveste pe presedintii de asociatii sau rev. care au avut impresia ca isi pot bate joc la nesfarsit de rev. adevarati,  ori se opresc si ne lasa,  ori eu cu orice risc, ma voi ocupa de domniile lor.Temerarious carpathian , nu ma cunosti !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: buzdugan din Octombrie 02, 2009, 20:03:42
Pt.a va linisti pe cei care aveti impresia ca sunt pus de cineva, sau ca dau bir cu fugitii, va pot spune doar ca am promis unei persoane pe care o admir ff mult si o respect,  ca pana luni nu fac nimic . In ceea ce-i priveste pe presedintii de asociatii sau rev. care au avut impresia ca isi pot bate joc la nesfarsit de rev. adevarati,  ori se opresc si ne lasa,  ori eu cu orice risc, ma voi ocupa de domniile lor.Temerarious carpathian , nu ma cunosti !

!!!Bravo!Eu si ai mei prieteni astaptam ofensiva ta.Te sustinem mediatic.BAFTA!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 02, 2009, 20:37:44
Domnul Corenel face cat poate. Sa nu-l presam. E gazduit pe Home, pe prima pagina de pe portal si aceasta onoare nu-i permite sa joace fals. Dar si noi ar trebui sa fim putin mai intelegatori. Ii doresc succes si il astept sa aduca pe forum documentele invocate.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 02, 2009, 20:57:02
Dar sa nu pierdem timpul pana atunci. Astazi am primit un text care merita sa fie postat la acest subiect pentru ca este in legatura cu primele mele contributii la el. Daca va reintoarceti la pagina 4, http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=24.45, o sa vedeti ca am avut o initiativa care a adus multe documente pe forum. Va reamintesc ce am scris atunci.

Pana imi raspundeti, propun sa ne ocupam de altcineva. La adresa aceasta http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=231.360, i-am raspuns domnului Martinel scriind urmatoarele:
"Niste membrii ai forumului (nici nu mai stiu precis daca actuali sau doar fosti) au participat la o dezbatere privata cu tema "Cine ar trebui sa fie primul dintre angajatii Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor a carui activitate ar trebui publicata pe Internet ca sa fie cunoscuta de catre revolutionari". Eu l-am prpous pe domnul Preda pentru ca stiam ca exista mai multi revolutionari care s-au plans de activitatea si comportamentul dansului si, nu in ultimul rand, pentru ca aveam primite niste materiale in legatura cu persoana sa. Daca ati fi avut informatiile respective, va asigur ca solicitarea serviciilor respectivului domn nu ar mai fi reprezentat o optiune pentru dumneavoastra."
Consider ca cei de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor trebuie si ei cunoscuti pentru ca, intr-un fel sau altul, ne reprezinta si au determinat si determina reactii care au devenit reprezentative pentru noi. Bine ar fi ca fiecare angajat al Secretariatului sa fie prezentat de catre cineva si sa-i fie analizata activitatea pe forum.

Pornind de la dezamagirile domului Martinel, sa vedem ce fel de om este "domnul inspector" Preda Valentin Gheorghe Marin de la S.S.P.R."




Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 02, 2009, 21:03:47
Documentele legate de acest personaj le gasiti atasate incepand cu pagina respectiva (4) si nu cred ca este necesar sa fie reluate si la aceasta pagina (40). Iata textul primit, dupa mult timp, referitor la activitatea aceluiasi Preda Valentin Gheorghe Marin.



Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 02, 2009, 21:07:20
CONSIGNATIA PREDA

În 1999, aşa cum se proceda de mulţi ani, SSPR-ul a achiziţionat, sub diverse forme, bunuri, jucării şi dulciuri destinate a fi dăruite copiilor de Revoluţionari cu ocazia Sărbătorilor de Iarnă. Prin luna novembre a aceluiaş an, 1999, se reclamă de către angajaţii SSPR spargerea sedilui, respectiv a camerei unde erau depozitate bunurile destinate a constitui pachetele cu cadouri pentru cpii revluţionarilor. Ca urmare a anchetei desfăşurate nu se descoperă autorii furtului şi sunt sancţionaţi  lucrătorii SPP care erau de servici pe punctul de control Iancu de Hunedoara la data producerii furtului.

La câteva luni de la producerea evenimentului, respectiv la data de 31.03.2000, unul dintre „colegii” noştri de revoluţie, domnul Achim Constantin, patronul firmei GEMO PLAST IMPEX SRL, primeşte spre  vânzare în magazinul său din str Cvaci nr. 6-8,  de la dl. PREDA VALENTIN, domiciliat în str. Călăraşilor nr. 244, bl. S21, ap. 90, personaj care la data respectivă avea calitatea de DIRECTOR în cadrul SSPR, prin BON DE PRIMIRE nr 3647, din 31.03.2000, bunuri sub forma de treninguri de diverse măsuri şi jucării diverse în valoare de aproximativ 7.000.000.lei plus TVA.

DE REMARCAT:
-   pe frontonul magazinului din str Covaci nr. 6-8 la data respectivă figura sigla FUNDAŢIEI NAŢIONALE A REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989, cndusă de la înfiinţare şi ..... până când, de către dl. Col. Rez. IORDAN RĂDULESCU, la data aceea Secretar de Stat  al SSPR;
-   Dl. PREDA VALENTIN la angajarea sa în SSVR (actual SSPR), în anul 1993, sau 1994 venea de la târgovişte şi nu avea pretenţia că a participat la Revluţie. A fost adus în cadrul apartatului SSVR de către fosta soţie Preda Felicia de care a divorţat ulterior.
-   PREDA V G M a dobândit calitatea de „revoluţionar” abea după 1996 prin intermediul asociaţiei „AVRD” condusă la acea vreme de BOCA CONSTANTIN, ASOCIAŢIE CARE I-A PROMOVAT LA ACEEAŞI DATA CA REVOLUŢINARI ŞI PE MIHAI A şi COSTACHE L, ambii la acea dată DIRECTORI ÎN CADRUL SSPR, actualmente înalţi funcţionari publici în cadrul aparatului Guvernului.
-   PREDA V G M şi-a promovat ca revoluţionar mama ERDEI MELANIA, şi probabil şi alte rude, prieteni şi, posibil, persoane care au cotizat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 03, 2009, 00:35:17
Metoda e cunoscuta. La mai multe asociatii s-a intamplat la fel. O persoana angajata pe o functie oarecare, secretar sau contabil de exemplu, a ajuns revolutionar cu acte in regula dupa o perioada mai mica sau mai mare de timp. Cei de la SSPR au gandit si actionat similar probabil. Pacat de cei care sunt revolutionari si angajati seriosi, pentru ca impostorii arunca o umbra asupra tuturor.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: scheianul din Octombrie 03, 2009, 13:58:36
Iata ce am gasit despre cei doi:

17964 PETRASCU MARIA FD 6815 SIBIU 18-Sep-53 OCTAVIAN LUCRETIA BV AS."21 DEC.1989" BUCURESTI
17965 PETRASCU MARIUS OCTAVIAN FD 6816 BRASOV 03-Feb-50 GHEORGHI GEORGETA BV AS."ALIANTA POPORULUI" BUC

Nimic mai mult.
Vicepresedinta dlui Maries (carmen maestru) are o reactie pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989 la acest subiect:
Pentru o informare corecta:

Din ultimele tabelele cu L 42 de la Presedentie

PETRASCU MARIA AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" SIBIU 9/18/1953 LUCRETIA OCTAVIAN 6815 LU
PETRASCU MARIUS OCTAVIAN AS."BRASOV DECEMBRIE 1989" BRASOV 2/3/1950 GEORGETA GHEORGHI 6816 LU

Din ce cauza au solicitat avizele de preschimbare altor asociatii, nu avem de unde sti.

Asociatia "Alianta Poporului" nu cred ca mai exista acum pentru a da avize.

http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=4&start=180

Nu doresc sa supar pe nimeni dar, tot pentru o informare corecta, fac doua precizari.
Mai intai una privitoare la provenienta acestei informatii. Pe cei doi i-am gasit, pe pozitii alaturate, in asa-zisa Arhiva Preda, document care contine datele si numele a 25729 de revolutionari. Nu trebuie sa fie vorba obligatoriu de persoane care au solicitat preschimbarea, pot fi unele care detin doar vechiul certificat. Eu am repreodus cu exactitate datele celor doi.
A doua precizare este necesara pentru ca nu rezulta cu necesitate ca s-ar fi cerut si preschimbarea certificatului sotului. Personal, cred ca e vorba de asociatia de care apartineau la data intocmirii tabelului, ciudat fiind nu numai faptul ca cei doi soti nu au fost reprezentati de o asociatie din Brasov (sunt si alte cazuri), dar si cel al apartenentei la asociatii diferite din Bucuresti.
As mai adauga ca afirmatia conform careia "din ce cauza au solicitat avizele de preschimbare altor asociatii, nu avem de unde sti", nu se sustine, pentru ca atata lectura din urma am si eu incat sa stiu cum se face ca doamna ziarista a solicitat Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti s-o reprezinte si sa-i sustina dosarul la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor pentru preschimbarea certificatului vechi.



Stau si mã gândesc dacã mai are vreun rost de-a rãscoli vechi discutii, care nu si-au avut nici-o finalizare. Ce-am rezolvat de fapt? Nimic! Contzopista contrafãcutã pcr-istã, beneficiazã-n continuare de statutul si avantajele "remarcatei"!!!
Cum de altfel si altii; impostorii si contrafacutii sunt aceiasi de când cu "democratia" originalã; veti zice, si cei cu asta? Mai nimic, nu?

PS. Era sã uit... Toate la timpul lor, în privinta arhivelor personale; nu mai este mult! Doar pânã-n decembrie ;)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Aria din Octombrie 04, 2009, 07:55:46
CONSIGNATIA PREDA

În 1999, aşa cum se proceda de mulţi ani, SSPR-ul a achiziţionat, sub diverse forme, bunuri, jucării şi dulciuri destinate a fi dăruite copiilor de Revoluţionari cu ocazia Sărbătorilor de Iarnă. Prin luna novembre a aceluiaş an, 1999, se reclamă de către angajaţii SSPR spargerea sedilui, respectiv a camerei unde erau depozitate bunurile destinate a constitui pachetele cu cadouri pentru cpii revluţionarilor. Ca urmare a anchetei desfăşurate nu se descoperă autorii furtului şi sunt sancţionaţi  lucrătorii SPP care erau de servici pe punctul de control Iancu de Hunedoara la data producerii furtului.

La câteva luni de la producerea evenimentului, respectiv la data de 31.03.2000, unul dintre „colegii” noştri de revoluţie, domnul Achim Constantin, patronul firmei GEMO PLAST IMPEX SRL, primeşte spre  vânzare în magazinul său din str Cvaci nr. 6-8,  de la dl. PREDA VALENTIN, domiciliat în str. Călăraşilor nr. 244, bl. S21, ap. 90, personaj care la data respectivă avea calitatea de DIRECTOR în cadrul SSPR, prin BON DE PRIMIRE nr 3647, din 31.03.2000, bunuri sub forma de treninguri de diverse măsuri şi jucării diverse în valoare de aproximativ 7.000.000.lei plus TVA.

DE REMARCAT:
-   pe frontonul magazinului din str Covaci nr. 6-8 la data respectivă figura sigla FUNDAŢIEI NAŢIONALE A REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989, cndusă de la înfiinţare şi ..... până când, de către dl. Col. Rez. IORDAN RĂDULESCU, la data aceea Secretar de Stat  al SSPR;
-   Dl. PREDA VALENTIN la angajarea sa în SSVR (actual SSPR), în anul 1993, sau 1994 venea de la târgovişte şi nu avea pretenţia că a participat la Revluţie. A fost adus în cadrul apartatului SSVR de către fosta soţie Preda Felicia de care a divorţat ulterior.
-   PREDA V G M a dobândit calitatea de „revoluţionar” abea după 1996 prin intermediul asociaţiei „AVRD” condusă la acea vreme de BOCA CONSTANTIN, ASOCIAŢIE CARE I-A PROMOVAT LA ACEEAŞI DATA CA REVOLUŢINARI ŞI PE MIHAI A şi COSTACHE L, ambii la acea dată DIRECTORI ÎN CADRUL SSPR, actualmente înalţi funcţionari publici în cadrul aparatului Guvernului.
-   PREDA V G M şi-a promovat ca revoluţionar mama ERDEI MELANIA, şi probabil şi alte rude, prieteni şi, posibil, persoane care au cotizat.



    Semnat: Diplomatul 007. Presedinte Haraga Doru , noul  Partid Democrat,


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Octombrie 04, 2009, 09:24:10
Documentele legate de acest personaj le gasiti atasate incepand cu pagina respectiva (4) si nu cred ca este necesar sa fie reluate si la aceasta pagina (40). Iata textul primit, dupa mult timp, referitor la activitatea aceluiasi Preda Valentin Gheorghe Marin.
Nu prea cred. Poate ca textul e de la Haraga (poate nu) si s-a folosit de un forumist ca sa apara aici. E ok ca a fost postat si ar fi si mai bine daca ar intra mai multi sa vb despre ce stiu. Cu nik sau fara. De ex as fi incantat sa intre Kovesi cu nik (Vokise) si sa deserte tot dosarul revolutiei. Fb, bravo!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 04, 2009, 20:49:52
Semnat: Diplomatul 007. Presedinte Haraga Doru , noul  Partid Democrat,
Draguta incercarea, domnule Perju. Dar mai bine treceti din sfera esteticii in cea a pragmatismului. Ar fi mai folositor sa publicati, pe propriul site sau aici, documentele de care dispuneti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 04, 2009, 21:27:16
Nu ma deranjeaza sa fiu confundat cu dl. Haraga, mai ales atata timp cat pot demonstra indubitabil ca e o simpla confuzie. Dar daca tot ati amintit de domnul Haraga, va fac o surpriza (cu riscul sau satisfactia de a va intari convingerea) si atasez cele cateva file ale unui document in legatura cu subiectul discutat si semnate de dansul.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 04, 2009, 21:29:56
Cred ca e mai bine sa ramanem la subiectele "consacrate" si sa nu extindem aria preocuparilor. Ce spuneti?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 05, 2009, 01:32:36
Dl Haraga e membru al forumului. Uneori intra logat si numele sau apare in josul paginii principale a forumului. Nu cred ca aceasta e problema insa. Cred ca scopul lui Aria a fost sa devieze discutia de la cursul ei firesc. Ceva deranjeaza in documentele postate sau in comentariile de mai sus.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Octombrie 06, 2009, 21:04:51
 Cristea nu si-a luat certificatul nici astazi !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Octombrie 06, 2009, 21:20:24
urmeaza plangerea PENALA !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Octombrie 06, 2009, 21:32:27
Cornele,d-na COrut n-a putut face nimic?
Revin:cum s-a eliberat certificatul la o alta data decit cea programata? Cum s-a eliberat certificatul fara declaratia pt cnsas? Sau a dat-o Cristea la notariat?
Imi pare rau de necazul prin care trece Cristea..


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 21:42:42
Contestati-l pe George Costin .Ce daca se da cu sustinere prezidentiala ?
In fata justitiei o sa ramana un politruc comunist si un oportunist mafiot. Da-ti cu el de pamant.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Octombrie 06, 2009, 21:50:54
Ai grija mai bine. E uns cu toate alifiile. Dar bine ca ai intrat si ai atasat documentele. Intrebarile Marilenei sunt si ale mele. Poti sa ne povestesti sau nu e tactic?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 21:54:55
  Oameni buni, asta-i lupta noastra de acum: sa-i contestam in justitie, sa intram in partide, pt o reprezentare minima, si din partea noastra, si sa facem ce mai putem pt neam. Ma ingrozesc, studiindu-le biografiile, cat de bine lupta pt neamul lor si ce prost luptam noi pt al nostru ! Hai sa ne mai "urnim" o data ! Sa fie mai mult de 7 zile de Revolutie.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 22:01:41
Haide-ti mai , ca tot crapam cu totii ! Lasii nu-s pe placul Domnului ! Ba se ia si canon pt lasitate ! ;D


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Octombrie 06, 2009, 22:15:13
Asa o fi, dar eu tot nu intru unde pute. Nu am intrat la comunisti, de ce as intra la reziduurile lor? Dar toti cei care cred ca pot sa reziste n-au decat s-o faca. Eu nu ma opun, dar vb mai tarziu.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 22:22:43
Acest stat, platit de neam, este si al nostru, deci avem dreptul sa fim acolo, pe caile legale, cunoscute. Nu avem nuna' dreptul, dar si obligatia. Stiu ca intr-o zi, nu demult, am auzit pe cineva spunand, ca a auzit cativa pensionari vorbind in mijloacele de transport in comun, chiar tipand implorator : "Unde sunt revolutionarii?". Nu mi-a venit sa cred! Acesti oameni isi puneau speranta in noi ! Noi ce facem pt ei ????   


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Octombrie 06, 2009, 22:25:21
Pentru revolutionarii adevarati :  am rugamintea  ca in aceasta mizerie creata  si alimentata de foarte multi presedinti de asociatii sa nu o mai amestecati  pe d-na ministru Corut,  pentru ca dansa nu merita asa ceva si in acest moment nici institutia pe care o conduce. In ceea ce priveste celelalte intrebari nu pot sa va spun decat ca veti avea mari surprize. Pentru voi ceilalti revolutionari, care va considerati adevarati, am rugamintea sa va asumati raspunderea in ceea ce faceti si spuneti, postand sub nume real si la nevoie chiar sa mergeti la autoritatile statutului si sa dati dovada de curajul pe care l-ati avut in 1989, aducandu-le la cunostinta toate faradelegile pe care le constatati si sa nu mai vorbiti pe la colturi. Atunci va voi considera cu adevarat fratii mei. Daca v-ati saturat de mizeria in care ne zbatem de 20 de ani, atunci asumati-va raspunderea, pentru ca daca nu o veti face, veti ramane aceeasi masa de manevra, de care asa zisii smecheri, precum Costin , vor profita si de acum incolo. Ceea ce am facut si ceea ce fac pentru Cristea , se datoreaza faptului ca si-a asumat la randul lui raspunderea de a-mi pune la dispozitie toate documentele din care reies infractiunile comise de Costin si de avocatul acestuia. Dar sa nu uitam ca acest bine nu va fi facut doar  pentru el, ci si pentru toti membri Asociatiei Metrou , pentru ca in marea lor majoritate au fost manipulati  si fraieriti pentru a semna acele procuri si contracte, fara a avea cunostinta, in realitate de ceea ce fac. Astept implicarea tuturor celor ce gandesc si au curaj. Dumnezeu sa ne ajute sa scapam de cei care ne-au murdarit imaginea timp de 20 de ani !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 22:29:25
Corect Cornele ! Sa ma ierti ca scriu sub pseudonim, dar oricum sunt neica nimeni.
  Sa-i spunem "BATALIA PENTRU STATUL ROMAN" ! Pe militari i-a auzit spunand: "Suntem sub ocupatie !" Adica faceau referire la biografiile potentatilor si la faptul ca acestia reprezinta alt neam decat neamul romanesc. Treziti-va , fratilor ! Se cere inca o zvacnire de 7 zile! Pe cai !


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marilena din Octombrie 06, 2009, 22:39:06
Cornele,ai raspuns ca un politician,eu te-am intrebat ceva si tu ai raspuns altceva.
Daca nu poti sau nu vrei sa raspunzi la intrebari,este ok,cum crezi tu ca te avantajeaza..
Cit priveste grija  exagerata de a o proteja pe d-na Corut pot sa-ti spun ca  incerc sa te inteleg.Dar asta poti faci tu,mie nu-mi poti cere sa nu o consider culpabila pe d-na Corut daca a eliberat certificatul lui Cristea la o alta data decit cea la care era el programat...daca a eliberat certificatul fara o declaratie data pt CNSAS....si mai am inca multe nelamuriri.
Daca tu nu ai fi deschis acest subiect pe forum si nu ne-ai fi expus situatia postind doar o parte din acte,nici eu nu as fi continuat aceasta discutie.
Tot ceea ce iti doresc este sa reusesti sa-l ajuti pe Cristea si pe toti ceilalti care isi doresc sa revoce procurile date lui Costin.
Bafta!!!

P.S. mai am citeva nelamuriri dar din postarea ta nu stiu in ce categorie sa ma incadrez....in acei revolutionari adevarati....in acei presedinti de asociatii care au alimentat acest scandal..(eu sint doar vicepresedinta..deci nu cred ca m-i te-ai adresat mie...)........UFFFF.....!!!!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 23:04:27
  Macar 7 zile dintr-un mandat de parlamentar, ca revolutionar. Sa fim in legalitate !  Oameni buni, majoritatea potentatilor sunt de alta origine decat cea romaneasca. Si-si servesc neamul, din care se trag, cu abnegatie!
  Haide-ti sa-l servim si noi pe al nostru!   


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 06, 2009, 23:18:07
"Neamurile sunt lasate de Dumnezeu !"  Sa-l cinstim pe Cel ce ne-a creat si Ne-a dat soarta si tara sa o stapanim!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 07, 2009, 00:37:34
Domnule cornel(jilava), cu regret, gandesti cam simplist. Desi e treaba domniei tale in definitiv, m-a amestec in discutia aceasta pentru ca nu-mi esti indiferent, nu din rautate sau obida ascunsa. Privitor la doamna Corut, dupa cum se poate observa pe forum, mi-am mai nunantat parerea. Dupa marea dezamagire a regulamentului manarit neglijent, daca a avut merite nu m-am prefacut ca nu le-as vedea. Daca mi s-a parut a acorda o anumita atentie celor ce ne framanta si, mai mult, ca ia masuri pe site-ul SSPR, nu am trecut faptul sub tacere. N-am nimic personal cu dnasa si sunt gata sa aplaud orice lucru bun facut de ea sau sub conducrea ei. Dar de la punctul in care se gaseste acum, pana la cel in care ar trebui sa se gaseasca, he, he, mai e cale lunga! Am prostul obicei sa dau cecuri in alb, dar daca mi-ai scuipat pe prima fila, mai va pana s-o mai vezi pe a doua. Trebuie sa devi foarte convingator prin ceea ce faci si nu pentru putin timp. Puteti sa-i transmiteti aceasta doamnei pentru ca am impresia ca nu e o opinie chiar singulara. Noi n-o asteptam la cotitura, o asteptam sa faca cele cuvenite functiei si postului in care a fost numita. In rest, toata admiratia pentru ceea ce intreprinzi in sprijinul domnului Cristea.
Cu urari de izbanda,
un pseudonim manipu lat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Octombrie 07, 2009, 01:04:05
Cornele,ai raspuns ca un politician,eu te-am intrebat ceva si tu ai raspuns altceva.
Daca nu poti sau nu vrei sa raspunzi la intrebari,este ok,cum crezi tu ca te avantajeaza..
E corect ce spuneti dar cred ca trebuie sa recunoastem esentialul. A promis ca ataseaza niste documente si asa a facut. Acest fapt mi se pare mai important decat divagatiile pe tema revolutionarilor adevarati. O notiune aparuta dintr-o greseala. Ar trebui sa vorbim de revolutionari si impostori, atat si lucrurile ar fi mai clare pentru toata lumea. Nu cred ca e bine sa-l punem la mantinela ci, dimpotriva, ar fi salutar sa-i lasam libertate de miscare pentru ca nu s-a angajat intr-o treaba lesnicioasa. E una chiar dificila, cu riscuri si, in plus, trebuie sa dea dovada ca stie sa mearga ca pe sarma.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Daniel Purec din Octombrie 07, 2009, 09:36:50
Cornele,nu are rost sa reiterez ce am spus anterior.Merg cu tine pana in panzele albe.De fapt,am intrat pentru a-mi exprima dezamagirea dupa ce am vazut de cata "solidaritate" sunt capabili unii luptatori de mucava,piese decorative cu casetofoane incorporate,care au mare grija ca in momentul unei confruntari sa poata arata ca nu-i vorba decat de niste nevinovate casete inregistrate cu lozincaraie ieftina.Punct.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: buzdugan din Octombrie 08, 2009, 19:17:31
!!!Mr cornel(jilava)doar atit?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: buzdugan din Octombrie 08, 2009, 19:49:56
Cornele,nu are rost sa reiterez ce am spus anterior.Merg cu tine pana in panzele albe.De fapt,am intrat pentru a-mi exprima dezamagirea dupa ce am vazut de cata "solidaritate" sunt capabili unii luptatori de mucava,piese decorative cu casetofoane incorporate,care au mare grija ca in momentul unei confruntari sa poata arata ca nu-i vorba decat de niste nevinovate casete inregistrate cu lozincaraie ieftina.Punct.
!!!Mr Purec,nu te grabi sa acuzi.Nu da cu piatra,ca asa sintem noi!Cind spun noi,ma refar si la mine si la alti forumisti,unde intrii si matale.Uitativa la Mr diplomatul007,si la Mr Maries.Ei nu se opresc,chiar daca luptatorii de mucava,cum ne numesti matale,nu sint atit de solidari cu efortul lor.Nu am vazut o prea mare solidaritate,nici chiar din partea matale si a D-lui Cornel,cu diplomatul007 sau cu Maries,la desecretizarea dosarelor revolutiei.Ginditi-va ca daca s-ar descretiza dosarele,vom avea ocazia sa vedem "revolutionarii"mincinosi,cu declaratii false la dosar.Vom putea sa scuipam criminalii in fata,si asa mai departe.Deci,pentru onoarea lui cornel(jilava)de a fi gazduit pe prima pagina a portalului,ma asteptam la mai mult de la el,chiar si fara implicarea noastra.We have to look for the facts, not words.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 09, 2009, 19:51:42
Nu sunt oameni rai, domnule Tough, insa, in ochii lor, probabil ca nu ne bucuram de prezumtia de nevionovatie datorita faptului ca scriem in mod anonim. Sa concedem ca si noi ii pretuim din motive contrare, pentru ca scriu sub nume propriu si depasim mai usor aceaste reprosuri.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 09, 2009, 20:02:30
Mi s-a semnalat un detaliu de pe o lista postata pe www.sspr.gov.ro, pagina oficiala a Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989. Am atasat detaliul cu pricina pentru a va tine si pe dumneavoastra la curent cu evlutia "dosarelor beton" ale unor angajati ai secretariatului. Puteti verifica si la http://www.sspr.gov.ro/index.php?certificate&id=1, pozitia 96.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 12, 2009, 20:05:30
CONSIGNATIA PREDA


    Semnat: Diplomatul 007. Presedinte Haraga Doru , noul  Partid Democrat,
Am verificat intre timp si va pot spune cu certitudine ca domnul Haraga este presedinte executiv al partidului, presedintele fiind domnul Viorel Ringhilescu (personajul care citeste din fotografia atasata).


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 12, 2009, 20:33:09
CONSIGNATIA PREDA

În 1999, aşa cum se proceda de mulţi ani, SSPR-ul a achiziţionat, sub diverse forme, bunuri, jucării şi dulciuri destinate a fi dăruite copiilor de Revoluţionari cu ocazia Sărbătorilor de Iarnă. Prin luna novembre a aceluiaş an, 1999, se reclamă de către angajaţii SSPR spargerea sedilui, respectiv a camerei unde erau depozitate bunurile destinate a constitui pachetele cu cadouri pentru cpii revluţionarilor. Ca urmare a anchetei desfăşurate nu se descoperă autorii furtului şi sunt sancţionaţi  lucrătorii SPP care erau de servici pe punctul de control Iancu de Hunedoara la data producerii furtului.

La câteva luni de la producerea evenimentului, respectiv la data de 31.03.2000, unul dintre „colegii” noştri de revoluţie, domnul Achim Constantin, patronul firmei GEMO PLAST IMPEX SRL, primeşte spre  vânzare în magazinul său din str Cvaci nr. 6-8,  de la dl. PREDA VALENTIN, domiciliat în str. Călăraşilor nr. 244, bl. S21, ap. 90, personaj care la data respectivă avea calitatea de DIRECTOR în cadrul SSPR, prin BON DE PRIMIRE nr 3647, din 31.03.2000, bunuri sub forma de treninguri de diverse măsuri şi jucării diverse în valoare de aproximativ 7.000.000.lei plus TVA.

DE REMARCAT:
-   pe frontonul magazinului din str Covaci nr. 6-8 la data respectivă figura sigla FUNDAŢIEI NAŢIONALE A REVOLUŢIEI ROMÂNE DIN DECEMBRIE 1989, cndusă de la înfiinţare şi ..... până când, de către dl. Col. Rez. IORDAN RĂDULESCU, la data aceea Secretar de Stat  al SSPR;
-   Dl. PREDA VALENTIN la angajarea sa în SSVR (actual SSPR), în anul 1993, sau 1994 venea de la târgovişte şi nu avea pretenţia că a participat la Revluţie. A fost adus în cadrul apartatului SSVR de către fosta soţie Preda Felicia de care a divorţat ulterior.
-   PREDA V G M a dobândit calitatea de „revoluţionar” abea după 1996 prin intermediul asociaţiei „AVRD” condusă la acea vreme de BOCA CONSTANTIN, ASOCIAŢIE CARE I-A PROMOVAT LA ACEEAŞI DATA CA REVOLUŢINARI ŞI PE MIHAI A şi COSTACHE L, ambii la acea dată DIRECTORI ÎN CADRUL SSPR, actualmente înalţi funcţionari publici în cadrul aparatului Guvernului.
-   PREDA V G M şi-a promovat ca revoluţionar mama ERDEI MELANIA, şi probabil şi alte rude, prieteni şi, posibil, persoane care au cotizat.
Cred ca demonstratia noastra a fost suficient de convingatoare si ca, in mod normal, ar trebui declansata o ancheta interioara in cadrul Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, o ancheta ale carei rezultate ar permite formularea unei plangeri impotriva angajatului de care ne-am ocupat pana acum (defapt, daca ar fi facuta serios, mai multi angajati si fosti angajati ai Secretariatului ar trebui sa ajunga in atentia Parchetului). Astfel, printre multe altele, ar putea fi finalizata corect si ancheta din 1999 a spargerii data la sediul Secretariatului, adica in sediul Guvernului Romaniei, spargere ramasa cu autori necunoscuti.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 12, 2009, 21:14:10
Ca afirmatiile de mai sus, din textul concis pe care l-am primit, sa fie mai bine acoperite de dovezi, va mai ofer doau documente care demonstreaza realitatea acuzatiilor implicite ce sunt aduse. Ceea ce atasez acum sunt scanari de pe originale, deci autenticitatea lor nu poate fi pusa la indoiala.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 12, 2009, 21:24:39
In primul rand, sunt interesat de reactiile celor de la conducerea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989. Daca vor exista si de ce natura for fi. Desi nu recunosc, "spioneaza" in permanenta acest forum si se informeaza despre barfele si povestile care se scriu pe el dar mai ales despre desconspirarea unor afaceri tenebroase legate de revolutionari si cei care au condus sau conduc organizatiile si secretariatul lor de stat.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: mercurie din Octombrie 13, 2009, 11:48:08
Preda este mancat ! Chiar daca informator in slujba SRI sau 2.15, acesta va plati. Nu faci responsabil intregul SPP si nu platesti. Ma uimeste ca Politia nu l-a prins. Sa aiba legaturi cu Ministerul de Interne sau acestia au trimis cei mai indolenti politisti? O sa fie "intrebat" : "Unde vrei s-o primesti, la cap sau la stomac?"  Adica cu o mana a luat, cu alte doua va da inapoi.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Octombrie 13, 2009, 14:06:16
Pana va raspunde diplomatul, vreau sa va felicit eu daca cele vb vor avea acoperire in practica. Felicitari anticipate! Si corect ar fi sa dea inapoi cu doua maini pt ca si eu cred ca si-a facut mama revolutionara cu merite deosebite profitand de faptul ca lucra la sesepere, nu pt ca ar avea merite. Acolo ar mai fi de cercetat si martorii si la mama si la fiu. Eu asteptam sa vad reactia ss Corut, pe care inca o mai astept, dar ma bucur ca sunt si altii cu posibilitati si dispusi sa le faca vant impostorilor. Se pare ca dl Preda e si impostor si hot. Furtul cadourilor pt copii revolutionarilor e fff dezgustator si trebuie sa plateasca pt magarie.
FB faceti. Succes!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 2
Scris de: KRONSTADT. din Octombrie 13, 2009, 14:22:45
In primul rand, sunt interesat de reactiile celor de la conducerea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989. Daca vor exista si de ce natura for fi. Desi nu recunosc, "spioneaza" in permanenta acest forum si se informeaza despre barfele si povestile care se scriu pe el dar mai ales despre desconspirarea unor afaceri tenebroase legate de revolutionari si cei care au condus sau conduc organizatiile si secretariatul lor de stat.
In situatia actuala depinde cine va fii la SSPR- Guvernul a cazut, normal reprezentatul PDL trebuie sa isi dea demisia!


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: bambilici din Octombrie 13, 2009, 15:19:56
Nu prea cred. E vb de o perioada de interimat pt ca nimeni nu e nebun sa ia suturi in vot la prezidentiale. Si daca e adevarat ce se spune, ca a batut palama Costin cu Fuhrerul, acolo o tin pt ca au nevoie de bani, o sa vedeti. Cei din functii mai mici, dar care au un aspirator de bani, de astazi au devenit f importanti pt Base. Asa ca e mai bine sa va obisnuiti cu gandul ca amazoana de la sesepre va ramane pe functie. Nu va dati seama ca face parte din garda personala de amazoane a piratului? Cum sa o schimbe cand isi face treaba ca la carte (Alibaba si cei patruzeci de hoti). Recunosc ce face bine, de ex reinvioararea activitatii pe site, dar nu uit cu cine avem de-a face.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 16, 2009, 22:39:35
In completarea unor documente, prezentate in paginile anterioare, referitoare la problema certificatelor de revolutionar, a dosarelor si listelor depuse etc. (cine se va bucura iarasi).


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 21, 2009, 22:24:15
O ocntestatie. E contestat un membru al asociatiei d-lui Costin? BALOTESCU   GUSTI   FD   14077   CRAIOVA   02.20.54   AUREL   ANICA   DJ         AS "23 DEC.1989 METROU" BUC.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 21, 2009, 22:28:52
"Rog sa se verifice si sa se ia masurile corespunzatoare conform legilor in vigoare."
Daca cineva a auzit de cercetarea acestui caz si de masurile luate, "conform legilor in vigoare", sa ne spuna si noua. Ar fi o mare surpriza.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 24, 2009, 20:29:18
Majoritatea dintre cei care acceseaza acest forum se declara impotriva impostorilor din randurile revolutionarilor dar, cand sunt pusi in fata unei contestatii clare, cu subiect si predicat, semnata cu nume si prenume si toate datele de identitate, se intimideaza brusc sau se prefac ca nu au citit postul respectiv. Daca nici nu se discuta cazurile prezentate, cum credeti ca vom fi capabili sa formulam noi insine asemenea contestatii atunci cand se va publica lista finala a celor care au reusit sa-si preschimbe certificatele anterioare si pe care, inevitabil, se vor afla si persoane despre care stim ca au paticipat marginal la Revolutia din Decembrie, ca nu au participat sau ca au fost in tabara adversa?


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Marius din Octombrie 24, 2009, 20:42:34
Majoritatea dintre cei care acceseaza acest forum se declara impotriva impostorilor din randurile revolutionarilor dar, cand sunt pusi in fata unei contestatii clare, cu subiect si predicat, semnata cu nume si prenume si toate datele de identitate, se intimideaza brusc sau se prefac ca nu au citit postul respectiv. Daca nici nu se discuta cazurile prezentate, cum credeti ca vom fi capabili sa formulam noi insine asemenea contestatii atunci cand se va publica lista finala a celor care au reusit sa-si preschimbe certificatele anterioare si pe care, inevitabil, se vor afla si persoane despre care stim ca au paticipat marginal la Revolutia din Decembrie, ca nu au participat sau ca au fost in tabara adversa?

Conform normelor metodologice făcute de Raymond Luca (http://mariusmioc.wordpress.com/2009/07/04/norme-metodologice-greoaie/), contestaţia pe care ai postat-o nici măcar nu va fi luată în seamă (adică: contestatoarea nici măcar nu va primi răspuns) fiindcă în cuprinsul contestaţiei nu este indicat numărul din Monitorul Oficial şi poziţia la care a apărut persoana contestată. Se dă numele şi adresa completă, dar asta nu e destul, după regulile născocite de Raymond Luca.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 24, 2009, 20:49:00
De aceea, propun sa prezentam texte laudative despre presedintii asociatiilor si conducerile S.S.P.R. si C.P.R.D. Nu va indoiti, exista si asemenea texte. Incep eu seria si va astept si pe dumneavoastra sa contribuiti la seria aceasta reconfortanta pentru cei vizati.
Pentru ca "scandalul"* Metrou-Costin este unul care este des mentionat si chiar dezbatut de dvs., doresc sa va arat ca sunt lideri si organizatii intregi din orasul Revoutiei, Timisoara, care-l sustin pe bucuresteanul George Costin. O fac deschis, adica prin documente scrise semnate si parafate, cum este cel pe care l-am anexat mai jos.

*(am scris intre ghilimele cuvantul pentru ca, desi este un scandal in toata regula, doar pe acest forum est comentat cu adevarat, altii, mai prudenti, evitand sa intre in disputa sau sa ajute victimele caracatitei reprezentate de dl. Costin)


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 24, 2009, 21:38:41
Domnule Marius, exista forumisti care-i contesta pe multi dintre membri comisiei, la fel cum sunt altii care-i sustin fervent. Dl. Raymond Luca este unul dintre cei cu larga sustinere, de masa as spune, presedinti ai Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989. Totusi, mai recent, au aparut zvonuri cum ca ar fi schimbat subit tabara cu cea a profitorilor,trecand de-a valma dosare ale revolutionarilor si ale impostorilor. Ceea ce ati mentionat dvs. constituie o dovada pentru cei din urma, cei care-i contesta corectitudinea si, prin aceasta, cinstea. Nu vad nici un motiv pentru care pentru o persoana contestata nominal, avand trecuta adresa exacta, comisia sa ceara date suplimentare de care ea dispune incontestabil. Cu atat mai mult cu cat contestatia nu vine de la un anonim, ci din partea unei persoane care isi ofera si ea datele de identitate. In varianta aceasta, as spune ca dl. Luca accepta doar contestatii venite din partea unor detectivi. Sunt de acord, e absurd.


Titlul: Răspuns: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Octombrie 24, 2009, 22:22:23
In acest context, http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2008/rd_0926.pdf

PARLAMENTUL ROMÂNIEI
Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989
Cabinet Preşedinte


I N F O R M A R E
cu privire la termenii folositi de către CPRD89


Prin “Certificat duplicat” – se înţelege:
- Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 în decursul acţiunii de preschimbare a constatat faptul că în perioada 2000-2001 Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 a publicat în Monitorul Oficial numeroase erate, prin care se rectifică anumite erori materiale apărute în Decretul Prezidenţial prin care au fost acordate titlurile în baza Legii nr.42/1990.
În urma verificărilor realizate împreuna cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, s-a constatat faptul că nu este vorba doar despre corectarea erorilor materiale, găsindu-se în aceste erate şi persoane care nu au primit titlul sau calităţi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.42/1990.
Întrucât Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 nu poate interveni pentru a modifica un decret prezidenţial, Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 nu recunoaşte eratele prin care se adaugă noi persoane, ca făcând parte integrală din decretul prezidenţial prin care au fost acordate titlurile sau calităţile obţinute în baza Legii nr.42/1990.
Prin “Nu se regăseşte în baza de date” se înţelege:
- persoane care nu au fost identificate în nici unul dintre Monitoarele Oficiale prin care au fost publicate Decretele Prezidenţiale de acordare a titlurilor sau calităţilor obţinute în baza Legii nr.42/1990.
Prin “Se presupune a avea la dosarul de preschimbare tabelul semnat de
dl.prof.Dumitru Mazilu” se înţelege
:
- persoane care au fost promovate pentru obţinerea certificatelor doveditoare a calităţii de revoluţionar, de o asociaţie ai cărei membrii folosesc acest înscris ca probă, înscris ce nu reprezintă o dovadă certă a participării la Revoluţia din Decembrie 1989.
Persoanele a căror nume se află pe aceste liste, trebuie să prezinte dovezi incontestabile, prin care să demonstreze faptul că se încadrează în prevederile Legii nr.341/2004 şi a normelor metodologice de aplicare a acesteia, având în vedere faptul că listele au fost denunţate de dl.prof.Dumitru Mazilu printr-o adresă scrisă în care precizează faptul că a semnat astfel de tabele la propunerea preşedintelui unei asociaţii dar nu ii cunoaşte şi nu poate garanta că toate persoanele aflate pe aceste tabele ar fi participat la Revoluţia din Decembrie 1989.
Persoanele aflate în tabele nu pot fi identificate întrucât numele şi prenumele nu sunt însoţite de date de identificare precum: data naşterii, numele mamei sau al tatălui.
În concluzie, aceste înscrisuri nu pot fi luate în considerare ca probe în dobândirea şi preschimbarea certificatului doveditor a calităţii de revoluţionar dobândit în baza Legii nr.42/1990.
Prin “Nu întruneşte elementele necesare preschimbării certificatului doveditor al calităţii de revoluţionar” se înţelege:
- documentele aflate în dosarele persoanelor care solicită preschimbarea certificatului doveditor a calităţii de revoluţionar nu confirmă nici una din acţiunile pentru care se acordă una din calităţile sau titlurile prevăzute de Legea nr.42/1990 şi reconfirmate de Legea nr.341/2004 prin art.3.
Prin “ Se presupune a avea la dosarul de preschimbare adresa emisă de
I.M.G.B nr.1646/ 05 mai 1996” se înţelege
:
- persoane propuse pentru aviz care au dobândit titlul doveditor al calităţii de revoluţionar având recomandarea unei asociaţii ai cărei membrii folosesc acest înscris ca probă, document aflat în cercetare la Parchet în vederea stabilirii autenticităţii acestuia.
Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 a constatat faptul că acest înscris a fost solicitat de către preşedintele unei ascociaţii de revoluţionari, persoană care a întocmit şi semnat răspunsul adresei emise de I.M.G.B. nr.1646/ 05 mai 1996, neavând calitatea necesară semnării unui astfel de document.
De asemenea, persoanele înscrise în tabelul anexă al adresei mai sus
menţionate nu poti fi identificate întrucât numele şi prenumele nu sunt însoţite de date de identificare, respectiv, data naşterii, numele mamei sau numele tatălui.
În tabelul anexă au fost identificate persoane despre care se precizează faptul că au participat la Revoluţia din Decembrie 1989 în Bucureşti, acestea declarând în cele din urmă că nu au avut nici o legătură cu Revoluţia din Bucureşti, participând în acele momente la actele revoluţionare din alte judeţe ale ţării.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: cornel(jilava) din Noiembrie 08, 2009, 13:42:04
http://www.youtube.com/watch?v=71Vbz33LKJw  >:(


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Decembrie 04, 2009, 00:11:52
La http://www.asociatia21decembrie.ro, fostul nostru coleg de forum "aetziu", dl Lucian, a postat, sub titlul <<Uluitorul domn “STELICA”, paznicul fondului Libertatea>>, o serie de documente revelatoare pentru acest personaj mult pomenit pe forumul nostru, dl Dumitru Stelianide.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Decembrie 04, 2009, 00:27:53
Cred ca documentele atasate merita citite si transmise si celor care nu au posibilitati sau abilitati de a folosi Internetul.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Decembrie 04, 2009, 00:46:45
Acestea sunt documentele de la CNSAS puse la dispozitie de Asociatia 21 Decembrie 1989 Bucuresti. Acesta este omul care a avut pe mana Fondul "Libertatea". Acesta e SSPR-ul si oamenii sai (am mai spus ca nu-i consider pe toti la fel), iar noi ne mai miram ca vom ajunge in 2010 cu preschimbarea certificatelor sau ca nu se mai gasesc bani pentru marii mutilati ai Revolutiei.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Revo SB din Decembrie 12, 2009, 22:44:22
Domnul Stelica s-a dovedit a fi un impostor.Trebuie sa ne lase in pace si sa fie dati afara din rindul revolutionarilor,atit el cit si ceilalti care au decizii de colaboratori ai securitatii.ATENTIE SSPR ACESTI OAMENI MANINCA BANII CONTRIBUABILILOR FARA SA-I MERITE.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 19:12:04
Acest angajat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din 1989 a avut o contributie mult mai mare in lupta vechilor structuri impotriva revolutionarilor. De exemplu, un control de specialitate ar putea stabili, cu destul de mare exactitate, prejudiciile financiare produse impotriva intereselor si drepturilor revolutionarilor. In urma cu catva timp, se incerca colectarea prin intermediul portalului a unor sume pentru o ranita a Revolutiei din 1989, doamna Ana, in loc sa se apeleze la banii din Fondul Libertatea, special creat pentru asemenea nevoi. Fondul insa nu mai putea sustine nimic. Tot el este unul didntre sforarii celorlalte fonduri, bugetare, din S.S.P.R. 1989. Impreuna cu alti functionari ai institutiei, colaboratori de extract asemanator, a reusit sa saboteze proiectele care vizau o mai mare transparenta a institutiei, spre marea nemultumire a initiatorilor si a dumneavoastra, primii interesati in aceasta problema. De exemplu, a sabotat finantarea site-ului S.S.P.R. 1989, de la prima sa varianta pana in anul 2009. Nici acum nu sunt platite datoriile catre firma care a asigurat functionarea site-ului timp de patru ani. Acesti oameni ar trebui anchetati, atat ei cat si retelele mai mult sau mai putin informale din care fac parte.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 19:44:25
Domnul Mariu Mioc, la http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=93.405, a reluat problema impostorilor, prin intermediul unui articol publicat la sfarsitul anului trecut. Chiar daca exista numeroase acuzatii la adresa celor care "provoaca scandal" pe forum (nu neg existenta unor scandaluri false si intretinute artificial, create in scopuri diversioniste sau pentru a ne scarbi si indeparta de acest forum), consider ca nu putem sa ocolim subiectul impostorilor pentru ca activitatea lor este distructiva in tot ceea ce se leaga de Revolutiei si revolutionari. Reiau aici articolul asupra caruia ne-a atras atentia dl. Mioc, cu scopul de a intretine vizibilitatea acestei retele, atat cat se poate deocamdata, o retea alcatuita din oameni in varsta dar si mai tineri.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 21:58:30
http://www.napocanews.ro/2009/09/revolutionarii-clujeni-denunta-impostorii-care-au-primit-certificate.html
Revoluţionarii clujeni denunţă impostorii care au primit certificate

Un imens scandal a izbucnit între revoluţionarii clujeni. Reprezentanţii Asociaţiei pentru Adevărul Revoluţiei spun că una dintre persoanele care i-au insultat şi i-au scuipat pe demonstranţii din data de 21 decembrie 1989 este pe cale să primească un certificat de revoluţionar. Este vorba de o fostă angajată a Primăriei Cluj-Napoca, numită Maria Moldovan, spune revoluţionarul Radu Negru, citat de corespondentul Informatia.ro (AMOS News)
Procedurile pentru certificatul de revoluţionar al Mariei Moldovan au fost deblocate ca urmare a intervenţiei deputatului Mircia Giurgiu. El afirmă că nu şi-a făcut decât datoria. El crede că la mijloc ar fi o dispută între asociaţiile de revoluţionari. Însă această afirmaţie este contrazisă de primul primar necomunist al Clujului, Nicu Vălean, care a afirmat că, în ziua în care a preluat puterea, Maria Moldovan i-ar fi reproşat că ar fi întinat idealurile PCR. Pe listele de revoluţionari se află o serie de personaje controversate, inclusiv fostul comandant al Miliţiei Cluj, Stoian Rusu, ori foşti ofiţeri de Securitate. Printre aceştia s-ar număra, spun revoluţionarii clujeni, Sever Uţiu ori Radu Mureşan.
Francisc MĂDĂRĂŞAN


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 22:07:01
Moldovan Maria in evidentele Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din 1989. Pe site-ul actual:

Calitate de :REMARCAT

Dosar numarul :9224/03-11-2004
Trimis la avizare in data de :06-03-2007 - stare: AVIZAT
Asociatia: ASOCIAŢIA 22 DECEMBRIE 1989 CLUJ-NAPOCA



Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 22:09:42
In evidente mai vechi.
Nr. 17390, Nr. crt., 24330, MOLDOVAN MARIA, Nr. opis 307
sau
Nr. 12273, MOLDOVAN MARIA, Aociatia "22 DECEMBRIE 89" CLUJ, Locul nasterii BELIS, Data nasterii 03/04/36, Mama Floarea, Tatal Nicolae, Nr. certificat 292, Monitorul Oficial 100 bis/2000D.L. 37/00. Str. Lunii, Nr. 18, ap. 32, CL, Asociatia "21 DEC 1989" TG MURES
Deci a trecut si pe la o asociatie din alt oras.



Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 06, 2010, 22:14:24
Evolutia cazului la Comisia Parlamentara a Revolutionarilor din Decembrie 1989.

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2007/sz0313;1.pdf


PARLAMENTUL ROMÂNIEI
Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989
Nr Nr. 42/10113/02.04.2007

SINTEZA
ŞEDINŢEI DIN DATA DE 13.03.2007

Comisia a lucrat în plen în ziua de marţi, 13 martie 2007, ora 14,00. Ordinea de zi a fost următoarea:
1. Avizarea listelor transmise de către S.S.P.R. cu persoanele propuse în vederea preschimbării certificatului de revoluţionar, conform
Legii nr. 341/2004;
2. Prezentarea Raportului Subcomisiei C.P.R.D. 1989 din şedinţa din data de 12.03.2007;
3. Răspuns la petiţiile şi contestaţiile adresate Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989.
4. Diverse.
La lucrările şedinţei au participat 7 parlamentari din totalul de 10 membri ai Comisiei astfel: Preşedintele Comisiei Deputat Emilian
Vasile Cutean, Secretarul Comisiei Deputat Niculae Mircovici, Senator David Gheorghe, Deputat Gheorghe Firczak, Senator Vasile Ion,
Senator Mihail Lupoi, Deputat Ioan Ţundrea, iar absenţi au fost: Senator Doru Ioan Tărăcilă, Deputat Petru Tărniceru şi Senator Ilie
Petrescu.
La şedinţă a participat Secretarul de Stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, dl.
Petrişor Morar.

3. La punctul 3 de pe ordinea de zi, Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a prezentat Raportul Subcomisiei C.P.R.D.
din şedinţa din data de 12.03.2007. Dosarele au fost prezentate de Secretarul de Stat al S.S.P.R. dl. Petrişor Morar.
S-au verificat un număr de 31 de dosare şi s-au luat următoarele hotărâri: dosarele unui număr de 12 persoane: Morar Petrişor,
Bădăluţă Vasile, Mura Ioan, Ristea Gheorghe, Samson Nicolae, Eroul-Martir Dănăilă Gabriel şi Urmaşii Dănăilă Hristache şi
Dănăilă Aurica, Cojocar Dorica Monica, Uleşteanu Florentin, Cucu Monica, Bejan Adriana, Marinică Adrian Bogdan şi Anghel
Ion, sunt complete din punct de vedere al dispoziţiilor Legii nr. 341/2004 şi a normelor metodologice de aplicare a acestora nr. 1707/2006,
sunt propuse pentru avizare.
Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a supus la vot avizarea persoanelor menţionate mai sus. S-a votat în
unanimitate.
Pentru un număr de 3 persoane: Raţiu Gheorghe, Rusu Viorel şi Ionescu Ana, s-a propus eliberarea certificatelor de revoluţionar
care au fost reţinute la C.P.R.D. pentru motivele invocate la data verificării listelor.
Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a supus la vot eliberarea celor 3 certificate. S-a votat în unanimitate.
Pentru un număr de 12 persoane: Ionescu Constantin, Badea Ion, Marin Constantin, Marton Irina, Tăbăcaru Nicolae, Suceavă
Ion, Oană Marin, Dumitru Vasile, Preda Valentin, Icher Cristina, Neaţă Mioara, Bacoi Gheorghe. S-a propus completarea dosarelor
în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 341/2004 şi a normelor metodologice de aplicare a acestora nr. 1707/2006.
Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a propus ca dosarele acestor persoane să fie retrimise către S.S.P.R. în vederea
completării şi a supus la vot. S-a votat în unanimitate.
Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a propus şi supus la vot avizarea calităţii de Luptător Remarcat prin Fapte
Deosebite a d-nei Gavrea Ioana. S-a votat în unanimitate.


http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2009/sz0526.pdf


PARLAMENTUL ROMÂNIEI
Comisia Parlamentară a Revoluţionarilor din Decembrie 1989

SINTEZA
ŞEDINŢEI DIN DATA DE 26.05.2009

Comisia a lucrat în plen în ziua de marţi, 26 mai, ora 1630.
Ordinea de zi a fost următoarea:
1.Audierea Secretarului de Stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, domnul Emilian Vasile Cutean.
2.Informare privind audienţele din data de 14.05.2009.
3.Discutarea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea capitolului II "Revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987" la legea recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au contribuit la Victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în umbra revoltei muncitoreşti anticoministe de la Braşov din noiembrie 1987 transmisă în vederea acordării avizului, potrivit adresei nr.42/798/21.05.2009.
4.Discutarea listei transmisă de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 în vederea avizării pentru preschimbarea certificatului doveditor a calităţii de revoluţionar.
5.Discutarea situaţiei dosarelor domnilor Pavel Ilie, Ciubancan Gheorghe, Codruţ Ioan Paul, Pop Constantin Alexandru, Stănese Ana Mihaela, Stoica Gheorghe, Stratan Marcel Octavian, Pirneci Ion, Mateiciuc Ioan Cristian şi Sorescu Mariana, care au avizul amânat de comisia parlamentară legislatura 2004-2008) pe motiv că nu au fost regăsiţi în baza de date.
6.Diverse.
La lucrările şedinţei au participat 6 parlamentari din totalul de 9 membri ai Comisiei astfel: Preşedinte Senator Raymond Luca, Deputat Dugulescu Marius Cristinel, Deputat Firczak Gheorghe, Senator Jurcan Dorel, Deputat Mircovici Niculae, Deputat Socaciu Victor. Absenţi au fost: Vicepreşedinte Deputat Boldea Mihail, Senator Staicu Dumitru, Senator Greblă Toni.
La lucrările şedinţei s-a prezentat domnul Emilian Vasile Cutean – Secretar de Stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989.
Preşedintele Comisiei, domnul senator Raymond Luca a supus la vot ordinea de zi. S-a votat cu majoritate de voturi.

La punctul 2 al ordinii de zi, Preşedintele Comisiei, domnul senator Raymond Luca, a prezentat o informare cu privire la audienţele susţinute în data de 14.05.2009. Persoanele care au fost primite în audienţă sunt următoarele:
Sarmasi Ioan Desideriu (dosar nr.4991), Toma Margarit Ionel, Puşcaşu Ecaterina (dosar nr.5512), Vlad Gheorghe (dosar nr.6957), Ţigăneşteanu Alexandru (dosar nr.6955), Popa Dorin, Pereţeanu Anghel (dosar nr.11980), David Anton (dosar nr.11984), Moldovan Maria (dosar nr.9224).


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec
Scris de: grig din Ianuarie 09, 2010, 14:22:18
NU STIU DACA ATI CITIT , ASA CA POSTEZ TOTUSI DE LA CONSTANTA

Replica” prezenta în 2007, pentru prima dată în presa constănţeană, lista oficială a lucrătorilor Securităţii locale, deconspiraţi oficial până la acea dată de către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS). Timpul a trecut, securiştii îşi văd liniştiţi de pensie şi afaceri, ca membri respectaţi ai comunităţii, şi doar febra alegerilor şi un demers radical al asociaţiilor de revoluţionari au făcut ca, în prezent, să asistăm la un moment incredibil: sute de turnători şi chiar ofiţeri ai Securităţii au solicitat şi au primit certificate de revoluţionari. Dovedind un tupeu fantastic, de o abjecţie morală incalificabilă, aceşti oameni au beneficiat, timp de 20 de ani, de toate privilegiile oferite de stat revoluţionarilor; au primit terenuri, sporuri speciale la salarii, prioritate la primirea locuinţelor sociale, scutirea de taxe şi impozite, transport gratuit, educaţie gratuită pentru copii, medicamente gratuite, mulţi au fost numiţi cetăţeni de onoare şi multe altele. Beneficii şi cadouri de la stat pentru nişte impostori abjecţi, care, adunate timp de 20 de ani, însumează eforturi de zeci şi sute de milioane de euro. Bani luaţi de la cei pe care ei îi turnau înainte de 1989. „Replica” vă prezintă, din nou în exclusivitate, foştii turnători şi ofiţeri de Securitate constănţeni care sunt membri cu drepturi depline ai Asociaţiei Revoluţia din 1989 din Constanţa. Potrivit unui document oficial eliberat de CNSAS pe 30.07.2009, 99 de revoluţionari cu acte în regulă au fost descoperiţi în arhivele instituţiei ca fiind foşti colaboratori sau chiar ofiţeri ai Securităţii. Dintre aceştia, 7 sunt din Constanţa, unul ocupând chiar o funcţie de conducere în cadrul Asociaţiei Revoluţia din 1989 de la malul mării. Iată însă şi cine sunt turnătorii „înmatriculaţi” drept revoluţionari, pentru a beneficia de toate avantajele care au curs din această calitate: Iuliu Aurel Burbea- Milescu, Constantin Coca, Ioan Dediu, Constantin Enache, Dumitru Gurgui, Ştefan Mihail şi Constantin Manea. O notă specială pentru Dumitru Gurgui, care este consilier în structura de conducere a Asociaţiei Revoluţia din 1989 din Constanţa, fostul turnător ajungând deci şef peste cei care au suferit din cauza Securităţii pentru care turna. O altă precizare trebuie făcută în cazul lui Constantin Manea. Potrivit datelor oferite de CNSAS, locotenentul major Manea a activat în Securitate în cadrul Direcţiei Regionale Dobrogea şi apoi la Inspectoratul Judeţean Constanţa. Pe vremea dictaturii lui Ceauşescu, lt.maj. Manea, acum revoluţionar onorabil, supraveghea legăturile dintre cetăţenii români şi cei străini veniţi în vacanţă pe litoralul românesc, dar şi pe navigatorii străini care veneau în Portul Constanţa. Toţi aceşti impostori penali au beneficiat, fără nici un fel de ruşine, de avantajele oferite cu duiumul de stat, privindu-şi în ochi vecinii şi rudele pe care le-au turnat. „Toate avantajele obţinute de aceşti revoluţionari au fost o ticăloşie fără margini. Au profitat şi de pe urma regimului comunist şi de pe urma noului regim”, a spus Mircea Dinescu, membru al CNSAS, la vederea listei de securişti-revoluţionari.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 09, 2010, 23:43:01
Mi-a fost semnalat un articol publicat in editia de Resita a cotidianului "Adevarul", articol de care s-a aflat de pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti, care l-a preluat recent. Este vorba de "un nou" scandal, care se adauga pe un fond infractional mai vechi din acea zona. Consider ca e bine sa fie reprodus si pe aici, pentru ca subiectul articolului are o legatura stransa cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, fara a carui participare infractiunea nu ar fi fost posibila. Cand afirm aceasta, ma refer la persoane, nu la institutie in intregul ei.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 09, 2010, 23:48:34
http://www.adevarul.ro/locale/resita/Scandal_penal_cu_falsi_revolutionari_0_183581821.html
După două decenii, scandal penal cu falşi revoluţionari
Daniel Stanciu

În jurul Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 Caraş-Severin s-a inscat un scandal de proporţii, deoarece există posibilitatea ca 71 de persoane au încercat să obţină în mod fraudulos titlul de revoluţionar.
Potrivit lui Alexa, mai mult de zece certificate de revoluţionar fuseseră deja tipărite pe numele unor pesoane care nu aveau dreptul sau care nu au avut nimic în comun cu evenimentele din decembrie 1989, dar că a oprit înmânarea lor în ultimul moment.

„Revoluţionari” după gratii
„Aceşti oameni nu realizează că se vor duce la puşcărie, pentru că au umblat cu falsuri. Sunt 71 de persoane cărora asociaţia le-a retras avizul pentru că nu deţin certificate de revoluţionar acordate conform Legii Nr.42/1990 cu completările şi modificările ulterioare şi nu sunt publicate în monitoarele oficiale. S-a încercat fabricarea de noi revoluţionari. Sunt persoane din judecătorie, de la procuratură sau din administraţie în postura asta”,  a afirmat Dumitru Alexa.
Preşedintele ALRD susţine că a descoperit uşor înşelăciunea.  „Am constatat că, în colaborare cu persoane din Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Irinel Struţă, în calitate de vicepreşedinte, funcţie pe care nu a avut-o de fapt nicicând, şi-a permis să semneze şi să dea avize pentru a fabrica revoluţionari care nu au avut certificate niciodată. Toate aceste dosare nu conţineau certificate de luptător, ci doar nişte adeverinţe false”. Irinel Struţă nu a putut fi contactat de reporterii „Adevărul de Seară” Reşiţa, până la închiderea ediţiei.
Persoanele împotriva cărora Dumitru Alexa va depune plângere penală riscă să fie private de libertate dacă se demonstrează că dosarele lor au fost false.
„Articolul 291 din Codul Penal prevede pentru uz de fals o pedeapsă cu închisoarea între trei luni şi trei ani, dacă este vorba despre acte oficiale şi amendă contravenţională, dacă este vorba despe altfel de înscrisuri”, a spus inspector Adriana Beţa, purtător de cuvânt al IPJ Caraş-Severin.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Ionescu din Ianuarie 10, 2010, 02:08:50
Mi-a fost semnalat un articol publicat in editia de Resita a cotidianului "Adevarul", articol de care s-a aflat de pe site-ul Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti, care l-a preluat recent. Este vorba de "un nou" scandal, care se adauga pe un fond infractional mai vechi din acea zona. Consider ca e bine sa fie reprodus si pe aici, pentru ca subiectul articolului are o legatura stransa cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, fara a carui participare infractiunea nu ar fi fost posibila. Cand afirm aceasta, ma refer la persoane, nu la institutie in intregul ei.

Buna observatia privind raspunderea SSPR (a unora dintre angajati, evident - institutiile sunt fete mari prin definitie; daca n-ar avea angajati ar fi si mai bine); ar merita detaliata: cine, ce, unde, cand, cum, de ce.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mr. G din Ianuarie 10, 2010, 09:43:45
După două decenii, scandal penal cu falşi revoluţionari
Daniel Stanciu  Luni 4 ian 2010
 
Dumitru Alexa vrea să-i urmărească în instanţă pe cei 71 de pretinşi revoluţionari
În jurul Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 Caraş-Severin s-a inscat un scandal de proporţii, deoarece există posibilitatea ca 71 de persoane au încercat să obţină în mod fraudulos titlul de revoluţionar.
 Potrivit lui Alexa, mai mult de zece certificate de revoluţionar fuseseră deja tipărite pe numele unor pesoane care nu aveau dreptul sau care nu au avut nimic în comun cu evenimentele din decembrie 1989, dar că a oprit înmânarea lor în ultimul moment.
„Revoluţionari” după gratii
„Aceşti oameni nu realizează că se vor duce la puşcărie, pentru că au umblat cu falsuri. Sunt 71 de persoane cărora asociaţia le-a retras avizul pentru că nu deţin certificate de revoluţionar acordate conform Legii Nr.42/1990 cu completările şi modificările ulterioare şi nu sunt publicate în monitoarele oficiale. S-a încercat fabricarea de noi revoluţionari. Sunt persoane din judecătorie, de la procuratură sau din administraţie în postura asta”,  a afirmat Dumitru Alexa.
Preşedintele ALRD susţine că a descoperit uşor înşelăciunea.  „Am constatat că, în colaborare cu persoane din Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Irinel Struţă, în calitate de vicepreşedinte, funcţie pe care nu a avut-o de fapt nicicând, şi-a permis să semneze şi să dea avize pentru a fabrica revoluţionari care nu au avut certificate niciodată. Toate aceste dosare nu conţineau certificate de luptător, ci doar nişte adeverinţe false”. Irinel Struţă nu a putut fi contactat de reporterii „Adevărul de Seară” Reşiţa, până la închiderea ediţiei.
Persoanele împotriva cărora Dumitru Alexa va depune plângere penală riscă să fie private de libertate dacă se demonstrează că dosarele lor au fost false.
„Articolul 291 din Codul Penal prevede pentru uz de fals o pedeapsă cu închisoarea între trei luni şi trei ani, dacă este vorba despre acte oficiale şi amendă contravenţională, dacă este vorba despe altfel de înscrisuri”, a spus inspector Adriana Beţa, purtător de cuvânt al IPJ Caraş-Severin.



Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mr. G din Ianuarie 10, 2010, 09:46:22
Ameninţări şi jigniri în războiul falşilor revoluţionari
Daniel Stanciu  Marţi 5 ian 2010
 
Irinel Struţă este principala ţintă a acuzaţiilor revoluţionarilor
Acuzaţiile grave lansate de Dumitru Alexa, preşedintele Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 (ALRD) nu au rămas fără ecou, iar acum este acuzat chiar el de lucruri necurate.
Dumitru Alexa, preşedintele Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 (ALRD), reclama că, la Reşiţa, s-a încercat şi încă se mai încearcă fabricarea de falşi revoluţionari, în scopul obţinerii a numeroase avantaje materiale oferite de stat.
Cotizaţii şi şpăgi pentru carnete de revoluţionar
Principala ţintă a acuzaţiilor sale este Irinel Struţă, actualul preşedinte al Asociaţiei Tinerilor Revoluţionari ’89, despre care susţine că ar fi dat avize false pentru preschimbarea certificatelor de revoluţionari. Concret, Struţă este incriminat că ar fi semnat documente în numele asociaţiei prezidate de Alexa.  „Noi suntem toţi foşti membri ai ALRD. La un moment dat, ne-am rupt de acolo şi ne-am făcut o nouă asociaţie. De aici, s-a iscat acest scandal”, a afirmat Struţă. Reşiţeanul are răspunsuri la toate acuzaţiile.
„Este jenant că îi acuză de fals pe cei cărora chiar el le-a depus dosarele de preschimbare a certificatelor de revoluţionar. Aceşti oameni chiar trebuia să cotizeze la el? Sunt acuze nefondate. După şase ani de zile a constatat el falsurile despre care vorbeşte? Dar care falsuri? Să vină cu probe. Dacă ştie că sunt falsuri, să facă plângere către organele abilitate”, a răspuns Struţă.
Alexa contestă însă şi afirmaţia lui Struţă că preşedintele ALRD l-ar fi prezentat ca şi vicepreşedinte al asociaţiei chiar şi în faţa DNA. „Eu nu l-am numit niciodată vicepreşedinte şi nu am semnat nicio delegaţie pentru el. Când am fost la DNA, l-am prezentat la mişto în faţa procurorului, drept vicepreşedinte, tocmai pentru că sub această titulatură a semnat mai multe documente”, a spus în replică, Dumitru Alexa, preşedintele ALRD.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: nor din Ianuarie 10, 2010, 14:37:15
După două decenii, scandal penal cu falşi revoluţionari
Daniel Stanciu  Luni 4 ian 2010
 
Dumitru Alexa vrea să-i urmărească în instanţă pe cei 71 de pretinşi revoluţionari
În jurul Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 Caraş-Severin s-a inscat un scandal de proporţii, deoarece există posibilitatea ca 71 de persoane au încercat să obţină în mod fraudulos titlul de revoluţionar.
 Potrivit lui Alexa, mai mult de zece certificate de revoluţionar fuseseră deja tipărite pe numele unor pesoane care nu aveau dreptul sau care nu au avut nimic în comun cu evenimentele din decembrie 1989, dar că a oprit înmânarea lor în ultimul moment.
„Revoluţionari” după gratii
„Aceşti oameni nu realizează că se vor duce la puşcărie, pentru că au umblat cu falsuri. Sunt 71 de persoane cărora asociaţia le-a retras avizul pentru că nu deţin certificate de revoluţionar acordate conform Legii Nr.42/1990 cu completările şi modificările ulterioare şi nu sunt publicate în monitoarele oficiale. S-a încercat fabricarea de noi revoluţionari. Sunt persoane din judecătorie, de la procuratură sau din administraţie în postura asta”,  a afirmat Dumitru Alexa.
Preşedintele ALRD susţine că a descoperit uşor înşelăciunea.  „Am constatat că, în colaborare cu persoane din Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Irinel Struţă, în calitate de vicepreşedinte, funcţie pe care nu a avut-o de fapt nicicând, şi-a permis să semneze şi să dea avize pentru a fabrica revoluţionari care nu au avut certificate niciodată. Toate aceste dosare nu conţineau certificate de luptător, ci doar nişte adeverinţe false”. Irinel Struţă nu a putut fi contactat de reporterii „Adevărul de Seară” Reşiţa, până la închiderea ediţiei.
Persoanele împotriva cărora Dumitru Alexa va depune plângere penală riscă să fie private de libertate dacă se demonstrează că dosarele lor au fost false.
„Articolul 291 din Codul Penal prevede pentru uz de fals o pedeapsă cu închisoarea între trei luni şi trei ani, dacă este vorba despre acte oficiale şi amendă contravenţională, dacă este vorba despe altfel de înscrisuri”, a spus inspector Adriana Beţa, purtător de cuvânt al IPJ Caraş-Severin.
Pentru nemurirea chipului revolutionarului (autentic, desigur), merita sa-i postam si chipul (fotografia).


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Aria din Ianuarie 10, 2010, 18:40:04
După două decenii, scandal penal cu falşi revoluţionari
Daniel Stanciu  Luni 4 ian 2010
 
Dumitru Alexa vrea să-i urmărească în instanţă pe cei 71 de pretinşi revoluţionari
În jurul Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989 Caraş-Severin s-a inscat un scandal de proporţii, deoarece există posibilitatea ca 71 de persoane au încercat să obţină în mod fraudulos titlul de revoluţionar.
 Potrivit lui Alexa, mai mult de zece certificate de revoluţionar fuseseră deja tipărite pe numele unor pesoane care nu aveau dreptul sau care nu au avut nimic în comun cu evenimentele din decembrie 1989, dar că a oprit înmânarea lor în ultimul moment.
„Revoluţionari” după gratii
„Aceşti oameni nu realizează că se vor duce la puşcărie, pentru că au umblat cu falsuri. Sunt 71 de persoane cărora asociaţia le-a retras avizul pentru că nu deţin certificate de revoluţionar acordate conform Legii Nr.42/1990 cu completările şi modificările ulterioare şi nu sunt publicate în monitoarele oficiale. S-a încercat fabricarea de noi revoluţionari. Sunt persoane din judecătorie, de la procuratură sau din administraţie în postura asta”,  a afirmat Dumitru Alexa.
Preşedintele ALRD susţine că a descoperit uşor înşelăciunea.  „Am constatat că, în colaborare cu persoane din Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, Irinel Struţă, în calitate de vicepreşedinte, funcţie pe care nu a avut-o de fapt nicicând, şi-a permis să semneze şi să dea avize pentru a fabrica revoluţionari care nu au avut certificate niciodată. Toate aceste dosare nu conţineau certificate de luptător, ci doar nişte adeverinţe false”. Irinel Struţă nu a putut fi contactat de reporterii „Adevărul de Seară” Reşiţa, până la închiderea ediţiei.
Persoanele împotriva cărora Dumitru Alexa va depune plângere penală riscă să fie private de libertate dacă se demonstrează că dosarele lor au fost false.
„Articolul 291 din Codul Penal prevede pentru uz de fals o pedeapsă cu închisoarea între trei luni şi trei ani, dacă este vorba despre acte oficiale şi amendă contravenţională, dacă este vorba despe altfel de înscrisuri”, a spus inspector Adriana Beţa, purtător de cuvânt al IPJ Caraş-Severin.




Nu sau inteles la spaga!!!
Sa vezi si sa nu crezi....
Risu-plinsu- vezi si lista DNA!


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Mr. G din Ianuarie 10, 2010, 19:33:29
Teodor Maries va intra in greva foamei deoarece nu a primit toate actele privind Revolutia
 
Presedintele Asociatiei 21 Decembrie, Teodor Maries, a declarat duminica, in cadrul unei conferinte de presa, ca va intra din nou in greva foamei incepand cu data de 12 ianuarie, daca luni nu va primi documentele secretizate ale Revolutiei de la MApN si STS, dar si o copie a dosarului Mineriadei.

"Daca nici maine (nr. luni, 11 ianuarie) nu suntem chemati sa ridicam de la Parchetul General documentele apartinand Ministerului Apararii Nationale si Serviciului de Telecomunicatii Speciale si nu convenim ca, in cel mai scurt timp, sa fie copiat dosarul Mineriadei, incepand de marti, ora 0.00, voi intra in greva foamei", a declarat Teodor Maries, precizand ca decizia sa este unilaterala.
Maries a afirmat ca are nevoie de documentele de la Armata si STS pentru a putea trimite pana pe 15 ianaurie, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), concluziile apararii. Presedintele Asociatiei 21 Decembrie a mai spus ca, pana in prezent, a primit 98% din documentele solicitate, inclusiv cele clasificate ale CNSAS si SRI.
"Pana pe 15 ianuarie trebuie sa depunem concluziile la CEDO, termen cerut dupa ce am obtinut dosarele. Incepand cu 26 octombrie 2009, am trimis adrese catre Parchetul General, pentru a ne pune la dispozitie ultimele dosare, dar n-am primit niciun raspuns de la Kovesi. Problema noastra este ca avem nevoie de actele de la Armata si STS pentru finalizarea apararii pana pe 15 ianuarie", a declarat Maries.
Potrivit presedintelui Asociatiei 21 Decembrie, secretarul de stat din MApN, Viorel Oancea, i-ar fi transmis ca ministerul si-a dat acceptul ca documentele sa fie copiate, dar Parchetul General ar fi refuzat acest lucru.
Teodor Maries a mai fost in greva foamei anul trecut, timp de 2 luni si jumatate, pe motiv ca nu i s-a permis sa fotocopieze toate actele din dosarul Revolutiei, inclusiv documente clasificate. Presedintele Asociatiei 21 Decembrie a ajuns chiar la spital in timpul grevei, avand probleme cu stomacul si cu respiratia. Maries a renuntat la greva dupa ce o parte din documentele solicitate i-au fost predate.
Accesul la dosarul Revolutiei a starnit controverse dupa ce revolutionari condusi de Maries au organizat proteste atat la Parchetul General, cat si la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, unde Asociatia 21 Decembrie a dat in judecata statul roman pentru tergiversarea solutionarii dosarului Revolutiei.
Maries s-a prezentat cu o delegatie si in fata sefului statului, Traian Basescu, care i-a promis ca va cere institutiilor abilitate sa grabeasca rezolvarea dosarului Revolutiei. In discutii au fost angrenati ministrul justitiei Catalin Predoiu si procurorul general Laura Codruta Kovesi. Conflictul a ajuns si la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), unde presedintele Asociatiei s-a plans de faptul ca procurorul general nu-i permite accesul la dosar, in sensul de a copia orice document doreste. CSM a decis ca nu are competenta sa se pronunte in aceasta problema.
La sfarsitul anului trecut, Basescu a declarat intr-o emisiune televizata ca esential este ca institutiile statului sa functioneze si sa se afle adevarul despre victimele evenimentelor din 1989 si a spus ca va face presiune publica asupra institutiilor sa se afle adevarul despre Revolutie.



Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: néant din Ianuarie 10, 2010, 20:26:48
Nu sau înțeles la șpagă!!!
Sa vezi și sa nu crezi... mulții mustrei coane buget de criza , din ce în ce mai putini fraieri care pun botu , au început sa facă prosti  , nu mai tine cu s. r .l se da alte alea                             


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 21, 2010, 20:22:25
Un document din care se poate deduce ce asociatii sunt bagate in seama de puterea politica.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Ianuarie 21, 2010, 20:27:37
Desi din titlu se intelege ca invitate sunt asociatiile, din tabele rezulta ca vizati sunt presedintii. Impartirea e facuta pe Capitala si provincie.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: DAN PERJU din Ianuarie 21, 2010, 21:27:50
Desi din titlu se intelege ca invitate sunt asociatiile, din tabele rezulta ca vizati sunt presedintii. Impartirea e facuta pe Capitala si provincie.


AGREATII DIN CRITERII DE " PARTICIPATIE SI SPRIJIN "  LA  REVOLUTIA BUNULUI SIMT

HALAL ECHIDISTANTA !


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 08, 2010, 20:17:50
Domnul Leo a postat, la http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=47.1140, un comunicat al Secretariatului de Satat pentru Porblemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, un comuicat care ne permite sa observam, pentru a nu mai stiu cata oara, reticentele comunicationale ale asociatiilor.
Adresa originala si textul comunicatului:
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=47.1140


ÎNTRUCÂT LA SOLICITĂREA SSPR TRANSMISĂ ÎN DATA DE 05.02.2010 PE SITE-UL INSTITUŢIEI  AU RĂSPUNS DOAR UN NUMĂR DE 30 ASOCIAŢII:
1. ASOCIAŢIA 22 DECEMBRIE- BAIA MARE
2. ASOCIAŢIA LUPTĂTORILOR ÎN REVOLUŢIA DIN DECEMBRIE 1989-CARAŞ-SEVERIN
3. ALTAR TIMIŞOARA
4. ASOCIAŢIA TINERII EROI AI REVOLUŢIEI 22 DECEMBRIE 1989 - GALAŢI
5. ORGANIZAŢIA LUPTĂTORILOR PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR MARTIRI DIN 16-21 DEC.1989 - BUCUREŞTI
6. ASOCIATIA FORMATIILOR DE LUPTA DIN 21 DECEMBRIE 1989
7. ASOCIATIA LUPTATORILOR REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989
8. ASOCIAŢIA LUPTĂTORILOR DIN DECEMBRIE 1989 - DÂMBOVIŢA
9. ASOCIAŢIA REVOLUŢIONARĂ 22-25 DECEMBRIE 1989 BOTOŞANI
10.ASOCIAŢIA 21 DECEMBRIE1989- TÂRGU MUREŞ
11. ASOCIAŢIA CLUB 22 -BUZĂU
12. CLUB TELEVIZIUNEA 22- BUCUREŞTI
13. ASOCIAŢIA TELECOM  DECEMBRIE 1989- BUCUREŞTI
14.ASOCIAŢIA LUPTATORILOR DIN 22 DECEMBRIE 1989 TURDA
15.FUNDAŢIA  REVOLUTIONARILOR TOMIS 22 CONSTANŢA
16.LIGA LUPTĂTORILOR DIN DECEMBRIE 1989 - SATU MARE
17. ASOCIATIA LUPTATORILOR, RANITILOR,SI EROILOR „BRASOV DECEMBRIE 1989”
18. ASOCIATIA „CLUB 22- RADIO” BUCURESTI
19. ASOCIATIA „ DREPTATEA” TARGU- MURES
20. LIGA NATIONALA A LUPTATORILOR PENTRU VICTORIA REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE    1989 SI A CINSTIRII EROILOR MARTIRI – BUCURESTI
21. FORUL  ANTITOTALITAR CRESTIN AL LUPTEI ANTICOMUNISTE (F.A.C.L.A) – BUCURESTI
22. FUNDATIA UMANITARA „MIHAI  GITLAN” – BUCURESTI
23. ASOCIATIA 21 DECEMBRIE ORAS MARTIR TIRGU MURES
24. ASOCIATIA SIBIU DECEMBRIE 1989
25. ASOCIATIA REVOLUTIONARILOR  DIN DECEMBRIE 1989 CONSTANTA
26. ASOCIATIA  REVOLUTIONARILOR  ,, FRATIE EGALITATE COLABORARE COOPERARE” TIMISOARA
27. ASOCIATIA DECEMBRIE 1989 METROU BUCURESTI
28. LIGA LUPTATORILOR  RANITILOR SI URMASILOR EROILOR MARTIRI IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989 CONSTANTA
29. ASOCIATIA LUPTATORILOR  PENTRU VICTORIA REVOLUTIEI ROMANE DIN DECEMBRIE 1989 – VASLUI
30. ASOCIATIA 16 – 21 DECEMBRIE  1989 LUGOJ, 
 
AŞTEPTĂM ÎN CONTINUARE, PÂNĂ PE 26 FEBRUARIE A.C. ŞI CELELALTE ASOCIAŢII SĂ NE TRANSMITĂ PE FORMAT DE HÂRTIE ŞI SUPORT ELECTRONIC, URMĂTOARELE DOCUMENTE:
 
1.   HOTĂRÂREA DE ÎNFIINŢARE;
2.   ÎNSCRIEREA ÎN REGISTRUL SPECIAL AL ASOCIAŢIILOR ŞI FUNDAŢIILOR;
3.   CODUL FISCAL;
4.   ULTIMUL BILANŢ, ULTIMA BALANŢĂ;
5.   ULTIMA HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ PRIVIND CONDUCEREA ASOCIAŢIEI;
6.   ADRESA ACTUALIZATĂ + TELEFOANELE DE CONTACT ALE ASOCIAŢIEI.
 
ACESTE DATE NE SUNT NECESARE ÎN VEDEREA ACTUALIZĂRII BAZEI DE DATE ŞI A CONVOCĂRII COLEGIULUI REVOLUŢIONARILOR
 
CONTACT:
BLD. IANCU DE HUNEDOARA 3-5, BUCUREŞTI, SECTOR 1
FAX: 021.319.86.28
E-MAIL: OFFICE@SSPR.GOV.RO
 
VĂ MULŢUMIM!


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 19:44:08
Fiind sfarsit de saptamana, cred ca putem sa ne delectam cu un text fara a starni prea multe patimi. Ce delectare ar fi altfel? Data fiind lungimea lui, sper sa reusesc sa-l postez integral in mai multe fragmente, in functie de posibilitatile tehnice oferite de forum. E lung, dar merita citit, va garantez. Lectura placuta.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 19:55:17
Două documente fenomenale, care văd pentru prima oară lumina tiparului, după aproape 30 de ani

SCRIITORII "DIZIDENŢI" ÎI DĂDEAU LIMBI ÎN CUR LUI NICOLAE CEAUŞESCU ŞI ÎI TURNAU, CA NIŞTE SECURIŞTI DE DUZINĂ, PE EUGEN BARBU ŞI FĂNUŞ NEAGU (I)
DOCUMENTUL NR. 1 NOTĂ A C.C. AL P.C.R. Prin scrisoarea anexată, purtînd un număr de 27 de semnături, membri ai Biroului, ai Consiliului de conducere şi ai Comisiei de cenzori ale Uniunii Scriitorilor, solicită primirea lor la tovarăşul Nicolae Ceauşescu, secretar general al Partidului Comunist Român, preşedintele Republicii Socialiste România, pentru a supune atenţiei unele probleme privind climatul literar actual şi viitorul scrisului artistic în ţara noastră. Mult stimate Tovarăşe Secretar General, Cunoscînd grija deosebită pe care o purtaţi literaturii şi culturii noastre, vă rugăm respectuos să ne acordaţi o audienţă în perspectiva Conferinţei generale a Uniunii Scriitorilor din Republica Socialistă România.
Sîntem încredinţaţi că numai o pregătire temeinică, însufleţită de spirit patriotic, comunist, poate asigura desfăşurarea în condiţii optime a lucrărilor apropiatului for scriitoricesc, în cadrul legal instituit şi cu deplina respectare a democraţiei socialiste, a normelor statutare.
După cum aţi subliniat în repetate rînduri, tuturor scriitorilor le revin sarcini sporite în dezvoltarea mişcării literare. În acest sens, Uniunea Scriitorilor reprezintă unicul cadru politico-profesional-organizatoric pentru o viaţă literară capabilă să asigure un climat prielnic creaţiei artistice pătrunse de misiunea ei istorică, în condiţiile societăţii noastre socialiste.
Avînd în vedere unele fenomene negative, care contravin năzuinţelor marii majorităţi a scriitorilor şi dăunează vieţii şi muncii literare - fenomene agravate în timpul din urmă - primejduind unitatea frontului scriitoricesc, subsemnaţii, membri ai Uniunii Scriitorilor (cei mai mulţi dintre noi membri ai Biroului, ai Consiliului de conducere, ai Comisiei de cenzori ale Uniunii Scriitorilor) conştienţi de răspunderea comună pentru evoluţia creaţiei literare, dorim să supunem atenţiei dumneavostră cîteva probleme de a căror rezolvare depind atît climatul literar actual, cît şi viitorul scrisului artistic în patria noastră. Călăuziţi de înaltul spirit de principialitate şi democraţie comunistă pe care îl promovaţi permanent în toate domeniile vieţii de partid şi de stat, sîntem pe deplin convinşi că o asemenea întîlnire va contribui la aşezarea întregii activităţi literare pe baze trainice, sănătoase, democratice, corespunzînd eticii şi echităţii socialiste.
În speranţa că veţi întîmpina acest demers cu solicitudinea cunoscută, vă rugăm să primiţi, mult stimate Tovarăşe Nicolae Ceauşescu, expresia sentimentelor noastre de recunoştinţă şi profund devotament.
1. RADU BOUREANU
2. MIRCEA DINESCU
3. ALEXANDRU PAPILIAN
4. ŞTEFAN AUGUSTIN DOINAŞ
5. ILEANA VRANCEA
6. ION CARAION
7. ŞTEFAN BĂNULESCU
8. CONSTANTIN ŢOIU
9. NICOLAE MANOLESCU
10. VALERIU CRISTEA
11. EUGEN SIMION
12. MÉLIUSZ JÓZSEF
13. MARIA BANUŞ
14. ŞERBAN CIOCULESCU
15. WERNER SÖLNER
16. MIRCEA ZACIU
17. CONSTANŢA BUZEA
18. AUGUSTIN BUZURA
19. BODOR PáL
20. AL. I. ŞTEFĂNESCU
21. MIRCEA IORGULESCU
22. RADU TUDORAN
23. DAN DEŞLIU
24. ANA BLANDIANA
25. DAN HĂULICĂ
26. NINA CASSIAN
27.GÁLFALVI ZSOLT


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 20:35:52
DOCUMENTUL NR. 2
Stenogramaşedinţei cu un grup de scriitori
- 13 martie 1981 -
Au participat tovarăşii Nicolae Ceauşescu, Dumitru Popescu, Suzana Gâdea, Ilie Rădulescu.
Au participat scriitorii, cuprinşi în tabelul anexat, care au cerut să fie primiţi de tovarăşul secretar general Nicolae Ceauşescu.

Tov. Nicolae Ceauşescu:

Tovarăşi,
Am primit două scrisori: una de la un grup de 27 de scriitori, cealaltă de la un grup de 4 scriitori, care au solicitat să fie primiţi. De aceea, am considerat că este bine să ne întîlnim împreună pentru a vedea care sînt problemele care doriţi să le ridicaţi. Vreau să vă atrag atenţiunea ca să ridicaţi, foarte pe scurt problemele, pentru că nu vrem să facem o dezbatere în legătură cu problemele scriitorilor, ci, să discutăm problemele pe care vreţi să le ridicaţi legate de activitatea Uniunii Scriitorilor. Cred că aveţi în vedere ca unul sau doi tovarăşi să ridice problema, şi dacă mai sînt de făcut completări, fie din partea acestui grup, fie din partea celui de 4 tovarăşi, să fie făcute ca să putem să terminăm.

Tov. Eugen Ion Simion:
Tovarăşe secretar general, dacă îmi permiteţi, noi am stabilit de comun acord, să luăm cuvîntul 8 sau 9 tovarăşi, cîte 3 minute fiecare.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Să ridicaţi problemele care vă frămîntă.
Tov. Eugen Ion Simion:
Cei 4 tovarăşi care au cerut să fie primiţi de dumneavostră nu sînt cu noi.
Tov. Mircea Dinescu:
Şi, de asemenea, cei 4 au fost de vreo trei ori la dumneavostră.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Şi din grupul dumneavostră, sînt scriitori, care au mai fost la mine şi cu care am discutat.
Tov. Eugen Ion Simion:
Din grupul celor 4 nu a venit nimeni.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Cine doreşte să ia cuvîntul?
Tov. Ştefan Augustin Doinaş:
Mult stimate tovarăşe Nicolae Ceauşescu,
Această şedinţă este excepţională, pentru mine, deoarece vorbesc pentru prima dată în faţa Domniei Voastre, - această întîlnire mi se pare nu mai puţin nefirească. În mod normal, treburile generale ale scriitorimii şi ale literaturii române, de dragul cărora ne aflăm astăzi aici, ar fi trebuit să se rezolve oarecum de la sine, cu mult mai jos decît nivelul la care vă aflaţi Domnia Voastră, adică în cadrul Uniunii Scriitorilor şi în cadrul organelor de conducere imediat superioare, respectiv în secţiile de resort. În virtutea legilor existente în ţara noastră, rezolvarea intereselor majore ale literaturii şi scriitorimii române de azi nu ar fi trebuit să depăşească nici locul instituţional, nici cadrul legal, care le legitimează şi le asigură eficienţa. Or, noi ne aflăm acum aici, în faţa Domniei Voastre, tocmai pentru că marile probleme principiale ale literaturii nu sînt privite aşa cum s-ar cuveni, pentru că locul instituţional al activităţii noastre este, de cîtva timp, atacat, negat, defăimat, discreditat şi sabotat, iar cadrul legal al manifestărilor noastre este călcat în picioare. "Pe ce te bazezi?", are obiceiul să întrebe un personaj al regretatului Marin Preda. Iată pe ce mă bazez! Pusă în faţa unor anomalii ale vieţii literare, cum ar fi abateri de la etica profesională şi tendinţa de "bisericuţă" literară, Uniunea Scriitorilor a luat, de un an şi jumătate, o serie de hotărîri, în plenul Consiliului ei, menite să asigure o desfăşurare normală a treburilor scriitoriceşti, în spiritul normelor care guvernează viaţa noastră socială şi profesională. Deşi aceste decizii ale Consiliului erau perfect legitime şi animate de cele mai bune intenţii, ele nu au fost pe placul unor persoane situate ierarhic deasupra Uniunii, care le-au blocat sau le-au aplicat invers. Astfel, la "Luceafărul" a fost numit un nou redactor şef de revistă, dar prin încălcarea Legii presei şi a statutului Uniunii, iar conducerea aceleiaşi reviste nu a fost schimbată nici pînă astăzi, în dispreţul total al propunerilor legale ale editorului, în speţă ale Uniunii Scriitorilor. În ce priveşte soluţionarea unor probleme concrete de organizare, ca de pildă alegerea unui nou membru al Biroului Uniunii Scriitorilor, precum şi numirea unui nou director al Editurii "Cartea Româneacă", locuri devenite vacante prin pierderea lui Marin Preda, aceleaşi persoane mai sus puse decît Uniunea Scriitorilor, au tergiversat pînă azi luarea unei decizii. În fine, de peste 8 luni de zile Consiliul Uniunii Scriitorilor nu a mai fost lăsat să ţină nici o şedinţă ordinară de lucru, activitatea lui a fost complet paralizată, tocmai pentru ca scriitorii să nu mai aibă prilejul de a-şi exprima, într-un cadru legal constituit, nemulţumirea, neliniştea, profunda îngrijorare faţă de ceea ce se petrece în viaţa literară. Căci, tovarăşe secretar general, în viaţa literară se petrece ceva, într-adevăr cu totul îngrijorător, un atac concertat împotriva Uniunii Scriitorilor ca instituţie, împotriva Consiliului ei ca organ de decizie, împotriva unor confraţi din conducerea Uniunii Scriitorilor, ca persoane. Acest atac a fost dus de mînă de scriitori foarte agresivi, nemulţumiţi de situaţia lor în viaţa literară, veleitari la posturile de conducere ale Uniunii, care au izbutit în foarte scurt timp, să tulbure viaţa noastră scriitoricească, să o abată de la rosturile ei fireşti, să otrăvească climatul literar. Ar fi putut aceşti cîţiva scriitori foarte ambiţioşi să facă toate aceste lucruri, dacă n-ar fi fost încurajaţi, oblăduiţi şi dirijaţi? Eu cred că nu! Din păcate, ei au găsit sprijin susţinut pentru atitudinile lor neprincipiale, care afectează azi atît de grav atmosfera în care trăim şi muncim. "Pe ce te bazezi?", întreabă din nou personajul lui Marin Preda. Iată pe ce mă bazez: De cîtva timp, unele reviste, conduse de scrtiitori extrem de polemici, prezintă false înseşi succesele literaturii noastre din ultimii 15 ani, fie denigrînd scriitori de seamă ai culturii noastre de azi, fie minimalizînd lucrările lor, fie, dimpotrivă, supralicitînd valoarea unor scrieri ale lor proprii. În mod normal, o asemenea activitate critică ar fi trebuit să se corecteze de la sine, prin schimbul de opinii literare libere, într-un climat de discuţii principiale la obiect. Din păcate, lucrul acesta nu mai e posibil azi, deoarece s-a instaurat tacit un regim discriminatoriu între publicaţii, deoarece decedata instituţie a cenzurii trăieşte încă prin cenzori, fără serviciu dar cu vocaţie; unele reviste au îngăduinţa să ducă adevărate campanii de defăimare profesională, să batjocorească şi să insulte, să răstălmăcească texte şi să inventeze culpe imaginare, să facă grave insinuaţii cu caracter politic, în timp ce alte reviste, care sînt fidele principiilor Uniunii şi eticii profesionale, nu au dreptul să publice nici măcar răspunsurile celor atacaţi. Foarte grav mi se pare faptul că acest conflict între reviste a fost tendenţios prezentat ca o spargere a frontului ideologic scriitoricesc, ca o scindare a marii mase a scriitorimii. Ceea ce este fals! Cei ce prezintă lucrurile în felul acesta n-au decît o motivaţie mărunt psihologică a unor resentimente personale sau a setei de putere, lozinca lor este "Ori noi, ori nimeni". Ei ar prefera să desfiinţeze Uniunea, decît să n-o conducă ei. Este fals, pentru că scriitorimea de azi formează o singură conştiinţă socialistă, unitară, pătrunsă de spirit partinic, aşa cum dovedesc, de altfel, cărţile care apar. Foarte grav este şi faptul că ei vor monopoliza fidelitatea faţă de partid şi chiar faţă de persoana Domniei Voastre, faptul că trag mereu false semnale de alarmă, susţinînd că literatura patriotică ar fi în primejdie. Asemenea enormităţi se compromit singure, prin chiar formularea lor. Scriitorii sînt un singur front idealogic, în jurul Domniei Voastre şi sub conducerea partidului, iar operele literare de incontestabilă valoare atît politico-patriotică, cît şi estetică, apărute în ultimii 15 ani, nu le aparţin numai lor. Ei se pretind a fi singurii capabili să valorifice moştenirea noastră culturală, tezaurul de spiritualitate populară românească, momente de mare avînt patriotic ale istoriei naţionale, ca şi direcţiile actuale de inspiraţie socialistă a literaturii - ceea ce, de asemenea, este incorect, căci realizările cele mai de seamă în acest domeniu sînt multe, şi nu sînt semnate numai de către ei.
"Literatura română e foarte bună", aţi apreciat Domnia Voastră, şi tot Domnia Voastră aţi adăugat "dar viaţa literară lasă de dorit". Ne bucură prima parte a frazei, ne îngrijorează cea de-a doua. Dar ceea ce ne nelinişteşte şi mai mult este o a treia parte a frazei care ar suna aşa - dacă-mi îngăduiţi să o completez: literatura este foarte bună, viaţa literară e neprincipală, iar viitorul literelor româneşti nu se arată prea luminos. Îndeosebi în numele acestei ultime părţi a unei fraze memorabile am cerut să ne primiţi. Să mă explic. Tot cea am spus pînă acum în legătură cu viaţa literară, se poate rezolva dstul de uşor, prin curmarea abuzurilor administrative care se fac la nivelul unor instituţii culturale superioare Uniunii Sctiitorilor, prin interzicerea sloganului secret "Cenzura a murit, trăiască cenzorii", prin asigurarea eficacităţii deciziilor legale luate de către Consiliul Uniunii Scriitorilor, prin garantarea unor modalităţi democratice de desfăşurare a viitoarei noastre Conferinţe de ţară. În schimb, viitorul literaturii române, adică perspectiva menită să fructifice toate potenţele creatoare ale noastre, să racordeze organic actualitatea literară la nobilele tradiţii de cultură ale neamului şi să facă pasul spre realizările zilei de mîine, prin stimularea educativ-patriotice a literaturii în rîndul maselor de cititori, - acesta nu se pare azi grav ameninţat de o anumită concepţie asupra fiinţei, rosturilor şi ponderei literaturii în viaţa noastră culturală şi politică. Este vorba de o concepţie rudimentar administrativă asupra culturii, precum şi de un spirit de tutelă măruntă, care domnesc la nivelul unor instituţii culturale, care decid direct asupra producţiei de carte şi asupra difuzării ei, ca şi asupra întregului front publicistic.
Concepţia strict adminstrativă asupra culturii face ca planurile editoriale să fie mereu restrînse, să fie blocate, să nu fie aprobate în timp util. Acest lucru duce la limitarea şi frînarea producţiei de carte. Tirajele infime, refuzul de a tipări clasici pe măsura orientării noastre de principiu, spre tradiţia culturală a poporului nostru, din spirit îngust economic, îngrădesc valorificarea tezaurului de gîndire şi sensibilitate a tradiţiei noastre, lasă fără pagină tipărită milioanale de oameni, în majoritate tineri care, după orele lor de muncă, au nevoie de hrana spirituală a cărţii. Procesul însuşi de educare a maselor, care se operează încă în mare măsură prin lectură, este limitat. Scriitorul şi scrisul îşi au demnitatea lor, care se simte aproape ultragiată de unele măsuri restrictive, cu totul de neînţeles în orizontul umanist al vieţii noastre de azi. Din spiritul de mică tutelă culturală, care ia de obicei forme de favoritism subiectiv şi interesat, rezultă o abatere regretabilă a activităţii scriitoriceşti de la chestiunile esenţiale, de principiu, de orientare ideologică şi estetică, sprea meschine preocupări de luptă literară personală, de prestigiu individual, dar şi de interese materiale imediate, privind statutul şi existenţa profesională a scriitorului şi pînă la trasnformarea unor scriitori în adevărate instituţii pline de teamă. Noi, tovarăşe secretar general, vrem să lucrăm în linişte, într-un climat stimulativ de creaţie, într-un spirit de înaltă tensiune morală, preocupaţi de opera noastră nu ca de o trambulină spre cîştig sau arivism social, ci ca de o datorie faţă de momentul istoric pe care-l trăim, conştienţi că sîntem o parte din destinul însuşi al culturii româneşti. Poate că o analiză a raporturilor Uniunii noastre de creaţie cu forurile imediat supeaioare, în lumina a ceea ce am spus, ar fi binevenită. Voi încheia, tovarăşe secretar general, prin cîteva imagini de anvergură, care, totuşi, nu mi par deplasate de cadrul în care ne aflăm. Universul se mişcă după legile sale eterne, care-i asigură splendoarea şi stabilitatea. Natura îşi are legile sale de veacuri, care o fac să întinerească mereu, iar noi, oamenii, numai prin însuşirea şi aplicarea lor o putem cunoaşte şi stăpîni. Materia, de la marile agregări la infima structură a atomului, e fidelă legilor sale interne. Un mare filozof a vorbit cîndva despre frumuseţea legii morale dinlăuntrul nostru, prezentînd-o ca pe un imperativ categoric al existenţei umane. Marx a definit libertatea ca necesitate înţeleasă şi acceptată. N-am oare dreptul şi datoria să susţin că libertatea internă a acestui popor şi, în mijlocul lui, libertatea de creaţie a scriitorului, ca şi roadele ei, nu se pot afirma plenar decît în cadrul respectării legalităţii socialiste a statului nostru? N-am să vă cer, asemenea unui erou dintr-o piesă a lui Schiller, să ne daţi libertatea de gîndire. Aceasta o avem. Vă cer însă să ne asiguraţi egala libertate de expresie şi eficacitate a faptei noastre literare, ca strădanie creatoare şi ca normă de viaţă profesională, în conformitate cu spiritul şi litera legalităţii. Nu îngăduiţi să se mai încalce regulile vieţii noastre literare, să se mai comită abuzuri şi părtiniri, să se instaureze bunul plac şi arbitrarul, indiferent unde, cum şi cine le-ar promova. Vă mulţumesc.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 20:37:04
Tov. Nicolae Manolescu:
Mult stimate tovarăşe secretar general,
Îmi permit să arăt, foarte puţine lucruri, care vor veni în completare - aşa cum, de altfel, aţi şi precizat dumneavoastră - la ceea ce a spus colegul meu, Augustin Doinaş. Şi eu cred că avem totala libertate de a răspunde prin volumele noastre, eforturilor care se fac, de a dărui oamenilor cărţi care să oglindească realitatea şi realizările societăţii noastre contemporane. Domnia Voastră, de multe ori, ne-aţi spus, ne-aţi arătat ce se cere de la literatură, la ce ar trebui să fie această literatură. Din păcate, tovarăşe secretar general, ne găsim aici, în faţa Domniei Voastre, nu ca să discutăm cu preşedintele statului şi partidului problemele de fond ale literaturii române, ceea ce ar fi fost de dorit, şi ceea ce ar fi fost foarte important pentru noi, ci să discutăm, din nou - eu, în ce mă priveşte, vin pentru prima oară în faţa dumneavostră - aceleaşi probleme, să discutăm din nou despre această atmosferă care domneşte în viaţa literară, de raporturile în cadrul scriitorimii noastre. Sîntem aici, tovarăşe secretar general, solicitînd atenţia Domniei Voastre din cauza acestor contradicţii, din cauza acestei atmosfere necolegiale. Există un raport care leagă aceste două realităţi. Spre exemplu, există un raport mecanic, dovedind că o literatură bună se poate face într-un climat bun, dar există şi unele resentimente care la un moment dat denigrează această literatură. De obicei se leagă valoarea literară de libertatea acestei literaturi. Şi eu, tovarăşe secretar general, am să merg mai departe cu această valoare a literaturii, spunînd că ea se leagă de legalitatea instaurată de 15 ani încoace, de cînd Domnia Voastră aţi instaurat această legalitate, făcînd să se cunoască operele unui popor prea adesea încercat şi lipsit în istoria sa de acest cadru firesc. Cea mai grandioasă legătură care se face între dezvoltare şi literatură în aceşti 15 ani, şi acest cadru legal, sa face datorită şi graţiei eforturilor Domniei Voastre. Poate că nu mai este cazul s-o spunem, dar este un lucru clocotitor, afirmarea acestei legalităţi. Ţin în această expresie, pentru că mi se pare că numai în acest cadru legal, cultura se poate dezvolta firesc, fără a secreta această otravă care poate duce la nemulţumire şi ură. Fenomenele negative care se petrec în viaţa noastră literară m-au făcut, stimate tovarăşe secretar general, să mă asociez celor care au cerut permisiunea de a se afla în faţa Domniei Voastre şi, totodată, acest lucru a pornit din dorinţa cîtorva - foarte puţini - oameni, colegi de-ai noştri, de a pune în discuţie, de a ataca şi dacă se poate spune de a discuta tocmai în acest cadru, de această legalitate. Nu este poate, probabil, nevoie să spun care sînt cauzele care au dus la aceste nemulţumiri. Nu este vorba de unele neînţelegeri, ci este vorba de unele nemulţumiri, ale unora din colegii noştri, care n-au fost aleşi în organele conducătoare ale Uniunii Scriitorilor, este vorba de nemulţumirea altora de a fi consideraţi de critica literară la valoarea pe care şi-o imaginează că o au. Pe de altă parte, Uniunea Scriitorilor a devenit, pentru aceşti cîţiva, un cadru neplăcut, stingher, pe care tind să-l stăpînească critic, devenind un duşman de moarte. Nu este nevoie să spunem ce s-ar întîmpla, în acest cadru, cu unele din creaţiile valoroase, care tratează despre revoluţia socialistă, despre alte probleme, în lipsa criticii ca reglator. Ceea ce este mai neplăcut, este faptul că aceste discuţii din cadrul literaturii, au început să semene cu unele campanii împotriva unor oameni care au merite în literatură contemporană, unele legate direct de lupta pentru această ţară şi pentru acest partid. Domnia Voastră aţi instaurat legalitatea, dar aţi lichidat şi un anumit monopol care a existat pînă în anii '50, şi nu numai pînă atunci, şi care tindea să împartă pe scriitori în două, cei care erau cu literatura şi cei care erau împotriva partidului. Ceea ce aş numi eu "Politica Ceauşescu" a fost tocmai lichidarea acestor "drepturi" de obicei ale unor uzurpatori, a unora, foarte puţini, de a se erija ca adevăraţi iubitori de ţară, a iubirii de partid. Aceştia, foarte puţini, uită că scriitorul adevărat, sau mai bine zis, este scriitor adevărat cu condiţia să fie un scriitor adevărat! Această, a doua parte, a afirmaţiei mele, izvorăşte din declaraţiile făcute de aceştia, foarte puţini, în diferite ocazii şi care au creat un mare loc pentru impostură, pentru veleitarism.
Nu mai este nevoie să spun de climatul necritic care are loc în viaţa literară, climat care trebuie - cred eu - cît se poate de repede să fie discutat, analizat, înlăturat pentru că, altfel, în relaţiile dintre literatură şi viaţa literară s-ar putea întîmpla ca această admirabilă literatură pe care o ştim de 15 ani încoace, care se situează la nivelul cel mai înalt al creaţiei artistice româneşti să înceapă să suporte tot mai greu presiunile care apar şi, totodată, să apară tot mai puţine creaţii bune, să apară o anumită oboseală a scriitorilor din cauza acestor campanii, şi în mod deosebit la scriitorii mai tineri. Vă mulţumesc, tovarăşe secretar general că m-aţi ascultat. Sper că, cuvîntul meu stingher - vorbesc pentru prima oară în faţa dumneavoastră - a reuşit să vă trasnmită o anumită emoţie a stării pe care am vrut să o completez, dacă nu şi cauzele ei obiective. Încă o dată vă mulţumesc.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 20:38:42
Tov. Eugen Ion Simion:
Vă rog să-mi permiteţi tovarăşe secretar general - şi eu vorbesc pentru prima dată în faţa dumneavoastră - să spun şi eu cîteva cuvinte în legătură cu climatul care există în viaţa noastră literară şi, respectiv, în critica literară, despre responsabilitatea criticii literare. Am convingerea, şi leg aceste două noţiuni, pentru că ele meg împreună, una depinde de alta. Critica nu-şi poate exercita roul ei de valorizare şi îndrumare dacă nu există un climat literar bun, un climat de principialitate şi exigenţă, de democraţie - cum se spune - a spiritului. Dar nici climatul vieţii literare nu poate fi sănătos, repectiv, obiectiv, principial, dacă nu se manifestă o critică exigentă, obiectivă, principială, aceea care încurajează valorile şi face să progreseze spiritualitatea naţională. Nu vreau să vorbesc despre succesele criticii literara din ultimele decenii. Nu sînt, evident, numai succesele ei. După părerea mea sînt ale întregii noastre culturi, ale societăţii româneşti în ansamblu. A apărut o literatură. După opinia mea, puternică, o literatură variată ca stiluri, cu multe individualităţi de prim ordin la nivelul tuturor generaţiilor. Apar noi scriitori, unii chiar foarte buni. Dar mai este ceva şi ceva foarte important: cultura română de la origini pînă azi, şi-a regrupat întregul ei spaţiu de manifestare. Este cred, tovarăşe secret general, o mare realizare acest lucru, este o mare realizare a revoluţiei socialiste în domeniul culturii. Ceea ce se numeşte procesul de revalorificare a moştenirii literare, dar eu i-aş spune de recuperare a valorilor naţionale - a necesitat o amplă activitate critică, editorială, un vast program de cercetare şi interpretare a unor fenomene din trecut, nu totdeauna limpezi. Cred că acest proiect a fost dus pînă la capăt, în mare parte. Mai sînt, evident, pete albe în harta noastră spirituală, însă, în general, marile valori româneşti, acelea care exprimă individualitatea, specificul nostru ca naţiune, sînt readuse în actualitate, confruntate cu sensibilitatea şi exigenţele publicului românesc de azi. Această recuperare a culturii noastre obligă critica literară la mai mari exigenţe faţă de cărţile care apar în număr din ce în ce mai mare - şi eu spun, că este foarte bine că apar - dar, aşa cum am spus - obligă mai mult critica literară. Literatura contemporană însăşi s-a schimbat după 1965, pierzînd peisajul, dar şi-a îmbogăţit enorm numărul valorilor, numărul operelor bune a crescut. Este firesc ca, în aceste circumstanţe, exigenţele criticii să crească pentru că au crescut şi exigenţele cititorului actual pentru că istoria culturii noastre ne obligă să fim exigenţi. Una este cînd raportezi o carte apărută recent la marile modele ale spiritualităţii literaturii româneşti, mă refer la Eminescu, Sadoveanu, Arghezi, Bacovia, Blaga, Rebreanu, şi alta este cînd aceeaşi carte este comparată cu scrierea unui confrate şi declarată genială. Există, după părerea mea, azi, în România, o critică literară liberă. Ea a luptat pentru promovarea valorilor şi a luat parte prin propriile scrieri, la constituirea literaturii contemporane, o literatură - şi spun încă o dată acest lucru - legată de tradiţiile spiritualităţii noastre, însufleţită de spiritul revoluţiei socialiste, deschisă spre lumea epocii noastre, cu realizările, speranţele şi îngrijorările ei. Am impresia că scriitorul român înţelege momentul dificil prin care trece azi lumea contemporană. Înţelege, de asemenea, că într-o lume în care valorile au ajuns să se măsoare după numărul de arme sofisticate, acelea care pot distruge de mai multe ori, nu o singură dată, ci - repet - de mai multe ori oamenii de pe planeta noastră şi bunurile lor materiale şi spirituale, în această lume, eu zic - scriitorul român înţelege că mai loială este competiţia prin opere. În cultură, din fericire, nu există mari puteri şi mici puteri, culturi centrale şi marginale ci există doar culturi individuale cu o tradiţie mai mare sau mai mică, culturi capabile să ofere umanităţii cu şanse egale, probe de frumuseţe, dovezi de inteligenţă şi profunzime ale omului, creaţii care să depăşească epoca, să intre, aşa cum se spune, în istorie. Căci vom intra şi, mai ales, vom rămîne în istorie, dacă vom rămîne, nu prin certurile, injuriile, pamfletele, calomniile noastre, ci în măsura în care vom scrie ceva care să intereseze pe omul de azi şi pe cel de mîine. La acest aspect, tovarăşe secretar general, aş vrea să se gîndească acei colegi ai noştri care provoacă şi întreţin o atmosferă nefavorabilă scrisului, culturii în genere. Nu se poate duce o literatură din resentimente, din ură, într-o veşnică suspiciune. Însă, din nefericire. În viaţa noastră literară există o asemenea manifestare sau mai bine zis, există asemenmea manifestări, asemenea fenomene de intoleranţă extinse chiar asura unor valori din trecutul cultural românesc. O parte a criticii, aceea de la revistele "Săptămîna" şi "Luceafărul" duce o acţiune de denigrare a scriitorilor. De la Heliade Rădulescu încoace s-a statornicit, în cultura românească, un principiu sacru, şi anume: să critici opera nu să ataci omul care a scris-o. Cred că acest principiu nu mai este respectat. Opera unui scriitor nu este decît un pretext pentru a calomnia omul care a scris-o. În această acţiune de ponegrire sînt atraşi, din nefericire, mulţi oameni foarte tineri, absolvenţii facultăţilor noastre. Fapt foarte, foarte grav. Ei sînt puşi, în primul rînd, să-şi înjure profesorii, pentru a-i dezlega de orice complexe, apoi vin la rînd ceilalţi. Noţiunea de probitate morală dispare în aceste condiţii. De altfel, cred că îşi fac o socoteală greşită cei care cred că morala este un factor secundar, că talentul scuză totul. Nu cred...! Am povestit odată acest lucru în faţa colegilor de la Uniune, îl repet şi acum. Am citit într-o revistă literară franceză, cu cîţiva ani în urmă - o ştire de acum o sută şi ceva de ani - că un mare poet romantic - nu îi spun numele, se întîlnea ziua cu prietenul său la revistă, iar seara se ducea repede la poliţie. Sigur, este un fapt petrecut acum o sută şi ceva de ani în urmă, în Franţa dar, chiar în Franţa, după o sută şi ceva de ani, acesta a fost scos din manualele şcolare. Vă rog să îmi mai permiteţi, în două cuvinte, să spun ceva de critica literară care a fost invocată aici, pentru că toate aceste lucruri, care au fost spuse aici, se fac cu mîna criticii literare. Sînt şi idei false puse în circulaţie, idei nejustificate, cum că criteriul valorii n-ar fi esenţial apoi apariţia protocronismului, trasnformat într-un criteriu de a împărţi cultura română. Încă o împărţire după ce, în fine, am realizat, unitatea ei?! Tovarăşe secretar general, transformările foarte bune pe care le-aţi făcut în această ţară sînt cunoscute, dar un lucru excepţional pe care cred că l-aţi făcut este acela că ne-aţi scăpat de ideea celor două culturi, de împărţirea în două părţi, în alb şi negru. Din nou apare: Maiorescu sau Dobrogeanu Gherea, Ibrăileanu sau Lovinescu, Lovinescu sau Călinescu, Iorga sau Călinescu. Poate cineva elimina din istorie pe unul pentru a ridica pe altul?! Ce eroare, ce pierdere de vreme, ce irosire a energiilor! Cu ce vom realiza statuia Minervei dacă - spunea Maiorescu - dacă vom irosi marmura şi ne vom irosi forţele spiritului făcînd figuri caricate? Cînd vom scrie noi acele cărţi fundamentale dacă noi discutăm la infinit, cine este mai mare, Ibrăileanu sau Lovinescu, Lovinescu sau Călinescu?! Sau - vă rog să mă iertaţi - dacă vom spune cum s-a spus, că Maiorescu este un cosmopolit şi Lovinescu "a urît cultura românească" - acest lucru a apărut la noi. Nu poate exista, cred, o literatură puternică fără o critică puternică, exigentă, liberă, o critică literară care să caute adevărul şi să reflecte, totodată, adevărul. Maiorescu - spre exemplu - a trasat acum o sută de ani, sarcina criticii ca fiind aceea de a lupta pentru adevăr în cultură. Nu cred că acest principiu şi-a pierdut valabilitatea. Nu mai putem concepe, după o sută de ani de critică românească, o carte slabă artisticeşte, numai pentru că ea vorbeşte despre o temă interesantă. Critica nu poate elogia un roman doar pentru simplul fapt că romanul descrie un fapt istorc important - răscoala de la 1907 sau revoluţia de la 1848. Romanul - aşa cum se ştie - trebuie să fie, din punct de vedere artistic, la înlăţimea acestor mari evenimete din istoria noastră naţională. De asemenea, nu poate avea scuze o poezie proastă numai pentru că ea evocă o figură a trecutului. Trebuie ca talentul să fie demn de demnitatea acestui subiect. Se întîmplă şi se întîmplă des, ca aceste elementare exigenţe să fie lăsate la o parte. Autorii foarte productivi se plîng că, critica literară îi ignoră - şi chiar ameninţă - că îi persecută pentru că nu le laudă slabele lor cărţi. Se găsesc, din nefericire, şi unii confraţi de-ai noştri, oameni - îmi permit să spun - lipsiţi de responabilitate, şi de bun simţ, care compară asemenea scrieri modeste, uneori nici chiar atît, cu operele lui Shakespeare sau Tolstoi. Se poate oare aşa ceva?! Am ridicat în faţa dumneavostră numai cîteva aspecte, dar am dorit - şi de aceea am şi cerut să fim primiţi de dumneavostră, să-mi exprim aceste gînduri şi cred că viaţa noastră literară, critica, nu se poate desfăşura în aceste condiţii. Cred că trebuie respectate normele pe care le-am stabilit activitatea trebuie să se desfăşoare într-un mod democratic, votul secret respectat, statutul respectat, trebuie, în ultimă instanţă, respect faţă de opinia majoritară.
Este regretabil, tovarăşe secretar general, că în anumite publicaţii, chiar ale Uniunii Scriitorilor, în "Luceafărul", în revista "Săptămîna", îşi fac loc în paginile lor, atacuri la persoană, sînt susţinute idei care nu ţin propriu-zis de principiile noastre socialiste, de felul cum înţelege marea majoritatea a scriitorimii aceste probleme.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Am o întrebare legată de problema pe care aţi ridicat-o în legătură cu critica literară - numai la critică mă refer: care sînt articolele care îi laudă pe unii şi-i critică pe alţii, care abordează într-un fel literatura sau - mai bine zis - anumiţi oameni din trecutul literaturii noastre?! Cum înţelegeţi dumneavoastră că ar trebui să soluţionăm această problemă: să se interzică apariţia unora, să se admită apariţia altora, sau să publice numai anumiţi scriitori?! Eu înţeleg că sînteţoi critic literar. Aşa este?
Tov. Eugen Simion:
Aşa este, tovarăşe secretar general.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Atunci, mai precis: vreau să vă spuneţi părerea pentru că, aici, un tovarăş s-a referit şi la aşa-zisa cenzură, (şi, ca să vă spun drept, încep să regret că am desfiinţat-o, dar asta este o altă problemă, nu vă interesează) - asupra acestei probleme. Sînt referiri pe care nu le înţeleg şi de aceea vreau să mă clarific asupra lor. Credeţi că mi se poate interzice să apreciez ce a avut bun Maiorescu sau Dobrogeanu-Gherea, sau deosebirile dintre ei ?! Considerati cumva că ambii au avut acelaşi fel de judecată ?!
Tov. Eugen Ion Simion:
Nu este normal ca aceştia să fie făcuţi cosmopoliţi sau nepatrioţi.
Tov. Mircea Dinescu:
Nu pot fi trataţi la fel.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Eu nu am înţeles unele lucruri. Credeţi că este anormal să apară păreri diferite, să fie criticate anumite lacune în activitatea lui Maiorescu, a lui Dobrogeanu-Gherea ; unii l-au judecat pe Maiorescu, alţii pe Dobrogeanu-Gherea, alţii pe Lovinescu. Sigur, unii l-au lăudat pe Lovinescu, alţii probabil au critici la adresa operei lui Lovinescu. Credeţi că este o greşeală aceasta ?! Asta ca să înţelg eu mai bine ceea ce ati vrut să spuneţi!'
Tov. Eugen Ion Simion:
Nu este tocmai o greşală, este un fenomen curent, normal. Nu este obligatoriu să-i iubim pe toţi...
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Nu este vorba de iubit ! Aţi ridicat problema că unii critici redau anumite aspecte din activitatea lui Maiorescu, a lui Dobrogeanu-Gherea.
Tov. Eugen Ion Simion:
Am atras atenţia asupra unor tendinţe - după părerea mea, nesănătoase. De ce pe Călinescu trebuie să-l respingem
Tov. Nicolae Ceauşescu:
A impus cineva o asemenea orientare ?!
Tov. Eugen Ion Simion:
Nu a impus nimeni, însă, practic se întîmplă acest lucru.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Am putea atunci să suspendăm revistele respective - asta ca să înţelegem noi, pentru că aici este şi preşedintele Consiliului Culturii şi preşedintele Uniunii Scriitorilor ? Eventual, cum să se acţioneze?!
Tov. Eugen Ion Simion:
În cultura românească atît Dobrogeanu-Gherea, cît şi Maiorescu au rolul lor, au meritele lor, şi atunci trebuie redate în mod corespunzător. Şi eu personal am părerea mea în legătură cu aceştia, dar oficial, pentru dezvoltarea culturii româneşti, nici opiniile exclusiviste, nu se pot împărtăşi la nivel oficial, pentru că ambii au apărat cultura românească, înainte de venirea dumneavoastră în fruntea statului, literatura noastră era scindată într-un fel; 2 felii cu totul stricate, şi una singură bună. O asemenea împărţire a tradiţiilor noastre este anormală pentru dezvoltarea literaturii noastre.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 20:41:33
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Pentru că cineva s-a referit la critica de astăzi, consideraţi că un critic sau altul poate să emită păreri, care sînt inevitabile, chiar dacă este partizanul concepţiei lui Dobrogeanu-Gherea să aibă critici - sigur, nu de excludere - asupra concepţiei literare a lui Maiorescu?!
Tov. Mircea Dinescu:
Problema nu este aşa. Nu este vorba de persoane, ci de tendinţa unor reviste. Revistele! "Săptămîna" şi "Luceafărul" practic merg pe denigrarea unor persoane.
Tov. Eugen Ion Simion:
Astăzi nu putem fi unii pentru Maiorescu şi alţii pentru Dobrogeanu Gherea. Cît timp cei care sînt pentru unul din aceştia nu pun pe fruntea adversarilor lor etichete, făcîndu-i cosmopoliţi şi nepatrioţi, nu este nici o problemă. Totul este bine. În presa noastră în momentul cînd formulezi o idee, susţinerea lui Maiorescu de pe punctul lui Dobrogeanu Gherea este socotită duşmănoasă.
Tov. Mircea Iorgulescu:
Sînt critic literar, scriu despre literatura contemporană. Am scris şi două cărţi. Despre Dobrogeanu Gherea. Dumneavoastră, tovarăşe secretar general, aţi sesizat bine unde este problema. Colegul Simion a pus problema, dar nu a detaliat-o. Nu este vorba de a admite ca despre Dobrogeanu Gherea şi T. Maiorescu să nu există păreri contrare. Să existe aceste păreri contrare, cu condiţia să fie în interiorul unei minime de civilizaţii şi pregătiri intelectuale competente. Altfel ce se întîmplă cu moştenirea culturală? Există o anumită critică care are aerul unei nepriceperi, dar în fond este o manipulare interesată. Noi astăzi privim la Maiorescu şi Gherea ca la monumente ale culturii naţionale, dar avem rezerve atît faţă de unul cît şi faţă de celălalt. Operele lor trebuie privite altfel decît exponatele dintr-un muzeu. Este inadmisibil ca în numele operei unuia, să fie exclus totul celălalt. Ceea ce aţi făcut dumneavoastră a fost îndepărtarea acestui gen de exclusivism. În prezent există în presa şi literatura noastră.asemenea manifestări de exclusivism şi lucrul acesta ne îngrijorează. Aceste manifestări sînt tole rate şi încurajate de unele foruri Într-o revistă care se bucură de îmbrăţişarea călduroasă a unor foruri intermediare de îndrunare apar atacuri la adresa unor persoane, a unor scriitori cu vechi opere cu conţinut patriotic, revoluţionar, antifascist. Dacă în "România literară" scriu un articol în care iau atitudine civilizată faţă de un fenomen, articolul acesta est cenzurat. În revista "Săptămîna" a apărut un articol în care filosofia românească interbelică este reprezentată de filozofia iraţionalistă. Aceste curente au existat, dar a elimina pe ceilalţi mi se pare un act anticultural La "România literară" se trimite un articol de la un cerc la această atitudine. Acest articol a fost în buna parte cenzurat. Acelaşi for care îngăduie o abatere ideologică, este sensibil la asemenea lucruri. În prezent aceasta este starea de lucruri. Eu sînt critic literar şi scriu despre majoritatea colegilor care se află aici şi despre cei care au fost la dumneavoastră cu alt prilej. Interesul meu este ca geografia literaturii române să fie cît mai bogată. Ce s-a întîmplat după 1965 este extraordinar. Pentru prima dată în istoria literaturii n-au mai existat divergenţe între generaţii. Această literatură este a tuturor generaţiilor. Scriitorii porniţi de la anii ‘50 au trăit o recunoaştere.Acest climat este ameninţat de anume de spiritul birocratic, În cuvîntul la Congresul ţărănimii, dumneavoastră aţi spus ca scriitorii să se adreseze milioanelor de cititori. La nici trei săptămîni de la acest îndemn, ce aflăm? Că planul editorial pe 1981 nefiind încă aprobat, lucrările literare trimise în tipografii să fie retrase. Nu mai vorbesc de faptul că milioanele de cititori nu au cum să ajungă la literatura despre actualitate, pentru că tirajele sînt infime - 10 - 20.00C exemplare, la romanul de actualitate.Nu de mult am fost la o întîlnire cu cititorii, unde am lansat o carte care se ocupă de mediul activiştilor de partid. La librăria unde eram au fost 2000 persoane pentru care nu au existat cărţi. Problema esenţială este ce dăm cititorilor? În urma faptului că a apărut această revoluţie culturalizatoare prin generalizarea învăţămîntului de 10 ani, ridicarea nivelului general de cultură, s-a creat o foame de cultură. Trebuie să ne gîndim cum o satisfacem. Prin proaste emisiuni la TV? În prezent există un mare pericol întrucît locuitorii din Ardeal se uită la televiziunea din Buapesta, care are emisiuni mai bune, cei din Banat se uită la emisiunile din Iugoslavia, iar cei din sud la emisiunile din Bulgaria. Trebuie să ne gîndim la implicaţiile pe care le poate avea acest fenomen. Acesta este un lucru foarte grav care afectează n profunzime sufletul şi conştiinţa naţională Dacă o greşală în economia naţională, o uzină se poate repara cu pierderi şi cu trudă, o pierdere în cultură se repară greu şi pe durata a zeci de ani. Vreau să vă informez că ceea ce s-a întîmplat în cultura romanească după 1947-48 şi pînă în 1966 nu s-a reparat nici astăzi în întregime. Avem încă necunoscute mari lucrări de istorie. Avem în edituri opere de filozofie şi sociologie. Încă nu sînt valorificate aceste imense resurse ale patrimoniului naţional. Dar, după cum se ştie, aceste resurse creatoare sînt imitate şi ele se pot steriliza. Aşa cum cineva care a găsit un zăcămînt de ţiţei şi unge cu el osii de la căruţă ar trebui pedepsit, tot aşa ar trebui pedepsiţi unii pentru încercarea lor conştientă de a schilodi cultura românească. Este adevărat că sîntem un popor de ţărani. Dar în ultima vreme aud un lucru: în literatura română - ţăranul român era un personaj solid. Unii dintre colegii noştri spun: ce fel a scris Sadoveanu despre ţărani? La Sadoveanu nu există ţărani, ca muncitori agricoli, ci numai vînători, pescari şi ciobani, iată o creaţie pe care putem s-o discutăm, astăzi, cînd se pune atît de serios problema agriculturii. Unii dintre colegii noştri sînt etichetaţi în fel şi chip. Este penibil să aduc toate aceste acuzaţii în faţa dumneavoastră, dar nu sînt nişte jandarmi la poarta literaturii noastre. În prezent se discută despre reviste "decoltate". Aici este vorba de calitatea intelectuală a discuţiilor pe care le purtăm, de importanţa literaturii şi de calomnii, bîrfe şi injurii, desfăşurate într-un cadru organizat şi sistematic, lucru care ne îngrijorează. Personal particip la adunările generale de partid de la Uniunea Scriitorilor de 11 ani. Am văzut cum era înjurat la timpul respectiv Zaharia Stancu, am văzut cum era înjurat Virgil Teodorescu. Am asistat la manifestări asemănătoare în legătură cu tov. Macovescu. Este prima dată cînd acest cadru este depăşit. Atunci aceste manifestări erau aduse la normal în cadrul Uniunii Scriitorilor,nu-şi găseau protecţie în altă parte, cum se întîmplă acuma. Se ştie- bine ca nu erau vizaţi nici Zaharia Stancu, nici Virgil Teodorescu, nu este vizat nici Macovescu, ci este vizată funcţia. Asemenea cîrcotaşi au existat pretutindeni, dar să nu fie puşi în situaţia de a ataca editurile, revistele, conducerile colective şi alese în chip democratic ale Uniunii Scriitorilor. În acest sens vă mărturisesc că am fost profund impresionat de cuvîntul unui coleg la Congresul ţărănimii - de care mă desolidarizez total -, unde Uniunea Scriitorilor a fost comparată cu o cooperativă agricolă de producţie care merge prost. Comparaţia ar fi cu un corp profesoral, cum de pildă armata română ar fi un corp profesoral. Este inadmisibil ca un colonel să spună că armata merge prost. Nici ministrul apărării naţionale nu are acest drept. Disciplina militară este bună numai în armată. Introdusă în altă parte este nepotrivită.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
Înţelegeţi greşit disciplina militară.
Tov. Mircea Iorgulescu:
Sînt pentru potrivirea principiilor la fiecare domeniu şi loc de muncă. Un om care îşi jigneşte breasla cu atîta uşurinţă oare îi aparţine? Vă mulţumesc.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:03:51
Tov. Ileana Vrancea:
Sînt critic şi istoric literar, unul din denigratorii, antipatrioţii şi duşmanii culturii rcmâneşti. Ceea ce a vrut să spună colegul nostru Simion constituie de fapt motivul pentru care am îndrăznit să vă răpim timpul. Poate fi cineva partizanul unui scriitor, dar disciplina este un motiv pentru care sîntem aici. Este această anomalie creată în discuţiile literare şi în viaţa scriitorilor. Păstrăm cu toţii o tăietură din ziar cuprinzînd cuvîntarea ţinută de dumneavoastră la Cluj, în care se spunea ca trebuie să se pună capăt etichetărilor şi injuriilor dintre scriitori. Au fost vremuri cînd în şedinţe anumiţi oaneni au fost numiţi reacţionari. Ce să mai vorbim ce s-a întînplat în domeniul ştiinţelor sociale! Invitaţia dumneavoastră era foarte clară - nu vreau să vă citez propriile dumneavoastră cuvinte - că numai prin confruntarea ideilor se poate cristaliza adevărul. Mulţi dintre noi păstrăm această tăietură de ziar. La asta a vrut să se refere colegul nostru. În ultimul an s-a ajuns la o situaţie ridicolă. tErau considerate duşmănoase corecturile direcţiei presei, pe care mulţi dintre noi - aveţi dreptate - o regretă. Aceea nu permitea atacuri împotriva nimănui şi nici unul din noi n-a ieşit de acolo fără să se înţeleagă pînă la urmă. În ultimul an am eliminat direcţia presei dar acuma s-au autoinstituit cenzorii - nişte persoane fără nici o competenţă. Referitor la asta amintesc la fel cuvîntarea dumneavoastră, în care se spunea că cineva care nu ştie să pună două beţe cruce, nu îi poate învăţa pe alţii să facă literatură. Sînt sute de asemenea oameni care nu numai că vor să-i înveţe pe alţii cum să facă literatură, dar interzic apariţia unor articole care sîrt menite să facă parte din climatul normal de discuţii. Şi, în mod inadisibil, cu multă uşurinţă se pune ştampila pe nişte articole care nu fac cinste literaturii româneşti. Aceştia nu discută opera, ci inventează falsuri, calomnii, cu ajutorul unor funcţionari redactează referate căte dumneavoastră. De unii din aceştia a fost falsificată şi cartea mea, iar eu chemată în faţa tov.secretar Popescu şi întrebată : cum ai putut scrie o asemenea mizerie?! Ulterior s-a văzut că este vorba de un fals. Dar ce ne facem cînd asemenea practici ajung să ne pună pe noi să vă cerem dumneavoastră audienţă şi să spunem că asemenea.practici au ajuns să blocheze activitatea consiliului Uniunii Scriitorilor şi că se repercutează asupra unor scriitori din diverse generaţii. Despre lorgu Iordan s-a spus că este omul care ţinteşte să nu ne lase să gîndim în limba română. Aceste lucruri dau naştere convingerii că există în România o ceată de denigratori şi antipatrioţi ale căror cărţi sînt nepublicate. Cuvîntul lui Iorgu Iordan,ca răspuns la aceasta nu a fost publicat. Nu are importanţă dacă el are sau nu dreptate. Este vorba de practica abuzivă de a interzice nişte cărţi. Se scot din paginile revistelor articole care nu polemizează cu nimeni. Noi v-am ruga să vedeţi dacă n-ar fi utilă o analiză a raporturilor Uniunii Scriitorilor cu această literatură. Partea primejdioasă o constituie nu ceea ce se repercutează asupra unuia sau altuia ci asupra imaginii false care o crează. Toată lumea întreabă de ce s-a scos cutare articol? Nu ştim. Nu există o discuţie în care sa fie chemat autorul şi să i se spună: din acest motiv a fost oprit. Această practică cinstită nu există. Ştim că nu tov. Popescu le-a scos şi nu el poate fi amestecat în aceasta chestiune, ci aceşti funcţionari care au reintegrat această perioadă de injurii, de anatemizări, mergînd pînă la antipatriotism. Aceştia nu dau socoteală nimănui. Credem că o analiză, de ce se petrec aceste lucruri, nu poate duce decît la terminarea acestei crize. Prin aceste procedee este atacată conducerea Uniunii Scriitorilor. Aici nu este vorba de tov. Macovescu. Nu persoana lui trebuie apărată. Aici funcţia este vizată, în felul acesta, aceasta este deja o cale bătătorită. Dar, situaţia aceasta se repercutează asupra activităţii noastre în general. După cum aţi spus, tovarăşe secretar general, şi alţi colegi au cerut să vină la dumneavoastră. De ce nu au venit aici cu noi? Nimeni nu i-a auzit lămurind acuzaţia care se aduce împotriva conducerii uniunii. Am auzit că în faţa dumneavoastră s-au petrecut scene penibile. Nu este normal să fie oprite anumite articole. Noi dorim o analiză a acestor lucruri, pentru că ele reprezintă o anomalie.
Tov. Ion Caraion:
Tovarăşe Ceauşescu, ne cunoaştem şi am lucrat împreună, ziua şi noaptea, şi nopţi întregi, atunci cînd - precum ştiţi - eram puţini şi erau mulţi împotriva noastră. Suferinţele vieţii mele nu mi-au modificat convingerile din acei ani. Dar iată ce se întîmplă: am fost în ultimii ani atacat în diferite foi legionare din Spania, Franţa şi America, imputîndu-mi-se că mănînc "borş Ceauşescu" şi că am "trădat" exilul, doarece făcînd cîteva călătorii în străinătate, în loc să rămîn acolo, printre cei fugiţi, m-am reîntors în ţară. Am fost atacat la "Europa liberă" că laud pe şeful cenzurii din România, deşi numai de laudă nu era vorba. Am fost atacat aproape două luni aici în Bucureşti, în revista "Săptămîna", în vara anului trecut, că mănînc "icre negre" şi că nu se cuvenea să fiu reabilitat, reabilitare cerută chiar de dumneavoastră. În zilele în care ea avea loc, Eugen Barbu pretindea în biroul Uniunii Scriitorilor, din care pe atunci făcea parte, să fie eliminaţi dintre colaboratorii "României literare" Constantin Noica, N. Carandino şi Ion Caraion - "nişte foşti şi viitori puşcăriaşi". Cu patru decenii în urmă, în anii războiului, am fost frecvent înjurat în toată presa de dreapta din ţară şi de pe front, începînd cu oficiosul antonescian ziarul "Viaţa", cu "Porunca vremii" (cotidian antisemit stipendiat de Ambasada Germaniei hitleriste) şi "Neamul Românesc" (devenit pe atunci neam nemţesc) şi continuînd cu multele foi şovine şi anticomuniste din Basarabia, Bucovina, Transnistria, Crimeea şi Caucaz. Am fost cenzurat aproape zilnic. Am fost ameninţat cu revolverul la tîmplă de şeful cenzurii militare, col. Atanasiu. Iar hitleriştii, care nu pustiau pămîntul cu inteligenţa lor, nu s-au dovedit la vremea aceea totuşi aşa de subdezvoltaţi mental încît să-şi închipuie că lucrurile scrise de mine în ziarul "Ecoul" (mă refer la articolele "Teatru în Norvegia" şi "Un anonim: Gheorghe Vasilescu") erau de dragoste pentru ei. Aşa că doi agenţi ai Gestapoului au venit să mă aresteze de la redacţie. Scăpat ca printre picături, am stat fugit şi ascuns prin Moldova. Iată însă că e posibil după 40 de ani, cu referire la aceleaşi două articole, să sosească un incalificabil denunţ către dumneavoastră, tot pe filiera Eugen Barbu, care mă acuză nici mai mult nici mai puţin decît de... filonazism! Au trebuit să fie necesare eforturile conjugate, conştiente şi mature a trei instituţii (Editura "Cartea românească", Uniunea Scriitorilor şi Consiliul Culturii), care desigur că mai aveau şi altceva de făcut, ca să se explice cîtă infamie stă în dosul unei asemenea practici. Mai mult, la p. 181 a ultimului volum din "Incognito", carte de Eugen Barbu şi alţii, se spune textual despre colaboratorii Ecoului, în majoritatea lor comunişti şi ilegalişti, că "i-au pupat în cur, şi pe nemţi, şi de legionari". Foarte frumos exprimat pentru un academician... Dar nu e vorba doar de exprimare, ci de părerea pe care un fost membru al Comitetului Central poate (după ce şi-a aruncat carnetul de membru de partid şi decoraţiile, ameninţînd că va deveni dizident), poate să o emită liber despre cei care au scris în presa cu adevărat democrată.
Tovarăşe Ceauşescu, ştim cu toţii de către cine şi pentru ce sînt plătiţi cei care ne atacă în străinătate şi la "Europa liberă": aceia sînt plătiţi de capitalişti şi n-au cum să ne fie prieteni. Dar pe cei din paginile "Săptămînii", care au înjuriat pînă acum sute şi sute de scriitori români, pe aceştia îi plătim noi, îi plăteşte partidul, poporul, şi-i plăteşte de ani de zile, iar de ani de zile ei înveninează climatul ideologic, literar şi social, vrînd puterea. Cît mai multă putere. Pentru ce îi plătim, dacă ei adoptă faţă de instituţiile noastre socialiste (reviste, edituri, Uniunea Scriitorilor, Fondul literar, foruri culturale etc.) aceeaşi denigratoare atitudini ca şi cei de la "Europa liberă"? Dacă idealurile pentru ei au devenit antisemitismul, elogiul filozofiei reacţionare dintre cele două războaie, scindarea unităţii scriitorilor, sistematica rănire a coeziunii şi echităţii partidului, calomnia, interzicerea dreptului la replică şi ameninţarea cu denunţul?
Tovarăşe Ceauşescu, importanţa oricărui scriitor adevărat, care serveşte constit partidului şi poporul, trebuie să fie numai importanţa şi valoarea pe care o are manuscrisul său, iar nu funcţia în care temporar a fost aşezat, iar nu ciomagul, ocara, scuipatul cu care veşnic sîntem întîmpinaţi, repet, sute şi sute de scriitori , iar de la un timp şi conducători ai Consiliului Culturii, în rîndurile cărora este perfid strecurată ideea că ei, înjuriatorii, şi numai ei, reprezintă în exclusivitate partidul, dragostea de ţară, maxima preţuire a conducătorului său, adevărata conştiinţă socialistă şi că mai sînt şi delegaţi pe deasupra să vorbească în numele partidului, căruia îi aruncă în nas carnetul de partid, să ameninţe în numele partidului (pe care nu-l onorează), să acapareze presa, presa literară, radioul, televiziunea).
Tovarăşe Ceauşescu, în rîndurile scriitorilor şi în rîndurile întregii noastre populaţii e bine să fie linişte, aşa cum aţi recomandat mereu şi cum spune buna judecată a fiecăruia, ca să nu ne oblige alţii să ne liniştim. Retrageţi din mîna elementelor de scandal, care au acaparat presa şi abuzează de ea, dreptul de a practica despotismul, vulgaritatea, discordia şi în esenţă un umor foarte mincinos faţă de partid şi faţă de dumneavoastră personal. Eu, şi ca mine şi ceilalţi, sîntem mulţi, v-o cerem pentru că vrem să domnească în ţara noastră buna înţelegere şi conlucrarea. Intăriţi Uniunea Scriitorilor, redaţi-i toate cele trebuitoare, nu lăsaţi a-i fi slăbite autoritatea şi prestigiul şi veţi fi înconjuraţi de întrega noastră recunoştinţă şi preţuire.
Vă mulţumesc pentru că m-aţi ascultat.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:09:13
Tov. Nina Cassian:
Tovarăşe secretar general, vă rog să-mi permiteţi să încep cu o mărturisire personală. Nu am făcut niciodată şi nu fac parte din nici un grup. Cum spuneam într-o poezie:
"Aparţin comunismului cu tot ce am mai bun în mine,/ cu cele mai tinere idei ale mele,/ cu dragostea mea cea mai întemeiată,/ cu actele mele cele mai fecundate".
Singura putere pe care mi-am dorit-o vreodată a fost aceea de a fi măsură să dau tot randamentul de care sînt capabilă, acest pămînt pe care m-am născut, pe care au trăit părinţii, bunicii şi străbunicii mei. Păstrez cu mîndrie diploma străbunicii mele, semnată de Vodă Ghica şi decoraţia Bărbăţie şi Credinţă cu spade, primită de tatăl meu în primul război mondial. Spun, cu o expresie scumpă mie, că limba română e unica mea religie. Cînd am ajuns la vîrsta conştiinţei, ţara era sub guvern fascist. Nu m-a atras nici o clipă sionismul, ci ideea şi lupta comuniştilor în care m-am încadrat şi din rîndul cărora fac parte de 40 de ani. Cu o durere lesne de înţeles, am constatat de la vreme, că în forme indirecte sau directe, camuflate sau făţişe, mi se contestă - la peste 50 de ani şi peste 50 de cărţi apărute pentru mari şi mici -, apartenenţa la acest popor. Concret, Fănuş Neagu care a folosit, la adresa mea, expresii jignitoare cu caracter rasist, trecînd şi la acte de huliganism, a răspuns, la şedinţa de consiliu la care am ridicat problema, cu această frază cel puţin curioasă: "Dacă eu îi spun «ceva» - înseamnă că sînt antisemit; dar cînd ea mă face huligan, nu e antiromâncă?" Nu ştiu de cînd, şi de ce, pentru Fănuş Neagu, "român" şi "huligan" sînt sinonime - dar durerea şi stupoarea mea s-au adîncit cînd manifestări cu conţinut asemănător au început să aibă loc, nu doar oral şi tipărit, într-o anumită presă şi în broşuri care circulă. În repetate rînduri, expunînd politica partidului şi statului nostru, aţi chemat întregul popor, pe toţi cetăţenii ţării, oameni ai muncii fără deosebire de naţionalitate, să-şi facă datoria faţă de Patrie şi faţă de înaltele comandamente ale epocii în care trăim. Cu atît mai iresponsabilă apare încercarea unora de a primejdui această unitate, prin discriminări de orice fel. Aşa cum există dăunători ai culturilor, există şi dăunători ai culturii. E cu deosebire întristător că asemenea fenomene de denigrare au loc într-un domeniu în care decalajul ritmurilor de creştere şi dezvoltare a fost depăşit strălucitor de crea-ţia noastră ştiinţifică şi artistică, evident competitivă pe plan mondial.
Şi e grav că, în tensiunea economică, politică şi socială de pe glob, forţele noastre creatoare să fie stînjenite şi fărî-miţate, prin provocarea unor tensiuni artificiale, a unor diversiuni menite să ne abată de la sarcinile de supremă responsablitate pe care ni le-a în-credinţat partidul. Îmi unec glasul cu al celor prezenţi, apelînd la înalta dumneavoastră autoritate, pentru a curma această stare şi a ne ajuta să restabilim, în viaţa noastră literară, un climat de muncă cinstită şi eficientă.
Tov. Alexandru Papilian:
Tovarăşe secretar general, consider că majoritatea lucrurilor importane au fost spuse. Vă mărturisesc că dacă acum 10 ani cineva m-ar fi chemat la o asemenea întrunire aş fi făcut orice să scap. Nu pentru că nu era onorantă, dar aveam cărţile mele de scris, aveam alte treburi, nu trebuia să discut destinele culturii româneşti. Dar, am intrat în această lume şi am preluat alături de colegii mei o parte din sarcinile care ne revin. Noi nu ieşim la pensie, noi murim scriitori.
În această idee, acceptînd tot ceea ce au spus colegii mei mai înainte, subliniind lucrurile frumoase formulate de Simion, Caraion, Manolescu, Iorgulescu, aş dori să spun cîteva lucruri pozitive despre activitatea uniunii, dacă Uniunea Scriitorilor ar funcţiona conform prevederilor statutului. Se apropie conferinţa generală a Uniunii Scriitorilor, la care se vor alege noile organe de conducere şi una dintre soluţiile de rezolvare imparţială a lucrurilor este ca Uniunea Scriitorilor să funcţioneze conform statutului. Avem un preşedinte bun, care a ştiut să ţină bine echilibrul în această degringoladă produsă de unii sau alţii. Votul secret este esenţial, pentru ca democraţia să funcţioneze. Poate ar fi bine ca Uniunea Scriitorilor să funcţioneze cu drept de editor asupra revistelor pe care le conduce. "Luceafărul" este normal să-şi arate textele Uniunii, nu să le cenzureze şi să atace conducerea Uniunii Scriitorilor. Pentru că tot a venit vorba de "Luceafărul" vreau să vă spun un lucru. De cînd se ştie, revista aceasta a fost considerată revistă pentru scriitorii tineri şi totodeuna a suscitat discuţii. Ce rol joacă ea în acest moment? În revista aceasta, în afară de unele agramatisme, apar elemente de ideologie demolatoare. De multe ori, valoarea şi obiectivitatea sînt taxate drept dogmatisme. Cred că această revistă ar putea fi mult îmbunătăţită prin schimbarea integrală a conducerii revistei şi prin reintegrarea ei în sfera de activitate a Uniunii. Un ultim aspect pe care vreau să-l ridic. Problema scriitorilor tineri. Nu mai sînt atît de tînăr - am funcţionat cu ani în urmă ca secretar UTC. Vreau să vă spun că aceşti scriitori tineri sînt extrem de interesanţi. Unii din ei au debutat cu cărţi masine de 400-500 pagini. Fănuş Neagu a debutat cu două pastile şi a intrat în Uniunea Scriitorilor. Tinerii aceştia sînt împărţiţi în două. O parte sînt captaţi de aceste două reviste, "Săptămîna" şi "Luceafărul" unde învaţă arta denigrării, iar cealaltă parte care nu mai beneficiază de spaţiu de publicare. Revistele literare sînt un laborator. Acolo se discută, se agită idei, se dezbat probleme, se pune ţara la cale. Romanul este deja un stîlp. În sfîrşit, ultimul lucru pe care trebuie să-l arătăm. Cu toată dorinţa noastră de a scrie cît mai bine, este problema tirajului care ne atinge foarte tare. Noi degeaba vrem să ieşim în lume şi să creăm cultura europeană dacă beneficiem de un tiraj de 500 exemplare şi 20.000 - 30.000 la romane.
De asemenea şi drepturile de autor. Ne ating şi acestea, ce să mai vorbim! Vă mărturisesc că şi eu însumi sînt atins de drepturile de autor. Felul în care se analizează şi se încadrează activitatea unui scriitor în editură, conform tirajului plafon pe care îl are aditura, ne aduce într-o stare de absolută scădere faţă de standardul de viaţă necesar liniştii noastre de acum 20 de ani. În privinţa asta cred că s-ar putea face ceva. Aşteptăm un ajutor de la dumneavoastră. În afară de prilejul de a vă vedea la faţă şi de a vă asculta, treaba mea este să-mi scriu cărţile în linişte.
Tov. Nicolae Ceauşescu:
S-a modificat ceva cu drepturile de autor?
Tov. Alexandru Papilian:
Se plăteşte foarte slab.
Tov. Mircea Dinescu:
La începutul anului poţi să iei o sumă mai mare pe o carte decît la sfîrşitul anului. Dacă Eugen Barbu este tipărit la începutul anului, poate încasa 500.000 lei pe o carte, iar eu la sfîrşitul anului primesc numai 6.000 lei pe un volum de poezii.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:17:07
Tov. Augustin Buzura:
Tovarăşe Ceauşescu, dumneavoastră aţi amintit de multe ori despre problema izvoarelor. Să scriem despre izvoare, şi în tot ce scriem să pornim de la aceste izvoare. În ultimii ani de cînd scriu eu am străbătut multe fabrici şi mine, fiind de altfel dintr-o zonă minieră. În timpul acestei călătorii am constatat o problemă de fond, care ţine de viitorul nostru literar: cartea nu ajunge în mediile muncitoreşti. Am la mine unele cifre privind activitatea literară din ţara noastră. În prezent funcţionează 2600 cenacluri literare în ţară, cu un număr de 162.000 cenacluri. În ce priveşte editările, am luat pe Rebreanu: unele volume sînt editate în 8.000, iar altele în 5.000 de exemplare. Le-am căutat în bibliotecile miniere şi nu le-am găsit. Cărţile de valoare nu ajung la cititori. Cu toţii ştim că acolo unde nu ajunge cultura, ajung sectele, ajunge absenteismul şi accidentele de muncă. Uniunea Scriitorilor şi Consiliului Culturii trebuie să studieze şi să se aplece mai mult asupra acestui fenomen, pentru că viitorul ţării şi viitorul nostru depinde de acest fenomen. Aş vrea să semnalez încă un lucru constatat tot din experienţă. Între cele două războaie mondiale erau sute de publicaţii. Este adevărat că unele din acestea aveau numai cîte două apariţii, dar existau tot felul de reviste unde se puteau publica materiale. De pildă, La Sibiu erau 30-31 de publicaţii. Sigur, unele dispăreau foarte repede, dar altele continuau să apară.
Acuma sînt alte condiţii. Este foarte greu să apară atîtea publicaţii. Orice om îşi dă seama care este situaţia hîrtiei în prezent. Ceea ce avem trebuie bine gospodărit, dar există o mare criză de hîrtie. În prezent 162.000 cenaclişti cu carnete nu au unde să publice. În prezent există o singură revistă pentru tineret. Noi mergem toată ziua între ei, ne sfătuim cu ei, dar vorbele sînt cu totul insuficiente dacă ei nu au unde publica. Cred că nu cer mult, dar stocurile de hîrtie ar trebui regîndite. Ar trebui să se facă ceva pentru aceşti oameni, de care depindem pînă la urmă cu toţii. În privinţa aceasta revin la un alt aspect. Am vorbim o perioadă că fără cultură oamenii cresc strîmb. Noi am depăşit perioada dogmatică, ale cărei urme se mai văd şi astăzi. Şi eu am fost calificat nepatriot şi vîndut altora. Dar nu mă deranjează asta. Pînă la urmă se va vedea cine este patriot, dar în prezent există patrioţi cu gura. Pe aceştia i-am văzut în 1968.
Într-o lună a anului 1968, cînd dumneavoastră aţi făcut un turneu în Ardeal, atunci i-am văzut pe adevăraţii patrioţi şi pe cei ce se bătuseră cu pumnul în piept. Patrioţi se dovedesc cei ce duc mesajul de pace şi cei care spun adevărul.
Tov. Dan Hăulică:
Într-adevăr, cum s-a spus aici existau numeroase reviste înainte de război. Eu ţin să mulţumesc pentru faptul că mă găsesc aici şi vreau să mulţumesc pentru calitatea acestor mari cuceriri de cultură din zilele noastre. Într-o călătorie a mea în străinătate am arătat revista "Secolul XX" unor reprezentanţi iluştri ai literaturii din străinătate care mi-au spus: iată aşa ceva la noi n-ar putea apare, respectiv în Franţa. Cele ce se publică în revista "Secolul XX" sînt lucruri care pătrund în munca de fiecare zi a noastră. Dacă am putut crea lucruri esenţiale în anii noştri asta se datorează imensei încrederi pe care fiecare o poartă politicii partidului nostru şi cadrului de acţiune care a fost creat în literatura noastră. Îmi amintesc că anii '50, cînd în literatură existau nemulţumiri, profesorul Vianu spunea: aştept să obosească nedreptatea. Noi avem încredere neţărmurită în posibilităţile de soluţionare eficientă a unor situaţii pe care am îndrăznit să el semnalăm aici. Ceea ce îndrăznim să apărăm este funcţionarea civilizată a instituţiilor literare şi a raporturilor dintre literatură şi viaţă în ansamblu. Noi sub acest semn ne dezvoltăm, tinzînd la mai mare eficienţă. Tot ceea ce aţi izbutit să generalizaţi în lumea contemporană trebuie să susţinem şi să devoltăm prin cultură. În prezent reuşita culturii noastre nu este destul de afirmată în lume, şi anume climatul de liberă manifestare, de respectare a legalităţii între noi şi în viaţa instituţiilor de cultură din ţara noastră. Noi aici nu-l apărăm pe Macovescu ca persoană. Am mai afirmat, că apărînd preşedintele Uniunii Scriitorilor ne respectăm pe noi înşine, activitatea noastră liniştită pentru care ne-am dat girul.
Îmi amintesc că în anul 1972 cînd se ţinea conferinţa Uniunii Scriitorilor eu nu eram delegat la acea conferinţă. Un gazetar de la "Le Monde", care se găsea în Bucureşti, m-a întrebat cu mirare: dumneavoastră nu sînteţi delegat la conferinţă? I-am răspuns că nu sînt delegat, pentru că se poate întîmpla ca la una din conferinţele Uniunii să nu fi delegat. Dar pentru asta nu trebuie să ai resentimete. Pentru asta nu contestam funcţionarea în bloc a unie instituţii. Se întîmplă ca la una din legislaturi să nu participăm la treburile uniunii, dar trebuie să respectăm opera colectivă care ne onorează. Acest lucru ne uneşte fundamental. Succesele literaturii româneşti din ultimii 15 ani ne umplu de mîndrie. Dar, îndrăznesc să spun că în numele acestor succese uneori comitem nedreptăţi. De pildă, lui Jebeleanu i se reproşa că în anii '50 comitea marea eroare de a-l fi aşezat pe birocrat alături de lupta celor mulţi în cauza colectivizării agriculturii. Nu se poate, pe de o parte, să vorbim de cauza politică a literaturii noastre, ba chiar cu exclusivism, iar, pe de altă parte, să-i despărţim pe cei care au făcut-o cu loialitatea cu decenii în urmă. În legătură cu aceasta - ca să ne situăm pe politica afirmării României pe plan mondial - trebuie să facem ca literatura noastră să aibă un loc mai mare în străinătate. Asta înseamnă mijloace de lansare a literaturii noastre în masă. De pildă, sovieticii publică în Elveţia la o mare casă de edituri cîte cinci lucrări despre un mare creator şi despre arta medievală. În privinţa aceasta şi la noi trebuie să existe o acţiune mai coerentă, mai sistematică. Pe de altă parte, îndrăznesc să spun aici că trebuie să ieşim din simplismul care în anii '50 la prejudecăţi exclusiviste. Tot în perioada aceea, Maria Banuş a fost lăudată la un post de radio străin, după care imediat la noi s-a afirmat că este ceva grav în poezia ei. Dacă lui G. Călinescu i s-au adus elogii pentru "Bietul Ioanide", i s-a cerut să-şi repudieze întreaga. Desigur, el nu a făcut-o. Folosirea discriminatorie a ecourilor care pot apare în străinătate mi se pare că este o chestiune esenţială. În privinţa aceasta noi am făcut mari greşeli. De pildă, a fost acorat un premiu Gouncourt anii '56, dar noi am împiedicat acordarea acestui premiu. De asemenea, am făcut mari greşeli în privinţa moştenirii culturale. Operele lui Brâncuşi ar fi stat mai bine la noi în muzeu decît în altă parte. Această moştenire ne obligă să fim mai activi, să nu ne împiedicăm de aceste dicriminări. Ceea ce s-a început cu Heliade Rădulescu este foarte pozitiv. Trebuie să dispară felul de a dialoga suficient cu occidentul în bloc. În revista "Săptămîna" nimic nu mai este valabil dacă se traduce în literatura capitalistă. Nu se poate judeca în felul acesta simplist. Trebuie să intrăm într-o confruntare în care criticăm lucid lucrurile, ceea ce se face la noi şi acolo. Aşa cum spunea Nicolae Bălcescu, dacă vrem să fim prezenţi în lupta revoluţionară trebuie să putem proba binele pe care îl putem aduce cauzei. De aici acest protecţionism adăpostit de revista "Secolul XX". Dar, din aceasta s-a făcut pînă la urmă o caricatură. Să instaurăm o ordine nouă în cultura românească însăşi, dar nu prin felul acesta naiv de a trata problema, ci luptînd pentru valorile noastre. Să aşezăm lucrurile în dialectica istorică. Într-adevăr între Titu Maiorescu şi Dobrogeanu Gherea au fost ciocniri de idei. Noi încurajăm şi promovăm lupta de idei, pentru că încurajăm istoria noastră. Sîntem un popor cu extraordinare valenţe istorice, care trebuie subliniate cu toată luciditatea. Noi tot timpul trebuie să facem bilanţul acesta, pentru că fără această mîndrie elementară nici o cultură nu este posibilă. Trebuie să ne iubim valorile şi să nu le deningrăm sistematic. Ion Caraion a vorbit despre lucrul acesta, pentru că în unele reviste au fost denigraţi oameni.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:21:52
Tov. Bodor Pál:
Sînt membru al Comisiei de literatură pentru naţionalităţile conlocuitoare a Uniunii Scriitorilor. Această comisie, bucurîndu-se de toată atenţia Consiliului de conducere a Uniunii Scriitorilor, a acţionat cinstit, corect, regulat şi eficient ca scriitori aparţinînd naţionalităţilor conlocuitoare să se poată afirma şi - dacă îmi permiteţi să spun aşa - ei s-au simţit bine în această Uniune a scriitorilor, în sensul că au găsit o atmosferă colegială, deschisă de lucru, o atmosferă care a fost stimulativă pentru creaţia lor. Nu este loc să trec în revistă succesele acestei literaturi, dar într-o singură frază mă simt obligat să spun că în ultimii ani literatura maghiară, germană, sîrbă şi ale altor naţionalităţi conlocuitoare a dat realmente opere de mare valoare.
Aş dori să mă opresc în mod deosebit la două chestiuni. Noi discutăm aici despre relaţia dintre calitate şi climat. Există o relaţie care este perfect adevărată nu numai în legătură cu creaţia literară. Se ştie că şi pentru a crea o maşină, pentru a clădi un edificiu ai nevoie de o anumită stare de spirit, de un anumit climat deschis caracterizat prin calm şi efervescenţă. Pe parcursul intervenţiei mele veţi vedea de ce m-am referit la acest exemplu. În cadrul unor manifestări orale şi chiar în scris s-a pomenit de exclusivism, de netoleranţă, încercările de a reintroduce în circuit personalităţile şi idei de dreapta, fenomene de exaltare de anumită culoare, care prin timbrul şi unele etichete puse sînt tocmai cele împotriva cărora ridicîndu-mă am devenit comunist în timpul celui de-al doilea război mondial. Dar aceste manifestări nu conturbă numai viaţa şi activitatea scriitoricească, ele reprezintă tot atîtea atentate împotriva unităţii scriitorilor români, maghiari, germani şi de alte naţionalităţi. Din păcate aceste manifestări au ecou în gîndirea şi simţămintele oamenilor. Eu cred că aici se află problema pentru noi toţi, care ne simţim în principal datori şi răspunzători de educarea maselor. Desigur, mă refer în primul rînd la ecou în sensul respingerii acestor manifestări, pentru că datorită efectului unei munci politice imense desfăşurate de partidul nostru, în prezent, masa largă a cititorilor este caracterizată de maturitate politică, prin judecată politică şi deci există aceste manifestări de respingere a unor asemenea fenomene de genul celor amintite. Există un ecou uimit, de nedumerire, dar există şi un ecou de frică. Dar există şi un alt ecou - un ecou de condamnare a unor manifestări de alterare a calităţii literaturii noastre. Trebuie să vă spun drept că reacţii la aceste manifestări în mod legic se nasc şi manifestări similare în cadrul naţionalităţilor conlocuitoare. Pentru că idolatria, exclusivismul şi exaltarea naţională care se manifestă printre cuvinte şi cîte odată în cuvinte, pot duce la idolatrie, exclusivism şi exaltarea sentimentului naţional al maghiarilor din România. Dacă ne gîndim la faptul că în acest context această exaltare poate apela la etichete textuale defensive, această chestiune, după părerea mea, este şi mai demnă de toată atenţia noastră.
Eu vă relatez acest lucru pentru că sînt scriitor şi gazetar de 33 de ani şi numai în ultimele cinci luni am petrecut circa 120 de zile pe teren, din Ardeal, Timişoara şi pînă în secuime, trăind zile şi săptămîni în comune, vizitînd multe întreprinderi şi vă spun cinstit, cîte odată îmi este greu să mărturisesc acest lucru - poate îmi veţi spune că nu sînt suficient de patriot -, dar uneori am simţit spaimă la reacţiile existente faţă de manifestările despre care am vorbit. Acesta este un motiv în plus pentru care am cerut să vin în faţa dumneavoastră, pentru că am acest sentiment de răspundere pentru aceste decenii în care mi-am investit şi eu viaţa şi acestea mă fac să mă consider obligat să vă aduc în atenţie aceste probleme, pentru mine dureroase. Vreau să adaug că aceste manifestări se circumscriu în mod bizar în sufletul aceluiaşi grup de oameni şi nu este o identitate exactă cu ceea ce au spus antevorbitorii mei, şi în legătură cu marea frămîntare din cadrul Uniunii Scriitorilor şi din jurul acestei uniuni.
A doua problemă la care aş vrea să mă refer. Colegii mei au vorbit despre probleme de carte şi de alte lucrări. În ultimul anuar statistic se arată că la Editura de Stat în 1978 au apărut circa 85 milioane exemplare de cărţi. De asemenea, vreau să arăt că această cantitate de carte nu este suficientă în raport cu imesa sete de carte pe care noi am stîrnit-o. Deci, din acest volum de 85 de milioane de cărţi - care nu ne ajung - am dori foarte mult să asigurăm în linii mari proporţional şi cartea maghiară. Ar trebui să avem circa 7 milioane de cărţi în limba maghiară. Socotind toate publicaţiile, în aceşti ani au apărut 2 milioane de cărţi în limba maghiară. Deci, numai 1/3 din proporţia amintită, într-un sentiment restrîns de 200 titluri, din cele 3.800 de cărţi care apar în Editura de Stat. Dacă există această aproape normală discrepanţă între numărul titlurilor, cred că nu trebuie să arăt că la sortimente aceste tiraje ar trebui să fie mult mai mari, pentru ca să putem acoperi cît de cît necesarul de carte în limba maghiară. Cînd a fost ridicată problema aceasta, s-a venit cu o argumentare judicioasă a tirajului, dar în modul cum a fost reglementată cartea în limba maghiară s-a comis o eroare. Deşi în cazul romanului românesc tirajul maxim pe care îl poate aproba Consiliul Culturii reprezintă de trei ori tirajul de bază, respectiv 15.000 exemplare, în cazul romanului în limba maghiară maximum ce poate aproba Consiliul Culturii este numai tirajul de bază. Deci, mai pe şelau, Consiliul Culturii poate aproba un tiraj de 5.000 exemplare, în cazul cărţii în limba maghiară, iar în cazul cînd aveam nevoie de 5.100 exemplare trebuie să ne adresăm pentru aprobarea la Consiliul de Miniştri. De vreme ce sortimentul nostru este extrem de redus, aproape toate titlurile de la Editura Kriterion intră în categoria sortimentelor care au nevoie de apropare specială. Problema aceasta se discută de doi ani de zile, dar pînă în prezent nu a putut fi rezolvată. Faţă de cele 2 milioane de cărţi - despre care vorbeam - aceasta duce la o diminuare continuă a tirajului cărţilor în limba maghiară. La reducerea sortimentului cărţilor în limba maghiară şi în alte limbi a concurat şi faptul că o serie de instituţii care prin HCM ar fi trebuit să aibă în preocupare editarea cărţilor în limba naţionalităţilor conlocuitoare, o serie de edituri au neglijat această preocupare ori au redus-o la o prezenţă pur formală. Vă dau un singur exemplu mijlociu, pentru că altele de extremă mă jenez să le spun. În anii 1967-1968-1969 - cînd, de asemenea, nu aveam suficiente cărţi -, la Editura tineretului au apărut 65 titluri în limba maghiară. Acum la cele două edituri, Kriterion şi Albatros apar 17 şi respectiv 6 cărţi. La Editura Eminescu nu apar deloc cărţi în limba maghiară.
Vin acuma din Judeţul Covasna, unde am stat şase săptămîni. Am fost într-o serie de întreprinderi şi pentru că din nefericire oamenii mă cunosc, am fost luat la rost şi mă consideră şi pe mine vinovat de lucrul acesta. Am încercat să iau asupra mea o parte din vină, dar cu asta n-am reuşit să rezolv problema cărţii în limba maghiară.
Mă asociez la cele spuse de tov. Buzura, pentru că fenomenele acestea privind pătrunderea cărţii în zonele muncitoreşti sînt foarte puternice şi în zonele unde am umblat.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:45:54
TOV. RADU BOUREANU:
Dacă îmi veţi da voie, voi citi ceea ce mi-am notat. Vreau să mă exprim aforistic, pentru că aici stă o întreagă experienţă de viaţă, de sensibilitate. Pentru că în timpul acordat de dumneavoastră este strîns şi bunul-simţ mă obligă să nu răpesc nimănui timpul preţios, voi fi cît se poate de scurt.
(Dă citire textului pregătit, care se anexează la stenogramă).
TOV. MARIA BANUŞ:
Îmi notasem şi eu multe, multe, dar ştiu că s-a vorbit prea mult, dincolo chiar de timpul preţios acordat de tovarăşul secretar general. Eu nici nu mă pricep şi nici nu vreau să fac retorică. S-au spus aici cele mai importante lucruri care ne stau pe suflet, care ne preocupă, care ne îngrijorează, care ne dor, care ne bucură, dar mai ales cele care ne dor pentru că de aceea am venit aici: să spunem ceea ce ne doare. Vreu să subliniez întîi ceea ce s-a spus aici - şi socot necesar s-o fac datorită tristului privilegiu al vîrstei, eu fiind decanul de vîrstă al femeilor de aici, care nici nu mai ştiu de cînd, de aproape o jumătate de secol sînt angajată şi devotată cauzei socialismului, comunismului şi partidului - şi anume că acestei cauze, trebuie subliniat acest lucru, îi este devotată majoritatea, marea majoritate a scriitorilor români de astăzi şi că nu totdeauna, aproape niciodată, cei mai zgomotoşi sînt şi cei mai devotaţi. Nu trebuie să confundăm un lucru cu celălalt. Vreau să spun, de asemenea, că nu uit că se apropie conferinţa scriitorilor, că şi pe mine, ca şi pe colegii mei, mă preocupă respectarea întru totul a acestui minunat cadru de desfăşurare a democraţiei socialiste pe care l-a creat tovarăşul Nicolae Ceauşescu şi în care nu ar trebui să aibă loc fenomene negative ca acelea care au fost citate aici. Mă gîndesc la respectarea democraţiei în cadrul desfăşurării conferinţei noastre, adică respectarea votului secret şi a tot ce ţine de această democraţie socialistă de care sîntem ataşaţi. De asemenea, să nu uităm - înainte şi mai ales după conferinţă - cît de important este ca posturile cheie de la conducerea redacţiilor noastre, de la conducerea revistelor noastre, de la conducerea editurilor noastre şi de la conducerea Uniunii Scriitorilor să fie deţinute de oameni, ca să spun aşa, buni, competenţi, cumpătaţi.
Pornesc de la premisa că toţi scriitorii noştri sînt oameni cinstiţi, ataşaţi partidului, dar oamenii la care m-am referit mai înainte - cei care trebuie să ocupe posturile noastre cheie - trebuie să aibă şi alte calităţi - acelea de a nu fi pătimaşi, de a nu fi ranchiunoşi, gata să plătească poliţe, lipsiţi de elementare norme de bună cuviinţă şi de civilizaţie, gata să facă acuze monstruoase, să-l acuze pe tovarăşul George Macovescu - care numai de dovezi de ataşament, de devotament şi de cinste nu mai are nevoie să dea - că este agent al "Europei Libere", că comunică cu "Europa Liberă". Adică asemenea aberaţii trebuie să dispară din viaţa noastră scriitoricească. Mă gîndesc cît de bine venit a fost un gest: am auzit şi eu că de curînd a fost desemnat din partea Uniunii Scriitorilor tovarăşul Bălăiţă, deocamdată provizoriu, să gireze conducerea "Cărţii Româneşti". Dacă acest lucru s-ar definitiva cred că ar fi bine. Eu îmi spun aici o părere personală, fără să mă fi concertat cu nimeni, pentru că îl cunosc, îi cunosc literatura, ştiu că este un om ponderat, este un scriitor de prestigiu şi cred că ar putea fi un bun conducător al "Cărţii Româneşti". Desigur, mai sînt şi alţi tovarăşi, dar eu îmi spun părerea mea şi am salutat cu satisfacţie această informaţie pe care am primit-o. În orice caz, eu nu vreau atît să nominalizez aici, cît să afirm un deziderat al scriitorilor că vor să fie conduşi şi ajutaţi - mai ales ajutaţi - în munca lor de către oameni de bună-credinţă, de către oameni care să ştie să se poarte cu oamenii. Vă mulţumesc.
TOV. RADU TUDORAN:
Eu nu am de făcut decît o declaraţie de principiu care nu vă va răpi decît un minut şi 10 secunde! În puţinele rînduri cînd mi-am spus cuvîntul la adunările noastre de breaslă, am combătut dezbinarea, pornind de la ideea că, oricît de individualizat ar fi scrisul nostru, al fiecăruia dintre noi, el are un ţel comun şi astfel literatura este, într-un fel, o operă colectivă. Nu putem să fim pe poziţii contrare fără ca lucrul nostru să nu sufere sau chiar să eşueze. Spun acestea la capătul a peste cinci decenii de cînd mi-am început ucenicia scrisului, pe care n-o socotesc terminată nici astăzi, pentru că scrisul se învaţă tot timpul - fiecare carte nouă înseamnă încă o clasă absolvită. O atît de lungă şcoală, pe care unii o abandonează cu gălăgie, merită să fie recunoscută. De aceea noi şi sîntem constituiţi într-o uniune de creaţie. Dar armonia necesară unei asemenea uniuni este astăzi tulburată de neînţelegeri datorate, cred, celor care nu înţeleg că nu putem exista decît prin strădaniile noastre unite. Vă rugăm, daţi-ne posibilitatea să demonstrăm acest adevăr în discuţii cinstite, cu bună credinţă.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 21:59:18
TOV. AL. I. ŞTEFĂNESCU:
Sînt prozator, membru în Biroul de proză al Asociaţiei scriitorilor din Bucureşti. Împărtăşesc cea mai mare parte a afirmaţiilor făcute aici de colegii mei. Nu vreau să repet ceea ce s-a mai spus. Am să mă refer însă la o problemă care mi s-a părut a fi omisă. Îmi permit să afirm şi să cred că desfiinţarea Comitetului de partid de la Uniunea Scriitorilor nu este o măsură folositoare, ea fărîmiţînd activitatea partinică a scriitorilor, minimalizînd-o şi reducînd-o, în unele cazuri, la zero. Sînt de părere că dispariţia vieţii de partid unitare de la Uniunea Scriitorilor lipseşte Partidul Comunist Român, Comitetul său Central de o legătură directă cu scriitorii membri de partid, contribuind astfel la diminuarea prestigiului Uniunii Scriitorilor în general şi la slăbirea spiritului partinic al fiecărui scriitor în parte. Aşa cum înainte aveam trei organizaţii de partid cu un comitet, nimic nu împiedică să avem astăzi un comitet de partid cu 5 sau 6 organizaţii de bază cîte avem. Daţi-ne, vă rog, înapoi viaţa de partid!
A doua problemă.
Cred că presa literară, revistele Uniunii Scriitorilor, editate de Uniunea Scriitorilor, trebuie să fie conduse de organele alese ale Uniunii, iar îndrumarea forurilor de partid - intermediare sau de resort - să se efectueze numai prin conducerea aleasă a Uniunii Scriitorilor. Cenzura - care, cum s-a spus aici, se pare că a fost înlocuită cu o ştampilă - să fie exercitată prin aceeaşi filieră. În legătură cu conferinţa pe ţară - mai bine-zis viitoarea conferinţă pe ţară a scriitorilor - eu cred că nu se va putea desfăşura în mod corespunzător dacă nu se iau anumite măsuri, unele dintre ele devenite evidente, poate, şi în legătură cu luările de cuvînt ale colegilor mei. Altfel, am impresia - şi mi-e teamă - că ea riscă să se transforme într-o arenă de înfruntări neprincipiale sau pe teme mărunte şi să capete un caracter de simplă adunare electorală. În legătură cu problema hîrtiei. Noi ştim că este o problemă mondială şi o problemă naţională. Avem hîrtie puţină şi trebuie să scoatem foarte multe lucruri din ea. Cred că este justă poziţia tovarăşului Augustin Buzura. Sigur, poate că sugestia noastră încarcă nişte agende de lucru, dar eu, care am fost editor vreo 15-20 de ani, cam ştiu cum este cu necesarul de hîrtie al diverselor ministere. După cîte îmi aduc aminte, hîrtia pentru tipărituri, mai ales pentru cele beletristice, reprezintă un procent, mă rog, foarte mic.
Daţi-mi voie să vă dau doar un exemplu: aud că literatura pentru copii nu trebuie să mai fie ilustrată decît într-o anumită proporţie, tot din motive de economie ş.a.m.d. Tovarăşi, am văzut şi am la mine acasă, din diverse motive, nişte cutii de bomboane de toată frumuseţea, cu nişte formidabile reproduceri în culori după diverse picture de duzină, în care se consumă foarte multă celuloză, cartonaje, tipare şi hîrtie. O fi oare chiar aşa de necesar - într-o situaţie de criză de hîrtie! - ca aceste cutii de bomboane de ciocolată să se prezinte chiar aşa de fastuos? Eu am impresia că aici conţinutul de ciocolată ne interesează, nu ambalajul. Şi, iată, revenim la problema ambalajelor. Ambalajele, ştiu, consumă foarte multă hîrtie, spaţiu tipografic şi celuloză. Dacă problema ambalajelor pentru materialele de export este importantă, atunci pentru materialele destinate consumului intern ambalajele ar putea să fie mai modeste, iar ceea ce se află în interior să fie mai bun. Eu am impresia că o reexaminare a necesarului diverselor ministere va crea oarecari resurse interne de hîrtie şi cu cît reexaminarea va fi mai adîncă, cu atît resursele vor fi mai mari. În sfîrşit, personal visez de multă vreme la un congres internaţional al Uniunii Scriitorilor din România pe o temă de interes mondial - în legătură cu necesitatea realizării unei bune înţelegeri între po-poarele lumii întregi, de pildă. Ţinerea unui asemenea congres, desigur, bine organizat, nu ar putea aduce decît mari foloase ţării, culturii şi literaturii române.
Vă mulţumesc pentru atenţie.
TOV. SÖLLNER WERNER:
Nu vroiam, de fapt, să iau cuvîntul, dar, dat fiind faptul că tovarăşul Bodor Pal a vorbit, vreau să mă prezint şi eu - este cealaltă naţionalitate: mă numesc Söllner Werner, redactor la editura "Ion Creangă" şi membru în consiliul de conducere al revistei "Neue Literatur", iar pe lîngă toate aceste calităţi am impresia că sînt şi mezinul acestei adunări.
Foarte pe scurt, vreau să mă alătur majorităţii ideilor exprimate de antevorbitorii mei, inclusiv cu cele care pun în lumină anumite aspecte, manifestări din viaţa literară, care nu sînt decît de natură să creeze disensiuni nu numai în interiorul scriitorimii române sau de expresie română, ci şi între diferite naţionalităţi. Şi, aşa cum a spus şi tovarăşul Bodor Pal, ca un fel de reflex la unele fenomene - pe care eu aş îndrăzni totuşi să le numesc un început de naţionalism, dacă nu chiar poate puţin mai mult - deci, un asemenea fenomen nu ar putea să genereze decît un răspuns la nişte oameni care, la fel, reacţionează aşa cum ştiu ei sau aşa cum pot ei. Aceasta este o problemă.
A doua problemă.
Cred că după atîtea întîlniri cu scriitorii - care tot veneau sau care tot vin cu probelemele lor, probleme care, poate, de sus nu par chiar atît de importante, dar care pentru noi sînt vitale, esenţiale - v-aţi pus poate uneori întrebarea: dar ce vor, de fapt, aceştia? Cred că, măcar în parte, răspunsul pe care l-aş da eu la o asemenea întrebare fictivă, pentru că nu aţi formulat-o aşa, ar fi: nu vrem nimic, decît să putem să scriem, iar dacă ceea ce scriem este bun, să putem publica, fără să trăim cu impresia că foruri sau persoane au suspiciuni în legătură cu noi, fără ca asemenea suspiciuni să fie create de alţii, despre care eu am convingerea - pentru că şi cunosc mulţi oameni, ei nu există numai la noi în ţară, există peste tot - că setea de putere, setea de bani, setea de prestigiu social îi duc la toate acestea. Aşa cred eu, poate în pofida experienţei mele reduse. Deci dorim să nu trăim cu impresia că unii oameni au suspiciuni în legătură cu noi, pentru că unii scriitori încearcă - aşa cum pot, aşa cum poate fiecare - să pună nişte probleme.
Nu o dată, dumneavoastră aţi spus că literatura trebuie să reflecte realităţile adevărate, realităţile societăţii noastre. Acest lucru vrem şi noi să-l facem, dar nu putem întotdeauna, pentru că nu este simplu.
Atît am dorit să spun.
Şi acum să revin la cîteva din problemele ridicate aici. Trebuie să spun deschis că nimeni nu a oprit şi mă în-doiesc că vreun activist de partid cu munci de răspundere ar fi spus conducerii Uniunii Scriitorilor să nu ţină şedinţele Consiliului, cu atît mai mult cu cît am atras atenţia Secţiei noastre că este necesar ca Uniunea Scriitorilor să-şi îndeplinească atribuţiile. Şi acum cîteva zile l-am chemat pe tovarăşul Macovescu şi am discutat cu el că trebuie să treacă serios la pregătirea adunării generale sau conferinţei, sau ce va fi, să clarifice problemele care sînt legate de activitatea Uniunii Scriitorilor. Este cu totul nejustificat faptul că dacă nu s-a primit răspuns la propunerile de schimbări de la "Luceafărul" aceasta înseamnă că nu trebuie să aibă loc şedinţele Consiliului Uniunii Scriitorilor. Este un non-sens de a pune astfel problema. Este realmente necesar să înţelegem că trebuie să punem capăt gupărilor care s-au creat în cadrul Uniunii Scriitorilor. Este un adevăr trist, dar este o realitate pe care nu putem să o ignorăm. Nu considerăm că vreunul din aceste grupuri este mai îndreptăţit şi are mai mult dreptul să acţioneze într-un sens sau în altul. Orice tendinţă de grupare este nejustificată şi periculoasă, indiferent în numele cărui principiu s-ar face acest lucru.
Este cu totul nejustificată poziţia ca, folosind unele greşeli ale unora sau altora, să se meargă şi să ceară excluderea lor din viaţa literară românească sau defăimărea lor publică - lucru care s-a făcut de către Consiliul Uniunii Scriitorilor. Sînt deci nişte lucruri care, realmente, trebuie să fie judecate la rece, cum se spune în limbaj popular, poate nu literar, dar este foarte înţelept şi dovedeşte înţelepciunea unui popor care secole de-a rîndul a ştiut să judece lucrurile cu calm, cu răbdare şi noi trebuie să tragem ceva învăţăminte din toate acestea. Sigur, sînt probleme principiale care s-au ridicat aici. Cu unele dintre ele poţi fi de acord, cu altele nu poţi fi de acord. Nu cred că se poate vorbi astăzi de o tutelă administrativă din partea Consiliului Culturii şi Educaţiei Socialiste sau a Secţiei Comitetului Central. Dimpotrivă, dacă eu am ceva de criticat în ce priveşte Consiliul Culturii, este tocmai faptul că are un rol prea minor în a ajuta la desfăşurarea normală a activităţii Uniunii Scriitorilor, pentru că normal era, în conformitate cu atribuţiile sale, să ceară - inclusiv Secţia Comitetului Central - ca totuşi şedinţele Consiliului Uniunii Scriitorilor şi activitatea sa să se desfăşoare normal, iar problemele care sînt să se discute acolo, într-un spirit corespunzător, în mod civilizat, cel puţin ca oameni de litere - nu spun nici ca membri de partid, dar cel puţin într-un spirit care cît de cît trebuie să existe într-un asemenea organism care reprezintă literatura din România.
S-au făcut cîteva remarci în legătură cu aşa-zisa cenzură nouă. Sigur, eu nu iau decît ca o glumă, pentru că realmente, dacă noi putem astăzi critica ceva, este că nu se exercită un control şi am criticat Consiliul Culturii pentru că se admite să se publice lucruri care nu ar trebui publicate, inclusiv aceste injurii de ordin persoanl, inclusiv unele lucruri pe care unii le interpretează ca manifestări naţionaliste. Aşa cum s-a referit aici cineva la un articol al lui Barbu, iar alţii s-au referit şi continuă să se refere la lucrarea publicată de Academie cu privire la Eminescu, în care au fost şi nişte articole de acum 100 de ani. A se trage nişte concluzii de acest fel din publicarea unor articole mai vechi sau mai noi cred că este cu totul şi cu totul inadmisibil. Eu iau toate acestea ca o manifestare, să spun aşa, a bucuriei că s-a lichidat cenzura, pe care mulţi au înjurat-o multă vreme. Acum putem scrie ce vrem, că nu ne mai opreşete nimeni!
TOV. ŞERBAN CIOCULESCU:
S-a divulgat un trist privilegiu pe care îl am - acela al vîrstei: sînt cel care mă apropii cel mai mult de 80 de ani. De aceea, acest privilegiu îmi dă poate şi dreptul să vă exprim, tovarăşe preşedinte, respectuoasa mea iubire, care este sentimentul nostru, al tuturor celor prezenţi aici. Dumneavoastră aţi redat libertatea scrisului, aţi dat acest cuvînt de ordine al varietăţii tuturor stilurilor. S-a uzat şi s-a abuzat de acest lucru. În repetate rînduri aţi cerut scriitorilor să fie mai pe înţelesul cititorilor, să fie mai aproape de inima cititorilor. Nu totdeauna acest apel a fost respectat. Dacă în cadrul "Cîntării României", al "Daciadei" şi al genului patriotic scriitorii au răspuns, au făcut-o totuşi, ca să zic aşa, ca la un serviciu obligatoriu. Eu ced că cu cuvintele cele mai simple se pot spune lucrurile cele mai adînci. Sărbătorim zilele acestea pe Octavian Goga. El spunea într-o poezie: "Privighetori din alte ţări/ Vin doina să ne-asculte". Iată cuvintele cele mai simple spunînd lucrul cel mai adînc şi cel mai măgulitor pentru geniul poporului nostru, pentru creaţia anonimă a poporului nostru - pentru doina pe care sînt geloase privighetorilor din alte ţări. Ei bine, ar trebui ca privighetorile din alte ţări să vină să ne asculte şi literatura, nu numai doina.
Ne-aţi dat, tovarăşe preşedinte, exemplul pricipialităţii creatoare, îmbogăţind creator crezul nostru, al tuturor, marxist-leninist. Aţi dat, pe de altă parte, şi dovada unei principialităţi etice. În ce constă această principialitate etică? Constă în a da exemplu că primul cetăţean al ţării este şi cel mai mare muncitor al ţării - muncitorul care îşi cheltuieşte viaţa, pentru că fiecare zi de muncă cheltuită de dimineaţa pînă seara este o scurtare a vieţii. Pe frontul muncii paşnice sînt riscuri tot atît de mari ca şi pe frontul de luptă. Ei bine, eu cred că munca trebuie să fie şi pentru scriitori primul comandament - dar munca dezinteresată, pentru cultura acestei naţii.
Acum 200 de ani, Enăchiţă Văcărescu spunea: "Urmaşilor mei Văcăreşti/ Las vouă moştenire/ Creşterea limbii româneşti/ Şi-a patriei cinstire". Noi toţi sîntem urmaşii Văcăreştilor, dar nu toţi muncim dezinteresat, nu toţi muncesc dezinteresat. Cred chiar că cei mai revendicativi sînt cei mare muncesc cel mai puţin, cei mai gălăgioşi, cei mai turbulenţi sînt cei care muncesc cel mai puţin, cei care caută să compromită conducerea tovarăşului George Macovescu, care şi-a dedicat toate forţele, toată bunăvoinţa, toată politeţea sa înnăscută şi care îl indicau pentru postul înalt de diplomaţie în care a fost. Această diplomaţie şi această bună cuviinţă s-a întors împotriva dînsului, pentru că a fost ca o primă de încurajare pentru a fi insultat, pentru a fi mînjit.
Prezenţa noastră astăzi, aici, tovarăşe Ceauşescu, este şi un semn de solidaritate cu preşedintele nostru, care în aceşti ani grei a fost deseori scuipat în faţă. Acum eu ştiu - după cum Alexandru Ioan Cuza a sărutat obrazul lui Moş Ion Roată, scuipat de un boier - cine poate săruta obrazul preşedintelui Macovescu, ca să îi recompenseze toate suferinţele. Nu noi, altcineva poate să o facă. Dar nu doresc să vă mai reţin, pentru că au vorbit foarte mulţi înaintea mea şi poate mai vor şi alţii să vorbească. Eu vreau să exprim recunoştinţa noastră pentru că aţi dat exemplul unei munci căreia nu toţi dintre scriitori - şi, în general, artişti - îi sînt dedaţi.
Am făgăduit că închei, dar trebuie să aduc pentru scriitori şi artişti, pentru cei care încalcă această principialitate etică, o scuză istorică, dacă se poate spune aşa. Scriitorii şi artiştii sînt cei mai inguvernabili oameni. De aceea, ei nu trebuie ascultaţi în nemulţumirile lor. Adevăraţii artişti sînt nemulţumiţi de ei înşişi, iar artiştii proşti sînt nemulţumiţi de cei creatori şi, de aceea, viaţa artistică şi literară este totdeauna o viaţă tulbure.
A introduce regula absolută aici este imposibilitate. Însă ceea ce trebuie făcut este să se dea fiecăruia ce este al său şi să se recunoască că actuala conducere a reprezentat cu cinste Uniunea Scriitorilor, că a apărat interesele majore ale creaţiei, şi chiar interesele materiale, înţelese în strictul sens acceptabil, pentru că există şi oameni care nu muncesc deloc, nu creează nimic, dar pretenţiile lor sînt exorbitate. Aceştia sînt scandalagii.
Poate că a ajuns la urechea dvs. şi o întîmplare îngrozitoare petrecută în ajun. Dacă nu a ajuns la dumneavoastră, poate o să v-o aducă la cunoştinţă tovarăşul preşedinte Macovescu. Sînt lucruri îngrozitoare care se petrec în lumea scriitorilor. Dar excepţiile nu trebuie să arunce o pată asupra breslei întregi. Breasla întreagă este sănătoasă şi aşteaptă cu încredere adunarea din iunie ca să ducă la bun sfîrşit munca noastră.
Vă mulţumesc pentru atenţie.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 22:07:54
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Eu aş avea o întrebare să adresez tovarăşului Macovescu. Aici s-a spus că activitatea conducerii Uniunii Scriitorilor este împiedicată. Aş dori să fie cît mai clar: cine împiedică această activitate a conducerii Uniunii Scriitorilor?
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Tovarăşe secretar general, ultima şedinţă a Consiliului Uniunii Scriitorilor a avut loc în iunie anul trecut. După aceea, în vară, au fost cele două întîlniri cu dumneavoastră, întîlniri care au creat o anumită atmosferă în rîndurile scriitorilor. Din iunie şi pînă acum, peste o săptămînă, cînd vom avea o nouă şedinţă, Consiliul nu s-a mai întrunit. În schimb, Biroul şi-a ţinut şedinţele sale.
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
A fost vreo indicaţie să nu se ţină şedinţele Consiliului Uniunii Scriitorilor?
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Este adevărat, noi am fost criticaţi de către unii activişti de partid că am ţinut prea multe şedinţe ale Consiliului Uniunii Scriitorilor, deşi eu nu cred că au fost prea multe. De altfel, poate la viitoarea conferinţă se vor pune şi aceste date. Eu cred că nu au fost prea multe şedinţe. Într-o perioadă au fost mai multe, în altă perioadă mai puţine, dar dacă se va face o medie se va vedea că numărul şedinţelor a fost statutar - Statutul prevede cel puţin o şedinţă de Consiliu pe trimestru, deci 4 şedinţe pe an.
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Aceasta înseamnă că pe 1980 nu aţi respectat Statutul.
TOV. GEORGE MACOVESCU:
În 1980, dacă ne luăm după cifre, am depăşit numărul şedinţelor. Este adevărat însă că atmosfera creată în cadrul Uniunii Scriitorilor după întîlnirile cu dumneavoastră s-a înrăutăţit. Eu îmi asum aici răspunderea pentru că am considerat că nu ar fi fost sănătos dacă se întrunea Consiliul după şedinţele respective. Trebuia să ţinem seama că în Consiliul Uniunii Scriitorilor sînt reprezentate şi alte forţe, iar în aceste condiţii ar fi urmat nu o activitate utilă, ci un "război al celor două roze".
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Aceasta mă face pe mine să înţeleg acum că o să amînaţi şi şedinţa programată peste o săptămînă, pentru că aţi venit azi aici.
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Nu. Atmosfera este oarecum schimbată acum, în comparaţie cu cea de după întîlnirea din vară.
Mie îmi pare rău că unii tovarăşii au adus numele meu în discuţie aici, deşi le mulţumesc pentru aceasta, dar nu de mine a fost vorba aici, ci de un Consiliu care a încercat, în limita normelor prevăzute în Statut - care a fost votat şi de Uniunea Scriitorilor şi aprobat de Comitetul Central - să pună o oarecare ordine în multe privinţe, iar cei pe care i-a deranjat această ordine au fost cei care au injuriat Consiliul în cadrul celor două întîlniri din vară.
TOV. MIRCEA DINESCU:
Printre alte cauze, Consiliul nu s-a întrunit şi datorită faptului că propunerile sale legate de unele schimbări în conducerea revistei "Luceafărul", propuneri făcute de nouă luni de zile, nu au fost aprobate nici pînă acum. Nici cele privind editura "Cartea Românească" n-au primit răspuns. Se pare că aceste propuneri au fost îngropate la Secţia Presă a Comitetului Central. Noi am fost la tovarăşul Macovescu de mai multe ori, dar ştim că dînsul a fost împiedicat să ţină şedinţele Consiliului. Deşi îşi asumă răspunderea aici, noi ştim că a fost împiedicat. De zece luni nu s-a mai întrunit Consiliul, deşi aveam multe probleme de discutat. Se petrec lucruri curioase. Între altele, a apărut şi circulă o revistă antisemită patronată de revista "Săptămîna".
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Ce revistă? Poţi să mi-o arăţi şi mie?
TOV. MIRCEA DINESCU:
Îmi pare rău că nu o am acum, pentru că nu am venit pregătit, dar o să v-o prezint.
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Bine, să mi-o aduci să o văd şi eu.
TOV. MIRCEA DINESCU:
De asemenea, în Italia a apărut, tot sub patronajul revistei "Săptămîna", o carte cu texte publicate în "Săptămîna" şi "Luceafărul" şi în care sînt denigraţi scriitori români. Iată, deci, că revista "Săptămîna" patronează apariţia unor cărţi în străinătate, cărţi în care sînt denigraţi scriitori români între care şi unii membri ai Comitetului Central - l-am numit pe Titus Popovici -, precum şi unele aspecte din critica română, în conformitate tocmai cu ceea ce se întîmplă la revista "Săptămîna". Deci au şi ei o "Europă Liberă" a lor, scrisă. Eu, ca tînăr scriitor şi membru de partid, sînt foarte mirat că apar asemenea provocări chiar la adresa politicii dumneavoastră. S-a creat aici un climat de libertate pe care noi l-am cerut şi îl apărăm. Iată, numai într-un an, am participat la trei întîlniri cu secretarul general al partidului. Vă spun sincer, uneori mi-e şi frică. Tatăl meu a început să-mi vorbească cu "dumneavoastră": mă văd cu secretarul general al partidului mai des decît se vede el cu o rudă a lui de la Cluj.
În legătură cu propunerile care s-au făcut, vreau să vă spun că avem impresia că ele s-au făcut în gol - şi pentru "Luceafărul", şi pentru "Cartea Românească" - întrucît nu s-a luat nici o hotărîre. Sau poate că s-a luat, dar ar fi bine să ni se explice şi aici ce s-a întîmplat. Poate că tovarăşului Macovescu îi este frică să spună.
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Nu.
TOV. MIRCEA DINESCU:
Ba, ţi-e frică.
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Acest lucru nu puteam să-l explic în şedinţa Consiliului şi atunci am preferat să nu o ţin.
TOV. MIRCEA DINESCU:
Vedeţi? Sînt lucruri pe care tovarăşul Macovescu nu vrea să le spună aici.
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Nu aveam nici un răspuns.
TOV. MIRCEA DINESCU:
Pentru ce?
TOV. GEORGE MACOVESCU:
Pentru propunerile făcute: de schimbare la revista "Luceafărul", de numire a unui director la "Cartea Românească", de cooptarea în Birou a unui membru, în locul lui Marin Preda, şi de vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor. La toate acestea nu ni s-a dat nici un răspuns.
TOV. MIRCEA DINESCU:
Problema este următoarea: revista "Luceafărul" să redevină o revistă a Uniunii Scriitorilor, conform acestor propuneri, iar "Săptămîna" să redevină organul de drept al Comitetului Municipal de partid Bucureşti, ceea ce nu este astăzi. Revista "Săptămîna", care ar trebui să reflecteze activitatea culturală a tuturor scriitorilor din Bucureşti, a devenit o revistă de grup evidentă, şi aceasta de mulţi ani de zile. Cum este posibil ca toată suflarea scriitoricească română să fie iritată de această revistă? Cum este posibil ca un personaj ca Eugen Barbu să ne aducă din nou în faţa dumneavoastră? Realmente, mi se pare absolut absurd cum organele Comitetului municipal nu pot să rezolve această problemă - tovarăşul Pană, mai ales, care ar trebui să se ocupe de ea. Vă rog să mă iertaţi că m-am încins puţin!


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 22:11:29
TOV. NICOLAE CEAUŞESCU:
Mi se pare că este timpul să încetăm discuţiile. Am spus de la început că nu doresc să analizez nici activitatea Uniunii Scriitorilor, nici a Consiliului. Nu este cadrul potrivit. Am ţinut să avem o întîlnire pentru a discuta problemele din această scrisoare, legate de unele aspecte privind climatul existent în Uniunea Scriitorilor. Aici s-au ridicat multe probleme. Dacă ar trebui să spun ceva în legătură cu toate acestea, ar trebui de la început să declar că şi ceea ce s-a spus la întîlnirea trecută şi ce s-a spus astăzi aici arată că, într-adevăr, în cadrul Uniunii Scriitorilor, al Consiliului Uniunii Scriitorilor, nu există un spirit de muncă corespunzător, că s-a creat o stare de lucruri necorespunzătoare. Cauzele, desigur, trebuie analizate şi pe această bază trebuie să se ajungă la lichidarea acestor stări de lucruri. Am impresia că s-au accentuat din nou unele stări de lucruri mai vechi din cadrul Uniunii Scriitorilor, de răfuieli personale, îndreptăţite sau neîndreptăţite, care au creat multe probleme în Uniunea Scriitorilor în trecut, care au determinat pe Zaharia Stancu, nu o dată, să spună că preferă să nu mai fie membru al Uniunii Scriitorilor şi să-şi prezinte de multe ori demisia din calitatea de preşedinte.
Şi aceasta tocmai datorită acestor stări de lucruri şi frămîntări, datorită acuzaţiilor, injuriilor care, într-adevăr, te fac să te întrebi: oare nu există o altă preocupare? Oare problema scrisului, a literaturii se reduce la probleme de ordin personal, la injurii, la răfuieli? Ştiu că nu aceasta caracterizează pe scriitorii români, dar nu aş putea spune că nu sînt printre ei unii care, din păcate, se ocupă de aceste lucruri. Şi aici, mulţi aţi adus critici sau v-aţi referit la ceea ce fac unii scriitori care nu sînt prezenţi. Normal ar fi ca problemele raporturilor dintre scriitori să se discute nu pe grupe, ci în prezenţa tuturor. De aceea am şi dorit să vină şi aceşti patru tovarăşi care mi-au scris că doresc, de asemenea, să prezinte unele preocupări legate de munca Uniunii Scriitorilor, de dezvoltarea democraţiei şi de asigurarea scrisului românesc.
Am impresia că toţi pornesc de la aceleaşi lucruri, dar se pare că sînt feluri diferite în care se gîndeşte la realizarea acestui obiectiv şi trebuie să pornim de la necesitatea nu de a exclude pe unii sau pe alţii, de a interzice prezenţa unora sau a altora pentru că aceasta nu este posibil, ci de a discuta ce relaţii şi cum trebuie să se desfăşoare activitatea în cadrul Uniunii Scriitorilor şi al revistelor noastre, unde nu putem să acceptăm ideea că neapărat trebuie oprite anumite păreri şi dat curs altor păreri. Trebuie să pornim de la faptul că asupra problemelor literare şi sociale, asupra întregii dezvoltării politice şi economice trebuie să existe un schimb de păreri, sigur, civilizat. Fără aceasta nu este posibil. Ar fi greu să considerăm că am merge pe un drum just dacă am accepta teza că neapărat trebuie, cu orice preţ, ca unii scriitori să nu mai poată scrie în reviste, în ziare, pentru că sînt unii care nu sînt de acord cu ceea ce spun ei. Ar fi mai rău decît dacă am reveni la cenzură.
Sînt, într-adevăr, cîteva lucruri care nu sînt normale. Am spus aceasta şi în întîlnirea de data trecută, şi în trecut. Nici aceasta nu este chiar ceva nou - de a folosi presa pentru a aduce injurii de ordin personal, de a orienta critica spre probleme care privesc nu poziţia politică a unui scriitor, ci poziţii de ordin personal ale acestuia. La un moment dat, dacă cineva are o poziţie politică cu care nu eşti de acord este obligatoriu să spui acest lucru.
Nici nu se poate concepe ca o critică literară să fie anonimă, pentru că nici literatura nu este anonimă, ea este creată de oameni, cu calităţile şi cu minusurile lor, în raport şi cu condiţiile sociale, cu epoca în care au trăit şi au scris şi cu felul fiecăruia de a se înregimenta într-o activitate politică sau alta. Deci ar fi de neînţeles să se emită pretenţia de a scrie despre literatură sau despre creatorii de literatură - şi de ieri şi de azi - în mod anonim, de a nu face referiri la poziţia lor în direcţia tendinţei dezvoltării sociale. Dar una este acest lucru - şi care este necesar pentru o critică reală şi justă - şi alta este de a transforma critica în injurii, de a merge la calificative şi la poziţii exclusiviste. Ceea ce trebuie reţinut este faptul că trebuie să punem capăt unor atacuri de ordin personal - şi din partea unora la care v-aţi referit astăzi aici. Pentru că în momentul în care admiţi teza că şi alţii au o "Europă Liberă" a lor, scrisă, alunecăm, vrînd sau nevrînd, pe aceeaşi cale de acuzaţii cu totul inadmisibile, care nu pot, într-adevăr, decît să învenineze relaţiile dintre scriitori şi să creeze o atmosferă de suspiciune, de neîncredere.
Primul lucru care este necesar pentru o activitate bună în cadrul Uniunii Scriitorilor - nu spun a scriitorilor, mă refer la Uniunea Scriitorilor - este puţină încredere şi respect reciproc. Nu spun o deplină încredere, pentru că poate sînt prea pretenţios, dar cel puţin, cît de cît, o anumită încredere şi respect reciproc este necesară. În momentul în care aceasta lipseşte, nu se poate vorbi de desfăşurarea sănătoasă a activităţii Uniunii Scriitorilor, a conducerii sale.
Am pus această problemă şi în întîlnirea pe care am avut-o data trecută. O ridic şi aici şi o avem de discutat foarte serios în organizaţiile de partid şi în Organizaţia Democraţiei şi Unităţii Socialiste, pentru a pune capăt acestei stări de lucruri, căreia nu vreau deloc să-i dau nici un fel de calificativ, pentru că ar însemna ca şi eu să mă angajez pe acelaşi drum şi să spun că unii fac servicii unora şi altora.
Toţi însă trebuie să înţeleagă că nu serveşte nimănui - nici unuia în parte, nici Uniunii Scriitorilor, nici prestigiului scrisului românesc. După cum vedeţi, nu spun prestigiului literaturii româneşti, pentru că cred că multe din aceste lucruri rămîn pînă la urmă izolate şi nu afectează literatura şi prestigiul literaturii româneşti. Am impresia că, pînă la urmă, publicul este ceva mai înţelegător: el judecă scriitorii după ceea ce au scris, după operele pe care le au, după poziţia politică a celor care crează diferite opere literare, după felul cum servesc poporul şi construcţia socialistă. El priveşte aceste injurii şi toate acestea ca nişte fapte negative, rămăşiţe ale unei educaţii care nu ar mai trebui să aibă loc, dar care nu dispar de la sine, şi îşi pune problema că, probabil, şi cei care scriu vor ajunge să înţeleagă că trebuie să fie o concordanţă între ceea ce scriu şi felul în care se comportă în viaţa de fiecare zi. Acestea toate, aşa, principial.
Oamenii nu au înţeles că trebuie să aibă şi o răspundere proprie şi că consiliile de conducere ale editurilor poartă şi ele răspunderea pentru ceea ce publică. Dacă într-adevăr în "Incognito" s-a publicat ceea ce spuneţi - eu nu am citit cartea - conducerea editurii este direct responsabilă, în conformitate cu legea. Înainte, dacă ar fi mers la cenzură, sînt convins că nu ar fi apărut, dar lăsat ca fiecare conducere de editură să răspundă pentru ceea ce publică. Eu nu fac însă din această problemă o tragedie. Sînt lucruri care sînt legate de educaţia oamenilor, iar oamenii vor înţelege, vor trage concluziile dintr-un fapt sau altul şi se va ajunge ca fiecare conducere de revistă sau editură, fiecare scriitor cînd scrie să înţeleagă că sînt nişte limite de care, oricît ar vrea să le ignore, trebuie să ţină seama şi care ţin de climatul social şi politic la un momendat dat. Noi spunem că libertatea este necesitatea înţeleasă, dar aceasta înseamnă să ţii seama de ceea ce gîndeşte societatea, de ceea ce corespunde societăţii. Libertatea astfel înţeleasă înseamnă a ţine seama de interesele sociale, naţionale ş.a.m.d. Dar eu spun: nu fac din problemele acestea - cum am observat aici că se doreşte să se facă din ele - cazuri, ci le consider ca lucruri care nu trebuiau să se întîmple şi din care nu trebuie să se facă probleme, în sensul de a pune pe unul sau pe altul sub semnul întrebării, pentru că a merge pe această linie nu are nimic comun cu spiritul umanismului revoluţionar, cu felul democratic în care trebuie să tratăm problemele. Eu nu spun că trebuie să trecem peste aceste lucruri, dar ele trebuie soluţionate nu prin măsuri administrative, ci prin măsuri corespunzătoare care să ducă la lichidarea lor. Acestea ar fi unele lucruri de ordin general.
S-a pus aici problema că critica este părtinitoare, că prezintă pe unii prea laudativ, iar pe alţii îi trece sub tăcere. Eu sînt complet de acord. Dar cine face acest lucru? Au vorbit aici 3-4 critici, dar eu mă refer numai la cei tineri, ei au ridicat îndeosebi această problemă. Aţi primit de undeva indicaţia că trebuie să lăudaţi pe un scriitor, iar pe altul să-l treceţi sub tăcere, că trebuie să scoateţi din romane numai ceea ce este bun sau numai ceea ce este rău? Mă îndoiesc că cineva ar fi spus aşa ceva, iar dacă a spus cineva, atunci spuneţi cine. Pentru că este inadmisibil. Şi eu sînt nemulţumit de critica literară pentru că, într-adevăr, prezintă cîteodată nişte cărţi de valoare nu prea mare sau, în orice caz, incertă actualmente - sigur, întotdeauna în artă te poţi întîlni cu opere care peste 20 de ani să fie o valoare, dar critica le prezintă la nivelul actual ca pe nişte capodopere, în timp ce alte lucrări sau piese de valoare, sau romane sînt trecute complet sub tăcere sau, într-un fel, sînt puse la o parte, dînd de înţeles că nu sînt agreate. Este un lucru care nu ar trebui să aibă loc în critica noastră literară. Şi pentru că v-aţi referit la mulţi critici de valoare din trecut - Maiorescu, Gherea - voi reveni, dar nici unul nici altul nu au făcut aşa. Deşi de pe poziţii diferite, ei au prevăzut şi ce este bun şi ce este rău, au văzut perspectivele la unii sau la alţii. Ca atare, noi trebuie să facem o critică, care să stimuleze valoarea literar-artistică. Desigur, ar fi foarte greu să fii de acord că valoarea literară este o problemă în sine, ruptă de conţinutul social, politic, istoric. Să accepţi o asemenea teză ar fi un non-sens, mai ales în critica literară. Valoarea oricărei lucrări de artă nu este ruptă, în sine, de condiţiile, de epoca în care a fost creată. De exemplu, mulţi scriitori de ieri, astăzi ar scrie altfel; sau Leonardo Da Vinci ar crea astăzi alte picturi sau sclupturi; Michelangelo, probabil că nu ar mai intra astăzi în capelă şi ar picta altceva - el a pictat atunci în spiritul epocii în care a trăit. A dori să vedem o operă total ruptă de condiţiile istorice, naţionale, sociale înseamnă a o rupe de popor, de realitate. Sigur, poţi să faci nişte lucruri bune, cum spunea Eminescu, dar care să nu reprezinte, artistic, nimic. O lucrare poate să fie prezentată la un moment dat într-o formă care să lase impresia că reprezintă ceva şi care, pînă la urmă, să nu reprezinte nimic.


Titlul: Re: CINE SUNT EI? ce au facut inainte de 22 dec.1989? si ce au facut dupa 22 dec.?
Scris de: Diplomatul007 din Martie 13, 2010, 22:14:50
Marii scriitorii - dar absolut toţi - şi marii artişti totdeauna au spus ceva prin operele lor, sigure, sigur în condiţiile epocii lor. Pentru aceasta nu pot fi criticaţi, pentru că ei nu se puteau rupe de perioada în care au trăit şi în care au creat. Aceasta este legată şi de problema moştenirii artei şi literaturii. Desigur, noi sîntem continuatori şi trebuie să asigurăm dezvoltarea continuă, pe trepte mai înalte, a tot ceea ce a creat poporul nostru în toate domeniile, inclusiv în domeniul culturii şi artei, pentru că acestea sînt creaţia unui popor care în lupta pentru formarea şi pentru dezvoltarea sa şi-a creat şi o cultură proprie. Dar cultura aceasta, dacă o analizăm, reprezintă în mod minunat felul de a fi, de a gîndi, în epoca respectivă, al poporului nostru, iar măreţia oamenilor de artă din perioada respectivă a fost tocmai aceea că nu şi-au propus să se rupă de popor şi au pornit de la ceea ce reprezenta poporul. Ştiu că astăzi sînt şi unii critici, şi unii scritori, spre exemplu, care îl consideră pe Alecsandri ca ceva, aşa, care nu ar trebui să fie, deşi Eminescu îl caracteriza ca "Acel rege al poeziei". Poate că nu avea forma literară, şi nici nu şi-a propus aceasta - de altfel, el însuşi a răspuns în acest sens celor care l-au criticat la timpul respectiv- dar el a oglindit epoca sa, poporul său, frămîntările poporului său pentru unire şi transfărmările sociale care aveau loc. Şi ştiţi că el a fost şi om politic, nu numai un mare poet şi mare scriitor. Este necesar, deci, să luăm tot ceea ce este bun şi nu cred că se pune problema, sau am putea fi de acord cu ceea ce s-a spus aici - că există pericolul de a renunţa sau de a diminua importanţa moştenirii noastre literare, artistice, culturale a trecutului poporului nostru. Nu neg că poate sînt unii care gîndesc altfel, dar din aceasta nu se poate admite de a se trage asemenea concluzii şi de a le ridica drept probleme ale politicii partidului şi statului nostru. Desigur, se pune problema, însă, cum valorificăm moştenirea aceasta. Pentru că s-a vorbit aici de Dobrogeanu-Gherea, şi a fost contrapus cu alt mare critic literar, cred că problema nu se pune care este mai mare sau mai mic, pentru că ei au scris de pe două poziţii filozofice diferite, au privit critica literară şi viaţa socială de pe două poziţii sociale şi filozofice diferite. Aceasta a declarat-o şi Maiorescu - nu numai că nu a negat-o, dar a şi declarat-o - şi-a spus-o şi Dobrogeanu-Gherea. Ambii reprezentau nu numai două şcoli în critica literară; ei reprezentau două concepţii filozofice, sociale diferite. Şi dacă te ocupi astăzi de istoria criticii literare nu poţi să treci peste acest lucru. Nu este vorba de a exclude pe unul sau pe altul, ci trebuie recunoscute şi judecate lucrurile fără a minimaliza importanţa şi rolul unuia sau altuia în dezvoltarea literaturii şi artei româneşti, în dezvoltarea civilizaţiei din ţara noastră, în general, dar nu se poate face abstracţie de şcolile şi de tendinţele pe care le-a reprezentat unul sau altul. Acelaşi lucru este valabil şi despre alţii. Sigur, şi Lovinescu a scris şi nimeni nu-şi poate propune să-l scoată din literatura şi din critica românească. Nici nu ştiu de ce trebuie să se încerce a-l ridica pe unul minimalizînd pe altul. Este un non-sens de a proceda aşa. Sigur că, dacă este vorba să punem în evidenţă poziţiile adoptate de Lovinescu şi de Călinescu este evident că George Călinescu a adoptat o poziţie socială mai avansată. Nu este un secret pentru nimeni şi chiar el însuşi - într-una din ultimele lui poezii, care poate fi considerată un testament literar - a spus că a zburat mult timp pe sus pînă cînd a înţeles că trebuie să fie alături de popor. Alţii nu au făcut acest lucru. Au preferat să zboare pe terenuri şi în spaţii străine. Fără nici o îndoială că noi îl preferăm pe acela care a preferat spaţiul lui, chiar mai îngust, pentru că a preferat poporul lui. De pe această poziţie trebuie să abordăm şi moştenirea literară, şi artistică, şi istorică, în toate domeniile. Nu se poate să facem abstracţie de poziţiile adoptate la un moment dat. Aţi vorbit de Goga. Peste cîteva zile se va aniversa Goga. Are poezii foarte bune. Mie îmi plac foarte mult, aproape cel mai mult, deşi sînt unele care nu pot fi acceptate. Şi are, din nefericire, partea privind activitatea socială şi politică, care nu poate să nu fie menţionată şi de care noi trebuie să ne delimităm, tocmai pentru a pune în valoare opera sa literară. A lua totul şi a nu vedea şi ceea ce a fost negativ ar fi o mare greşeală şi faţă de istorie, şi faţă de cei care şi-au dat viaţa pentru dezvoltarea independentă a României, pentru democraţie în România, faţă de cei care s-au opus aservirii României Germaniei hitleriste, către care Goga, în ultimii ani, a împins lucrurile. Aşa trebuie privite lucrurile. Aceasta nu înseamnă că îl excludem pe Goga din literatura românească. În primul rînd noi, cei care au trăit atunci, nu putem face aceasta, dar nici nu putem lăsa urmaşilor noştri o moştenire prin care să ne judece că, iată, cei care au trăit atunci ne-au înşelat aruncînd o umbră sau o perdea roşie, albă sau cum o fi ea peste tot ceea ce a fost negru în activitatea unor oameni.
Deci problema moştenirii literar-artisitice trebuie legată în mod corespunzător de a pune în valoare tot ceea ce este valoros şi bun - şi noi facem acest lucru - şi de a critica tot ceea ce a fost negativ, pentru că numai aşa această critică literară şi preluarea moştenirii trecute va ajuta la o educaţie bună. Sigur, mie îmi plac foarte mult versurile lui Goga, "La noi sînt codri verzi de brad; Privighetori din alte ţări, Vin doina să-ne-asculte...", şi aproape nu este săptămînă să nu ascult muzica aceasta. Îmi plac aceste versuri, dar aceasta nu înseamnă că nu trebuie să ţin seama că el a uitat de aceste privighetori să vină la noi în ţară, să asculte din doinele noastre, preferînd să vină tancurile hitleriste să asculte aceste doine. Şi pentru asta nu putem să închidem ochii şi să uităm aceste lucruri. Noi am vrut să vină privighetorile şi el a vrut să vină tancurile şi cotropitorii în România. Goga, la un moment dat, s-a alăturat cu cei care au vrut să aducă cotropitorii nemţi în România. Nu este aşa...?! Iată de ce, tovarăşi, vorbind de moşenirea literară trebuie, într-adevăr, să spunem şi anumite neajunsuri care au fost.
De ce ridic aceste probleme?! Au vorbit aici cîţiva tovarăşi, care mi-au lăsat cel puţin impresia - mă refer numai la critică - că vor ca aceste probleme să le privim mai generos. Tocmai dacă vrem să fim generoşi trebuie să arătăm aceste probleme aşa cum au fost, să fie cunoscute de poporul nostru, de tineretul nostru şi să nu lăsăm nici o îndoială că poporul s-ar fi împăcat vreodată cu dominaţia hitleristă şi străină. Şi, de asemenea, cei care au făcut asemenea greşeli trebuie să fie cunoscuţi, sigur, fără să-i excludem, dar să luăm de la ei ce este bun. Aceasta, să ştiţi tovarăşi, este valabil şi cu Rebreanu. Spre exemplu "Ion" este un roman foarte bun, şi "Pădurea spînzuraţilor" la fel. Dar el mai are şi "Gorila". Atunci, hai să ne aşezăm şi, cred că, în loc să venim aici, şi să discutăm ce a scris unul sau altul, mai bine s-ar aduna şi s-ar organiza la Consiliul Uniunii Scriitorilor o dezbatare a acestor probleme de fond ale activităţii literare. Vom ajuta şi tineretul nostru să înţeleagă cum să scrie şi ce să scrie, nu impunînd, nu cerînd să scrie anumite poezii. Să vă spun drept, eu consider că este un non-sens să ceri unora să scrie cîte o poezie în care să spună că iubeşte patria. Dacă există un activist de partid care a cerut acest lucru, apoi nu merită să fie activist! Dacă există un poet care nu simte că trebuie să scrie pentru patrie, pentru popor de ce să-i impunem; să-l lăsăm să scrie ce vrea. A scrie o poezie închinată patriei, partidului, închinată poporului este un lucru elementar, este poate datoria sfîntă a fiecăruia, cît de cît. Sigur, se pot scrie poezii mai bune sau mai puţin bune. Dar aste este cu totul altceva...!
Deci, tovarăşi, nu este nevoie şi nu trebuie în nici un fel să cerem sau să impunem cuiva să scrie într-un fel sau altul. Sigur, noi avem nevoie de poezii patriotice. Am avut şi în trecut! Literatura noastră, începînd de la primii poeţi, nu mă refer la cei din popor - dar poeţii profesionişti, să zic aşa - şi în trecut, şi Eminescu, şi toţi ceilalţi, nu le lipseau, sau poate la unii era mai exagerat şi pot fi criticaţi pentru asta - tocmai această tematică patriotică. De ce?! Pentru că ei îşi îndeplineau nişte obligeţii fireşti. Ca să fiu sincer este ca şi cum ai cere unui copil să declare că îşi iubeşte mama...! Dacă nu simte un scriitor această dragoste pentru ţara sa, pentru poporul său, de ce să te duci să-i impui acest lucru. Înseamnă o jignire pentru patrie, pentru popor şi nu trebuie făcut acest lucru. Nu cred că este necesar să tragem nişte concluzii, nici de ordin naţional din frămîntările acestea,