Portalul Revolutiei

Discutii generale => Totul despre Revolutie si Revolutionari => Subiect creat de: Marius din Martie 28, 2012, 21:54:27



Titlul: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 28, 2012, 21:54:27
Domnul Ilie Drăgulin a trimis primului ministru o scrisoare cu privire la activitatea SSPR:
Ilie Drăgulin - Scrisoare către primul ministru despre neregulile din SSPR (http://wp.me/pjejF-3oP)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Aria din Martie 28, 2012, 22:01:52
http://mariusmioc.wordpress.com/2012/03/28/ilie-dragulin-scrisoare-catre-primul-ministru/#more-13071
DIN SOLIDARITATE CU DOAMNA CLAUDIA,MA INTREB:
ACEST DOMN DRAGULIN ESTE BARBAT,CAVALER.....
CITIM MEMORIUL SI NE INTREBAM:
"UNDEESTE DEMNITATEA SIONOAREA UNUI 'MILITAR DIN FOSTA ARMATAA RSR.
INTERESANT ESTE GENUL PLINGACIOS,SERVIL...DOMNULE PRIM MINISTRU..STITI..
ASTIA VOR SA MA DEA AFARA....SI SUNT RANIT IN REVOLUTIE...NU LA STRUNG"

http://mariusmioc.wordpress.com/2012/03/28/ilie-dragulin-scrisoare-catre-primul-ministru/#more-13071


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DAN ILIESCU din Martie 29, 2012, 03:24:17
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2639413919362&set=a.2639413279346.102639.1675961433&type=1&theater


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: colaborator din Martie 29, 2012, 06:28:22
D-l DRAGULIN trebuia sa faca acest demers la momentul potravit nu acum.Ma intreb de ce nu sesizeaza PARCHETUL? De ce Procurorii nu au sigilat toate dosarele odata cu arestarea lui cg? Cred ca ar trebui sa solicitam noi Parchetului sigilarea tuturor dosarelor si verificarea lor intrucat constatam ca in cadrul SSPR-lui s-au produs grave incalcari ale Legii 341/2004 si nu numai.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DOREL HARAGA din Martie 29, 2012, 07:55:52
STIMAȚI COLEGI

Vineri 23.03.2012, am participat și eu la acel SIMULAKRU DE Colegiu al revilor  ce s-a ținut la Muzeul Țăranului Român.
Încă de la intrarea în sală am sesizat o atmosferă ostilă revoluționarilor adevărați.
Bănuțoiu Nicolae, pe care l-am găsit în sală la ora 10, l-a instigat încă din primele momente pe Zainea împotriva mea. Ca urmare a intervenției lui Tase, Zainea s-a lămurit că a fost victima unei instigări ordinare și și-a cerut scuze.
Bănuțoiu a continuat să mențină o stare de tensiune prin intervențiile sale. Datorită acestui fapt m-am văzut nevoit să fac public faptul că pe numele lui sunt deschise mai multe DOSARE PENALE pentru fapte de corupție, fals și uz de fals, complicitate la săvârșirea a mai multor infracțiuni, etc. Individul nu s-a liniștit până nu i-am spus că dețin lista cu sumele de bani pe care le-a încasat sub semnătură privată de la diverse persoane, sumă ce se ridică al valoarea de circa 7000 ron. Din acel moment am observat că individul a început să poarte discuții cu mai multe persoane din provincie privind  către mine, fapt ce m-a făcut să cred că eu eram obiectul discuției.
În permanență conflictul a fost filmat ostentativ de un individ grizonat cu plete și barbă îmbrăcat cu costum de culoare deschisă.
Mai multe persoane necunoscute au vrut să mă dea afară din sală ca urmare a afirmațiilor mele referitor la persoana lui  Bănuțoiu. Nu cunosc aceste persoane întrucât se pare că au fost aduse din provincie ca masă de manevră a individului. O singură doamnă care a afirmat că este mamă de Erou Martir m-a rugat să îmncetez discuția cu Bănuțoiu pentru că ne face rău tuturor și m-a îndemnat la unitate. Cu tot respectul cuvenit i-am răspuns doamnei respective că revii adevărați nu pot fi alături de IMPOSTORI și INFRACTORI.
La plecarea domnului Secretar de Stat Nicolaescu, a ieșit din sală și grupul coordonat de Bănuțoiu și mai multe persoane rămase în sală au afirmat că printre suporterii lui Bănuțoiu se aflau mai multe persoane înarmate cu arme albe și chiar două persoane cu arme de foc.
Se pare că al acea ședință a Colegiului, unele persoane au fost pregătite pentru acte de violență.
Referitor la domnul Nicolaescu, acesta a încercat să prezinte amendamentele aduse Legii 341/2004 dar, marea majoritate a celor prezenți au solicitat ca Legea 341/2004 să rămână în actuala formă.  În timpul prezentării materialului doamna Mărășescu , angajata SSPR, a avut un comportament sfidător la adresa revilor și se pare că a adresat mai multe cuvinte jignitoare acestora.
Documentele puse de curând la dispoziție de un angajat al SSPR , DEMASCĂ motivele acestui comportament.
DUPĂ PĂRĂSIREA SĂLII DE CĂTRE Oficiali și gruparea Bănuțoiu, președinții de asociații prezenți , împreună cu ceilalți revi rămași , au ținnut o mică ședință în urma căreia a rezultat un Proces Verbal ce va fi făcut public zilele acestea.

Cu stimă,

Dorel HARAGA


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcela din Martie 29, 2012, 08:13:18
Domnul Ilie Drăgulin a trimis primului ministru o scrisoare cu privire la activitatea SSPR:
Ilie Drăgulin - Scrisoare către primul ministru despre neregulile din SSPR (http://wp.me/pjejF-3oP)
Domnul dragulin Ilie,salariat SSPR si Consilier juridic al SS George Costin
240.000.000 leisalariul/an de la sspr
360.000.000 lei/an indemnizatie de ranit
pensia de militar
venituri de la barou

Este audiat in dosarul DNA Pitesti unde inca nu sunt definite responsabilitatile partilor.

ESTE INTERESANT MATERIALUL PUBLICAT  DE UN RANIT  SI FOST MILITAR SPECIALIZAT IN INFORMATII.
PRACTIC  NU RECUNOASTE DECIT CERTIFICATELE ELIBERATE IN 1992 SI CELE DIN DECRETUL 400.
SE PARE CA REVOLUTIA A FOST INFAPTUITA NUMAI DE MARTIRI SI RANITII DE LA ARMATA  SAU..
MAIGRAV:
        VOR FI RECOMFIRMATI REVOLUTIONARI CEI CARE AU APARAT INSTITUTIA SI PUTEREA
        COMUNISTA REFORMATA  DIN  R.S.R.
MARE ATENTIE CU NOUA LEGE  SI  VIIITOARELE NORME  CARE VOR FI ELABORATE DE JURISTII
DE LA SSPR- ECHIPA DOAMNEI MARASESCU SI DRAGULIN...

UNDE AU AJUNS CU SANTAJUL...
DNA  NU STIE CE INSEAMNA SANTAJ  SI NICI CUM ESTE DEFINIT SANTAJUL?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Spartanul din Martie 29, 2012, 08:28:11
Dragulin a depus si plangere penala, inregistrata la Parchetul de pe langa ICCJ cu nr. 2523.In mod cert un cap va cadea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DOREL HARAGA din Martie 29, 2012, 08:38:33
Dragii mei,
 
Recapitulez:
 
1. Majoritatea parlamentara, cu putine exceptii, intre care tu si Firtzak, a votat OUG 80 / 2011 prin care a fost suspendata plata indemnizatiilor luptatorilor in 2012;
2. Guvernul Boc a adoptat OUG 53 / 2010 prin care un numar de 800 - 1000 de revolutionari a ajuns sa fie sub incidenta aminarii platilor restante.
 
Deci ce vor Teodor Maries si George Costin acum? Sa arunce vina neplatii indemnizatiilor pe umerii comisiei parlamentare! Aberant. Comisia a fost in mod consecvent impotriva acestor decizii si nu-i apartin. Vin acum cei doi cu niste amendamente la initiativa Balcan, in doua etape, ambele ulterior avizelor noastre si ne acuza ca nu suntem de acord cu ele. Nu suntem de acord din motivele expuse in comunicatul nostru de ieri, 15.02.2011.
 
Procedural, nici nu avem un cuvint de spus in plus la comisie, din moment ce Maries & Costin incearca sa le impuna in comisia juridica, pentru raport. Singurele noastre posibilitati de manifestare in legatura cu aceste amendamente sunt cea publica (comunicat), lobby parlamentar in cadrul majoritatii, informarea asociatiilor de revolutionari in legatura cu pozitia noastra si in final votul in Camera Deputatilor, for decizional.
 
Ce urmaresc cei doi? Este din ce in ce mai evident: o subordonare a miscarii revolutionare prin santaj si amenintare, dar si prin momirea celor mai slabi cu firmituri din ce li se cuvine de drept. Santajul ti l-au devoalat: fiti de acord cu amendamentele de modificare a Legii 341 si abia apoi discutam de modificarea OUG 53 in asa fel incit revoltionarii sa primeasca macar o parte din indemnizatii in 2012.
 
Ce trebuie sa stie revolutionarii: daca se vor adopta amendamentele, atunci o parte dintre ei nu vor mai avea titluri purtatoare de beneficii, dar absolut toti vor trebui sa intre din nou in malaxorul verificarilor de dosare si in felul asta sa depinda de bunul plac a celor doi! De fapt, asta se urmareste in primul rind: o noua ordine in miscarea revolutionara prin care Maries si Costin sa detina puterea absoluta. In realitate este vorba doar de Maries. Sunt convins ca Maries il va elimina pe Costin pe parcurs, atunci cind nu-i va mai fi necesar.
 
 
Raymond Luca
Senator
www.raymondluca.com
From: Raymond Luca <rluca101754@yahoo.com>
Parlamentul Romaniei
Calea 13 Septembrie nr. 1-3
Bucuresti, Romania
Tel.  004-021-3102874     
Cel.  004-0734339100     
Fax. 004-021-3110748


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mindry din Martie 29, 2012, 09:45:41
Dragulin a depus si plangere penala, inregistrata la Parchetul de pe langa ICCJ cu nr. 2523.In mod cert un cap va cadea.

  De necontestat e faptul ca ceva e putred in Danemark !.AAAAALLLLLOOOOOOOOOOO se scufunda corabia !.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin1989 din Martie 29, 2012, 10:28:06
Domnul Ilie Drăgulin a trimis primului ministru o scrisoare cu privire la activitatea SSPR:
Ilie Drăgulin - Scrisoare către primul ministru despre neregulile din SSPR (http://wp.me/pjejF-3oP)
Domnul dragulin Ilie,salariat SSPR si Consilier juridic al SS George Costin
240.000.000 leisalariul/an de la sspr
360.000.000 lei/an indemnizatie de ranit
pensia de militar
venituri de la barou

Este audiat in dosarul DNA Pitesti unde inca nu sunt definite responsabilitatile partilor.

ESTE INTERESANT MATERIALUL PUBLICAT  DE UN RANIT  SI FOST MILITAR SPECIALIZAT IN INFORMATII.
PRACTIC  NU RECUNOASTE DECIT CERTIFICATELE ELIBERATE IN 1992 SI CELE DIN DECRETUL 400.
SE PARE CA REVOLUTIA A FOST INFAPTUITA NUMAI DE MARTIRI SI RANITII DE LA ARMATA  SAU..
MAIGRAV:
        VOR FI RECOMFIRMATI REVOLUTIONARI CEI CARE AU APARAT INSTITUTIA SI PUTEREA
        COMUNISTA REFORMATA  DIN  R.S.R.
MARE ATENTIE CU NOUA LEGE  SI  VIIITOARELE NORME  CARE VOR FI ELABORATE DE JURISTII
DE LA SSPR- ECHIPA DOAMNEI MARASESCU SI DRAGULIN...

UNDE AU AJUNS CU SANTAJUL...
DNA  NU STIE CE INSEAMNA SANTAJ  SI NICI CUM ESTE DEFINIT SANTAJUL?

 Prea multe avantaje pentru supercapabilul asta!!! Pare cam prea favorizat de soarta.Si stim noi bine cine au fost favorizatii sortii dupa 1.01.1990! ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: grig din Martie 29, 2012, 11:04:33
Dle DOREL HARAGA ! sa inteleg ca e adevart  zvonul cum ca ca oamenii lui Banutoiu i-au dat cateva pe sub coaste si lui Nicolaescu ? Ce ne puteti spune despre acel incident si despre raportul facut de Nicolaescu catre Prim ministrul Ungureanu? E ceva adevarat din taote astea?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Martinel din Martie 29, 2012, 11:47:54
DIN NOU PE TAPET LEGEA 341 SI ORDONANTA 53 MARTI LA JALNICA COMISIE JURIDICA.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DAN ILIESCU din Martie 29, 2012, 20:28:26
PLANGERE PENALA - SCRISOARE DESCHISA inregistrata la Parchetul de pe langa I.C.C.J. cu Nr.2523/12.03.2012.
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2642354552876.102710.1675961433&type=1


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Noiembrie 26, 2012, 11:47:00
NUP al parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial "nu a produs consecinţe juridice" (http://wp.me/pjejF-3Ko)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mindry din Noiembrie 26, 2012, 13:35:14
NUP al parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial "nu a produs consecinţe juridice" (http://wp.me/pjejF-3Ko)

  Vedeti stimati camarazi de ce nu ni s-au platit indemnizatiile pe 2012 !.Sa ia secretarul general NUP !. Asa si in cazul Cutean cand SSPR a scris ca nu i-a fost adus nici un prejudiciu !. Iata cum institutia si vasnicii sai reprezentanti se apara !. In schimb nu apara revolutionarii !. Sunt prea fraieri !. Parchetul e in toate , in cele ce sunt si-n cele ce maine vor rade la soare !.De aia n-are ursu coada si vulpea o are prea mare !. Si va mai mirati ca lucrurile merg asa cucher in Romania !.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mindry din Noiembrie 26, 2012, 14:54:53
NUP al parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial "nu a produs consecinţe juridice" (http://wp.me/pjejF-3Ko)

  Vedeti stimati camarazi de ce nu ni s-au platit indemnizatiile pe 2012 !.Sa ia secretarul general NUP !. Asa si in cazul Cutean cand SSPR a scris ca nu i-a fost adus nici un prejudiciu !. Iata cum institutia si vasnicii sai reprezentanti se apara !. In schimb nu apara revolutionarii !. Sunt prea fraieri !. Parchetul e in toate , in cele ce sunt si-n cele ce maine vor rade la soare !.De aia n-are ursu coada si vulpea o are prea mare !. Si va mai mirati ca lucrurile merg asa cucher in Romania !.

  Chiar oficiala ca aparuta-n M.Of. al Romaniei LISTA FINALA-i ...FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN !. Ce relevanta juridica are privita sub aspectul rezolutiei parchetului ?. NICIUNA !.Act de complezenta lipsit de importanta dar platit din bani publici !. Cate asemenea acte emite SSPR zilnic ?. Pierdere de timp si in special de bani !.La asta-i bun SSPR ?. 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Noiembrie 27, 2012, 12:19:26
Am gasit aceasta stire (sau ce o fi) pe un site, http://dreptitate.net/2012/09/04/scoala-de-vara-revolutia-romana-din-decembrie-1989 si ma gandeam ce ar fi fost daca sesepereaua l-ar fi ajutat din banii cheltuiti aiurea cu asa-zisa scoala pe Rab Arpad, revul din Bv care s-a apnzurat in urma cu cateva luni? De ce nu l-a ajutat? Oare, din patriotism marca PDL, pesedeul s-a temut ca nu va avea cine sa plece "la Dumnezeu cu tricolorul Romaniei"? Se aude dle Sorry Fitila Mescher? Dar voi, cei care ati participat la "mica" escapada de pe litoral, ati auzit? Suntem in postul Craciunului, oare postiti? Va ganditi oare sa megeti sa va spovediti si sa-i vb popii si despre crima? Sa-i spuneti:
- Scz parinte, l-am omorat ca nu ne-am gandit.
- Cum asa?! Nu stiati ca multi revi fac foamea, sunt dati afara din locuinte, ca se curata ca mustele pt c n-au medicamente?
- Parinte, noua ne mergea bine si am vrut sa ne mearga si m bine, sa ne relaxam la mare si sa punem nitel tara la cale. Erau niste functii de impartit, niste polite de platit in stg si dr, un trafic de influenta, o chermeza si altele pe care nu vrem sa le marturisim. Asa ca, daca ne dai iertarea e ok, daca nu la fel, pt ca de aici inainte se vor curata si m multi si nu vrem sa ne stricam noi vacantele si ciupelile din cauza lor.

Fitila, Ordinari etc! Oare ati inteles LECTIA SCOLII DE VARA 2012!

Despre drep(ți)tate și dincolo de ea

Şcoala de Vară “Revoluţia Română din Decembrie 1989″

Posted on 4 septembrie 2012 by elena timofte

Secretarul de stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 a emis Ordinul nr. 93/2012, act normativ potrivit căruia în perioada 3 – 7 septembrie 2012 se desfăşoară activităţile prevăzute de Şcoala de Vară “Revoluţia Română din Decembrie 1989″ – complexul turistic Comorova – Neptun, judeţul Constanţa. La aceste activităţi participă ca invitaţi elevi desemnaţi de inspectoratele şcolare judeţene, din oraşele – martir şi profesori universitari, profesori, delegaţi din partea asociaţiilor ce vor susţine prelegeri, conform programului de desfăşurare. Delegaţii, profesorii şi elevii însoţitori, pe baza delegaţiilor semnate de conducerea instituţiei, beneficiază de transport CFR, prin foi de drum.
Totodată, potrivit Ordinului nr. 92/2012, sumele aferente desfăşurării programului, în cuantum de 60.000 lei, sunt cuprinse în bugetul instituţiei aprobat prin Legea bugetului de stat pe anul 2012 nr. 293/2011, cu modificãrile şi completările ulterioare, la capitolul de cheltuieli 57.02.01 – Ajutoare Sociale în Numerar (Program Comemorativ privind respectarea adevărului istoric prin aprofundarea documentării privind Revoluţia Română din Decembrie 1989).


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Noiembrie 27, 2012, 12:43:28
NOMINALIZEAZA FONDATORII ORDINULUI CARE AU PARTICIPAT LA "SCOALA DE VARA!---SANT DE ACORD CU TINE SI IMI FACI UN SERVICIU.M-AM MANIFESTAT MEREU IMPOTRIVA "VINURILOR BUNE BAUTE PRIN REPREZENTANTI" CAT SI IMPOTRIVA VIITOARELOR CHERMEZE COMEMORATIVE CU BANI DE LA GUVERN !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 19, 2013, 21:14:13
O intrebare dle bambilici. De unde ai ultima imagine?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 00:27:00
Cineva a observat ca SSPR-ul nu mai emite comunicate, ca prefera tacerea (http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=455.525). As spune ca, la inceput de mandat, ar fi oarecum firesc. Dar sa nu anunte nici macar numirea noului Secretar de Stat, a sefului institutiei?! Am cautat la "Conducere", pe simulacrul lor de site, http://www.sspr.gov.ro/index.php?conducere si nu am gasit nimic, sau ce am gasit e absolut jenant. Va rog sa vedeti imaginea atasata. Totusi, domnilor functionari publici angajati ai SSPR, a trecut o saptamana de la numirea noului SS, nu vi se pare ca nu aveti scuze pentru aceasta neglijenta? Sau sunteti suparati pe noul venit ca nu e unul dintre cei pe care ii preferati dumneavoastra? Nu stiu ce sa cred, e vorba de sabotaj, sau de obisnuinta cu nemunca? Oare de ce va luati salarii de acolo, pentru asemenea delasare, sabotare sau chiul cronic?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 00:28:59
Am uitat sa atasez decupajul de pe pagina SSPR. O fac acum si imi cer scuze.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 20, 2013, 00:30:58
Crezi ca angajatii SSPR citesc postarile de pe portal?...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ADRIAN PITCA din Ianuarie 20, 2013, 00:34:06
     Pentru "nor",
     De ce intrebi, nu iti place poza? Eu spun ca ar putea primi un premiu...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 01:10:37
Intreb pentru ca o foloseste ca avatar un prieten pe contul sau de Facebook.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 01:16:01
Crezi ca angajatii SSPR citesc postarile de pe portal?...
In fiecare zi. Nimeni nu recunoaste, toti o fac insa. Cand o sa ai ocazia, pune o intrebare in legatura cu ceva de aici si o sa ai surpriza ca stiu despre ce vorbesti, chiar daca initial se vor crispa intr-o atitudine retractila.

PS Daca tot nu dormi, nu vrei sa ascultam ceva impreuna?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 20, 2013, 01:41:19
Noi toti impreuna?  :)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 20, 2013, 01:43:56
K, eu incep... Cum stiu ca ascultam impreuna?  :D 
Noapte buna tuturor...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 01:47:47
Simplu: http://www.youtube.com/watch?v=mwkyvL0OMls.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Ianuarie 20, 2013, 01:49:06
Luni vor asculta si SSPR-isti. Poate si SPP-isti.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 20, 2013, 02:04:51
Luni vor asculta si SSPR-isti. Poate si SPP-isti.

:o


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ilcutgm89 din Ianuarie 20, 2013, 14:23:48
Crezi ca angajatii SSPR citesc postarile de pe portal?...
In fiecare zi. Nimeni nu recunoaste, toti o fac insa. Cand o sa ai ocazia, pune o intrebare in legatura cu ceva de aici si o sa ai surpriza ca stiu despre ce vorbesti, chiar daca initial se vor crispa intr-o atitudine retractila.

PS Daca tot nu dormi, nu vrei sa ascultam ceva impreuna?


 AZI VARA CAND PROTESTAM IN VICTORIEI SI A VENIT INTR-O SEARA MESTER SI ERA SUPARAT CA CINEVA POSTASE PE PORTAL O DISCUTIE CU EL DIN ZIUA PRECEDENTA.
 DECI RASPUNSUL ESTE EVIDENT.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Ianuarie 20, 2013, 15:13:45
Primii sunt SS-ii. Madama functionara pubica care o facu pe SS al seseperelei o perioada, pana a murit un grevist al foamei in protest la Guv Ro, incepea ziua cu portalul si o termina tot cu el. Cand se instaleaza cate unul in fotoliul de piele maro-rosiatic din biroul SS-ului, primul lucru pe care-l afla cand intreaba ce probleme sunt, e ca exista portalul si ca are si un form slobod la tastatura. Ii zambesc frumos lui Iosif, dar toti il sapa. Iar cand adminul le intoarce spatele, cer public sa fie inchis portalul. Si noua, turma de oi de aici, cu damblaua apasarii tastelor, ne-ar trimite un virus info pe baza de cianura. Exceptie: pupin diversilor sesei, premieri etc, care le fac treba in spetele liniilor, dezinfo, ponegrind revii sau laudand alesii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Ianuarie 20, 2013, 15:19:43
O intrebare dle bambilici. De unde ai ultima imagine?
Nu ma intreba pe mine, intreaba-l pe el, pt ca si-a tras si "Asaltul asupra Parlamenturlui", de si-a facut cel m tare heder pe noFace. Norocul lui e ca nu sunt creatiile mele. Insa e mare tupeist daca si-a facut avatar din imaginea porcului de Base, sub forma de pirat cu mainile pline de sange.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vasile din Ianuarie 21, 2013, 14:45:09
SSPR nu numai ca citeste dar si posteaza sub diferite indentitati.....nu fiti naivi, cineva trebuie sa dea cu piatra/n balta!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: eros33 din Ianuarie 23, 2013, 16:11:07
a reAnviat SSPR (Avemus secretarus de status SSPR)IATA MESAJUL SAU CATRE REVI.
   UN CUVÂNT DE BUNĂ REGĂSIRE

 

 

Vă salut frațește din adâncul inimii mele de camarad, cu bucuria că  am șansa de a vă putea fi alături - și oficial investit -  în rezolvarea problemelor noastre.

Mulți dintre voi așteaptă câteva idei despre ce gânduri am odată ajuns aici. De aceea,  vreau să vă spun că m-am angajat sa fac tot ceea ce imi stă în putință pentru a face dreptate revoluționarilor.

În primul rând, vreau sa fac dreptate revolutionarilor, eliminand toți impostorii.  Existența lor ne face vulnerabili și necredibili in fața societății românești.

În al doilea rând, vreau sa fac dreptate revoluționarilor prin repunerea in aplicare a Legii 341 /2004 în forma ei actuală.

Nu in ultimul rând, vreau sa fac dreptate revoluționarilor  așezându-i la loc de cinste în societatea românească.

Dacă aceste lucruri se vor fi infăptuit – neapărat cu aportul vostru – vom putea  considera  toți că, în sfârșit, Revoluția Română  s-a incheiat.

 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: iarbagrasa din Ianuarie 23, 2013, 19:22:28
Cuvintele fara fapte raman doar CUVINTE ... cuvintele insotite de fapte sunt CERTITUDINI


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Ianuarie 23, 2013, 19:30:46
Cuvintele fara fapte raman doar CUVINTE ... cuvintele insotite de fapte sunt CERTITUDINI
"E CU FAPTE!!"....DE DATA ASTA !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: thunder66 din Ianuarie 23, 2013, 20:23:38
Frate Gheghe, la noi la Lugoj sper sa se lase cu catuse, nu numai cu lacrimi.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Ianuarie 23, 2013, 20:26:35
Frate Gheghe, la noi la Lugoj sper sa se lase cu catuse, nu numai cu lacrimi.
DESI TARZIU, INCEP SA CRED ASTA.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: thunder66 din Ianuarie 23, 2013, 20:31:51
Hehehehehe, ce rau este sa incerci sa musti de dos un nebun cu acte in regula. Nu sti ce poate sa faca nebunul daca are si o femeie de calitate in spate. :) Abia astept sa pot face public un razboi inteligent cu o haita de puscariabili.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Martinel din Ianuarie 23, 2013, 20:38:44
S-a publicat proiectul de buget detaliat.http://www.mfinante.ro/proiectbuget2013.html?pagina=domenii (http://www.mfinante.ro/proiectbuget2013.html?pagina=domenii)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vasile slobozia din Ianuarie 23, 2013, 20:49:17
 lumineazama si pe mine ca nu inteleg nimic din buget


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: anghelache din Ianuarie 23, 2013, 20:54:35
lumineazama si pe mine ca nu inteleg nimic din buget

La capitolul Ministerul Muncii ,Pensiile pentru agricultori si indemnizatiile reparatorii - platite din bugetul de stat-suntem trecuti


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vasile slobozia din Ianuarie 23, 2013, 20:57:14
ms mult


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mihai377 din Ianuarie 23, 2013, 21:05:24
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: un urmas din Ianuarie 23, 2013, 21:12:01
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.


[size=15t]DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin53 din Ianuarie 23, 2013, 21:14:20
NICI EU NU MA PRICEP SA MA UIT IN BUGRT DAR DACA ASTA E SUMA CORECTA DE 7,6 MILIARDE LEI ,CIRCA 1,7 MILIARDE EURO ,AR CAM AJUNGE PENTRU INDEMNIZATII SI PLATA PENSIILOR AGRICULTORILOR .


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: un urmas din Ianuarie 23, 2013, 21:14:49
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.


DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Ianuarie 23, 2013, 21:20:16
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.


DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.
AI LUAT IN CALCUL SI "IESIRILE NATURALE DIN SISTEM" ?MAJORITATEA "BENEFICIARILOR" SANT DINCOLO DE O ANUMITA VARSTA.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mihai377 din Ianuarie 23, 2013, 21:24:22
Am vrut sa fac o comparatie intre anul trecut si acum. Aceiasi suma (aproximativ) ca si anul trecut , cand nu am primit nimic. Anul acesta cum stam cu aceisi suma ca si anul trecut ????????????


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Martinel din Ianuarie 23, 2013, 21:52:06
Am vrut sa fac o comparatie intre anul trecut si acum. Aceiasi suma (aproximativ) ca si anul trecut , cand nu am primit nimic. Anul acesta cum stam cu aceisi suma ca si anul trecut ????????????
Citeste la pagina 119


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: grig din Ianuarie 23, 2013, 22:02:14
 

[/quote][size=15t]DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.
[/quote]

AI DREPTATE ... dar mai este o speranta... la discutiile finale la comisii, la votul final... SA nu disperam !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: k@os din Ianuarie 23, 2013, 22:13:55
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.


DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.


Rationamentul e corect.

In fapt,in bugetul pe 2013 sumele necesare reintrarii in plata a LRFD nu puteau fi incluse dintr-o cauza foarte simpla.Nu exista temei legal.

 Nu pot fi incluse in Bugetul de Stat sume ce fac referire la finantarea unor indemnizatii "IPOTETICE".Miscarea lui Ponta a fost "desteapta"(a fost ideea lui?),a dat OUG 84/2012 cu scuza ca nu putea intra in 2013 fara aceasta din cauza ca nu avem BUGET.Ei bine acum nu se poate include in Proiectul Bugetului pe 2013 sumele pentru LRFD,pentru ca efectele OUG.80/2010(perpetuate prin OUG.84/2012)face imposibil acest lucru. Sumele puteau fi incluse daca Guvernul,(anterior aprobarii Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2013,deci cel tarziu astazi)printr-o OUG sa abroge prevederile din cele doua OUG.(80,84 mai sus mentionate)referitoare la revolutionari.

De astazi,singura posibilitate de a intra in Legea bugetului de stat pe anul 2013 ar fi printr-un amendament PROPUS si ADOPTAT in procesul de aprobare in Parlament a acestei legi(Legii bugetului de stat pe anul 2013).
Daca acea PROPUNERE nu va avea loc...................dupa trecerea Bugetului prin parlament,pe parcursul lui 2013(sau urmatorii),LRFD si-ar putea reprimii indemnizatiile prin adoptarea altor legi,ordonante...samdp.

Insa lipsa adoptarii unor alte OUG.viitoare care sa repuna in plata LRFD, se va putea motiva cu neincluderea in Legea bugetului de stat pe anul 2013, a sumelor necesare finantarii.... . Si asa o vor aburii mereu,dragii nostri Guvernanti si Parlamentari.


Imi doresc sa nu am dreptate,dar din pacate.......


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Ianuarie 23, 2013, 22:33:26
Sumele estimate pentru plata pensiilor si drepturilor reparatorii:


Pensii agricultori,    2012   2013   2014   2015   2016   
indemnizatii si         7.5   7.6     7.8    8.0    8.1        mld. lei
drepturi reparatorii
acordate din
bugetul de stat

De unde rezulta ca fata de anul trecut se estimeaza cresterea cu 0.1 mid lei.


DIFERENTA DE 0,1 ESTE REZULTATUL CRESTERII PENSIILOR CU 4%.
DACA IN 2012 NU AM PRIMIT INDEMNIZATIE, ESTE CLAR, DUPA ACESTE CIFRE CA IN ACEST AN VOM PRIMI 0 LEI.


Rationamentul e corect.

In fapt,in bugetul pe 2013 sumele necesare reintrarii in plata a LRFD nu puteau fi incluse dintr-o cauza foarte simpla.Nu exista temei legal.

 Nu pot fi incluse in Bugetul de Stat sume ce fac referire la finantarea unor indemnizatii "IPOTETICE".Miscarea lui Ponta a fost "desteapta"(a fost ideea lui?),a dat OUG 84/2012 cu scuza ca nu putea intra in 2013 fara aceasta din cauza ca nu avem BUGET.Ei bine acum nu se poate include in Proiectul Bugetului pe 2013 sumele pentru LRFD,pentru ca efectele OUG.80/2010(perpetuate prin OUG.84/2012)face imposibil acest lucru. Sumele puteau fi incluse daca Guvernul,(anterior aprobarii Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2013,deci cel tarziu astazi)printr-o OUG sa abroge prevederile din cele doua OUG.(80,84 mai sus mentionate)referitoare la revolutionari.

De astazi,singura posibilitate de a intra in Legea bugetului de stat pe anul 2013 ar fi printr-un amendament PROPUS si ADOPTAT in procesul de aprobare in Parlament a acestei legi(Legii bugetului de stat pe anul 2013).
Daca acea PROPUNERE nu va avea loc...................dupa trecerea Bugetului prin parlament,pe parcursul lui 2013(sau urmatorii),LRFD si-ar putea reprimii indemnizatiile prin adoptarea altor legi,ordonante...samdp.

Insa lipsa adoptarii unor alte OUG.viitoare care sa repuna in plata LRFD, se va putea motiva cu neincluderea in Legea bugetului de stat pe anul 2013, a sumelor necesare finantarii.... . Si asa o vor aburii mereu,dragii nostri Guvernanti si Parlamentari.


Imi doresc sa nu am dreptate,dar din pacate.......


Bugetul pe 2013 acum este aprobat doar de guvern,dar bugetul nu este finlizat de guvern ci de parlament.Bugetul aprobat de guvern are 5 zile pentru cei care vor sa depuna amendamente apoi merge in comisiile de specialitate ale parlamentului si pe urma se voteaza in plenul camerelor reunite.Abia dupa votul final,presedintie si trecut in monitorul oficial este finalizat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: k@os din Ianuarie 23, 2013, 22:44:50
Absolut CORECT!
Situatia e .


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: urmas din Ianuarie 23, 2013, 23:35:19


ORDIN

PRIVIND CONVOCAREA COLEGIULUI CONSULTATIV AL REVOLUTIONARILOR

 

În conformitate cu prevederile Legii 341/2004, ale normelor metodologice de aplicare a Legii 341/2004 aprobate prin HG 1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare, ale HG 760/2003 privind organizarea si functionarea SSPR cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Regulamentului de Functionare al Colegiului Consultativ al Revolutionarilor aprobat prin Ordinul 122/04.12.2009:

 

IN DATA DE 30.01.2013, SE CONVOACA COLEGIUL REVOLUTIONARILOR, ORGAN CONSULTATIV PE LANGA SECRETARUL DE STAT AL S.S.P.R.   SEDINTA COLEGIULUI REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 VA AVEA LOC LA SEDIUL SSPR DIN BLD IANCU DE HUNEDOARA 3-5, SECTOR 1, BUCURESTI, INCEPAND CU ORA 10.00. SUNT ASTEPTATI SA IA PARTE LA SEDINTA TOTI PRESEDINTII ASOCIATIILOR DE REVOLUTIONARI, LEGAL CONSTITUITE PANA LA DATA DE 31.12.1992.

 

Ordinea de zi:

1). Prezentarea Raportului privind stadiul activitatii SSPR pana la data preluarii acestei Institutii de catre actuala Conducere.

2). Prezentarea Strategiei actualei Conduceri a S.S.P.R. în ceea ce priveste problemele cu care se confrunta beneficiarii Legii 341/2004.

 3). Diverse.

     

 

Secretar de Stat

Victor Socaciu

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=387


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ilcutgm89 din Ianuarie 23, 2013, 23:41:44


ORDIN

PRIVIND CONVOCAREA COLEGIULUI CONSULTATIV AL REVOLUTIONARILOR

 

În conformitate cu prevederile Legii 341/2004, ale normelor metodologice de aplicare a Legii 341/2004 aprobate prin HG 1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare, ale HG 760/2003 privind organizarea si functionarea SSPR cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Regulamentului de Functionare al Colegiului Consultativ al Revolutionarilor aprobat prin Ordinul 122/04.12.2009:

 

IN DATA DE 30.01.2013, SE CONVOACA COLEGIUL REVOLUTIONARILOR, ORGAN CONSULTATIV PE LANGA SECRETARUL DE STAT AL S.S.P.R.   SEDINTA COLEGIULUI REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 VA AVEA LOC LA SEDIUL SSPR DIN BLD IANCU DE HUNEDOARA 3-5, SECTOR 1, BUCURESTI, INCEPAND CU ORA 10.00. SUNT ASTEPTATI SA IA PARTE LA SEDINTA TOTI PRESEDINTII ASOCIATIILOR DE REVOLUTIONARI, LEGAL CONSTITUITE PANA LA DATA DE 31.12.1992.

 

Ordinea de zi:

1). Prezentarea Raportului privind stadiul activitatii SSPR pana la data preluarii acestei Institutii de catre actuala Conducere.

2). Prezentarea Strategiei actualei Conduceri a S.S.P.R. în ceea ce priveste problemele cu care se confrunta beneficiarii Legii 341/2004.

 3). Diverse.

     

 

Secretar de Stat

Victor Socaciu

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=387

 Numai presedintii asociatiilor infiintate pana in 1992!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: urmas din Ianuarie 23, 2013, 23:44:23
Oare de ce?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 23, 2013, 23:52:11
Este si tabelul atasat. Incerc sa postez la Anunturi.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Ianuarie 23, 2013, 23:57:10
Probabil ca o mare parte dintre presedinti nu mai sunt presedinti, nu? O mare parte dintre asociatii... sunt doar cu numele.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: craisoru din Ianuarie 24, 2013, 01:22:39
poate cineva sa precizeze ce este real din aceea ord de urgenta postata in aceasta zi???multumesc ff frumos


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nicu1957 din Ianuarie 24, 2013, 01:33:03
aceste asociati sint raspunzatoare de dosarele de la sspr ele au dat avize multe asociati siau scimbat presedinti dar nau o hotarire judecatoreasca in acest sens de aia apar presediti vechi


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Ianuarie 24, 2013, 02:14:20
In acest caz, functioneaza ilegal.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vasile din Ianuarie 24, 2013, 08:36:50
De undeva trebuie inceput! Felicitari pentru numirea in functie domnule Socaciu. Despre membri convocati multe rezerve,dar asta deja stiti si dumneavoastra. Rugamintea mea este sa postati punctul dvs. de vedere, ca sa stim si noi pozitia oficiala, fara intermediari! Multumesc!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcel Dumitrescu din Ianuarie 24, 2013, 11:06:49
1)Lecturand lista membrilor "consiliului" se vede cu ochiul liber ca sunt cativa puscariasi, multi puscariabili, putini oameni integri si serioasi, niste "unii" care se incadreaza perfect la categoria "si altii"."La asa cap, asa caciula!" zice o vorba populara.
2)Autorizatia de a protesta pe termen nelimitat in perimetrul sediul PSD-sediul guvernului seamana izbitor cu "protestul revolutionarilor" de la "Leul". Atunci era pentru securizarea basescului, acum a guvernului psd-ist.Avand origini comune au aceleasi naravuri. "Coabitare" perfecta in vederea conducerii(in fapt a jefuiri) prin rotatie a tarii."Prostirea prostilor" ,zice alta vorba populara.
3) "Proiectul de Ordonata"- o ciorba reincalzita.Democratic(cum altfel?):dreptul tau il iau eu.Ar fi totusi o solutie (discriminatorie dar acceptabila) daca sumele restante (pe OUG 53)prevazute in buget s-ar redistribui cu acordul celor indreptatiti urmand ca acestia sa primeasca sumele cuvenite indexate cu inflatia calculata de la data nasterii dreptului pana la stigerea acestuia.
4) A doua solutie(corecta si democratica) ar fi introducerea OBLIGATIEI de regres a statului impotriva persoanei care a produs prejudiciul. In prezent exista "dreptul de regres al statului" care nu a fost exercitat decat rareori. Prin adoptarea acestui amendament(schimbarea cuvantului "dreptul" cu "obligatia") s-ar degreva bugetul de stat pe 2013 cu 1,1 miliarde euro(conform raprtului prezentat de Ponta "natiunii".Pe principiul cine greseste-plateste! Un sfert din acesti bani sunt suficienti pentru TOATE indemnizatiile prevazute de "Legea Recunostintei". Informati-l (ma refer la "cititorii abilitati")va rog pe Domnul Ponta ca noi am indicat si sursa de finantare(cum a cerut fostul sau posibil socru!).Parerea mea e ca nu se va intampla nimic deosebit.Dupa "reverificari" vor ramane "ai nostri"(cei care au "cotizat"), cateva figuri reprezentative indiscutabile si... cam atat. S-auzim  numai de bine!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: iarbagrasa din Ianuarie 24, 2013, 16:44:01
Termenul de 30 aprilie 2010, este termenul  limita pana la care toate organizatiile de revi. legal infiintate pana la data de 30 decembrie 1992 au avut posibilitatea sa depuna dosare, sa emita avize si sa isi asume responsabilitatea  penala  conform  prevederilor  legale  pentru  dosarele  sustinute…......


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: leo din Ianuarie 24, 2013, 18:28:03
BUNA SEARA,INSCRIERILE IN AUDIENTA LA DOMNUL SS SOCACIU,SE FAC NUMAI LA POARTA SSPR ORI EXISTA SI ALTE VARIANTE?MULTUMESC.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin1989 din Ianuarie 24, 2013, 18:30:50
BUNA SEARA,INSCRIERILE IN AUDIENTA LA DOMNUL SS SOCACIU,SE FAC NUMAI LA POARTA SSPR ORI EXISTA SI ALTE VARIANTE?MULTUMESC.
Scrisoare recomandata si fax.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: leo din Ianuarie 24, 2013, 18:40:39
MULTUMESC PENTRU RASPUNS,DOMUL FLORIN.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bzcosty din Ianuarie 24, 2013, 18:48:24
cand o sa posteze sspr-ul ordonanta de urgenta care ne pune in plata pe 2013? stie cineva ceva?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Ianuarie 24, 2013, 18:58:41
nu exista nici-ordonanta,totul a fost aruncat la plesneala ca sa-si bata joc de noi.ce este chipurile sigur este ca suntem prinsi in buget,ca se asteapta defalcarea acestuia pe categorii si ca dosarele sunt luate la puricat de sspr in rest ............


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Ianuarie 24, 2013, 19:00:15
cand o sa posteze sspr-ul ordonanta de urgenta care ne pune in plata pe 2013? stie cineva ceva?
CAND SE VA FINALIZA LISTA ANEXA A ACELUI NUMAR FINIT DE "BENEFICIARI"SI VA FI APROBATA DE GUVERNUL DIN CARE SSPR-UL FACE PARTE.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mindry din Ianuarie 24, 2013, 19:35:31
nu exista nici-ordonanta,totul a fost aruncat la plesneala ca sa-si bata joc de noi.ce este chipurile sigur este ca suntem prinsi in buget,ca se asteapta defalcarea acestuia pe categorii si ca dosarele sunt luate la puricat de sspr in rest ............

 Dle."Kostas"!. Daca SSPR nu executa demersurile necesare pentru reluarea platii dreptului nostru subiectiv, repetat si continuu neacordat desi dispozitiile Legii nr.341/2004 in vigoare nu suporta derogari fiind imperative si de aplicabilitate IMEDIATA ....

  constat cu bucurie CA NE OBLIGA sa punem "mana pe carte"-a juridica si sa-l dam in judecata ca fiind cel impins "la inaintare " de domnul PM ca cel la care sa ne adresam ca gestionar de drept al problemei .
  Nu e menirea noastra ca revi sa-i antamam in judecata dar......."volens-nolens"  e singura cale cu sorti peste 0 sa obtinem ceva !. Asa ca .... !.   


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Ianuarie 24, 2013, 19:54:18
nu exista nici-ordonanta,totul a fost aruncat la plesneala ca sa-si bata joc de noi.ce este chipurile sigur este ca suntem prinsi in buget,ca se asteapta defalcarea acestuia pe categorii si ca dosarele sunt luate la puricat de sspr in rest ............

 Dle."Kostas"!. Daca SSPR nu executa demersurile necesare pentru reluarea platii dreptului nostru subiectiv, repetat si continuu neacordat desi dispozitiile Legii nr.341/2004 in vigoare nu suporta derogari fiind imperative si de aplicabilitate IMEDIATA ....

  constat cu bucurie CA NE OBLIGA sa punem "mana pe carte"-a juridica si sa-l dam in judecata ca fiind cel impins "la inaintare " de domnul PM ca cel la care sa ne adresam ca gestionar de drept al problemei .
  Nu e menirea noastra ca revi sa-i antamam in judecata dar......."volens-nolens"  e singura cale cu sorti peste 0 sa obtinem ceva !. Asa ca .... !.   

SSPR ESTE PARTE A GUVERNULUI ROMANIEI SUBORDONAT P.M.SI IN NICI UN CAZ NOUA .NOI,PRIN VOINTA NOASTRA AM DEVENIT UN GRUP MIC SI DEZORDONAT DE CETATENI CU PROBLEME SOCIALE,FOSTI SOLDATI POLITICI LASATI LA VATRA LA MILA RESPECTIVULUI P.M.SI A UNEI DOAMNE IN GURA CAREIA NE VOM UITA PESTE 5 MIN. LA RTV CA POATE DA DUMNEZEU SI ISI APLEACA CUVINTELE SI SPRE NOI.VIZIONARE PLACUTA.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Ianuarie 24, 2013, 21:43:24
 Dupa declaratiile publice ale Premierului VICTOR VIOREL PONTA si,dupa declaratiile publice ale noului Secretar de Stat la SSPR-VICTOR SOCACIU,doi dintre cei mai importanti factori de decizie in ce privesc problemele revolutiei si a revolutionarilor,au iesit in presa cu niste comunicate care ar trebuii sa fie de bun augur si linistitoare pentru adevaratii revolutionari.Dar,fiind faptul ca si pina acum au fost fel de fel de declaratii pentru linistirea spiritelor incinse ale revolutionarilor,eu si colegii mei SOLICITAM domnului Secretar de Stat-VICTOR SOCACIU sa ne spuna CONCRET in ce faza se afla cu cele declarate in cuvintul dumnealui de buna regasire,pe care il redau mai jos.Speram sa ne spuna ceva real,nu doar declaratii fara finalitate.ASTEPTAM UN RASPUNS DE LA DOMNUL S.S.VICTOR SOCACIU.VA MULTUMIM!


Citat din P.M.VICTOR VIOREL PONTA:

"Eliminarea privilegiilor. În continuare în companii de stat şi cu capital integral sau majoritar de stat, autorităţi publice există privilegii despre care opinia publică ştie foarte puţin şi află foarte rar, dincolo de salariu, dincolo de venit, dincolo de tot ceea ce acordăm şi aici vreau să fac o paranteză cât de scurtă pot..., sunt la fel de convins cum am fost încă de la preluarea mandatului, că acolo unde vorbim de categorii speciale cum este cea a revoluţionarilor, soluţia nu este să cedezi, deşi ştiu foarte bine cât de multă supărare va crea acest lucru, ci soluţia este de a aplica corect... Suntem la 23 de ani după 1989 şi cred că dacă au fost oameni şi au fost, care chiar au merite speciale în acele zile sigur că ţara şi implicit bugetul le poate fi recunoscători.Dacă au fost oameni care au abuzat şi şi-au însuşit privilegii, să continuăm să plătim aceste privilegii reprezintă un act de nedreptate la adresa celorlalţi cetăţeni ai ţării."



Citat din Secretarul de Stat al SSPR-VICTOR SOCACIU:

UN CUVÂNT DE BUNĂ REGĂSIRE

   Vă salut fraţeşte din adâncul inimii mele de camarad, cu bucuria că am şansa de a vă putea fi alături - şi oficial investit - în rezolvarea problemelor noastre.
   Mulţi dintre voi aşteaptă câteva idei despre ce gânduri am odată ajuns aici. De aceea, vreau să vă spun că m-am angajat sa fac tot ceea ce imi stă în putinţă pentru a face dreptate revoluţionarilor.
   În primul rând, vreau sa fac dreptate revolutionarilor, eliminand toţi impostorii. Existenţa lor ne face vulnerabili şi necredibili in faţa societăţii româneşti.
   În al doilea rând, vreau sa fac dreptate revoluţionarilor prin repunerea in aplicare a Legii 341 /2004 în forma ei actuală.
   Nu in ultimul rând, vreau sa fac dreptate revoluţionarilor aşezându-i la loc de cinste în societatea românească.

   Dacă aceste lucruri se vor fi infăptuit - neapărat cu aportul vostru - vom putea considera toţi că, în sfârşit, Revoluţia Română s-a incheiat.


Victor SOCACIU


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: thunder66 din Ianuarie 24, 2013, 21:50:48
Sunt de acord cu recuperarea drepturilor conferite de Legea 341/2004 doar REVOLUTIONARILOR care merita acest drept. Si am sa mor luptand pentru acest lucru. REFUZ insa sa stau la masa si sa accept revolutionari facuti pe bani si care nu au avut nimic in legatura cu acele zile fierbinti din decembrie 1989.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Ianuarie 24, 2013, 21:57:36
Buzdugane faci ce faci si te tot repeti cu citate din cei 2 demnitari.ce-a zis ponta acum 2-3 saptamani stim si nu am uitat ce-a zis ss ieri este proaspat iar despre revolutia de care se vorbeste ca se va incheia odata cu ce zice cel de sus te inseli,revolutia inca nici pe jumatate nu este infaptuita.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Ianuarie 24, 2013, 22:04:32
Buzdugane faci ce faci si te tot repeti cu citate din cei 2 demnitari.ce-a zis ponta acum 2-3 saptamani stim si nu am uitat ce-a zis ss ieri este proaspat iar despre revolutia de care se vorbeste ca se va incheia odata cu ce zice cel de sus te inseli,revolutia inca nici pe jumatate nu este infaptuita.

kostas,repet,repet,repet,pina le intra in cap factorilor de decizie ca trebue sa si faca ce au declarat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Ianuarie 24, 2013, 22:16:25
Buzdugane n-ai invatat ca se face ca-n armata;zic ca tine fac ca mine si-n armata o duc bine.asa ca nu te mai zdruncina ca tot ce stiu ei fac.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: k@os din Ianuarie 25, 2013, 12:27:04
Stimati colegi,cerem sefilor de asociatii care doreresc sa subscrie/asume MEMORIUL, sa-l trimita/inmaneze personal deputatilor si senatorilor din judetele lor.

  Una din cele trei directii de actiune incluse in planul discutat la Sibiu,cuprinde contactarea imediata a tuturor deputatilor si senatorilor si convingerea lor, in sensul depunerii si sustinerii unui amendament.Sefii de Asociatii trebuie sa se miste repede dar cu hotarare. Faceti presiuni la nivelul presedintilor de asociatii.Daca acestia nu vor,voi,ceilalti membrii din asociatie puteti prelua acest demers. Deasemenea faceti-ne cunoscut cine se impotriveste acestui demers.Aicea nu e vorba de a vrea sau nu, un presedinte.E un demers obligatoriu,care trebuie sa se faca,in interesul fiecarui revolutionar adevarat.

  Pe a doua directie se afla o intalnire cu Primul ministru, Secretarul de Stat(+alte persoane importante si sustinatori ai cauzei noastre) care sa aiba loc in urmatoarea saptamana.

A treia directie si cea la care nu vrem sa ajungem, a fost discutata intr-u cerc foarte restrans.
Situatiile disperate cer solutii pe masura. Doar pot sa va spun ca include si masuri radicale, care pot ajunge la autodenunturi pe legea electorala.
Un punct important pe aceasta directie este implicarea audiovizualului in aceste demersuri.Inclusiv a celei ostile revolutionarilor.
In acest sens solicitam ca cei ce au in posesia lor,documente sau inregistrari de orice tip(audio,video)de la diferite intalniri,negocieri Revolutionari-persoane din staff-ul USL(din teritoriu sau la centru)din perioada campaniei electorale 2012 sau anterioare sa ne faca cunoscut acest lucru,printr-un e-mail.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Ianuarie 28, 2013, 11:58:12
NUP al parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial "nu a produs consecinţe juridice" (http://wp.me/pjejF-3Ko)

Parchetul respinge plîngerea împotriva rezoluţiei de NUP în cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial (http://wp.me/pjejF-3RM)

Dar mai există un dosar separat pentru Adrian Viorel Nicolaescu, aflat în cercetare, legat tot de lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial.[/size]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin1989 din Ianuarie 28, 2013, 13:49:41

 Impotriva rezolutiei se respingere a inceperii urmaririi penale se poate face plindere la Parchetul de la Tribunal in termen de 20 zile si apoi la Tribunal.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin1989 din Ianuarie 28, 2013, 13:56:44

Art. 278 C.proc.pen. " http://legeaz.net/cpp-cod-procedura-penala/art-278 "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 01, 2013, 13:42:44
Procesul fostului şef SSPR Adrian Viorel Nicolaescu - amînat pe 10 aprilie (http://wp.me/pjejF-3V1)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Martie 01, 2013, 23:38:18
Succes, domnule! Iti tin pumnii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Martie 03, 2013, 23:32:54
Se plang si cei care scriu comentarii pe forumul Asociatiei 21.

Orice informaţie este preţioasă!
Publicat de cristinalro la 11:21 am în categoria Presă

Intervenţia telefonică a d-lui Adrian Blidariu preşedinte al asociatiei Liga Naţională a Luptătorilor şi Participanţilor în Revoluţia Română, în data de 25.02.2013 către secretarul de stat, d-nul  Socaciu.
 
“În urma zvonurilor apărute vis a vis de începerea plăţilor indemnizaţiilor luptătorilor cu merite deosebite în diverse forme sau procente, am luat iniţiativa de a-l contacta pe secretarul de stat d-nul V. Socaciu, care cu amabilitate a răspuns apelului telefonic. Având o discuţie deschisă cu dumnealui, spunându-mi că zvonurile sunt nefondate şi să nu le mai dăm atenţie, toate informaţiile valabile privind acest subiect vor fi publicate pe site-ul SSPR-ului. Ne-am salutat cordial şi am închis discuţia”.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Martie 03, 2013, 23:37:44
Ce spun chibitii de acolo, care nu isi mai dau foc pe grupuri (ca sa nu mai spun ca Maries nu mai are de gand sa faca greva foamei):

# ionpe 28 Feb 2013 la 12:09 pm

Din 15.02. 2013 SSPR-ul nu a mai dat niciun comunicat, a promis ca la sfarsitul fiecarui saptamani se dau comunicate cu ce sa mai lucrat la SSPR, DE ATUNCI NU SA MAI LUCRAT NIMIC?.
 Nu se stie inca nimic despre ce hotarari sau luat, se trece la reverificarea dosarelor?
 Legea preschimbarii certificatelor sa dat pentru certificatelor de pe legea 42/1990.
 Legea 341/2004 a hotarat preschimbarea, nu fabricarea de certificate, certificatele fabricate sa fie urgent anulate.

# DIACONUpe 28 Feb 2013 la 12:36 pm

ADICA…SE PLATESTE IN MARTIE INDEMNIZATIA…???

# ADIpe 28 Feb 2013 la 3:39 pm

DIACONU
 Adica nu se plateste nimic.

# stoican constantinpe 28 Feb 2013 la 3:55 pm

domnule ministu sercretar de stat cand aveti de gand sa dati cele ce se cuvin luptatorilor cu merite deosebite, adica banii. Domnule socaciu sa nu cumva sa incecati sa ne duceti cu vorba ca va fi vai si amar de dumneavostra.Doamnele secretare care le-ati pus sa raspunda la telefoane i-au banii de pomana,cel putin cele ce aveau aceasta misiune in timpul lui MESTER stieau sa se prezinte.

# #Doru.pe 28 Feb 2013 la 5:00 pm

Aveti perfecta dreptate Dl. Ion. O problema: din cate stiu ordonanta 53 a fost pentru 2012. Suntem in 2013 din cate stim nu s-a dat nici o lege s-au vreo ordonanta. Deci Guvernul…………….. O zi buna si o PRIMAVARA cat mai placuta. LA MULTI ANI! tuturor DOAMNELOR.

# ionescu marcelape 28 Feb 2013 la 7:28 pm

stimati colegi revolutionari: HANDICAPATII DE LA SSPR AU ALTA MISIE! AU SPUS-O CLAR LA COMISIA BUGET FINANTE: CITAT DIN SS SOCACIU: ” Misiunea mea e sa curat listele!” CURATALEA DUMNEZEU SILELE LOR SI GASTII LOR DE NENOROCITI!ILIESCIENI!

# marin elenape 28 Feb 2013 la 7:44 pm

ADICA…SE PLATESTE IN MARTIE INDEMNIZATIA…??? ….Daaaaaaaaaaa!!!——,dar din MARTIE 2036 ,….daca o sa fim cuminti si rabdatori( cuminti ,nu ar fi o problema…cu rabdarea stam mai…., s-auzim de bine !!! …dar nu cred .

# pilupe 28 Feb 2013 la 10:15 pm

adica nu primim nimic,

# pilupe 28 Feb 2013 la 10:22 pm

el e secretar,muritori de foame si banci noi!

# pilupe 28 Feb 2013 la 10:25 pm

nu a fost primit de prim ministru,de ce nu ne spune?

# Regea Mihail Catalinpe 01 Mar 2013 la 12:44 am

NU ! nu se plateste nici o indemnizatie din martie !

# ADIpe 01 Mar 2013 la 10:44 am

La multi ani tuturor colegelor noastre revolutionare,cu ocazia Martisorului

# Lucype 01 Mar 2013 la 11:38 am

Sa avem rabdare si incredere in domnul Socaciu si speranta ca ne vom recapata drepturile noastre..

# vasilepe 01 Mar 2013 la 3:21 pm

Da’ daca stiti ca nu suntem repusi in drept , adica e un abuz, de ce nu iesiti sa protestati : la SSPR , in P-TA UNIVERSITATII sau in localitatile unde sunteti ? Daca va pasa / Stati in casa ?

# ioanape 01 Mar 2013 la 4:41 pm

Buna ziua,de doua saptamini nu s a mai afisat nici un comunicat,oare nu meritam nici citeva rinduri ?

# ATENŢIONARE SPECIALĂ !pe 01 Mar 2013 la 5:31 pm

Este posibil ca ordonanţa privind relurea plăţii indemnizaţiei pe lunile iulie – decembrie 2012 să fi fost adoptată tacit. Pentru octombrie, noiembrie şi decembrie, când propunerea n-a fost discutată la Camera Deputaţilor din cauza chiulului pe tema alegerilor, pare a nu mai fi loc de nicio discuţie. Aşa spune legea : dacă forul legiuitor nu se pronunţă timp de 30 zile, legea este adoptată tacit. La cameră a fost chiar în procedură de urgenţă. dar anul ăsta nu s-a mai ocupat deloc de aspect. În consecinţă, reluarea plăţii e adoptată tacit ca orice lege aflată în această situaţie. Astfel, statul trebuie să facă plata. Pentru lămurirea situaţiei, asociaţia poate fi ajutată de un jurist bun.

# ATENŢIONARE SPECIALĂ !pe 01 Mar 2013 la 5:55 pm

Termenul de pronunţare este de 45 zile. Reproduc art. 75, punctul (2) din Constituţia României : “Prima Cameră sesizată se pronunţă în termen de 45 de zile. Pentru coduri şi alte legi de complexitate deosebită termenul este de 60 de zile. În cazul depăşirii acestor termene se consideră că proiectele de legi sau propunerile legislative au fost adoptate”. În conseciţă, propunerea pentru reluarea plăţii indemnizaţiei revoluţionarilor a fost adoptată tacit.

# cristape 01 Mar 2013 la 8:31 pm

ce incredere?in cine??????
 nimeni nu ne mai reprezinta nimanui nu le mai pasa de noi si noi stam cu mainile in san paca pacat de sangele varsat .rusine victor socaciu rusine sspr mie rusine de asa reprezentanti

# comanita adrianpe 02 Mar 2013 la 12:53 am

LIVIU BABES eroul

Cum ar fi maine 2 martie, acum 24 de ani, pe partia Bradul din Poiana Brasov , in semn de maximum protest si sacrificiu, LIVIU BABES si-a dat foc ; a fost strigatul adresat concetatenilor sai, indemnul de a infrunta dictatura comunista.
 Cativa au urmat aceasta chemare, o parte din acestia platind cu viata in Decembrie 1989 , o alta parte ramanand in viata pt a suporta in 2013 bataia de joc a guvernantilor.
 Eroii sunt rari . Iesiti maine in pietele oraselor voastre , aprindeti o lumanare si scandati numele martirului
 LIVIU BABES

# danpe 02 Mar 2013 la 10:43 am

Vasile are dreptate,daca nu iesim la proteste nu obtinem nimic.Tot ce a castigat poporul roman de-a lungul timpului a castigat numai prin lupta si razmerita.Asadar la lupta frati revolutionari.

# cornelpe 02 Mar 2013 la 4:09 pm

ar trebui ca un for reprezentativ al revolutionarilor,ca persoana juridica(cum ar fi BNR) sa deschida actiune in tribunal in numele nostru si sa parcurga toate etapele pana la CEDO.cred ca avem o sumedenie de revolutionari cu calificarea necesara in acest sens.mai este o varianta.sa fim informati si ajutati de acestia in demersuri individuale.trebuie doar vointa si dorinta de a face ceva.
 
# Georgepe 03 Mar 2013 la 6:48 pm

Nu mai credeti in promisiuni. Anul acesta va ramane in vigoare Legea 283. In consecinta NU SE DA NIMIC ! Sunt vorbe doar sa potoleasca si sa prosteasca revolutionarii. Cat va fi la conducere acest guvern mincinos nu primim nimic. Sunt MINCIUNI ORDINARE.
 Sa va dea DUMNEZEU la fiecare gandul cel bun si drept.
 Si dinnou avem nevoie acuta de inspiratia si curajul insuflat de DUMNEZEU.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Martie 03, 2013, 23:54:54
Constatam ca s-a remarcat prin mai multe organizatii ale revolutionarilor faptul ca SSPR-ul tace in papusoi. Iata cum arata comunicatul-promisiune al noii conduceri a institutiei, http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=400 (textul marcat cu rosu):

Comisia constituită în baza art. 49 din Normele metodologice de aplicare a legii 341/2004, aprobate prin HG 1412/2004, cu completările și modificările ulterioare, a început verificarea elementelor de noutate constatate din oficiu sau la sesizarea persoanelor fizice ori juridice de drept public sau privat, prin care se dovedește că anumite certificate au fost eliberate unor persoane care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege.

În urma analizelor făcute, la sfârșitul fiecărei săptămâni vom afișa pe site-ul instituției lista cu persoanele pentru care se va proceda la anularea certificatelor de revoluționar.

Anularea certificatelor şi înaintarea către președintele României a propunerii de retragere a titlurilor (acolo unde este cazul) se va face de către SSPR, cu avizul Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989.


(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/76702_338246852950176_1899092416_n.jpg)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Martie 04, 2013, 09:27:46
Nu am scris degeaba cele de mai sus. Asteptam ca echipa de conducere de la SSPR, semicompromisa deja, sa dea explicatiile ce se impun. Eu astept sa angajeze dialogul cu noi chiar aici, pe forum. Nu are scuze pentru faptul ca nu raspunde intrebarilor pe care le punem pe forumul portalului Revolutiei. Cei de aici reprezentam cea mai activa comunitate de revolutionari care actioneaza online, deci nu aveti voie sa ne ignorati. La cat de mult apeleaza la rabdarea noastra (putem spune abuzeaza), o minima decenta impune sa dialogheze cu cei pe care i-au condamnat la o asteptare chinuitoare.
Domnule Socaciu, domnilor directori din SSPR, va rog sa raspundeti intrebarilor noastre si va rog sa reluati afisarea listelor. Aratati produsul muncii dumneavoastra, foarte bine rasplatita de statul roman, dar care nu se vede pentru romanul de rand, decat, cel mult, ca o munca de tergiversare, de ducere cu presul a celor in slujba carora sunteti platit sa muncitii, revolutionarii din Romania. Ori dumneavoastra, echipa de conducere si intregul personal al institutiei, numita Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutiei din Decembrie 1989, numai de asa ceva nu va ocupati. In stransa dependenta de ceea ce comunicati, dinafara institutiei se vede doar sfidarea dumneavoastra la adresa revolutionarilor, tergiversarea criminala a reluarii platii indemnizatiilor prevazute de Legea Recunostintei, amenintari cu tot felul de eliminari, fara sa eliminati impostorii, pe care tot institutiile statului i-au creat, actiuni subversive cu proiecte de lege secrete pentru noi, cei vizati de ele, netransparenta institutionalizata, a dumneavoastra si a noului regim instalat la Palatul Parlamentului si Palatul Victoria. Cu ce sunteti mai buni decat cei de la Palatul Cotroceni? Cu nimic, caci mimarea transparentei, zambetele mieroase ale USL-ului, care au inlocuit pe ecrane grimasele PDL-ului, nu reusesc sa mascheze substanta comuna a politicii pe care o faceti, una a tradarii de neam si de tara.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: cristy_s6 din Martie 04, 2013, 09:39:03
Se dau de "ceasul mortii" ca nu are GOGONEL (al nost prim ministru) de unde sa ne dea banii...
Va invit sa cititi www.financiarul.ro/2009/10/26/anaf-verifica-peste-7-000...(dati pe google) de unde se pot scoate banii...ca de 4 ani se "screm" doar, doar...o iesi ceva !!!
Cand este vorba insa de dat inapoi..."politicienii nostri fruntasi & companionii" lor( "intru" furat ) este ca vorba aia din popor : mai repede vezi o "basina" de la un mort decat banii de la "jigodiile" astea !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 04, 2013, 12:34:59
Se dau de "ceasul mortii" ca nu are GOGONEL (al nost prim ministru) de unde sa ne dea banii...
Va invit sa cititi www.financiarul.ro/2009/10/26/anaf-verifica-peste-7-000...(dati pe google) de unde se pot scoate banii...ca de 4 ani se "screm" doar, doar...o iesi ceva !!!

Pe lista celor cu datorii la stat TVA la imobiliare: Radu Moraru (341280 lei) şi Marius Tucă (827460 lei), cunoscuţi pentru activitatea intensă de falsificare a istoriei revoluţiei.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Tinel din Martie 04, 2013, 13:46:20
    Va propun sa inchidem acest subiect. SSPR-ul nu are activitate, deci subiectul nu exista pentru a fi creat unul. Multumesc


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Valance Abbey din Martie 04, 2013, 13:49:57
TINEL  ???????


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mihai377 din Martie 04, 2013, 21:39:05
Nu am scris degeaba cele de mai sus. Asteptam ca echipa de conducere de la SSPR, semicompromisa deja, sa dea explicatiile ce se impun. Eu astept sa angajeze dialogul cu noi chiar aici, pe forum. Nu are scuze pentru faptul ca nu raspunde intrebarilor pe care le punem pe forumul portalului Revolutiei. Cei de aici reprezentam cea mai activa comunitate de revolutionari care actioneaza online, deci nu aveti voie sa ne ignorati. La cat de mult apeleaza la rabdarea noastra (putem spune abuzeaza), o minima decenta impune sa dialogheze cu cei pe care i-au condamnat la o asteptare chinuitoare.
Domnule Socaciu, domnilor directori din SSPR, va rog sa raspundeti intrebarilor noastre si va rog sa reluati afisarea listelor. Aratati produsul muncii dumneavoastra, foarte bine rasplatita de statul roman, dar care nu se vede pentru romanul de rand, decat, cel mult, ca o munca de tergiversare, de ducere cu presul a celor in slujba carora sunteti platit sa muncitii, revolutionarii din Romania. Ori dumneavoastra, echipa de conducere si intregul personal al institutiei, numita Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutiei din Decembrie 1989, numai de asa ceva nu va ocupati. In stransa dependenta de ceea ce comunicati, dinafara institutiei se vede doar sfidarea dumneavoastra la adresa revolutionarilor, tergiversarea criminala a reluarii platii indemnizatiilor prevazute de Legea Recunostintei, amenintari cu tot felul de eliminari, fara sa eliminati impostorii, pe care tot institutiile statului i-au creat, actiuni subversive cu proiecte de lege secrete pentru noi, cei vizati de ele, netransparenta institutionalizata, a dumneavoastra si a noului regim instalat la Palatul Parlamentului si Palatul Victoria. Cu ce sunteti mai buni decat cei de la Palatul Cotroceni? Cu nimic, caci mimarea transparentei, zambetele mieroase ale USL-ului, care au inlocuit pe ecrane grimasele PDL-ului, nu reusesc sa mascheze substanta comuna a politicii pe care o faceti, una a tradarii de neam si de tara.

Domnule Nor , la cata tacere si indelunga nebagare in seama santem supusi , nu se exclude ca sa ne bagam in seama cu domnul SS la vreun spectacol al dansului. Ar trebui sa ii consultam agenda de turnee si spectacole si sa fim prezenti in sala , cu TRICOLORUL CU GAURA si cu o portavoce , sa ii facem cunoscut menestrelului ca santem " alaturi" de el.Poate asa se va indura sa schimbe macar 2 vorbe cu noi. Asa cum santem tratati , asa ar trebui sa tratam.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 19, 2013, 15:14:34
SSPR descoperă problema cetificatelor-duplicat şi a eratelor (http://wp.me/pjejF-3WT)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Martie 20, 2013, 10:05:16
Tacere la SSPR, nici un comunicat din 14 martie cu toate ca au fost niscai evenimente. ESTE BINE, ESTE RAU ???


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Martie 20, 2013, 10:06:49
Tacere la SSPR, nici un comunicat din 14 martie cu toate ca au fost niscai evenimente. ESTE BINE, ESTE RAU ???
Nu este bine Domnule...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nemultumitu din Martie 20, 2013, 10:29:23
E foarte rau.
La miting Socaciu putea iesisa discute cu noi,se clarificau multe lucruri.
Un domn Grosu parca asa retin ca il chema a iesit a discutat cu noi si a dat multe detalii despre lucrurile la care a fost solicitat un raspuns.
Nu a patit nimic si a stat intre noi aproximativ 1 ora si jumatate.
Cine a vrut sa-l intrebe ceva a raspuns pe loc.
Daca lucrurile merg asa cum a declarat el nu ar trebui sa ne facem probleme decat pentru data cand vom fi repusi in drepturi.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Martie 20, 2013, 10:36:35
Ieri a fost zi de audienta. De cind este SS Socaciu nu s-a mai dat nici un comunicat ref.la acest aspect.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: gogiie din Martie 20, 2013, 11:25:32
Tacere la SSPR, nici un comunicat din 14 martie cu toate ca au fost niscai evenimente. ESTE BINE, ESTE RAU ???
ESTE LINISTEA DINAITEA FURTUNI :o :o :o


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Martie 20, 2013, 20:46:07
SINCER NU AS VREA SA FIU IN PIELEA LUI VINERI


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 03, 2013, 08:46:23
? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nemultumitu din Aprilie 03, 2013, 14:51:50
???? UNDE E SSPR?
MUT E!MUT E!
[/color]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 03, 2013, 15:19:04
            ANTICIPAND "SOMATIA PUBLICA" SCRISA PE GENUNCHIUL DREPT IN TR-UN MOMENT DE GRATIE AL INSPIRATIEI SI "DIFUZAT" UNDE DACA NU PE PORTAL FARA NICI UN APORT AL JURISTILOR ADEVARATI CARE NE AVAND NICI UN DUMNEZEU CER BANI PENTRU ASTA,SSPR-UL SI-A DAT AFARA "SOPARLELE" ,A INCUIAT USILE,[SI P'AIA CARE LASA TOT SMECHERUL LA AUDIENTE],URMAND CA IN TERMEN DE MAXIMUM 30 DE ZILE SA SOLUTIONEZE AMENINTATOAREA ZICERE INCA NE DEPUSA.IN ACEST SENS PUTINII FACTORI DE DECIZIE CARE AU MAI RAMAS PRINTRE RAFTURI AU DECIS UNANIM CA REPUNEREA IN PLATA A LRMD-ILOR VALIDATI DE 341 SA FIE TRECUTA CA MERIT A-L NEMURICIULUI ALEXPRESS CA SINGURUL DEMERS FINALIZAT DE LA NEFERICITA LUI VENIRE PE LUME ACUM MULTI...MULTI...ANI.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nemultumitu din Aprilie 03, 2013, 17:48:52
Cum ramane cu lista trimisa lui Base cu cei 78 de exclusi de CPRD?
STIE CINEVA CE FACE BASE SI PONTA CU LISTA SAU SUNT OAMENI LOR ACOLO SI E LINISTE SI AMANARE .
D.le PRIM MINCINOS DE CE NU VA IMPLICATI CAND VA DUCETI LA COTROCENI IN ELIMINAREA IMPOSTORILOR.
AVETI TREABA DOAR CU FUNCTIILE DE IMPARTIT?
BANDITILOR.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 03, 2013, 18:06:24
Cum ramane cu lista trimisa lui Base cu cei 78 de exclusi de CPRD?
STIE CINEVA CE FACE BASE SI PONTA CU LISTA SAU SUNT OAMENI LOR ACOLO SI E LINISTE SI AMANARE .
D.le PRIM MINCINOS DE CE NU VA IMPLICATI CAND VA DUCETI LA COTROCENI IN ELIMINAREA IMPOSTORILOR.
AVETI TREABA DOAR CU FUNCTIILE DE IMPARTIT?
BANDITILOR.

         AM O INTREBARE [CATALOGAT FIIND "BASIST" PE FORUM DESI NU MAI VOTEZ DE VREO 4 ANI]  DACA LISTELE CU BENEFICIARII LEGALI AI LEGII 341 CERUTE INSISTENT DE PONTA DE 5 LUNI  INCA NU AU AJUNS ,PENTRU A FI PUSI IN PLATA DATORITA PRESIUNILOR SI MAGARIILOR DIN SSPR,CE VINA ARE PM DE-L FACETI DIPLOMATIC ALBIE DE PORCI???[IN SUBSIDIAR,PUTETI AFISA O LISTA DE 7 ASOCIATII LEGAL CONSTITUITE CURATE ?]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: colaborator din Aprilie 03, 2013, 18:15:24
Cum ramane cu lista trimisa lui Base cu cei 78 de exclusi de CPRD?
STIE CINEVA CE FACE BASE SI PONTA CU LISTA SAU SUNT OAMENI LOR ACOLO SI E LINISTE SI AMANARE .
D.le PRIM MINCINOS DE CE NU VA IMPLICATI CAND VA DUCETI LA COTROCENI IN ELIMINAREA IMPOSTORILOR.
AVETI TREABA DOAR CU FUNCTIILE DE IMPARTIT?
BANDITILOR.

Cred ca in cazul celor 78 (Care au la baza sentinta Curtii de Apel ) CPRD s-a grabit cu decizia de anulare cum in mod sigur se va grabi si in unele cazuri ce urmeaza a fi anulate din alte motive decat cele mentionate la cei 78.Din urmatoarele motive:
1-In cazurile in care a fost emis DECRETUL, acesta a fost EMIS cu respectarea Constitutiei si legilor in vigoare. Asadar mai poate solicita comisia SSPR+CPRD retragerea titlurilor? Parerea mea este ca NU. Un lucru este foarte clar; LIPSA JURISTILOR din cele doua comisii.Consecinte- sanctionarea REVOLUTIONARILOR
2-Dreptul administrativ prevede ca; " Un act administrativ nu poate fi anulat decât pentru cauze anterioare sau concomitente emiterii lui
"


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Aprilie 04, 2013, 07:41:09
???? UNDE E SSPR?
MUT E!MUT E!
[/color]
ESTE IN BUDA ca acolo=i locu ei


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 10, 2013, 20:21:43
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/179288_466853046703334_783940336_n.jpg)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ADRIAN PITCA din Aprilie 10, 2013, 20:40:23
     Ministerul revolutionarilor are aceiasi activitate ca si revolutionarii...Ce mama naibii o fi de mirare in aceasta stare  de lucruri?
     Doar ca ministerul revolutionarilor are, sau nu, activitate pe banii prostilor iar revolutionarii pe nici un ban.
     Surprinzatoare nu este lipsa de activitate a SSPR-ului ci valoarea (in bani) a activitatilor de tot felul ale revolutionarilor: revolutionarii au activitate de doi bani...
     Ca si la revolutie au facut la fel...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nor din Aprilie 10, 2013, 22:52:56
Ei, cu aceasta nu mai pot fi nici de acord si nici sa ma prefac a nu observa invectiva. Daca generalizati, asa cum o faceti mai sus, pe langa faptul ca mintiti, ne si jigniti pe toti. Ca sa nu mai spun ca deveniti suspect de absenteism in acele zile.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Aprilie 10, 2013, 23:36:10
     Ministerul revolutionarilor are aceiasi activitate ca si revolutionarii...Ce mama naibii o fi de mirare in aceasta stare  de lucruri?
     Doar ca ministerul revolutionarilor are, sau nu, activitate pe banii prostilor iar revolutionarii pe nici un ban.
     Surprinzatoare nu este lipsa de activitate a SSPR-ului ci valoarea (in bani) a activitatilor de tot felul ale revolutionarilor: revolutionarii au activitate de doi bani...
     Ca si la revolutie au facut la fel...



beton! Cu exceptia ca la revolutie unii au si facut cite ceva, dar sigur, nu toti. aici e concurs frate, cine e cel mai revolutionar dintre revolutionari. Dar daca merge sa se angajeze, clantosul de pe tastatura uita sa ii zica angajatorului ca e rev. oare de ce? o fi un soi de demnitate si asta....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nicu1957 din Aprilie 11, 2013, 00:02:18
uita sa spuna cai revolutionar ca daca spune nul mai angajaza nici daca steie ca este copilu unui revolutionar nul mai angajaza aci am ajuns revolutionari


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 16, 2013, 12:28:46
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 16, 2013, 12:34:21
(http://ohiok.com/img/cowmooos/emoticons/animated/finger-rude.gif)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Snow White din Aprilie 16, 2013, 12:36:46
Ce-i? Audientele sunt suspendate pana pe 30. O mana de oameni "protesteaza" prin preajma. Apoi, se va sta de vorba cu o doamna SG cu care, probabil, va trebui sa o luam de la capat in discutarea problemelor, ca si cum lumea reincepe cu fiecare persoana nou pusa-n functie... Trebuie sa presupunem ca toti ceilalti, pana atunci, in frunte cu SS, lucreaza. Si mai trebuie sa avem o intelegere netarmurita in a-i lasa sa o faca. O lume a lui "trebuie" si a "intelegerii".


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Aprilie 21, 2013, 17:19:55
Activitate SSPR ;D
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sarbatoare-in-diaspora-victor-socaciu-vasile-seicaru-si-trupa-talisman-canta-pentru-roma-1.html
SĂRBĂTOARE ÎN DIASPORA. Victor Socaciu, Vasile Şeicaru şi trupa Talisman cântă pentru românii din Canada


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Aprilie 22, 2013, 00:41:03
NUP al parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial "nu a produs consecinţe juridice" (http://wp.me/pjejF-3Ko)

Parchetul respinge plîngerea împotriva rezoluţiei de NUP în cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial (http://wp.me/pjejF-3RM)

Dar mai există un dosar separat pentru Adrian Viorel Nicolaescu, aflat în cercetare, legat tot de lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial.

Fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu scapă de plîngerea penală legată de lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial (http://wp.me/pjejF-40a)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Aprilie 22, 2013, 07:41:44
Astept sa publicati hotararea instantei, domnule Marius Mioc si sper sa o primiti cat mai curand, ca sa aflem cum isi motiveaza doamna judecator Anastasia Gargale decizia de a-l face scapat pe domnul Adrian Viorel Nicolaescu. Pacat ca nu ati putut fi prezent la ultimele sedinta de judecata.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 22, 2013, 08:29:06
Astept sa publicati hotararea instantei, domnule Marius Mioc si sper sa o primiti cat mai curand, ca sa aflem cum isi motiveaza doamna judecator Anastasia Gargale decizia de a-l face scapat pe domnul Adrian Viorel Nicolaescu. Pacat ca nu ati putut fi prezent la ultimele sedinta de judecata.

Mai conteaza motivarea ? Putem noi face ceva ? Nicolaescu  intr-un fel,  pe domnul exparticipant actualmente luptator in revolutie,  il doare-n basca de revolutionari, verificari, etc., 'mnealui pleaca in turnee.
Pentru bataia de joc a lui Socaciu pe cine mai dam in judecata ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Aprilie 22, 2013, 16:05:43
A se vedea in aceasta hotarare si o parte buna a lucrurilor;atat timp cat exsecretarul general nu se face vinovat de nimic toti cei cuprinsi in monitor indeplinesc toate conditiile de preschimbare a certificatelor si primirea indemnizatiilor.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 26, 2013, 09:09:10
activitate S.S.P.R., COMUNICATE, CEVA...

          ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vamesu_2 din Aprilie 26, 2013, 10:24:07
activitate S.S.P.R., COMUNICATE, CEVA...

          ? ? ?


/////////////////
PAUZA DE MASA ....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 26, 2013, 10:37:57
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: adevarul din Aprilie 26, 2013, 11:01:00
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".

ca intotdeauna burada  stie  mai  mult decat noi.
si  eu  sunt  de  acord cu  ce spune  burada:  decat  comunicate seci, siropoase si  lipsite  de elemente  concrete, mai  bine  o  liniste impusa pe o anumita  perioada ,dar  cu  rezultatele  pe  care  le  asteptam  cu totii.
bineinteles  ca , ne  dorim  o curatenie facuta  cu  responsabilitate,  corecta si  legala din  toate  punctele  de  vedere.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: colaborator din Aprilie 26, 2013, 11:19:29
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".

Despre ce PLX este vorba ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 26, 2013, 11:34:27
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".

ca intotdeauna burada  stie  mai  mult decat noi.
si  eu  sunt  de  acord cu  ce spune  burada:  decat  comunicate seci, siropoase si  lipsite  de elemente  concrete, mai  bine  o  liniste impusa pe o anumita  perioada ,dar  cu  rezultatele  pe  care  le  asteptam  cu totii.
bineinteles  ca , ne  dorim  o curatenie facuta  cu  responsabilitate,  corecta si  legala din  toate  punctele  de  vedere.


Haideti mai oameni ca nu ne-am nascut toti dupa ultima ploaie. Chiar daca se lucreaza in draci, ceea ce nu cred ca este cazul, nu pot sa comunice cu noi ? Menestrelul Socaciu cind a fost numit tocmai asta spunea...

Contactat de „Adevărul“ pentru a-şi prezenta strategia pe care vrea să o pună în practică în calitate de secretar de stat al revoluţionarilor, Victor Socaciu a părut puţin derutat de poziţia pe care tocmai a căpătat-o. „A fost decizia premierului, sunt revoluţionar şi am militat de-a lungul timpului pentru drepturile lor. Voi încerca să rezolv problemele cu care se confruntă această categorie. Cum o voi face? Comunicând cu ei,..."

Citeste mai mult: adev.ro/mgku0u


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lex enim plebes din Aprilie 26, 2013, 11:43:01
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".

ca intotdeauna burada  stie  mai  mult decat noi.
si  eu  sunt  de  acord cu  ce spune  burada:  decat  comunicate seci, siropoase si  lipsite  de elemente  concrete, mai  bine  o  liniste impusa pe o anumita  perioada ,dar  cu  rezultatele  pe  care  le  asteptam  cu totii.
bineinteles  ca , ne  dorim  o curatenie facuta  cu  responsabilitate,  corecta si  legala din  toate  punctele  de  vedere.

VORBE IN VAND "adevarule" !  ;D Burada imi spunea acum vreo 2 luni ca-n" ÄPRIL luam indemnizatiile si ca nu se mai ia decat 5 % din OG 53 pe 2013 !  ;D Poate multi dintre noi avem ""SURSE de SURSE de unde putem fi informati, dar NU TRAMBITAM CU VESTILE pana NU SUNTEM SIGURI CA-S VERIDICE , d-le ädevarul"!  :o Cat'u-si despre "CURATENIE", NICIODATA NU VA FI CORECTA si RESPONSABILA ODATA CE CERTIFICATELE AU FOST ANALIZATE, VERIFICATE ,PROMOVATE si ELIBERATE DE CATRE INSTITUTIILE si COMISIILE STATULUI !  :o ;D ;D ;D SINGURELE OPTIUNI CARE NU VA LASA "MARI URMARI"si "MARE DERANJ" VOR FI CRITERIILE DE ILEGALITATE PRIN CARE O MULTIMR DE CERTIFICATE AU FOST ELIBERATE NETINAD CONT DE PREVEDERILE DE PRESCHIMBARE A VECHILOR CERTIFICATE CONF.LEGII 341/2004 , ANGAJATII INSTITUTIILOR CARE AU FOST CONSIDERATE POTRIVNICE IDEALURILOR REVOLUTIEI ROMANE si ...COPIII PANA IN 14 ANI FACUTI REVOLUTIONARI, NEAVAND NICI MACAR CAPACITATE RESTRANSA DE EXERCITIU SAU "DISCERNAMANTUL" NECESAR CONFORM LEGII ! >:( >:( >:(


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Aprilie 26, 2013, 12:22:07
Stie pe necuratu ;D
O a-Burada (abureste) ca sa-si dea importanta. De plx-ri am mai auzit, care mai de care mai stufoase si aberante. Urmeaza probabil unul pe zile, ore, minute si secunde. Dupa un tabel cu cei care se încadreaza sau nu.  ;)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: voica din Aprilie 26, 2013, 12:22:51
    VA FACETI CA NU STITI.PANA IN 30 APRILIE SANT SUSPENDATE SI AUDIENTELE. CAUZA....PRESIUNILE CELOR IN AFARA LEGII ATAT DIN SSPR CAT MAI ALES DIN AFARA.CURATENIA ESTE DURA PRESIUNILE DISPERATE.CAT TIMP PRIN SSPR SE CIRCULA CA IN GARA DE NORD,PRESEDINTII AU DEVENIT MAME EROINE .ACUM SE TRAGE LINIE,SI CA IN ORICE DECIZIE  [PE CARE O CUNOASTETI] PANA LA FINALIZARE [ADOPTAREA PLX ]....LINISTE.ORICUM PREFERABILA CUVINTELOR DE "BUNA REGASIRE".

ca intotdeauna burada  stie  mai  mult decat noi.
si  eu  sunt  de  acord cu  ce spune  burada:  decat  comunicate seci, siropoase si  lipsite  de elemente  concrete, mai  bine  o  liniste impusa pe o anumita  perioada ,dar  cu  rezultatele  pe  care  le  asteptam  cu totii.
bineinteles  ca , ne  dorim  o curatenie facuta  cu  responsabilitate,  corecta si  legala din  toate  punctele  de  vedere.

VORBE IN VAND "adevarule" !  ;D Burada imi spunea acum vreo 2 luni ca-n" ÄPRIL luam indemnizatiile si ca nu se mai ia decat 5 % din OG 53 pe 2013 !  ;D Poate multi dintre noi avem ""SURSE de SURSE de unde putem fi informati, dar NU TRAMBITAM CU VESTILE pana NU SUNTEM SIGURI CA-S VERIDICE , d-le ädevarul"!  :o Cat'u-si despre "CURATENIE", NICIODATA NU VA FI CORECTA si RESPONSABILA ODATA CE CERTIFICATELE AU FOST ANALIZATE, VERIFICATE ,PROMOVATE si ELIBERATE DE CATRE INSTITUTIILE si COMISIILE STATULUI !  :o ;D ;D ;D SINGURELE OPTIUNI CARE NU VA LASA "MARI URMARI"si "MARE DERANJ" VOR FI CRITERIILE DE ILEGALITATE PRIN CARE O MULTIMR DE CERTIFICATE AU FOST ELIBERATE NETINAD CONT DE PREVEDERILE DE PRESCHIMBARE A VECHILOR CERTIFICATE CONF.LEGII 341/2004 , ANGAJATII INSTITUTIILOR CARE AU FOST CONSIDERATE POTRIVNICE IDEALURILOR REVOLUTIEI ROMANE si ...COPIII PANA IN 14 ANI FACUTI REVOLUTIONARI, NEAVAND NICI MACAR CAPACITATE RESTRANSA DE EXERCITIU SAU "DISCERNAMANTUL" NECESAR CONFORM LEGII ! >:( >:( >:(


In PLx... de care vorbesti, nu se schimba nimic. Se spune clar ca raman in vigoare si pentru anul 2013.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 26, 2013, 13:14:36
Stie pe necuratu ;D
O a-Burada (abureste) ca sa-si dea importanta. De plx-ri am mai auzit, care mai de care mai stufoase si aberante. Urmeaza probabil unul pe zile, ore, minute si secunde. Dupa un tabel cu cei care se încadreaza sau nu.  ;)

        "IMPORTANTA ....CA SA ...CE? IA-L PE ALEONTE[FAR CRY]SI IESITI SI VOI DIN TRIBUNE CU CEVA UTIL PENTRU CEILALTI.DA....E GREU....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Aprilie 26, 2013, 13:32:20
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=715.msg128383#msg128383
Dl. burada lrm 00264 întrebarea a fost simpla despre care pxl este vorba, numar-plx,daca cauti in legislativ sunt mai multe plx-uri in legatura cu revolutionarii, daca tot sunteti autostiutor nu puneti un link cu plx-ul respectiv sau fiecare este cu plx-ul lui ;D
Deci nr.plx-anul-52,765,etc---sau este secret?!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Aprilie 26, 2013, 13:36:08
Uita asa trece anul si ne învirtim in jurul plx-ului ;D


Postati plx-ul sa stim si noi!!!!!!!!!!!!!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Aprilie 26, 2013, 13:42:51
Da-i in plx-ul mamii lor. De citeva luni numai povesti. Anul trecut erau altii cu "Vine postasu'!", acum vine plx-ul.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 26, 2013, 13:43:07
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=715.msg128383#msg128383
Dl. burada lrm 00264 întrebarea a fost simpla despre care pxl este vorba, numar-plx,daca cauti in legislativ sunt mai multe plx-uri in legatura cu revolutionarii, daca tot sunteti autostiutor nu puneti un link cu plx-ul respectiv sau fiecare este cu plx-ul lui ;D
Deci nr.plx-anul-52,765,etc---sau este secret?!
        MODUL DVS. DE A PURTA UN DIALOG NU "MA OBLIGA".DACA NU ATI STIUT,VA SPUN EU ...IN UNELE CAZURI ZEFLEMEAUA ESTE CONTRAPRODUCTIVA,MAI ALES CA NU AM SUFICIENTE MOTIVE SA VA TOLEREZ ZICERILE.INCERCATI PE LA BRASOV.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Aprilie 26, 2013, 13:59:21
Am înteles PXL este secret , o manip.u.lare a revolutionariilor!
PLX fara numar :D
Mental are dreptate de la postas am trecut la plx-ul!
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2013/rd_0418.pdf
plx- care se va discuta in parlament nu are nici-o treaba cu indemnizatia mai degraba sa mai facem niscai revolutionari ;)


Poate aveti dvs. alt PLX !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Aprilie 26, 2013, 14:08:14
Am înteles PXL este secret , o manip.u.lare a revolutionariilor!
PLX fara numar :D
Mental are dreptate de la postas am trecut la plx-ul!
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2013/rd_0418.pdf
plx- care se va discuta in parlament nu are nici-o treaba cu indemnizatia mai degraba sa mai facem niscai revolutionari ;)


Poate aveti dvs. alt PLX !

        Definiti....AUTOSTIUTOR [!!!!]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Aprilie 26, 2013, 14:12:50
inca un motiv de aminare al rezolvarii PROBLEMELOR REALE pentru revii simpli.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Mai 15, 2013, 08:24:05
Doamnelor si Domnilor de la SSPR, sa intelegem ca inca sunteti in concediu fara plata sau revolutionarii pentru Dvs. nu mai reprezinta nimic ? Am inteles ca sediul s-a mutat, dar totusi sunt aproape doua luni de la ultimul comunicat. Chiar nu aveti NIMIC a ne comunica ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Mai 15, 2013, 08:34:51
Doamnelor si Domnilor de la SSPR, sa intelegem ca inca sunteti in concediu fara plata sau revolutionarii pentru Dvs. nu mai reprezinta nimic ? Am inteles ca sediul s-a mutat, dar totusi sunt aproape doua luni de la ultimul comunicat. Chiar nu aveti NIMIC a ne comunica ? ? ?

De ex. nu credeti ca ar trebui sa stim si noi ce contine urmatorul proiect de Lege ?

14.
Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 341/2004 a
recunoştinţei faţă de eroii
-
martiri şi luptătorii care au con
tribuit la victoria Revoluţiei române
din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de
suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987, a OUG
nr.53/2010 privind eşalonarea plăţii i
ndemnizaţiilor prevăzute de Legea recunoştinţei faţă
de eroii
-
martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie
1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma
revoltei muncitore
şti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 și a OUG
nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013,
prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal
-
bugetare
-
propune
re de finalizare a procedurii legislative:
iunie 2013
-
iniţiatori:
SGG, SSPR
[/color]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lex enim plebes din Mai 15, 2013, 10:01:14
Doamnelor si Domnilor de la SSPR, sa intelegem ca inca sunteti in concediu fara plata sau revolutionarii pentru Dvs. nu mai reprezinta nimic ? Am inteles ca sediul s-a mutat, dar totusi sunt aproape doua luni de la ultimul comunicat. Chiar nu aveti NIMIC a ne comunica ? ? ?

De ex. nu credeti ca ar trebui sa stim si noi ce contine urmatorul proiect de Lege ?

14.
Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 341/2004 a
recunoştinţei faţă de eroii
-
martiri şi luptătorii care au con
tribuit la victoria Revoluţiei române
din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de
suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987, a OUG
nr.53/2010 privind eşalonarea plăţii i
ndemnizaţiilor prevăzute de Legea recunoştinţei faţă
de eroii
-
martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie
1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma
revoltei muncitore
şti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 și a OUG
nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013,
prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal
-
bugetare
-
propune
re de finalizare a procedurii legislative:
iunie 2013
-
iniţiatori:
SGG, SSPR
[/color]
Stateam si meditam...FATA DE ORICE INITIATIVA LEGISLATIVA IN CE NE PRIVESTE ,REVOLUTIONARII N-AU FOST APROAPE NICIODATA CHEMATI LA CONSULTARI PE TEMA ,CI S-AU VAZUT IN FATA FAPTULUI IMPLINIT , CA SI CUM S-AR LUA INITIATIVE JURIDICE si de PROCEDURA DE CATRE SPECIALISTII ...DIN ASTRO-FIZICA SAU DIN ZOOTEHNIE !  >:( ESTE PUR SI SIMPLU INADMISIBIL CE SE INTAMPLA ! SA DISCUTI MODIFICAREA si COMPLETAREA UNEI LEGI A RECUNOSTINTEI FARA CA TU CA REVOLUTIONAR SA NU TI SE DEA DREPTUL DE A FI CONSULTAT SAU DE A FI DE ACORD CU ASEMENEA PROCEDURA ?! SI ..MAI GRAV ESTE CA VIN CU PROPUNERI DE MODIFICARE si COMPLETARE "INDIVIZI" CARE NU AGREAZA REVOLUTIA DIN 89' SI PE CEI CE-AU INFAPTUIT-O,MILITAND CU CONSECVENTA SI DEZINVOLTURA CONTRA ACESTORA ,PRECUM SI INDIVIZI DIN RANDURILE OBEDIENTINTILOR POLITICI ( Victor Socaciu /exemple) SI SLUGOILOR DIN PARTIDE, SECURISTILOR sau CRIPTO-COMUNISTILOR CU "FETE FATISE" LIBERALE !.. >:( :o :( DEJA S-A INTRODUS CU BUNA STIINTA si " CU DEDICATIA INTERESELOR SI FATARNICIILOR POLITICE" PE REVOLTATII NEMULTUMIRILOR SOCIALE si ANTI-COMUNISTI DIN NOIEMBRIE 87' DE LA BRASOV sau 14 DECEMBRIE 89' de la NICOLINA IASI , CAND -eu asa consider ca-i corect- LOCUL ACESTOR LUPTATORI AR FI TREBUIT SA FIE MENTIONATI INTR-O LEGE DISTINCTA ,SEPARATA CARE SA RELIEFEZE LUPTA ANTI-COMUNISTA A MUNCITORIMII ,FACANDU-SE DISTINCTIE  DE ACEI CE AU LUPTAT EFECTIV ,CU INCEPERE DIN 16 DECEMBRIE 89' SI PANA LA EXECUTIA DICTATORILOR DIN ZIUA DE 25 DEC.89', IN REVOLUTIA ROMANA !  :o STAU SI MA-NTREB, DE CE OARE ATUNCI N-AU INTRODUS IN LEGE SI PE MINERII REVOLTATI DIN 1977 DIN VALEA JIULUI DE LA PETROSANI, PETRILA  si LUPENI , PTR CA TOT O MANIFESTARE ANTI-COMUNISTA A FOST SI ATUNCI, NU ?!.. >:( ACESTE PROIECTE LEGISLATIVE ( SI-NSPECIAL ACEL PROIECT PRIN CARE SE-NCEARCA O NOUA REESALONARE A RESTANTELOR PREVAZUTE IN ..SI ASA "CIUNTITA" OUG 53/2010 , NU FAC DECAT SA ADANCEASCA SI MAI IN RAU VIATA SI SITUATIA BENEFICIARILOR ACESTEIA CARE ISI VAD SPERANTELE NARUITE DE ASI MAI PUTEA PLATI DARILE SI DOBANZILE CUMULATE SI DE ASI SALVA BUNURILE DIN PROPRIETATE AFLATE SUB SECHESTRU ,GIR ASIGURATOR ,DEJA TRECUTE IN  LICITATII PUBLICE SAU IN PERICOL DE A LE PIERDE PRIN GIRUL LEGITIM INCALCAT AL ACORDARII ACESTORA PE 2013  ?! DE ALTFEL SA-NDREPTI ASTFEL DE ABUZURI SI "GESTURI" INUMANE SI SA-TI CAUTI DREPTATEA INTR-O TARA CONDUSA DE CEI CARE-SI CUMPARA POSTUL DIN GUVERN sau PARLAMENT SI DE CEI CARE-I DESERVESC PE ACESTIA, NU FACI ALTCEVA DECAT SA-TI BATI CUIE IN BOCANCI SA-TI PIERZI TIMPUL si BANII , IAR DE VEI CASTIGA CEVA VREODATA PE LA CEDO , STATUL CORUPT si ANTI-DEMOCRATIC STIE SA-TI TARAGANEZE PUNEREA IN APLICARE A HOTARARII PRECUM CELOR CARE AR FI TREBUIT DE 10-15 ANI SA LI SE RESTITUIE PROPRIETATILE ! >:( >:( >:( ]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Mai 15, 2013, 21:00:25
Peoiectul de lege pentru modificarea si completarea legii 341/2004 care are propunere de finalizare a procedurii legislative:iunie 2013, nu are inca nr.Pl-x. Proiectul este la SGG si la SSPR si inca nu a fost depus la Parlament. Este mare SECRET cu acest proiect de lege si cred ca practic nu va ajunge la finalizarea procedurii pina in iunie. Probabil peste vara se va metamorfoza in Ordonanta de urgenta.
Subliniez ca nu este vorba nici de Pl-x 52, nici de Pl-x 795, iar in ce priveste ACTIVITATEA SSPR, vad ca nu au reusit sa actualizeze legea 341/2004 cu modificarile aduse de legea 178/2012 ( adaugarea art.25 care stabileste termenul de 31.12.2012 pentru cei care doresc sa mai obtina drepturi ca participanti, urmasi sau "destepti" ai revoltei din 1987 Brasov, conf.art.19 din legea 341/2004 adugat in 2008) desi aceasta lege (178/2012) a fost publicata in Monitorul Oficial de o jumatate de an. Deci, despre ce vorbim ? Sedii, mutari, sefi, salarii, concedii fara plata, orice, dar nu sunt in stare ca de jumatate de an sa actualizeze un amarit de site.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mihai377 din Mai 15, 2013, 21:24:10
Doamnelor si Domnilor de la SSPR, sa intelegem ca inca sunteti in concediu fara plata sau revolutionarii pentru Dvs. nu mai reprezinta nimic ? Am inteles ca sediul s-a mutat, dar totusi sunt aproape doua luni de la ultimul comunicat. Chiar nu aveti NIMIC a ne comunica ? ? ?

De ex. nu credeti ca ar trebui sa stim si noi ce contine urmatorul proiect de Lege ?

14.
Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 341/2004 a
recunoştinţei faţă de eroii
-
martiri şi luptătorii care au con
tribuit la victoria Revoluţiei române
din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de
suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987, a OUG
nr.53/2010 privind eşalonarea plăţii i
ndemnizaţiilor prevăzute de Legea recunoştinţei faţă
de eroii
-
martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie
1989, precum şi faţă de persoanele care şi
-
au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma
revoltei muncitore
şti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 și a OUG
nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013,
prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal
-
bugetare
-
propune
re de finalizare a procedurii legislative:
iunie 2013
-
iniţiatori:
SGG, SSPR
[/color]
Stateam si meditam...FATA DE ORICE INITIATIVA LEGISLATIVA IN CE NE PRIVESTE ,REVOLUTIONARII N-AU FOST APROAPE NICIODATA CHEMATI LA CONSULTARI PE TEMA ,CI S-AU VAZUT IN FATA FAPTULUI IMPLINIT , CA SI CUM S-AR LUA INITIATIVE JURIDICE si de PROCEDURA DE CATRE SPECIALISTII ...DIN ASTRO-FIZICA SAU DIN ZOOTEHNIE !  >:( ESTE PUR SI SIMPLU INADMISIBIL CE SE INTAMPLA ! SA DISCUTI MODIFICAREA si COMPLETAREA UNEI LEGI A RECUNOSTINTEI FARA CA TU CA REVOLUTIONAR SA NU TI SE DEA DREPTUL DE A FI CONSULTAT SAU DE A FI DE ACORD CU ASEMENEA PROCEDURA ?! SI ..MAI GRAV ESTE CA VIN CU PROPUNERI DE MODIFICARE si COMPLETARE "INDIVIZI" CARE NU AGREAZA REVOLUTIA DIN 89' SI PE CEI CE-AU INFAPTUIT-O,MILITAND CU CONSECVENTA SI DEZINVOLTURA CONTRA ACESTORA ,PRECUM SI INDIVIZI DIN RANDURILE OBEDIENTINTILOR POLITICI ( Victor Socaciu /exemple) SI SLUGOILOR DIN PARTIDE, SECURISTILOR sau CRIPTO-COMUNISTILOR CU "FETE FATISE" LIBERALE !.. >:( :o :( DEJA S-A INTRODUS CU BUNA STIINTA si " CU DEDICATIA INTERESELOR SI FATARNICIILOR POLITICE" PE REVOLTATII NEMULTUMIRILOR SOCIALE si ANTI-COMUNISTI DIN NOIEMBRIE 87' DE LA BRASOV sau 14 DECEMBRIE 89' de la NICOLINA IASI , CAND -eu asa consider ca-i corect- LOCUL ACESTOR LUPTATORI AR FI TREBUIT SA FIE MENTIONATI INTR-O LEGE DISTINCTA ,SEPARATA CARE SA RELIEFEZE LUPTA ANTI-COMUNISTA A MUNCITORIMII ,FACANDU-SE DISTINCTIE  DE ACEI CE AU LUPTAT EFECTIV ,CU INCEPERE DIN 16 DECEMBRIE 89' SI PANA LA EXECUTIA DICTATORILOR DIN ZIUA DE 25 DEC.89', IN REVOLUTIA ROMANA !  :o STAU SI MA-NTREB, DE CE OARE ATUNCI N-AU INTRODUS IN LEGE SI PE MINERII REVOLTATI DIN 1977 DIN VALEA JIULUI DE LA PETROSANI, PETRILA  si LUPENI , PTR CA TOT O MANIFESTARE ANTI-COMUNISTA A FOST SI ATUNCI, NU ?!.. >:( ACESTE PROIECTE LEGISLATIVE ( SI-NSPECIAL ACEL PROIECT PRIN CARE SE-NCEARCA O NOUA REESALONARE A RESTANTELOR PREVAZUTE IN ..SI ASA "CIUNTITA" OUG 53/2010 , NU FAC DECAT SA ADANCEASCA SI MAI IN RAU VIATA SI SITUATIA BENEFICIARILOR ACESTEIA CARE ISI VAD SPERANTELE NARUITE DE ASI MAI PUTEA PLATI DARILE SI DOBANZILE CUMULATE SI DE ASI SALVA BUNURILE DIN PROPRIETATE AFLATE SUB SECHESTRU ,GIR ASIGURATOR ,DEJA TRECUTE IN  LICITATII PUBLICE SAU IN PERICOL DE A LE PIERDE PRIN GIRUL LEGITIM INCALCAT AL ACORDARII ACESTORA PE 2013  ?! DE ALTFEL SA-NDREPTI ASTFEL DE ABUZURI SI "GESTURI" INUMANE SI SA-TI CAUTI DREPTATEA INTR-O TARA CONDUSA DE CEI CARE-SI CUMPARA POSTUL DIN GUVERN sau PARLAMENT SI DE CEI CARE-I DESERVESC PE ACESTIA, NU FACI ALTCEVA DECAT SA-TI BATI CUIE IN BOCANCI SA-TI PIERZI TIMPUL si BANII , IAR DE VEI CASTIGA CEVA VREODATA PE LA CEDO , STATUL CORUPT si ANTI-DEMOCRATIC STIE SA-TI TARAGANEZE PUNEREA IN APLICARE A HOTARARII PRECUM CELOR CARE AR FI TREBUIT DE 10-15 ANI SA LI SE RESTITUIE PROPRIETATILE ! >:( >:( >:( ]
Cred ca sant in asentimentul tuturor daca, te-as ruga sa nu mai scri cu majuscule. Este foarte obositor si dificil sa iti citesc postarile. Rezuma-te la fonturi obisnuite si daca vrei sa iasa ceea ce postezi , in evidenta , marcheaza-le cu o culoare diferita sau cu bolduire . Multumesc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Mai 16, 2013, 10:02:41
mihai-lrfd, majusculele sa fie cea mai mare problema a noastra. Ceea ce s-a scris cu acele majuscule ar trebui sa ne preocupe pt.ca suntem tinuti in intuneric si hraniti cu rahat, precum ciupercile. Ar trebui sa ne preocupe ca nu protestam in nici un fel. Faptul ca nu se comunica cu noi, ca nu suntem connsultati de catre nimeni, incepind de la presedintii de asociatii si pina la cele mai inalte foruri este totala nesimtire dar nici noi nu facem nimic pentru a schimba lucrurile. Ne batem cu caramida-n piept ca noi suntem eroii revolutiei, mai suntem ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Mai 16, 2013, 10:16:12
Nici pe portal nu mai este cine stie ce activitate. Asteptam...Ce asteptam ? In curind ne vor "lovi" cu o lege sau o ordonanta de vai de mama noastra si dupa aceea vom putea avea tot felul de interventii. Va fi tirziu !!! Suntem condamnati sa repetam aceleasi si aceleasi greseli la nesfirsit.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lex enim plebes din Mai 16, 2013, 10:25:00
Nici pe portal nu mai este cine stie ce activitate. Asteptam...Ce asteptam ? In curind ne vor "lovi" cu o lege sau o ordonanta de vai de mama noastra si dupa aceea vom putea avea tot felul de interventii. Va fi tirziu !!! Suntem condamnati sa repetam aceleasi si aceleasi greseli la nesfirsit.
Ehee..D-le "mental",SUNTEM TINUTI PREMEDITAT IN "INTUNERIC" SA NU MAI STIE NIMENI NIMIC DE NOI, SA NU NE MAI STIE NIMENI INTENTIILE, SA NU MAI FIM IN NICIUN CAZ MEDIATIZATI... CHIT CA VOM MURI PRIN GREVA FOAMEI SAU NE VOM DA FOC IN PIATA MARE ! :-\ :o SI TELEVIZIUNILE DACA NE "ARUNCA" IN PLIN-PLANUL UNOR EMISIUNI SAU DACA NE MEDIATIZEAZA "MISCARILE" NOASTRE ,SUNT SANCTIONATE SI AMENDATE USTURATOR ! ESTE O POLITICA A "USILOR INCHISE SI TRANTITE IN NAS", D-le "mental" !.. >:(


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Mai 16, 2013, 10:34:47
Am înteles PXL este secret , o manip.u.lare a revolutionariilor!
PLX fara numar :D
Mental are dreptate de la postas am trecut la plx-ul!
http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2013/rd_0418.pdf
plx- care se va discuta in parlament nu are nici-o treaba cu indemnizatia mai degraba sa mai facem niscai revolutionari ;)

Poate aveti dvs. alt PLX !

Sînt o mulţime de persoane reţinute în decembrie 1989 sub bănuiala că ar fi fost terorişti. Ăştia n-au apucat să-şi ia certificate de revoluţionar, dar cred parlamentarii doresc să rezolve problema lor.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 16, 2013, 14:00:16
Ce vrea statul sa faca? Sa-i faca luptatori pe retinutii pt terorism? ALO! ALO! TOVARASI! Ii lasati sa-si bata joc si in acest fel de voi? Ce astemptam, sa-i faca luptatori cu merite deosebite pe secretarii peceristi?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 16, 2013, 15:51:06
Sugaciule, posteaza pe site toate modif legislative pe care vrei sa le faci!
Sugaciule, prevad ca n-o termini bine, prevad ca vei fi cel m urat dintre ss!

Sugaciule, iti dai seama ca  esti un demnitar de  c a c a t ?
Revolutia Ro n-a fost Cantarea Romaniei, ci eliberarea ei de comunisti ca tine!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 24, 2013, 19:13:47
(http://ziuadevest.ro/images/stories/galerie/revolutionari%2001%2008%202012/Liviu%20Bacana,%20revolutionar%20%281%29.jpg)
Cugetare :
"Tot ce dai ...afara pe usa , mai devreme sau mai tarziu .....iti intra pe geam !"

Sunt materiale facute cu multa truda si merita atentie!
In ceea ce priveste "Pachetul  OUG-HG"  pe care-l propun in proiectele de OUG si HG atasate , este unul in deplina concordanta cu mesajul lansat de curatenie , cu cel politic in care se anunta dreptatea pana la capat , cu necesitatea rezolvarii cat mai urgente si corecte a situatiei actuale a revolutionarilor.
In proiectul de OUG , constituirea COMISIEI DE REVERIFICARE A S.S.P.R. , este exact solutia de care avem nevoie pentru a putea face curatenia invocata.Regulamentul de functionare si componenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.se aproba prin HG conform proiect si iata ca putem incepe sa lucram pe aceasta comisie in mai putin de o luna , fuctie de adoptarea OUG si HG!
Mai mult , solutiile pe care le propun de "reintrare in integralitatea drepturilor a luptatorilor cu merite deosebite" in proiectul de OUG , sunt solutii care aduc mari economii la bugetul de stat , deoarece pe  OUG 53/2010 statul are de platit anul acesta aproximativ 135.000.000 Ron unor persoane carora li s-aa preschimbat certificatele pe ultima suta de metri de catre Costin @ Co (oamenii PD-L).
Daca se analizeaza cu atentie materialele , se va constata ca , prin reintrarea in integralitatea drepturilor conform proiectului de OUG atasat , numai cei verificati de Comisia de Reverificare a SSPR si care au fost avizati de aceasta intra in plata in luna imediat urmatoare!
Estimez ca luptatorii cu merite deosebite (LRM) , care vor ramane ca certificare dupa reverificare , nu vor depasi un numar estimativ de 5000-5500 ! Dintre acestia , doar aproximativ 3000-3500 vor fi in plata efectiva in anii urmatori cu indemnizatie reparatorie si / sau lunara (pensionari) ! Trebuie sa fie luat in cosiderare si faptul ca multi dintre acesti 5000-5500 au decedat !!!
Relativ la celelalte categorii : LRT , LRE si UEM , conform documentatiei depuse , se poate constata ca numarul total al acestora este de aproximativ 4000 ,dintre care ,  in urma reverificarii vor fi anulati multi (situatii incredibile la ranitii fara grad de invaliditate , la urmasii care se inmultesc de la un an la altul si chiar la arestatii suspecti din Revolutie)
Nu vreau sa plictisesc cu aceste aspecte , dar sunt mult mai bine informat si stapan pe subiect decat Victor Socaciu ! Domnul Socaciu este o persoana minunata cu o personalitate extraordinara si un caracter deoasebit , sunt absolut convins de aceste afirmatii ! Demersul meu , oricat de ciudat ar parea , nu este impotriva dansului ci dimpotriva ! Pozitia pe care o detine si in care a fost numit si-o merita pe deplin si o innobileaza prin caracterul si comportamentul civilizat de care da dovada ! Dar pasiunea mea de a transmite mesaje importante decidentilor politici , de a veni in salvgardarea ideii de Revolutie si a ma bate pana la capat pentru drepturile celor care au "binemeritat de la Patrie" , tine de ....."spiritul Revolutiei".... ceva ce la Timisoara poate fi invocat si simtit mai mult decat oriunde in legatura cu evenimentele memorabile (chiar unice!) din Decembrie 1989!
Va rog , acordati mare atentie materialului , el poate sa contina  SOLUTIA :  OUG+HG atasate !!!!!
Salutari ,
Liviu Bacana


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 24, 2013, 19:31:58
(http://ziuadevest.ro/images/stories/galerie/revolutionari%2001%2008%202012/Liviu%20Bacana,%20revolutionar%20%281%29.jpg)
Cugetare :
"Tot ce dai ...afara pe usa , mai devreme sau mai tarziu .....iti intra pe geam !"

Sunt materiale facute cu multa truda si merita atentie!
In ceea ce priveste "Pachetul  OUG-HG"  pe care-l propun in proiectele de OUG si HG atasate , este unul in deplina concordanta cu mesajul lansat de curatenie , cu cel politic in care se anunta dreptatea pana la capat , cu necesitatea rezolvarii cat mai urgente si corecte a situatiei actuale a revolutionarilor.
In proiectul de OUG , constituirea COMISIEI DE REVERIFICARE A S.S.P.R. , este exact solutia de care avem nevoie pentru a putea face curatenia invocata.Regulamentul de functionare si componenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.se aproba prin HG conform proiect si iata ca putem incepe sa lucram pe aceasta comisie in mai putin de o luna , fuctie de adoptarea OUG si HG!
Mai mult , solutiile pe care le propun de "reintrare in integralitatea drepturilor a luptatorilor cu merite deosebite" in proiectul de OUG , sunt solutii care aduc mari economii la bugetul de stat , deoarece pe  OUG 53/2010 statul are de platit anul acesta aproximativ 135.000.000 Ron unor persoane carora li s-aa preschimbat certificatele pe ultima suta de metri de catre Costin @ Co (oamenii PD-L).
Daca se analizeaza cu atentie materialele , se va constata ca , prin reintrarea in integralitatea drepturilor conform proiectului de OUG atasat , numai cei verificati de Comisia de Reverificare a SSPR si care au fost avizati de aceasta intra in plata in luna imediat urmatoare!
Estimez ca luptatorii cu merite deosebite (LRM) , care vor ramane ca certificare dupa reverificare , nu vor depasi un numar estimativ de 5000-5500 ! Dintre acestia , doar aproximativ 3000-3500 vor fi in plata efectiva in anii urmatori cu indemnizatie reparatorie si / sau lunara (pensionari) ! Trebuie sa fie luat in cosiderare si faptul ca multi dintre acesti 5000-5500 au decedat !!!
Relativ la celelalte categorii : LRT , LRE si UEM , conform documentatiei depuse , se poate constata ca numarul total al acestora este de aproximativ 4000 ,dintre care ,  in urma reverificarii vor fi anulati multi (situatii incredibile la ranitii fara grad de invaliditate , la urmasii care se inmultesc de la un an la altul si chiar la arestatii suspecti din Revolutie)
Nu vreau sa plictisesc cu aceste aspecte , dar sunt mult mai bine informat si stapan pe subiect decat Victor Socaciu ! Domnul Socaciu este o persoana minunata cu o personalitate extraordinara si un caracter deoasebit , sunt absolut convins de aceste afirmatii ! Demersul meu , oricat de ciudat ar parea , nu este impotriva dansului ci dimpotriva ! Pozitia pe care o detine si in care a fost numit si-o merita pe deplin si o innobileaza prin caracterul si comportamentul civilizat de care da dovada ! Dar pasiunea mea de a transmite mesaje importante decidentilor politici , de a veni in salvgardarea ideii de Revolutie si a ma bate pana la capat pentru drepturile celor care au "binemeritat de la Patrie" , tine de ....."spiritul Revolutiei".... ceva ce la Timisoara poate fi invocat si simtit mai mult decat oriunde in legatura cu evenimentele memorabile (chiar unice!) din Decembrie 1989!
Va rog , acordati mare atentie materialului , el poate sa contina  SOLUTIA :  OUG+HG atasate !!!!!
Salutari ,
Liviu Bacana

 
          Domnule Prim – ministru al Romaniei  VICTOR VIOREL PONTA ,


       Cu cea mai mare dorinta ,va rog sa analizati acest material la care am lucrat impreuna  cu mai multi colegi de-ai mei din Timisoara si Bucuresti (unii chiar din Cabinetul domnului V. Socaciu).

       Constient fiind de insemnatatea demersului meu,am luat aceasta decizie de a vi-l inmana personal , tocmai datorita faptului ca sunt pe deplin constient de nevoia de lumina ,dreptate , onoare si gratitudine pe care colegii mei –EROII ROMANIEI moderne – o au in acest moment .

       Sunt convins ca explicatiile primite de la domnul secretar de stat nu au fost pe deplin edificatoare asupra situatiei , drept pentru care imi permit sa inmanez acest material in nume personal , fara nicio implicare a S.S.P.R. , el trebuind sa fie privit ca o Strategie in ansamblu pe care eu o consider aplicabila .

      Dosarul contine:

       1.   Informare – asupra situatiei actuale a beneficiarilor Legii 341/2004 actualizata ;
       2.   Nota de Fundamentare – document despre modul in care s-a ajuns in aceasta situatie si solutii referitoare la iesirea din ea ;
       3.   Strategia S.S.P.R. – asa cum o vad eu pentru perioada urmatoare (martie-aprilie etc.);
       4.   Motiune Simpla – depusa de mine la Cabinetul S.S. al S.S.P.R. Victor Socaciu;
       5.   Memorandumul Timisoara – ideile colegilor mei de Revolutie de la Timisoara;
       6.   Ordonanta de Urgenta ( Proiect )-privind constituirea Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. si masuri financiare ce prevad reintrarea in integralitatea drepturilor beneficirilor Legii 341/2004 actualizata afectati de masurile Legii 283/2011 (prorogata de O.U.G. 84/2012);
       7.   Hotarare de Guvern (Proiect) – privind modificarea normelor metodologice adoptate prin H.G.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare , in ceea ce priveste componenta si regulamentul de functionare al Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. constituita prin prevederile ordonantei de urgenta mai sus atasata.

        Avand convingerea ca analizarea de catre Dvs. domnule Prim-ministru al Romaniei  Victor Viorel Ponta a acestui material , va duce la o mai buna cunoastere a starii actuale a lucrurilor in ceea ce priveste situatia colegilor  mei , ajutand astfel la gasirea unei solutii cat mai echitabile si corecte  a acesteia ,
 

        Va salut cu respect ,


        Bucuresti   21.03.2013                                                             LIVIU  BACANA


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 24, 2013, 19:53:57
HOTARARE DE GUVERN
 
(Proiect)




             In temeiul Art.108 din Constitutia Romaniei , republicata ,

                   Guvernului Romaniei adopta prezenta Hotarare


Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

                   De la data adoptarii prezentei hotarari,

       Art.13. din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se completeaza cu art.13.1 care va avea urmatorul cuprins:


   ,, (1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.-;
 
       (2).       Comisia de Reverificare a S.S.P.R. este formată din:

                   a).-  Preşedinte - Secretarul de Stat al SSPR;
                   b).-  3 persoane încadrate în SSPR, care vor forma Comisia Tehnică;
                   c).- un funcţionar public din cadrul Ministerului Sănătăţii, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare, pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   d).- un reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Internelor, detaşat din structurile D.G.A. si B.C.C.O., în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   e).- un reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la SSPR pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. ;
                    f).- un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile magistraţilor, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;

       (3).     Componenţa nominală a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R., în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari , pe baza propunerilor transmise de instituţiile prevăzute la alin. (2). lit. c). si f)..

       (4).   Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R. , în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari.

       (5).     Pentru acele certificate  pentru care se constată că au fost încălcate prevederile legale la preschimbarea lor, Comisia de Reverificare a S.S.P.R., va solicita Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizul privind anularea certificatelor respective, urmând procedura de anulare a acestor certificate in conformitate cu prevederile Legii nr.341/2004 actualizata si a normelor metodologice de aplicare a acesteia prevazute prin H.G. nr.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. ,,


                         Art.49. , alin.(2) si alin.(4) din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se modifica si vor avea urmatorul cuprins :

                ‘’(2)  Analiza elementelor de noutate si decizia cu privire la anularea certificatelor , sunt de competenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. prevazute la art.13.1 , pana la data expirarii termenului de reverificare a dosarelor , iar dupa acest termen competenta revine unei comisii formate din angajati ai S.S.P.R. , numiti prin ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R..

                   (4)  Comisia de Reverificare a S.S.P.R. prevazuta la art.13.1 sau , dupa caz comisia constituita conform alin.(2), are obligatia ca , in termen de 10 zile de la anularea certificatului si retragerea titlui atribuit in baza acestuia (daca e cazul) , sa comunice acest fapt platitoruli de drepturi. ‘’


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 24, 2013, 20:05:59
                                        NOTA DE FUNDAMENTARE
………………………………………………………………………………



PRIM-MINISTRU


VICTOR  VIOREL PONTA
                         
                  Nr………. din

                                                 Contrasemnează:

               Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989
               şi al persoanelor care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei
                         muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987,


Secretar de Stat

VICTOR  SOCACIU




Ministrul Muncii Familiei şi Protecţiei Sociale                                                    Ministrul Justitiei

       
           MARIANA CÂMPEANU                                                                        MONA PIVNICERU



Ministrul Administraţiei şi Internelor                                                            Ministerul Apărării Naţionale
         
                 RADU STROE                                                                                    MIRCEA  DUȘA




Ministrul Finanţelor Publice

DANIEL  CHIȚOIU


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 24, 2013, 20:12:15
(http://ziuadevest.ro/images/stories/galerie/revolutionari%2001%2008%202012/Liviu%20Bacana,%20revolutionar%20%282%29.jpg)

Acestea sunt toate materialele domnului Liviu Bacana pe care le-am primit pentru a fi publicate pe Forumul nostru.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Mai 24, 2013, 20:17:33
HOTARARE DE GUVERN
 
(Proiect)




             In temeiul Art.108 din Constitutia Romaniei , republicata ,

                   Guvernului Romaniei adopta prezenta Hotarare


Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

                   De la data adoptarii prezentei hotarari,

       Art.13. din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se completeaza cu art.13.1 care va avea urmatorul cuprins:


   ,, (1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.-;
 
       (2).       Comisia de Reverificare a S.S.P.R. este formată din:

                   a).-  Preşedinte - Secretarul de Stat al SSPR;
                   b).-  3 persoane încadrate în SSPR, care vor forma Comisia Tehnică;
                   c).- un funcţionar public din cadrul Ministerului Sănătăţii, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare, pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   d).- un reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Internelor, detaşat din structurile D.G.A. si B.C.C.O., în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   e).- un reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la SSPR pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. ;
                    f).- un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile magistraţilor, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;

       (3).     Componenţa nominală a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R., în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari , pe baza propunerilor transmise de instituţiile prevăzute la alin. (2). lit. c). si f)..

       (4).   Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R. , în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari.

       (5).     Pentru acele certificate  pentru care se constată că au fost încălcate prevederile legale la preschimbarea lor, Comisia de Reverificare a S.S.P.R., va solicita Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizul privind anularea certificatelor respective, urmând procedura de anulare a acestor certificate in conformitate cu prevederile Legii nr.341/2004 actualizata si a normelor metodologice de aplicare a acesteia prevazute prin H.G. nr.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. ,,


                         Art.49. , alin.(2) si alin.(4) din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se modifica si vor avea urmatorul cuprins :

                ‘’(2)  Analiza elementelor de noutate si decizia cu privire la anularea certificatelor , sunt de competenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. prevazute la art.13.1 , pana la data expirarii termenului de reverificare a dosarelor , iar dupa acest termen competenta revine unei comisii formate din angajati ai S.S.P.R. , numiti prin ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R..

                   (4)  Comisia de Reverificare a S.S.P.R. prevazuta la art.13.1 sau , dupa caz comisia constituita conform alin.(2), are obligatia ca , in termen de 10 zile de la anularea certificatului si retragerea titlui atribuit in baza acestuia (daca e cazul) , sa comunice acest fapt platitoruli de drepturi. ‘’

CHIAR NU VEDTI ABURIREA?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Mai 24, 2013, 20:19:44
Amnesty International si-a facut raportul pe Romania. Pomeneste acolo despre discriminarea rromilor, a homosexualilor, a avortoanelor, dar nu si a revolutionarilor ! VA ESTE ATAT DE GREU SA PROTESTATI LA AMNESTY INTERNATIONAL ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alex s din Mai 24, 2013, 20:24:44
Sustinere totala D-le Liviu...tot de la Timisoara se da timpul probabil . 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Mai 24, 2013, 20:28:50
nem tudom zice ponta


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Mai 24, 2013, 21:08:10
Luati de cititi


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marian0751332007Lucian din Mai 24, 2013, 21:19:34
(1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.
Din cate imi amintesc eu indemnizatia pe legea 341 a avut elaborate toate reglementarile si normele de aplicare,de calculare, e,t,c,
singurul motiv pentru care (nu se acorda) a fost pur economic in tandem cu 'criza' care nu mai este.
INTREBARE de ce nu se revine cu plata dat fiind ca salarile au revenit la 'valoarea initiala' si am avut crestere economica?
ALTA INTREBARE de ce trebue inca o a nustiu cata comisie de reverificare a dosarelor, pentru a fi repusi in plata cand motivul suspendari platii a fost datorita crizei financiare ci nu a reverificari cu toate ca eu admit reverificare oricand dar in paralel sa functioneze legea 341 pentru a nu prejudicia pe nici o persoana.
Discriminarea care se face acum cu noi e = Genocid si tare as vrea sa plateasca astia ca si Ceausescu cu nevasta cu tot, si ca sa raspund si d-lui la intrebare normal ca nu mai zice nimeni nimic de Ponta plagiatorul ca a-u fost momiti oameni si mintiti lasa ca vine postasul lasa ca vedem noi 'se rezolva' la pastele cailor si mai mult a-u si morcovul in cur de frica ca il supara pe ponta sa-u pe iliescul.
Loavar dracu sa va ia pe toti cu comisile si cu termenele voastre, ai dracului plecati in concedi si vacante si eu stau ca un vierme in casa tremurand de foame si plin de datori, puneti dracu mana si faceti o comisie in fiecare localitate sa verificati si sa supuneti la vot cum sa infintati locuri de munca pentru toti Romani sa avem si noi concedi si vacante ca daca nu dracu va pupa.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lex enim plebes din Mai 25, 2013, 08:31:18
(1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.
Din cate imi amintesc eu indemnizatia pe legea 341 a avut elaborate toate reglementarile si normele de aplicare,de calculare, e,t,c,
singurul motiv pentru care (nu se acorda) a fost pur economic in tandem cu 'criza' care nu mai este.
INTREBARE de ce nu se revine cu plata dat fiind ca salarile au revenit la 'valoarea initiala' si am avut crestere economica?
ALTA INTREBARE de ce trebue inca o a nustiu cata comisie de reverificare a dosarelor, pentru a fi repusi in plata cand motivul suspendari platii a fost datorita crizei financiare ci nu a reverificari cu toate ca eu admit reverificare oricand dar in paralel sa functioneze legea 341 pentru a nu prejudicia pe nici o persoana.
Discriminarea care se face acum cu noi e = Genocid si tare as vrea sa plateasca astia ca si Ceausescu cu nevasta cu tot, si ca sa raspund si d-lui la intrebare normal ca nu mai zice nimeni nimic de Ponta plagiatorul ca a-u fost momiti oameni si mintiti lasa ca vine postasul lasa ca vedem noi 'se rezolva' la pastele cailor si mai mult a-u si morcovul in cur de frica ca il supara pe ponta sa-u pe iliescul.
Loavar dracu sa va ia pe toti cu comisile si cu termenele voastre, ai dracului plecati in concedi si vacante si eu stau ca un vierme in casa tremurand de foame si plin de datori, puneti dracu mana si faceti o comisie in fiecare localitate sa verificati si sa supuneti la vot cum sa infintati locuri de munca pentru toti Romani sa avem si noi concedi si vacante ca daca nu dracu va pupa.

PE LANGA CA NU SE GASESC LOCURI DE MUNCA SI DACA SE MAI GASESC PE LA TARGURILE ASTEA POPULISTE SI DE FATADA , NU SE DORESC DECAT PENTRU PROASPETI ABSOLVENTI DE LICEU ( PTR ABSOLVENTI DE FACULTATI SE GASESC INTR-O PROPORTIE DE DOAR 25-30 % ..) PENTRU CARE TOTI ANGAJATORII ISI DORESC - TINERI si mai ales TINERE BUNI si "BUNE" LA TOATE- CAND ANGAJATORII AUD DE VARSTA ISI DAU OCHII PESTE CAP, ITI SPUN " MDA..LASA-TI CV-ul SI VA VOM CONTACTA NOI ..", adica .."la anul si la sfantul asteapta" !!!.. >:( MACAR DACA "CRIMINALII" ASTIA DE GUVERNANTI AR FI ADOPTAT O LEGE PRIN CARE INGHETAU CREDITELE SI DEBITELE DE LA FISC ACUMULATE PRIN SUSPENDAREA SURSEI DE VENIT CUM ERA ACEA INDEMNIZATIE ! NICI MACAR ATAT SA FACA , DACA TOT LE TREMURA MAINILE DIRECTIONAND FONDURI SI PENTRU PLATILE NOASTRE ! :o >:( >:( :o   


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Mai 25, 2013, 09:59:39
Eu cred ca ar trebui sa cerem desfintarea SSPR. Legea 341 aproape nu mai exista , insa ei au o vaca de muls in SSPR.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: voica din Mai 25, 2013, 10:02:20
HOTARARE DE GUVERN
 
(Proiect)




             In temeiul Art.108 din Constitutia Romaniei , republicata ,

                   Guvernului Romaniei adopta prezenta Hotarare


Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

                   De la data adoptarii prezentei hotarari,

       Art.13. din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se completeaza cu art.13.1 care va avea urmatorul cuprins:


   ,, (1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.-;
 
       (2).       Comisia de Reverificare a S.S.P.R. este formată din:

                   a).-  Preşedinte - Secretarul de Stat al SSPR;
                   b).-  3 persoane încadrate în SSPR, care vor forma Comisia Tehnică;
                   c).- un funcţionar public din cadrul Ministerului Sănătăţii, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare, pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   d).- un reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Internelor, detaşat din structurile D.G.A. si B.C.C.O., în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   e).- un reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la SSPR pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. ;
                    f).- un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile magistraţilor, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;

       (3).     Componenţa nominală a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R., în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari , pe baza propunerilor transmise de instituţiile prevăzute la alin. (2). lit. c). si f)..

       (4).   Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R. , în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari.

       (5).     Pentru acele certificate  pentru care se constată că au fost încălcate prevederile legale la preschimbarea lor, Comisia de Reverificare a S.S.P.R., va solicita Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizul privind anularea certificatelor respective, urmând procedura de anulare a acestor certificate in conformitate cu prevederile Legii nr.341/2004 actualizata si a normelor metodologice de aplicare a acesteia prevazute prin H.G. nr.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. ,,


                         Art.49. , alin.(2) si alin.(4) din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se modifica si vor avea urmatorul cuprins :

                ‘’(2)  Analiza elementelor de noutate si decizia cu privire la anularea certificatelor , sunt de competenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. prevazute la art.13.1 , pana la data expirarii termenului de reverificare a dosarelor , iar dupa acest termen competenta revine unei comisii formate din angajati ai S.S.P.R. , numiti prin ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R..

                   (4)  Comisia de Reverificare a S.S.P.R. prevazuta la art.13.1 sau , dupa caz comisia constituita conform alin.(2), are obligatia ca , in termen de 10 zile de la anularea certificatului si retragerea titlui atribuit in baza acestuia (daca e cazul) , sa comunice acest fapt platitoruli de drepturi. ‘’

CHIAR NU VEDTI ABURIREA?



Categoric e o abureala. Aceasta comisie trebuia sa fiinteze de mai bine de un an. Acum era gata verificarea. Eu cred, ca de fapt aceasta comisie va desfiinta toate dosarele, in asa fel incat sa ramana fix cat a zis PM, 2500.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: voica din Mai 25, 2013, 10:05:53
Eu cred ca ar trebui sa cerem desfintarea SSPR. Legea 341 aproape nu mai exista , insa ei au o vaca de muls in SSPR.


Pentru ei sunt bani.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mortua est din Mai 25, 2013, 11:55:29

HOTARARE DE GUVERN
 
(Proiect)




             In temeiul Art.108 din Constitutia Romaniei , republicata ,

                   Guvernului Romaniei adopta prezenta Hotarare


Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

                   De la data adoptarii prezentei hotarari,

       Art.13. din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se completeaza cu art.13.1 care va avea urmatorul cuprins:


   ,, (1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.-;
 
       (2).       Comisia de Reverificare a S.S.P.R. este formată din:

                   a).-  Preşedinte - Secretarul de Stat al SSPR;
                   b).-  3 persoane încadrate în SSPR, care vor forma Comisia Tehnică;
                   c).- un funcţionar public din cadrul Ministerului Sănătăţii, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare, pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   d).- un reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Internelor, detaşat din structurile D.G.A. si B.C.C.O., în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   e).- un reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la SSPR pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. ;
                    f).- un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile magistraţilor, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;

       (3).     Componenţa nominală a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R., în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari , pe baza propunerilor transmise de instituţiile prevăzute la alin. (2). lit. c). si f)..

       (4).   Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R. , în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari.

       (5).     Pentru acele certificate  pentru care se constată că au fost încălcate prevederile legale la preschimbarea lor, Comisia de Reverificare a S.S.P.R., va solicita Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizul privind anularea certificatelor respective, urmând procedura de anulare a acestor certificate in conformitate cu prevederile Legii nr.341/2004 actualizata si a normelor metodologice de aplicare a acesteia prevazute prin H.G. nr.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. ,,


                         Art.49. , alin.(2) si alin.(4) din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se modifica si vor avea urmatorul cuprins :

                ‘’(2)  Analiza elementelor de noutate si decizia cu privire la anularea certificatelor , sunt de competenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. prevazute la art.13.1 , pana la data expirarii termenului de reverificare a dosarelor , iar dupa acest termen competenta revine unei comisii formate din angajati ai S.S.P.R. , numiti prin ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R..

                   (4)  Comisia de Reverificare a S.S.P.R. prevazuta la art.13.1 sau , dupa caz comisia constituita conform alin.(2), are obligatia ca , in termen de 10 zile de la anularea certificatului si retragerea titlui atribuit in baza acestuia (daca e cazul) , sa comunice acest fapt platitoruli de drepturi. ‘’

CHIAR NU VEDTI ABURIREA?



Dle Bacana,

Inteleg ca la baza documentelor elaborate de dvs(si comisia pe care cred ca ati consultat-o permanent) au stat:
a)   documentele si probele care au fost puse la dispozitie de catre Institutul Revolutiei Romane;
b)   articolele de presa referitoare la Revolutia Romana si la implicarea populatiei in acesta Revolutie;
c)   Indicatiile pretioase privind modalitatea in care se vor depista si inlatura toti falsii revolutionari din rindurile revolutionarilor autentici;
d)   Pozitia „Parintelui Revolutiei”, inca in viata(pentru ca „celalalt”, respectiv „regizorul”, nu mai este printre cei vii);
e)   Fermitatea actualului Prim Ministru de a solutiona problemele noastre, ale revolutionarilor, numai dupa ce noi ne vom face ordine si vom elimina din rindurile noastre impostorii.
Respectuos, imi permit sa va atrag atentia ca in date dvs s-a strecurat o mica eroare, si anume ati inversat doua cifre din anul preconizat a se incheia actiunea de reverificare a dosarelor, si anume, ati inversat 1 cu 4, adica anul de gratie pentru finalizarea actiunii de eliminare definitiva a impostorilor sa nu mai fie 2014 ci 2041!
„Batind in cuie” anul 2041(fara nici o posibilitate de prelungire a termenului!), se solutioneaza toate problemele care actualmente stau in calea „imbuibarii profitorilor de revolutionari pentru ca nu va mai fi cazul sa se spuna tot timpul „nu i-ar mai rabda pamintul!”. Astfel, se vor solutiona – natural! – urmatoarele probleme:
1)   numărul revolutionarilor prezumati a fi autentici va coincide cu cel indicat de Institutul Revolutiei Romane(numar lasat cu „limba de moarte”, prin testament, de dl Claudiu Iordache si probabil de alti „Logevivi ai Revolutiei”);
2)   se va da deplina stisfactie actualului Prim Ministru(care atunci poate fi chiar presedintele tarii) in ceea ce priveste numărul revolutionarilor care urmeaza a se pune in plata de la 01.04.2041, el fiind ceva mai mic decit numărul eroilor martiri din 1989, adica sub „plafonul” stabilit de la Centru(Palatul Victoria) in ghinionistul an 2013, respectiv 300 revolutionari adevarati, in loc de 3000 planificati;
3)   in semn de recunostinta, la aniversarea a 29 de ani de la celebra „dirdiiala” din ianuarie 2012(cind „gurile rele” spun ca nu revolutionarii ar fi adus la putere USL, ci „pohta si intelegerea” fostului presedinte de trista amintire, cu initiale de tigarete bulgaresti, cu prezumtivul presedinte al tarii in 2041(un fel de „Amintiri din viitor”!), se va decide „Redeschiderea Legii 341/2004” si trecerea prin Parlament a unor OUG si HG semnate de matusalemicul Silviu Bacana in 2013 si redescoperite – in urma unor sapaturi adinci, in memoria timpului probabil – in 2041!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Alex63 din Mai 25, 2013, 12:15:01

Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

    Am o întrebare:

        Care este SURSA acestei aşa-zise propuneri? ???
  Sau este doar INTOXICARE  >:(


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Mai 25, 2013, 12:20:58

Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

    Am o întrebare:

        Care este SURSA acestei aşa-zise propuneri? ???
  Sau este doar INTOXICARE  >:(

         ESTE PROPUNEREA LUI LIVIU BACANA CATRE PM. SI SS IN MARTIE ANUL ASTA CARE A STAT LA BAZA DEMITERII LUI DE CATRE SS.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nna din Mai 25, 2013, 12:57:56
HOTARARE DE GUVERN
 
(Proiect)




             In temeiul Art.108 din Constitutia Romaniei , republicata ,

                   Guvernului Romaniei adopta prezenta Hotarare


Art. I.   Normele metodologice de aplicare a Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la Victoria Revolutiei romane din Decembrie 1989 nr.341/2004 , actualizata , aprobate prin Hotararea Guvernului nr.1412/2004 , publicata in Monitorul Oficial al Romaniei , Partea I , nr.836 din 10.09.2004 , cu modificarile ulterioare , se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza :

                   De la data adoptarii prezentei hotarari,

       Art.13. din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se completeaza cu art.13.1 care va avea urmatorul cuprins:


   ,, (1).    Pentru reverificarea dosarelor depuse în vederea preschimbării certificatelor doveditoare obţinute în temeiul Legii nr. 42/1990 cu cele prevazute de Legea 341/2004 actualizata , doar pana la 30.03.2014 , se constituie o comisie interministeriala , numita incontinuare - Comisia de Reverificare a S.S.P.R.-;
 
       (2).       Comisia de Reverificare a S.S.P.R. este formată din:

                   a).-  Preşedinte - Secretarul de Stat al SSPR;
                   b).-  3 persoane încadrate în SSPR, care vor forma Comisia Tehnică;
                   c).- un funcţionar public din cadrul Ministerului Sănătăţii, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare, pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   d).- un reprezentant al Ministerului Administraţiei şi Internelor, detaşat din structurile D.G.A. si B.C.C.O., în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;
                   e).- un reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile funcţionarilor, personalului contractual sau celorlalte categorii de personal din minister, la SSPR pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. ;
                    f).- un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, delegat, în condiţiile reglementărilor în vigoare aplicabile magistraţilor, la S.S.P.R. pe perioada în care desfăşoară activitate în cadrul Comisiei de Reverificare a S.S.P.R.;

       (3).     Componenţa nominală a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R., în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari , pe baza propunerilor transmise de instituţiile prevăzute la alin. (2). lit. c). si f)..

       (4).   Regulamentul de organizare si functionare a Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. , se aprobă prin Ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R. , în termen de 15 zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotarari.

       (5).     Pentru acele certificate  pentru care se constată că au fost încălcate prevederile legale la preschimbarea lor, Comisia de Reverificare a S.S.P.R., va solicita Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizul privind anularea certificatelor respective, urmând procedura de anulare a acestor certificate in conformitate cu prevederile Legii nr.341/2004 actualizata si a normelor metodologice de aplicare a acesteia prevazute prin H.G. nr.1412/2004 cu modificarile si completarile ulterioare. ,,


                         Art.49. , alin.(2) si alin.(4) din normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii 341/2004 actualizata aprobate prin H.G.1412/2004 , cu modificarile si completarile ulterioare , se modifica si vor avea urmatorul cuprins :

                ‘’(2)  Analiza elementelor de noutate si decizia cu privire la anularea certificatelor , sunt de competenta Comisiei de Reverificare a S.S.P.R. prevazute la art.13.1 , pana la data expirarii termenului de reverificare a dosarelor , iar dupa acest termen competenta revine unei comisii formate din angajati ai S.S.P.R. , numiti prin ordin al Secretarului de Stat al S.S.P.R..

                   (4)  Comisia de Reverificare a S.S.P.R. prevazuta la art.13.1 sau , dupa caz comisia constituita conform alin.(2), are obligatia ca , in termen de 10 zile de la anularea certificatului si retragerea titlui atribuit in baza acestuia (daca e cazul) , sa comunice acest fapt platitoruli de drepturi. ‘’

CHIAR NU VEDTI ABURIREA?



Categoric e o abureala. Aceasta comisie trebuia sa fiinteze de mai bine de un an. Acum era gata verificarea. Eu cred, ca de fapt aceasta comisie va desfiinta toate dosarele, in asa fel incat sa ramana fix cat a zis PM, 2500.

DECI DA


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 27, 2013, 21:59:49
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=28383;image)

Dlor revi, m tineti minte, era vb de niste probleme in Paradis http://www.youtube.com/watch?v=SPS2JGaaqNo. Daca nu ati obs singuri, din ce s-a intamplat la ultima sedinta a benerelei, va comunic un fapt cert: s-au amplificat!
Si va m spun o noutate in legatura cu problemele din Paradisul SSPR. Un acolit al seseului, dupa alungarea din Paradis (legata de aceleasi probleme), s-a inscris pe forum. Deci e aici, putem discuta cu el. Problema e sa vedem daca ne va raspunde. Poate ca s-a inscris numai ca sa ne tina m bine sub obs.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 27, 2013, 22:19:46
Nu stie nimic de dl Bacana? Alooo! Dle Bacana, ne asteptam sa ne sui cum e cu problemele din Paradisul seseperelei. Ce faci, ne lasi cu ochii in monitoare, sa ne creasca degeaba dioptriile? Ok, pana ne raspunde sa o luam pe cont propriu.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 27, 2013, 22:25:07
La adunatura benerelei, caci adunatura a fost, pt ca erau mixati autentici cu facaturi, infractorii lui Maior cu tradatorii lui Banutoiu, ilegalisti cu irecurabili etc, ruptura din seseperea s-a obs la scena deschisa. A fost ca un manifest lipit direct pe retina noastra, ca sa intelegem caCasa Scanterii a devenit zona marilor manevre impostorale (cuvantul nu exista, dar adaptarea exprima fb o situatie reala). Cel m mult si m mult, dar m, m, m de tot, mi-a placut sec gen a seseperelei. Dle, fata-i de nota 11! Ii dau 10 pt manifestare la prima aparitie publica in noua ei functie (parca era drogata) si inca un punct pt ca ne-a aratat tuturor crapatura. Crapatura din seseperea, of course. Da ce crapatura?... ruptura de-a binelea!

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=28495;image)

http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/liviu-vasilica-i-auzi-una-i-auzi-doua


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 27, 2013, 22:55:21
Atat de grave sunt lucrurile la conducerea seseperelei, incat seseperila, cand a auzit ca s-a dus singura singurea printre golanii fara scrupule de la adunatura cu detunatura, i-a dat mutarea in plica... la telefon. Tarrr... Tarrr... Tarrr...
        - Da?
        - Pa, tu! Si n-am cuvinte...
Si uite asa, maestrul tergiversarilor degeaba si fentei bine planificate, venit pt un dulce inteludiu inainte de o pensionare voluptoasa de bine dotata ce se anunta a fi, s-a trezit ca iarasi trebuie sa divorteze. Dar de data aceasta nu de cea de sub el, ci de subalterna sa. Caci daca prima l-a fentat cu un burete dolofan si cam trecut, dar miliardar, cea de-a doua s-a aruncat in mijlocul fiarelor dezlantuite, strigand: "railor... railor... fiti si mai rai, railor..."! Aceasta s-a vazut in direct la adunatura benereilor, DIVORT IN PARADIS!


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=28497;image)

http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/iauzi-una-iauzi-doua


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Mai 27, 2013, 23:18:22
Cum se va incheia conflictul? Cine va castiga divorteala? Sa fac un pariu cu voi? Nu, nu e cazul, dar va spun cum mi-ar place sa se incheie. Sa faca sesepereaua explozie. BoooM... si gata! In final, m spun ceva. Dintre cei doi care se afla in divort, cred ca drogata e m adaptata situatiei si ca va supravietutorii BoooM-ului seseperelei. Vom vedea.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=28499;image)

https://www.youtube.com/watch?v=WeYsTmIzjkw


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: valahul din Mai 28, 2013, 09:36:22

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=47.msg129786#msg129786

Draga fraierime, daca puneati mana pe Grosu si-i dadeati la bojoci pana-l lua salvarea, aveati sanse mari ca problema voastra sa treaca prima pe ordinea de zi a sedintei de azi a guv ro. Dar eu cred ca sala era plina de impostori si tradatori, de aceea nu a avut cine sa-l ia la pumni pe ochelarist. Taraturile de acolo nu merita respect, nu ar fi trebuit sa va conduca niciodata org si ar fi cazul sa le cereti demisia in bloc. De la Maior la Gadina si de la Popa la Dinca, toti sunt vanduti, de aceea nu au putere sa faca ceva pt voi. Dar nici voi nu sunteti cu cipul intreg. Ce pretentii aveti de la sefii de aso pesedisti, cand se stie ca pesedeaua e la putere? Lupta ei cu sefii lor care le m arunca o ciosvarta, ceva ca sa para onorabili? Lupta, dar de aceeasi parte a baricadei, adica impotriva voastra. Solutia e sa le puneti pumnu-n beregata si sa schimbati toate conducerile aso. Altfel o sa ramanem in istorie ca prostii Ro.


-   culpabilitatea comună
-   regruparea trădătorilor bnr costin
-   45 asociații (o treime)
-   disperarea compromișilor
-   sspr cuiul lui pepelea
-   șefii asociațiilor marea problemă
-   toate asociațiile trebuie să-și schimbe conducerea
-   maurii pesedei revoluți își fac datoria până la capăt
-   participanții reprezentanți eliminați din mișcare
-   la nivelul fiecărei asociații grupul de presiune
-   se impune analiza comportamentală a liderilor
-   tendința dictatorială și afecțiunea psihică
-   deturnarea adevărului și rescrierea istoriei
-   secretarul general a sspr bună manipulatoare
Singurul care a sesizat carențele adunării este bambilici. Participând am concluzionat câteva idei ce vreau să vi le supun atenției. Nu doresc să fiu aprobat sau să mă fac remarcat prin implicare, dar consecințele se disting. Dezbateți cele scrise de mine și poate găsim o alternativă la ce ne propune benereaua. SSPR-ul clar nu dorește rezolvarea problemelor noastre. Motivul îl cunoașteți bine.



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: tata shreck din Mai 28, 2013, 14:32:57

http://www.youtube.com/watch?v=isuP_3LoGqU

MAI DERBEDEULE IAR AI APARUT SI-TI DAI CU PAREREA, MAI PAMBLICARULE DE MODA VECHE VEZITI MAI BINE DE AFECTIUNEA TA PSIHICA SI BAGA MAI MULTE CEAIURI CA FACE BINE LA CIROZA, IA SI O DEDICATIE !!!
COCALARULE DE CARTIER NU MAI STAI COLO SUS, TE-AI FACUT TRACTORIST, SA VEZI CE-O SA VA BOXEZ EU PE DE TREI !!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: stan.valerica din Mai 28, 2013, 14:52:01
Ce gluma buna daca nu ar fi sinistra pina in 2041 suntem toti,,Oale si ulcele ,, cum spune o vorba din popor ,,vesnica noastra pomenire"


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Mai 28, 2013, 16:06:43

http://www.youtube.com/watch?v=isuP_3LoGqU

MAI DERBEDEULE IAR AI APARUT SI-TI DAI CU PAREREA, MAI PAMBLICARULE DE MODA VECHE VEZITI MAI BINE DE AFECTIUNEA TA PSIHICA SI BAGA MAI MULTE CEAIURI CA FACE BINE LA CIROZA, IA SI O DEDICATIE !!!
COCALARULE DE CARTIER NU MAI STAI COLO SUS, TE-AI FACUT TRACTORIST, SA VEZI CE-O SA VA BOXEZ EU PE DE TREI !!
Apropo,ti-a gasit umflaturile rrom(înul? :D (a fost o gluma stiu ca nu se prea tine de cuvant) ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Iunie 05, 2013, 10:48:14
....................................................? ? ?
[/b]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Iunie 14, 2013, 07:17:49
Domnilor de la SSPR, mai dati un semn (comunicat) sa stim ca mai traiti !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Iunie 19, 2013, 10:46:29
D-LE SECRETAR DE STAT VICTOR SOCACIU,IN INERVIUL DAT SPUNETI CA SE VA CONSTITUII O COMISIE PENTRU REVERIFICARI,VA INTREBAM:CAND O SA CONSTITUITI COMISIA CACI TIMPUL TRECE(SAU POATE CA ASTA DORITI,SA TREACA TIMPUL)

INTERVIU CU DL SECREAR DE STAT VICTOR SOCACIU.
DE PE BLOGUL LUI MARIUS MIOC:
http://mariusmioc.wordpress.com/2013/06/10/victor-socaciu-s-au-facut-falsuri-grosolane-privind-aceste-certificate-sint-in-jur-de-1600-numai-la-brasov-s-au-deschis-cercetari-ample-la-dna-si-la-parchetul-general-am-primit-astfel-de-sem/



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mental din Iulie 02, 2013, 09:03:20
D-LE SECRETAR DE STAT VICTOR SOCACIU,IN INERVIUL DAT SPUNETI CA SE VA CONSTITUII O COMISIE PENTRU REVERIFICARI,VA INTREBAM:CAND O SA CONSTITUITI COMISIA CACI TIMPUL TRECE(SAU POATE CA ASTA DORITI,SA TREACA TIMPUL)

INTERVIU CU DL SECREAR DE STAT VICTOR SOCACIU.
DE PE BLOGUL LUI MARIUS MIOC:
http://mariusmioc.wordpress.com/2013/06/10/victor-socaciu-s-au-facut-falsuri-grosolane-privind-aceste-certificate-sint-in-jur-de-1600-numai-la-brasov-s-au-deschis-cercetari-ample-la-dna-si-la-parchetul-general-am-primit-astfel-de-sem/



? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Iulie 10, 2013, 13:03:14
10 Iulie 2013

ORDIN PRIVIND SUSPENDAREA DIN FUNCTIA PUBLICA A DOMNULUI PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN ... [citeste
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: sandel din Iulie 11, 2013, 09:21:01
10 Iulie 2013

ORDIN PRIVIND SUSPENDAREA DIN FUNCTIA PUBLICA A DOMNULUI PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN ... [citeste
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Am citit, multumesc.........dar parca tot sunt un pic nemultumit...adica asta-i tot? il suspendam si gata?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 10, 2014, 09:27:19
Hotărîrea judecătorească referitoare la fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (http://wp.me/pjejF-4fD)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 10, 2014, 16:11:10
Ar fi fost f intereant sa ne spuneti concluziile personale la momentul scrierii si semnalarii art. Ce parere aveti despre decizia justitiei etc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 10, 2014, 16:14:24
Hotărîrea judecătorească referitoare la fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu

După cum am mai arătat pe acest blog, în urma publicării în Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010 a listei revoluţionarilor cărora li s-a aprobat preschimbarea certificatelor, am depus o plîngere penală împotriva celui care a publicat lista din Monitorul Oficial, anume fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Vezi articolele anterioare:
- Cauza privind lista revoluţionarilor din Monitorul Oficial 467 bis a fost declinată către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
- NUP al Parchetului pentru şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Lista finală a revoluţionarilor din Monitorul Oficial “nu a produs consecinţe juridice”
- Parchetul respinge plîngerea mea împotriva rezoluţiei de NUP din cazul listei revoluţionarilor din Monitorul Oficial
- Procesul fostului şef SSPR Adrian Viorel Nicolaescu – amînat pe 10 aprilie
- Fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu scapă de plîngerea penală legată de lista revoluţionarilor din Monitorul oficial
Am izbutit să fac rost pînă la urmă de hotărîrea pronunţată de judecătoarea Anastasia Gargale de la judecătoria sectorului 1 Bucureşti în această cauză. Prezint hotărîrea mai jos. Am introdus prescurtările SSPR şi CPRD pentru Secretariatul de Stat pentru Revoluţionari respectiv Comisia parlamentară a revoluţionarilor. Cu litere cursive între paranteze drepte sînt inserate comentarii ale mele.

Dosar nr. 6318/P/2013
ROMÂNIA
Judecătoria sectorului 1 Bucureşti
Sentinţa penală nr. 383/2013
Şedinţa publică din 18 aprilie 2013
Completul compus din:
Preşedinte: Anastasia Gargale
Grefier: Mariana Roşu
Ministerul Public – Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat de procuror Zgripcea Mihai.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petentul Mioc Marius în contraductoriu cu intimatul Nicolaescu Adrian Viorel, avînd ca obiect plîngere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimiterer în judecată (art. 278 ind. 1 c.p.p.).
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 10.04.2013 şi au fost consemnate în încheierea din acea dată, cînd instanţa, avînd nevoie de timp pentru deliberare, a amînat pronunţarea succesiv pentru datele din 17.04.2013 respectiv 18.04.2013.
Asupra cauzei penale de faţă
INSTANŢA
Deliberînd asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:
Prin plîngerea înregistrată pe rolul acestei instanţe în data de 06.02.2013, sub nr. 6318/299/2013, petentul MIOC MARIUS REMUS a solicitat, în contradictoriu cu intimatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, desfiinţarea Rezoluţiei nr. 3714/P/2011 dispusă de către Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în data de 22.08.2012.
În motivarea plîngerii, petentul a susţinut că soluţia procurorului de caz este nelegală şi netemeinică, deoarece acesta nu a conexat dosarul 3714/P/2011 cu dosarul în care intimatul este cercetat în raport de numiţii Elefterie şi Olteanu.
De asemenea, petentul a arătat că numiţii Oană Marin şi Suceavă Ion ar fi beneficiat de drepturile derivînd de calitatea de revoluţionar, în condiţiile în care cererea de preschimbare a certificatului a fost respinsă.
În drept, petentul a invocat dispoziţiile art. 2781 c.p.p.
Analizînd actele şi lucrările dosarului, reţine următoarea stare de fapt:
În data de 27.08.2010, petentul Mioc Marius Remus a formulat plîngere penală la Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cadrul căreia a solicitat cercetarea penală a lui Raymond Luca, senator, Preşedintele CPRD, şi a lui Nicolaescu Adrian Viorel, secretar general la SSPR, cu motivarea că în Lista finală publicată în Monitorul Oficial nr. 467 bis din 07.07.2010 apar numele unor persoane care nu întruneau condiţiile legale pentru preschimbarea certificatelor de revoluţionar, şi anume Oană Marin, Suceavă Ion şi Buzgău Pavel. De asemenea, acestora li s-au eliberat certificate de revoluţionar contrar art. 8 din Legea nr. 341/2004, deoarece numiţii Oană Marin şi Suceavă Ion ar fi acţionat împotriva revoluţiei, iar Buzgău Pavel ar fi fost colaborator al securităţii.
Prin ordonanţa nr. 927/P/2010 din data de 26.01.2011, parchetul de pe lîngă ÎCCJ a dispus, în baza art. 228 alin. 6 c.p.p. raportat la art. 10 lit. a C.p.p., neînceperea urmăririi penale faţă de Luca Raymond, sub aspectul săvîrşirii infracţiunilor prev. de art. 246, art. 248 şi art. 289 C.p. Prin aceeaşi ordonanţă s-a dispus disjungerea cauzei în raport de intimatul Nicolaescu Adrian Viorel şi trimiterea dosarului la parchetul de pe lîngă Judecătoria sector 1 Bucureşti, în vederea cercetării acestuia sub aspectul săvîrşirii infracţiunilor prev. de art. 246, art. 248 şi art. 289 C.p.
Plîngerea penală formulată de către petent împotriva intimatului Nicolaescu Adrian Viorel s-a înregistrat în cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria sector 1 Bucureşti sub nr. 3714/P/2011.
În data de 02.03.2012, petentul şi-a completat plîngerea, menţionînd că, în data de 21.04.2010, a formulat cerere ca SSPR să se adreseze CPRD sau Ministerului Apărării Naţionale, pentru a obţine copie de pe adresa M.Ap.N. nr. DL/S/160/11.06.2007, pe care să o depună la dosarul nr. 3761/2/2011, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, în cadrul procesului promovat de numitul Oană Marin. Din cele comunicate de către preşedintele CPRD Raymond Luca, rezultă că SSPR nu s-a adresat CPRD în acest scop.
Petentul consideră că omisiunea intimatului de a conforma cererii sale, de a obţine adresa M.Ap.N. nr. DL/S/160/11.06.2007, constituie infracţiunea de neglijenţă în serviciu.
Prin Rezoluţia nr. 3714/P/2011 din data de 22.08.2012, procurorul de caz a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimat, în baza art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p., sub aspectul săvîrşirii infracţiunilor prev. de art. 288 C.p., art. 246 C.p. art. 248 C.p. şi art. 249 C.p. Însuşindu-şi argumentele organelor de cercetare penală, procurorul a reţinut că, din precizările SSPR, cît şi din declaraţiile persoanelor audiate, rezultă că la nivelul acestei instituţii au fost efectuate verificări atît la solicitarea CPRD, cît şi a reclamantului, nefiind constatate cazuri de preschimbare a certificatelor de revoluţionar fără respectarea prevederilor legale. [ulterior acestei hotărîri judecătoreşti, după ce Adrian Viorel Nicolaescu n-a mai fost în conducerea SSPR, instituţia a demarat mii de acţiuni în justiţie pentru anularea unor certificate de revoluţionar - linc]
Soluţia procurorului de caz a fost confirmată de prim-procuror prin Rezoluţia nr. 5254/II-2/2012 dispusă în data de 10.01.2013.
Analizînd susţinerile petentului, rezultă că acesta îl acuză pe intimat, în calitate de secretar general al SSPR, că ar fi favorizat trei presupuşi revoluţionari: Oană Marin, Suceavă Ion şi Buzgău Pavel.
În ceea ce-l priveşte pe numitul Oană Marin, instanţa constată că acesta a obţinut titlul de Luptător pentru Victoria Revoluţiei, în calitate de rănit, prin intermediul Decretului-Lege nr. 110/1991, publicat în MO nr. 40/1993. Acestuia i s-a eliberat certificatul doveditor nr. 117/1991.
Pentru a i se preschimba certificatul, conform Legii nr. 341/2004, Oană Marin a formulat o cerere, în baza căreia s-a constituit dosarul nr. 483/30.09.2004. Cererea acestuia a fost validată în anul 2004 de către Comisia SSPR şi a primit avizul CPRD. În baza Decretului nr. 1168/2004 al Preşedintelui României, noul certificat (seria LRT-O nr. 0002) a fost tipărit, eliberat (23.12.2005) şi publicat în M.O. nr. 7/05.01.2006 [de fapt, Monitorul oficial e din 5 ianuarie 2005, adică înainte de eliberare].
În şedinţa din data de 09.12.2009, în baza susţinerilor Ministerului Apărării Naţionale, Comisia Parlamentară nu a acordat aviz pentru preschimbarea certificatului privind pe Oană Marin, fără a avea în vedere faptul că, pe numele acestuia, se emisese deja un certificat din 23.12.2005. În aceste condiţii, prin adresa nr. 18/1373/20.10.2010 [ulterior formulării de către mine a plîngerii penale], semnată de către intimat, SSPR solicită CPRD acordarea avizului favorabil, nu în vederea emiterii, deoarece certificatul fusese deja emis, ci în vederea anulării certificatului seria LRT-O nr. 0002, dacă documentul emis de către M.Ap.N. reprezintă un element de noutate, care să ducă la concluzia că numitul Oană Marin nu îndeplineşte condiţiile prev. de Legea 341/2004. De asemenea, s-a solicitat CPRD şi să propună Preşedintelui României retragerea titlului acestuia de Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 – Rănit. În urma avizului favorabil emis de către CPRD, certificatul seria/nr. LRT-O 0002 a fost anulat în data de 19.11.2010, prin procesul verbal nr. 18/13995/19.11.2010.
Preşedintele României a primit propunerea de retragere a titlului de luptător pentru victoria revoluţiei. De aceea, prin Decretul Preşedintelui României nr. 237/28.02.2011, numitului Oană Marin i-a fost retras titlul de Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989.
În ceea ce-l priveşte pe numitul Suceavă Ion, instanţa constată că acesta a obţinut titlul de luptător pentru victoria revoluţiei (remarcat prin fapte deosebite), prin Decretul-Lege nr. 226/1992, publicat în M.O. nr. 41/1992. În acest sens i s-a eliberat certificatul doveditor nr. 7434/1992.
Pentru a i se preschimba certificatul, acesta a formulat cerere, constituindu-se dosarul nr. 1919/13.10.2004. Deşi s-a tipărit certificatul seria LRM-S nr. 00058, acesta nu a fost semnat şi eliberat titularului, deoarece Comisia Parlamentară a reţinut înscrisul, în baza atribuţiilor de control, ocazie cu care a constatat că cererea de preschimbare nu întruneşte condiţiile legale. De aceea, în şedinţa din data de 09.09.2008, Comisia parlamentară a decis să nu acorde avizul.
În şedinţa din data de 29.09.2009, CPRD a reanalizat dosarul şi a luat act de manifestarea lui Suceavă Ion, care a renunţat la cererea de preschimbare.
Atît în cazul lui Oană Marin, cît şi în cazul Suceavă Ion, deşi acestora nu li s-ar fi preschimbat certificatul [în cazul Oană Marin, mai sus instanţa spusese că i s-a preschimbat certificatul], totuşi aceştia figurează în M.O. nr. 467 bis / 07.07.2010 ca beneficiari ai preschimbării.
Ulterior, prin adresa nr. 18/13185/21.10.2010, semnată de către intimat, SSPR a comunicat Parchetului de pe lîngă ÎCCJ că menţionarea lui Suceavă Ion ca benefciar al preschimbării certificatului este o eroare materială care va fi corectată printr-o erată ce se va comunica în M.O. [sîntem în 2014 şi erata respectivă încă nu a apărut în Monitorul oficial]
În ceea ce-l priveşte pe Buzgău Pavel, acesta a obţinut titlul în baza Decretului nr. 37/2000, publicat în MO 100 bis/2000. După ce a formulat cererea de preschimbare a certificatului doveditor, acesta a fost propus de către SSPR pentru acordarea avizului.
În şedinţa din data de 12.09.2006, Comisia parlamentară a acordat avizul pentru preschimbare, fiind tipărit şi semnat certificatul seria LRM-B nr. 00145.
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sub nr. 45293/3/2008, CNSAS a solicitat să se constate calitatea lui Buzgău Pavel de colaborator al securităţii. Prin Sentinţa civilă nr. 1226/24.03.2009, definitivă şi irevocabilă prin nerecurare, Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal a admis acţiunea. Prin urmare, potrivit art. 8 din Legea nr. 341/2004 şi art. 49 din HG 1412/2004, Comisia SSPR, cu avizul Comisiei Parlamentare, a hotărît anularea certificatului seria LRM-B nr. 00145. În urma sesizării Secretariatului, conform adresei nr. 18/4152/17.03.2010, prin Decretul nr. 425/15.04.2010 al Preşedintelui României, s-a dispus retragerea titlului de revoluţionar al numitului Buzgău Pavel şi s-au efectuat demersuri la Casa Naţională de Pensii pentru încetarea plăţii drepturilor ce se acordă în baza Legii nr. 341/2004. Secretariatul a comunicat lui Buzgău Pavel obligaţia de a restitui certificatul anulat [nu există însă dovada că certificatul a fost efectiv restituit].
Prin urmare, deşi petentul susţine că intimatul se face vinovat de eliberarea certificatului preschimbat în favoarea numitului Buzgău Pavel, totuşi după rămînerea irevocabilă a Sentinţei civile nr. 1226/24.03.2009, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – secţia de contencios administrativ şi fiscal, acesta a acţionat în conformitate cu art. 8 din legea nr. 341/2004, coroborat cu art. 49 din Normele metodologice de aplicare a legii nr. 341/2004, aprobate prin HG 1412/2004, cu modificările şi completările ulterioare.
Deşi numiţilor Suceavă Ion şi Buzgău Pavel nu mai au calitatea de revoluţionari, totuşi aceştia figurează pe listele publicate în MO nr. 467 bis/07.07.2010, privind persoanele cărora li s-au eliberat noile tipuri de certificate preschimbate, conform Legii nr. 341/2004. Această listă a fost publicată la ordinul secretarului de stat al SSPR, intimatul din prezentul dosar, în data de 07.07.2010, în condiţiile în care cererea de preschimbare a numitului Buzgău Pavel fusese respinsă anterior, iar numitul Suceavă Ion şi-a retras-o. Potrivit adresei emisă de către SSPR la dosarul cauzei, vina menţionării acestora în lista finală a persoanelor cărora li s-au preschimbat certificatele aparţine salariaţilor care au întocmit lista, respectiv Gădină Mihail, Vaida Andrei şi Drăgulin Ilie. În raportul nr. 18/9722/28.06.2010 întocmit de numiţii Gădină Mihail şi Vaida Andrei, în calitate de membri ai secretariatului tehnic al Comisiei SSPR, şi în referatul nr. 18/9722/28.06.2010, întocmit de către Drăgulin Ilie, în calitate de şef serviciu monitorizare, se menţionează că lista finală cuprinzînd persoanele cărora li s-au eliberat noile tipuri de certificate s-a efectuat în urma verificărilor efectuate în baza de date privind validarea de către Comisia SSPR şi avizarea de către CPRD, de către secretariatul tehnic al Comisiei SSPR şi Comisia numită prin ordinul nr. 70/20.04.2010. Potrivit declaraţiilor acestora, intimatului îi revenea obligaţia de a verifica corectitudinea listei finale.
În urma şedinţei CPRD din data de 07.09.2010, s-au sesizat neconcordanţe între situaţiile CPRD, privind listele de avizare, şi Lista finală publicată de SSPR în M.O. nr. 467 bis/2010. De aceea, SSPR a trecut la verificarea fiecărei poziţii reclamate, efectuînd o analiză comparativă între baza de date a SSPR şi baza de date a CPRD, în urma căreia s-a constatat că numiţii Suceavă Ion şi Buzgău Pavel nu au fost avizaţi de către CPRD. Printr-o notă de serviciu înregistrată la SSPR sub nr. 18/13143/20.10.2010, intimatul a dispus publicarea în M.O. sub formă de erată a unui ordin, prin care să se corecteze neregulile constatate. [nici pînă azi erata respectivă nu s-a publicat]
În ceea ce-l priveşte pe numitul Oană Marin, instanţa constată că certificatul seria LRT-O nr. 00002 emis pe numele acestuia a fost anulat în data de 19.11.2010 (procesul verbal nr. 18/13995 din 19.11.2010), deci ulterior publicării listelor finale în Monitorul Oficial (07.07.2010). La nivelul SSPR, demersurile pentru anularea certificatului preschimbat au început după publicarea listelor, în baza contestaţiei formulate de către petent în data de 21.04.2010 [adică semnalasem neregula înainte de publicarea listelor, şi anume amînarea luării de măsuri pentru anularea certificatelor am apreciat-o abuz şi neglijenţă în serviciu; măsurile ar fi trebuit luate imediat după retragerea avizului CPRD în 2009], potrivit art. 20 din Normele metodologice de punere în aplicare a art. 9 din Legea nr. 341/2004. Titlul acordat acestuia a fost retras prin Decretul Preşedintelui României nr. 237/28.02.2011, la propunerea SSPR.
Din declaraţiile intimatului rezultă faptul că acesta nu a acţionat cu intenţia de a favoriza pe numiţii Suceavă Ion şi Buzgău Pavel. Prezenţa acestora în listele finale publicate în MO nr. 467 bis/07.07.2010 constituie o eroare, generată de baza informatică a SSPR, unde nu se înregistrase faptul că cei doi nu beneficiau de dispoziţiile Legii nr. 341/2004. Declaraţiile acestuia se coroborează cu declaraţiile martorilor Gădină Mihail, Vaida Andrei şi Drăgulin Ilie.
În ceea ce priveşte susţinerile petentului, potrivit cărora intimatul nu ar fi cerut înaintarea de către CPRD sau Ministerul Apărării Naţionale a unei copii de pe adresa M.Ap.N. nr. DL/S/160/11.06.2007, pe care să o depună la dosarul nr. 3761/2/2011, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti (acţiune promovată de către numitul Oană Marin, prin care acesta a solicitat anularea deciziei de anulare a certificatului de revoluţionar seria LRT-O nr. 00002 şi obligarea SSPR să propună instituţiei prezidenţiale reacordarea titlului de “Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 – Luptător Rănit”), instanţa, analizînd considerentele Sentinţei civile nr. 6182/31.10.2012, constată că CPRD, în calitate de parte în dosar, a depus în isntanţă extras din Registrul istoric al UM 01210 Bucureşti. Din cuprinsul acestui înscris rezultă că lt. col. Oană Marin, la acel moment, a acţionat şi a luptat contra manifestanţilor din decembrie 1989. Deci, atîta timp cît CPRD are calitatea de parte în dosar, în cadrul plîngerii prealabile prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004, în calitate de organ emitent al operaţiunii administrative “retragere aviz”, care a stat la baza anulării certificatului seria LRT-O nr. 00002, SSPR nu avea nici o obligaţie legală să solicite o copie de pe adresa M.Ap.N. nr. DL/S/160/11.06.2007, pe care să o depună la dosarul nr. 3761/2/2011. Prin urmare, nici intimatul, în calitate de secretar general în cadrul SSPR, nu avea obligaţia legală de a solicita acest înscris.
În drept, constată următoarele:
Potrivit art. 9 alin. 1 din legea nr. 341/2004, certificatele doveditoare care, în perioada 1990-1997, au fost eliberate de Comisia pentru aplicarea legii 42/1990 şi de Comisia pentru cinstirea şi sprijinirea eroilor revoluţiei din decembrie 1989, după verificare, potrivit art. 5 alin. (3), (4) şi (5), se vor preschimba, la cererea titularului, de către SSPR, pînă la data de 30 aprilie 2010 inclusiv.
În conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. 2 din Legea nr. 341/2004 persoanele care doresc preschimbarea certificatului trebuie să întocmească un dosar, care va fi verificat de către SSPR şi va fi avizat de către CPRD.
Această procedură a fost urmată şi în cazul numiţilor Suceavă Ion şi Buzgău Pavel, ocazie cu care s-a constatat că aceştia nu îndeplinesc condiţiile legale prev. de Normele metodologice de punere în aplicare a art. 9 din Legea nr. 341/2004, motiv pentru care, la solicitarea SSPR, CPRD nu a avizat cererile de preschimbare. Atîta timp cît SSPR a acţionat potrivit dispoziţiilor legale în materie, nu se poate imputa intimatului vreo culpă în aplicare acestei proceduri.
Şi în ceea ce-l priveşte pe numitul Oană Marin au fost respectate dispoziţiile legale, deoarece acestuia i-a fost anulat certificatul seria LRT-O nr. 0002, în urma adresei nr.
18/13173/20.10.2010, semnată de către intimat, prin care SSPR solicită CPRD acordarea avizului favorabil în vederea anulării certificatului respectiv.
Deşi petentul susţine că intimatul se face vinovat de publicarea listelor finale în MO nr. 467 bis / 07.07.2010, privind persoanele cărora li-sau eliberat noile tipuri de certificate, conform Legii nr. 341/2004, în condiţiile în care numiţii Oană Marin, Suceavă Ion şi Buzgău Pavel nu deţineau calitatea de revoluţionari, instanţa învederează părţii că această problemă se poate pune doar în raport cu numiţii Suceavă Ion şi Buzgău Pavel, deoarece în ceea ce-l priveşte pe numitul Oană Marin, în momentul respectiv încă nu fusese anulat certificatul seria LRT-O nr. 0002, emis pe numele acestuia, potrivit menţiunilor instanţei de mai sus. [păi exact ăsta era motivul plîngerii mele penale pentru abuz şi neglijenţă în serviciu: că în momentul respectiv - al publicării listei din MO, nu fusese anulat certificatul lui Oană Marin, deşi CPRD anunţase că Oană Marin săvîrşise acţiuni împotriva revoluţiei iar eu îl înştiinţasem personal pe şeful SSPR Adrian Viorel Nicolaescu despre acest lucru, la care el mi-a răspuns mincinos că Oană n-are certificat; abia după ce a văzut că s-a depus plîngere penală împotriva sa, a acţionat SSPR pentru anularea acestui certificat]
Conform art. 17 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004, cu ocazia preschimbării certificatelor SSPR va elibera titularului noului tip de certificat şi legitimaţia. Legitimaţia, însoţită de actul de identitate, este cea care face dovada titlului de Luptător pentru Victoria Revoluţiei din Decembrie 1989, potrivit art. 17 alin. 2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004. Din interpretarea per a contrario a acestui text normativ rezultă că publicarea listelor finale în Monitorul Oficial nu este de natură să producă consecinţe juridice în favoarea persoanei care figurează în listă. Legitimaţia este înscrisul care probează calitatea de revoluţionar, cu toate drepturile ce derivă din această calitate. [dar atît Oană cît şi Buzgău au primit legitimaţie şi nu există vreo dovadă că au înapoiat-o; cererea mea de a se verifica dacă au beneficiat de drepturi conform legii 341/2004 nu a fost luată în seamă; în cazul Suceavă, care singur a renunţat la certificat, e posibil să nu fi primit legitimaţie] De aceea, în lipsa legitimaţiei (care se eliberează la rîndul ei în baza certificatului preschimbat), simpla menţiune pe listă a unei persoane nu are altă valoare juridică, decît aceea de opozabilitate. Prin această modalitate, se aduce la cunoştiinţa publicului care sînt persoanele care deţin calitatea de revoluţionar, pentru a da posibilitate efectivă terţilor, care contestă corectitudinea acordării acestei distincţii, să formuleze contestaţie, în termen de maximum 6 luni de la publicare, în baza art. 9 alin. 5 din Legea nr. 341/2004 şi art. 20 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi.
Cît priveşte celelalte susţineri ale petentului, din plîngerea completatoare, potrivit cărora intimatul, în calitate de secretar general al SSPR, ar fi trebuit să solicite CPRD-ului sau Ministerului Apărării Naţionale înaintarea unei copii de pe adresa M.Ap.N. nr. DL/S/160/11.06.2007, pe care să o depună la dosarul nr. 37612/2/2011, instanţa constată că acest înscris a fost deja depus de către CPRD, în calitate de parte în dosar, aspect ce se probează cu copia de pe Sentinţa civilă nr. 6182/31.10.2012, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În prezentul dosar nu sînt îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C.p., abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 C.p. şi neglijenţă în serviciu, prev. de art. 249 C.p. Ceea ce au în comun cele trei infracţiuni este urmarea imediată: vătămarea intereselor legale ale unei persoane (infracţiunile prev. de art. 246 C.p. şi 249 C.p.) sau tulburarea însemnată a bunului mers a unui organ sau al unei instituţii de stat dintre cele la care se referă art. 145 C.p. (infracţiunile prev. de art. 248 C.p. şi art. 249 C.p.). În condiţiile în care publicarea listelor finale în Monitorul oficial al României nu este generatoare de drepturi, potrivit menţinuilor instanţei în cele de mai sus, nu se poate susţine că menţionarea din eroare a unor persoane, care nu au calitatea de revoluţionar, în cuprinsul acestei liste, este de natură să vateme interesele legale ale unei persoane sau să producă o tulburare însemnată a bunului mers al unei instituţii publice. Nu în baza listei finale, numiţii Oană Marin şi Suceavă Ion au beneficiat de drepturile derivînd din calitatea de revoluţionar, ci în baza certificatelor preschimbate, care ulterior au fost anulate, urmîndu-se procedura legală în acest sens [în cazul Suceavă Ion nici acum certificatul n-a fost anulat; e adevărat că împricinatul a declarat într-o scrisoare către CPRD că renunţă la certificat, dar Legea 341/2004 nu prevede renunţarea sau demisia din calitatea de revoluţionar, deci în lipsa unei anulări exprese a certificatului de revoluţionar a lui Suceavă Ion, acesta e în continuare valabil din punct de vedere juridic]. Este obligaţia instituţiilor statului, implicate în acordarea drepturilor derivînd din calitatea de revoluţionar către numiţii Oană Marin şi Suceavă Ion, să facă demersurile legale pentru a redobîndi sumele de bani pe care acestea le-au primit în mod nelegal [cererea mea de a se verifica concret dacă şi în ce fel au beneficiat nelegal de drepturi  aceste persoane nu a fost băgată în seamă; în lipsa identificării concrete a drepturilor nelegal acordate, este îndoielnic că se vor recupera aceste sume].
Însăşi Legea nr. 341/2004 a pornit de la premisa existenţei unor eventuale neconcordanţe între listele finale şi situaţia reală, din moment ce a creat o procedură judiciară specială – “contestaţia la listă” (art. 9 alin. 5 din Legea nr. 341/2004 şi art. 20 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi), prin care acestea pot fi remediate.
Nu sînt întrunite nici elementele constitutive ale infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 C.p., deoarece din declaraţiile intimatului, care se coroborează cu declaraţiile martorilor Gădină Mihail, Vaida Andrei şi Drăgulin Ilie, rezultă că la întocmirea listelor finale s-a avut în vedere baza de date privind validarea de către Comisia SSPR a certificatelor de revoluţionar. Din moment ce aceasstă bază de date nu a fost actualizată, nici numiţii Suceavă Ion şi Buzgău Pavel nu figurau cu cererea de preschimbare respinsă. Aceasta este şi raţiunea pentru care SSPR i-a răspuns petentului că celor doi nu li s-au eliberat certificate de revoluţionar (adresa din 5.05.2010) [adresa din 5 mai 2010 - linc, nu se referă la Suceavă şi Buzgău ci la Suceavă şi Oană, deşi aceştia nu sînt pomeniţi nominal ci doar se vorbeşte de "două persoane" cu referire la propria mea scrisoare; despre Oană instanţa pomeneşte mai sus că i s-a eliberat certificatul şi pentru a nu recunoaşte că e fals în acte ce scrie în adresa SSPR din 5 mai 2010 judecătoarea pretinde că aceasta se referea la Buzgău]- situaţie conformă cu realitatea, în condiţiile în care ulterior (7.07.2010), figurau pe listele finale [cel puţin în cazul Buzgău situaţia nu e conformă cu realitatea căci se pomeneşte că i s-a cerut să restituie certificatul. Dacă nu i s-ar fi eliberat certificat n-ar fi fost motiv să i se ceară restituirea. Nici această restituire a certificatului nu e vreo dovadă că s-a produs]. De aceea, instanţa apreciază că intimatul nu a acţionat cu forma de vinovăţie prev. de art. 289 C.p., şi anume intenţia, atunci cînd i-a menţionat pe cei doi în cuprinsul listelor finale, publicate în Monitorul Oficial.
Instanţa nu va reţine nici argumentele petentului, potrivit cu care, organele de cercetare penală trebuiau să conexeze prezentul dosar de urmărire penală cu dosarul în cadrul căruia se cercetează acelaşi intimat, dar cu privire la alte două persoane trecute în mod greşit în lista finală (şi această plîngere este formulată tot de către petent), deoarece, chiar dacă situaţia de fapt învederată este aceeaşi, totuşi în acest din urmă dosar cercetarea penală se află de-abia la început, ceea ce ar fi fost de natură să ducă la tergiversarea prezentului dosar.
Pentru aceste considerente, în baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.p.p., instanţa va respinge plîngerea ca neîntemeiată. Pe cale de consecinţă, în baza art. 192 alin. 2 C.p.p., instanţa va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 150 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.p.p., respinge ca neîntemeiată plîngerea formulată de către petenta MIOC MARIUS (…) în contradictoriu cu intimatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, domiciliat în Bucureşti (…).
Menţine Rezoluţia nr. 3714/P/2011 dispusă de către Parchetul de pe lîngă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în data de 22.08.2012.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 150 lei (Cont …, beneficiar Judecătoria Sector 1).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2013.
PREŞEDINTE
Anastasia Gargale
GREFIER
Mariana Roşu


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 10, 2014, 16:18:45
Mie nu-mi place ca acest colaborator al grupului infractional condus de gardistul rosu, SS al SSPR si tatuc al falsului BNR, condamnatul George Cost-in, a scapat basma curata, fara sa dea seama pt activitatea lui la seseperea si fara sa fie pedepsit.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Mai 11, 2015, 05:06:51
Inspecţia Judiciară, cu privire a tărăgănarea cauzei privind fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu: „Cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” (http://wp.me/pjejF-4zh)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Mai 12, 2015, 12:58:16
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 12, 2015, 13:27:04
Silviule nu te mai necajii pentru ca n-ai sa poti tu indrepta tu un caracter ce-n decurs de 1(un)an a aratat cat de marrsav este.
Daca multa lume a facut afirmatia ca acest om este impotriva revolutionarilor,a stiut de ce face aceasta afirmatie.
Inca odata se dovedeste ca zicalele din batrani se adapteaza foarte usor si-n zilele noastre,doua din acestea ar putea fi;
Din cocos nu faci gaina nici din ..... gospodina si din cal nu poti face magar.
Deci acum lumea isi poate da seama ca scopul a fost ca,cat mai putina lume sa-si depuna dosarele ori cum deja s-a depasit numarul de 5 mii ........ ,se pare ca "gluma" se-ngrosa iar sabia lui zamolxes flutura deasupra unor caprte.
Sunt curios daca cifra vehiculata de pontea si acolitii acestuia se va incadra in programul,normele dar si angajamentul luat de decidenti.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 12, 2015, 14:01:04
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

Confirm eram si eu prezent, un dobitoc ordinar care se crede pe mosia lui asa zbiera pe holurile Casei Scanteii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Valance Abbey din Mai 12, 2015, 14:32:37
SALUT NU AS VREA SA DEVIN GICA CONTRA DAR TOTUSI Preşedinţii de asociaţii' NU AU AVUT TIMP DE 3 LUNI SA VINA CU DOSARELE ? DE CE AU LASATO PE ULTIMA ZI!!! A CA SA FACA PRESIUNI SA U MEMBRI SA U TREZIT CA SUNT TRASI PE SFOARA DE ACEASI Preşedinţii de asociaţii" AM FOST DE 7 ORI LA SSPR NU LAM VAZUT PE SS SANDA TIPAND VB UN PIC MAI TARE DA, CA OMU CARE VB CU EL O TINE UNA SI BUNA DAR NU TIPAND ALA CU DEXU MARS


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Mai 12, 2015, 14:41:13
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

Confirm eram si eu prezent, un dobitoc ordinar care se crede pe mosia lui asa zbiera pe holurile Casei Scanteii.
12 mai 2015 la SSPR

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10985403_813736428721726_2771360706725542027_n.jpg?oh=6f59f98c424f2b806b4cf79ca8ae2e47&oe=55CE136F)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10999691_813736475388388_7303752898769265945_n.jpg?oh=55031262f7538e7c4f5ad97facbfeec1&oe=55DB2176)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11150771_813736522055050_6766366066326490516_n.jpg?oh=69432061f9efc04cb2fb9df6efec0851&oe=55DA49B8)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 12, 2015, 15:53:07
La cata lume se vede in foto si la cata lume s-a perindat in ultima saptamana oare nu se putea aduna de la inceputul anului cu totii laolalta intr-o singura zi pentru a pune capat oug-ului?
Acum se sta la rand si dupa cate am inteles sa stat si peste noapte acolo iar unor persoane li sa facut rau.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Mai 12, 2015, 19:02:22
211!
Preşedinţii au venit cînd au fost programaţi.
Dar mesajul se referea la alt ceva! Nu crezi?

Kostas!
Să şti că mulţi oameni au fost descurajaţi să-şi depună actele...Metroul de exemplu!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 12, 2015, 20:10:29
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

Confirm eram si eu prezent, un dobitoc ordinar care se crede pe mosia lui asa zbiera pe holurile Casei Scanteii.
12 mai 2015 la SSPR

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10985403_813736428721726_2771360706725542027_n.jpg?oh=6f59f98c424f2b806b4cf79ca8ae2e47&oe=55CE136F)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10999691_813736475388388_7303752898769265945_n.jpg?oh=55031262f7538e7c4f5ad97facbfeec1&oe=55DB2176)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11150771_813736522055050_6766366066326490516_n.jpg?oh=69432061f9efc04cb2fb9df6efec0851&oe=55DA49B8)



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 12, 2015, 20:48:41
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

Confirm eram si eu prezent, un dobitoc ordinar care se crede pe mosia lui asa zbiera pe holurile Casei Scanteii.
12 mai 2015 la SSPR

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10985403_813736428721726_2771360706725542027_n.jpg?oh=6f59f98c424f2b806b4cf79ca8ae2e47&oe=55CE136F)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10999691_813736475388388_7303752898769265945_n.jpg?oh=55031262f7538e7c4f5ad97facbfeec1&oe=55DB2176)
(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11150771_813736522055050_6766366066326490516_n.jpg?oh=69432061f9efc04cb2fb9df6efec0851&oe=55DA49B8)



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: revo din Mai 12, 2015, 21:23:04
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane
ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.



   Dle Silviu  . Astazi Secretarul de Stat a dat intr-adevar o proba , dar de corectitudine si un caracter puternic de revolutionar. Cei insa care au dat dovada de lipsa de caracter sunt presedintii de asociatii, care nu apara identitatea de revolutionar, ci doar interese personale si interese de grup impreuna cu anumiti angajati din SSPR. Dle Silviu, va cer sa protejati ce-am castigat in acel decembrie 89 si prin OG 95, adica identitatea de revolutionar . Cu stima.  [/size][/size][/size][/size][/size][/size]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Mai 12, 2015, 21:52:10
Simt ca ma ia cu lesin la o reactie atat de slugarnica. Si eu vreau noul titlu, dar nu cu pretul unor asemenea plecaciuni pana la podea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Valance Abbey din Mai 12, 2015, 22:19:45
211!
Preşedinţii au venit cînd au fost programaţi.
Dar mesajul se referea la alt ceva! Nu crezi?

Kostas!
Să şti că mulţi oameni au fost descurajaţi să-şi depună actele...Metroul de exemplu!

[/quote
 


SILVIU"
GRESIT PRESEDINTI SA U PROGRAMAT NU EA PROGRAMAT NIMENI
;D CA AU FACUTO TARZIU CICA AU FOST SOLIDARI  8) 8) 8) CU CINE @!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Mai 12, 2015, 22:29:00
Oameni buni!
Vorbim despre atitudinea unui individ care ne reprezintă!
Un individ care reprezintă Guvernul României!
Un individ care vorbeşte în numele Statului Român.
Acceptaţi ca acest individ să mintă, să înşele,
să-şi bată joc de onoarea subalternilor?
Acceptaţi astfel de oameni să ne reprezinte?
Înseamnă că avem o mare problemă!
Sanda avut o criză de nervi pentru că grupul care îl înfruntă în parlament
a îndrăznit să vină la depunerea actelor prin programare cu o săptămînă în avans!
A încercat să umilească acest grup! Dar nu a reuşit decît se se umilească pe sine.
Lipsa de caracter, de cavalerism, de fairplay...Asta apreciaţi?
Nu v-aţi săturat ca astfel de oameni să se joace cu destinele voastre?
Aţi uitat că în primul rînd suntem luptători şi apoi revoluţionari?
Cum puteţi face astfel de temenele? Şi în  faţa cui?
Preşedinţii de asociaţii răspund de soarta membrilor! Şi fac tot ce pot să-şi promoveze oamenii.
Astăzi, în ultima zi, m-am întîlnit cu mai mulţi preşedinţi care au venit pentru a treia sau a patra oară cu dosare!
Chiar merită aceşti oameni dispreţul vostru? Sunteţi în stare să faceţi efortul lor?

211!
Vorbesc despre fapte concrete! Sper că faci la fel.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: KRONSTADT. din Mai 13, 2015, 18:20:06
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1546091_1068796349816319_1313983357420285938_n.jpg?oh=73c170984190ec42b036fec80f2e2b6b&oe=55C27FE3&__gda__=1438646153_865493cb3f7e01a5ad95353eda90f132)


(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/l/t1.0-9/11081293_1068796586482962_7234368985219623729_n.jpg?oh=355ffdeaf8b3660fe3e1ae115b3ae433&oe=55D439C6)

(https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11205507_1068796746482946_582679129013820746_n.jpg?oh=a6de40bdc990ccb6e84d1f2aadaa4d2a&oe=56059668)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 13, 2015, 21:22:27
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 13, 2015, 21:28:30
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

CE SA INTAMPLAT, ESTE VORBA DE IERI DIMINEATA !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: dreptate si adevar din Mai 13, 2015, 22:46:53
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.


SILVIULE/// PENTRU DATA DE 12.05.2015 AM AVUT POPGRAMARE,INCEPIND CU ORA 10  PENTRU LIGA LUPTATORILOR DIN DECEMBRIE 1989- EURO-ATLANTICA..
SECRETARUL DE STAT INSA A ANULAT TOATE PROGRAMARILE CA SA NU POATA DEPUNE,CF PROGRAMARILE SI PERJU DOSARELE MEMBRILOR LIGII..
INTERESANTA DECIZIA LUI SANDA,NU?

   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane
ce aşteptau la coadă să înceapă programul.

   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.



   Dle Silviu  . Astazi Secretarul de Stat a dat intr-adevar o proba , dar de corectitudine si un caracter puternic de revolutionar. Cei insa care au dat dovada de lipsa de caracter sunt presedintii de asociatii, care nu apara identitatea de revolutionar, ci doar interese personale si interese de grup impreuna cu anumiti angajati din SSPR. Dle Silviu, va cer sa protejati ce-am castigat in acel decembrie 89 si prin OG 95, adica identitatea de revolutionar . Cu stima.  [/size][/size][/size][/size][/size][/size]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 13, 2015, 23:19:29
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.


SILVIULE/// PENTRU DATA DE 12.05.2015 AM AVUT POPGRAMARE,INCEPIND CU ORA 10  PENTRU LIGA LUPTATORILOR DIN DECEMBRIE 1989- EURO-ATLANTICA..
SECRETARUL DE STAT INSA A ANULAT TOATE PROGRAMARILE CA SA NU POATA DEPUNE,CF PROGRAMARILE SI PERJU DOSARELE MEMBRILOR LIGII..
INTERESANTA DECIZIA LUI SANDA,NU?

   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane
ce aşteptau la coadă să înceapă programul.

   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.



   Dle Silviu  . Astazi Secretarul de Stat a dat intr-adevar o proba , dar de corectitudine si un caracter puternic de revolutionar. Cei insa care au dat dovada de lipsa de caracter sunt presedintii de asociatii, care nu apara identitatea de revolutionar, ci doar interese personale si interese de grup impreuna cu anumiti angajati din SSPR. Dle Silviu, va cer sa protejati ce-am castigat in acel decembrie 89 si prin OG 95, adica identitatea de revolutionar . Cu stima.  [/size][/size][/size][/size][/size][/size]

DA DE CE SA MEARGA PRESEDINTII DE ASOCIATII CU DOSARE? BINE LE-A FACUT CA STIU CA AU LUAT BANI DE LA FIECARE DEPUNATOR DE DOSAR, CHIPURILE DE DRUM. LEGEA E INDIVIDUALA, CE DRACU ATITIA PRESEDINTI....DOSARE, BANI....?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Mai 14, 2015, 05:47:28
CE DRACU ATATA PROPAGANDA PE PORTALUL REVOLUTIEI PENTRU UN POST DE RADIO PRIVAT?
ALEX.. FA-TI UN TOPIC PT RADIOUL TAU SI NU MAI BOMBARDA TOT PORTALUL CU PUBLICITATEA PT POSTUL TAU.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Valance Abbey din Mai 14, 2015, 06:06:02
alexpress1 "DA DE CE SA MEARGA PRESEDINTII DE ASOCIATII CU DOSARE? BINE LE-A FACUT CA STIU CA AU LUAT BANI DE LA FIECARE DEPUNATOR DE DOSAR, CHIPURILE DE DRUM. LEGEA E INDIVIDUALA, CE DRACU ATITIA PRESEDINTI....DOSARE, BANI....?
  pe bune :o :o :o :o :o


 ce dracu ATATEA PRESEDINTII DE ASOCIATII  ALO UNU SI BUN!  SE IMPARTE BANU LA PREA MULTI UNU E DE AJUNS 
    1 SA PROPUS SINGUR  ;D ;D
    2 ARE 16 MII DE MEMBRE! DE SUPT SA VEZI BANU CUM ESE ::) ::) ::)
    3 O MISCARE FANTOMA 
 
   4 1 BUCATA POST RADIO  PE PERSOANA FIZICA
   5 TUPEU MINTE INSEALA TEPUIESTE E DOXAT
  GATA CINE VOTEZA  16 MII 16 MIII
 VOTAT IN UNANIMITATE BUFONU SA FACA 2 TUMBE  4 TEPE CA NU MAI ARE AER 3 ASOCIATII PII PERSOANA FIZICA  ;D ;D ;D ;D ;D
   HALATU CAT E HALATU
 SA TE CHIS AN FREZA DE BUFON

   




 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 14, 2015, 09:35:47
despre RADIO. Pentru cei care ma musca de dos fara a avea curajul sa isi dea numele sau sa intre in direct sa ma injure, de frica sa nu se trezeasca cu o plingere penala, fiindca nu pot proba ceea ce spun: M/U.I.E. INFRACTORILOR MILOGI. In alta ordine de idei, acesti oameni ma determina sa imi fac, ca jurnalist o imagine proasta despre revolutionari. In al treilea riond, faptul ca unii sunt impotenti si nu sunt in stare sa produca nimic, nu este din vina mea. Poate ca ar trebui abrogata Legea 341 , macar sa stim o treaba, nu? ))))


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Mai 14, 2015, 11:44:52
despre RADIO...ma determina sa imi fac, ca jurnalist o imagine proasta despre revolutionari...

Ești singur răspunzător pentru situația în care te afli și de situația în care se află alte persoane care au pus botul la vrăjelile tale. Ai început să fii o bocitoare...!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Mai 14, 2015, 13:45:59
Incearca sa ne santejeze pe fata: daca nu ne cumintim, adica daca vom continua sa-i punem intrebari firesti, dar jenante pentru el, isi va schimba atitudinea fata de noi si ne va ataca in emisiunile radiofonice (de parca nu am fi obisnuiti cu asemenea magarii), facand exact ce fac ceilalti mercenari din presa, devenind aliatul celor care s-au inregimentat in campania de presa impotriva noastra. Si nu numai atat, caci sarlatanul ridicol din Sibiu ne amenita ca va anula legea recunostintei, ca sa ne pedepseasca pe toti, la gramada. Deci ne ameninta pe toti revolutionarii, inclusiv pe cei cu merite deosebite si pe cei cu rol determinant. Ultima sa postare este o amenintare, o incercare de intimidare a revolutionarilor, facuta cu scopul de a scapa de intrebarile noastre legitime si necesare. Acest manipulator, acest santajist voia sa conduca miscarea revolutionara! Intelegeti dragi camarazi ce tupeu are si pe langa ce pericol am trecut?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 14, 2015, 14:27:56
Incearca sa ne santejeze pe fata: daca nu ne cumintim, adica daca vom continua sa-i punem intrebari firesti, dar jenante pentru el, isi va schimba atitudinea fata de noi si ne va ataca in emisiunile radiofonice (de parca nu am fi obisnuiti cu asemenea magarii), facand exact ce fac ceilalti mercenari din presa, devenind aliatul celor care s-au inregimentat in campania de presa impotriva noastra. Si nu numai atat, caci sarlatanul ridicol din Sibiu ne amenita ca va anula legea recunostintei, ca sa ne pedepseasca pe toti, la gramada. Deci ne ameninta pe toti revolutionarii, inclusiv pe cei cu merite deosebite si pe cei cu rol determinant. Ultima sa postare este o amenintare, o incercare de intimidare a revolutionarilor, facuta cu scopul de a scapa de intrebarile noastre legitime si necesare. Acest manipulator, acest santajist voia sa conduca miscarea revolutionara! Intelegeti dragi camarazi ce tupeu are si pe langa ce pericol am trecut?

Cind voi da de tine, o sa trebuiasca sa imi prezinti probe pentru toate afirmatiile tale ma muistule. Daca nu vei avea aceste probe vei fi uitat ca ai avut vre-odata dinti in gura. Fiindca te fac ma sa iti vinzi si chilotii de pe tine, asta daca ai, ca prietenii tai aradeni din cersetor si milog nu te scot. Ia spune ma , ai probe sau ma pregatesc....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 14, 2015, 14:29:55
despre RADIO...ma determina sa imi fac, ca jurnalist o imagine proasta despre revolutionari...

Ești singur răspunzător pentru situația în care te afli și de situația în care se află alte persoane care au pus botul la vrăjelile tale. Ai început să fii o bocitoare...!

eu o duc foarte bine, care e problema ta? )))) eu muncesc , nu cersesc si asta ma face sa ma simt bine, chiar daca nu incasez nimic de la stat. In alta ordine de idei, ciocu mic OLELELE CA TU TRAIESTI DIN BANII MEI CU CEI 0,6, ASA CA MUCLES. DA?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Mai 14, 2015, 15:10:39
despre RADIO...ma determina sa imi fac, ca jurnalist o imagine proasta despre revolutionari...

Ești singur răspunzător pentru situația în care te afli și de situația în care se află alte persoane care au pus botul la vrăjelile tale. Ai început să fii o bocitoare...!

eu o duc foarte bine, care e problema ta? )))) eu muncesc , nu cersesc si asta ma face sa ma simt bine, chiar daca nu incasez nimic de la stat. In alta ordine de idei, ciocu mic OLELELE CA TU TRAIESTI DIN BANII MEI CU CEI 0,6, ASA CA MUCLES. DA?


Ești ca o babă tută... Îți curg balele după cei 0,6, mai muncește că nu strică. Munca înobilează...! Nu ajung cei 0,6 să plătești pentru noxele toxice deversate pe forum...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Mai 14, 2015, 15:28:06
Spuneai, in scris, nu oricum, ca nu mai discuti cu mine. Daca ai trecut peste acea decizie, inseamna ca nu iti este indiferent ceea ce spun. In acest caz sa discutam. Ai scris mai sus ceva cu ton de ultimatum:
"Cind voi da de tine, o sa trebuiasca sa imi prezinti probe pentru toate afirmatiile tale ma muistule. Daca nu vei avea aceste probe vei fi uitat ca ai avut vre-odata dinti in gura. Fiindca te fac ma sa iti vinzi si chilotii de pe tine, asta daca ai, ca prietenii tai aradeni din cersetor si milog nu te scot. Ia spune ma , ai probe sau ma pregatesc...."
Pentru care afirmatii trebuie, sau vrei sa prezint probe? Te rog sa le precizezi, pentru ca am afirmat multe (de exemplu ca secretarul de stat Vasile Cutean va ajunge la inchisoare si... a ajuns) si nu pot sa stiu exact ce te intereseaza. Ca sa te ajut si eu, pot sa fac o prima lista cu ceea ce banuiesc ca te deranjeaza si, dupa ce o confirmi, pot sa-ti raspund. Bine?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Mai 14, 2015, 17:40:45
Nu vrei sa cooperezi, desi iti apartine initiativa de a-mi cere probe pentru afirmatiile pe care le-am facut pana acum. Sau ti-a scapat porumbelul din gura si ai inceput sa regreti ca ai cerut imperativ probele respective? Cred ca a doua varianta se apropie mai mult decat prima de adevar. Incep prin a te ajuta si am sa selectez cateva dintre afirmatiile care am observat ca te enerveaza cel mai tare. Daca vei fi de acord cu lista, am sa-ti ofer si probele.
1. Prima organizatie careia i-ai facut reclama pe Forum, "celebrul" "Ordin", a carui infiintare o anuntai insistent, pretinzand ca e infiintat si functional, am afirmat (nu numai eu, ci mai multi de pe forum) ca ar fi mai intai o minciuna, apoi o manipulare si in final o sarlatanie.
2. A doua organizatie, cea de anul trecut, "Miscarea Civica Revolutia Curata", a avut aproximativ aceeasi involutie, dar la scara mai extinsa. Iarasi am afirmat ca e posibil sa nu fie infiinta, deci sa nu aiba stampila si tot ce mai trebuie unei organizatii legalizate in Romania.
3. Am afirmat ca intr-un asemenea caz reprezentarea la negocierile din timpul protestelor de la Bucuresti o faci in numele unei organizatii inexistente, a unei organizatii fantoma.
4. M-am indoit ca ai avea 16 mii de oameni inscrisi in acea organizatie si am afirmat ca nu dispui mai mlt de zece, sau cinsprezece persoane care sa te urmeze.
5. Am afirmat ca i-ai tradat pe revolutionarii carora le vindeai gogosi cu vitejia si fidelitatea ta fata de cauza si fata de ei, atunci cand te-ai dus sa-ti depui cererea de motat.
Pot sa aduc probe, sa demonstrez ca am avut dreptate, esti de acord sa prezint probe pentru toate aceste afirmatii?


(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1533844_624315797604573_1428384482_n.jpg?oh=bcbaae37c3f9b0b3ba58e4137e4ea33d&oe=55C26726)
broscoiul revolutionarilor


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: gogiie din Mai 14, 2015, 19:32:42
Nu vrei sa cooperezi, desi iti apartine initiativa de a-mi cere probe pentru afirmatiile pe care le-am facut pana acum. Sau ti-a scapat porumbelul din gura si ai inceput sa regreti ca ai cerut imperativ probele respective? Cred ca a doua varianta se apropie mai mult decat prima de adevar. Incep prin a te ajuta si am sa selectez cateva dintre afirmatiile care am observat ca te enerveaza cel mai tare. Daca vei fi de acord cu lista, am sa-ti ofer si probele.
1. Prima organizatie careia i-ai facut reclama pe Forum, "celebrul" "Ordin", a carui infiintare o anuntai insistent, pretinzand ca e infiintat si functional, am afirmat (nu numai eu, ci mai multi de pe forum) ca ar fi mai intai o minciuna, apoi o manipulare si in final o sarlatanie.
2. A doua organizatie, cea de anul trecut, "Miscarea Civica Revolutia Curata", a avut aproximativ aceeasi involutie, dar la scara mai extinsa. Iarasi am afirmat ca e posibil sa nu fie infiinta, deci sa nu aiba stampila si tot ce mai trebuie unei organizatii legalizate in Romania.
3. Am afirmat ca intr-un asemenea caz reprezentarea la negocierile din timpul protestelor de la Bucuresti o faci in numele unei organizatii inexistente, a unei organizatii fantoma.
4. M-am indoit ca ai avea 16 mii de oameni inscrisi in acea organizatie si am afirmat ca nu dispui mai mlt de zece, sau cinsprezece persoane care sa te urmeze.
5. Am afirmat ca i-ai tradat pe revolutionarii carora le vindeai gogosi cu vitejia si fidelitatea ta fata de cauza si fata de ei, atunci cand te-ai dus sa-ti depui cererea de motat.
Pot sa aduc probe, sa demonstrez ca am avut dreptate, esti de acord sa prezint probe pentru toate aceste afirmatii?


(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1533844_624315797604573_1428384482_n.jpg?oh=bcbaae37c3f9b0b3ba58e4137e4ea33d&oe=55C26726)
broscoiul revolutionarilor

DIN IMAGINE REIESE CA E HOMO POPO NARO ZOOO FILO VOI CE PARERE AVET    ;) ;) ;)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 15, 2015, 00:32:41
Domnule Iosif,
Deoarece ma vad nevoit sa reactionez legal, va rog sa imi furnizati numele persoanelor care posteaza pe acest portal sub urmatoarele pseudonime: googie, remus43de, oleole,21,nVal. In caz contrar va anunt ca in termen de 14 zile de la prezenta ma voi adresa organelor in drept în vederea luarii masurilor care se impun , deoarece permiteti ca pe acest portal sa fiu insultat si considerind ca aceste persoane a caror identitate o pastrati secreta sunt in complicitate cu acest portal. Prezenta constituie notificare în vederea unei viitoare actiuni in instanta.
Alex Oprea
0771742398, Sibiu, Al Fr Buzesti nr.9


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Nicu C din Mai 15, 2015, 08:54:17
Domnule Secretar de Stat Sanda,
Vreau să vă mulţumesc,
prin prezentul mesaj, pentru faptul că astăzi mi-aţi întărit încrederea în intuiţia mea. Astăzi, aţi adăugat o nouă probă la cele adunate de-alungul timpului. O probă a lipsei totale de caracter ce vă descrie! Numai un individ lipsit total de cinste şi corectitudine schimbă regulile în timpul jocului.
   Despre ce regulă este vorba!
Preşedinţii de asociaţii, conform textului ordonanţei, pot fi împuterniciţi să depună mai multe dosare ale membrilor. Ca să realizeze acest fapt, preşedinţii şi-au făcut programare cu una sau două săptămîni în urmă, primind promisiunea solemnă a salariaţilor secretariatului că la ora stabilită vor fi primiţi să depună dosarele. Pentru a nu stînjeni mersul firesc al depunerilor personale, aceste programării au fost făcute înainte de începerea programului stabilit pentru primirea dosarelor.
   Toate bune şi frumoase pînă astăzi cînd, preşedinţii prezenţi la programare au dat de un Secretar de Stat în criză de nervi, secretar care a interzis salariaţilor să primească programările, trimiţînd preşedinţii să îngroaşe numărul trecut de 900 de persoane ce aşteptau la coadă să înceapă programul.
   Se pare că acestui individ ajuns secretar de stat nu-i este suficient că a condamnat la moarte comunitatea Luptătorilor Remarcaţi Prin Fapte Deosebite! Trebuie să-i şi batjocorească prin toate mijloacele posibile...
   Din moment ce prin funcţia ce o deţine, acest individ Secretar de Stat mă reprezintă şi pe mine, vreau să-mi cer scuze faţă de salariaţii care nu au putut să-şi onoreze cuvîntul prin situaţia dezonorantă în care au fost puşi.
   Doamnelor, domnilor salariaţi SS..! Sincer, îmi pare rău că nu am reuşit pînă acum să vă scăpăm de acest individ amoral!
Îmi pare rău de situaţia neplăcută în care aţi fost tîrîţi astăzi.

Citatul a fost dat in ultima zi de depuneri 12.05, cind SS Adrian SANDA a dat arama pe fata si de cat sa vedem aici pe portal certuri, amenintari si jigniri mai bine postam magariile pe care le face acest dobitoc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Willy din Mai 15, 2015, 09:48:02
NU  ESTE  O PROBLEMA   CA   AM   STAT      LA RAND   SAU   LA.....  COADA    CHIAR   DACA     AVEAM   PROGRAMARE   SI   AM   PIRDUT   O  ZI   ....DIN   CONTRA   EU   CRED  CA  SA  PROCEDAT   CORECT    FATA    DE    COLEGI   CARE  STATEAU   LA    RAND     ORE   INTREGI    DE  DIMINEATA    PANA  SEARA  SI  POATE  NICI    NU   AJUNGEAU   INTRO  SINGURA   ZI  SA  DEPUNA   UN  DOSAR  . EU   IA-M  SPUS  DOMNULUI    SECRETAR   DE STAT   CA   NOI  REPREZENTANTI    ASOCIATILOR    VOM  RAMANE ... ULTIMI     PANA   LA      ORA  24    IAR   DOMNUL  SECRETAR    DE  STAT A  SPUS    CA  EL  VA  FI  ULTIMUL  CARE  DEPUNE  DOSARUL SI  ASA   SA   SI   INTAMPLAT .POT  SA   SPUN   CA     CEI  CARE  AU  PRIMIT  DOSARELE   LA   INREGISTRAT    AU   LUCRAT PANA   NOATEA   TARZIU   MAI  ALES   IN   ULTIMA    LUNA DE  DEPUNERE A   DOSARELOR     SI  MERITA   MULTUMIRI    POT  SA  SPUN   CA  SUNT  OAMENI  CORECTI    POT  SA  SPUN   CA  DOMNUL  SANDA  A  PROCEDAT  CORECT.....FATA  DE  TOATA  LUMEA  .


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mortua est din Mai 15, 2015, 10:52:28
Credeam ca odata cu trecerea fatidicei zi de 12 mai 2015… “Finita la Comedia”. Din pacate, m-am inselat, desi “Zarurile au fost aruncate”. Ca a fost o decizia corecta a multor camarazi sa-si depuna cererile de solicitare a LRD, concomitant cu Certificatul de LRFD, timpul care se va scurge va da verdictul. Se pare ca acel “cintec de sirena” al unor presedinti de asociatii i-a indemnat pe multi dintre camarazi sa nu revendice calitatea de LRD decit numai “pe ultimii metri” sau… niciodata. Probabil ca evenimentele care vor urma va pricinui multe pareri de rau celor care nu au avur curajul sa-si ofere propriul dosar de revolutionar spre analiza si… consecințe de rigoare. Ce va urma pentru cei care au depus cerereile de LRD si au fost declarati “Respinsi”? Mai mult ca sigur… o sansa! Ca sansa va fi la CPRD sau la Instanta, va vedea fiecare cum intelge sa actioneze. Ce va urma pentru cei care nu si-au depus Cererile de RD? Aici parerile sunt impartite. Unii susţin ca au ramas cu avantajele oferite de calitatea de LRFD, asteptind virsta de pensionare. Altii – din ce in ce mai multi decidenti, in contextual in care Parchetul va continua investigatia – spun ca de abia atunci se va declansa operatiunea “mani pulite” (nu… mani-pulare”) si se va analiza, temeinic, fiecare dosar in parte. In ceea ce priveste situatia celor care au fost declarati “Admisi”, cred ca nici acestia nu trebuie sa se considerea apriori invingatori pentru ca – inevitabil – se va declansa inerenta acţiune de “sa ne mincam unii pe altii”, astfel ca vor curge valuri de contestaţii. Si cum tagma revoluţionarilor este una atipica… Vom trai si vom vedea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 15, 2015, 11:46:21
Mortua Est,asa este fiecare a avut dreptul sa ia decizia de depunere a actelor.dar nu inteleg de ce afirmi ca cei care n-au depus le-ar fi fost teama sa faca acest gest.Spre exemplu multi dintre noi am fi depus actele daca orasele noastre ar fi fost prinse in oug. De ce sa fi mers sa pierdem timpul pe la cozi si sa le fi facut zile amare functionarilor? ca sa ce? ca sa ne vedem pe lista celor respinsi?
 
Willy mai lasa periatul caci hainele ss al ss..... mai au putin si se vor rupe de atata periere si nu stiu daca ai atatia bani sa-i cumparati altele.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mortua est din Mai 15, 2015, 12:27:40
Credeam ca odata cu trecerea fatidicei zi de 12 mai 2015… “Finita la Comedia”. Din pacate, m-am inselat, desi “Zarurile au fost aruncate”. Ca a fost o decizia corecta a multor camarazi sa-si depuna cererile de solicitare a LRD, concomitant cu Certificatul de LRFD, timpul care se va scurge va da verdictul. Se pare ca acel “cintec de sirena” al unor presedinti de asociatii i-a indemnat pe multi dintre camarazi sa nu revendice calitatea de LRD decit numai “pe ultimii metri” sau… niciodata. Probabil ca evenimentele care vor urma va pricinui multe pareri de rau celor care nu au avur curajul sa-si ofere propriul dosar de revolutionar spre analiza si… consecințe de rigoare. Ce va urma pentru cei care au depus cerereile de LRD si au fost declarati “Respinsi”? Mai mult ca sigur… o sansa! Ca sansa va fi la CPRD sau la Instanta, va vedea fiecare cum intelge sa actioneze. Ce va urma pentru cei care nu si-au depus Cererile de RD? Aici parerile sunt impartite. Unii susţin ca au ramas cu avantajele oferite de calitatea de LRFD, asteptind virsta de pensionare. Altii – din ce in ce mai multi decidenti, in contextual in care Parchetul va continua investigatia – spun ca de abia atunci se va declansa operatiunea “mani pulite” (nu… mani-pulare”) si se va analiza, temeinic, fiecare dosar in parte. In ceea ce priveste situatia celor care au fost declarati “Admisi”, cred ca nici acestia nu trebuie sa se considerea apriori invingatori pentru ca – inevitabil – se va declansa inerenta acţiune de “sa ne mincam unii pe altii”, astfel ca vor curge valuri de contestaţii. Si cum tagma revoluţionarilor este una atipica… Vom trai si vom vedea.


Dle @KOSTAS,
Poate ca nu sunt un vizionar, dar sunt convins ca atita timp cit sunt inca in viata, trebuie sa ma lupt cu toate armele legale pentru a-mi apara un titlu pe care nu l-am cistigat pe nedrept. Nu-I acuz pe cei care au inteles sa se revolte impotriva unei nedreptati care se face, doar ca nu inteleg aceasta forma de revolta care pare a fi mai mult o... "suparare pe sat"! Dar daca se va considera ca numai cei 6.500 de LRFD sunt revolutionari autentici? Cum vor demonstra ceilalti care nu au solicitat calitatea de RD ca nu sunt? Si, la o adica, de unde aceasta mentalitate ca daca nu sunteti dintr-o localitate "blagoslovita" nu trebuie sa va aparati drepturile? Pentru mine un revolutionar autentic care a infruntat toate pericolele in acele zile destinice ale lui Decembrie 1989 nu poate sa abandoneze lupta si sa se lase antrenat de altii in actiuni ce urmeaza sa-i decida soarta.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 15, 2015, 13:11:33
Sunt deacord cu tine ca nu trebuie cedat si ca lupta trebuie sa continuie dar cu ce ma incanta daca depuneam actele si mi le respingea pe motiv ca localitatea nu este in oug.?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mortua est din Mai 15, 2015, 13:29:44
Sunt deacord cu tine ca nu trebuie cedat si ca lupta trebuie sa continuie dar cu ce ma incanta daca depuneam actele si mi le respingea pe motiv ca localitatea nu este in oug.?

Dar daca CCR va decide ca nominalizarea acelor localitati este neconstitutionala (tinind cont de decizia CEDO), cei care nu au depus cereri nu o sa constate ca si-au dat singuri cu stingu-n-dreptu si si-au irosit o sansa de a continua lupta? Un numar de revolutionari din Ploiesti deja au o decizie a Instantei de suspendare a unui proces si de trimitere a cauzei la CCR. Exista, totusi, o sansa.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 15, 2015, 13:42:54
Parerea mea de necunascator bine-nteles este ca nu are cum sa se-ntample asa ceva pentru ca textul ordonantei a impus aceasta situatie.Pate camarazii care au cunostinte juridice ne pot spune mai multe despre acestea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Mai 15, 2015, 13:46:38
NU  ESTE  O PROBLEMA   CA   AM   STAT      LA RAND   SAU   LA.....  COADA    CHIAR   DACA     AVEAM   PROGRAMARE   SI   AM   PIRDUT   O  ZI   ....DIN   CONTRA   EU   CRED  CA  SA  PROCEDAT   CORECT    FATA    DE    COLEGI   CARE  STATEAU   LA    RAND     ORE   INTREGI    DE  DIMINEATA    PANA  SEARA  SI  POATE  NICI    NU   AJUNGEAU   INTRO  SINGURA   ZI  SA  DEPUNA   UN  DOSAR  . EU   IA-M  SPUS  DOMNULUI    SECRETAR   DE STAT   CA   NOI  REPREZENTANTI    ASOCIATILOR    VOM  RAMANE ... ULTIMI     PANA   LA      ORA  24    IAR   DOMNUL  SECRETAR    DE  STAT A  SPUS    CA  EL  VA  FI  ULTIMUL  CARE  DEPUNE  DOSARUL SI  ASA   SA   SI   INTAMPLAT .POT  SA   SPUN   CA     CEI  CARE  AU  PRIMIT  DOSARELE   LA   INREGISTRAT    AU   LUCRAT PANA   NOATEA   TARZIU   MAI  ALES   IN   ULTIMA    LUNA DE  DEPUNERE A   DOSARELOR     SI  MERITA   MULTUMIRI    POT  SA  SPUN   CA  SUNT  OAMENI  CORECTI    POT  SA  SPUN   CA  DOMNUL  SANDA  A  PROCEDAT  CORECT.....FATA  DE  TOATA  LUMEA  .

Willy,
Problema este că mandatarii erau luaţi separat, deci ar fi scurtat timpul de aşteptare al celor de la coadă. Şi mai este o problemă: corectitudinea, respectarea cuvîntului!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Willy din Mai 15, 2015, 14:21:16
ASOCIATIA   ALRD-89   C-S  RESITA    AVEA   PROGRAMARE  PENTRU    DEPUNERE  DE  DOSARE  IN DATA   12-05-2015  SI   EU     ERAM     MANDATAR   AL   ASOCIATIEI    PROPUNEREA  MEA SI A UNOR   COLEGI   MANDATARI    A FOST   CA   NOI  MANDATARI   SA   STAM  LA  RAND  CHIAR  ULTIMI    CEA   CE SA  SI  INTAMPLAT .AM   DORIT   CA  SA RAMANEM   SA DEPUNEM   LA  URMA  DOSARELE SI  SA  STAM  LA  COADA  .   


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: dreptate si adevar din Mai 15, 2015, 14:30:18
Credeam ca odata cu trecerea fatidicei zi de 12 mai 2015… “Finita la Comedia”. Din pacate, m-am inselat, desi “Zarurile au fost aruncate”. Ca a fost o decizia corecta a multor camarazi sa-si depuna cererile de solicitare a LRD, concomitant cu Certificatul de LRFD, timpul care se va scurge va da verdictul. Se pare ca acel “cintec de sirena” al unor presedinti de asociatii i-a indemnat pe multi dintre camarazi sa nu revendice calitatea de LRD decit numai “pe ultimii metri” sau… niciodata. Probabil ca evenimentele care vor urma va pricinui multe pareri de rau celor care nu au avur curajul sa-si ofere propriul dosar de revolutionar spre analiza si… consecințe de rigoare. Ce va urma pentru cei care au depus cerereile de LRD si au fost declarati “Respinsi”? Mai mult ca sigur… o sansa! Ca sansa va fi la CPRD sau la Instanta, va vedea fiecare cum intelge sa actioneze. Ce va urma pentru cei care nu si-au depus Cererile de RD? Aici parerile sunt impartite. Unii susţin ca au ramas cu avantajele oferite de calitatea de LRFD, asteptind virsta de pensionare. Altii – din ce in ce mai multi decidenti, in contextual in care Parchetul va continua investigatia – spun ca de abia atunci se va declansa operatiunea “mani pulite” (nu… mani-pulare”) si se va analiza, temeinic, fiecare dosar in parte. In ceea ce priveste situatia celor care au fost declarati “Admisi”, cred ca nici acestia nu trebuie sa se considerea apriori invingatori pentru ca – inevitabil – se va declansa inerenta acţiune de “sa ne mincam unii pe altii”, astfel ca vor curge valuri de contestaţii. Si cum tagma revoluţionarilor este una atipica… Vom trai si vom vedea.


Dle @KOSTAS,
Poate ca nu sunt un vizionar, dar sunt convins ca atita timp cit sunt inca in viata, trebuie sa ma lupt cu toate armele legale pentru a-mi apara un titlu pe care nu l-am cistigat pe nedrept. Nu-I acuz pe cei care au inteles sa se revolte impotriva unei nedreptati care se face, doar ca nu inteleg aceasta forma de revolta care pare a fi mai mult o... "suparare pe sat"! Dar daca se va considera ca numai cei 6.500 de LRFD sunt revolutionari autentici? Cum vor demonstra ceilalti care nu au solicitat calitatea de RD ca nu sunt? Si, la o adica, de unde aceasta mentalitate ca daca nu sunteti dintr-o localitate "blagoslovita" nu trebuie sa va aparati drepturile? Pentru mine un revolutionar autentic care a infruntat toate pericolele in acele zile destinice ale lui Decembrie 1989 nu poate sa abandoneze lupta si sa se lase antrenat de altii in actiuni ce urmeaza sa-i decida soarta.


HAI LASA MA. DUMNEATA ITI REZOLVI PROBLEMA DAR TE COSTA CEVA BANI...
SE PARE CA DACA COMPLETEZI FORMULARUL SI NU ESTI DINTR-UN ORAS DETERMINAT DE SANDA..A PUTIN FALS IN DECLARATII,UZ DE FALS..

CEI CARE ATI DEPUS NU ATI FACUT ALTCEVA DECIT SA SUSTINETI OPRDONAnta 95.. EW FOArte clare.

ATI FOST REPINS PENTRU CA "PLOIESTIUL NU ARE MORTI,RANITI,RETINUTI PINA IN 22.12. 89 ORA 12... ASA SPUNE SANDA........A OMIS UNUL DIN AMENDAMENTE CARE PRECIZEAZA: PRECUM SI IN ORASELE UNDE...FORTELE DE REPRESIUNE AU DESCHIS FOCUL IMPOTRIVA DEMONSTRANTILOT"   va urma


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 15, 2015, 18:46:42
Dreptate si Adevar cum s-o fi dat ca sa iasa mai bine?
Daca ai depus actele si nu esti din oras "motat" cu siguranta ai fost respins,daca n-ai depus trezesti suspiciuni c-ai fi facut falsuri si te-ai folosit de ele si-n plus si cel din urma motiv te numesti si las c-ai ti-ai fi tradat camarazii si cum ai spus si tu ai fi sustinut oug-ul.

Willy ce gest "nobil" ati facut ati lasat pe altii innaintea voastra sa depuna actele,mai rar camarazi ca voi!!!!!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: dreptate si adevar din Mai 15, 2015, 18:55:51
Dreptate si Adevar cum s-o fi dat ca sa iasa mai bine?
Daca ai depus actele si nu esti din oras "motat" cu siguranta ai fost respins,daca n-ai depus trezesti suspiciuni c-ai fi facut falsuri si te-ai folosit de ele si-n plus si cel din urma motiv te numesti si las c-ai ti-ai fi tradat camarazii si cum ai spus si tu ai fi sustinut oug-ul.

Willy ce gest "nobil" ati facut ati lasat pe altii innaintea voastra sa depuna actele,mai rar camarazi ca voi!!!!!!!


CE GEST NOBIL...
SA ANULEZI PROGRAMARILE ASOCIATIILOR...AUZU TU; TOCMAI IN ULTIMA ZI..
SI CINE ISI ASUMA "PROPUNEREA"


MA BUCUR PENTRU "TOTI CEI CARE SE INCADREAZA"  LA CRITERIILE "DETERMINAT DETERMINANT"  DOAR ACOLO UNDE FORTELE DE ORDINE AU DESCHIS FOCUL EXISTIND DECEDATI,RANITI SI RETINUTI...
ASTA INSEAMNA CA TOTI ADMISII "DETERMINATI" TREBUIE SA SE GASEASCA IN CALITATE DE MARTOR IN DOSARELE DE CERCETARE AFLATE LA PARCHET... IN ACEASTA SITUATIE DATA DE 22.12 orele 12,10 ESTE DISCRIMINARE... EXISTA "MARTORI DETERMINANTI" SI DUPA ACEASTA ORA INTRUCIT CRIMELE AU CONTINUAT SI DUPA...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Mai 16, 2015, 10:19:05
Nu vrei sa cooperezi, desi iti apartine initiativa de a-mi cere probe pentru afirmatiile pe care le-am facut pana acum. Sau ti-a scapat porumbelul din gura si ai inceput sa regreti ca ai cerut imperativ probele respective? Cred ca a doua varianta se apropie mai mult decat prima de adevar. Incep prin a te ajuta si am sa selectez cateva dintre afirmatiile care am observat ca te enerveaza cel mai tare. Daca vei fi de acord cu lista, am sa-ti ofer si probele.
1. Prima organizatie careia i-ai facut reclama pe Forum, "celebrul" "Ordin", a carui infiintare o anuntai insistent, pretinzand ca e infiintat si functional, am afirmat (nu numai eu, ci mai multi de pe forum) ca ar fi mai intai o minciuna, apoi o manipulare si in final o sarlatanie.
2. A doua organizatie, cea de anul trecut, "Miscarea Civica Revolutia Curata", a avut aproximativ aceeasi involutie, dar la scara mai extinsa. Iarasi am afirmat ca e posibil sa nu fie infiinta, deci sa nu aiba stampila si tot ce mai trebuie unei organizatii legalizate in Romania.
3. Am afirmat ca intr-un asemenea caz reprezentarea la negocierile din timpul protestelor de la Bucuresti o faci in numele unei organizatii inexistente, a unei organizatii fantoma.
4. M-am indoit ca ai avea 16 mii de oameni inscrisi in acea organizatie si am afirmat ca nu dispui mai mlt de zece, sau cinsprezece persoane care sa te urmeze.
5. Am afirmat ca i-ai tradat pe revolutionarii carora le vindeai gogosi cu vitejia si fidelitatea ta fata de cauza si fata de ei, atunci cand te-ai dus sa-ti depui cererea de motat.
Pot sa aduc probe, sa demonstrez ca am avut dreptate, esti de acord sa prezint probe pentru toate aceste afirmatii?


(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1533844_624315797604573_1428384482_n.jpg?oh=bcbaae37c3f9b0b3ba58e4137e4ea33d&oe=55C26726)
broscoiul revolutionarilor

Am avut dreptate cu porumbelul. Deci, "desi iti apartine initiativa de a-mi cere probe pentru afirmatiile pe care le-am facut pana acum", dupa ce ti-ai dat seama ca ma voi comporta civilizat si voi da curs cererii, pentru ca era una fireasca si pentru ca pot aduce probe, caci nu am nimic personal cu dumneata, ci cu faptele si spusele pe care oricine le poate verifica pe forum, dar pe care sint dispus sa le axtrag si sa le selectez ca sa vada oricine, cu usurinta, probele pe care le soliciti. Dar vad ca nu-ti mai convine. De ce? Stii ca faptele si spusele tale te incrimineaza? De aceea ma ameninti cu instanta de judecata? Pe mine si pe altii, caci vad ca ai trecut la amenintari impotriva tuturor celor care isi spun deschis parerea despre ceea ce faci pe forum, la radio si in viata in general. Eu nu sint Gogii, nu te injur, spun doar adevarul, adevar care e public si te asigur ca il voi putea demonstra cu usurinta si in instanta.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: gogiie din Mai 16, 2015, 11:30:56
Domnule Iosif,
Deoarece ma vad nevoit sa reactionez legal, va rog sa imi furnizati numele persoanelor care posteaza pe acest portal sub urmatoarele pseudonime: googie, remus43de, oleole,21,nVal. In caz contrar va anunt ca in termen de 14 zile de la prezenta ma voi adresa organelor in drept în vederea luarii masurilor care se impun , deoarece permiteti ca pe acest portal sa fiu insultat si considerind ca aceste persoane a caror identitate o pastrati secreta sunt in complicitate cu acest portal. Prezenta constituie notificare în vederea unei viitoare actiuni in instanta.
Alex Oprea
0771742398, Sibiu, Al Fr Buzesti nr.9

MAI PANARAMA DACA NU ITI CONVINE CA ESTI LUAT LA MISTOCAREALA FA BINE SI DISPARI DE PE ACEST FORUM INPREUNA CU EMISIUNEA TA DE RADIO SANT DE DOUA PARALE CU TOT SI LASANE CU MINCIUNILE TALE GOGONATE


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 16, 2015, 13:30:31
Am primit datele cu identitatea celor pe care urmeaza sa ii acuz in instanta, nu pentru opiniile lor ci pentru insultele lor si calomniile lor. Vor trebui sa demonstreze ceea ce au afirmat fara mine. Cert este ca nici unul dintre ei nu ma cunoaste personal si nici invers. Infractiunile informatice si hartuirile au si ele un pret pe care cineva trebuie sa il plateasca. Cine face o afirmatie trebuie sa si-o si asume, pentru ca ascunderea dupa grd si aruncarea cu rahat nu este o solutie.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: gogiie din Mai 16, 2015, 13:42:32
Am primit datele cu identitatea celor pe care urmeaza sa ii acuz in instanta, nu pentru opiniile lor ci pentru insultele lor si calomniile lor. Vor trebui sa demonstreze ceea ce au afirmat fara mine. Cert este ca nici unul dintre ei nu ma cunoaste personal si nici invers. Infractiunile informatice si hartuirile au si ele un pret pe care cineva trebuie sa il plateasca. Cine face o afirmatie trebuie sa si-o si asume, pentru ca ascunderea dupa grd si aruncarea cu rahat nu este o solutie.


SERIOS!!!!!!!  :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Mai 16, 2015, 15:09:42
Am primit datele cu identitatea celor pe care urmeaza sa ii acuz in instanta, nu pentru opiniile lor ci pentru insultele lor si calomniile lor. Vor trebui sa demonstreze ceea ce au afirmat fara mine. Cert este ca nici unul dintre ei nu ma cunoaste personal si nici invers. Infractiunile informatice si hartuirile au si ele un pret pe care cineva trebuie sa il plateasca. Cine face o afirmatie trebuie sa si-o si asume, pentru ca ascunderea dupa grd si aruncarea cu rahat nu este o solutie.

În România, libertatea de exprimare este garantată prin Constituție. Articolul 30 al Constituției României proclamă:

    „Libertatea de exprimare”

    (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

    (2) Cenzura de orice fel este interzisă...


Vrei să postezi numai tu pe acest forum(tu să cânți și să descânți)? Să fie acesta scopul pentru reclamă, aici pe forum, la radio privat online? Sunt sigur că vrei să lămurești situația creată chiar de tine. Respectă ca să fii respectat(este o vorbă)...
Chiar şi pentru un DiJei, "...aruncarea cu rahat..." este o expresie nu tocmai ce caracterizează o persoană cu înaltă clasă în ale comunicării(așa cum te pretezi) pe Portalul Revoluției(site de interes public) și nu cadrează deontologic nici cu profesia(pe care zici că o ai). Eventual pentru emisiunile de tip pamflet, etc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 16, 2015, 15:18:12
Va rog pe toti sa incercati sa va exprimati in limitele decentei. Un argument corect, o demonstratie dupa toate regulile si o atitudine demna sunt cele care va aduc intotdeauna avantaje in cadrul unei dispute. Incorectitudinea, manipularea, derogarile de la limbajul civilizat samd, mai devreme, sau mai tarziu va vor aduce prejudicii personale, chiar daca nu ne pasa de cele aduse Forumului.
Exista atat de multa nevoie de colaborare intre noi, incat perpetua stare conflictuala ii dezarmeaza pe multi dintre cei care ar putea sa-si aduca contributia la un plus pozitiv a rezolvarii problemelor cu care ne confruntam. Dorinta de a face ordine, care este una naturala si specifica noua, se poate manifesta si fara derogari de la comportamentul civilizat.
Imi asum eventualele procese. Deja sunt vizat de vreo patru. Nu conteaza prea mult unul in plus, sau in minus. O forma de multumire din partea revolutionarilor, pentru ceea ce am facut pentru a-i ajuta, trebuia sa existe, nu-i asa? Conform formulei, imbatabile la noi, orice fapta buna nu va scapa nepedepsita. Incercati sa construiti, nu sa ruinati. Priviti in jur si observati cat de putini sunt cei care edifica ceva pozitiv si intelegeti ca, oricat de "joasa" ar fi munca lor, ei sunt elita intr-o lume ca cea de acum.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Mai 16, 2015, 16:37:41
PORCAITI-VA IN CONTINUARE. NU RENUNTATI ......NOUL COD PENAL NU MAI INCRIMINEAZA CALOMNIA ....IAR UN PROCES CIVIL ......VA DEPASESTE ATAT SPERANTA DE VIATA CAT SI POSIBILITATILE MATERIALE .......E LIBERTATEA CUVANTULUI ....DE ORICE FEL !!!lEGIUITORUL PROTEJEAZA ASTFEL VOCATIA NATIONALA SI TRADITIA CALOMNIEI INNOITA CU NOILE MIJLOACE TEHNICE .aRUNCATI DEJECTIILE PE VENTILATOR....VETI FI MULT MAI EFICIENTI .
SUNTEM PREA SARACI SA VI SE INTAMPLE CEVA !!!!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Mai 25, 2015, 18:15:47
Un coleg m-a informat că dosarul meu depus la SSPR nu este complet.
Lipseşte din el plicul cu euroi...!
Zvonurile spun că există lanţuri de "magazine " pentru cumpărarea
titlului de "Revoluţionar cu Rol Determinant" !
Chiar să fie o asemenea foame în SSPR şi Guvern?
Ştie cineva mai multe?
Poate revoluţionarul de frunte, dl. ex-senator..?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 25, 2015, 18:57:15
Domnule Burada, ce v-a apucat in data de 16? Abia acum am citit ce ati scris mai sus. Credeti ca zeflemeaua este cea mai buan reactie la indemnul meu? Sunt mai multi cei care fac asemenea indemnuri si practica acest sport neonorant, iar pe de alta parte reproseaza Forumului certurile si limbajul care este folosit in postari. Perplexitatea devine o stare cotidiana, obisnuita. Va trebui s-o reconsideram.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 25, 2015, 19:07:35
Un coleg m-a informat că dosarul meu depus la SSPR nu este complet.
Lipseşte din el plicul cu euroi...!
Zvonurile spun că există lanţuri de "magazine " pentru cumpărarea
titlului de "Revoluţionar cu Rol Determinant" !
Chiar să fie o asemenea foame în SSPR şi Guvern?
Ştie cineva mai multe?
Poate revoluţionarul de frunte, dl. ex-senator..?


cum se numeste colegul? detalii ceva?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: burada lrm 00264 din Mai 25, 2015, 20:04:59
PORCAITI-VA IN CONTINUARE. NU RENUNTATI ......NOUL COD PENAL NU MAI INCRIMINEAZA CALOMNIA ....IAR UN PROCES CIVIL ......VA DEPASESTE ATAT SPERANTA DE VIATA CAT SI POSIBILITATILE MATERIALE .......E LIBERTATEA CUVANTULUI ....DE ORICE FEL !!!lEGIUITORUL PROTEJEAZA ASTFEL VOCATIA NATIONALA SI TRADITIA CALOMNIEI INNOITA CU NOILE MIJLOACE TEHNICE .aRUNCATI DEJECTIILE PE VENTILATOR....VETI FI MULT MAI EFICIENTI .
SUNTEM PREA SARACI SA VI SE INTAMPLE CEVA !!!!!!
ASTA VA DERANJEAZA DOMNULE IOSF ?????   E MAI ACTUALA AZI CA IERI.....SI MAINE CA AZI !....

uRMARITI-VA FIECARE IN PARTE POSTARILE.......EU...MI-O MENTIN PE A MEA !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Revo SB din Mai 26, 2015, 11:30:58
Se pare ca,comisia care verifica cererile pentru rol determinant nu prea mai lucreaza.Se zvoneste ca s-ar putea ca ordonanta sa fie amendata in camera deputatilor in sensul ca vor fi luate in calcul si faptele de dupa 22 decembrie.Daca acest amendament va fi aprobat(sper sa fie),toti cei verificati pana acum,vor trebui reverificati deoarece lor li s-au luat in calcul doar perioada de pana in 22 decembrie.Totusi,stie cineva adevarul?Zvonurile nu pot fi luate in calcul.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kafka din Mai 26, 2015, 11:51:15
Se pare ca,comisia care verifica cererile pentru rol determinant nu prea mai lucreaza.Se zvoneste ca s-ar putea ca ordonanta sa fie amendata in camera deputatilor in sensul ca vor fi luate in calcul si faptele de dupa 22 decembrie.Daca acest amendament va fi aprobat(sper sa fie),toti cei verificati pana acum,vor trebui reverificati deoarece lor li s-au luat in calcul doar perioada de pana in 22 decembrie.Totusi,stie cineva adevarul?Zvonurile nu pot fi luate in calcul.

Oare, privita in ansablu, situatia nu cumva e mai simpla? Adica, daca nu esti implicat in vreo parte si te indepartezi putin, vezi ca de fapt Guvernul Ponta are mari probleme in a-si onora platile: Nu se stie inca daca si cum vor primi parintii alocatiile dublate, desi legea este, daca nu ma insel, promulgata; salariatii bugetari (si altii) care si-au obtinut in instante sume nu si-au primit efectiv banii nici pana acum, sunt doar pe hartie; pensionarii aviatorii au deja o lege, aflata in vigoare, insa sunt slabe sperante sa primeasca pensia pe care o asteapta prea curand pentru ca, surpriza, normele de aplicare nu au fost emise de Guvern (termenul legal de emitere a expirat de multicel); pentru autostrazi nu mai sunt bani; pentru sistemul sanitar nu mai sunt bani etc... daca va uitati cu atentie (cu unele exceptii precise) Guvernul Ponta nu mai are bani aproape pentru nimic... despre revolutionari nici nu e nevoie sa spun, cine stie cand si cum vor primi ceva cei care isi fac iluzii... tare as vrea sa gresec, sa fie doar teoria conspiratiei toate astea, dar mi-e teama ca cresterea economica a lui Ponta este doar pe hartie (tehnica a la grec)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Mai 26, 2015, 12:08:35
Sa nu ne pierdem speranta.
Comisia Europeana imbunatateste prognoza de crestere economica pentru Romania pe anul 2015, pe seama exportului si a investitiilor. Conflictul Ucraina-Rusia, risc pentru economia romaneasca
de Claudiu Zamfir Joi, 5 februarie 2015, 12:

Extras din articol:
Cresterea economca estimata de Comisie pentru Romania, de 2,7% in anul 2015 este superioara si prognozei pe care Guvernul si-a fundamentat bugetul pe acest an, de 2,5%.

Cititi articolul intreg:
http://m.hotnews.ro/stire/19294772


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: florin1989 din Mai 26, 2015, 12:45:27
Un coleg m-a informat că dosarul meu depus la SSPR nu este complet.
Lipseşte din el plicul cu euroi...!
Zvonurile spun că există lanţuri de "magazine " pentru cumpărarea
titlului de "Revoluţionar cu Rol Determinant" !
Chiar să fie o asemenea foame în SSPR şi Guvern?
Ştie cineva mai multe?
Poate revoluţionarul de frunte, dl. ex-senator..?


cum se numeste colegul? detalii ceva?

Putin mai concret , daca se poate ... :D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: alexpress1 din Mai 26, 2015, 13:00:11
Un coleg m-a informat că dosarul meu depus la SSPR nu este complet.
Lipseşte din el plicul cu euroi...!
Zvonurile spun că există lanţuri de "magazine " pentru cumpărarea
titlului de "Revoluţionar cu Rol Determinant" !
Chiar să fie o asemenea foame în SSPR şi Guvern?
Ştie cineva mai multe?
Poate revoluţionarul de frunte, dl. ex-senator..?


Va rog daca faceti o afirmatie dati si detalii. altfel exista riscul ca ea sa fie luata drept dorinta de intoxicare, tocmai de acei care, posibil sa fie spagari

cum se numeste colegul? detalii ceva?

Putin mai concret , daca se poate ... :D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kafka din Mai 26, 2015, 17:28:58
Sa nu ne pierdem speranta.
Comisia Europeana imbunatateste prognoza de crestere economica pentru Romania pe anul 2015, pe seama exportului si a investitiilor. Conflictul Ucraina-Rusia, risc pentru economia romaneasca
de Claudiu Zamfir Joi, 5 februarie 2015, 12:

Extras din articol:
Cresterea economca estimata de Comisie pentru Romania, de 2,7% in anul 2015 este superioara si prognozei pe care Guvernul si-a fundamentat bugetul pe acest an, de 2,5%.

Cititi articolul intreg:
http://m.hotnews.ro/stire/19294772


Povestea cu estimarile CE stiti care e? Cifrele folosite sunt cele oficiale, raportate de statul roman (INS probabil), adica vin tot de la guvernul lui Ponta! Ca doar nu va inchipuiti ca are surse secrete CE...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Mai 26, 2015, 17:31:57
Ai zice ca sunt locuri limitate ! Bun, si daca nu dam mita ce-or sa ne faca ? O sa-mi spuna ca n-am fost suficient de breaz la Revolutie si ca nu merit sa fac parte din cei bogati !  :D 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: buzdugan din Mai 28, 2015, 09:57:59
PENTRU A SE CLARIFICA DATA SI ORA CAND AU FOST OCUPATE DE CATRE REVOLUTIONARI OBIECTIVELE STIPULATE IN OUG 95:
Domnule Secretar de Stat Adrian Sanda,au trecut 25 de ani de la revolutie si,acum,puteti cere serviciilor secrete sa desecretizeze documentele din revolutie.Va puteti adresa direct acestor servicii,sau puteti face o adresa presedintelui Romaniei si parlamentului.Desecretizarea documentelor din revolutie(atatea cate au mai ramas)ar face lumina in privinta revolutiei si a revolutionarilor.Va rugam sa insistati asupra acestei probleme.Va multumim.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: gheorghe din Mai 28, 2015, 11:05:21
Lucrurile acestea sunt stiute demult.
Toate Parchetele din tara au datele a ceea ce s-a intamplat in 1989 cine , a actionat, la ce ora si ce s-a intamplat.
Morti, raniti, retinuti si luptatori cu orele si zilele in care au actionat Revolutionarii.
SSPR-ul are toate datele, sunt convins de acest lucru, mai ales ca orasele acceptate in Ordonanta au adus aceste documente in sprijinul lor.Totul depinde de vointa oamenilor politici.




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Mai 28, 2015, 13:24:48
Pai este logic daca se intampla aceasta minune se descopera ce nu trebuie descoperit.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Iunie 04, 2015, 22:29:45
Sunt ani de cand v-am propus ca dosarele SRI-lui sa fie folosite pt a face curatenie intre revolutionari ! Pe atunci multi tipau la mine, altii taceau malc ! Baieti, este prea tarziu ! Zarurile au fost aruncate si lasitatea se plateste!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Iunie 04, 2015, 22:46:37
Just


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 05, 2016, 14:55:08
Inspecţia Judiciară, cu privire a tărăgănarea cauzei privind fostul şef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu: „Cercetările au fost supravegheate, succesiv, de 6 procurori. (…) Nu se poate pune în discuţie existenţa unor indicii care să ducă la concluzia că procurorii … au manifestat dezinteres” (http://wp.me/pjejF-4zh)

Fostul şef al SSPR Adrian ViorelNicolaescu, numit prefect de Constanţa (https://mariusmioc.wordpress.com/2016/03/05/fostul-sef-al-sspr-adrian-viorel-nicolaescu-numit-prefect-de-constanta/)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Iulie 03, 2017, 13:39:59
Inspecția Judiciară găsește iar justificări pentru tărăgănarea rezolvării dosarului legat de Adrian Viorel Nicolaescu, fost șef al SSPR, acum prefect de Constanța (http://wp.me/pjejF-548)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Septembrie 11, 2017, 01:07:21
Reclamația la adresa polițiștilor care tărăgănează dosarul penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, rămasă fără rezultat (https://mariusmioc.wordpress.com/2017/09/11/reclamatia-la-adresa-politistilor-care-taraganeaza-dosarul-penal-al-fostului-sef-al-sspr-adrian-viorel-nicolaescu-ramasa-fara-rezultat/)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 11, 2017, 10:28:11
Dragii mei,
 
Recapitulez:
 
1. Majoritatea parlamentara, cu putine exceptii, intre care tu si Firtzak, a votat OUG 80 / 2011 prin care a fost suspendata plata indemnizatiilor luptatorilor in 2012;
2. Guvernul Boc a adoptat OUG 53 / 2010 prin care un numar de 800 - 1000 de revolutionari a ajuns sa fie sub incidenta aminarii platilor restante.
 
Deci ce vor Teodor Maries si George Costin acum? Sa arunce vina neplatii indemnizatiilor pe umerii comisiei parlamentare! Aberant. Comisia a fost in mod consecvent impotriva acestor decizii si nu-i apartin. Vin acum cei doi cu niste amendamente la initiativa Balcan, in doua etape, ambele ulterior avizelor noastre si ne acuza ca nu suntem de acord cu ele. Nu suntem de acord din motivele expuse in comunicatul nostru de ieri, 15.02.2011.
 
Procedural, nici nu avem un cuvint de spus in plus la comisie, din moment ce Maries & Costin incearca sa le impuna in comisia juridica, pentru raport. Singurele noastre posibilitati de manifestare in legatura cu aceste amendamente sunt cea publica (comunicat), lobby parlamentar in cadrul majoritatii, informarea asociatiilor de revolutionari in legatura cu pozitia noastra si in final votul in Camera Deputatilor, for decizional.
 
Ce urmaresc cei doi? Este din ce in ce mai evident: o subordonare a miscarii revolutionare prin santaj si amenintare, dar si prin momirea celor mai slabi cu firmituri din ce li se cuvine de drept. Santajul ti l-au devoalat: fiti de acord cu amendamentele de modificare a Legii 341 si abia apoi discutam de modificarea OUG 53 in asa fel incit revoltionarii sa primeasca macar o parte din indemnizatii in 2012.
 
Ce trebuie sa stie revolutionarii: daca se vor adopta amendamentele, atunci o parte dintre ei nu vor mai avea titluri purtatoare de beneficii, dar absolut toti vor trebui sa intre din nou in malaxorul verificarilor de dosare si in felul asta sa depinda de bunul plac a celor doi! De fapt, asta se urmareste in primul rind: o noua ordine in miscarea revolutionara prin care Maries si Costin sa detina puterea absoluta. In realitate este vorba doar de Maries. Sunt convins ca Maries il va elimina pe Costin pe parcurs, atunci cind nu-i va mai fi necesar.
 

 
Raymond Luca
Senator
www.raymondluca.com
From: Raymond Luca <rluca101754@yahoo.com>
Parlamentul Romaniei
Calea 13 Septembrie nr. 1-3
Bucuresti, Romania
Tel.  004-021-3102874     
Cel.  004-0734339100     
Fax. 004-021-3110748



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Octombrie 27, 2017, 17:07:09
În luna mai am trecut pe la SSPR încercînd să aflu de ce nu funcţionează această instituţie.
Cei cu care am vorbit mi-au spus că sunt legaţi de refuzul Dl. Bjoza de a-şi asuma răspunderea.
Acesta afirma că, în funcţia de "interimar " nu poate efectua procedurile cerute de OUG 95!
Am promis că voi face demersuri la Guvern să numească un secretar de stat şi asta am făcut.
Printre măsuri, am chemat Guvernul în judecată să fie obligat să numească secretarul de stat.
După perioada de regularizare, la primul termen, spre surprinderea mea, judecătoarea îmi transmite
un document al Guvernului prin care, acesta se scuză, dovedind cu copie după Monitorul Oficial, faptul că
începînd cu data de 16.11.2016, "Dl. Octav Bjoza exercită atribuţiile secretarului de stat al...".

Eu, acestui om nu-i datorez nimic! El, în schimb, ne datorează nouă: revoluţionarilor, viaţa pe care a trăit-o şi o trăieşte
din Decembrie 1989. Ei bine! Acest personaj nu a fost în stare să organizeze aplicarea legii în ceea ce ne priveşte!
Îi putem numi om?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Octombrie 27, 2017, 17:09:19
2.(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42165;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Octombrie 27, 2017, 17:11:05
2,(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42167;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Octombrie 27, 2017, 17:12:52
3.(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42169;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2017, 20:27:03
"Îi putem numi om?Modul in care abordati aceasta problema...mi se pare nu doar inexact, ci si incorect...!!!  Asta...in lipsa unor altor argumente...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nicu1957 din Octombrie 27, 2017, 21:20:27
3.(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42169;image)
   cititi ordonata 11/2014 si veti intelege de ce na semnat nimic in numele revolutionarilor


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2017, 21:22:56
"Îi putem numi om?Modul in care abordati aceasta problema...mi se pare nu doar inexact, ci si incorect...!!!  Asta...in lipsa unor altor argumente...
"Eu, acestui om nu-i datorez nimic! El, în schimb, ne datorează nouă: revoluţionarilor, viaţa pe care a trăit-o şi o trăieşte din Decembrie 1989."...Aceeasi opinie o am si vis-a-vis de acest 'paragraf'...in lipsa 'argumentatiei'...!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Octombrie 27, 2017, 21:51:18

"Îi putem numi om?Modul in care abordati aceasta problema...mi se pare nu doar inexact, ci si incorect...!!!  Asta...in lipsa unor altor argumente...

Poate găsim aici argumente:

http://www.sspr.gov.ro/docs/ROFF.PDF (http://www.sspr.gov.ro/docs/ROFF.PDF) !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2017, 22:23:20

"Îi putem numi om?Modul in care abordati aceasta problema...mi se pare nu doar inexact, ci si incorect...!!!  Asta...in lipsa unor altor argumente...

Poate găsim aici argumente:

http://www.sspr.gov.ro/docs/ROFF.PDF (http://www.sspr.gov.ro/docs/ROFF.PDF) !

Da...ceva argumente ar fi...probabil domnu' Bjoza, datorita unor "dusmanii personale", - nu cred ca poate fi vorba vorba de o ura viscerala fata de Revolutionari...-, nu o fi citit bine fisa postului... ::) ::) ::) !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2017, 22:32:50
Am omis...probabil implicarea dansului = LIPSA TOTALA, in problemele Revolutionarilor, s-a datorat si expectativelor domniei sale in numirea 'altcuiva' in functia de Secretar de Stat...? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2017, 23:01:52
3.(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42169;image)
   cititi ordonata 11/2014 si veti intelege de ce na semnat nimic in numele revolutionarilor
" Art. 2. - (1) Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, organ de specialitate al administratiei publice centrale, cu personalitate juridica, in subordinea Guvernului, isi schimba denumirea in Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989
(2) Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 indeplineste functia de autoritate de stat in domeniul fostilor detinuti politici, cu respectarea dispozitiilor legale privind drepturile acestora
(3) Organizarea si functionarea Secretariatului de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 se aproba prin hotarare a Guvernului, promovata in conditiile legii. "


Coroborate...unde era impedimenta ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nicu1957 din Octombrie 28, 2017, 01:28:31
Citat din mesajul lui: Lucian Radulescu link=topic=715.msg232872#msg232872 dat
[quote author=nicu1957 link=topic=715.msg232867#msg232867 date=1509132027
3.(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42169;image)
   cititi ordonata 11/2014 si veti intelege de ce na semnat nimic in numele revolutionarilor
" Art. 2. - (1) Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, organ de specialitate al administratiei publice centrale, cu personalitate juridica, in subordinea Guvernului, isi schimba denumirea in Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989
(2) Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 indeplineste functia de autoritate de stat in domeniul fostilor detinuti politici, cu respectarea dispozitiilor legale privind drepturile acestora
(3) Organizarea si functionarea Secretariatului de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 se aproba prin hotarare a Guvernului, promovata in conditiile legii. "


Coroborate...unde era impedimenta ? ? ?
[/quote]     vezi aliniatu 2 ce competente are


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Octombrie 28, 2017, 10:21:43
   cititi ordonata 11/2014 si veti intelege de ce na semnat nimic in numele revolutionarilor

Pădurene..., faptul că există numirea de interimat obliga să intreprindă acțiuni conforme cu temeiul din care a ivorât numirea, continuând cu art.2 al deciziei de numire care prevede expres că exercită atribuțiile secretarui de stat al instituției. În fapt, printre acțiunile singulare au fost convocarea așa-zisului colegiu, ședința având cursul deja consacrat pentru asemenea eveniment, motivând plângerea exprimată în plen, alegând o formă de refuz privind conducerea secretariatul de stat la nivelul de revoluţionarilor din decembrie 1989, urmare căruia am observat neputință în coducerea instituției. Om în vârstă cu istorie împovărată nu biruia răspunderile în calitate de reprezentant interimar a secretariatului de stat. Apoi..., a fost numit interimar după arestarea lui Sanda, ceea ce a angajat reținere în a coordona la nivel central aplicarea reglementărilor legale în vigoare referitoare la revoluţionarii din decembrie 1989. A ales soluția convenabilă lui, până la numirea noului secretar de stat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 28, 2017, 11:38:35
Ii multumesc personal domnului 'oleoleole' pentru raspunsul dat, mai mult decat profesionist d.p.d.v. legal. Imi permit sa adaug si ca unele declaratii defaimatoare ale domnului Bjoza vis-a-vis de cei pe care ii reprezenta (chiar daca in interimat) nu l-au onorat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Octombrie 28, 2017, 19:42:38
Si nu il onoraza nici acum. Dimpotriva, vor ramane o pata in biografia sa. Ce a facut timp de aproape un an de zile in functia maxima din secretariatul de stat se intreaba multa lume, aici si pe Facebook, dar si cand se intalnesc oamenii intre ei, sau telefonic. Cred ca merita sa analizam ce a facut Primul Secretar de Satat Apolitic  al institutiei (pe care multi dintre voi il doreau si inca mai invoca aceasta conditie, sau dorinta). Ii rog pe cei mai pregatiti, mai informati decat mine sa intervina, sa completeze cele cateva lucruri pe care le voi consemna mai jos.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Octombrie 28, 2017, 20:18:23
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42177;image)

Octav Bjoza, care pretinde ca a fost educat de fosti detinuti politic, de oameni de cea mai buna calitate, niste sfinti, se simte bine si se hlizeste la masa cu tradatorii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Octombrie 28, 2017, 21:00:48
- A luat degeaba salriul timp de proape 11 luni, cat timp a indeplinit functia de Ministru Secretar de stat interimar la Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului communist instaurat in Romania in perioada 1945-1989, pentru ca a refuzat sa se achite de indatoririle de serviciu care ii reveneau in respectiva fuctie.
- Refuzul de a primi diversi petenti, de a se ocupa de petitiile, doleantele si actele lor, refuzul de a semna o serie de acte din institutie este abuz in serviciu! In mod normal ar trebui sa fie cercetat pentru sabotajul continuu la care a supus institutia, fiind un om prea instruit si cu prea multa experienta de viata ca sa poata sustine ca totul a fost din prostie.
- De la angajarea sa in Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului communist instaurat in Romania in perioada 1945-1989 se afla in incompatibilitate, pentru ca este in acelasi timp si presedinte al Asociatiei Fostilor Detinuti Politici din Romania. Ar fi trebuit ori sa refuze angajarea, ori sa-si dea demisia de la conducerea A.F.D.P.R.
- Protocoalele cu autoritatile si institutiile subordonate celor centrale se rinnoiesc anual, in baza ordinelor comune semnate intre secretariatul de stat si ministerele de resort pentru fiecare drept cuvenit. Domnul Bjoza a refuzat sa-si asume si aceste activitati, sau le-a neglijat, sau (si aceasta e cel mai grav) le-a lasat neincheiate si parafate in mod intentionat.
- Trebuia sa incheie protocoale, sa existe un ordin comun intre:
          - S.S.R.M.L. 1945-1989 si Ministerul Transporturilor,
          - S.S.R.M.L. 1945-1989 si METROREX (S.C. pe actiuni cu capital majoritar de stat, in subordinea M.T.),
          - Ordin comun cu M.T. si protocol cu Caile Ferate Romane,
- Sau doar ordine comune, dar metodologia de aplicare a acestora trebuie stabilita concret, din aceasta decurgand procedurile instituite la nivelul relatiei cu beneficiarii. Pentru documentele de transport, cele mai recente ordine comune sint din 2004-2005! Verificati, pentru ca sint publicate si pe site-ul secretariatului de stat.
- La fel, pentru Ministerul Sanatatii (ordin comun) si Casa de Asigurari sau Casa Pensiilor (protocoale). Deci, in primul rind ceea ce lipseste este cite un ordin comun pentru fiecare problema. Si asta pentru ca echipa de la contencios administrativ, condusa de doamna Piceava, este varza la capitolul meserie! La fel ca doamna secretar general adjunct, jurista de profesie, dar foarte slab pregatita.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=42175;image)

Sa nu ne miram ca revolutionarii publica asemenea informatii si isi exprima perplexitatea pe Facebook (de unde am datele si imaginea de mai sus), in comentarii la articolele publicate in presa online, bloguri etc. Octav Bjoza a pastrat personalul incompetent al lui Adrian Sanda si s-a lasat tras pe sfoara prin acceptarea de noi angajari facute preferential, prin concursuri pe sprinceana. Sint curios ce va face S.S. Sorin Vintila Mester, daca va continua cu incompetentii si incompetenta instaurata acolo, sau va lua masurile necesare schimbarii atmosferei infractionale dein institutia a carui sef a redevenit.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 04, 2017, 17:29:56
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=914 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=914)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: colaborator din Noiembrie 04, 2017, 19:31:16
Avem Legea Nr.341/2004 si avem un"Compartiment de specialitate, SSMR..." asa spune "Prim-ministrul" nu personal,prin intermediul unui secretar oarecare din cabinet ,Compartiment nu STUFOS ci FFFFFF Stufos cu Inspectori,juristi,consilieri etc,etc ALOOOOOOOO D-le Secretar de Stat chiar nu va e RUSINE ? ALOOOOO D-le Prim-MINISTRU chiar nu vedeti ce aveti in OGRADA?De ce trebuie sa-i platim pe acesti INDIVIZI, oricum solicitarile noastre raman fara un raspuns corect si in cunostinta de cauza.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Noiembrie 04, 2017, 20:39:57
Trebuie protestat in masa la Cabinetul Primului MInistru si oferita si o solutie - arondarea noastra rezervistilor MApN.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Noiembrie 04, 2017, 21:16:22
Ss.... trebuie să devină ceea cea fost până când a venit Sanda&Co la conducerea acestuia și până în 2006 la introducerea răzvrătiților noiembristii.Trebuie să se numească sspr și să fie a revoluționarilor condus numai de revoluționari.
După cum s-a văzut toate categoriile au profitat de mișcarea revoluționară dar în ajutorul mișcării nici o categorie nu a venit în ajutor.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 09, 2017, 19:13:23
" COMUNICAT

      În vederea optimizării comunicării directe între Secretarul de Stat și asociațiile de revoluționari, s-a dispus ca acestea să se adreseze în scris Cabinetului demnitarului, solicitând programarea unei întâlniri la sediul subscriselor, aducând la cunoștință din timp și tematica de interes. Secretarul de stat, împreună cu membrii desemnați ai cabinetului, vor da curs invitației în cel mai scurt timp posibil.
      Urmărim astfel o mai bună receptare a problemelor cu care se confruntă membrii respectivelor asociații, dar și o rezolvare mai eficientă a acestora în relația cu Secretariatul de Stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor împotriva regimului comunist instaurat în Romania în perioada 1945-1989, cât și cu organele și instituțiile de pe plan local.
      În urma acestei decizii, rămâne ca audiențele săptămânale de la sediul Secretariatul de Stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor împotriva regimului comunist instaurat în Romania în perioada 1945-1989, cu participarea Secretarului de stat, să fie acordate individual și nu pentru asociații."

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=918 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=918)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 14, 2017, 14:03:22
"Președinții Asociațiilor de urmași ai Eroilor Martiri, legal constituite, sunt convocați luni, 20 noiembrie a.c., ora 12,00, la sediul Secretariatului de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist  instaurat în România în perioada 1945 -1989."

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=920 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=920)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 20, 2017, 20:04:41
"Lista celor 16 de persoane înscrise în audiență la Secretarul de Stat, dl Sorin Vintila Mester, în data de 22.11.2017, începand cu orele 10.00:"
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=921 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=921)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 23, 2017, 14:28:19
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=923 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=923)

'' Vă comunicăm faptul că, în vederea obținerii certificatului și acordarea uneia dintre calitățile prevăzute de art.25^1 alin(1) din Legea nr. 341/2004 a Recunoștinței pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru Revolta Muncitorească Anticomunistă de la Brașov din Noiembrie 1987 și pentru Revolta Muncitorească Anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977,  cu modificările și completările ulterioare până la termenul limită pentru depunerea documentelor (09.11.2017),  au fost înscrise în Registrul Special un număr de 11(unsprăzece) cereri, menționăm că o cerere din cele 11 inregistrate a fost transmisă pe adresa instituției cu Poșta Română (data poștei 06.11.2017) primită in data de 10.11.2017 și inscrisă in Registru Special pe data de 21.11.2017, dupa repartizarea către comisie cu  rezoluția Secretarului de Stat. ''


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Noiembrie 24, 2017, 00:34:28
Alex Oprea
Grupul de monitorizare a SSMRLIC89
https://www.facebook.com/groups/129129121186760/?multi_permalinks=140899940009678&notif_id=1511476020996361&notif_t=group_activity

Secretarul de stat Sorin Mester,le-a spus unor luptători determinanți trecuți de CPRD și SSPR că nu va trimite listele la Decret pina nu le verifica Parchetul. Pai de aici înțeleg că în concepția sa,Parchetul face treaba SSMRLIC89?! Parchetul se sesizează atunci cînd există suspiciunea unor infracțiuni. Așa scrie la cartea de penal pe care eu am citit-o....nu știu dacă și domnul ministru. Sfat,că sa nu iasă cu buzunarele goale: potrivit legii trimite dracului listele alea,că apoi,daca pe liste apar făcături,se ocupa Parchetul. Dar nu mi se pare normal că actul administrativ sa se facă sau nu cu acordul Parchetului. Mâine poimâine cereți voie să faceți daca tot de la Parchet?!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 24, 2017, 00:50:37
'' Pe "limaxu' "...cititor si "iubaret constant practicant" al ''drept ("EI"   ::) :o ) ului''...nu il mai poate ajuta nici "Ghita Marinescu" (deci "cheta...nu-si mai are rostul"  ;D)... :'( :'( :'( ''


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Noiembrie 24, 2017, 19:55:14
Posibil să mai fie pe portal!
Am găsit pe DC-News următorul articol "denigrator"  al Dl. Hamar Alpar Benjamin:

Angajat al Guvernului, acuze de revizionism și plângeri penale. Cum a ajuns Revoluția, în prag de Centenar, bătaia de joc a Statului

Adresa este:
https://www.dcnews.ro/angajat-al-guvernului-acuze-de-revizionism-i-plangeri-penale-cum-a-ajuns-revolu-ia-in-prag-de-centenar-bataia-de-joc-a-statului_567595.html? (https://www.dcnews.ro/angajat-al-guvernului-acuze-de-revizionism-i-plangeri-penale-cum-a-ajuns-revolu-ia-in-prag-de-centenar-bataia-de-joc-a-statului_567595.html?)

Îmi cer scuze! Eu nu-l cunosc pe Dl. Benjamin. Îmi amintesc faptul că în urmă cu ani, colegul Istavan mi-a vorbit despre el. Am să caut prin email-uri...
Deci,
Ce este adevărat?



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 24, 2017, 20:05:10
Momentan, este o mare "nebulozitate"...!!!!!  Atat in ceea ce relateaza articolul respectiv...cat si vis-a-vis de optiunea domnului Mester, in legatura cu numirea acestuia (ma refer la domnul Hamar)... ::) ::) ::) !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Viasat din Noiembrie 25, 2017, 22:07:16
BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1644656958926381&notif_id=1511638718066590&notif_t=group_activity

Sorin Mester
24 minute
Proiectul pe care l-am demarat acum 5 ani, devine în fine, operabil! Starea de sănătate și accesul la medicamente gratuite, conform prevederilor art.5 lit.g) și h) din Legea 341/2004, sunt ținta grupului de lucru constituit prin ordine ale conducerilor Ministerului Sănătății, Casei Naționale de Sănătate și a SSMRLIRCIR, grup reunit în ședința de constituire vineri, 24 noiembrie la sediul SSRMLIRCIIR. "Vinovați" sunt aceiași ca și acum 5 ani, bunii mei prieteni și camarazi de Revoluție, Dan Anghel Valentin, Valentin Mărgineanu și Gheorghe Ivașcu. Zilele viitoare urmează emiterea ordinului comun al entităților componente, redactarea regulamentului de funcționare și a metodologiei de lucru al grupului, a protocoalelor cu entitățile prestatoare de servicii medicale și de furnizare de medicamente, conform Contractului-cadru. Grupul de lucru se va întruni săptămânal la sediul SSMRLIRCIR, intrandu-și în atribuții până la sfârșitul anului. Mulțumesc colegilor grupului pentru profesionalism și implicare, în folosul beneficiarilor Legii 341/2004.


(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24067944_1152504858218383_8986976805847260854_n.jpg?oh=5e6da61c2f39513166637c5464b3c1dd&oe=5A898B86)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 25, 2017, 22:27:50
Deci, se pare ca...exista interes si activitate, la SSPR, pentru si in folosul Revolutionarilor (pana la proba contrarie) !!!  Doamne-ajuta !!!  "Demolator(ii)ul" ar face bine daca ar lua o pauza...eventual poate (pot) scrie un "laudatium"...asemenea "poetului" 'incogito' !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 09:11:02
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=924 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=924)
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=925   (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=925)
 



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Noiembrie 29, 2017, 10:16:06
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=925 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=925)

Bența Ioan, Decret 268/2016 și al doilea din tabel, bistrițeanul mutat cu locuința la sibiu, este acel individ care pornit la drum din proprie inițiativă, care și-a semnat în fals documentația pentru dosarul de LRD, având în spate câini imaginari care lătrau fioros...?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 10:37:03
Mai mult ca sigur ca DA. Ciudat, foarte ciudat !!!  ;D Probabil a avut "scrierea" determinanta !!!  ::) :o


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 10:53:43
Dar...probabil...este si dansul "beneficiar"..."DETERMINANT"...al ''Legii RICO''...!!!!!  ::) :o   ''S-a expus la "mari si multe" pericole IMAGINARE...in misiune...''  ;D ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 18:45:02
"  În vederea formulării de propuneri ale unor beneficiari ai Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, pentru a deveni cetățeni de onoare ai localităților de domiciliu/reședință, Secretariatul de Stat pentru Recunoasterea Meritelor Luptatorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în Romania în perioada 1945-1989 precizează că întreaga responsabilitate revine entităților juridice care îi propun, iar rolul și atribuțiile instituției noastre sunt cele definite de HG nr.563/2014,cu modificările și completările ulterioare, insă comisia constituită în baza prevederilor art.9^2 din Legea nr.341/2004, nu are atribuții în acest sens.
Se aduce la cunoștința respectivelor entități care fac propuneri nominale în acest sens, că au obligația de a se adresa în vederea verificărilor ce se impun Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.) și să solicite celor propuși o declarație pe propria răspundere că nu au probleme de natură penală.
 
Vă mulțumim pentru înțelegere. "


http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=926 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=926)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Noiembrie 29, 2017, 22:12:49

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.
Fiecare dinre noi poate fi membru al uni partid diferit dar, înainte de toate suntem cei
care a făcut posibilă existenţa pluripartitismului în România. Suntem revoluţionari!
În timp ce stăteam de vorbă, a venit la corectat contractul pentru softul bazei de date
şi a interfeţei cu publicul. Practic este vorba de aducerea secreatariatului în secolul XXI!
Printre facilităţi: posibilitatea de a urmării starea petiţiei tale în termenul de 30
de zile pînă la răspuns. Pe baza codului aplicat pe copia ta a documentului.
Am mai aflat că, este posibil ca anul acesta să nu mai trebuiască să mergem la Secretariat
pentru ridicarea biletelor CFR şi a cartelei de metrou. Acestea le vom primi prin poştă.
Discuţia a abordat şi problemele stringente!
Trimiterea la preşedinţie a listelor cu determinanţi. Listele sunt făcute.
Am citit documentul de adresare către Preşedinte Iohanis şi am văzut tabelele redactate şi puse în forma de trimitere.
Dar...
Din spusele  S.S. Dl.Meşter, acestea nu vor pleca prea curînd din Secretariat!
Dl. Preşedinte Iohanis a afirmat la Timişoara că: „M-aţi păcălit voi cu cele 3 liste de determinanţi dar altele nu voi semna”
(redactare supusă deficienţelor mele auditive!!!).
Din punct de vedere politic, ca membru PSD, soluţia pt. Dl Meşter ar fi să trimită tabelele şi Iohanis
să se descurce cu revoluţionarii! Din punct de vedere managerial (adică urmărirea efectului  pozitiv!),
s-a ales soluţia trimiterii admişilor posesori ai unei hotărîri judecătoreşti definitive. Situaţie în care,
Preşedintele nu poate evita semnarea decît prin complicaţii juridice. Vom vedea ce soluţie finală va fi adoptată!
În mare parte cred că depinde  de  conducerea PSD.
În ceea ce priveşte OUG nr. 95/2014!
Dl. Secretar de Stat, mi-a atras atenţia că în Comisia juridică el nu poate reprezenta decît Guvernul!
„Dar nu puteţi lăsa mizeria asta de text să ajungă lege!”, m-am revoltat eu.
„Ce şi cum va fi, depinde numai de deputaţi!”

Foarte, foarte pe scurt, asta a fost partea care interesează pe toţi.
Aşadar, îi urez succes Secreatarului de Stat Dl. Meşter în tentativa de a reuni revoluţionarii, dezbinaţi de tot felul de interese străine!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 22:37:10
Personal, va multumesc pt aceasta informare, dar solutia adoptata cred ca depinde de 'mai multi', inclusiv K.W.I. .
"Preşedintele nu poate evita semnarea decît prin complicaţii juridice. Vom vedea ce soluţie finală va fi adoptată!
În mare parte cred că depinde  de  conducerea PSD."

"Aşadar, îi urez succes Secretarului de Stat Dl. Meşter în tentativa de a reuni revoluţionarii, dezbinaţi de tot felul de interese străine!"
Si eu !!! Cu o mica adaugire, insa, - sper sa nu va deranjeze -. Revolutionarii...caci "revolutionarii" vor avea in continuare alte interese.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Noiembrie 29, 2017, 22:59:57

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Noiembrie 29, 2017, 23:42:15

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 11:47:41

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.




                            REMEBER, ISTORIA SE REPETĂ !

      URMARIȚI EMISIUNEA DIN DATA DE 09.10.2012 (TOT LA SIBIU) ȘI VEȚI ÎNȚELEGE CEEACE NE AȘTEAPTĂ PE TOȚI.

      TOT FILMULEȚUL ESTE INTERESANT, DAR CEEACE MI-A ATRAS ATENȚIA, ESTE AFIRMAȚIA FACUTĂ DE LA MINUTUL 5:57

      POATE NE VOM TREZI LA REALITATE PÂNĂ LA URMĂ.

                        https://www.youtube.com/watch?v=oooxV7hTQzo[
 


   


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 12:25:00

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.




                            REMEBER, ISTORIA SE REPETĂ !

      URMARIȚI EMISIUNEA DIN DATA DE 09.10.2012 (TOT LA SIBIU) ȘI VEȚI ÎNȚELEGE CEEACE NE AȘTEAPTĂ PE TOȚI.

      TOT FILMULEȚUL ESTE INTERESANT, DAR CEEACE MI-A ATRAS ATENȚIA, ESTE AFIRMAȚIA FACUTĂ DE LA MINUTUL 5:57

      POATE NE VOM TREZI LA REALITATE PÂNĂ LA URMĂ.

                        https://www.youtube.com/watch?v=oooxV7hTQzo[
 

  

              " Cine nu are memoria istoriei, riscă s-o repete. "  GEORGE SANTAYANA

                       https://www.youtube.com/watch?v=i-Ac_wDmFrU


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 12:37:49

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.


      ADEVĂRUL NU POATE FI ÎNGROPAT MULTĂ VREME !
 
       https://www.youtube.com/watch?v=QcQUDHf7KK0
       


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 12:40:21

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.


      ADEVĂRUL NU POATE FI ÎNGROPAT MULTĂ VREME !
 
       https://www.youtube.com/watch?v=QcQUDHf7KK0

https://www.youtube.com/watch?v=eWde4HLLPJY
       



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 12:44:47

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.


      ADEVĂRUL NU POATE FI ÎNGROPAT MULTĂ VREME !
 
       https://www.youtube.com/watch?v=QcQUDHf7KK0

https://www.youtube.com/watch?v=eWde4HLLPJY

https://www.youtube.com/watch?v=aeaJv0zfES8
       



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Noiembrie 30, 2017, 23:46:36

Astăzi am stat de vorbă cu Secretarul nostru de Stat Dl. Meşter.
Spre surprinderea mea, la baza discursului său a stat unirea revoluţionarilor.

Ups!   Mescherul a revenit la tema preferata din primul mandat? Iar vrea sa unifice, ca sa se puna in fruntea unificatilor? O fi greco-catolic...
Vedeti, de aceea sunt eu fan Fesan! El n-a avut asemenea tentatii electorale. Fiti atenti cat de intelept tace in comparatie cu guralivul Mescher: EMISIUNEA "22 MINUTE" ANTENA 1 SIBIU - PARTEA A III-A, https://www.youtube.com/watch?v=W8vHUFOYZMw.

Din cateva convorbiri telefonice avute cu dansul, cat si vizionand acel incident de la Guvern, - o mare magarie, d.p.m.d.v. ... a fost jignit si lovit, agresorul strigand imediat dupa ajutor; '' asta "e moda" de mai multi ani...hotu' striga hotii...ciumegii o dau in garda...adevaratii penali o dau in sifoneala...s.a.m.d. ... '' - , personal, mi-a facut o impresie deosebita. Dar in clipul indicat...ar fi dovedit mai multa intelepciune (si nu numai) daca ar fi tacut pana la sfarsit. Este opinia mea.




                            REMEBER, ISTORIA SE REPETĂ !

      URMARIȚI EMISIUNEA DIN DATA DE 09.10.2012 (TOT LA SIBIU) ȘI VEȚI ÎNȚELEGE CEEACE NE AȘTEAPTĂ PE TOȚI.

      TOT FILMULEȚUL ESTE INTERESANT, DAR CEEACE MI-A ATRAS ATENȚIA, ESTE AFIRMAȚIA FACUTĂ DE LA MINUTUL 5:57

      POATE NE VOM TREZI LA REALITATE PÂNĂ LA URMĂ.

                        https://www.youtube.com/watch?v=oooxV7hTQzo[
 

  

              " Cine nu are memoria istoriei, riscă s-o repete. "  GEORGE SANTAYANA

                       https://www.youtube.com/watch?v=i-Ac_wDmFrU



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Decembrie 01, 2017, 00:01:51
                           LA MULȚI ANI ROMÂNIA, ȚARA MEA DE GLORII ȚARA MEA DE DOR !


   LA MULȚI ANI DRAGII MEI CAMARAZI ȘI FRAȚI CREȘTINI !
   IUBIREA SĂ VĂ ÎNSOȚEASCĂ ÎN TOATE ZILELE VIEȚII VOASTRE !


https://www.youtube.com/watch?v=jS8w8eRDdlM&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=hX9TRiFaS6c&index=5&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=Kwo4tl7_4xk&list=RDjS8w8eRDdlM&index=2


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 01, 2017, 00:05:24
                           LA MULȚI ANI ROMÂNIA, ȚARA MEA DE GLORII ȚARA MEA DE DOR !


   LA MULȚI ANI DRAGII MEI CAMARAZI ȘI FRAȚI CREȘTINI !
   IUBIREA SĂ VĂ ÎNSOȚEASCĂ ÎN TOATE ZILELE VIEȚII VOASTRE !


https://www.youtube.com/watch?v=jS8w8eRDdlM&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=hX9TRiFaS6c&index=5&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=Kwo4tl7_4xk&list=RDjS8w8eRDdlM&index=2

  LA MULTI ANI ROMANIA !!! LA MULTI ANI TUTUROR ROMANILOR !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Decembrie 01, 2017, 00:15:22
PENTRU PRIETENII MEI DRAGI, DEDIC ACEST CÂNTEC ÎN ACEASTĂ ZI DE MARE SĂRBĂTOARE PENTRU NEAMUL ROMÂNESC .

     LA MULȚI ANI LUPTĂTORII MEI, HAR TIOS !

 
            https://www.youtube.com/watch?v=_yCb76We6u4


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Decembrie 01, 2017, 00:16:29
                           LA MULȚI ANI ROMÂNIA, ȚARA MEA DE GLORII ȚARA MEA DE DOR !


   LA MULȚI ANI DRAGII MEI CAMARAZI ȘI FRAȚI CREȘTINI !
   IUBIREA SĂ VĂ ÎNSOȚEASCĂ ÎN TOATE ZILELE VIEȚII VOASTRE !


https://www.youtube.com/watch?v=jS8w8eRDdlM&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=hX9TRiFaS6c&index=5&list=RDjS8w8eRDdlM

https://www.youtube.com/watch?v=Kwo4tl7_4xk&list=RDjS8w8eRDdlM&index=2



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Decembrie 01, 2017, 00:20:45
PENTRU PRIETENII MEI DRAGI, DEDIC ACEST CÂNTEC ÎN ACEASTĂ ZI DE MARE SĂRBĂTOARE PENTRU NEAMUL ROMÂNESC .

     LA MULȚI ANI LUPTĂTORII MEI, HAR TIOS !

 
            https://www.youtube.com/watch?v=_yCb76We6u4

             https://www.youtube.com/watch?v=zhrAL38rCy8



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Kobra 22 din Decembrie 01, 2017, 00:31:05
PENTRU PRIETENII MEI DRAGI, DEDIC ACEST CÂNTEC ÎN ACEASTĂ ZI DE MARE SĂRBĂTOARE PENTRU NEAMUL ROMÂNESC .

     LA MULȚI ANI LUPTĂTORII MEI, HAR TIOS !

 
            https://www.youtube.com/watch?v=H0_D3DvoiEE


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 04, 2017, 18:43:55
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=927[/size]]http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=927 (http://[size=10pt)

"  Lista persoanelor programate în audiență la Secretarul de Stat, dl Sorin Vintilă Meșter, în data de 06.12.2017, începând cu orele 10.00:
 
1. Pojar Ioan Emil
2. Bordea Traian
3. Dreghiciu Eugen Nicolae
4. Moș Teofil
5. Pașcu Dorin însoțit de dl. Marin Gheorghe
6. Nicoleta Cîrjă
7. Iscu Florentin
8. Sandu Constanta
9. Mancovschi Alexandru-Mihai
10. Păsat Aurel
11. Florian Ion
12. Constantin Marian "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 14, 2017, 22:27:44
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=930 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=930)

          Ceremonialul organizat de institutia noastra cu sprijinul MAPN, MAI in perioada 20-22 decembrie 2017, cu ocazia comemorarii a „28 de Ani de   la   REVOLUŢIA ROMÂNA DIN DECEMBRIE 1989” la   monumentele ridicate in memoria Eroilor Revolutiei din Decembrie 1989 in Bucuresti, unde se vor desfasura ceremoniale militare , religioase si de depunere de coroane de flori, dupa cum urmeaza:

20 decembrie 2017

ora 10,00 –Troita –Crematoriul Cenusa Bucuresti

ora 12.00 Popeşti Leordeni-monumentul si biserica Eroilor Martiri Timisoreni


21 decembrie 2017

ora 10.00 -Cimitirul Eroilor Revolutiei 
ora 11.30 – Troita -Spitalul Coltea
ora 12.30 -Piata Universitatii 
ora 13,30 -Sala Dalles – placa memoriala
ora 14.00 - Troita Piata Romana
ora 15.00- Monument “Aripi” pta. Presei Libere ridicat in cinstea luptatorilor anticomunisti

22 decembrie 2017

ora 9.00- Monumentul pentru Cinstirea Eroilor Revolutiei- Piata Revolutiei
ora 10.00 - Radiodifuziunea Romana
ora 11.00 - Televiziunea Romana- Troita (din fata institutiei )
ora 11.30- Televiziunea Romana –Troita Parasutistilor   (din curtea institutiei)



                                 SECRETAR DE STAT
                                 Sorin Vintilă MEŞTER


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: remus43de din Decembrie 16, 2017, 00:17:10
De astazi, timisorenii comemoreaza, mai multe zile la rand, jertfa celor cazuti in Revolutia din Decembrie 1989.
Semnatarii actului de mai jos sarbatoresc insa trei ani de la victoria asupra revojlutionarilor care le-au sarit in ajutor atunci.


(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15181463_579002678959147_6764759147492255418_n.jpg?oh=5139621aa1c2286eb4134d75b3ae7d92&oe=5AB7713A)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=579002678959147&set=a.199662300226522.1073741830.100005482599604&type=3&theater
Ciriplinschi Florin Ceea ce s-a intamplat in acest act seamana foarte bine cu proberbul: "dupa noi potopul"

Stoica Nelutu Actul TRADARI !..sau Actul DEZBINARI MISCARI REVOLUTIONARE !..Acoperiti , Sifonari si Tradatori si-au facut treaba.. azi mananca cu toti la "Oala cu determinare" conf.Oug.95psd.

Coinac Ion Eu l-asi numi abuzul GRUP ORGANIZAT PSD atentat la istoria Romaniei prin Legiferarea Lovituri de stat si a acolitior sai .

Stoica Nelutu Stire : Silviu Budulan Rabdare si pentru cine fumeaza si ceva tutun pe surse se compara arhiva Sspr cu ce exista la parchet multora trebuie sa le dea fiori prin oase ca si la cancerul osos DURERE MAI MARE NU EXISTA .Pentru fantomele de la opera si din balcoane care nu au fost in balcoane .....pentru pupincuristi din case de armata sau case de cultura care nu au Obiective pentru toti care s-au crezut ca sunt si defapt nu au fost ,pentu cei care au schimbat declaratiii din dosare cu unele noi la comanda fetitei Timisorene cu cioc ,pentru toti arhivari care au permis unor forme de viata gen vulpe argintie sau maimuca ochioasa va aducem la cunostinta ca ati futut BUHA.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: craisoru67 din Decembrie 23, 2017, 22:28:15
Alex Oprea
Grupul de monitorizare a SSMRLIC89
https://www.facebook.com/groups/129129121186760/?multi_permalinks=140899940009678&notif_id=1511476020996361&notif_t=group_activity

Secretarul de stat Sorin Mester,le-a spus unor luptători determinanți trecuți de CPRD și SSPR că nu va trimite listele la Decret pina nu le verifica Parchetul. Pai de aici înțeleg că în concepția sa,Parchetul face treaba SSMRLIC89?! Parchetul se sesizează atunci cînd există suspiciunea unor infracțiuni. Așa scrie la cartea de penal pe care eu am citit-o....nu știu dacă și domnul ministru. Sfat,că sa nu iasă cu buzunarele goale: potrivit legii trimite dracului listele alea,că apoi,daca pe liste apar făcături,se ocupa Parchetul. Dar nu mi se pare normal că actul administrativ sa se facă sau nu cu acordul Parchetului. Mâine poimâine cereți voie să faceți daca tot de la Parchet?!ooo   PERICULOS   SE LUCREAZA  SE LUCREAZA     PARCHET   PARCHET   SI II  ANCHETEAZA SI PE CEILALTI   CARE   AUTORITATILE  ..NU LE RESPECTA  SINU  PUNE IN APLICARE   LG 341\2004..DUPA CE I A SCOS  IN SUTURI    DIN OUG 95 \2014 ...[SA L PARAFAZAM   PE UN FOST BENEFICIAR AL MORMANULUI 95\2014]]] CARE ESTE ..NERVOS ..  CU ,..NERVI  ...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 23, 2017, 22:36:23
Fiind vorba de unul din "gghhrruupp usoare"...NO COMMENT !!!  ;D ;D ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 28, 2017, 00:10:42
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=934 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=934)
 
1. Pentru ridicarea documentelor de transport CFR si METROREX pe 2018 – pentru Mun.București și Județul Ilfov – beneficiarii Legii 341/2004, se vor prezenta la camera nr.16, parter, Piața Presei Libere nr.1, corp B, sector 1, București – începând cu data de 15.01.2018.
 
Responsabil zonă - NEAGU MINERVA-JENNY - Sef Serviciu Departamentul pentru Revolutionari – tel.0760.784.544;
 
Program distribuire documente de transport – începând cu 15.01.2018:
- LUNI / MARŢI între orele 08.30 -16.30
- JOI între orele 10.00 - 17.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
==========================================================
 
2. Extras din procedura privind distribuirea documentelor de transport CFR si METROREX – revizia a 4-a, pentru anul 2018:
 
-Documentele de transport CFR si METROREX se vor distribui individual, conform Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare.
Solicitanții se vor prezenta cu CI/BI și certificatul sau legitimația în original / Proces verbal predare primire -documente depuse la cererea LRD – (după caz) și copii ale acestora.
 
-Documentele de transport CFR si METROREX pot fi ridicate și prin mandatar, împuternicit prin procură specială autentificată (la notar).
Procura specială se consideră valabilă dacă în cuprinsul ei se specifică în clar că este dată în vederea ridicării de la Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, în numele solicitantului, documentele de transport CFR si METROREX.
 
-Beneficiarii Legii nr.341/2004, care nu se pot deplasa din motive medicale, dovedite, pot solicita să primească prin poștă documentele de transport CFR și METROREX pentru anul 2018, prin adresă transmisă instituției, cu documentele justificative atașate.
 
==========================================================
 
3. Programul privind deplasarea în teritoriu la sediul Prefecturilor a inspectorilor pentru zonele mai jos menționate, în vederea  distribuirii documentelor de transport CFR si METROREX pe 2018 va fi comunicat ulterior datei de 10.01.2017 :
 
-județul Constanţa – doamna NEAGU MINERVA-JENNY - Sef Serviciu -Departamentul pentru Revolutionari;
-pentru județele Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Caraş Severin, Vîlcea, Hunedoara, Timiş, Arad, Bihor, Alba, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Maramureş, Bistriţa Năsăud, Mureş, Sibiu – domnul CONSTANTINESCU IONUŢ – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari;
-pentru județele Dâmboviţa, Argeş, Teleorman, Călaraşi, Giurgiu, Ialomiţa, Buzău şi Prahova doamna IONIŢĂ MĂDĂLINA MIHAELA – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari;
-pentru județele Vrancea, Galaţi, Brăila, Tulcea, Botoşani, Suceava, Iasi, Neamţ, Vaslui, Harghita, Covasna, Braşov, Bacău – domnul SANDU REMIY GEANIY – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari;
 
==========================================================
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER
 
Pentru a vizualiza Comunicatul aprobat și Ordinul Secretarului de stat nr.344/2017 privind modul de repartizare a inspectorilor, în vederea distribuirii documentelor de călătorie CFR și METROREX pe anul 2018, dați click pe fișierul atașat....
 
 Vezi fisierul atasat

PARCA ERA VORBA DE 'TRIMIS PRIN POSTA'...? ? ? !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 28, 2017, 00:31:44
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=931[/size]]http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=931 (http://[size=10pt)

                         COMUNICAT
    Vă informăm că am solicitat MINISTERULUI TRANSPORTURILOR prin adresa nr.18/8247/28.11.2017 şi S.N.T.F.C "Călători" S.A. prin adresa nr. 18/8558/12.12.2017, aprobarea prelungirii valabilităţii documentelor de călătorie CFR pentru anul 2017, până la data de 31.01.2018.
    Această solicitare a fost aprobată, prin urmare documentele de călătorie CFR pentru anul 2017 vor fi valabile până la data de 31.01.2018 inclusiv.


Nici acest comunicat nu s-a adeverit pana la 'aceasta ora'...!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Decembrie 28, 2017, 02:36:26
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=1376.0;attach=42887;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 28, 2017, 03:05:40
In leg. cu O.U.G. 103/2017, ma asteptam sa citesc niste postari avizate ale unor "juristi emblematici", cum ar fi, - de ex. -, nea' "Florica opzesi...".
"Daca va permiteti un an nou, eu vi-l doresc!"... Chiar nu inteleg...ce a dorit sa spuna ? ? ?...''permis''  ::) :o...''dorit''  ::) :o...!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Decembrie 28, 2017, 06:46:06
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=931[/size]]http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=931 (http://[size=10pt)

                         COMUNICAT
    Vă informăm că am solicitat MINISTERULUI TRANSPORTURILOR prin adresa nr.18/8247/28.11.2017 şi S.N.T.F.C "Călători" S.A. prin adresa nr. 18/8558/12.12.2017, aprobarea prelungirii valabilităţii documentelor de călătorie CFR pentru anul 2017, până la data de 31.01.2018.
    Această solicitare a fost aprobată, prin urmare documentele de călătorie CFR pentru anul 2017 vor fi valabile până la data de 31.01.2018 inclusiv.


Nici acest comunicat nu s-a adeverit pana la 'aceasta ora'...!!!

AM CERUT SS SA POSTEZE NOTA TRIMISA SA AVEM O DOVADA , DAR ....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 28, 2017, 07:37:14
Sincer va spun...cand v-am citit postarea nu am crezut, din aceasta cauza am si sunat la cateva birouri de informatii CFR, crezand in veridicitatea comunicatului SSPR... Dar ati avut dreptate !!! S-o-ntampla vreo 'minune' in 2-3 zile, desi incep sa am...'niscai indoieli'...!!! Si vis-a-vis de Oug 103/2017 (care s-a dorit a fi 'clarificatoare', d.p.m.d.v. fiind 'ambigua') am in continuare unele rezerve...!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: craisoru67 din Ianuarie 02, 2018, 05:43:15
Alex Oprea
Grupul de monitorizare a SSMRLIC89
https://www.facebook.com/groups/129129121186760/?multi_permalinks=140899940009678&notif_id=1511476020996361&notif_t=group_activity

Secretarul de stat Sorin Mester,le-a spus unor luptători determinanți trecuți de CPRD și SSPR că nu va trimite listele la Decret pina nu le verifica Parchetul. Pai de aici înțeleg că în concepția sa,Parchetul face treaba SSMRLIC89?! Parchetul se sesizează atunci cînd există suspiciunea unor infracțiuni. Așa scrie la cartea de penal pe care eu am citit-o....nu știu dacă și domnul ministru. Sfat,că sa nu iasă cu buzunarele goale: potrivit legii trimite dracului listele alea,că apoi,daca pe liste apar făcături,se ocupa Parchetul. Dar nu mi se pare normal că actul administrativ sa se facă sau nu cu acordul Parchetului. Mâine poimâine cereți voie să faceți daca tot de la Parchet?!
-------------------------------------------------------------------------
CHESTII   SOCOTEL     ;;SECRETUL LUI  BACHUS;;;;;;CHESTII SOCOTELI


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 02, 2018, 05:50:34
-------------------------------------------------------------------------
CHESTII   SOCOTEL     ;;SECRETUL LUI  BACHUS;;;;;;CHESTII SOCOTELI
Tot cu gandul la...''socoteala'' esti ? ? ? !!!  ;D ;D ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 03, 2018, 11:05:49
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=935 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=935)

" Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 urează tuturor un an 2018 cu sănătate, bucurie și succese personale și profesionale!

 La mulți ani!"

Datat 3 Ianuarie 2018 (un pic tarzior, in opinia mea...).




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 12, 2018, 14:55:18
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=936 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=936)

       Având în vedere obligativitatea instituției, ca în luna Ianuarie 2018, de a se înscrie în prevederile dispozițiilor Minsterului de Finanțe, pentru încadrarea în limita a 1/12  din bugetul anului precedent, programul de distribuire a documentelor de călătorie pe 2018 și programările în teritoriu, este următorul :
 
1. Pentru județele Dâmboviţa, Argeş, Teleorman, Călaraşi, Giurgiu, Ialomiţa, Buzău şi Prahova – Responsabilul de zonă – este doamna IONIȚĂ MĂDĂLINA- Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.698.909;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-la sediul instituției (cam.307) – program distribuire documente de călătorie:
   pentru Județul Călărași – 16.01.2018 – program 08.30-16.30
   pentru Județul Giurgiu – 18.01.2018 – program 10.00-17.30
   pentru Județul Ialomița – 22.01.2018 – program 08.30-16.30
   pentru Județul Teleorman – 29.01.2018 – program 08.30-16.30
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Dâmbovița – 30.01.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Prahova – 06.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Argeș – 08.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Buzău – 13.02.2018, 14.02.2018 – program 10.00-16.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
==========================================================
 
 
2. Pentru județele Vrancea, Galaţi, Brăila, Tulcea, Botoşani, Suceava, Iasi, Neamţ, Vaslui, Harghita, Covasna, Braşov, Bacău  –  Responsabilul de zonă  – este domnul SANDU REMIY GEANIY – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Bacău – 18.01.2018, 19.01.2018 – program 10.00-16.30
  Județul Brașov – 22.01 - 26.01.2018 – program 10.00-16.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
==========================================================
 
3. Pentru județele Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Caraş Severin, Vîlcea, Hunedoara, Timiş, Arad, Bihor, Alba, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Maramureş, Bistriţa Năsăud, Mureş, Sibiu –  Responsabilul de zonă  – este domnul CONSTANTINESCU IONUŢ – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.784.537;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Sibiu – 18.01.2018, 19.01.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Timiș – 22.01 - 24.01.2018 – program 09.00-16.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
==========================================================
4. Extras din procedura privind distribuirea documentelor de transport CFR si METROREX – revizia a 4-a, pentru anul 2018:
 
-Documentele de transport CFR si METROREX se vor distribui individual, conform Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare.
Solicitanții se vor prezenta cu CI/BI și certificatul sau legitimația în original / Proces verbal predare primire -documente depuse la cererea LRD – (după caz) și copii ale acestora.
 
-Documentele de transport CFR si METROREX pot fi ridicate și prin mandatar, împuternicit prin procură specială autentificată (la notar).
Procura specială se consideră valabilă dacă în cuprinsul ei se specifică în clar că este dată în vederea ridicării de la Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, în numele solicitantului, documentele de transport CFR si METROREX.
 
NOTĂ :  Pentru situațiile în care se solicită eliberarea documentelor de călătorie pe bază de procură notarială vă comunicăm faptul că procurile nu trebuie sa fie mai vechi de luna IUNIE 2017 și vor fi însoțite obligatoriu de declarația tipizată (vezi fișierul atașat).

-Beneficiarii Legii nr.341/2004, care nu se pot deplasa din motive medicale, dovedite, pot solicita să primească prin poștă documentele de transport CFR și METROREX pentru anul 2018, prin adresă transmisă instituției, cu documentele justificative atașate.
 
==========================================================
Programările ulterioare vor fi communicate în ultima săptămână a lunii Ianuarie.
 
În cazul în care condiţiile meteo nu vor permite deplasarea în teritoriu, acestea se vor reprograma !!
==========================================================
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 15, 2018, 17:25:05
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=937 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=937)

 Persoanele programate in audienta la Secretarul de Stat, dl Sorin Vintila Mester, in data de 17.01.2018, intre orele 10.00 – 14.00:
 
1. Țugui Viorel
2. Rujoi Attila
3. Jianu Marin însoțit de Jianu Adrian
4. Manuchian Carnig
5. Dincă Liviu
6. Georgescu Ion
7. Stancu Paul
8. Licsandru Badea
9. Alexe Florin
10. Nicolae |Preda
11. Groman Paul Bogdan

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=938 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=938)

Pentru evitarea situațiilor similare celor petrecute astăzi, 15.01.2018, din timpul programului de distribuire a documentelor de călătorie pe 2018 – pentru București / Ilfov,  vă reamintim obligativitatea respectării - procedurii privind distribuirea documentelor de transport CFR si METROREX – revizia a 4-a, pentru anul 2018, în sensul în care solicitanții se vor prezenta cu CI/BI și certificatul sau legitimația ÎN ORIGINAL / Procesul verbal predare primire - documente depuse la cererea LRD – (după caz) și copii ale acestora.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 24, 2018, 09:57:16
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=939  (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=939)

Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX pentru Județul Timiș nu se va face în data de 24.01.2018.

Activitatea va fi reluată în 25.01.2018 – program 09.00-16.30.

CONSTANTINESCU IONUŢ – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revoluționari – tel. 0760.784.537


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 30, 2018, 13:37:23
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=940 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=940)

Având în vedere obligativitatea instituției, ca în luna Ianuarie 2018, de a se înscrie în prevederile dispozițiilor Minsterului de Finanțe, pentru încadrarea în limita a 1/12  din bugetul anului precedent, programul de distribuire a documentelor de călătorie pe 2018 și programările în teritoriu, este următorul :
 
1. Pentru Mun. București și Județele Ilfov și Constanța  –  Responsabilul de zonă  – este doamna NEAGU MINERVA-JENNY – Șef Serviciu - Departamentul pentru Revolutionari - tel. 0760.784.544;;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX  în teritoriu, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturii - program distribuire documente de călătorie:
 Județul CONSTANȚA – 31.01.2018, 01.02.2018, 02.02.2018 – program 09.00-16.30

Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
Pentru data de 01.02.2018  - SE SUSPENDĂ - programul de distribuire a documentelor de transport CFR și METROREX - pt. Mun.București și Județul Ilfov.

 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Ianuarie 31, 2018, 12:26:23
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=941 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=941)
 Programul de distribuire a documentelor de călătorie pe 2018 și programările în teritoriu (pentru perioada 05.02 - 26.02.2018), este următorul :
 
1. Pentru județele Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Caraş Severin, Vîlcea, Hunedoara, Timiş, Arad, Bihor, Alba, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Maramureş, Bistriţa Năsăud, Mureş, Sibiu –  Responsabilul de zonă  – este domnul CONSTANTINESCU IONUŢ – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.784.537;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Olt – 05.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Dolj – 06.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Mehedinți – 07.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Caraș-Severin – 08.02.2018 –program 09.00-16.30
  Județul Timiș – 09.02.2018 – program 09.00-14.30
  Județul Arad – 12.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Bihor – 13.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Satu Mare – 14.02.2018 - program 09.00-16.30
  Județul Bistrița-Năsăud – 15.02.2018 - program 09.00-16.30
  Județul Mureș – 16.02.2018 - program 09.00-14.30
  Județul Cluj – 19-20.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Alba – 21.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Hunedoara – 22.02.2018 – program 09.00-16.30
  Județul Sibiu – 23.02.2018 – program 09.00-14.30
  Județul Vâlcea –26.02.2018 – program 09.00-16.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 
==========================================================
 
2. Pentru județele Vrancea, Galaţi, Brăila, Tulcea, Botoşani, Suceava, Iasi, Neamţ, Vaslui, Harghita, Covasna, Braşov, Bacău  –  Responsabilul de zonă  – este domnul SANDU REMIY GEANIY – Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari - tel. 0760.784.546;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Botoșani - 05.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Suceava - 06.02.2018  – program 09.00-16.00
  Județul Neamț - 07.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Iasi - 08.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Vaslui - 09.02.2018 – program 09.00-14.00
  Județul Galați - 12.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Vrancea - 13.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județele Covasna + Harghita ( la Covasna ) - 14.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Brăila - 15.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Tulcea - 16.02.2018 – program 09.00-14.00
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.

 Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER

 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 12, 2018, 15:37:36
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=942 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=942)

 Persoanele programate în audiență la Secretarul de Stat,

dl Sorin Vintilă Meșter, în data de 14.02.2018, de la ora 10.00:

1. Mihai Orbulescu

2. Walter Simionov

3. Deveriș Hairedin

4. Zamfir Liviu

5. Dogaru Constantin

6. Iordache Gabriel

7. Stere Tănase

8. Mălinaș Vasile

9. Ionescu Marilena

10. David Ștefan

11. Cordoneanu Ion însoțit de Cordoneanu Ioan Răzvan

12. Țecu Ion

13. Săvan Ioan

14. Stoican Constantin

15. Dincă Ioan


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: WILLYA din Februarie 12, 2018, 16:23:42
In   lista   pentru   AUDIENTA    am   vazut   ca  sunt   inscrisi   si   uni   Determinanti   ....
     


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 20, 2018, 09:59:38
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943)

 Referitor la diminuarea indemnizațiilor stabilite în baza Legii nr.341/2004, vă aducem la cunoștință următoarele :
 
     Constatăm că și în luna februarie a.c. indemnizațiile au ajuns în cuantum diminuat la beneficiari, în ciuda sesizărilor formulate și înaintate încă din data de 15.01.2018, către Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Muncii și Justiției Sociale și Casa Națională de Pensii Publice, prin care solicitam dispunerea de măsuri reparatorii, în vederea remedierii situației create și la care, până astăzi, nu s-a primit răspuns.
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER


Pentru a vizualiza adresa, dați click pe fișierul atașat....

Vezi fisierul atasat



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: eugolt din Februarie 20, 2018, 10:31:32
Parlamentari iau de la revolutionari ca sa poata sa-si mai mareasca ei indemnizatiile.Saraci nostri hoti.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Februarie 20, 2018, 10:59:35
Olghi mamă..., trezește-te și ia de vezi că ți-a trimis guvernu'(Meșter) sesizare și n-ai dat răspuns..., păi se poa'..., din ce guvern faci parte...!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 20, 2018, 13:33:00
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943)

 Referitor la diminuarea indemnizațiilor stabilite în baza Legii nr.341/2004, vă aducem la cunoștință următoarele :
 
     Constatăm că și în luna februarie a.c. indemnizațiile au ajuns în cuantum diminuat la beneficiari, în ciuda sesizărilor formulate și înaintate încă din data de 15.01.2018, către Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Muncii și Justiției Sociale și Casa Națională de Pensii Publice, prin care solicitam dispunerea de măsuri reparatorii, în vederea remedierii situației create și la care, până astăzi, nu s-a primit răspuns.
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER


Pentru a vizualiza adresa, dați click pe fișierul atașat....

Vezi fisierul atasat

Te bagă cineva în seamă în Guvernul României, sau nu, domnule ministru escretar de stat?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 20, 2018, 13:42:57
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43461;image)
Oricum, slabă adresă!
E făcută de mîntuială, parcă expre ca să nu deranjeze, să n-o bage nimeni în seamă.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Revo SB din Februarie 20, 2018, 13:56:02
Aceasta adresa trebuia trimisa si,sau in principal la ministerul de finanțe.Chiar si Premierului.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 20, 2018, 16:58:54
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=944 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=944)
 1. Pentru județele Dâmboviţa, Argeş, Teleorman, Călaraşi, Giurgiu, Ialomiţa, Buzău şi Prahova – Responsabilul de zonă – este doamna IONIȚĂ MĂDĂLINA- Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.698.909;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturilor - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Călărași – 27.02.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Ialomița – 05.03.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Giurgiu – 07.03.2018 – program 09.00-16.00
  Județul Teleorman – 12.03.2018 – program 09.00-16.00
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.
 ==========================================================
 2. Extras din procedura privind distribuirea documentelor de transport CFR si METROREX – revizia a 4-a, pentru anul 2018:
 
-Documentele de transport CFR si METROREX se vor distribui individual, conform Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare.
Solicitanții se vor prezenta cu CI/BI și certificatul sau legitimația în original / Proces verbal predare primire -documente depuse la cererea LRD – (după caz) și copii ale acestora.
 
-Documentele de transport CFR si METROREX pot fi ridicate și prin mandatar, împuternicit prin procură specială autentificată (la notar).
Procura specială se consideră valabilă dacă în cuprinsul ei se specifică în clar că este dată în vederea ridicării de la Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, în numele solicitantului, documentele de transport CFR si METROREX.
 
NOTĂ :  Pentru situațiile în care se solicită eliberarea documentelor de călătorie pe bază de procură notarială vă comunicăm faptul că procurile nu trebuie sa fie mai vechi de luna IUNIE 2017 și vor fi însoțite obligatoriu de declarația tipizată (vezi fișierul atașat).

-Beneficiarii Legii nr.341/2004, care nu se pot deplasa din motive medicale, dovedite, pot solicita să primească prin poștă documentele de transport CFR și METROREX pentru anul 2018, prin adresă transmisă instituției, cu documentele justificative atașate.
 ==========================================================
 În cazul în care condiţiile meteo nu vor permite deplasarea în teritoriu, acestea se vor reprograma !!
==========================================================
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 20, 2018, 18:40:38
.......................
Oricum, slabă adresă!
E făcută de mîntuială, parcă expre ca să nu deranjeze, să n-o bage nimeni în seamă.

Aveti dreptate. Este mai mult decat "subtire" adresa. Dar...daca a existat intr-adevar intentia de 'a nu deranja' (momentan), - intr-un scop benefic Revolutionarilor -, nu ar fi chiar condamnabila, totusi...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 20, 2018, 19:43:24
Alex Petre
11 februarie la 13:07 https://www.facebook.com/search/top/?q=1989%20-%20luptatori%20remarcati%20prin%20fapte%20deosebite%20in%20revolutie
pentru că replica de mai jos este f. IMPORTANTĂ
o postez de sine stătător:
d-l Vasile Muresan mă întreba:
"Oare ce merite au pentru atatia bani"
referinduse la articolul postat ieri.
Iată răspunsul meu:

"ce merite au" ?
ASIGURĂ, prin sentinţele lor, o protecţie NELEGALĂ instituţiilor de stat ( guvernului, sspr-ului, caselor de pensii, etc. ) încălcând astfel principiul FUNDAMENTAL potrivit căruia TOŢI ( subiecţii de drept ) sunt EGALI ÎN FAŢA LEGII !!

NOTĂ ( adăugată ulterior )
Invit instituţiile statului care sunt abilitate să apere "onoarea magistraţilor" să mă sancţioneze !! Voi avea astfel posibilitatea să le pun în braţe hotărâri prin care cele afirmate SUNT DOVEDITE ( un "mic" exemplu: într-un proces recent împotriva casei de pensii o d-ră juidecătoare şi-a permis să se substituie consilierului juridic al casei pronunţând o hotărâre CONTRARĂ argumentelor acestuia !! Cu alte cuvinte a fost, în acelaşi timp judecător ŞI "avocatul părţii adverse !!! ( sunt convins că există zeci de colegi care au avut parte de un "tratament" similar.

CURAJ doamnelor şi domnilor membrii ai CSM = instituţia chemată să ASIGURE "independenţa justiţiei" !!

Aştept cu nerăbdare să mă chemaţi la audieri.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Victor 3 din Februarie 21, 2018, 14:56:31
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943)

 Referitor la diminuarea indemnizațiilor stabilite în baza Legii nr.341/2004, vă aducem la cunoștință următoarele :
 
     Constatăm că și în luna februarie a.c. indemnizațiile au ajuns în cuantum diminuat la beneficiari, în ciuda sesizărilor formulate și înaintate încă din data de 15.01.2018, către Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Muncii și Justiției Sociale și Casa Națională de Pensii Publice, prin care solicitam dispunerea de măsuri reparatorii, în vederea remedierii situației create și la care, până astăzi, nu s-a primit răspuns.
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER


Buna ziua stimati colegi,

avind in vedere intrunirile lunare la Comisia de Dialog Social la nivelul Casei Nationale de Pensii, am abordat si situatia noastra cu diminuarile efectuate in luna ianuarie si februarie 2018. Dl. Robert STANESCU Presedintele Casei Nationale de Pensii a raspuns urmatoarele; Sper sa apara modificarea codului odata cu formularul 600. Este propunerea facuta de mine sa nu platiti sanatatea. Acum aveti o diminuare de 4,5%. Speram sa intre cat mai repede ordonanta.
 
Victor GRIGORESCU



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 21, 2018, 17:08:53
Vă mulțumesc pentru lămumrire, domnule Grigorescu.
Ar fi util să mențineți mai strans dialogul cu revoluționarii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Februarie 21, 2018, 18:37:46
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=943)

 Referitor la diminuarea indemnizațiilor stabilite în baza Legii nr.341/2004, vă aducem la cunoștință următoarele :
 
     Constatăm că și în luna februarie a.c. indemnizațiile au ajuns în cuantum diminuat la beneficiari, în ciuda sesizărilor formulate și înaintate încă din data de 15.01.2018, către Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Muncii și Justiției Sociale și Casa Națională de Pensii Publice, prin care solicitam dispunerea de măsuri reparatorii, în vederea remedierii situației create și la care, până astăzi, nu s-a primit răspuns.
 
Secretar de stat,
SORIN VINTILĂ MEȘTER

Pentru a vizualiza adresa, dați click pe fișierul atașat....

Vezi fisierul atasat



OLe, NVAL, la ce bun miştoul?

SS-ul a pus bine problema prezentînd o deficienţă a guvernului privind aplicarea legii.
Din puctul meu de vedere SS. Meşter nu comunică suficient! Iar cînd o face, se găseşte cineva să-i taie elanu





Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Februarie 21, 2018, 21:55:32
Și unde este..., miștoul? Postarea îi era adresată lui Olghi așa cum este și adresa SSRMLÎRC..., din 15.01.2018 rămasă fără răspuns, măcar că nu era greu de comunicat un răspuns..., iar MMJS nu se află în Sri Lanka. Pe de altă parte cei care au aprobat OUG90/2017 nu știu să aplice condițiile prevăzute...?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 21, 2018, 22:09:40
Nici eu nu am scris la mișto, domnule Silviu, vă asigur. E cazul să fiți mai atent și mai... relaxat.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43461;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 25, 2018, 19:38:27
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=946 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=946)
 1. Pentru ridicarea documentelor de transport CFR si METROREX pe 2018 – pentru Mun.București, Județele Ilfov si Constanta – beneficiarii Legii 341/2004, se vor prezenta la camera nr.16, parter, Piața Presei Libere nr.1, corp B, sector 1, București .
 
Responsabil zonă - NEAGU MINERVA-JENNY - Sef Serviciu Departamentul pentru Revolutionari – tel.0760.784.544;
 
Program distribuire documente de transport -(pentru perioada 26.02-15.03.2018):
 
- MARŢI între orele 09.00 -16.00
- JOI între orele 12.00 - 17.30
 
Orice modificare va fi comunicată ulterior.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 27, 2018, 08:41:54
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=948 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=948)

 IMPORTANT
 
           Datorita conditiilor meteo nefavorabile se anuleaza deplasarea în teritoriu la sediul Prefecturii - Județului Călărași, a doamnei IONIȚĂ MĂDĂLINA - Inspector de specialitate IA, programata pentru data de 27.02.2018, in vederea distribuirii documentelor de călătorie CFR si METROREX pe anul 2018.
 
Data reprogramarii va fi comunicata ulterior.
 
Pentru detalii IONIȚĂ MĂDĂLINA - Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.698.909;


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: RaduSpiru din Februarie 27, 2018, 08:51:28
DIN CAUZA conditiilor nefavorabile...
Astia lucreaza la guvern.
CSF... NCSF...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 27, 2018, 14:50:34
DIN CAUZA conditiilor nefavorabile... Astia lucreaza la guvern. CSF... NCSF...
Radut..., daca tot "iesti chilot" ;D [adica (sa nu-ntelegi eronat)..., pilot >:(...in dulcele grai moldovan, Spirule... :-*], de ce nu te-ai oferit 'voluntar'...? ? ? ::) :'( ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 08, 2018, 12:38:06
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=949 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=949)

 1. Pentru județele Dâmboviţa, Argeş, Teleorman, Călaraşi, Giurgiu, Ialomiţa, Buzău şi Prahova – Responsabilul de zonă – este doamna IONIȚĂ MĂDĂLINA- Inspector de specialitate IA - Departamentul pentru Revolutionari – tel. 0760.698.909;
 
Distribuirea documentelor de călătorie pe 2018 CFR și METROREX, se va face conform următorului calendar :
 
-în teritoriu la sediul Prefecturii - program distribuire documente de călătorie:
  Județul Călărași – 15.03.2018 – program 09.00-16.00


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vamil din Martie 08, 2018, 18:25:32

   Ce faci nene Luciene, scutești lumea de a da click pe la comunicatele SSPR-ului, ori vrei să ne documentăm despre cum este vremea, din portalul SSP...-ului

    Bagă-i și matale-n originea partidului, că ne ”băgară” adânc măna-n buzunare, și nouă și celor ce țineau strâns la sân, faimosul trandafir. da la mine au rămas numai ghimpii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 08, 2018, 18:38:36
Nu fac altceva decat sa aduc la cunostinta celor interesati [poate sunt oameni care, poate, chiar 'hamalesc' si nu au (acces, cel putin,la un... )'laptop de boss'...] !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 09, 2018, 00:24:53
BLOCUL NATIONAL REVOLUTIONAR-DECEMBRIE 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/groups/305680343115827/?multi_permalinks=584845458532646&notif_id=1520544323303082&notif_t=group_activity&ref=notif

Hamar Alpár-Benjámin
4 ore · București
Doamnelor si domnilor !
Stimati camarazi !

Sînt cetātean român de etnie maghiară si am fost împuscat în ambele picioare cu 2 gloante în 21 decembrie 1989 la Tg- Mures când am protestat împotriva dictaturii comuniste , solidarizând cu Timisoara.
Am luptat, mi-a curs sîngele ( si nu mucii si balele ca la multi posesor de certificate) pt a trăíi liber într-un stat de drept.
Am obtinut toate certificatele , brevetul legal îndeplinind toate criteriile cerute .
Nu am dat avize, nu am făcut pe nimeni revolutionar.
Nu fac parte din fabrica de certificate si nici din traficul de tichete de cālātorie.
Lupt împotriva lor !!!
De aceea au vrut sā mă omoare, să-mi distrugā imaginea, încercând sā mă umilească crezând cā cedez.
NICIODATĀ !!!

Am onoarea de a face echipā cu Sorin Vintilă Mester.
Nu sîntem tâmpiti !
Sîntem revolutionari autentici care lucrăm pt a recâstiga respectul cuvenit primind recunostintā si gratitudine pt că am schimbat un regim.
Lucrām pt a fi respectatā si aplicatā Legea Recunostintei.
Nu cedām din drepturi.
Lucrām si ajutām Institutiile statului pt a face curat în miscarea revolutionarā.
Pt a recāpāta demnitatea noastrā , pot lupta numai oameni corecti , cinstiti, curati.
Pe mine personal nu mā reprezintā nici un traficant de certificate, nici un traficant de cartelā Metrou, nici un impostor.
Unitatea revolutionarilor o pot face, numai oamenii corecti.
Nu vā lāsati pācāliti de cei care sînt foarte aproape de a pierde libertatea pt sifonarea de bani publici.
Nu intrati în capcana întinsā .
Secretarul de Stat Sorin Mester nu ne-a vândut, si nu a cedat din drepturi.
Nu sîntem tâmpiti si nici idioti ! Avem nevoie si noi de 0, 6 , de 12 bilete + cartelā, de medicamente gratuite / tratament medical.
Multumesc pt încrederea si sprijinul acordat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 09, 2018, 00:28:41
Cateva dintre comentarii:

Marius Petrescu O declaratie sincera scrisa cu demnitate de un Autentic Luptator in REVOLUTIE !

Dan Perju Citeste mai bine domnule Marius Petrescu! Poate nu inteleg eu limba romana dar nu gasesc nimic de REVOLUTIE : """ am fost împuscat în ambele picioare cu 2 gloante în 21 decembrie 1989 la Tg- Mures când am protestat împotriva dictaturii comuniste , solidarizând cu Timisoara."""" ESZTE VICTIMA A REPRIMARII ILEGALE asa cum a statuat de fapt si CEDO in decizia Asociatie 21 Dec si Maries contra Romaniei......REPRESIUNE ILEGALA,IN VIZIUNEA CEDO e definita a fi CRIMA DE GENOCID,CRIME IMPOTRIVA PACII SI UMANITATII,CRIME DE RAZBOI...."Protestul" nu e totuna cu REVOLTA! Beni defineste juridic,precis si clar derularea si etapele...."Protest pasnic,nonviolent, de solidaritate reprimat brutal de fortele de REPRESIUNE nu de ordine ca suntem pe declarata STARE DE NECESITATE---crime de razboi!!!

Marian Jipa Felicitări , felicitări , felicitări !

Nynel Dynescu Respect si sanatate.

Zamfir Ion


(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28872480_1823252731039344_4978800867878936990_n.jpg?oh=843fc94561b29ffc5a92920a17a67599&oe=5B4DBEC8)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 09, 2018, 00:35:41
Zamfir Ion Pentru a va aminti, m_ati dat afara din sediu pentru că sunt incomod... m_am prezentat în audiență fara sa mi se dea telefon. Contest comportamentul, nu calitatea de revoluționar. Daca așa va comportați, la ce vă așteptați???

Hamar Alpár-Benjámin V-ati prezentat însusind identitatea altuia.
Dupā audientā ati fācut scandal ( si nu prima oarā ).

Zamfir Ion Autenticule,voi nu sunteți în stare să scrieți pe sait ce trebuie.Fac apel pină una alta la bun simt. Nu am venit să fac scandal,am venit să sesizeze că voi încurcați lucrurile. Daca credeți că este cazul să o ținem așa pe mesaje, sunt și alte căi.Deocamdata va înștiințez că nu am venit că un milog. Voi nici nu știați cu cine vorbiți... Vorbiți de revoluționari autentici???Mie personal mi s-au deschis proces pentru că am judecat pe soții Ceaușescu. Trebuia să ii judecați voi pina in ora 12, nu să îmi risc eu viața și cariera pentru cei făcuți la apelul de seara...revoluționari. Discutia asta,pe tonul asta, nu o admit. Te rog să îți revii și cere scuze.Nu am venit în casa ta. Asa cum ai spus ești cetățean român. Ei bine, la români exista bunul simt. Nu mă forța să sar calul. Pana aici.Institutia unde ești angajat nu este a ta sau a altora.. nu ești polițist sau jandarm....și eu nu sunt copil de grădiniță. Fac apel încă o data la lungul nasului și bun simț. In românește zic. AJUNGE. Nu cerșesc nimic. Vreau dreptate și o voi obține cu sau fără voi. Multumeste cerului că ai scăpat, alții sunt în pământ și nu le aducem respectul cuvenit. Ma opresc aici. Daca vrei sa continuam, vin la București. In tara in care am luptat pentru libertate nu voi lăsa pe nimeni să îmi comande ce sa spun sau sa fac in democrația pentru care am pierdut atît ca să îmi spui tu... Afara. Te rog frumos... care din noi greșește???
Aștept răspuns in privat, așa cum este normal și firesc. Nu suntem țațe.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 09, 2018, 01:19:43
Dan Perju
1. Tu ai fost impuscat in 21 decembrie 1989? Foarte trist dureros...Iti doresc sanatate maxima
2. Despre conlucrarea cu institutiile statulkui mai ales cele de la interne;;; E o mare problema; Tu Beniamin Hamar te ai constituit parte civiula vatamatas la parchetul militar in dosarul revolutiei? Stii de ce te intreb domnule Director??? ORGANELE DE LA INTERNE si au cam depasit competentele intrind prin ARHIVA STATULUI AFLATA IN CUSTODIA SSPR... COMPETENTA, DOMNUL MEU ESTE A PARCHETELOR MILITARE!!! Spui ca ai fost impuscat? De cine? Cum? In ce imprejurari? In dosarul tau de cercetare a fost gasit treagatorul, criminalul??? ARHIVA AR TREBUI SA FIE IN CUSTODIA PARCHETULUI MILITAR!!! Vorbesti de LEGEA RECUNOSTINTEI, nr 341/2004? OK.. Nu vad raport sau solicitare de respingere a oug 95 la parlament, Ordonanta care schimba LEGEA RECUNOSTINTEI, fura titulatura si o transforma in altceva....nu uita cum au fost omisi ranitii si retinutii de la plata indemnizatiilor ptr 2015.. NU UITA Domnule Director... FELICITARI PENTRU CE ATI FACUT IN REVOLUTIE dar Felicit pe aceasta Cale si COLECTIVUL MEDICAL DE LA SPITALUL DIN TIRGU MURES care v a salvat vietile iar atunci cind au ramas fara rezerva de singe ptr operatii, AU DONAT VOLUNTAR, IMPREUNA CU MEMBRII FAMILIILOR SI PRIETENI MOBILIZATI ptr a va salva VIETILE.. Acestora, domnule Director multi dintre noi am uitat sa le multumim in decursul celor 28 de ani. Ma intreb; la aniversarea a 25 de ani ati conferit Colectivului medicat Spitalul Judetean Tg Murews si nu numai, PLACHETA COMEMORATIVA????

Marius Petrescu Nu credeti ca felicitarile adresate COLECTIVUL MEDICAL DE LA SPITALUL DIN TIRGU MURES dupa ce s-au scurs 29 ani sant "tardiv de tarzii" ?

Dan Perju Niciodata nu e prea tirziu domnule! Citeste mai bine domnule Marius Petrescu! Poate nu inteleg eu limba romana dar nu gasesc nimic de REVOLUTIE : """ am fost împuscat în ambele picioare cu 2 gloante în 21 decembrie 1989 la Tg- Mures când am protestat împotriva dictaturii comuniste, solidarizând cu Timisoara."""" ESZTE VICTIMA A REPRIMARII ILEGALE asa cum a statuat de fapt si CEDO in decizia Asociatie 21 Dec si Maries contra Romaniei......REPRESIUNE ILEGALA, IN VIZIUNEA CEDO e definita a fi CRIMA DE GENOCID, CRIME IMPOTRIVA PACII SI UMANITATII, CRIME DE RAZBOI...."Protestul" nu e totuna cu REVOLTA! Beni defineste juridic, precis si clar derularea si etapele.... "Protest pasnic, nonviolent, de solidaritate reprimat brutal de fortele de REPRESIUNE nu de ordine ca suntem pe declarata STARE DE NECESITATE---crime de razboi!!!

Hummel Viorel Brovo Beny !
Atenție cârcotaşi. El este român/maghiar, nu cum sunt români/români !

Dan Perju poate circotasii romano romani

Alex Petre d-le Hamar Alpár-Benjámin poate ne spunţi CUM mama draq se împacă "mi-a curs sîngele ( si nu mucii si balele ca la multi posesor de certificate)" cu "Stimati camarazi" ?? Nu de alta dar nici NOI ăştia cărora le curg " mucii si balele " NU suntem tâmpiţi !

Hamar Alpár-Benjámin Eu fac diferentă între revolutionari ( camarazi ) si posesor de certificate !

Alex Petre Se pare că NU - cel puţin aşa v-aţi exprimat. Vă aduc aminte că NU ESTE PRIMA OARĂ când NU VĂ MĂSURĂŢI CUVINTELE

Nynel Dynescu Alex Petre tu cunosti limba romana ?

Dan Perju Citeste mai bine domnule Marius Petrescu! Poate nu inteleg eu limba romana dar nu gasesc nimic de REVOLUTIE : """ am fost împuscat în ambele picioare cu 2 gloante în 21 decembrie 1989 la Tg- Mures când am protestat împotriva dictaturii comuniste , solidarizând cu Timisoara."""" ESZTE VICTIMA A REPRIMARII ILEGALE asa cum a statuat de fapt si CEDO in decizia Asociatie 21 Dec si Maries contra Romaniei......REPRESIUNE ILEGALA,IN VIZIUNEA CEDO e definita a fi CRIMA DE GENOCID,CRIME IMPOTRIVA PACII SI UMANITATII,CRIME DE RAZBOI...."Protestul" nu e totuna cu REVOLTA! Beni defineste juridic, precis si clar derularea si etapele...."Protest pasnic, nonviolent, de solidaritate reprimat brutal de fortele de REPRESIUNE nu de ordine ca suntem pe declarata STARE DE NECESITATE---crime de razboi!!!

Nynel Dynescu Alex Petre-----omul a scus .....,,ca la multi posesori de certificate " si are mare dreptate . Sunt destui posesori care au pazit o uzina sa nu vina teroristii si au cert.de rev.

Alex Petre măi ce de avocaţi îl apără pe dl Hamar. Stimabililor Nynel Dynescu & Marius Petrescu ŞI eu sunt " posesor de certificat" DAR asta nu înseamnă că trebuie să înghit .... acestui FUNCŢIONAR PUBLIC care, pentru cine nu ştie, ESTE un om care-i SLUJEŞTE pe cetăţenii care-i plătesc salariul.

Hamar Alpár-Benjámin D-le Alex Petre: când o să vā asumati identitatea, veti întoarce în grup.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 09, 2018, 01:28:27
Nynel Dynescu eu sunt imbecil , mai jigodie de alex petre ? crezi ca daca te retragi de aici plange cineva ? pentru mine esti o jigodie de securist cu adresa falsa ? de ce nu postezi actele ? ca nu le ai ? pai pisate-asi in cur de bou , ai fost cu mine pe aceasi masa de operatie ? ia citeste aici una de la directorul de la morga ? ce scrie aici fututi mormantul mati de securist.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43648;image)

Dan Perju NINELE!!! STERGE ACTELE PERSONALE.. DUPA SANDA SI OUG 95 NU SE PUNE DECIT PINA IN 22 orele 12...09//

Nynel Dynescu eu am fost in piata palatului pe 22 dec de la 10, 30

Nynel Dynescu il fut in bot si pe sandaua aia comunista , ca a nenorocit o gramada de camarazi

Dan Perju Nynel Nynel Dinescu; Avind in vedere faptul ca esti parte civila vatamatsa in dosar 11/p/1990. audiat ca victima; luind act de faptul ca in dosarulk mentionat s a dispus reluarea cercetarilor intru totul imi permit sa iti dau un spaf" AI DREPTUL SA TACI... STERGE TOATE ACTELE POSTATE si EVENTIUAL mai solicita la PARCHETUL MILITAR eliberarea unei incheieri cu conclusiile in curs in URMA INSTRUMENTARII REINSTRUMENTARII DOSARULUI 11/p/1990.. SOLUTIA LA XI...

Nynel Dynescu Domnule Perju eu nu cer nimic . Daca parchetul vroia dreptate chema toti martorii care iam enuntat in declaratie. Ce mi-a dat spitalul , morga , parchetul , cnsasul , declaratile martorilor ale-a le-am depus la dosar.Au fost doi prourori si la Tv.R la reconstituire .

Nynel Dynescu Eu nu am de ce sa tac , ca sunt curat . Dar nu permit unui jeg fara numar la poarta , sa faca pe revolutionarul ,mortilor masi . De ce nu a postat adeverinta de la cnsas ? ca este publica ....scri dinescu ninel cnsas si apare adeverinta .


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 09, 2018, 01:34:09
Parerea (departe de a fi...una 'buna') despre domnul Hamar mi-am mai exprimat-o..., dar domnul Perju omite sa mentioneze 'deosebitul aport' al domnului Nitu in promovarea unui R.I.L., soldat cu pierderi 'pe banda rulanta' a proceselor intentate de catre Revolutionari...
Si pt. a nu mai ocupa spatiu...''interesanta'' :o exprimarea cunoscutului dansului... >:(


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 22, 2018, 19:39:45
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=951 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=951)

 PUBLICAT PE SITE: 22.03.2018

 Propunerile, sugestiile și opiniile cu privire la acest proiect de act normativ, pot fi transmise la adresa de e-mail: cabinet@sspr.gov.ro, în termen de 10 zile calendaristice de la data publicării pe site, respectiv 22.03.2018-01.04.2018.

 Secretar de stat
SORIN VINTILĂ MEȘTER
 
Pentru a vizualiza  Proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.563/2014 privind organizarea și funcționarea Secretariatului de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989, ANEXA nr.1, ANEXA nr.2 și NOTA DE FUNDAMENTARE, dați click pe fișierul atașat....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 22, 2018, 19:41:55
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

22 Martie 2018

TRANSPARENȚĂ DECIZIONALĂ - PROIECT MODIFICARE HOTĂRÂRE DE GUVERN nr.563/2014 [citeste]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 23, 2018, 17:40:40
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

23 Martie 2018

COMUNICAT - Situație nominală cereri LRD (adrese si sinteze CPRD )

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=952 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=952)

           Înaintea constituirii legale a comisiei conform art.9^2 din Legea nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, vă comunicăm situația privind dosarele persoanelor ce au solicitat dobândirea calității de Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant, așa cum  rezultă din adresele comunicate de către Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 (nr.4c-22/120/15.01.2018 –pt.95 pers., nr.4c-22/2342/15.11.2016 –pt.710 pers. și nr.4c-22/2283/03.11.2016 –pt.280 pers) și din Sintezele lucrărilor ședințelor CPRD ( sinteza lucrărilor ședințelor din data de: 14.09.2016 – punctul 2 pt. 54 pers., 08.03.2016 – punctul 1 pt.7 pers., 15.12.2015 – punctul 1 pt. 5 pers., 16.06.2015 – punctul 1 pt.5 pers., 27.10.2015 – punctul 1 pt.5 pers.,05.04.2016 – punctul 4 pt.3 pers.)  - (vezi fișierul atașat).
          În raport cu datele sintetice de mai sus urmează ca în săptămâna 26-30 Martie 2018, să se emită ordinul de constituire al comisiei a cărei funcționare va fi definită printr-un regulament ce va fi adoptat în prima ședință a comisiei.
 
          Eventualele omisiuni nominale și/sau erori materiale urmează a fi îndreptate de îndată ce ele vor fi semnalate comisiei de către persoanele interesate, precum și în urma solicitărilor adresate de Secretariatul de Stat pentru Recunoasterea Meritelor Luptatorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1989 către  Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 pentru obținerea ultimelor situații actualizate care nu au fost comunicate. Sesizările pot fi transmise la adresa de e-mail: cabinet@sspr.gov.ro / tel: (4021) 319.86.26 (4021)319.86.27 / fax: (4021) 319.86.28.
 
Secretar de stat
SORIN VINTILĂ MEȘTER
 
 
Pentru a vizualiza lista centralizată (40file), dați click pe fișierul atașat....

 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 27, 2018, 09:47:46
1989 - Luptatori Remarcati prin Fapte Deosebite in Revolutie
https://www.facebook.com/groups/120918941807468/?multi_permalinks=234166807149347%2C234013010498060&notif_id=1522093624655105&notif_t=group_activity&ref=notif

Alex Petre a distribuit un link.
29 Ianuarie
reiau un comentariu la o postare recentă deoarece analiza făcută este deosebit de IMPORTANTĂ:

Stoica Nelutu de unde ai scos "6 mii Determinanti". NICI VORBĂ.
Vor SĂ RĂMÂNĂ câţi sunt acum DAR vor "comasarea" tuturor beneficiarilor
( atenţie: LRFD sunt ŞI ei "beneficiari": bilete, loc de veci ... ) astfel încâ să ajungă o forţă
( din pct. de ved. al IMAGINII: recunoaşte ss = "una e să mă prezint cu o mână de susţinători alta când vom fi 70 de mii ceea ce este corect
DAR ce "uită" să spună este că, în cazul în care reuşeşte această ŞMECHERIE - revin mai jos cu explicaţiile necesare -
PONDEREA urmaşilor
( care N-AU NICIO "TREABĂ" cu interesele CELORLALTE "categorii" )
va fi ZDROBITOARE. de aici ŞI etichetarea "mişcării" ss-ului drept ceea CE ESTE:
o mare ŞMECHERIE !
trebuie SĂ FIM F.F. ATENŢI la această ŞMECHERIE deoarece se poate dovedi LETALĂ !


NOTĂ: era vorba despre
Intalnirea de la Brasov cu urmasii Eroilor Martiri partea a 2-ua de AICI:
https://www.youtube.com/watch?v=TEKRZkISa1Y

La min. 51:30 SS spune: " .... dacă ADUCEM ŞI URMAŞII NOŞTRII şi REPREZENTĂM VREO ŞAPTEZECI DE MII DE OAMENI, NU? "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 27, 2018, 11:14:58
Cred ca este vorba de o interpretare eronata a spuselor lui Sorin Mester (vis-a-vis de ideea crearii unei Legi separate pt. 'Urmasi'). Prin..."urmasii nostri"..., parerea mea este ca s-a referit la urmasii tuturor Revolutionarilor; 'avansarea' cifrei de 70.000 neavand alta logica, d.p.m.d.v. .


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 30, 2018, 01:50:48
La Bucale, ciuma rosie si-a dat mana cu ro cu azil politic in Italia. Cine a m auzit asa ceva pana acum?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 30, 2018, 01:58:04
Carmen Costanda ‎BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA 26 Martie ·
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1652329451540961&set=gm.1769025579822851&type=3&theater&ifg=1
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43893;image)

Mulțumesc dl. SORIN MEȘTER. ptr audienta... A dialoga între rev adevărați è un bine ptr suflet... La punga se gindesc "Alții"...
Oricum a lupta îți dă satisfacții... Chiar și după 28 de ani de pribegie...


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43895;image)

Sint între rev...tin sa mulțumesc dl Alpár-Benjámin Hambar, pe care L_am cunoscut acum... Sint un team - cu Hamar Alpár-Benjámin şi Sorin mester.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 30, 2018, 02:09:02
CC ,TVR...isi cer DREPTURILE de REV cu ASIL POLITIC....Mineriada ....EXISTA...

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=43897;image)

Constantin Enache e prezent si dl Cugler acolo ?

Carmen Costanda nu dar Paun Mihai ,Mocanu Romu tot TVR sint

Constantin Enache salutari ! pe vremuri eram o familie....

Eugenia Dinca Rezistați, altă soluție nu aveți căci, statul mafiot s-a ridicat/construit cu cei care reprezintă pe revoluționarii și au manipulat aceasta posibilitate de înavuțire in interes personal și de grup.

Eugenia Dinca Am auzit că una dintre ei, cara deja banii dobândiți pe vânzarea titlului de revoluționar, prin nu știu ce țări îndepărtate.

Carmen Costanda E blonda ...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din Martie 30, 2018, 02:23:51
Mariana Lungu
Daca stiu ca au reusit si altii.. de ce nu si ei! Ei sunt mai prejos?
Daca se gaseste cineva sensibil sa dea- bani ! Ca doar da statul.. ce da el!


(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11401338_861308970572466_3314410400831560394_n.jpg?_nc_cat=0&oh=ee85926a53e63f96b286327fe9bd8039&oe=5B335A0D)

Deci la sediul seseperelei se tuca impreuna cu ciuma rosie (Sorry Fitila Mescher) si udemereaua (vine postasul Hamar), iar in pta, se da cu #RESIST, striga Jos Ciuma Rosie!, alea, alea, etc! Eu sant prea departe ca sa pot sa ma interesez m usor despre ce se petrece, dar va intreb pe cei de acolo: pana la urma, care-i prostu si care-i hotu?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 30, 2018, 12:05:07
Chiar asa de "pribeaga" :o...nu pare aceasta doamna "#risitinta"... ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Martie 30, 2018, 14:32:38
În zilele noastre orice este posibil nu ați învățat până acum?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 19, 2018, 10:21:05
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=954 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=954)

             ÎN DATA DE 18.04.2018 A FOST TRANSMISĂ PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI, DOMNULUI KLAUS WERNER IOHANNIS, LISTA CUPRINZÂND PERSOANELE CARE DEŢIN HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI DEFINITIVE PRIN CARE INSTITUŢIA NOASTRĂ ESTE OBLIGATĂ LA EMITEREA CERTIFICATULUI DE ,, LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT,, - (AVIZATĂ DE C.P.R.D ÎN DATA DE 16.04.2018),  ÎN VEDEREA ATRIBUIRII TITLULUI DE LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT.
 
 
Pentru a vizualiza lista, dați click pe fișierul atașat ...

 
Vezi fisierul atasat


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 20, 2018, 12:11:37
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=955 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=955)

 Erorile materiale apărute în listele ce conţin persoane care au solicitat dobândirea calității de “Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant “ provin din baza de date a comisiei Art.9^2.
      Sesizările privind îndreptarea erorilor materiale pot fi transmise la adresa de e-mail :cabinet@sspr.gov.ro, tel.(4021) 319.86.26, (4021) 319.86.27, fax : (4021) 319.86.28.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Aprilie 27, 2018, 15:37:52
Cine știe ce s-a discutat ieri la secretariat cu revoluționarii craioveni?

(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31349660_1274562889345912_870296571877523456_n.jpg?_nc_cat=0&oh=a43d3b0686d018a6a49590b813be1bfb&oe=5B604353)

(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31358003_1274562922679242_4025265971403948032_n.jpg?_nc_cat=0&oh=dec5a6663d7fc90dfcb1dcc00aa5ae75&oe=5B641323)

(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31326923_1274562212679313_6515822067886063616_n.jpg?_nc_cat=0&oh=97991d02b5e5800974d778c640a4047f&oe=5B5A3D51)

(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31398139_1274562956012572_4946852432844947456_n.jpg?_nc_cat=0&oh=2ce19e3f08bb08fc8b4a46d4f054c285&oe=5B6AB338)

(https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31369554_1274563006012567_2477393980224962560_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d26d78ab7e0ca397572b9339d57920ae&oe=5B6A914D)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 27, 2018, 15:51:50
Eu, unul, nu stiu...dar ''ma intriga''...'absenta domnului Hamar'...   Sau...''o fi''...doar  din/in  poze... ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 15, 2018, 17:23:34
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=959 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=959)

Cu prilejul comemorării "ÎNĂLŢĂRII DOMNULUI - ZIUA EROILOR" din data de 17.05.2018, Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, organizează ceremonii militare şi religioase pentru depuneri de coroane, cu începerea ceremonialelor după cum urmează :
 
-de la ora 12:00 -Cimitirul Eroilor Revoluţiei din decembrie 1989 - Bucureşti;
 
-de la ora 14:00 -Monumentul Eroilor Revoluţiei de la Timişoara din curtea Bisericii Eroilor Timişoreni din comuna Popeşti Leordeni;


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iunie 06, 2018, 18:28:31
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=964 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=964)

Având în vedere procesul de reorganizare a Departamentului pentru Revoluţionari, activitatea de distribuire a documentelor de călătorie CFR și METROREX pe 2018 se sistează pentru perioada 06.06.2018-13.06.2018.
Activitatea va fi reluată începând de JOI - 14.06.2018.
 
Program:
- MARŢI între orele 10.00 -16.00
- JOI între orele 10.00 - 18.00


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iunie 18, 2018, 14:33:45
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=967

         Vă informăm, pe această cale,  că a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.498/18.06.2018, Hotărârea nr. 411/08.06.2018 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.563/2014 privind organizarea si functionarea Secretariatului de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989.

Pentru a vizualiza HOTĂRÂREA nr. 411/08.06.2018, dați click pe fișierul atașat ...

http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/967_comunicat.pdf


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: mercurie2 din Iunie 18, 2018, 15:44:26
Mai bine auzeam și noi de "oareșce" lege care să ne pună la adăpost ... Adică penibilă formularea "pt merite deosebite",iar în viata de toate zilele, de 29 de ani, ne aleargă toți securiștii și ne linșează media toți mogulii unora sau altora.....


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iunie 18, 2018, 15:52:27
Cand la B1 s-a declansat acea campanie furibunda impotriva Revolutionarilor...cati dintre acestia s-au deplasat pan' la Romana ? (nu sa dea cu pietre-n geamuri)...sa protesteze ? ? ?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iunie 26, 2018, 15:35:47
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=968

Având în vedere procesul de reorganizare a Departamentului pentru Revoluţionari, activitatea de distribuire a documentelor de călătorie CFR și METROREX pe 2018 se sistează în perioada 26.06.2018-02.07.2018, pentru județele :
 
-Vrancea, Galaţi, Brăila, Tulcea, Botoşani, Suceava, Iasi, Neamţ, Vaslui, Harghita, Covasna, Braşov, Bacău;
-Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Caraş Severin, Vîlcea, Hunedoara, Timiş, Arad, Bihor, Alba, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Maramureş, Bistriţa Năsăud, Mureş, Sibiu;
-Mun.București și Județul Ilfov;
 
Activitatea va fi reluată începând de MARTI - 03.07.2018.
 
Program:
- MARŢI între orele 09.00 -14.00
- JOI între orele 12.00 - 17.30


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iulie 20, 2018, 05:10:04
19 Iulie 2018 COMUNICAT - Sistare program distribuire documente de transport CFR și METROREX pe 2018 - 23.07.2018-06.08.2018
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate

               Având în vedere procesul de reorganizare a Departamentului pentru Revoluţionari şi perioada de concedii de odihnă, activitatea de distribuire a documentelor de călătorie CFR și METROREX pe 2018, se sistează în perioada 23.07.2018-06.08.2018, pentru județele :
 -Constanţa, Ilfov  şi Mun.București,
-Vrancea, Galaţi, Brăila, Tulcea, Botoşani, Suceava, Iasi, Neamţ, Vaslui, Harghita, Covasna, Braşov, Bacău;
-Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Caraş Severin, Vîlcea, Hunedoara, Timiş, Arad, Bihor, Alba, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Maramureş, Bistriţa Năsăud, Mureş, Sibiu;
-Dâmboviţa, Argeş, Teleorman, Călaraşi, Giurgiu, Ialomiţa, Buzău şi Prahova.
 Activitatea va fi reluată începând de MARTI - 07.08.2018.
 Program:
- MARŢI între orele 09.00 -14.00
- JOI între orele 12.00 - 17.30
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=970


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ctiron din Iulie 20, 2018, 08:46:46
Au plecat in concediu.!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iulie 20, 2018, 19:17:35
20 Iulie 2018      COMUNICAT - PROTOCOL TABERE 2018
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate

Urmare aprobării protocolului de trimitere în tabere a copiilor ai căror părinţi deţin certificate doveditoare ale calităţii de revoluţionar, eliberate în temeiul Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, şi publicării acestuia în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.623 din 18.07.2018, vă comunicăm modelul tabelului centralizator al grupului organizat de asociaţii/reprezentant legal, care va fi însoţit de documentele justificative.

            Totodată vă informăm că în perioada derulării programului se vor efectua controale periodice prin care se vor verifica respectarea dispozițiilor legale și a prevederilor cuprinse în Protocol și contracte privind locațiile, numărul și prezența, copiilor urmașilor de erou martir și copiilor ai căror părinți dețin certificate de revoluționar în baza prevederilor Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, condițiile de cazare și de masă, etc.
 
 Actele necesare obținerii avizului:
-cerere (doar pentru solicitări individuale),
-copie după BI/CI părinte,
-copie după certificatul care atestă calitatea de revoluţionar al părintelui, conform Legii nr.341/2004, cu modificările și completările ulterioare, 
-adeverinţă de scolarizare in cadrul invaţămăntului de stat sau acreditat conform prevederilor legale in original,
-copie după certificatul de nastere al copilului/copiilor,
-copie după BI/CI copil,
-alte acte doveditoare(hotărâri judecătoreşti, anchete sociale , etc.) .

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=971


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Iulie 24, 2018, 16:45:07
Astazi a fost publicat pe site-ul Guvernului Romaniei un nou comunicat de interes pentru revolutionari.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Iulie 24, 2018, 16:48:03
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=973
Marti, 24 iulie 2018


COMUNICAT privind demersul SSRML referitor la indemnizațiile stabilite în baza Legii nr. 341/2004

Având în vedere că discuțiile privind rectificarea bugetară pentru anul în curs sunt în plină desfășurare, vă informăm despre demersul SSRML referitor la indemnizațiile stabilite în baza Legii nr. 341/2004.
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44753;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44755;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: kostas din Iulie 25, 2018, 10:21:14
O fi de mare interes și general dar a se obsera că se cere rectificarea la indemnizațiile revoluționarilor,a revoluționarilor care sunt puși în plată probabil și nicidecum punerea în plată a revoluționarilor remarcați.
Astfel de hârtii au mai fost facite și trimise dar au primit răspunsul tăcerii sau mai rău.
Ultimul demers a fost făcut pentru obținerea medicamentelor și îngrijirea medicală gratuită iar răspunsul a venit prin tăierea din 0,6 pentru cotizația la sănătate.
Multă cheltuiala de hârtie și cerneală,multe așteptări și speranțe la promisiuni deșarte și multă prosteală pe față.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: RaduSpiru din Iulie 25, 2018, 14:15:48
Haha, pai Teodorovici e ocupat sa execute ordinul lui Dragnea cu privire la banii lui Iohannis pe niste case care nu au intrat in proprietatea statului.
Nu il intereseaza nici miliardul de euro ce trebuie recuperat de la pesedistii lui, in urma unor sentinte definitive.
O sa il intereseze acum banii nostri.



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Iulie 25, 2018, 14:28:19
Haha, pai Teodorovici e ocupat sa execute ordinul lui Dragnea cu privire la banii lui Iohannis pe niste case care nu au intrat in proprietatea statului. Nu il intereseaza nici miliardul de euro ce trebuie recuperat de la pesedistii lui, in urma unor sentinte definitive. O sa il intereseze acum banii nostri.
D.p.s.d.v., Costel a avut dreptate.  Dar pe tine, Spirule, te intereseaza aceste demersuri. ;D  Parca nu e chiar (asa de) mult timp de cand intrebai de actualizarea Indemnizatiei... ?!! ?!! ?!! 8)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 01, 2018, 16:09:03
Am copiat o postare ciudată de pe Grupul Revoluționarilor din Decembrie 1989,
https://www.facebook.com/groups/2123850424521651/permalink/2225482834358409
Lacramioara Perici, in urmă cu 3 ore:

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36803988_1733888260039867_621359210839408640_n.jpg?_nc_cat=0&oh=a9efcaab97e64fe77f5888212756f696&oe=5BD2FE4F)

Catalin Giurcanu D-le Mioc Marius, va multumesc pentru efortul dumneavoastră si sper ca si alti urmasi/revoluționari sa va urmeze exemplul ( bineinteles, daca au experienta necesara). Din partea SSPR va pot spune ca sunt zero speranțe pentru a face ceva pt cei pe care ar trebui sa-i reprezinte. Este pusă peste tot sigla guvernului si dl Secretar de Stat spune la toti ca este reprezentantul Guvernului....si asta se vede. Si daca va vedeti cu urmasii Timișoarei, va rog sa le spuneti din partea Secretarului de Stat ca ei sunt niste orfani ca oricare altii...nu contează că părinții lor au murit la Revoluție. Lucru spus mie de "onoratul" Secretar de Stat de două ori. Bineinteles ca nu am mai putut rămâne în acea instituție când am văzut care sunt cu adevarat parerile acestui pesedist. Vă mulțumesc.
3
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 13h
Ascunde 20 de răspunsuri
Mioc Marius
Mioc Marius Eu n-am ce să spun din partea secretarului de stat fiindcă nu am și n-am avut niciodată vreo funcție în secretariatul de stat. Totdeauna spun părerile mele. Cred că e corectă afirmația că secretarul de stat reprezintă guvernul. Așa a fost mereu, așa sp…Vezi mai mult
1
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 12h
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Dle Mioc, în principiu aveți dreptate, dar atunci înseamnă că TOȚI cei care au fost secretari de stat la instituția numita SSPR/SSRMLÎRC au o problemă enormă. Eu am lucrat acolo, în ideea că dacă toată lumea vorbește de pe margine si comentează, fără s…Vezi mai mult
5
Administrează
FurieVezi mai multe reacţii · Răspunde · 11h · Editat
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Eu sînt împuşcat în revoluție si nu în legāturā cu revoluția !!!
,,Asistentul" în perioada cât a fost angajat în Cabinetul Demnitarului, nu a îndeplinit sarcinile de serviciu, a întîrziat aproape zilnic, s-a plimbat toată ziua, a dat informații eronate la telefon, nu era în stare nici să înregistreze actele Cabinetului.
A dus acasā luni de zile salariu nemeritat !
A plecat din Instituție cu stickul plin de informații.
Pt cā a primit o şansă poate unică în viată de la SS, acum îl atacă josnic.Asta da caracter


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 01, 2018, 18:32:08
Calificativul pt munca prestatā dau superiorii si nu invers.
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 1h · Editat
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Cat de meritat iti duci tu salariul acasă, în conditiile în care nici macar un email nu erai in stare sa deschizi ? Iar tata, a murit cautandu-ma pe mine la Revoluție, caracter infect ce Esti...
Nu aveti liniște în legătură cu mortii noștri? De ajungi sa-i batjocorești pe toți? De tatăl lui Agache imi spuneai ca a fost omorât pt ca a fost un nenorocit....si asta pt ca fiul lui nu va înghite si va spune lucrurile în fața. Urat si revoltator !
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 56 min · Editat
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu nu cobor la nivelul tāu.
( de câte ori ai umblat la calculatorul meu, trebuia chemat IT-ul )
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 58 min
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu deci tu declari public că tatăl tāu nu a luptat în revoluție, ci numai s-a plimbat !
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 57 min
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Eu declar public ca la SSRMLÎRC a ajuns sa lucreze un individ care declara pe holurile instituției ca ne face pe toți sa dansăm ceardas si care SINGURA lui ocupatie era sa afle cine, ce vorbea si ce făcea în acea instituție. FA-TI TREABA, DIRECTORE !!!! SUNT LUCRĂRILE OAMENILOR TEANCURI LA TINE IN BIROU ! Au plecat 5 oameni din acea instituție numai din cauza ta. Rusine !!! Tu îndrăzneai sa aplici pt concursul de Înalt Funcționar Public si nu erai in stare nici macar sa trimiți actele necesare pt înregistrare??? Dacă scrii mai mult în limba română, se arată nivelul de pregătire pe care îl ai...pune mana si invata sa scrii în română, ca doar cu declarații ca la varsta asta vrei sa-ti faci cariera, nu rezolvi nimic !
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 45 min
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu de ce nu scrii despre informațiile de pe stick cu care ai plecat din SSRML ?
Eu pot dovedi tot ce afirm .
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 33 min · Editat
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Este a doua oară când afirmați că am plecat cu informații de la SSRMLÎRC. Dacă continuati cu această minciună sunt obligat să vă dau în judecată. Va rog sa aduceți dovezi ca am facut asa ceva.
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 32 min
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu esti un frustrat si un mincinos.
Am martori că nu ai predat stickul plin de informatii !!!
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 29 min
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Care stick ?
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 28 min
Agache Aurel Dionisie
Agache Aurel Dionisie Catalin Giurcanu sunt ferm convins că spui adevărul despre situația din curtea lui SS Meșter (mare meșter). Este mare lucru ce ne comunici tu, ca să știe și lumea ce cloacă este acolo. Eu în viața asta a mea am făcut 2 cereri către SSPR (sau cum naiba …Vezi mai mult
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 26 min · Editat
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Am terminat , nu cobor la nivelul tāu.
Apropo , cât primeşti la oră pt defăimare si stricarea imaginii ?
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 27 min
Agache Aurel Dionisie
Agache Aurel Dionisie Hamar Alpár-Benjámin 1 leu
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 27 min
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Va recomand sa plecati la munte( tot pe banii instituției), cum ati plecat si la mare pt asa zise cursuri de pregătire !!! Macar sper ca v-ați ales cu un bronz decent...ca de cunoștințe ....
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 26 min
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Agache Aurel Dionisie nu la tine m-am referit.
Eu sînt împuşcat în 21 decembrie 1989 la Tg-Mureş.. Pe 22 eram în spital.
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 24 min · Editat
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Care imagine ?
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 23 min
Agache Aurel Dionisie
Agache Aurel Dionisie Știu. Eu la Cătălin m-am referit. I-am dat 1 leu să spună adevărul. Este în regulă așa? Când omul nu achiesează la grupul vostru de interese începeți să îl atacați? Această instituție ar trebui desființată și refăcută din temelii. Dar cine să o facă? PSD, ALDE și UDMR?
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 23 min
Catalin Giurcanu
Catalin Giurcanu Ca se degradeze o imagine, mai întâi trebuie sa existe o imagine !!!
Vreti sa va aduc la cunoștință imaginea pe care o primeam de la oameni despre dvs la telefonul instituției ? La telefonul ala la care imi spuneati sa nu mai stau "la partide de sex" cu oamenii care aveau probleme ?
3
Administrează
Uau!Vezi mai multe reacţii · Răspunde · 20 min
Hamar Alpár-Benjámin
Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu dute prinde-ți Pokemonii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 01, 2018, 18:34:49
Opris Nicolae Ce se intampla in SSRML?Se impune sin partea oficialilor seriosi sa de un comunicat ,altfel vom ramane nauci.

Tudor Bardacel Ce e asta ?! Cine cu cine se cearta si de ce ?!...........

Liviu Pacev Ce se intampla la SSRML? Niciun comunicat cu privire la stadiul solutionarii dosarelor, nimic legat de indexarea indemnizatiilor si multe alte restante - eliberarea noilor certificate LRD, scutirea de la plata Asigurarii de sanatate, tratamente medicale etc. Macar o minima transparenta si obligativitatea aplicarii Legii intra in atributiile fisei postului onor Secretarului de stat si institutiei SSRML, ca reprezentanti ai Guvernului pentru problemele stringente ale revolutionarilor. Nu pentru sezatori partinice, vanatoare de vrajitoare si tot felul de vendete. Pentru indeplinirea acestor obligatiile, aplicarea Legii si fisei postului sunt platiti din bani publici. Este inadmisibil sa se treneze atat de mult timp solutionarea aplicarii legislatiei in materie in vigoare, cu prejudicii ireparabile. Varsta si bolile duc la decese tot mai frecvente in randul revilor. Asta se doreste in realitate, cu atata cinism? SSMRL a ajuns un fel de Agentie de anunturi mortuare-ca un capitol din Obeliscul Negru al lui Eric Maria Remarque-cu anunturile deceselor din timpul primului razboi mondial. Rusine, pentru ca nici macar un bun simt elementar, de comunicare pe site, in legatura cu activitatea institutiei, nu exista. Dispret total si sfidare! -Asta este ce se vede si se INTAMPLA, in realitate, la SSMRL! Aceasta stare de lucruri nu mai poate continua astfel. Vom fi nevoiti sa ne adresam tuturor autoritatilor competente, atat parlamentare, cat si instantelor civile si penale, intrucat institutia nu raspunde cererilor revolutionarilor, nici macar la posta electronica! Totul este un teatru grotesc. Ce pacat!

Tudor Bardacel Urmariti anunturile pe site.ul sspr.ului si veti vedea ca se anunta tot ce se desfasoara in favoarea noastra ........

Liviu Pacev Tudor Bardacel, dezamagiti.. Chiar tot? Si cand si cum se desfasoara? Stiti ca din 2015, cei care au depus contestatiile pentru obtinerea certificatelor si au fost admisi, - cu unele exceptii si numar restrans-nu sunt introdusi in drepturi? Cu ce temei prejudicierea acestora? Inclusiv cele sus aratate si nerezolvate pentru toate categoriile, fara nicio explicatie si justificare pertinenta si legala. Cititi cu atentie, va rog ce am postat!

Aurel Amalinei Trebuie sa va grabit si sa fiti cati mai multi cu asemenea plangeri penale.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 15:05:12
Secretariatul de stat continuă "tradiția". E tot mai evident că și actuala echipă de conducere e pusă pe căpătuială și aranjamente în interes personal, în disprețul acelora pe care ar trebui sa-i ajute și eventual să-i reprezinte. Supraviețuirea ei a fost și este posibilă mai mult datorită pulverizării mișcării revoluționare decît unor realizări, sau cel puțin a unei activități certe, cuantificabile. Realizările se lasă așteptate nepermis de mult, iar nepăsarea celor de acum nu e cu nimic mai prejos decat a altora, dimpotriva, din cîte observ se caută taxarea nemulțumiților. Pe acest fundal, a apărut un document al Federației Naționale Pentru Demnitatea Revoluționarilor Decembrie 1989, știți care, aceea înființată de doamna Iulia Starcz.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 15:16:01
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44831;image)

Adaug o postare a domnului Dorin Teseleanu, făcută pe Facebook, în grupul 1989 - Luptatori Remarcati prin Fapte Deosebite in Revolutie, https://www.facebook.com/groups/120918941807468/?multi_permalinks=306048809961146&notif_id=1533376222685735&notif_t=group_highlights.

Protocol cu SRI a existat si inainte de 2007, fapt confirmat de catre CEDO.
 In 2007, statul Roman a fost sanctionat pentru implicare SRI in dosare, dar atunci nu existau infractori de lux.
 Sper ca Domnul Ministru al Justitiei, sa aiba in vedere si Decizia CEDO din 2007, HOTARARE din 26 aprilie 2007 in Cauza Dumitru Popescu impotriva Romaniei (nr. 2), mai ales ca a fost judecator la CCR si... a cam dat si o decizie contradictorie.
 Analizati ce spune CEDO in HOTARARE din 26 aprilie 2007 in Cauza Dumitru Popescu impotriva Romaniei (nr. 2),
 EMITENT: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI - SECTIA A III-A; publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 830 din 5 decembrie 2007 (http://www.monitoruljuridic.ro/…/hotarare-din-26-aprilie-20…) :
 " Potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la măsurile de supraveghere tehnică, respectiv Hotărârea din 26 aprilie 2007, pronunţată în cauza Dumitru Popescu (2) împotriva României şi în cauze similare, în care a fost constată neconvenţionalitatea activităţilor de supraveghere tehnică efectuate de Serviciul Român de Informaţii, subliniindu-se în decizie faptul că, în ciuda acestei jurisprudenţe europene, instanţele naţionale continuă să motiveze intervenţia Serviciului Român de Informaţii în activitatea de urmărire penală pe baza prevederilor art.142 din Codul de procedură penală, calificând activităţile..."

(Cererea nr. 71.525/01)
 Strasbourg

 În Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2),
 Curtea Europeanã a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere compuse din: domnii B.M. Zupancic, preşedinte, C. Bîrsan, doamna E. Fura-Sandstrom, domnii E. Myjer, David Thor Bjorgvinsson, doamnele I. Ziemele, I. Berro-Lefevre, judecãtori, şi din domnul S. Quesada, grefier de secţie,
 dupã ce a deliberat în camera de consiliu la data de 29 martie 2007,
 pronunţã urmãtoarea hotãrâre, adoptatã la aceastã datã:

 PROCEDURA

 1. La originea cauzei se aflã o cerere (nr. 71.525/01) îndreptatã împotriva României, prin care un cetãţean al acestui stat, domnul Dumitru Popescu (reclamantul), a sesizat Curtea la data de 22 iunie 2001 în temeiul art. 34 din Convenţia pentru apãrarea drepturilor omului şi a libertãţilor fundamentale (Convenţia).
 2. Reclamantul este reprezentat de domnul I. Olteanu, avocat în Bucureşti. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul sãu, doamna Beatrice Ramaşcanu de la Ministerul Afacerilor Externe.
 3. Reclamantul pretinde în special încãlcarea dreptului la respectarea vieţii private şi de familie, precum şi încãlcarea dreptului la un proces echitabil, ca urmare a interceptãrii convorbirilor sale telefonice de cãtre autoritãţi şi a utilizãrii transcrierii lor ca probã în cadrul procesului penal îndreptat împotriva sa.
 4. Prin Decizia din data de 22 septembrie 2005, camera a declarat cererea reclamantului admisibilã în parte.
 5. Atât reclamantul, cât şi Guvernul au depus observaţii scrise complementare (art. 59 § 1 din Regulament).

 ÎN FAPT

 I. Circumstanţele cauzei
 6. Reclamantul s-a nãscut în anul 1964 şi locuieşte în Bucureşti. În prezent, el este deţinut în Penitenciarul Rahova.

 A. Prinderea reclamantului, punerea sa în detenţie preventivã şi primele prelungiri ale detenţiei sale
 7. La data de 23 aprilie 1998, reclamantul a fost prins de poliţiştii postului de poliţie din Baia Mare. El era suspectat de a fi participat la evenimentele ce s-au desfãşurat în noaptea dintre 16 şi 17 aprilie 1998 pe aeroportul militar Otopeni, unde o mare cantitate de ţigãri a fost descãrcatã dintr-un avion înmatriculat în Ucraina şi introdusã ilegal pe teritoriul român.
 8. La data de 29 aprilie 1998, procurorul A.D. a luat faţã de reclamant mãsura arestãrii preventive pentru o duratã de 30 de zile, în temeiul art. 148 litera h) din Codul de procedurã penalã (denumit în continuare CPP). În ordonanţa de luare a mãsurii preventive el a arãtat cã reclamantul era suspectat pentru sãvârşirea infracţiunilor de contrabandã şi de asociere pentru sãvârşirea de infracţiuni, pedepsite de art. 323 din Codul penal, respectiv de <>art. 175 şi 179 din Legea nr. 141/1997 , pentru comiterea cãrora reclamantul risca o pedeapsã de la 5 la 15 ani de închisoare. De asemenea, s-a reţinut cã lãsarea în libertate a reclamantului ar prezenta un pericol pentru ordinea publicã.
 9. La data de 29 aprilie 1998, reclamantul a fost încarcerat în arestul Parchetului de pe lângã Tribunalul Bucureşti. La cererea parchetului, tribunalul militar teritorial a prelungit ulterior durata mãsurii arestãrii preventive a reclamantului pentru perioade succesive cuprinse între 18 şi 30 de zile, menţinerea în stare de arest fiind consideratã necesarã din cauza lipsei de sinceritate a reclamantului, a complexitãţii şi amplorii cauzei şi a implicaţiilor acesteia la nivel naţional.
 10. Prin Decizia definitivã din data de 28 iulie 1998, Curtea Militarã de Apel a dispus punerea în libertate a reclamantului, având în vedere faptul cã motivele care au justificat anterior luarea mãsurii arestãrii preventive nu mai subzistã.
 11. La data de 28 iulie 1998, reclamantul a fost pus în libertate.

 B. Trimiterea în judecatã a reclamantului
 12. Prin Rechizitoriul din 23 iulie 1998, parchetul a dispus trimiterea în judecatã a reclamantului şi a altor 18 inculpaţi în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, pentru comiterea infracţiunilor de asociere pentru sãvârşirea de infracţiuni şi contrabandã, infracţiuni prevãzute şi pedepsite de art. 323 din Codul penal şi de <>art. 175 şi 179 din Legea nr. 141/1997 .
 13. Conform susţinerilor parchetului, situaţia de fapt se prezintã în felul urmãtor. În ianuarie 1998, reclamantul şi alţi 3 coinculpaţi, printre care colonelul T. de la Ministerul de Interne şi comandantul S.I. al bazei aeriene a aeroportului Otopeni, s-au întâlnit de mai multe ori şi au elaborat o strategie care sã le permitã introducerea nelegalã în ţarã a unei mari cantitãţi de ţigãri şi obţinerea de profit din comercializarea mãrfii respective.
 14. Aceştia şi-au împãrţit sarcinile în funcţie de competenţele şi funcţiile fiecãruia. Astfel, reclamantul, acţionar majoritar al unei societãţi de navlosire a avioanelor, trebuia sã organizeze transportul mãrfii astfel încât autoritãţile sã nu îi cunoascã adevãrata naturã şi destinaţie. Complicele sãu, N.I., era însãrcinat cu finanţarea operaţiunii, cu furnizarea mâinii de lucru pentru operaţiunile de încãrcare şi descãrcare pe aeroport şi cu organizarea reţelelor de distribuţie pe teritoriul român. Colonelul T., având în vedere funcţiile sale din cadrul Ministerului de Interne, era însãrcinat cu protecţia mãrfii dupã aterizarea avioanelor pe aeroportul militar Otopeni. În acest scop, el trebuia sã împiedice autoritãţile competente sã verifice provenienţa şi destinaţia mãrfii şi sã dea operaţiunii aparenţa unui transport special autorizat de stat. Inculpatul S.I., comandant al bazei aeriene, trebuia sã faciliteze accesul în incinta aeroportului militar al camioanelor şi forţei de muncã necesare încãrcãrii şi descãrcãrii mãrfii.
 15. Pentru a-şi atinge obiectivele, reclamantul şi ceilalţi 3 inculpaţi, care formau nucleul operaţiunii, cooptaserã anterior alte 15 persoane, printre care un inspector de la Autoritatea Aeronauticã Civilã şi controlori ai traficului aerian de la aeroportul militar Otopeni.
 Respectând planul prestabilit, în luna martie 1998 reclamantul a încheiat un contract cu compania bulgarã Air Sofia, prin care el a închiriat un avion, aparent în interesul unei societãţi cu sediul în Bulgaria. Contrar condiţiilor contractuale, avionul închiriat a aterizat în noaptea dintre 23 şi 24 martie 1998 pe aeroportul Otopeni din Bucureşti. Comandantul S.I. îi ceruse unui alt complice, comandant adjunct al aeroportului civil Otopeni, sã dirijeze avionul pe platforma destinatã autoritãţilor militare. Un alt complice, controlor aerian, dãduse autorizaţia de survolare şi aterizare. Dupã ce avionul a fost în cele din urmã garat pe pista aeroportului militar Otopeni, reclamantul şi complicii sãi s-au îndreptat spre avion. Atunci, S.I. a ordonat santinelei care pãzea o poartã de intrare în aeroport sã lase liberã trecerea camioanelor care se deplasaserã acolo în vederea descãrcãrii mãrfii. Dupã ce toate ţigãrile au fost încãrcate în aceste camioane, convoiul, precedat de autovehiculele inculpaţilor, a ieşit pe aceeaşi poartã, deschisã din nou la ordinul lui S.I. Marfa a fost dusã în depozite situate la periferia Bucureştiului, de unde a fost distribuitã mai multor reţele de comercializare.
 16. Reuşita operaţiunii, astfel cum fusese stabilitã în prealabil, i-a determinat pe inculpaţi sã repete operaţiunea în aceleaşi condiţii, în noaptea dintre 16 şi 17 aprilie 1998.
 17. Potrivit susţinerilor parchetului, pe toatã perioada derulãrii acestor operaţiuni, inculpaţii s-au aflat în contact telefonic prin intermediul reţelelor de telefonie mobilã, aşa cum reiese din lista convorbirilor telefonice dintre ei la momentul sãvârşirii faptelor ce constituie obiectul cauzei, listã pe care au întocmit-o serviciile speciale şi pe care parchetul a anexat-o la rechizitoriul sãu, ca probã în acuzare. Parchetul nu şi-a întemeiat rechizitoriul pe eventuale ascultãri operate la posturile telefonice ale reclamantului.

 C. Procedura în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti
 18. La data de 15 iunie 1998, la prima şedinţã publicã în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, completul de judecatã fiind prezidat de judecãtorul N.N., reclamantul a solicitat recuzarea lui N.N., motivat de faptul cã a fãcut parte din completul de judecatã care se pronunţase la data de 23 mai 1998 asupra cererii parchetului de prelungire a mãsurii arestãrii preventive luate faţã de acesta. În aceeaşi zi, cererea sa a fost admisã.
 19. Alte şedinţe publice s-au desfãşurat în datele de 5 august, 1, 28 şi 29 septembrie, 5, 7, 13 şi 21 octombrie, 30 noiembrie, 11 şi 16 decembrie 1998, 19 şi 26 ianuarie şi 5, 9 şi 15 februarie 1999. Reclamantul s-a prezentat, asistat de avocatul sãu M., care îl reprezentase şi în faza de urmãrire penalã. În timpul acestor şedinţe de judecatã, avocaţii coinculpaţilor au solicitat prezentarea în faţa instanţei a transcrierii înregistrãrilor telefonice efectuate de serviciile speciale şi au solicitat încuviinţarea a numeroase probe, pe care le considerau pertinente pentru apãrarea clienţilor lor. Instanţa a admis cererile de probatoriu pe care le-a considerat necesare în vederea clarificãrii faptelor şi gradului de vinovãţie pentru fiecare coinculpat, respingându-le pe cele nemotivate; instanţa a audiat numeroşi martori, a acordat cuvântul în multe rânduri procurorului, coinculpaţilor şi avocaţilor acestora, care i-au putut interoga pe martorii acuzãrii.
 20. La data de 25 ianuarie 1999, la cererea preşedintelui instanţei, parchetul a prezentat în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti mai multe note cuprinzând transcrierea pãrţilor relevante, pentru bunul mers al anchetei, ale convorbirilor telefonice ale reclamantului şi ale unei persoane de origine arabã, J.A.A., cu reprezentanţii companiei aeriene Air Sofia şi cu ceilalţi coinculpaţi, interceptate de serviciile speciale la datele de 30 martie, 7, 17 şi 27 aprilie 1997 şi 21 martie 1998. Notele parchetului, care îl priveau pe reclamant, relevau faptul cã interceptarea convorbirilor sale telefonice fusese autorizatã prin Mandatul nr. 00169 din 6 martie 1998, emis de Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justiţie. Acest mandat nu conţinea niciun element care sã indice faptul cã fusese eliberat pe numele reclamantului. Instanţa a depus aceste documente la dosarul de urmãrire penalã, clasându-le cu menţiunea "secret". Ulterior parchetul a prezentat casetele cuprinzând înregistrãrile convorbirilor interceptate, pe care tribunalul le-a depus, de asemenea, la dosarul cauzei.
 21. Prin Încheierea de şedinţã din data de 5 februarie 1999, instanţa, sesizatã de unul dintre coinculpaţi cu o cerere de expertizare a vocii înregistrate de cãtre serviciile speciale în timpul ascultãrilor telefonice, pentru a stabili dacã exista concordanţã sau nu cu vocea sa, a observat cã singura instituţie în mãsurã sã compare vocea inculpatului cu cea înregistratã pe banda magneticã era Serviciul Român de Informaţii, dotat cu aparatura tehnicã necesarã.
 22. În şedinţa publicã din data de 15 februarie 1999, avocaţii diferiţilor coinculpaţi au solicitat amânarea cauzei, pentru a putea lua cunoştinţã de documentele depuse la dosarul de urmãrire penalã. Avocatul reclamantului, M., a invocat în faţa instanţei excepţia de neconstituţionalitate a art. 91^1-5 din CPP, care reglementeazã modalitãţile şi condiţiile de interceptare a convorbirilor telefonice şi utilizarea acestora ca mijloc de probã în procesul penal, solicitând trimiterea cauzei în faţa Curţii Constituţionale. Acesta a arãtat cã într-un domeniu atât de important, ce ţine de viaţa privatã a unei persoane, ingerinţele statului trebuiau fondate pe o reglementare riguroasã şi exactã. Or, dupã pãrerea sa, nu aceasta era situaţia în cauza de faţã, legea fiind elipticã şi fãrã a oferi suficiente garanţii împotriva abuzurilor, cu încãlcarea art. 6 şi 8 din Convenţie. În special, acesta s-a plâns de faptul cã art. 91^1-5 din CPP:
- nu obliga procurorul sã depunã la dosarul cauzei, format la instanţã, documentaţia pe care s-a bazat atunci când a autorizat efectuarea interceptãrii şi cã, din acest motiv, nici pãrţile în proces, nici instanţa nu puteau verifica legalitatea ascultãrilor;
- oferea posibilitatea procurorului de a prelungi autorizaţia, cu toate cã aceastã prerogativã ar fi trebuit acordatã unei autoritãţi independente;
- nu prevedea nici obligaţia procurorului de a preciza în conţinutul autorizaţiei numerele de telefon puse sub ascultare, nici garanţiile referitoare la caracterul intact şi complet al înregistrãrilor. În acest sens, el a arãtat cã parchetul a depus la dosarul cauzei transcrieri fragmentate ale conversaţiilor telefonice purtate de clientul sãu.
 Acesta s-a plâns şi cu privire la faptul cã instanţa nu a verificat modul în care parchetul a intrat în posesia listei cu numerele de telefon apelate de coinculpaţi.
 23. Prin Încheierea de şedinţã din data de 16 februarie 1999, instanţa a respins cererea de amânare formulatã de avocaţii unora dintre coinculpaţi, arãtând cã, în numeroase rânduri, a atras atenţia în şedinţã publicã inculpaţilor şi avocaţilor acestora asupra necesitãţii de a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia şi a consulta documentele depuse la dosarul de urmãrire penalã. Or, puţini dintre avocaţii şi inculpaţii în cauzã dãduserã curs numeroaselor sale solicitãri. Dintre aceştia, instanţa l-a dat drept exemplu pe avocatul reclamantului, M., şi pe reclamant însuşi, care s-au deplasat la sediul instanţei şi au consultat în întregime dosarul de urmãrire penalã.
 24. Prin aceeaşi încheiere, instanţa a respins ca inadmisibilã excepţia de neconstituţionalitate invocatã de avocatul reclamantului, cu motivarea cã aceasta nu viza prevederi legale care ar fi fost decisive pentru soluţionarea cauzei. Mai mult, instanţa a observat cã reclamantul declarase în faţa sa cã renunţã la excepţia de neconstituţionalitate formulatã de avocatul sãu.
 25. La data de 18 februarie 1999, Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, în complet compus din locotenent-colonelul S.P., preşedinte, şi din locotenentul L.P., judecãtor, l-a condamnat pe reclamant la o pedeapsã de 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunilor de asociere pentru sãvârşirea de infracţiuni şi contrabandã, infracţiuni prevãzute şi pedepsite de art. 323 din Codul penal şi, respectiv, de art. 175 cu referire la <>art. 179 din Legea nr. 141/1997 . De asemenea, tribunalul a interzis reclamantului, pe o duratã de 5 ani, exerciţiul drepturilor civile menţionate la art. 64 lit. a), b) şi c) din Codul penal, şi anume dreptul de a alege sau de a fi ales, dreptul de a ocupa o funcţie învestitã cu autoritatea statului şi cel de a exercita profesia care i-a permis sã comitã infracţiunea aflatã la originea condamnãrii sale.
 26. În primul rând, instanţa a reţinut cã faptele s-au desfãşurat în nopţile dintre 23 şi 24 martie 1998, respectiv dintre 16 şi 17 aprilie 1998, astfel cum s-a arãtat în rechizitoriul parchetului, şi cã vinovãţia reclamantului şi a celorlalţi inculpaţi se întemeia pe declaraţiile inculpaţilor şi ale martorilor audiaţi de parchet şi de instanţã, pe procesele-verbale de confruntare, de reconstituire şi de percheziţie, precum şi pe lista convorbirilor telefonice dintre coinculpaţi şi a transcrierilor acelor convorbiri care au fost interceptate de serviciile speciale.
 27. Instanţa a constatat cã, deşi iniţial coinculpaţii au negat cu vehemenţã faptul cã se cunosc sau cã au avut conversaţii telefonice la momentul sãvârşirii faptelor în cauzã, aceştia au admis ulterior contrariul. În acest sens, instanţa a arãtat cã ascultãrile telefonice şi lista convorbirilor telefonice dintre inculpaţi confirmau în mod categoric faptul cã aceştia se cunoşteau şi cã au avut lungi şi numeroase conversaţii telefonice în timpul evenimentelor din noaptea dintre 16 şi 17 aprilie 1998, al cãror conţinut demonstra clar faptul cã inculpaţii comiseserã infracţiunile de care erau suspectaţi.
 28. În ceea ce priveşte utilizarea acestor înregistrãri telefonice ca mijloc de probã în procesul penal, instanţa a subliniat mai întâi faptul cã înregistrãrile audio şi video au fost admise pentru prima datã ca mijloc de probã în materie penalã prin <>Legea nr. 141 din 14 noiembrie 1996 privind modificarea CPP şi a apreciat cã notele trimise instanţei de parchet, ce cuprindeau raportul interceptãrilor telefonice ale reclamantului, redarea acestora în scris şi casetele înregistrãrilor, au respectat, în speţã, condiţiile prevãzute de lege, şi anume cele ale art. 91^2 din CPP. Instanţa a reamintit şi faptul cã, într-o şedinţã publicã anterioarã, a respins cererile formulate de avocaţii unora dintre inculpaţi de a consulta documentaţia pe care s-a bazat procurorul pentru a autoriza ascultãrile telefonice, precum şi autorizaţia motivatã datã de parchet serviciilor speciale, pentru ca acestea sã procedeze la efectuarea ascultãrilor telefonice, cu motivarea cã acest aspect nu era prevãzut de lege.
 29. În ceea ce priveşte susţinerile reclamantului, conform cãrora interceptarea convorbirilor sale ar fi fost ilegalã, întrucât nu s-a efectuat o redare integralã în scris a rezultatului acestor ascultãri, instanţa a reţinut cã, într-adevãr, conform art. 92^2 din CPP, înregistrãrile trebuiau transcrise integral în scris. Totuşi, instanţa a respins acest argument pentru motivele urmãtoare:
 "Evident cã o asemenea redare integralã, în mod obiectiv, nu este posibilã, atunci când existã cercetãri în curs, în cauze disjunse, cu privire la alte persoane şi alte fapte, aflate în conexitate sau în indivizibilitate cu faptele inculpaţilor deja trimişi în judecatã.
 De altfel, procurorul nici nu a ascuns împrejurarea cã, în unele cazuri, nu au fost transcrise unele pasaje (...).
 În opinia tribunalului, redarea convorbirilor înregistrate trebuie sã fie integralã, însã aspectul integralitãţii se referã la faptele şi persoanele ce sunt deduse judecãţii; evident cã dacã s-ar reproduce şi pasaje ce se referã la alte persoane ori fapte, pentru care nu s-a încheiat încã urmãrirea penalã, ar fi grav afectat principiul operativitãţii şi al confidenţialitãţii şi, de ce nu, chiar caracterul secret, nepublic al urmãririi penale, faţã de alte persoane ce nu au fost încã trimise în judecatã.
 Neîncrederea unor inculpaţi în aceste înregistrãri rezidã nu atât din aspecte ce ţin de legalitatea interceptãrilor, care, în opinia instanţei, nu suportã discuţiuni, ci mai ales din valoarea probatorie şi univocitatea acestor mijloace de probã."
 30. În ceea ce priveşte lista convorbirilor telefonice dintre coinculpaţi, utilizatã de parchet ca probã în acuzare, instanţa a constatat cã obţinerea de cãtre procuror a unei liste a posturilor telefonice apelate de un inculpat nu echivaleazã cu interceptarea convorbirilor sale. Instanţa a reţinut cã, spre deosebire de ascultãrile telefonice, legea nu prevedea dispoziţii speciale în materie şi, prin urmare, a apreciat cã procurorul putea sã solicite o asemenea mãsurã care ţinea de urmãrirea penalã, din partea autoritãţilor competente, în orice moment al procesului penal, şi sã o utilizeze în susţinerea cercetãrii penale, în temeiul dreptului comun în materie de probaţiune.

 D. Procedura în faţa Curţii Militare de Apel şi decizia Curţii Constituţionale
 31. La o datã neprecizatã, parchetul şi coinculpaţii au formulat apel împotriva acestei sentinţe. Parchetul a solicitat majorarea pedepselor aplicate de instanţã împotriva tuturor inculpaţilor. Reclamantul a solicitat reţinerea beneficiului circumstanţelor atenuante şi schimbarea încadrãrii juridice a faptelor reţinute împotriva sa în infracţiunea de nedenunţare a unor infracţiuni, prevãzutã şi pedepsitã de art. 262 din Codul penal. De asemenea, acesta a susţinut faptul cã nu a beneficiat de asistenţa unui apãrãtor în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti şi a denunţat participarea la anumite şedinţe publice în faţa instanţei, în calitate de reprezentant al ministerului public, a procurorului A.D., care fusese însãrcinat de parchet şi cu efectuarea urmãririi penale. În cele din urmã, reclamantul a contestat legalitatea interceptãrilor telefonice la care a fost supus.
 32. La data de 11 octombrie 1999, avocatul reclamantului a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 91^1-5 din CPP, la care au subscris şi ceilalţi coinculpaţi. Curtea Militarã de Apel a trimis dosarul Curţii Constituţionale, care a respins excepţia prin decizia definitivã din data de 3 februarie 2000. Dupã ce a analizat principiile enunţate de Curte în Cauza Klass şi alţii împotriva Germaniei (Hotãrârea din 6 septembrie 1978, seria A nr. 28), instanţa constituţionalã a apreciat cã art. 91^1-5 din CPP cuprindea suficiente garanţii pentru a evita arbitrarul autoritãţilor, din moment ce reglementa în detaliu procedura de autorizare a interceptãrilor comunicãrilor, de transcriere şi certificare a înregistrãrilor astfel obţinute. În plus, a subliniat cã era atributul instanţei, în faţa cãreia organele de urmãrire penalã înţelegeau sã se prevaleze de rezultatul ascultãrilor telefonice, sã analizeze legalitatea autorizaţiei procurorului, şi cã simplul fapt cã organul de urmãrire penalã ar fi putut încãlca, într-o cauzã datã, garanţiile prevãzute de lege reprezenta o problemã de aplicare a legii, ce nu ţinea de competenţa sa. Pe de altã parte, Curtea Constituţionalã a constatat cã absenţa notificãrii interceptãrilor telefonice cãtre persoana vizatã nu ar putea fi consideratã ca fiind incompatibilã cu dispoziţiile art. 8 din Convenţie, deoarece acest aspect asigurã eficacitatea ascultãrilor telefonice. Decizia Curţii Constituţionale din 3 februarie 2000, purtând menţiunea "definitivã şi obligatorie", a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 17 aprilie 2000.
 33. Prin Decizia din data de 8 iunie 2000, Curtea Militarã de Apel a respins apelul parchetului ca nefondat. În schimb, a admis în parte apelul reclamantului şi, apreciind cã prima instanţã a individualizat greşit pedepsele aplicabile pentru infracţiunile de care se fãcuse vinovatã partea în culpã, a redus pedeapsa aplicatã împotriva acestuia la 8 ani închisoare, la care a adãugat pedeapsa complementarã a interzicerii drepturilor menţionate la art. 64 lit. a), b) şi c) din Codul penal, pe o duratã de 4 ani.
 34. În primul rând, Curtea de Apel a respins cererea reclamantului de a i se reţine circumstanţe atenuante, ţinând cont de atitudinea sa din timpul procesului penal, pe care a apreciat-o ca fiind nesincerã. De asemenea, a constatat cã prima instanţã a reţinut o corectã încadrare juridicã a faptelor comise. A mai reţinut cã avocatul, cãruia reclamantul îi dãduse mandat pentru a-l apãra în faţa parchetului, îl apãrase şi în faţa instanţei, chiar şi în lipsa unei împuterniciri exprese a reclamantului. Or, faptul cã partea în cauzã a acceptat în timpul şedinţelor de judecatã prezenţa acestui avocat care, mai mult, l-a apãrat de o manierã elaboratã, invocând diferite încãlcãri ale prevederilor dreptului intern, precum şi ale Convenţiei europene, a fost apreciat de Curtea de Apel ca echivalând cu un acord tacit între aceştia.
 35. În ceea ce priveşte ascultãrile convorbirilor telefonice a cãror legalitate a fost contestatã de reclamant, Curtea Militarã de Apel a menţinut hotãrârea primei instanţe astfel:
 "Nelegalitatea interceptãrilor convorbirilor telefonice adusã în discuţie în apãrarea inculpatului a fost rezolvatã de Curtea Constituţionalã; nu este relevant nici faptul cã nu s-a fãcut integral transcrierea convorbirilor telefonice, atât timp cât din ceea ce s-a depus la dosar ca mijloc de probã, coroborat cu audierea casetelor, se dovedesc faptele pentru care inculpaţii au fost condamnaţi; interceptãrile convorbirilor telefonice nu sunt ilegale, deoarece existã un mandat al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiţie, în acest sens, pe numele inculpatului, care, de altfel, nu a contestat existenţa şi conţinutul convorbirilor telefonice."

 E. Procedura în faţa Curţii Supreme de Justiţie
 36. Reclamantul şi Parchetul militar de pe lângã Curtea Militarã de Apel au formulat recurs împotriva acestei decizii. Primul a solicitat Curţii Supreme de Justiţie sã înlãture probele ce rezultã din transcrierea convorbirilor sale telefonice, interceptate de serviciile speciale, cu motivarea cã acestea nu sunt conforme cu legea, dat fiind faptul cã organele de urmãrire penalã nu au depus la dosarul instanţei documentaţia pe baza cãreia acestea autorizaserã şi efectuaserã ascultãrile litigioase. Parchetul a contestat diminuarea pedepsei aplicate de prima instanţã reclamantului, pe care o considera nejustificatã, ţinând cont de atitudinea acestuia de nerecunoaştere a faptelor în timpul procesului penal şi de pericolul social ridicat ce decurge din faptele comise. Parchetul a solicitat casarea deciziei Curţii Militare de Apel şi menţinerea sentinţei pronunţate de prima instanţã.
 37. Prin Decizia definitivã din data de 26 februarie 2001, Curtea Supremã de Justiţie a respins recursul reclamantului ca nefondat. Pe de altã parte, a admis recursul parchetului şi a majorat pedeapsa cu închisoarea aplicatã reclamantului la 14 ani închisoare, la care a adãugat pedeapsa complementarã a interzicerii drepturilor civile prevãzute de art. 64 lit. a), b) şi c) din Codul penal, pe o duratã de 8 ani. Curtea Supremã de Justiţie a considerat cã vinovãţia reclamantului era pe deplin doveditã de convorbirile sale telefonice interceptate la data faptelor în cauzã, de declaraţiile coinculpatului T. şi de cele ale ofiţerilor însãrcinaţi cu protecţia aeroportului militar Otopeni. Curtea Supremã de Justiţie a reţinut cã instanţele inferioare au subestimat contribuţia reclamantului la comiterea infracţiunilor de contrabandã şi de asociere pentru sãvârşirea de infracţiuni, pe care aceasta a calificat-o ca "decisivã". În special, instanţa de recurs a relevat cã, prin urmãrirea unor câştiguri importante, ilicite şi imediate, reclamantul a pus în pericol întregul sistem de apãrare al aeroportului şi a prejudiciat cu intenţie activitatea Autoritãţii Aeronautice Civile Române, ceea ce justifica agravarea pedepsei sale cu închisoarea.
 38. În plus, Curtea Supremã de Justiţie a arãtat cã autorizaţiile parchetului referitoare la interceptarea convorbirilor telefonice ale reclamantului fuseserã depuse de parchet la dosarul instanţei, apreciind astfel cã cerinţele art. 91^2 din CPP au fost respectate în cauzã. În cele din urmã, instanţa de recurs a confirmat cã reclamantul fusese legal asistat de avocatul sãu ales în faţa Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, astfel cum reieşea din încheierile de şedinţã pronunţate în timpul judecãrii pe fond a cauzei, şi a reţinut cã nedepunerea împuternicirii avocaţiale de reclamant sau de avocatul sãu, la dosarul format la instanţã, nu constituia în niciun caz un motiv de nulitate absolutã a hotãrârilor instanţelor inferioare.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 15:17:12
II. Dreptul intern pertinent

 A. Constituţia

 39. Dispoziţiile relevante din Constituţie prevãd urmãtoarele:
 Articolul 11
 "2. Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern."
 Articolul 20
 "(1) Dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertãţile cetãţenilor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţã cu Declaraţia Universalã a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte.
 (2) Dacã existã neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, au prioritate reglementãrile internaţionale."

 B. <>Legea nr. 14 din 24 februarie 1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii (publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 3 martie 1992)
 40. Dispoziţiile relevante prevãd urmãtoarele:
 Articolul 2
 "Serviciul Român de Informaţii organizeazã şi executã activitãţi pentru culegerea, verificarea şi valorificarea informaţiilor necesare cunoaşterii, prevenirii şi contracarãrii oricãror acţiuni care constituie, potrivit legii, ameninţãri la adresa siguranţei naţionale a României."
 Articolul 8
 "Serviciul Român de Informaţii este autorizat sã deţinã şi sã foloseascã mijloace adecvate pentru obţinerea, verificarea, prelucrarea şi stocarea informaţiilor privitoare la siguranţa naţionalã, în condiţiile legii."
 Articolul 10
 "În situaţiile care constituie ameninţãri la adresa siguranţei naţionale a României, Serviciul Român de Informaţii, prin cadre stabilite în acest scop, solicitã procurorului eliberarea mandatului prevãzut de <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã a României pentru desfãşurarea activitãţilor autorizate de acesta."
 Articolul 45
 "Documentele interne de orice fel ale Serviciului Român de Informaţii au caracter de secret de stat, se pãstreazã în arhiva sa proprie şi nu pot fi consultate decât cu aprobarea directorului, în condiţiile legii.
 Documentele, datele şi informaţiile Serviciului Român de Informaţii pot deveni publice numai dupã trecerea unei perioade de 40 de ani de la arhivare."

 C. <>Legea nr. 51/1991 din 29 iulie 1991 privind siguranţa naţionalã a României
 41. Dispoziţiile relevante prevãd urmãtoarele:
 Articolul 3
 "Constituie ameninţãri la adresa siguranţei naţionale a României urmãtoarele:
 a) planurile şi acţiunile care vizeazã suprimarea sau ştirbirea suveranitãţii, unitãţii, independenţei sau indivizibilitãţii statului român;
 b) acţiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de rãzboi contra ţãrii sau de rãzboi civil, înlesnirea ocupaţiei militare strãine (...);
 c) trãdarea prin ajutarea inamicului;
 d) acţiunile armate sau orice alte acţiuni violente care urmãresc slãbirea puterii de stat;
 e) spionajul, transmiterea secretelor de stat unei puteri sau organizaţii strãine ori agenţilor acestora, procurarea ori deţinerea ilegalã de documente sau date secrete de stat, în vederea transmiterii lor unei puteri sau organizaţii strãine (...);
 f) subminarea, sabotajul sau orice alte acţiuni care au ca scop înlãturarea prin forţã a instituţiilor democratice ale statului ori care aduc atingere gravã drepturilor şi libertãţilor fundamentale ale cetãţenilor români sau pot aduce atingere capacitãţii de apãrare ori altor asemenea interese ale ţãrii, precum şi actele de distrugere, degradare (...) a structurilor necesare bunei desfãşurãri a vieţii social-economice sau apãrãrii naţionale;
 g) acţiunile prin care se atenteazã la viaţa, integritatea fizicã sau sãnãtatea persoanelor care îndeplinesc funcţii importante în stat (...);
 h) iniţierea, organizarea, sãvârşirea sau sprijinirea în orice mod a acţiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunistã, fascistã, (...) rasiste, separatiste (...);
 i) actele teroriste, precum şi iniţierea sau sprijinirea în orice mod a oricãror activitãţi (...);
 j) atentatele contra unei colectivitãţi (...);
 k) sustragerea de armament, muniţie, materii explozive sau radioactive, toxice sau biologice din unitãţile autorizate sã le deţinã, contrabanda cu acestea (...) precum şi portul de armament sau muniţie, fãrã drept, dacã prin acestea se pune în pericol siguranţa naţionalã;
 l) iniţierea sau constituirea de organizaţii (...) în scopul desfãşurãrii vreuneia din activitãţile enumerate la lit. a)-k), precum şi desfãşurarea în secret de asemenea activitãţi de cãtre organizaţii sau grupãri constituite potrivit legii."
 Articolul 8
 "Activitatea de informaţii pentru realizarea siguranţei naţionale se executã de Serviciul Român de Informaţii, organul de stat specializat în materia informaţiilor din interiorul ţãrii (...)"
 Articolul 10
 "Activitatea de informaţii pentru realizarea siguranţei naţionale are caracter secret de stat."
 Articolul 13
 "Situaţiile prevãzute de art. 3 constituie temei legal pentru a se solicita procurorului, în cazuri justificate, cu respectarea prevederilor Codului de procedurã penalã, autorizarea efectuãrii unor acte, în scopul culegerii de informaţii, constând în: interceptarea comunicaţiilor (...)
 Actul de autorizare se emite la cererea organelor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale, de cãtre procurori anume desemnaţi de procurorul general al României. (...) procurorul (...) emite un mandat care trebuie sã conţinã: aprobarea pentru categoriile de comunicaţii care pot fi interceptate, categoriile de informaţii, documente sau obiecte care pot fi obţinute; identitatea persoanei, dacã este cunoscutã, ale cãrei comunicaţii trebuie interceptate ori care se aflã în posesia datelor informaţiilor, documentelor sau obiectelor ce trebuie obţinute; (...) descrierea generalã a locului în care urmeazã a fi executat mandatul; durata de valabilitate a mandatului.
 Durata de valabilitate a mandatului nu poate depãşi 6 luni. În cazuri întemeiate, procurorul general poate prelungi, la cerere, durata mandatului, fãrã a se putea depãşi, de fiecare datã, 3 luni.
 Orice cetãţean care se considerã vãtãmat în mod nejustificat prin activitãţile care fac obiectul mandatului (procurorului) se poate adresa cu plângere procurorului anume desemnat, ierarhic superior procurorului care a emis mandatul."
 Articolul 16
 "Mijloacele de obţinere a informaţiilor necesare siguranţei naţionale nu trebuie sã lezeze, în niciun fel, drepturile sau libertãţile fundamentale ale cetãţenilor, viaţa particularã, onoarea sau reputaţia lor (...) Cetãţeanul care se considerã lezat (...) poate sesiza oricare din comisiile permanente pentru apãrare şi asigurarea ordinii publice ale celor douã camere ale Parlamentului."
 42. Prin Încheierea de şedinţã din data de 5 aprilie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, sesizatã cu o cauzã referitoare la interceptãrile autorizate de procuror între anii 2001 şi 2004, a invocat în faţa Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 . În opinia Curţii de Apel Bucureşti, înaintatã judecãtorului constituţional, în ciuda modificãrii CPP, <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 putea încã sã constituie temeiul legal al interceptãrii comunicaţiilor telefonice ale particularilor, în situaţia unei presupuse atingeri aduse siguranţei naţionale, ceea ce permitea eludarea garanţiilor specifice, prevãzute în materie de CPP. Guvernul, cãruia Curtea Constituţionalã i-a solicitat opinia, a apreciat cã excepţia de neconstituţionalitate era întemeiatã, din moment ce procedura de interceptare a comunicaţiilor prevãzutã de <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 nu conţinea garanţiile necesare limitãrii ingerinţelor autoritãţilor în viaţa privatã a indivizilor.
 Prin Decizia din data de 7 noiembrie 2006, Curtea Constituţionalã a respins excepţia de neconstituţionalitate invocatã de Curtea de Apel. Instanţa constituţionalã s-a prevalat de caracterul special al <>Legii nr. 51/1991 , ceea ce justifica, în opinia sa, compatibilitatea art. 13 din lege cu Constituţia şi inexistenţa oricãrei discriminãri între persoanele ale cãror comunicaţii au fost interceptate în baza acestei legi speciale şi ceilalţi indivizi, ale cãror comunicaţii au fost interceptate pe baza dispoziţiilor cu caracter general din CPP.
 Aceastã decizie, purtând menţiunea "definitivã şi obligatorie", a fost publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 16 ianuarie 2007.

 D. Codul de procedurã penalã (CPP) în vigoare la data faptelor
 43. Dispoziţiile relevante prevãd urmãtoarele:
 Articolul 278 - Plângerea contra actelor procurorului
 "Plângerea împotriva mãsurilor luate sau actelor efectuate de procuror (...) se rezolvã de prim-procurorul parchetului. În cazul când mãsurile şi actele sunt ale prim-procurorului ori luate sau efectuate pe baza dispoziţiilor date de cãtre acesta, plângerea se rezolvã de procurorul ierarhic superior."
 Articolul 63 - Probele şi aprecierea lor
 "(...) Probele nu au valoare mai dinainte stabilitã. Aprecierea fiecãrei probe se face de organul de urmãrire penalã şi de instanţa de judecatã potrivit convingerii lor, formatã în urma examinãrii tuturor probelor administrate."

 E. <>Legea nr. 141 din 14 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea CPP
 44. <>Legea nr. 141/1996 a introdus în CPP un nou articol (91^1-5 citat mai sus), ce reglementeazã modalitãţile şi condiţiile de interceptare a convorbirilor telefonice, precum şi utilizarea lor ca mijloc de probã în cadrul procesului penal. Acest articol prevede urmãtoarele:
 Articolul 91^1 din CPP
 "Înregistrãrile pe bandã magneticã ale unor convorbiri efectuate cu autorizarea motivatã a procurorului desemnat de prim-procurorul Parchetului de pe lângã Curtea de Apel, în cazurile şi în condiţiile prevãzute de lege, dacã existã date sau indicii temeinice privind pregãtirea sau comiterea unei infracţiuni pentru care urmãrirea penalã se face din oficiu, iar interceptarea este utilã, pentru aflarea adevãrului, pot servi ca mijloace de probã, dacã din conţinutul convorbirilor înregistrate rezultã fapte sau împrejurãri de naturã sã contribuie la aflarea adevãrului.
 Autorizarea procurorului se dã pentru durata necesarã înregistrãrii, pânã la cel mult 30 de zile. Autorizarea poate fi prelungitã în aceleaşi condiţii, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depãşi 30 de zile."
 Articolul 91^2 din CPP
 "Organul de urmãrire penalã care a efectuat înregistrãrile menţionate în articolul 91^1, întocmeşte un proces-verbal în care se menţioneazã autorizaţia datã de procuror pentru efectuarea interceptãrii, numãrul sau numerele posturilor telefonice între care se poartã convorbirile, numele persoanelor care le poartã, dacã sunt cunoscute, data şi ora fiecãrei convorbiri în parte şi numãrul de ordine al rolei sau casetei pe care se face imprimarea.
 Convorbirile înregistrate sunt redate integral în formã scrisã şi se ataşeazã la procesul-verbal, cu certificarea pentru autenticitate de cãtre organul de urmãrire penalã, verificat şi contrasemnat de procurorul care efectueazã sau supravegheazã urmãrirea penalã în cauzã. La procesul-verbal se ataşeazã, de asemenea, caseta sau rola care conţine înregistrarea convorbirii, în original, sigilatã cu sigiliul organului de urmãrire penalã."
 Articolul 91^5 din CPP
 "Mijloacele de probã prevãzute în prezenta secţiune pot fi supuse expertizei tehnice la cererea procurorului, a pãrţilor ori din oficiu."

 F. Legile nr. 281 din 24 iunie 2003 şi 356 din 21 iulie 2006 şi <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 60/2006 privind modificarea CPP şi a anumitor legi speciale
 45. Dupã intrarea în vigoare, la data de 1 ianuarie 2004, a <>Legii nr. 281 din 24 iunie 2003 privind modificarea CPP, prevederile relevante din CPP în materie de interceptare şi de înregistrare a convorbirilor telefonice au urmãtorul conţinut:
 Articolul 91^1
 Condiţiile de interceptare şi înregistrare a convorbirilor sau comunicãrilor şi cazurile în care acestea se pot autoriza
 "Interceptãrile şi înregistrãrile pe bandã magneticã (...) ale unor convorbiri sau comunicãri se vor efectua cu autorizarea motivatã a instanţei, la cererea procurorului, în cazurile şi în condiţiile prevãzute de lege, dacã sunt date sau indicii temeinice privind pregãtirea sau sãvârşirea unei infracţiuni pentru care urmãrirea penalã se efectueazã din oficiu, iar interceptarea şi înregistrarea se impun pentru aflarea adevãrului. Autorizaţia se dã de cãtre preşedintele instanţei cãreia i-ar reveni competenţa sã judece cauza în primã instanţã, în camera de consiliu. Interceptarea şi înregistrarea convorbirilor se impun pentru aflarea adevãrului, atunci când stabilirea situaţiei de fapt sau identificarea fãptuitorului nu poate fi realizatã în baza altor probe.
 Interceptarea şi înregistrarea convorbirilor sau comunicãrilor pot fi autorizate în cazul infracţiunilor contra siguranţei naţionale prevãzute de Codul penal şi de alte legi speciale, precum şi în cazul infracţiunilor de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spãlare a banilor, falsificare de monede sau alte valori, în cazul infracţiunilor prevãzute de <>Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie ori al unor alte infracţiuni grave care nu pot fi descoperite sau ai cãror fãptuitori nu pot fi identificaţi prin alte mijloace ori în cazul infracţiunilor care se sãvârşesc prin mijloace de comunicare telefonicã sau prin alte mijloace de telecomunicaţii.
 Autorizarea se dã pentru durata necesarã înregistrãrii, pânã la cel mult 30 de zile. Autorizarea poate fi prelungitã în aceleaşi condiţii, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depãşi 30 de zile. Durata maximã a înregistrãrilor autorizate este de 4 luni. Mãsurile dispuse de instanţã vor fi ridicate înainte de expirarea duratei pentru care au fost autorizate, îndatã ce au încetat motivele care le-au justificat. (...) Autorizarea interceptãrii şi a înregistrãrii convorbirilor sau comunicãrilor se face prin încheiere motivatã, care va cuprinde: indiciile concrete şi faptele care justificã interceptarea şi înregistrarea convorbirilor sau comunicãrilor; motivele pentru care mãsura este indispensabilã aflãrii adevãrului; persoana, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioada pentru care este autorizatã interceptarea şi înregistrarea."
 Articolul 91^2 din CPP
 Organele care efectueazã interceptarea şi înregistrarea
 "Procurorul procedeazã personal la interceptãrile şi înregistrãrile prevãzute în articolul 91^1 din CPP sau poate dispune ca acestea sã fie efectuate de organul de cercetare penalã. Persoanele care sunt chemate sã dea concurs tehnic la interceptãri şi înregistrãri sunt obligate sã pãstreze secretul operaţiunii efectuate, încãlcarea acestei obligaţii fiind pedepsitã potrivit Codului penal.
 În caz de urgenţã, când întârzierea obţinerii autorizãrii prevãzute în art. 91^1 alineatul 1 din CPP ar aduce grave prejudicii activitãţii de urmãrire, procurorul poate dispune, cu titlu provizoriu, prin ordonanţã motivatã, interceptarea şi înregistrarea pe bandã magneticã sau pe orice alt tip de suport, a convorbirilor sau comunicãrilor, comunicând aceasta instanţei imediat, dar nu mai târziu de 24 de ore. Instanţa trebuie sã se pronunţe în cel mult 24 de ore asupra ordonanţei procurorului şi, dacã o confirmã şi este necesar, va dispune autorizarea pe mai departe a interceptãrii şi înregistrãrii, în condiţiile articolului 91^1 alineatele 1-3. Dacã instanţa nu confirmã ordonanţa procurorului, ea trebuie sã dispunã încetarea, de îndatã, a interceptãrilor şi înregistrãrilor şi distrugerea celor efectuate.
 Instanţa dispune, pânã la terminarea urmãririi penale, aducerea la cunoştinţã, în scris, persoanelor ale cãror convorbiri sau comunicãri au fost interceptate şi înregistrate, datele la care s-au efectuat acestea."
 Articolul 91^3 - Certificarea înregistrãrilor
 "Despre efectuarea interceptãrilor şi înregistrãrilor menţionate în articolele 91^1 şi 91^2, procurorul sau organul de cercetare penalã întocmeşte un proces-verbal în care se menţioneazã: autorizaţia datã de instanţã pentru efectuarea acestora, numãrul sau numerele posturilor telefonice între care s-au purtat convorbirile, numele persoanelor care le-au purtat, dacã sunt cunoscute, data şi ora fiecãrei convorbiri în parte şi numãrul de ordine al benzii magnetice sau al oricãrui alt tip de suport pe care se face imprimarea.
 Convorbirile înregistrate sunt redate integral în formã scrisã şi se ataşeazã la procesul-verbal, cu certificarea pentru autenticitate de cãtre organul de cercetare penalã, verificat şi contrasemnat de procurorul care efectueazã sau supravegheazã urmãrirea penalã în cauzã. (...) Corespondenţele în altã limbã decât cea românã sunt transcrise în limba românã, prin intermediul unui interpret. La procesul-verbal se ataşeazã banda magneticã sau orice alt tip de suport, care conţine înregistrarea convorbirii, sigilatã cu sigiliul organului de urmãrire penalã. Banda magneticã sau orice alt tip de suport cu înregistrarea convorbirii, redarea scrisã a acesteia şi procesul-verbal se înainteazã instanţei care, dupã ce ascultã procurorul şi pãrţile, hotãrãşte care din informaţiile culese prezintã interes în cercetarea şi soluţionarea cauzei, încheind un proces-verbal în acest sens. Convorbirile sau comunicãrile care conţin secrete de stat sau profesionale nu se menţioneazã în procesul-verbal. (...) Banda magneticã sau orice alt tip de suport, însoţitã de transcrierea integralã şi copii de pe procesele-verbale, se pãstreazã la grefa instanţei, în locuri speciale, în plic sigilat.
 Instanţa poate aproba, la cererea motivatã a inculpatului, a pãrţii civile sau a avocatului acestora, consultarea pãrţilor din înregistrare şi din transcrierea integralã, depuse la grefã, care nu sunt consemnate în procesul-verbal.
 Instanţa dispune prin încheiere distrugerea înregistrãrilor care nu au fost folosite ca mijloace de probã în cauzã. (...)"
 Articolul 91^6 din CPP - Verificarea mijloacelor de probã
 "Mijloacele de probã prevãzute în prezenta secţiune pot fi supuse expertizei tehnice la cererea procurorului, a pãrţilor sau din oficiu. Înregistrãrile (...) (prezentate de pãrţi), pot servi ca mijloace de probã, dacã nu sunt interzise de lege."
 46. <>Legea nr. 356/2006 , intratã în vigoare dupã 30 de zile de la publicarea sa în Monitorul Oficial al României, Partea I, la data de 21 iulie 2006, menţine cerinţa prevãzutã de art. 91^1 din CPP, potrivit cãreia operaţiunile de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor efectuate prin telefon sau printr-un alt mijloc electronic trebuie sã fie realizate în temeiul unei autorizaţii motivate date de un judecãtor. <>Ordonanţa de urgenţã a Guvernului nr. 60/2006 , publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 7 septembrie 2006, prevede cã judecãtorul competent sã elibereze autorizaţia este preşedintele instanţei competente sã judece cauza în primã instanţã sau, în lipsa sa, un judecãtor pe care l-a desemnat în acest scop.

 ÎN DREPT

 I. Observaţie preliminarã cu privire la obiectul cauzei
 47. Curtea remarcã încã de la început faptul cã, în observaţiile sale complementare şi cu ocazia numeroaselor comunicãri ulterioare, reclamantul a reiterat o parte din capetele de cerere pe care le-a formulat în stadiul de admisibilitate a cererii, printre care, în special, faptul cã a fost judecat şi condamnat de instanţe militare, iar nu de instanţe civile.
 48. În acest sens, Curtea reaminteşte cã obiectul cauzei pe care trebuie sã o soluţioneze în fond a fost stabilit prin decizia sa asupra admisibilitãţii şi cã, în principiu, nu are competenţa necesarã pentru a analiza capetele de cerere declarate inadmisibile (a se vedea, în special, Lamanna împotriva Austriei, nr. 28.923/95, § 23, 10 iulie 2001, şi, mutatis mutandis, Thlimmenos împotriva Greciei [MC], nr. 34.369/97, § 28, CEDO 2000-IV). Prin Decizia sa din data de 22 septembrie 2005, Curtea nu a declarat admisibile decât capetele de cerere întemeiate de reclamant pe dispoziţiile art. 6 § 1 şi 8 din Convenţie, referitoare la interceptarea convorbirilor sale telefonice şi la utilizarea transcrierii lor ca probã în cadrul procesului penal îndreptat împotriva sa. În ceea ce priveşte capãtul de cerere raportat la art. 6 § 1 din Convenţie, pe care Camera l-a declarat admisibil, unul din principalele argumente invocate de reclamant la momentul respectiv - şi pe care Curtea îl va analiza mai jos - era faptul cã instanţele naţionale omiseserã sã se pronunţe asupra unui temei de drept invocat în mod expres de avocatul sãu, referitor la incompatibilitatea legislaţiei naţionale ce autoriza, la momentul respectiv, ascultãrile convorbirilor telefonice, cu dispoziţiile art. 8 din Convenţie.
 49. Prin urmare, Curtea se va limita la analiza capetelor de cerere declarate admisibile.

 II. Asupra pretinsei încãlcãri a articolului 8 din convenţie
 50. Reclamantul se plânge de faptul cã autoritãţile naţionale i-au interceptat convorbirile telefonice, ceea ce reprezintã, în opinia sa, o încãlcare nejustificatã a dreptului la respectarea vieţii private şi de familie. Acest drept este garantat de art. 8 din Convenţie, care prevede urmãtoarele:
 "1. Orice persoanã are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului sãu şi a corespondenţei sale.
 2. Nu este admis amestecul unei autoritãţi publice în exercitarea acestui drept decât în mãsura în care acest amestec este prevãzut de lege şi dacã constituie o mãsurã care, într-o societate democraticã, este necesarã pentru securitatea naţionalã, siguranţa publicã, bunãstarea economicã a ţãrii, apãrarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sãnãtãţii sau a moralei, ori protejarea drepturilor şi libertãţilor altora."


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 15:18:38
A. Argumentele pãrţilor
 1. Guvernul
 51. Guvernul nu contestã faptul cã s-a produs o ingerinţã în dreptul reclamantului la respectarea vieţii private, ca urmare a interceptãrii convorbirilor sale telefonice de cãtre serviciile speciale. Guvernul subliniazã cã, iniţial, parchetul a eliberat serviciilor speciale, la data de 5 septembrie 1997, un mandat pentru a proceda, în temeiul <>Legii nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã, la punerea sub ascultare a unei persoane de origine arabã, J.A.A., suspectatã de a fi implicatã în operaţiuni de realizare de trafic de arme în beneficiul unor organizaţii strãine. În acest mod, parchetul a putut obţine informaţii ce indicau faptul cã aceastã persoanã, a cãrei punere sub ascultare fusese autorizatã, era implicatã şi într-o reţea infracţionalã din care fãcea parte reclamantul, reţea ce efectua transport ilicit de ţigãri. În cadrul observaţiilor sale complementare, Guvernul a fãcut referire şi la un mandat pe care procurorul l-ar fi emis în vederea interceptãrii convorbirilor telefonice ale reclamantului în perioada 6 martie - 5 septembrie 1998 şi care l-ar fi vizat personal pe acesta.
 52. Guvernul considerã cã în cauza de faţã ingerinţa produsã asupra vieţii private a reclamantului era, aşadar, prevãzutã de lege, şi anume de dispoziţiile <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã, respectiv de cele ale <>art. 10 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea Serviciului Român de Informaţii. Guvernul susţine cã cele douã legi în discuţie sunt accesibile, deoarece au fost publicate în Monitorul Oficial al României la data de 7 august 1991 şi, respectiv, la 3 martie 1992. Considerând cã cerinţa de previzibilitate a legii era, de asemenea, îndeplinitã şi cã mecanismul instituit la nivel naţional oferea suficiente garanţii împotriva arbitrarului, Guvernul expune urmãtoarele argumente:
 a) <>Legea nr. 51/1991 enunţã în mod expres în art. 3 cazurile ce constituie ameninţãri la adresa siguranţei naţionale şi care pot justifica unele mãsuri de supraveghere;
 b) numai un procuror special desemnat de procurorul general poate autoriza interceptarea;
 c) cel care se considerã lezat în drepturile sale poate depune o plângere în faţa procurorului ierarhic superior celui care a autorizat interceptãrile şi poate, de asemenea, sã sesizeze comisiile parlamentare însãrcinate cu controlul Serviciului Român de Informaţii, în temeiul <>art. 13 şi 16 din Legea nr. 51/1991 ;
 d) dupã pronunţarea <>Deciziei Curţii Constituţionale nr. 486 din 2 decembrie 1997 , oricare persoanã care se considerã lezatã de o decizie a procurorului prin care se autorizeazã interceptãri telefonice are dreptul sã introducã o plângere în faţa unei instanţe naţionale;
 e) interceptarea convorbirilor şi comunicãrilor telefonice ale reclamantului s-a desfãşurat pe o perioadã de 6 luni, fãrã nicio prelungire ulterioarã, şi nu a vizat decât posturile telefonice de la domiciliul şi de la biroul sãu;
 f) transcrierea convorbirilor telefonice interceptate şi procesele-verbale întocmite de organul care a efectuat înregistrarea sunt reglementate de dispoziţiile <>art. 91^2 din CPP, care completeazã Legea nr. 51/1991 şi care instituie cerinţa de a se face o descriere detaliatã a faptelor constatate în timpul ascultãrilor, precum şi precizãri privind identitatea persoanei puse sub ascultare;
 g) la terminarea urmãririi penale, procurorul este obligat, în temeiul art. 257 din CPP, sã prezinte persoanei considerate vinovate de sãvârşirea unei infracţiuni documentele obţinute în timpul urmãririi penale, care vor fi utilizate ca probe în acuzare în rechizitoriu;
 h) datele interceptate de Serviciul Român de Informaţii nu sunt accesibile publicului în temeiul <>art. 10 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã; divulgarea lor sau utilizarea lor cu încãlcarea legii este pasibilã de a fi pedepsitã cu închisoarea.
 53. În plus, Guvernul relevã cã ingerinţa în exerciţiul dreptului reclamantului la respectarea vieţii private a urmãrit un scop legitim, şi anume prevenirea şi pedepsirea faptelor ce aduc atingere siguranţei statului, fiind proporţionalã cu scopul legitim urmãrit. De asemenea, la fel ca în Cauza Klass împotriva Germaniei (Hotãrârea din 6 septembrie 1978, seria A nr. 28), Guvernul apreciazã cã mecanismul instituit la nivel naţional oferea suficiente garanţii împotriva arbitrarului, printre care cea mai importantã era, în opinia sa, faptul cã procedura îndreptatã împotriva reclamantului s-a desfãşurat în faţa unor instanţe independente şi imparţiale, instituite prin lege, care au analizat transcrierile convorbirilor interceptate şi au decis sã nu le înlãture pentru motive de ilegalitate.
 54. În observaţiile sale complementare, Guvernul aratã cã, în urma unei modificãri a legislaţiei naţionale, procedura de autorizare a mãsurilor de supraveghere secretã a fost modificatã şi cã o astfel de autorizaţie este în prezent de competenţa unui judecãtor. De asemenea, subliniazã cã procedura de control al fiabilitãţii înregistrãrilor este, din acest moment, de competenţa Institutului Naţional de Expertizã Criminalisticã, înfiinţat prin <>Hotãrârea Guvernului nr. 368 din 3 iulie 1998 , care acţioneazã sub autoritatea Ministerului Justiţiei şi ai cãrui experţi sunt desemnaţi în temeiul <>Ordonanţei Guvernului nr. 75 din 24 august 2000 , aprobatã prin <>Legea nr. 488 din 11 iulie 2002 .
 2. Reclamantul
 55. Reclamantul contestã argumentele Guvernului. Acesta subliniazã cã, în Cauza Rotaru, Curtea a analizat deja dispoziţiile <>Legii nr. 14/1992 privind organizarea Serviciului Român de Informaţii şi a statuat cã aceastã lege nu oferã suficiente garanţii pentru a evita abuzurilor autoritãţilor (Rotaru împotriva României [MC], nr. 28.341/95, §§ 61-63, CEDO 2000-V). Aşadar, în opinia reclamantului, aceeaşi concluzie ar trebui sã se aplice în cauza de faţã, astfel încât interceptarea convorbirilor sale telefonice, întemeiatã pe dispoziţiile <>Legii nr. 14/1992 , nu apare ca fiind "prevãzutã de lege", aşa cum impune al doilea paragraf al art. 8 din Convenţie.
 56. Reclamantul adaugã cã infracţiunile pentru care era urmãrit nu justificau interceptarea convorbirilor sale pe temeiul legal indicat de Guvern, deoarece simpla prezenţã a militarilor pe o bazã, precum cea a aeroportului Otopeni, nu conferea faptelor ce-i erau imputate caracterul unei ameninţãri la adresa siguranţei naţionale.
 57. Acesta declarã cã, în orice caz, ascultarea convorbirilor sale telefonice nu a fost conformã cu legea, dat fiind faptul cã autorizaţia eliberatã de procuror nu-l viza direct, ci fusese emisã pe numele unei alte persoane de origine strãinã, suspectatã într-un caz de trafic de arme.
 58. Mai mult, reclamantul considerã cã nu a beneficiat nici de garanţiile necesare împotriva arbitrarului, subliniind cã posibilitatea unei persoane lezate de o mãsurã de punere sub ascultare de a se adresa procurorului ierarhic superior celui care a autorizat interceptarea, astfel cum este prevãzutã de <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 , este departe de a constitui o garanţie satisfãcãtoare, având în vedere lipsa de independenţã a procurorilor faţã de puterea executivã.
 59. Faptul cã autorizarea interceptãrii la care se referã Guvernul în observaţiile sale complementare a acoperit perioada în care el a fost încarcerat, din data de 29 aprilie pânã la 29 iulie 1998, dovedeşte, potrivit opiniei sale, insuficienţa flagrantã a protecţiei împotriva arbitrarului prevãzute de lege şi caracterul injust al ingerinţei cu privire la propria viaţã privatã şi a membrilor familiei sale.
 60. În fine, reclamantul reliefeazã faptul cã nu i-ar fi fost permis sã solicite efectuarea unei expertize a înregistrãrii convorbirilor sale, deoarece singura autoritate care ar fi putut sã ateste realitatea şi fiabilitatea înregistrãrilor, prin compararea vocilor, era Serviciul Român de Informaţii, adicã însãşi autoritatea care a efectuat şi a transcris interceptãrile telefonice. În ceea ce priveşte modificãrile legislative recente indicate de Guvern, reclamantul le apreciazã ca fiind dovada insuficienţei cadrului legislativ în vigoare la data evenimentelor. Acesta subliniazã cã <>Legea nr. 51/1991 este încã în vigoare şi existã riscul sã constituie temeiul legal al altor ingerinţe ale autoritãţilor în viaţa privatã a persoanelor.

 B. Aprecierea Curţii
 61. Curtea constatã faptul cã plângerea reclamantului se referã, pe de o parte, la încãlcarea prevederilor legale din dreptul naţional în materia interceptãrilor telefonice, în absenţa unei autorizaţii eliberate de procuror pe numele sãu, iar pe de altã parte vizeazã inexistenţa unei baze legale cuprinzãtoare în dreptul român, pentru a se putea proceda la ascultarea convorbirilor telefonice, în absenţa unei legi care sã ofere suficiente garanţii împotriva arbitrarului. Convorbirile telefonice ce intrã în noţiunile de "viaţã privatã" şi "corespondenţã" în sensul art. 8 § 1 citat mai sus, interceptarea lor, memorarea datelor astfel obţinute şi eventuala lor utilizare în cadrul urmãririi penale îndreptate împotriva reclamantului se analizeazã drept o "ingerinţã a unei autoritãţi publice" în exercitarea dreptului garantat de art. 8 (a se vedea, printre altele, hotãrârile Malone împotriva Regatului Unit din 2 august 1984, seria A nr. 82, p. 30, § 64; Kruslin împotriva Franţei şi Huvig împotriva Franţei din 24 aprilie 1990, seria A nr. 176-A şi 176-B, p. 20, § 26, şi p. 52, § 25, Halford împotriva Regatului Unit din 25 iunie 1997, Culegere de hotãrâri şi decizii 1997-III, p. 1016-1017, § 48; Aalmoes şi alţi 112 împotriva Olandei (dec.), nr. 16.269/02, 25 noiembrie 2004).
 În aceastã privinţã, trebuie reamintit faptul cã expresia "prevãzutã de lege" impune nu numai respectarea dreptului intern, ci se referã şi la calitatea legii, care trebuie sã fie compatibilã cu principiul preeminenţei dreptului (Halford, citatã mai sus, § 49; Aalmoes şi alţi 112, citatã mai sus; Khan împotriva Regatului Unit, nr. 35.394/97, § 26, CEDO 2000-V). În contextul supravegherii secrete exercitate de autoritãţile publice, dreptul intern trebuie sã ofere o protecţie împotriva intervenţiei arbitrarului în exercitarea dreptului unui individ prin raportare la art. 8. În plus, legea trebuie sã foloseascã termeni suficient de clari pentru a le indica persoanelor, de o manierã satisfãcãtoare, circumstanţele şi condiţiile în care abiliteazã autoritãţile publice sã ia astfel de mãsuri secrete (Malone, citatã anterior, § 67; Weber şi Saravia împotriva Germaniei (dec.), nr. 54.934/00, § 93, CEDO 2006-...). Dacã, indiferent care ar fi sistemul, nu se poate înlãtura niciodatã complet eventualitatea unei acţiuni nelegitime a unui funcţionar de rea-credinţã, neglijent sau prea zelos, elementele care conteazã în vederea exercitãrii controlului Curţii în cauzã sunt probabilitatea unei asemenea acţiuni şi garanţiile oferite pentru a se proteja împotriva acesteia (Klass, citatã mai sus, § 59; Aalmoes şi alţi 112, citatã anterior).
 1. Referitor la temeiul legal al ingerinţei
 62. În speţã, dacã nu se contestã faptul cã a avut loc o ingerinţã în dreptul reclamantului la respectarea vieţii private, pãrţile nu sunt de acord în ceea ce priveşte temeiul sãu legal: potrivit reclamantului, ar fi vorba de dispoziţiile <>Legii nr. 14/1992 privind organizarea Serviciului Român de Informaţii, consideratã deja de Curte ca fiind incompatibilã cu art. 8 § 2 din Convenţie în Cauza Rotaru împotriva României ([MC], nr. 28.341/95, §§ 61-63, CEDO 2000-V), în timp ce, în opinia Guvernului, ar fi vorba de <>Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã.
 63. Curtea admite, potrivit exemplului Guvernului, cã acele constatãri pe care le-a formulat în cauza Rotaru, citatã de reclamant, nu sunt direct aplicabile în cauza de faţã. Într-adevãr, obiectul litigiului prezentat Curţii în cauza respectivã nu se referea la mãsuri de supraveghere secretã autorizate de parchet în temeiul <>Legii nr. 51/1991 privind siguranţa naţionalã, ci la pãstrarea şi utilizarea de cãtre Serviciul Român de Informaţii a datelor obţinute de fostele organe de securitate ale statului, referitoare la viaţa privatã a domnului Rotaru, precum şi la imposibilitatea acestuia de a le combate (Rotaru, citatã mai sus, §§ 61-63).
 64. Totuşi, trebuie constatat faptul cã infracţiunea de contrabandã cu ţigãri, de comiterea cãreia era suspectat reclamantul, nu este enumeratã în <>art. 3 din Legea nr. 51/1991 printre acţiunile ce constituie ameninţãri la adresa siguranţei naţionale, care ar fi justificat, în opinia Guvernului, interceptarea comunicaţiilor sale: legea în cauzã se referã în mod expres la infracţiunea de contrabandã cu materiale explozive sau radioactive, şi nu la contrabanda cu ţigãri (paragraful 41 de mai sus). Numai o interpretare extensivã a <>art. 3 din Legea nr. 51/1991 ar permite considerarea acestei dispoziţii drept un temei legal al ingerinţei, dacã sunt avute în vedere circumstanţele în care a avut loc contrabanda cu ţigãri, şi anume pe un aeroport militar, ceea ce ar fi putut afecta, într-adevãr, capacitatea de apãrare a ţãrii.
 65. Presupunând cã ingerinţa în viaţa privatã a reclamantului ar fi avut un astfel de temei în dreptul intern, pentru ca aceasta sã nu ducã la încãlcarea art. 8, este necesar sã fi fost respectate condiţiile prevãzute de legea naţionalã pentru autorizarea ascultãrilor telefonice de cãtre serviciile speciale şi, în acest caz, sã fi existat în lege suficiente garanţii pentru ca autoritãţile sã nu poatã lua mãsuri arbitrare care sã aducã atingere dreptului reclamantului la respectarea vieţii private. Prin urmare, Curtea va analiza fiecare dintre aceste cerinţe.
 2. Asupra respectãrii cerinţelor prevãzute de lege în materia interceptãrii convorbirilor telefonice
 66. Din probele administrate la dosar nu reiese în mod clar dacã procurorul a emis o autorizaţie pentru a permite explicit ascultarea convorbirilor reclamantului, aşa cum prevede în mod expres <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 , sau dacã interceptãrile în litigiu au fost efectuate din întâmplare în cadrul interceptãrilor ce au fost autorizate pentru convorbirile unei persoane de origine arabã, J.A.A. Potrivit observaţiilor iniţiale ale Guvernului, ar fi vorba mai degrabã de aceastã ultimã ipotezã, la care subscrie reclamantul, contestând cã ar fi existat o autorizaţie care sã-l vizeze personal. Acest argument pare sã fie contrazis de motivarea deciziilor Curţii Militare de Apel şi Curţii Supreme de Justiţie, care indicã faptul cã ar fi existat, în dosarul instanţei, un mandat emis de Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justiţie, ce autoriza interceptarea convorbirilor domnului Popescu (paragrafele 35 şi 38 de mai sus). Pe de altã parte, Guvernul se referã, de asemenea, în observaţiile sale complementare, la un mandat de interceptare pe care procurorul l-ar fi emis la o datã ulterioarã primelor interceptãri ale convorbirilor reclamantului şi care l-ar fi vizat personal de aceastã datã (paragraful 51 in fine de mai sus).
 67. În orice caz, existenţa sau inexistenţa unei astfel de autorizaţii nu constituie un element decisiv deoarece, presupunând chiar cã aceasta ar fi existat şi cã cerinţele dreptului intern în materie de interceptare a convorbirilor telefonice ar fi fost respectate, rãmâne de analizat dacã legea însãşi - în redactarea de la data faptelor - era susceptibilã sã-l protejeze pe reclamant împotriva arbitrarului autoritãţilor, prevãzând garanţii suficiente într-un domeniu atât de sensibil cum este dreptul la respectarea vieţii private.
 3. Asupra garanţiilor prevãzute de lege pentru asigurarea gradului minim de protecţie impus de preeminenţa dreptului într-o societate democraticã
 68. Curtea admite - dupã exemplul Guvernului - cã prezenta cauzã prezintã similitudini cu Cauza Klass împotriva Germaniei (Hotãrârea din 6 septembrie 1978, seria A nr. 28), în mãsura în care ingerinţa în dreptul la respectarea vieţii private a reclamantului viza şi apãrarea siguranţei naţionale. În aceastã materie, Curtea a admis cã existenţa unor dispoziţii legale atribuind competenţe de supraveghere secretã a corespondenţei şi a telecomunicaţiilor, putea, într-o situaţie excepţionalã, sã se dovedeascã necesarã într-o societate democraticã şi cã legiuitorul naţional se bucura de o anumitã putere discreţionarã, care nu era însã nelimitatã (Klass, § 49 in fine).
 69. Este adevãrat cã, în timp ce cauza Klass, citatã mai sus, a oferit prilejul constatãrii neîncãlcãrii art. 8, motivat de faptul cã legea germanã privind siguranţa naţionalã (Legea "G10") cuprindea garanţii adecvate şi suficiente pentru a proteja indivizii de eventualele abuzuri ale autoritãţilor (a se vedea, în acelaşi sens, şi Weber şi Saravia, citatã mai sus, § 137), Curtea nu este convinsã cã în cauza de faţã este vorba de aceeaşi situaţie. Într-adevãr, analiza detaliatã a cerinţelor legislaţiei române aplicabile şi a impedimentelor de fapt eventual întâlnite de orice persoanã care se considerã lezatã de o mãsurã de interceptare a comunicaţiilor sale reliefeazã absenţa unor garanţii adecvate, situaţie care este incompatibilã cu gradul minim de protecţie impus de preeminenţa dreptului într-o societate democraticã.
 a) Lipsa de independenţã a autoritãţilor competente sã autorizeze ingerinţa
 70. Pentru început, trebuie constatat cã, în caz de ameninţare la adresa siguranţei naţionale, convorbirile telefonice puteau fi interceptate, în temeiul <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 , de cãtre serviciile speciale ale Serviciului Român de Informaţii pentru o duratã de 6 luni, cu simpla autorizare a procurorului (paragraful 41 de mai jos). Acesta avea dreptul, la cererea serviciilor speciale, sã prelungeascã ulterior durata interceptãrilor pentru termene de câte 3 luni, consecutiv, fãrã ca legea sã prevadã vreo limitã temporalã (a se vedea, per a contrario, hotãrârile Klass, §§ 51-52, Prado Bugallo împotriva Spaniei, nr. 58.496/00, § 29, 18 februarie 2003, şi Valenzuela Contreras împotriva Spaniei, Culegerea 1998-V, § 60).
 71. În acest caz era vorba, în mod cert, de mãsuri ce încalcã grav dreptul la respectarea vieţii private a particularilor, lãsate la discreţia procurorului. Or, Curtea a statuat deja cã procurorii români, acţionând în calitate de magistraţi ai ministerului public, nu îndeplineau cerinţa de a fi independenţi faţã de puterea executivã (Vasilescu împotriva României, hotãrârea din 22 mai 1998, Culegerea 1998 III, p. 1075, §§ 40, 41, Pantea împotriva României, nr. 33.343/96, §§ 238-239, CEDO 2003-VI).
 b) Lipsa oricãrui control a priori al autorizaţiilor date de procuror
 72. Curtea a constatat deja cã deciziile procurorului nu puteau fi atacate, la data faptelor, în faţa unui organ jurisdicţional independent şi imparţial, singura cale de recurs prevãzutã de lege împotriva unor astfel de decizii fiind contestaţia în faţa procurorului ierarhic superior (a se vedea, mutatis mutandis, Rupa împotriva României (dec.), 14 decembrie 2004, nr. 58.478/00).
 73. Autorizaţia procurorului de a proceda la interceptarea convorbirilor nu era, aşadar, susceptibilã, la data faptelor, de vreun control a priori din partea unui judecãtor sau a unei autoritãţi independente, fie cã era vorba de un control din oficiu sau la cererea pãrţii în cauzã; din lectura dispoziţiilor naţionale în vigoare reiese faptul cã persoanele ce fãceau obiectul interceptãrilor propriilor convorbiri nu erau, de altfel, informate în niciun moment cu privire la acest aspect, iar legea nu prevedea nicio posibilitate de a introduce un recurs în faţa unei instanţe (a se vedea, per a contrario, Kruslin citatã mai sus, § 34).
 c) Lipsa oricãrui control a posteriori al temeiniciei interceptãrii din partea unei autoritãţi independente şi imparţiale
 74. O persoanã ale cãrei convorbiri au fost puse sub ascultare şi care a fost trimisã în judecatã ca urmare a faptelor dezvãluite prin acest mijloc nu putea sã beneficieze nici de un control a posteriori al temeiniciei interceptãrii convorbirilor sale din partea unei autoritãţi judiciare independente şi imparţiale.
 75. Articolul 91^1-5 din CPP nu obliga nici serviciile secrete, nici procurorul sã depunã la dosarul instanţei sesizate cu o acuzaţie penalã documentaţia pe care acestea s-au bazat atunci când au solicitat şi, respectiv, au autorizat interceptarea convorbirilor, aşa cum a arãtat în mod expres reclamantul în excepţia sa de neconstituţionalitate a art. 91^1-5 din CPP (paragraful 22 de mai sus).
 76. Or, aceste lacune ale legii par sã fi condus, în speţã, la o imposibilitate pentru instanţele sesizate cu acuzaţia penalã îndreptatã împotriva reclamantului de a verifica temeinicia autorizaţiei emise de parchet; astfel, aceste instanţe s-au limitat la a controla respectarea condiţiilor de formã în ceea ce priveşte interceptãrile propriu-zise, procesele-verbale şi transcrierile convorbirilor interceptate (paragrafele 28, 29, 35 şi 38 de mai sus).
 77. În opinia Curţii, simpla posibilitate pentru un particular - prevãzutã de <>art. 16 in fine din Legea nr. 51/1991 - de a sesiza comisiile pentru apãrare şi ordine publicã ale celor douã camere ale Parlamentului naţional nu ar putea compensa lipsa oricãrui control a priori sau a posteriori al interceptãrilor de cãtre o autoritate judiciarã independentã şi imparţialã. Aşa cum era reglementat de lege, controlul exercitat de puterea legislativã pãrea mai degrabã teoretic şi, în orice caz, lipsit de efect practic pentru individ, în mãsura în care o persoanã pusã sub ascultare nu era încunoştiinţatã de existenţa unor astfel de mãsuri secrete în privinţa sa. Mai mult, legea nu prevedea nicio sancţiune sau mãsurã pe care comisiile parlamentare ar fi putut sã le ia în caz de încãlcare a legii de cãtre autoritãţile ce au efectuat sau au autorizat interceptãrile (a se vedea, per a contrario, Klass citatã mai sus, §§ 53 şi 55).
 d) Lipsa garanţiilor referitoare la pãstrarea caracterului intact şi complet al înregistrãrilor şi distrugerea acestora
 78. Legea nu obliga procurorul sã precizeze în autorizaţie numerele de telefon puse sub ascultare, nici nu prevedea garanţii pentru a pãstra caracterul intact şi complet al înregistrãrilor (mutatis mutandis, Prado Bugallo citatã mai sus, § 30 in fine; Kruslin citatã mai sus, § 35). În speţã, este de necontestat faptul cã parchetul a depus la dosarul instanţei unele transcrieri fragmentare ale conversaţiilor telefonice ale reclamantului puse sub ascultare (paragrafele 29 şi 35 de mai sus). Acest aspect nu este, prin el însuşi, incompatibil cu cerinţele art. 8. Curtea poate admite cã în anumite cazuri ar fi excesiv, fie chiar şi numai din punct de vedere practic, sã se transcrie şi sã se depunã la dosarul unei cauze toate conversaţiile interceptate de la un post telefonic. Desigur, acest lucru ar putea încãlca alte drepturi, cum ar fi, de exemplu, dreptul la respectarea vieţii private a altor persoane care au efectuat apeluri de la postul pus sub ascultare. În acest caz, persoanei interesate trebuie sã i se ofere posibilitatea de a asculta înregistrãrile sau de a le contesta veridicitatea, de unde rezultã necesitatea de a le pãstra intacte pânã la sfârşitul procesului penal şi, de o manierã mai generalã, de a depune la dosarul de urmãrire penalã probe pe care le apreciazã pertinente pentru apãrarea intereselor sale. Curtea va reveni asupra acestui aspect într-un paragraf ulterior.
 79. Legea nu cuprindea nici precizãri referitoare la circumstanţele în care informaţiile obţinute prin intermediul ascultãrilor telefonice puteau fi distruse (mutatis mutandis, Amann împotriva Elveţiei [MC], nr. 27.798/95, § 78, CEDO 2000-II; a se vedea, per a contrario, Klass citatã mai sus, § 52).
 e) Lipsa de independenţã a autoritãţii care ar fi putut certifica realitatea şi fiabilitatea înregistrãrilor
 80. Din motivarea încheierii de şedinţã a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti din 5 februarie 1999 (paragraful 21 de mai sus) reiese cã singura autoritate naţionalã care ar fi putut sã certifice realitatea şi fiabilitatea înregistrãrilor, procedând la o comparare a vocilor, era Serviciul Român de Informaţii, adicã tocmai autoritatea care era însãrcinatã sã intercepteze convorbirile, sã le transcrie şi sã le certifice autenticitatea, autoritate a cãrei independenţã şi imparţialitate puteau, din acest motiv, sã fie puse la îndoialã (a se vedea, mutatis mutandis, Hugh Jordan împotriva Regatului Unit, nr. 24.746/94, §§ 106, 4 mai 2001; McKerr împotriva Regatului Unit, nr. 28.883/95, § 112, CEDO 2001 III; Ogur împotriva Turciei, [MC] nr. 21.954/93, CEDO 1999-III, §§ 91-92).
 81. Era vorba de un obstacol de fapt susceptibil de a descuraja - dupã exemplul unui obstacol de drept - persoanele care ar fi dorit sã reclame eventuale abuzuri ale autoritãţilor. În acest sens, Curtea considerã cã, din moment ce existã o îndoialã în ceea ce priveşte realitatea sau fiabilitatea unei înregistrãri, ar trebui sã existe o posibilitate clarã şi efectivã ca aceasta sã fie supusã unei expertize efectuate de un centru public ori privat independent de cel care a efectuat ascultãrile.
 4. Noul cadru legislativ
 82. Curtea constatã cã în prezent CPP cuprinde numeroase garanţii în materie de interceptare şi transcriere a convorbirilor, de arhivare a datelor pertinente şi de distrugere a celor nerelevante; acest lucru este certificat de legile nr. 281/2003 şi 356/2006 privind modificarea CPP, care impun ca operaţiunile de interceptare şi înregistrare a comunicaţiilor efectuate prin telefon sau prin orice alt mijloc electronic sã fie realizate în baza unei autorizaţii motivate, datã de un judecãtor (paragrafele 45-46 de mai sus).
 83. De asemenea, din observaţiile complementare ale Guvernului reiese cã, de acum înainte, controlul fiabilitãţii înregistrãrilor este de competenţa Institutului Naţional de Expertizã Criminalisticã, care acţioneazã sub autoritatea Ministerului Justiţiei şi ai cãrui experţi au calitatea de funcţionar public, fiind complet independenţi faţã de autoritãţile competente cu interceptarea sau transcrierea convorbirilor puse sub ascultare (paragraful 54 de mai sus).
 84. Rezultã cã aceste modificãri legislative, pe care trebuie sã le remarcãm, sunt mult ulterioare faptelor denunţate de reclamant. Mai mult, trebuie constatat cã, în pofida modificãrilor aduse CPP prin legile nr. 281/2003 şi 356/2006, mãsurile de supraveghere în cazul unor potenţiale ameninţãri la adresa siguranţei naţionale par sã poatã fi dispuse în prezent şi de parchet, conform procedurii prevãzute de <>art. 13 din Legea nr. 51/1991 , prevedere care nu a fost abrogatã pânã în prezent. Acest lucru este confirmat de recenta decizie a Curţii Constituţionale, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 25 din 16 ianuarie 2007, prin care judecãtorul constituţional, sesizat de o instanţã naţionalã ce susţinea tocmai neconstituţionalitatea art. 13, motivat de faptul cã acesta permitea eludarea garanţiilor prevãzute de CPP în materie de interceptare a comunicaţiilor, a invocat caracterul special al <>Legii nr. 51/1991 , pentru a justifica aplicarea sa în cazul unor fapte ulterioare intrãrii în vigoare a noii proceduri prevãzute de CPP (paragraful 42 de mai sus).
 5. Concluzie
 85. În lumina circumstanţelor speţei, Curtea considerã cã reclamantul nu s-a bucurat de gradul minim de protecţie împotriva arbitrarului, impus de art. 8 din Convenţie.
 86. Prin urmare, a avut loc încãlcarea acestei prevederi.

 III. Asupra pretinsei încãlcãri a art. 6 din Convenţie
 87. Reclamantul se plânge de faptul cã a fost condamnat pe baza unor mijloace de probã care nu au fost administrate legal, în temeiul dreptului intern şi al art. 8 din Convenţie, apreciind acest aspect ca fiind o încãlcare a art. 6 § 1 din Convenţie, care prevede urmãtoarele:
 "Orice persoanã are dreptul la judecarea în mod echitabil (...) a cauzei sale, de cãtre o instanţã independentã şi imparţialã, instituitã de lege, care va hotãrî (...) asupra temeiniciei oricãrei acuzaţii în materie penalã îndreptate împotriva sa."


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 15:19:54
A. Argumentele pãrţilor
 88. Reclamantul considerã cã utilizarea ca mijloc de probã în procesul penal îndreptat împotriva lui a unor înregistrãri de convorbiri telefonice, lipsite de o bazã legalã adecvatã, era de naturã sã atragã arbitrarul deciziilor de condamnare pronunţate împotriva sa de instanţele naţionale şi sã ducã la încãlcarea art. 6.
 89. În primul rând, el menţioneazã cã instanţele naţionale, care s-au bazat pe transcrierea convorbirilor sale şi pe lista convorbirilor sale telefonice pentru a-şi motiva deciziile de condamnare, nu au analizat dacã aceste mijloace de probã au fost administrate de parchet în conformitate cu dispoziţiile dreptului intern, din care fãceau parte Convenţia şi, în mod special, art. 8.
 90. Reamintind cã, având în vedere preeminenţa dispoziţiilor Convenţiei faţã de legislaţia naţionalã, judecãtorii naţionali au obligaţia de a înlãtura aplicarea unor norme naţionale contrare Convenţiei şi protocoalelor sale adiţionale, reclamantul aratã cã instanţele naţionale - în special Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti şi Curtea Supremã de Justiţie - au omis sã se pronunţe asupra unui temei de drept invocat expres de avocatul sãu, referitor la incompatibilitatea legislaţiei naţionale care autoriza la momentul respectiv ascultãrile convorbirilor telefonice - şi anume art. 91^1-5 din CPP - cu art. 8. Or, era vorba de un temei de drept determinant pentru soluţionarea cauzei.
 91. Pe de altã parte, reclamantul susţine cã Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti a refuzat sã trimitã spre soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a art. 91^1-5 din CPP ridicatã de avocatul sãu la data de 15 februarie 1999.
 92. Acesta invocã nedepunerea de cãtre parchet la dosarul de urmãrire penalã a mandatului de autorizare a ascultãrilor convorbirilor telefonice şi a transcrierii integrale a convorbirilor interceptate, pentru a justifica faptul cã s-a limitat la a contesta legalitatea interceptãrilor respective în faţa instanţelor naţionale, şi nu conţinutul propriu-zis al acestora.
 93. În cele din urmã, reclamantul considerã cã nelegalitatea interceptãrii convorbirilor sale, a cãror transcriere a fost ulterior utilizatã de cãtre judecãtori ca mijloc de probã, nu a fost lipsitã de repercusiuni asupra echitãţii procedurii penale îndreptate împotriva sa, deoarece aceasta a influenţat soluţia.
 94. Guvernul rãspunde arãtând cã instanţele naţionale au luat în considerare transcrierea ascultãrilor convorbirilor telefonice ale reclamantului ca element de probã pentru a-şi întemeia deciziile de condamnare, însã fãrã a-i acorda o importanţã aparte. Menţioneazã cã avocatul reclamantului a avut posibilitatea, în faţa instanţelor naţionale, de a consulta dosarul complet ce cuprindea transcrierea ascultãrilor autorizate de parchet. În acest sens, declarã cã menţiunea "secret" aplicatã de judecãtor pe documente era opozabilã terţilor, care nu puteau sã aibã acces la acestea, având în vedere informaţiile legate de viaţa privatã a coinculpaţilor cuprinse în documentele respective, ceea ce nu însemna cã acestor coinculpaţi, avocaţilor lor sau procurorului li s-a interzis accesul la ele.
 95. Guvernul subliniazã cã reclamantul nu a negat niciodatã conţinutul înregistrãrilor în cauzã şi nici nu le-a contestat autenticitatea.
 96. În ceea ce priveşte faptul cã instanţele naţionale au omis sã se pronunţe în mod expres asupra unui temei de drept invocat de reclamant în legãturã cu incompatibilitatea art. 91^1-5 din CPP cu art. 8 din Convenţie, Guvernul aratã cã aceastã chestiune a fost soluţionatã prin Decizia Curţii Constituţionale din 3 februarie 2000, care a respins excepţia de neconstituţionalitate a articolului prevãzut mai sus, pe motiv cã acesta era compatibil cu Constituţia şi cu art. 8 din Convenţie. Or, din moment ce o astfel de decizie avea un caracter definitiv şi era obligatorie erga omes începând de la data publicãrii sale în Monitorul Oficial al României, Partea I (la data de 17 aprilie 2000), astfel cum reiese din Legea privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, faptul cã instanţele naţionale, în special Curtea Supremã de Justiţie, nu au revenit asupra dispoziţiilor sale nu era de naturã sã îl priveze pe reclamant de garanţiile asociate dreptului la un proces echitabil, mai exact dreptul de a prezenta argumente şi de a obţine un rãspuns motivat pentru fiecare dintre ele.
 97. În sens general, Guvernul subliniazã cã instanţele naţionale considerã în unanimitate cã au nu numai posibilitatea, ci şi obligaţia de a înlãtura - din oficiu sau la cererea pãrţilor - prevederile dreptului intern care ar putea fi incompatibile cu Convenţia şi cu protocoalele sale adiţionale. În sprijinul acestei idei, Guvernul oferã mai multe exemple de hotãrâri pronunţate de instanţele naţionale, din care reiese cã acestea, având de aplicat o lege pe care Curtea o declarase incompatibilã cu prevederile Convenţiei, s-au abţinut sã o aplice.
 98. Faţã de acest ultim argument, reclamantul rãspunde cã, deşi Convenţia are prioritate, teoretic vorbind, faţã de orice normã a dreptului intern care nu ar fi conformã cu prevederile sale, aceasta nu înseamnã cã, în practicã, aplicarea directã a Convenţiei se face automat, instanţele naţionale fiind încã reticente în a înlãtura aplicarea normelor naţionale contrare Convenţiei şi protocoalelor sale adiţionale şi a aplica, în schimb, de o manierã directã, principiile degajate din jurisprudenţa Curţii.

 B. Aprecierea Curţii
 1. Asupra omisiunii instanţelor naţionale de a analiza temeiul de drept vizând incompatibilitatea art. 91^1-5 din CPP cu art. 8 din Convenţie
 99. Reclamantul se plânge de faptul cã instanţele naţionale - în special Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti şi Curtea Supremã de Justiţie - au omis sã se pronunţe asupra unui temei de drept invocat în mod expres de avocatul sãu, bazat pe incompatibilitatea legislaţiei naţionale care autoriza la data respectivã ascultãrile convorbirilor telefonice, şi anume art. 91^1-5 din CPP cu art. 8. Or, dupã pãrerea lui, era vorba de un temei de drept determinant pentru soluţionarea cauzei.
 100. Curtea reaminteşte cã dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6 § 1 din Convenţie, cuprinde, printre altele, dreptul pãrţilor unui proces de a prezenta observaţiile pe care le considerã pertinente pentru cauza lor. Convenţia nevizând sã garanteze drepturi teoretice sau iluzorii, ci drepturi concrete şi efective (Artico împotriva Italiei, Hotãrârea din 13 mai 1980, seria A nr. 37, p. 16, § 33), acest drept nu poate fi considerat efectiv decât dacã aceste observaţii sunt într-adevãr "ascultate", adicã analizate cum se cuvine de cãtre instanţa sesizatã. Cu alte cuvinte, art. 6 implicã în special, în sarcina "instanţei", obligaţia de a se dedica unei analize efective a temeiurilor, argumentelor şi propunerilor de probatoriu ale pãrţilor, fãrã a prestabili pertinenţa acestora (Perez împotriva Franţei [MC], nr. 47287/99, § 80, CEDO 2004-I, şi Van de Hurk împotriva Olandei, Hotãrârea din 19 aprilie 1994, seria A nr. 288, p. 19, § 59).
 101. În cauza de faţã, Curtea observã cã, dacã este adevãrat cã Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, ce a statuat în primã instanţã, a refuzat sã trimitã Curţii Constituţionale, în vederea soluţionãrii, excepţia de neconstituţionalitate a art. 91^1-5 din CPP, aceastã omisiune a fost rectificatã în apel, dupã ce Curtea Militarã de Apel a sesizat instanţa constituţionalã cu excepţia invocatã de avocatul reclamantului, întemeiatã pe incompatibilitatea legislaţiei naţionale ce autoriza, la momentul respectiv, ascultãrile convorbirilor telefonice, cu art. 8 (paragraful 32 de mai sus). Or, prin Decizia din 3 februarie 2000, Curtea Constituţionalã a ajuns la concluzia compatibilitãţii legii naţionale în cauzã cu art. 8 din Convenţie şi cu principiile care se degajã din jurisprudenţa Curţii în materie.
 102. Aceastã concluzie este în contradicţie, desigur, cu aprecierile Curţii enunţate în paragrafele 84 şi 85 de mai sus, însã, oricât de regretabilã ar fi aceastã situaţie, trebuie totuşi sã reamintim cã, în general, nu este de datoria Curţii sã analizeze erorile de fapt sau de drept pretins comise de o instanţã internã (a se vedea, printre altele, Garcia Ruiz împotriva Spaniei [MC], nr. 30.544/96, § 28, CEDO 1999-I; Perez citatã mai sus, § 82; Coeme şi alţii împotriva Belgiei, nr. 32.492/96, 32.547/96, 32.548/96, 33.209/96 şi 33.210/96, § 115, CEDO 2000-VII). Acest aspect este valabil şi în cazul în care este vorba de o eroare de aplicare sau de interpretare a jurisprudenţei Curţii de cãtre judecãtorul constituţional naţional.
 103. În mãsura în care capãtul de cerere al reclamantului poate fi interpretat ca un reproş la adresa instanţelor naţionale sesizate sã analizeze temeinicia acuzaţiei penale îndreptate împotriva sa, de a nu fi analizat ele însele temeiul de drept vizând incompatibilitatea legislaţiei naţionale cu art. 8 din Convenţie, Curtea apreciazã cã un sistem bazat pe supremaţia Convenţiei şi a jurisprudenţei aferente acesteia asupra drepturilor naţionale este apt sã asigure buna funcţionare a mecanismului de apãrare implementat de Convenţie şi de protocoalele sale adiţionale. Nu este lipsit de importanţã sã reamintim în acest sens cã, în recomandarea sa din data de 12 mai 2004 [Rec. (2004)6], Comitetul Miniştrilor s-a felicitat pentru faptul cã prevederile Convenţiei fãceau parte integrantã din ordinea juridicã internã a statelor semnatare. Acest aspect implicã obligaţia pentru judecãtorul naţional de a asigura efectul deplin al normelor acesteia, asigurându-le preeminenţa faţã de orice altã prevedere contrarã din legislaţia naţionalã, fãrã sã fie nevoie sã aştepte abrogarea acesteia de cãtre legiuitor (mutatis mutandis, Vermeire împotriva Belgiei, Hotãrârea din 29 noiembrie 1991, seria A nr. 214-C, p. 84, § 26).
 104. Or, Curtea constatã cã statutul conferit Convenţiei în dreptul intern permite instanţelor naţionale sã înlãture - din oficiu sau la cererea pãrţilor - prevederile dreptului intern pe care le considerã incompatibile cu Convenţia şi protocoalele sale adiţionale. Simplul fapt cã, în speţã, au ales calea sesizãrii Curţii Constituţionale - care sã statueze asupra compatibilitãţii legii cu dreptul intern, din care Convenţia face parte integrantã - şi cã nu au soluţionat ele însele aceastã chestiune, atunci când le era şi lor permis sã o facã, nu ar putea atrage o încãlcare a art. 6. Aceasta cu atât mai mult cu cât nici Convenţia, în general, nici art. 13, în special, nu impun statelor contractante o manierã determinatã de a asigura în dreptul lor intern aplicarea eficientã a prevederilor acestui instrument (mutatis mutandis, Syndicatul suedez al conductorilor de locomotive, Hotãrârea din 6 februarie 1976, seria A nr. 20, § 50; Silver şi alţii împotriva Regatului Unit, Hotãrârea din 25 martie 1983, seria A nr. 61, § 113).
 105. Aşadar, Curtea nu ar putea subscrie la argumentul reclamantului conform cãruia instanţele naţionale nu au analizat temeiul de drept ce viza incompatibilitatea legislaţiei naţionale cu art. 8 din Convenţie.
 2. Asupra utilizãrii, de cãtre instanţele naţionale, a transcrierilor convorbirilor telefonice interceptate
 106. Reclamantul aratã, în esenţã, cã soluţia de condamnare împotriva sa se baza, în principal, pe transcrierea convorbirilor sale telefonice, interceptate cu încãlcarea legii naţionale şi a Convenţiei. Acesta apreciazã cã folosirea unui mijloc de probã ilegal obţinut priveazã acuzatul de un proces echitabil şi duce la încãlcarea art. 6. Curtea nu poate subscrie în principiu şi in abstracto la un asemenea argument. Dacã prevederile Convenţiei garanteazã, prin art. 6, dreptul la un proces echitabil, totuşi aceasta nu reglementeazã admisibilitatea probelor ca atare, materie ce ţine în primul rând de dreptul intern. Aşadar, Curtea nu va putea exclude admisibilitatea unei probe administrate cu nerespectarea reglementãrilor dreptului naţional (Schenk împotriva Elveţiei, Hotãrârea din 12 iulie 1988, seria A nr. 140, § 46; Khan citatã mai sus, § 35, şi P.G şi J.H împotriva Regatului Unit, nr. 44.787/98, § 76, CEDO 2001-IX). Pe de altã parte, Curtea reaminteşte cã în trecut a avut deja ocazia sã declare cã utilizarea unei înregistrãri ilegale şi, pe deasupra, ca element unic de probã, nu este în sine incompatibilã cu principiile de echitate consacrate de art. 6 § 1 din Convenţie, chiar şi atunci când acest mijloc de probã a fost obţinut cu încãlcarea cerinţelor Convenţiei, în special cu cele ale art. 8 din Convenţie (Khan citatã mai sus, § 40; P.G şi J.H împotriva Regatului Unit citatã mai sus, § 81; Schenk citatã mai sus, § 49).
 107. Acest lucru nu înlãturã datoria Curţii de a cerceta dacã în cauza de faţã procedura litigioasã, interpretatã în integralitatea sa, inclusiv modul de administrare a probelor au avut un caracter echitabil (hotãrârile Edwards împotriva Regatului Unit din 16 decembrie 1992, seria A nr. 247-B, p. 34 35, § 34, Bernard împotriva Franţei din 23 aprilie 1998, Culegerea 1998-II, § 37, şi Garcia Ruiz împotriva Spaniei din 21 ianuarie 1999, Culegerea 1999-I), fãrã a fi vorba totuşi de a preciza dacã reclamantul este vinovat sau nu sau de a readuce în discuţie o decizie de condamnare (Khan citatã mai sus, § 34, şi P.G şi J.H citatã mai sus, § 76).
 108. Sesizate cu privire la temeinicia acuzaţiei penale îndreptate împotriva reclamantului, instanţele naţionale au admis înregistrarea convorbirilor telefonice ale reclamantului ca mijloc de probã în acuzare, în temeiul art. 91 din CPP, care reglementa la momentul respectiv utilizarea ascultãrilor convorbirilor telefonice ca mijloc de probã în procesul penal. În acest sens, Curtea observã cã reclamantului şi avocatului sãu le-a fost permis sã consulte notele parchetului ce conţineau transcrierile conversaţiilor reclamantului, depuse la dosarul de urmãrire penalã al cauzei de cãtre preşedintele Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti (paragraful 20 de mai sus). Acest lucru reiese în mod clar atât din motivarea încheierii de şedinţã a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti din data de 16 februarie 1999 (paragraful 23 de mai sus), cât şi din argumentele invocate în apãrare de avocatul reclamantului, în special pentru a-şi întemeia excepţia de neconstituţionalitate a art. 91 din CPP, care atestã o cunoaştere detaliatã a notelor parchetului ce cuprindeau transcrierile convorbirilor telefonice şi procesele-verbale ale serviciilor speciale cu privire la circumstanţele interceptãrii (paragraful 22 de mai sus).
 109. Curtea reliefeazã cã nelegalitatea ascultãrilor convorbirilor telefonice invocatã de reclamant în faţa judecãtorilor naţionali se raporteazã exclusiv la încãlcarea prevederilor naţionale legale, ca urmare a lipsei autorizaţiei parchetului care sã-l vizeze personal pe reclamant şi a transcrierii integrale a convorbirilor interceptate de serviciile speciale. Reclamantul nu a negat niciodatã conţinutul înregistrãrilor în litigiu şi nici nu le-a contestat autenticitatea, nici în faţa instanţelor naţionale (a se vedea, per a contrario, Schenk citatã mai sus, § 47) şi nici mãcar în faţa Curţii. Dacã ar fi acţionat astfel, s-ar fi putut pune o întrebare distinctã din perspectiva art. 6 sau 13 din Convenţie, în mãsura în care, aşa cum reiese din motivarea Încheierii de şedinţã a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti din data de 5 februarie 1999, singura autoritate naţionalã care ar fi putut atesta realitatea şi fiabilitatea înregistrãrilor era chiar cea însãrcinatã sã intercepteze convorbirile, sã le redea în scris şi sã le certifice autenticitatea şi ale cãrei independenţã şi imparţialitate puteau fi puse la îndoialã din acest motiv (mutatis mutandis, Rotaru, §§ 67-73; Schenk, § 77; Khan, § 38).
 110. În cele din urmã, Curtea constatã cã, în materie de probaţiune, dreptul procesual român prevede cã probele nu au valoare prestabilitã şi nu sunt ierarhizate, forţa lor probantã depinzând de intima convingere a judecãtorilor în ceea ce priveşte ansamblul probelor administrate, fãrã sã existe, aşadar, prezumţia de preeminenţã a unei probe faţã de alta (paragraful 39 de mai sus). Ea considerã cã în cauza de faţã trebuie acordatã importanţã faptului cã înregistrãrile în litigiu nu au constituit singurul mijloc de probã supus aprecierii suverane a judecãtorilor [a se vedea, mutatis mutandis, Schenk citatã mai sus, §§ 47 şi 48; Turquin împotriva Franţei, nr. 43.467/98 (dec.), 24 ianuarie 2002]. Într-adevãr, Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti şi instanţele superioare au coroborat înregistrãrile cu alte mijloace de probã, precum declaraţiile coinculpaţilor, mãrturiile agenţilor însãrcinaţi cu securitatea aeroportului Otopeni şi procesele-verbale de confruntare, de reconstituire şi de percheziţie, elemente printre care înregistrãrile litigioase au contat, desigur, la luarea deciziei judecãtorilor naţionali de a-l condamna pe reclamant, însã fãrã ca ele sã fi constituit elementul unic ce le-a creat convingerea intimã cu privire la vinovãţia acestuia (paragrafele 26 şi 37 de mai sus).
 111. Având în vedere cele de mai sus, Curtea considerã cã utilizarea înregistrãrilor în litigiu ca probã în procesul de convingere intimã a judecãtorilor naţionali nu l-a privat pe reclamant de un proces echitabil şi, aşadar, nu a încãlcat art. 6 § 1 din Convenţie.

 IV. Asupra aplicãrii articolului 41 din Convenţie
 112. Conform art. 41 din Convenţie,
 "Dacã Curtea declarã cã a avut loc o încãlcare a Convenţiei sau Protocoalelor sale şi dacã dreptul intern al Înaltei Pãrţi contractante nu permite decât o înlãturare incompletã a consecinţelor acestei încãlcãri, Curtea acordã pãrţi lezate, dacã este cazul, o repartiţie echitabilã."
 113. În principal, reclamantul solicitã Curţii sã constate cã în cauza de faţã a avut loc încãlcarea art. 6 §§ 1 şi 8 din Convenţie, ceea ce implicã, în opinia sa, obligaţia autoritãţilor naţionale de a redeschide procedura îndreptatã împotriva sa, dar cu respectarea drepturilor garantate de Convenţie. În subsidiar, el solicitã o reparaţie, pe care o lasã la aprecierea Curţii, a prejudiciului moral şi material ce decurge din faptul cã a fost condamnat şi cã a trebuit sã execute o pedeapsã cu închisoarea, ca urmare a unui proces în care drepturile ce-i sunt garantate de art. 6 şi 8 din Convenţie au fost încãlcate.
 114. Guvernul lasã soluţia la aprecierea Curţii, subliniind conformitatea dreptului intern cu Recomandarea nr. R (2000)2 a Comitetului de Miniştri privind reanalizarea sau redeschiderea anumitor cauze în urma hotãrârilor Curţii.
 115. Curtea constatã cã singura bazã de reţinut pentru acordarea unei satisfacţii echitabile constã, în cauza de faţã, în faptul cã a avut loc o ingerinţã nejustificatã în dreptul reclamantului la respectarea vieţii private (paragraful 86 de mai sus). Ea nu distinge nicio legãturã de cauzalitate între faptele ce au stat la originea încãlcãrii constatate şi prejudiciul material pretins de reclamant, care nu este, de altfel, nici cuantificat, nici justificat.
 116. Curtea apreciazã cã simpla constatare a încãlcãrii art. 8 constituie o reparaţie suficientã a prejudiciului moral suportat de reclamant prin aceastã încãlcare. Aceastã concluzie nu scuteşte statul pârât sã aleagã, sub controlul Comitetului de Miniştri, mãsurile generale şi/sau, dacã este cazul, individuale, pentru a fi adoptate în ordinea sa juridicã internã, în scopul de a pune capãt încãlcãrii constatate de Curte şi de a-i înlãtura consecinţele, în limita posibilitãţilor, astfel încât sã restabileascã, pe cât posibil, situaţia anterioarã acesteia (Assanidzι împotriva Georgiei [MC], nr. 71.503/01, § 198, CEDO 2004-II; Maestri împotriva Italiei [MC], nr. 39.748/98, § 47, CEDO 2004-I; Scozzari şi Giunta împotriva Italiei [MC], nr. 39.221/98 şi 41.963/98, § 249, CEDO 2000-VIII).
 117. Pe de altã parte, Curtea constatã cã reclamantul - cãruia i s-au plãtit deja 850 euro (EUR) de cãtre Consiliul Europei cu titlu de asistenţã judiciarã - nu a formulat nicio cerere suplimentarã de rambursare a eventualelor cheltuieli de judecatã.

 PENTRU ACESTE MOTIVE,
 CURTEA,
 ÎN UNANIMITATE,

 1. hotãrãşte cã a avut loc încãlcarea art. 8 din Convenţie;
 2. hotãrãşte cã nu a avut loc încãlcarea art. 6 din Convenţie;
 3. hotãrãşte cã simpla constatare a încãlcãrii art. 8 din Convenţie constituie în sine o satisfacţie echitabilã suficientã pentru prejudiciul moral suportat de reclamant din cauza acestei încãlcãri;
 4. respinge cererea de satisfacţie echitabilã în rest.
 Redactatã în limba francezã, apoi comunicatã în scris la data de 26 aprilie 2007, în aplicarea art. 77 §§ 2 şi 3 din Regulament.

 Bostjan M. Zupancic,
 preşedinte

 Santiago Quesada,
 grefier


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 17:24:49
Cam aceasta e atmosfera (se întîmplă) la București.
Peste munți, în Ardeal, lucrurile stau cu totul altfel.

BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA

https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1930051547053586%2C1929978563727551&notif_id=1533304708810046&notif_t=group_activity
Nicolae N Sucuturdean
Ieri la 17:52
...
Dragi revoluționari ,apelez la cei care vor să dea în judecată autoritățile statului ,pentru a ne respecta drepturile câștigate prin jertfă,curaj si daruire.Acum,formăm grupul,mulțimea revoluționarilor care vor acțiuni în instanță pentru actualizarea indemnizației conform legii.
 Avem drepturi,trebuie să le cerem.Le vom cere prin instanțe.Am fost contactat de colegi care zic ca au a angajamente cu unele case de avocatură.E bine.Totusi eu vreau sa ne asociem,să găsim un nomitor comun.Poate in fiecare reședință de județ ,sau dacă vreti ,să angajăm niște avocați buni,care să ne reprezinte pe căt mai mulți din toată țara..Astept sugestii la e-mal nicolaesucu@yahoo.com. Astept sugestii de la cei interesati din toatä țara .Astept ajutor de la toți cei care au făcut acțiuni în instanță.Sucuturdean Nicolae,Sibiu.
P


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 18:26:07
Tot acolo și tot Nicolae Sucuturdean, sprijină concret îndemnul pe care l-a făcut cu ajutorul unui exemplu.
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1930051547053586%2C1929978563727551&notif_id=1533304708810046&notif_t=group_activity
Boaba Mircea
Ieri la 11:47
IN ATENTIA BENEFICIARILOR L.341/2004

In urma multor solicitari ale colegilor nostrii si a tot felul de zvonuri mai mult ori mai putin binevoitoare, am hotarat sa fac publica actiunea depusa in instanta pentru reactualizarea cuantumului indemnizatiilor prevazute de L.341/2004, pentru a putea fi folosita de oricare dintre dvs. fara nici un fel de obligatii, mai ales ca am aflat ca o serie de colegi cu oarecare pregatire juridica o folosesc pentru a o "vinde" cu sume intre 500-2000 lei, ceea ce mi se pare o magarie.
Trebuie sa mentionez ca meritul este al colegului nostru MIHAI BERBECARU care, cu incapatanarea si incrancenarea-i caracteristica, a dat in judecata Casa de Pensii si a obtinut hotarare definitiva in acest sens si, mai mult, a publicat-o spre a putea fi folosita. BRAVO MIHAI !
Urmandu-i exemplul, am depus acum o luna actiune pentru mine si inca 3 colegi si am primit termen pentru 17 septembrie.
Si in continuare, actiunea pe care, daca vreti , o puteti folosi ca exemplu:

Catre
TRIBUNALUL ....................... sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale

DOMNULE PRESEDINTE

Subsemnatul ...............................(nume complet si eventual numele purtat anterior), CI seria ....
nr..................... eliberat de ....................... la data de.............,
domiciliat in ...................., CNP........................

Chem in judecata Casa de Pensii ...................pentru recalcularea, de la 01.01.2017, indemnizatiei reparatorii prevazuta de L.341/2004 si plata diferentelor rezultate dintre indemnizatia lunara cuvenita si cea efectiv platita pentru perioada ianuarie 2017 la zi, precum si recalcularea, de la ............. la zi, a indemnizatiei prevazute de art.5 lit. m din L.341/2004. (daca e cazul)

In calitate de beneficiar al drepturilor prevazute de L.341/2004 va arat urmatoarele:
In baza Deciziei .............../......... a Casei de Pensii ............. privind stabilirea indemnizatiilor prevazute de L.341/2004 art.4 lit.4, mi s-a acordat indemnizatie reparatorie (coef. multiplicare 1.10 raportat la castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea asigurarilor sociale de stat pentru anul in curs). Totodata se stabileste ca "actualizarea cuantumurilor drepturilor stabilite in baza L.341/2004 prin prezenta decizie in functie de salariul mediu brut comunicat de Institutul National de Statistica, se va face din oficiu de catre Casa Teritoriala de Pensii".
De asemenea, L341/2004 art.5 lit.m, prevede acordarea unei indemnizatii lunare adaugata la pensia de varsta, echivalenta cu un coeficient de 0,6 calculat conform prevederilor art.4 al.(2) din lege. (daca e cazul)
In prezent Casa de Pensii nu respecta aceste prevederi si plateste aceste indemnizatii la un nivel net inferior.

Va rog sa admiteti prezena cerere si, prin hotararea pe care o veti pronunta sa obligati parata la :
- recalcularea indemnizatiei reparatorii datorata mie in temeiul art.4 al.4 din L.341/2004 (coef. 1,10), precum si a celei prevazute de art.5 lit.m (coef. 0,6) din aceeasi lege, prin raportarea la castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat prevazut de art.16 din L.7/2017 pentru anul 2017 si art. 15 din L.3/2018 pentru anul 2018.(daca e cazul).
- plata diferentelor rezultate dintre indemnizatiile lunare cuvenite si cele efectiv platite pentru perioada ianuarie 2017 la zi.
- plata indemnizatiilor lunare viitoare la nivelul prevazut de L.341/2004

Va arat ca instanta Tribunalului Bucuresti sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale a solutionat o cauza identica a reclamantului Berbecaru Mihai in dosar 9593/3/2018 admitand actiunea si dand castig de cauza reclamantului prin hotararea 5082/19.06.2018.

Anexez la prezenta in copie :
- CI seria .............nr......................
Certificat L.42/1990 nr........../............
Brevet Decret 226/1992
Certificat L.341/2004 seria .........nr...............
Decizie a Casei de Pensii nr............./........(pentru indemnizatie reparatorie coef. 1,10)
Decizie de pensionare la limita de varsta nr............./....... (daca e cazul
Decizie a Casei de Pensii nr........./......... (pentru coef. 0.6 daca e cazul)

Va multumesc
.......................

DOMNULUI PRESEDINTE AL TRIBUNALULUI .....................

Cam asta ar fi. Cererea si anexele trebuie depuse in 3 exemplare.
Va doresc succes.
Pentru orice neclaritati ma puteti suna.
Veti primi citatie cu termenul acordat cand va trebui sa depuneti motivarea legala si concluziile scrise care sunt prea stufoase ca sa le pun aici, dar sunati-ma ca sa vi le dau.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 04, 2018, 19:10:55
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000811399&id_inst=3

"01.08.2018
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in sentinta civila nr. 5082/19.06.2018 pronuntata in dosarul nr. 9593/3/2018 in sensul ca se va mentiona in cuprinsul si dispozitivul sentintei Legea nr. 341/2004 si nu Legea nr. 341/2001, cum din eroare s-a mentionat. Prezenta face parte integranta din sentinta civila nr. 5082/19.06.2018 pronuntata in dosarul nr. 9593/3/2018 . Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a . Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.08.2018.
Document: Încheiere - îndreptare eroare materială    01.08.2018

19.06.2018
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite in parte actiunea acţiunea . Obliga pârâta să recalculeze indemnizaţia lunară reparatorie datorată reclamantului în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr. 341/2001, prin raportare la câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat prevăzut de art. 16 din Legea nr. 7/2017 pentru anul 2017 si art 15 din Legea nr 3/2018 Obliga pârâta la plata diferenţelor rezultate dintre indemnizaţia lunară cuvenită potrivit prezentei hotărâri şi cea efectiv plătită pentru perioada ianuarie 2017 la zi Obliga parata la plata sumei de 800 lei catre reclamant cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat. Cu apel in 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a . Pronunţată azi 19.06.2018 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit art 396 alin 2 cod procedura civila.
Document: Hotarâre  5082/2018  19.06.2018 "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 19:24:16
Deci a reușit pînă la urmă! Bravo lui!
Acuzatii grave vizand relatia cu CEDO
https://www.youtube.com/watch?v=6gPWlGitiPk


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 04, 2018, 19:34:45
Cam aceasta e atmosfera (se întîmplă) la București.
Peste munți, în Ardeal, lucrurile stau cu totul altfel.

BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA

https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1930051547053586%2C1929978563727551&notif_id=1533304708810046&notif_t=group_activity
Nicolae N Sucuturdean
Ieri la 17:52
...
Dragi revoluționari ,apelez la cei care vor să dea în judecată autoritățile statului ,pentru a ne respecta drepturile câștigate prin jertfă,curaj si daruire.Acum,formăm grupul,mulțimea revoluționarilor care vor acțiuni în instanță pentru actualizarea indemnizației conform legii.
 Avem drepturi,trebuie să le cerem.Le vom cere prin instanțe.Am fost contactat de colegi care zic ca au a angajamente cu unele case de avocatură.E bine.Totusi eu vreau sa ne asociem,să găsim un nomitor comun.Poate in fiecare reședință de județ ,sau dacă vreti ,să angajăm niște avocați buni,care să ne reprezinte pe căt mai mulți din toată țara..Astept sugestii la e-mal nicolaesucu@yahoo.com. Astept sugestii de la cei interesati din toatä țara .Astept ajutor de la toți cei care au făcut acțiuni în instanță.Sucuturdean Nicolae,Sibiu.
P

Burada Gheorghe Absolut de acord.....este cel mai temeinic motiv de a ne uni
 
Serban Doru De acord!!!
 
Ioan Demi Corect, susțin demersul....!
 
Nicolae N Sucuturdean Mulțumesc prietene Burada! Hai sa uitam ce ne desparte si sa ne amintim ce ne apropie! Stiu ca in tine putem avea un sprijin ,prietene Burada.Sa colaborăm!
 
Nicolae N Sucuturdean SI în tine prietene Ioan Demi si în mulți alții vom avea ajutor.Impreuna vom face acțiune în instanță.Acum vom cere actualizarea indemnizației conform legii.
 
Alexaandru Trifan Eu nu ințeleg JUSTIȚIA ?,,,,,macar la salariile cele deosebite care le ridica lunar,ce se datoreaza numai noua,revoluționarilor,stiu foarte bine diferența intre ce incasau lunar pe timpul lui Ceausescu si ce incaseaza acum,,,,,,ar trebui sa ne faca dreptate imediata,,,,,numai faptul ca,CONSTITUȚIA,la art,1 aln,3 spune ca a fost conceputa vonform ideilor noastre din DECEMBRIE 1989,
nu se poate sa se ghideze dupa cativa nebuni care au dat oug .ca un GENOCID sa ne desființeze fizic si moral,nu se poate ! ,,,,,,legea nostra este in.vigoare,stunci nu ințeleg de ce JUSTIȚIA nu ne face dreptate !,,,,,,,,,
 
Liviu Pacev De acord! Onorabil si necesar demers, cat mai urgent!
 
Burada Gheorghe Ne vom intalni si vom bate in cuie ceea ce avem de facut .....si o vom face public printr-o casa de avocatura cunoscuta pentru a intampina "cum se cuvine " jubileul european al celor 30 de ani unde guvernantii nostrii dau din coate sa iasa in fata prostindu -ne cu doa sacose de tinichele .
SA IESIM LA LUMINA !
 
Liviu Pacev Doamne ajuta!
 
Mihaela Ionescu Corect!!
 
Alexaandru Trifan Am mai facut aceasta propunere,,,,,,,,
La jubileul de CENTENAR,
NOI REVOLUȚIONARII SA DESCHIDEM PARADA DE
1 DECEMBRIE,,,,,,NOI AM ADUS
SI CONSTITUȚIE NOUA,IMN NOU,DRAPEL FARA INSEMNELE COMUNISTE,
ZI NAȚIONALA NORMALA,,,,,sa nu mai vad cum se impauneaza generali si politicieni care nu auu nici in maneca si clin cu schimbarea lui 23 august ci 1 DECEMBRIE,,
sa nu mai fim marginalizați,,,,,
 
Marian Jipa De acord , o sa vă caut în privat domnule Nicolae Sucuturdean ! Mulțumesc frumos de propunere !
 
Adrian Marinescu Și eu sunt de acord cu demersul .
 
Lacramioara Perici Fiecare trebuie sa depuna cerere la tribunalul de resedinta, unde se poate urmarii procesul.
 
Liviu Pacev Sau un dosar cu mai multi reclamanti si imputernicirea unui mandatar-avocat- de reprezentare a tuturor, avand domiciliul in raza de competenta a Tribunalului judetean de la domiciliul reclamantilor!
 
Nicoleta Natotu Care drepturi,pe 341 sau pe ord.95 ca nu imi clar
 
Liviu Pacev Actualizarea si indexarea indemnizatiilor, dreptul la asistenta medicala gratuituita, deci scutirea de obligatia contribute CASS etc.
 
Nicoleta Natotu si remarcatii care nu se incadreaza in ord.95,cei cu indemnizatia sistata din 2012 pt.ca ordonanta scurteaza perioda la 14-22?
 
Liviu Pacev Pentru "remarcati", nu. Ei sunt suspendati de la plata.
 
Nicoleta Natotu Nu e discriminare?sant sigurii suspendati
 
Liviu Pacev Cam este discriminare! Riscul a fost, in egala masura, acelasi pentru toti...! Ba, mai mult, revolutia nu se putea "finaliza" cu cei arestati (pentru eliberarea carora am luptat) sau cu cei raniti!
 
Liviu Pacev Cine a "copt" criteriile acestea discriminatorii, este un criminal!
 
Liviu Moruz Cred ca ar trebui consultat si Avocatul poporuluic
 
Liviu Pacev Ar fi trebuit sesizat, daca el nu a facut-o din oficiu (cum ar fi fost obligat). Este in competenta si obligatia sa un asemenea caz.
 
Liviu Moruz Multumesc
 
Hodorog Ion Voi demonstra ce efecte a facut ord.95 la Curtea de Apel Bucuresti, Cati colegi au decedat avand o moarte suspecta, subsemnatul na are insulina de peste 2 ani,am facut toate diligentele fata de institutiile competente spre solutionare. Va respect doamnelor si domnilor.hti
 
Nicolae N Sucuturdean Această acțiune va fi in mod special pentru reactualizarea indemnizației conform legii 341/2004.Avem colegi care au actionat deja in instanța si,au promis cä ne vor face cunoscut si noua demersul lor in instanță.Vom fi deschiși la orice demers care poate fi benefic pentru toți cei care doresc ca indemnizația să fie plătită conform legii 341/2004.
 
Dorel Ciobotaru Asta inseamna ca nu poti chema casa de pensie de care apartii.doar individual se poate .dar poate gasiti voi o modalidate si vedeti pe cine chemati in judecata .poate ministerul sau casa nationala .in bucuresti cand a fost chemata si casa nationala sa respins actiunea .
 
Marian Olaru Sunt de acord..ne-am saturat de minciunile celor care nu vor altceva decht pentru ei...și pe noi ne-au marginalizat..plus că datorită unei ordonanțe..ne-au și învrăjbit...ss..Meșter și procuratura să-și facă treabă lor..și noi pe a noastră..
 
Carmen Costanda Se cer si drepturile noastre?
 
Liviu Pacev Maine se cer... Demersul este pentru drepturile noastre, dar fiecare trebuie sa si le ceara!
 
Carmen Costanda Noastre? ? ? ? ?
 
Hummel Viorel La cum funcționează sistemul în justiție, şansă le noastre sunt minime, ne mâncă de sume mari de bani avocații.Aş da exemplu real/concret, dar mai bine mă opresc.
 
Mihai Radulescu contractul cu avocatii trb facut cu n% din ceea ce reuseste sa obtina ....nu cu sume fixe......atentie si n sa fiwe cat mai mic ....tanad seama de nr celor implicati in proces
 
Hodorog Ion In data de 28 septembrie va continua procesul la Curtea de Apel Bucuresti,Am depus o parte din diligentele facute,Dosarul meu digital de la CNSAS in calitate de dizident si urmarit permanent ect.Voi depune si dosarul de revolutionar cu activitatea mea din Targoviste.Am facut parte din grupa ce a urmarit prinderea lui Ceausescu,nu am fost de acord cu acest proces rapid..Sper ca instanta sa avizeze favorabil extinderea dosarului- dijungere,domnul magistrat este suveran. Eu sunt obligat sa informez public toate ambasadele,institutiile competente din UE, Organizatia Natiunilor Unite pentru incalcarea conventiilor la care Statul Roman a aderat si semnat aceste conventi.Cu respect doamnelor si domnilor.hti
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=1280.0;attach=44838;image)
Carmen Costanda Bravo
 
Emil Tarnaveanu Eu astept intai curatenia.
 
Burada Gheorghe Si eu ...mi-am amenajat in sensul asta si locul de veci pentru o asteptare mai relaxata dincolo de presiunea timpului.
SA FIE PRIMIT ,
 
Boanca Sorin Virgil Curatenie in randul revolutionarilor ... un vis care are sa dureze o eternitate. Nici macar copilul meu NU are sa o traiasca. Asa ca ... nu mai inghit iluzii. Vremea lor a trecut. M-am resemnat. Am facut TOT ceea ce mi-a stat in puteri sa fac. Am epuizat TOATE variantele legale.
 
Liviu Pacev Curatenia va fi la pastele cailor. De atatia ani de curatenie, nu v-ati prins inca? Ba au mai aparut si alti impostori.. noi!
 
Burada Gheorghe Boanca Sorin Virgil Au mai ramas unele ....dar suntem psihic ridicol de batrani .
 
Liviu Pacev Mda...!
 
Emil Tarnaveanu Da' ce?! Vin alegerile, opozitia castiga alegerile si face curatenie!

Boanca Sorin Virgil Cand am sa vad asa ceva in realitate, atunci stiu ca are sa se faca curatenie in randul revolutionarilor.
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=1280.0;attach=44836;image)
Ioan Badisor A INTRAT CIUMA ÎNTRE VOI,datorită ESCROCILOR...ALTFEL HULITIVA ÎNTRE VOI...am scris si voi mai SCRIE până în ultima ZI A VIEȚI MELE...CEL MAI FALS REVOLUȚIONAR E LA SIBIU,FESAN care PRIN MINCIUNI DUPĂ REVOLUȚIE ȘI-A LUAT ACEST TITLU SUSȚINUT (de CEL prins de militiile COMUNISTE în mag Dumbrava si altii de care nu cunosc NIMIC)))


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 04, 2018, 21:27:07
Momentan nu comentez decat afirmatia domnului Hodorog Ion, facuta si la ''REIDIOU'', cum ca 'ar fi privat' de doi ani de insulina :
http://intradiodeutschland.blogspot.com/2016/01/un-revolutionar-acuza-statul-roman-de.html
Desi era Guvernul Ciolos...in ce priveste medicamentatia pt. diabet...NU CRED !!! 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 08, 2018, 11:42:58
Dacă echipa care a acces la conducerea secretariatului de stat nu rezolvă nici la această rectificare bugetară, POZITIVĂ, problema întregirii indemnizațiilor (pentru că cea legislativă, a O.U.G. 95/2014, o depășește cu mult), ar fi bine să nu mai aștepte cererile și protestele revoluționarilor și să demisioneze in bloc, făcînd astfel singurul gest de demnitate de cînd se află la conducerea instituției guvernamentale. Altfel, grupările care o contestă și pe care le blamează prin toți agenții ei de influență pe Facebook, vor deveni din ce în ce mai acceptabile pentru revoluționari și e posibil să se trezească cu o coaliție într-adevăr la nivel național împotriva ei. E o chestiune de timp, de puțin timp.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 08, 2018, 12:31:29
Doamna Perici Lăcărmioara a preluat pe Facebook, în grupul BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA, o postare a lui Nicolae Bănuțoiu,
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1936634463061961&notif_id=1533657394711024&notif_t=group_highlights

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44858;image)

Lacramioara Perici 20 ore
...
Nicolae Banutoiiu
Noi suntem "falsii "reprezentanții ai Federației Naționale pentru Demnitatea Revolutionarilor care cer respectarea legii 341/2004 și demisia pentru incompetenta a Tovarășului Secretar de Stat Sorin Mester


(https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38670066_1782900515138641_2090656196972249088_o.jpg?_nc_cat=0&oh=6a7aafa1174a4a2c520ec8d736501ea8&oe=5BFB1228)



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 08, 2018, 14:44:07
Sa vedem cum s-a reacționat la această postare preluată.
Domnul șef de cabinet a fost primul care s-a sesizat.

Hamar Alpár-Benjámin Pe mine personal nu mă reprezintă nici unu care e implicat în Fabricā !!!

Lacramioara Perici  Pe mine nici atit.

Marian Olaru  Dar după cum v de-ți.dm.Beny la ei nu bate nimeni cioc cioc așa cum va tot lăudați..ei n-au nici o frica...de ce nu incepe curățenia mult visata cu Iulia Starks...asta pune pe gânduri pe mulți rev...nu aveți curaj sau care e cauza..că de scris pe fb d e așa zisa curățenie văd că tot spuneți .dar concret nik.

Hamar Alpár-Benjámin Marian Olaru crezi ce ai scris ? Ăstia sînt foarte disperați !!!
De ce crezi că vor să scape de mine ? De ce crezi că sînt considerat dusmanul nr 1 al Fabricii ? Ghici ? ? ?

Marian Olaru  Hamar Alpár-Benjámin atunci la pușcărie cu ei..simplu..asta vrem toți..vrem să auzim cind le bate cioc cioc la ușă..nu săi vedem bine mersi terfelind numele de revoluționari .și folosindu-se de cuvinte mari ....demnitate...niste infractori..pssss

Florina Paunescu  Beny dar pe cine reprezinta?caci adevarati revolutionari au plecat de la ei din asociati sau ligi...........au ramas falsi cei ce au luat pe bani grei certf.si cei care se vind pentru o cafea si un covrig...........

Burada Gheorghe  Rahat !...Ce mi-e Tanda .....ce mi-e Manda.....
Astia fac poze in strada ....Mester in birou si prostimea comenteaza care e mai bun !
Pleaca ai nostrii....vin ai nostrii si noi behaim ca prostii asteptand sa dea legea si onoarea peste noi .....Si la closet se sta la coada asteptand ca a-l de a intrat sa-si termine nevoile si sa se mai stearga cu niste memorii la cur !
Pentru ca ei pot ...iar noi nu !.....Noi ni le facem prin tufe sa nu ne vada cineva si sa se supere ...doamne fereste!

Petre Zaharia  corect, cel de sus este si el om, neajutorat!?...atita poate.

Alexaandru Trifan  CERTAȚI-VA C OLEGI,,,,,,NE DUCEM CATE UNUL,CATE UNUL ,PE TACUTE,,,,,,SI IDIOȚII RAD DE NOI PE SUB MUSTAȚI,,,,,FA DOAMNE DREPTATE,,,,,


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 08, 2018, 15:27:41
BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA
www.facebook.com/photo.php?fbid=2085537968378920&set=pcb.1936265029765571&type=3&ifg=1
Hamar Alpár-Benjámin
Administrator · · Ieri la 11:55
,, Ãştia " vorbesc de demnitate ?


(https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38698858_2085537975045586_972102397897736192_o.jpg?_nc_cat=0&oh=b24937c192b66b02a2fb6b29a56ca629&oe=5C0CC916)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din August 08, 2018, 15:37:41
Boanca Sorin Virgil Poza aceasta arata ca o gluma de prost gust. Pacat ca este adevarata.
 
Adrian Rat
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44866;image)
 
Viorel Ringhilescu Cine este demisionara din toate funcțiile?
 
Dan Talpos Stie Dorel! : ))
 
Florin Luchian Pomanagii.
 
Iancu Radomir-Gherman Cum de lipsește Nicolicea , marele învingător de a Severin ?
 
Popescu Anton Florin era ocupat cu modificarile codurilor penale : ))

Ion Capatina Ai dreptate Hamar,toti sant penali
 
Dorel Haraga Le zornaie catusele la urechi si ei se tin de prostii.
 
Marian Olaru De vorbe e plina piata...fapte..fapte vrem..

Marian Olaru Culmea este că se tot amenință pe aici cu procuratura..cioc..cioc..dar ăștia ia văd de treabă ...cred că vrăjeală e pentru ceilalți .aia care deja au plecat la Domnul : )))))))))
 
Iacob Ioan Vai mama noastră dacă și ăștia se cred mai presus decât cei care cu adevărat au riscat totul și încă nu sant in drepturi : ))))))))))
 
Marius Petrescu "Baba" Iulia(Starcz) nu constientizeaza ce magarii a facut cu foile de drum CFR si cartelele de metro?"

Dorel Haraga Este DISPERATĂ. Ea, acum, prin această ”!federație”, s-ar părea că ar avea ceva tentative de ”șantaj sentimental”.
 
Marius Petrescu Unde-i asa zisa demnitate pe care crede ca o sustine ?
 
Carmen Costanda Sa declare cati "Falsi"are in familie fiecare.
 
Hamar Alpár-Benjámin Să-şi posteze fiecare propriul dosar !
 
Costea Catalina Beni citi isi vor posta propriul dosar te-ai intrebat ?
 
Hamar Alpár-Benjámin


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44862;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44864;image)

Remus Tudor Parlitii ăștia, escroci si înșelătorie de Ferentari, de piață, vor respect?? 50% din ei nu au ieșit din case atunci, apoi, prin fals și minciună au obținut certificate de "revoluționari".... Eu cunosc doi, soț/soție, care primesc lunar câte 1800 lei, dar au si un bar la Foisor...
 
Marius Petrescu Bravooo....astia doi trebuie urgent sa ramana fara certificatul de revolutionar cu ROL DETERMINANT daca dosarul lor este un dosar irelevant.
 
Hamar Alpár-BenjáminAlpár


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44864;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44862;image)

Costea Catalina Asta e culmea cu aceasta scrisoare si mai se vrea functii in SS ,acesti oamenii sa ne reprezinte ,demnitate mi-e scirba

Lacramioara Perici Daca sunteti corecti si va luptati pentru revolutionari va rog sa faceti public ce document ati depus astazi la PSD, si procesul verbal intocmit la sedinta cu revendicarile cu privire la lege sa fie respectata. Intrebarea este pentru cei de la masa.

Dorel Haraga N-ai să vezi.
 
Hummel Viorel Care demnitate ?
Câte federații se vor mai înființa până v'om închise ochii ? ? ?
Scopul ...... ?
 
Ionel Hrynczuk S-au intilnit escrocii intai au vindut revolutionarii si acum vor demnitate.
 
Tudor Bardacel Eeee,scopul ?! Scopul scuza mij. ...... Le e frica de ,,kaka,,......


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 09, 2018, 00:20:46
Ups!
Catalin Giurcanu intr-un grup de pe Facebook, in urma cu 45 min. Daca a scris asta, inseamna ca nu m lucreaza acolo. Cine stie daca asa este?
https://www.facebook.com/groups/129129121186760/?multi_permalinks=293070394792631&notif_id=1533763713232850&notif_t=group_activity


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 09, 2018, 00:21:42
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44867;image)

Domnilor, am avut ieri o discuție cu dl Hamar Alpar Beniamin, în care plin de emfază imi spunea ca cele doua comisii lucrează de zor. După cum am spus si in alte dati, eu cand aduc cuiva o acuzație, acea acuzație este adevarata pentru ca nu imi place sa ma iau de viata oamenilor inutil. Pot sa va spun acum, după ce m-am informat, ca dl Hamar MINTE. Comisia 9^2 NU functioneaza si oamenii care sunt pe lista din 23.03.2018, vor aștepta mult si bine până cand cei doi crai din fruntea SSPR-ului vor face ceva. Ce este trist, este faptul că în acea lista sunt 8 revoluționari care au ambele avize (SSPR+Comisia Parlamentară) si care nu sunt trimiși la președinte deoarece nu se vrea. Asta este o ilegalitate. Nu ma credeti ? Sunați la acea instituție si întrebați. Dacă nu am dreptate, raspund eu in fata legii. Mulțumesc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 09, 2018, 00:56:01
Sigur este faptul ca nu mai lucreaza la SSPR.  Despre ce a scris, el stie.  Personal insa, il consider pe acest Catalin Giurcanu, 'un pic de Bastus' ; asta datorita participarii sale (nu doar prin simpla 'prezenta fizica') la unele evenimente, cand inca era angajat SSPR.  Este o parere personala fiind posibil si sa ma insel (da' nu prea cred). 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 09, 2018, 01:09:42
Revin cu o mentiune. Postarea fiind aparuta pe pag. de Fb. "Grupul de monitorizare a SSMRLIC89", al carui administrator este : "Administratori : Alex este administrator."....... !?  !?  !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 09, 2018, 01:59:10
Obs ca certiful de rev al lui Sorry Fitila Mescher a devenit subiect de vb pe Facebook.

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38759401_427230921104477_4491127330105720832_n.jpg?_nc_cat=0&oh=2ce25a1124fbee0d5b97bfdb7e5d46fb&oe=5BC99E82)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 09, 2018, 02:05:56
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44867;image)

Domnilor, am avut ieri o discuție cu dl Hamar Alpar Beniamin, în care plin de emfază imi spunea ca cele doua comisii lucrează de zor. După cum am spus si in alte dati, eu cand aduc cuiva o acuzație, acea acuzație este adevarata pentru ca nu imi place sa ma iau de viata oamenilor inutil. Pot sa va spun acum, după ce m-am informat, ca dl Hamar MINTE. Comisia 9^2 NU functioneaza si oamenii care sunt pe lista din 23.03.2018, vor aștepta mult si bine până cand cei doi crai din fruntea SSPR-ului vor face ceva. Ce este trist, este faptul că în acea lista sunt 8 revoluționari care au ambele avize (SSPR+Comisia Parlamentară) si care nu sunt trimiși la președinte deoarece nu se vrea. Asta este o ilegalitate. Nu ma credeti ? Sunați la acea instituție si întrebați. Dacă nu am dreptate, raspund eu in fata legii. Mulțumesc.

FRONTUL  NATIONAL REVOLUTIONAR-DECEMBRIE 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/groups/1759170764340052/permalink/2128165354107256

Marian Radian este cu Catalin Giurcanu.
2 august la 00:18
Răspuns: Activitatea SSPR
: August 01, 2018, 18:32:08

Catalin Giurcanu Cat de meritat iti duci tu salariul acasă, în conditiile în care nici macar un email nu erai in stare sa deschizi ? Iar tata, a murit cautandu-ma pe mine la Revoluție, caracter infect ce Esti...
Nu aveti liniște în legătură cu mortii noștri? De ajungi sa-i batjocorești pe toți? De tatăl lui Agache imi spuneai ca a fost omorât pt ca a fost un nenorocit....si asta pt ca fiul lui nu va înghite si va spune lucrurile în fața. Urat si revoltator !

Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu nu cobor la nivelul tāu.
( de câte ori ai umblat la calculatorul meu, trebuia chemat IT-ul )

Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu deci tu declari public că tatăl tāu nu a luptat în revoluție, ci numai s-a plimbat !

Catalin Giurcanu Eu declar public ca la SSRMLÎRC a ajuns sa lucreze un individ care declara pe holurile instituției ca ne face pe toți sa dansăm ceardas si care SINGURA lui ocupatie era sa afle cine, ce vorbea si ce făcea în acea instituție. FA-TI TREABA, DIRECTORE !!!! SUNT LUCRĂRILE OAMENILOR TEANCURI LA TINE IN BIROU ! Au plecat 5 oameni din acea instituție numai din cauza ta. Rusine !!! Tu îndrăzneai sa aplici pt concursul de Înalt Funcționar Public si nu erai in stare nici macar sa trimiți actele necesare pt înregistrare??? Dacă scrii mai mult în limba română, se arată nivelul de pregătire pe care îl ai...pune mana si invata sa scrii în română, ca doar cu declarații ca la varsta asta vrei sa-ti faci cariera, nu rezolvi nimic !

Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu de ce nu scrii despre informațiile de pe stick cu care ai plecat din SSRML ?
Eu pot dovedi tot ce afirm .

Catalin Giurcanu Este a doua oară când afirmați că am plecat cu informații de la SSRMLÎRC. Dacă continuati cu această minciună sunt obligat să vă dau în judecată. Va rog sa aduceți dovezi ca am facut asa ceva.

Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu esti un frustrat si un mincinos.
Am martori că nu ai predat stickul plin de informatii !!!

Catalin Giurcanu Care stick ?

Agache Aurel Dionisie Catalin Giurcanu sunt ferm convins că spui adevărul despre situația din curtea lui SS Meșter (mare meșter). Este mare lucru ce ne comunici tu, ca să știe și lumea ce cloacă este acolo. Eu în viața asta a mea am făcut 2 cereri către SSPR (sau cum naiba …Vezi mai mult

Hamar Alpár-Benjámin Am terminat , nu cobor la nivelul tāu.
Apropo , cât primeşti la oră pt defăimare si stricarea imaginii ?

Agache Aurel Dionisie Hamar Alpár-Benjámin 1 leu

Catalin Giurcanu Va recomand sa plecati la munte( tot pe banii instituției), cum ati plecat si la mare pt asa zise cursuri de pregătire !!! Macar sper ca v-ați ales cu un bronz decent...ca de cunoștințe ....

Hamar Alpár-Benjámin Agache Aurel Dionisie nu la tine m-am referit.
Eu sînt împuşcat în 21 decembrie 1989 la Tg-Mureş.. Pe 22 eram în spital.

Catalin Giurcanu Care imagine ?

Agache Aurel Dionisie Știu. Eu la Cătălin m-am referit. I-am dat 1 leu să spună adevărul. Este în regulă așa? Când omul nu achiesează la grupul vostru de interese începeți să îl atacați? Această instituție ar trebui desființată și refăcută din temelii. Dar cine să o facă? PSD, ALDE și UDMR?

Catalin Giurcanu Ca se degradeze o imagine, mai întâi trebuie sa existe o imagine !!!
Vreti sa va aduc la cunoștință imaginea pe care o primeam de la oameni despre dvs la telefonul instituției ? La telefonul ala la care imi spuneati sa nu mai stau "la partide de sex" cu oamenii care aveau probleme ?

Hamar Alpár-Benjámin Catalin Giurcanu dute prinde-ți Pokemonii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 09, 2018, 02:36:17
In aceasta discutie tind sa cred ca (mai multa, nu totala) dreptate are Catalin Giurcanu.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 12, 2018, 01:53:38
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=44891;image)

Ce sa publice, daca n-are ce? Chestia cu comisiile e o vrajeala, sa treaca timpul, sa ia sala. Au big sala. Am citit ca Mescher ia 140 mii lunar.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 13, 2018, 02:20:04
Sorry Fitila Mescher si echipa lui o duc perfect daca voi nu-i deranjati.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 14, 2018, 18:35:05
14 August 2018.   COMUNICAT - Lista 7 persoane cu Hot. Jud. - solicitare AVIZ CPRD 04.07.2018 [citeste]

14 August 2018.   COMUNICAT - Lista 2 persoane cu Hot. Jud. - solicitare AVIZ CPRD 21.05.2018 [citeste]

14 August 2018.   COMUNICAT - Lista 9 persoane - solicitare AVIZ CPRD 08.08.2018 [citeste]

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


           VĂ FACEM CUNOSCUT FAPTUL CĂ ÎN DATA DE 21.05.2018 A FOST TRANSMISĂ SPRE AVIZARE CĂTRE COMISIA PARLAMENTARĂ A REVOLUŢIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 - LISTA CUPRINZÂND PERSOANELE CARE DEŢIN HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI DEFINITIVE PRIN CARE INSTITUŢIA NOASTRĂ ESTE OBLIGATĂ LA EMITEREA CERTIFICATULUI DE ,, LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT" ,  ÎN VEDEREA OBŢINERII NOULUI CERTIFICAT CARE ATESTĂ TITLUL DE - LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT.
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=974

            VĂ FACEM CUNOSCUT FAPTUL CĂ ÎN DATA DE 04.07.2018 A FOST TRANSMISĂ SPRE AVIZARE CĂTRE COMISIA PARLAMENTARĂ A REVOLUŢIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 - LISTA CUPRINZÂND PERSOANELE CARE DEŢIN HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI DEFINITIVE PRIN CARE INSTITUŢIA NOASTRĂ ESTE OBLIGATĂ LA EMITEREA CERTIFICATULUI DE ,, LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT" ,  ÎN VEDEREA OBŢINERII NOULUI CERTIFICAT CARE ATESTĂ TITLUL DE - LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT.
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=975

            VĂ FACEM CUNOSCUT FAPTUL CĂ ÎN DATA DE 08.08.2018 A FOST TRANSMISĂ SPRE AVIZARE CĂTRE COMISIA PARLAMENTARĂ A REVOLUŢIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 - LISTA CUPRINZÂND PERSOANELE CARE DEŢIN HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI DEFINITIVE PRIN CARE INSTITUŢIA NOASTRĂ ESTE OBLIGATĂ LA EMITEREA CERTIFICATULUI DE ,, LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT" - ANEXA 1 ŞI PROPUNEREA PENTRU ACORDAREA TITLULUI DE ,, LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT" - ANEXA 2,  ÎN VEDEREA OBŢINERII NOULUI CERTIFICAT CARE ATESTĂ TITLUL DE - LUPTĂTOR PENTRU VICTORIA REVOLUȚIEI DIN DECEMBRIE 1989 - LUPTĂTOR CU ROL DETERMINANT.
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=976


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 20, 2018, 13:00:16
" Vă facem cunoscut răspunsul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale la adresa SSRML nr.18/5325/23.07.2018 (vezi comunicatul SSRML din 24 Iulie 2018). "

Pentru a vizualiza adresa, dați click pe fișierul atașat ... Vezi fisierul atasat : http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/977_comunicat.pdf

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=977




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 20, 2018, 13:19:24
20 August 2018 : COMUNICAT - răspunsul Min.Muncii la adresa nr.18/5325/2018 - ref.la indemnizaţiile stabilite în baza Legii nr. 341/2004 [citeste] : http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate

" Vă facem cunoscut răspunsul Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale la adresa SSRML nr.18/5325/23.07.2018 (vezi comunicatul SSRML din 24 Iulie 2018). "


Pentru a vizualiza adresa, dați click pe fișierul atașat ... Vezi fisierul atasat : http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/977_comunicat.pdf

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=977




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 25, 2018, 21:56:10
Sursa  :  Facebook  :  "International RADIO Deutschland"  : 1 oră

"  INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND
21.00 ROMANIA CURATĂ-interactiv cu Alex-
Acuzații din interior despre ilegalitățile, abuzurile și comportamentul unui ministru PSD și a șefului sau de cabinet. Click aici! https://www.radionomy.com/…/internationalradiodeutsch…/index  "


https://www.facebook.com/internationalradio.de/?timeline_context_item_type=intro_card_work&timeline_context_item_source=100000784751911&fref=tag


"Acuzatorul din interior"  a fost Catalin Giurcanu.   "Acuzator din exterior" a fost d-na Dragan.   "La microfon" ... Alex Oprea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: bambilici din August 27, 2018, 22:39:24
Dorel Haraga, in B.N.R. 1989 Romania, se preface ca are activi, ca dezgroapa mortii, doar, doar ii m pacaleste pe uni ca Sorry Fitileste ceva.
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1971062232952517&notif_id=1535392608884996&notif_t=feedback_reaction_generic
Oare or fi primit acești Revoluționari, Spațiile cu Altă Destinație decât cea de locuință solicitate acum 20 ani și chiar mai bine?
Aceasta este numai prima pagină a uneia dintre listele cu dosare depuse încă de la emiterea Legi 42/1990

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45063;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: MariusAugustin din August 30, 2018, 11:02:10
Dorel Haraga, in B.N.R. 1989 Romania, se preface ca are activi, ca dezgroapa mortii, doar, doar ii m pacaleste pe uni ca Sorry Fitileste ceva.
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1971062232952517&notif_id=1535392608884996&notif_t=feedback_reaction_generic
Oare or fi primit acești Revoluționari, Spațiile cu Altă Destinație decât cea de locuință solicitate acum 20 ani și chiar mai bine?
Aceasta este numai prima pagină a uneia dintre listele cu dosare depuse încă de la emiterea Legi 42/1990

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45063;image)

SUSNUMITUL   A FOST  INTERNAT  LA SECTIA X  PSIHIATRIE
25.06---12.07  CICLOTIMIE ''';;
;;05.03.1994 ;;FO   NR 4954 ;;
PARANOIDA '''
DOREL HARAGA   28.07.1956
;SE PARE CA ACOLO V ATI   CUNOSCUT   SI ATI  RELATIONAT  PT O CAUZA 
COMUNA CARE V A TINUT IN VIATA;;12 ANI   
;;JOS BASESCU ;;
ACUM   JOS WK JOHANNIS
PS  PS ;;;LUCRAM CU MATERIALUL CLIENTULUI ;;
 ATENTIE  ;; LIMBAJ EXPRIMARE  ADRESARE ;;  DOMNULE DOAMNELOR   SAMD


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: MariusAugustin din August 30, 2018, 11:10:19
Dorel Haraga, in B.N.R. 1989 Romania, se preface ca are activi, ca dezgroapa mortii, doar, doar ii m pacaleste pe uni ca Sorry Fitileste ceva.
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1971062232952517&notif_id=1535392608884996&notif_t=feedback_reaction_generic
Oare or fi primit acești Revoluționari, Spațiile cu Altă Destinație decât cea de locuință solicitate acum 20 ani și chiar mai bine?
Aceasta este numai prima pagină a uneia dintre listele cu dosare depuse încă de la emiterea Legi 42/1990

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45063;image)

SUSNUMITUL   A FOST  INTERNAT  LA SECTIA X  PSIHIATRIE
25.06---12.07  CICLOTIMIE ''';;
;;05.03.1994 ;;FO   NR 4954 ;;
PARANOIDA '''
DOREL HARAGA   28.07.1956
;SE PARE CA ACOLO V ATI   CUNOSCUT   SI ATI  RELATIONAT  PT O CAUZA 
COMUNA CARE V A TINUT IN VIATA;;12 ANI   
;;JOS BASESCU ;;
ACUM   JOS WK JOHANNIS
PS  PS ;;;LUCRAM CU MATERIALUL CLIENTULUI ;;
 ATENTIE  ;; LIMBAJ EXPRIMARE  ADRESARE ;;  DOMNULE DOAMNELOR   SAMD
 DACA  IL MAI PUI SI PE ALA ;;REVOLUTIONARUL  CU TOPORULM ;;
PE ;;OSTERRICH  SALZBURG ;; POZARUL SEF  CU ;;METRESA MOCA ;
;;SUPARATUL  ;;NAE PROSTU ;; GATA  PUIEMSD ;;




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 30, 2018, 11:14:21
SUSNUMITUL   A FOST  INTERNAT  LA SECTIA X  PSIHIATRIE
25.06---12.07  CICLOTIMIE ''';;
;;05.03.1994 ;;FO   NR 4954 ;;
PARANOIDA '''
DOREL HARAGA   28.07.1956
;SE PARE CA ACOLO V ATI   CUNOSCUT   SI ATI  RELATIONAT  PT O CAUZA 
COMUNA CARE V A TINUT IN VIATA;;12 ANI   
;;JOS BASESCU ;;
ACUM   JOS WK JOHANNIS
PS  PS ;;;LUCRAM CU MATERIALUL CLIENTULUI ;;
 ATENTIE  ;; LIMBAJ EXPRIMARE  ADRESARE ;;  DOMNULE DOAMNELOR   SAMD

Asa, 'gogule', asa ... "portocaliu pan'  la moarte" ... ca ... "daca le ai putine ... pana p-atuncea te tine..." ...  !?   !?   !? :-*


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din August 30, 2018, 11:17:18
"augustinule...activistule..." :'(          'TE-N  MORTII  TAI ... ce-nseamna ...  !?  !?  !? 8)          ''Oranjule'' ... te-am intrebat ...nu-njurat ...  !!! ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: MariusAugustin din August 30, 2018, 11:31:11
OFER  100 DOLARI  ;;CANDIENI ''
CINE  DEFINESTE   EXPRESIA ''
;;METRESA MOCA ;;


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: MariusAugustin din August 30, 2018, 12:46:15
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44867;image)

Domnilor, am avut ieri o discuție cu dl Hamar Alpar Beniamin, în care plin de emfază imi spunea ca cele doua comisii lucrează de zor. După cum am spus si in alte dati, eu cand aduc cuiva o acuzație, acea acuzație este adevarata pentru ca nu imi place sa ma iau de viata oamenilor inutil. Pot sa va spun acum, după ce m-am informat, ca dl Hamar MINTE. Comisia 9^2 NU functioneaza si oamenii care sunt pe lista din 23.03.2018, vor aștepta mult si bine până cand cei doi crai din fruntea SSPR-ului vor face ceva. Ce este trist, este faptul că în acea lista sunt 8 revoluționari care au ambele avize (SSPR+Comisia Parlamentară) si care nu sunt trimiși la președinte deoarece nu se vrea. Asta este o ilegalitate. Nu ma credeti ? Sunați la acea instituție si întrebați. Dacă nu am dreptate, raspund eu in fata legii. Mulțumesc.
... MANA LUI   ;;BASESCU ..  SI A LUI WK JOHANNIS    SA DE BANII PE CHIRII


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din August 31, 2018, 15:13:38
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=978

 
          Vă comunicăm soluția adoptată prin Decizia nr.129 din data de 13.08.2018, încheiată în baza procesului-verbal nr.18/COMISIE/3/13.08./2018, cu ocazia sedintei de lucru a Comisiei pentru aplicarea prevederilor art.9^2 din Legea nr. 341/2004 cu modificarile si completarile ulterioare, constituita prin Ordinul nr.65/2018 modificata prin Ordinul nr. 76/2018:
 
-         în temeiul art.21^3 alin.(4) şi (5) din H.G.nr.99/2015, RESPINGE cererile prevazute în Anexa 1 la prezenta Decizie.
 

Pentru a vizualiza Anexa 1, dați click pe fișierul atașat …
 

 
Vezi fisierul atasat


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din August 31, 2018, 18:44:16
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=978

 
          Vă comunicăm soluția adoptată prin Decizia nr.129 din data de 13.08.2018, încheiată în baza procesului-verbal nr.18/COMISIE/3/13.08./2018, cu ocazia sedintei de lucru a Comisiei pentru aplicarea prevederilor art.9^2 din Legea nr. 341/2004 cu modificarile si completarile ulterioare, constituita prin Ordinul nr.65/2018 modificata prin Ordinul nr. 76/2018:
 
-         în temeiul art.21^3 alin.(4) şi (5) din H.G.nr.99/2015, RESPINGE cererile prevazute în Anexa 1 la prezenta Decizie.
 

Pentru a vizualiza Anexa 1, dați click pe fișierul atașat …
 

 
Vezi fisierul atasat


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Septembrie 02, 2018, 11:07:17
SSRMLÎRC respinge 626 de cereri de „luptători cu rol determinant” care fuseseră acceptate de CPRD. Lista acestora (https://wp.me/pjejF-5lk)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 02, 2018, 16:53:31
" Pe saitul SSRMLÎRC a apărut un comunicat (linc) prin care se anunță respingerea a 626 de cereri pentru acordarea titlului de „luptător cu rol determinant în revoluție” care fuseseră acceptate de Comisia Parlamentară a Revoluționarilor (CPRD), condusă de deputatul Cristian Sefer.

Din explicațiile care apar tot pe saitul SSRMLÎRC (linc), respectivele cereri fuseseră respinse în perioada 2015-2016 de către Secretariatul de Stat, apoi persoanele respective făcuseră contestație la CPRD, contestația fusese admisă de către CPRD, iar acum în urma reanalizării dosarului de către SSRMLÎRC după admiterea constestației la CPRD, SSRMLÎRC și-a menținut soluția de respingere.

Conform art. 21^3 din HG 99/2015 (normele de aplicare ale legii 341/2004), în cazul admiterii contestației, CPRD avea obligația să înainteze către SSRMLÎRC documentele doveditoare pe baza cărora a admis contestația. Se pare că CPRD nu și-a îndeplinit această obligație, ori poate nici n-a avut documente în unele cazuri. "

" În conformitate cu Legea 341/2004, avizul CPRD în problema contestațiilor la neatribuirea titlurilor prevăzute de această lege este doar consultativ. Legea nu obligă SSRMLÎRC să elibereze certificat în cazul în care CPRD a admis contestația legată de neeliberarea certificatului, ci doar să „reanalizeze” dosarul. Prin cuvîntul „reanalizare” folosit de legiuitor se înțelege că soluția CPRD nu este obligatorie ci este posibilă și menținerea soluției de respingere, în cazul în care SSRMLÎRC consideră că nu s-au îndeplinit condițiile legale de acordare a certificatului. "


https://mariusmioc.wordpress.com/2018/09/02/ssrmlirc-respinge-626-de-cereri-de-luptatori-cu-rol-determinant-care-fusesera-acceptate-de-cprd-lista-acestora/

Analiza facuta de catre domnul Mioc cred ca este cea mai pertinenta, d.p.m.d.v. .    Este o opinie personala.    Merita citit intreg articolul.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: MariusAugustin din Septembrie 02, 2018, 17:01:31
" Pe saitul SSRMLÎRC a apărut un comunicat (linc) prin care se anunță respingerea a 626 de cereri pentru acordarea titlului de „luptător cu rol determinant în revoluție” care fuseseră acceptate de Comisia Parlamentară a Revoluționarilor (CPRD), condusă de deputatul Cristian Sefer.

Din explicațiile care apar tot pe saitul SSRMLÎRC (linc), respectivele cereri fuseseră respinse în perioada 2015-2016 de către Secretariatul de Stat, apoi persoanele respective făcuseră contestație la CPRD, contestația fusese admisă de către CPRD, iar acum în urma reanalizării dosarului de către SSRMLÎRC după admiterea constestației la CPRD, SSRMLÎRC și-a menținut soluția de respingere.

Conform art. 21^3 din HG 99/2015 (normele de aplicare ale legii 341/2004), în cazul admiterii contestației, CPRD avea obligația să înainteze către SSRMLÎRC documentele doveditoare pe baza cărora a admis contestația. Se pare că CPRD nu și-a îndeplinit această obligație, ori poate nici n-a avut documente în unele cazuri. "

" În conformitate cu Legea 341/2004, avizul CPRD în problema contestațiilor la neatribuirea titlurilor prevăzute de această lege este doar consultativ. Legea nu obligă SSRMLÎRC să elibereze certificat în cazul în care CPRD a admis contestația legată de neeliberarea certificatului, ci doar să „reanalizeze” dosarul. Prin cuvîntul „reanalizare” folosit de legiuitor se înțelege că soluția CPRD nu este obligatorie ci este posibilă și menținerea soluției de respingere, în cazul în care SSRMLÎRC consideră că nu s-au îndeplinit condițiile legale de acordare a certificatului. "


https://mariusmioc.wordpress.com/2018/09/02/ssrmlirc-respinge-626-de-cereri-de-luptatori-cu-rol-determinant-care-fusesera-acceptate-de-cprd-lista-acestora/

Analiza facuta de catre domnul Mioc cred ca este cea mai pertinenta, d.p.m.d.v. .    Este o opinie personala.    Merita citit intreg articolul.
UN   VIN  BUN   
;;;;;;;UN F ;;;AI   CU  STRIGATURI 
;;;;;;TE VINDECA ;;;DE POSTARI   PE PORTALUL REVOLUTIEI
;;;;;;PE CEL PUTIN  O ;;SAPTAMANA;;
;;;;; CHIAR   DACA  AI CALITATE DE SECRETAR --ADJUNCT   DE REDACTIE ;;
;;;;;HA  HA  HA  HA ;;;;;;;
;;;;;SARACUL  DIONISIE ;;;      NU LUPUL  !!!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Cavalerul Teuton din Septembrie 02, 2018, 17:41:36
nu sunt numai contestatii avizate de cprd si si zeci de hot.jud.definitive ptr care cprd. a dat aviz favorabil.Oare ssmrlic este mai tare ca o instant judecatoreasca(nu pune in aplicare hot.judecatoresti)asta chiar este caz penal.ALta speta:sunt cateva sute de cazuri prin care Inst.de Jud.au dat Solutia de Preschimbare a Cert.pe L.341/2004,au fost avizate de cprd si secr.de stat al rev.a trecut la tiparirea si prescimbarea cert.Atunci de ce atunci s- a respectat avizul cprd si acum nu?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 02, 2018, 18:39:16
Tot in legatura cu acest subiect (dar nu numai, in utimul comentariu). Sursa : Facebook : https://www.facebook.com/alexpress1?ref=br_tf

" Alex Oprea
11 ore ·
Vizavi de ultiomul comunicat SSMRLIC :http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/978_comunicat.pdf
Potrivit legislației actuale în materie, CPRD are obligația sa remită SSMRLIC probele în baza cărora ei au admis persoanele care au fost respinse de către SSMRLIC prin comisiia 9 /2. Așa scrie la lege! Cum CPRD nu a trimis aceste probe, ci doar listele cu cei admiși, așa cum o cere imperativ legea, sancțiunea este nulitatea actului administrativ de admitere a contestațiilor.Adică, rămâne cum a stabilit comisia SSMRLIC! Invocarea repetată a faptului că CPRD ia decizii politice, este aberantă și afectează grav conceptul de stat de drept , deoarece nici o decizie, de nici o natura din țara asta nu poate excede principiului legalității. E ca și cum CPRD ar decide ^politic^ ca toate femeile sub 30 de ani sa umble fără sutien pe stradă,deși legea interzice treaba asta.
În altă ordine de idei, DETRMINANTUL , potrivit legii trebuie sa indeplinească CUMULATIV URMĂTOARELE CRITERII:
1. SA FIE DIN ORAȘ IN CARE AU EXISTAT reținuți, decedați, răniți de glonte înainte de fuga dictatorului
2. Sa fi ocupat un obiectiv, să fi condus sau organizat oameni în veederea victoriei revoluției înainte de fuga dictatorului
3. sa nu fie securist sau informator
4.actiunile sale sa nu fie efectuate la locul de muncă, în timpul programului de muncă( adica daca lucrai de exemplu la Consiliul Judetean, și erai acolo nu poti invoca faptul ca ai ocupat obiectivul!)
Prin urmare ,DACA ACESTE CRITERII nu sunt îndeplinite, coroborat cu faptul că CPRD nu a remis noile probe, SSMRLIC a luat în sfârșit o decizie absolut CORECTĂ. Dacă e așa, felicitări pt curajul de a aplica legea în litera și spiritul ei!
Liviu Pacev Cu o precizare: nu intodeauna au fost ori sunt probe noi la dosar. Comisia CPRD 89 a analizat si admis contestatiile (sau le-a respins), pe baza probelor de la dosar-vechi sau noi. Nota bene-avand in vedere anomaliile deciziilor de la SSPR-pentru care au fost si sunt arestati si condamnat fosti Secretari de stat. Deci, premisele privind concluziile ca SSMIRLIC nu ar putea fi gresit si acum, sunt eronate in parte si concluzia exprimati la modul absolut, pare cel putin hazardat a-daca nu "voita" astfel. Brusc laude fara a cunoaste realitatea?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 02, 2018, 19:09:12
Scuze, acesta era ultimul comentariu la care m-am referit  (nu s-a "autocopipastara", nu am fost atent) :           https://www.facebook.com/alexpress1?ref=br_tf

" Alex Oprea
Alex Oprea eu privesc problemele in mod legal. Vizavi insa de persoana Mester si Hamar, ei trebuie demiși urgent. Legea 341 nu este inca aplicată. O lege constituie o unitate juridică, iar aplicarea ei in parte sau pe segmente este echivalenta cu neaplicarea
11h "



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 04, 2018, 15:19:56
    După negocieri, pe parcursul mai multor luni de zile, sub aspect legal şi procedural, inclusiv asupra asigurării şi respectării prevederilor - Regulamentului (UE) nr. 679/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului Uniunii Europene din 27 aprilie 2016 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a directivei 95/46/CE - Preşedintele Casei Naţionale de Pensii Publice, domnul Robert-Iulian Stănescu, şi Secretarul de stat al SSRML, domnul Sorin Vintilă Meşter, au convenit asupra  - Protocolului  privind schimbul de date pentru beneficiarii Legii nr. 341/2004 cu modificările și completările ulterioare, Decretului-Lege nr. 118/1990  între SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAȘTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989 și CASA NAȚIONALĂ  DE  PENSII  PUBLICE.
 
       Prezentul protocol constituie bază de lucru unitară privind baza de date nominală a beneficiarilor de drepturi şi indemnizaţii, conform Legii nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare şi Decretului-Lege nr. 118/1990.
 
Pentru a vizualiza extrasul din Protocol (pg.1/4), dați click pe fișierul atașat …

Vezi fisierul atasat : link PDF : http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/982_comunicat.pdf

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=982


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Septembrie 10, 2018, 00:21:48
- SSRMLÎRC anulează deciziile prin care acceptase orașele Piatra Neamț și Suceava printre localitățile în care au existat victime la revoluție înainte de fuga dictatorului (https://wp.me/pjejF-5lq)
- CPRD cere prim-ministrei Viorica Dăncilă destituirea lui Sorin Vintilă Meșter de la conducerea SSRMLÎRC (https://wp.me/pjejF-5lt)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 13, 2018, 21:10:31
13 Septembrie 2018
  COMUNICAT - Decizia Nr.136 /12.09.2018 [citeste]
13 Septembrie 2018
  COMUNICAT - Decizia Nr.135 /12.09.2018 [citeste]
13 Septembrie 2018
  COMUNICAT - Decizia Nr.134 /12.09.2018 [citeste]
13 Septembrie 2018
  COMUNICAT - Decizia Nr.133 /12.09.2018 [citeste]
13 Septembrie 2018
  COMUNICAT - Decizia Nr.132 /12.09.2018 [citeste]

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 14, 2018, 14:24:31
    Vă aducem la cunoştinţă că, în zilele de MARŢI (17.09.2018) şi MIERCURI (18.09.2018) numerele de telefon/fax şi adresele de e-mail ale SSRML vor fi nefuncţionale, datorită unor lucrări de mentenanţă ale sistemelor informatice, de telecomunicaţii şi a bazelor de date integrate.
    Vă mulţumesc pentru întelegere.

SECRETAR DE STAT
SORIN VINTILĂ MEŞTER


http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=989   

    Vă aducem la cunoştinţă că până astăzi 14.09.2018 din lotul de documente gratuite de transport pentru anul în curs, eliberate în baza prevederilor art.5 alin.(1) lit.f) din Legea nr.341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, au fost distribuite către beneficiari un număr de 12.781 cartele METROREX şi un număr de 153.372 bilete CFR dus/întors dintr-un total de 16.000 cartele METROREX şi 192.000 bilete CFR dus/întors, achiziţionate pentru anul 2018.
    Distribuirea documentelor de transport CFR şi METROREX aferente anului în curs, va continua până la data de 31.12.2018.


http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=990


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Septembrie 16, 2018, 14:04:19
Facebook: 'Revoluția din 1989: https://www.facebook.com/groups/rev1989/ : https://www.facebook.com/groups/rev1989/permalink/2118784845004354/

" Sorin Mester
18 minute


Istoria se repeta. Asa cum s-a intamplat si in 2012, totul a inceput, oficial, cu o scrisoare adresata Premierului, in care presedintele CPRD, cerea demiterea mea. Exista o deosebire, Raymond Luca, fata de Cristian Sefer, avea clasa.
Si atunci si acum, programul meu la SSPR si acum la SSRML, viza aceeasi curatenie si ordine, aceeasi intentie de a scoate la lumina faradelegile petrecute in cei aproape 30 de ani de la revolutie, tare care ne-au indepartat de nobilele idealuri de atunci, impingandu-ne catre periferia unei societati pentru care revolutia si revolutionarii, au conotatii negative. In 2012 aproape 6 luni, acum, aproape 1 an de zile, in care decizile luate, au lezat interesele fabricii de certificate si a intregii increngaturi dintre aceasta si anumiti functionari ai secretariatului de stat, care au contribuit an de an la cresterea numarului de posesori de certificate purtatoare de drepturi, unele dintre acestea (multi ar spune majoritatea dintre acestea!) obtinute prin mijloace dubitabile. O parte dintre acestea, le-am instrumentat sub aspect probator si le-am trimis la parchet, in baza articolului 49 al HG 1412/2004, modificata si completata prin HG 99/2015. Altele sunt in curs de documentare, cu aceeasi destinatie. Si in 2012 si acum, lezatii sunt membrii notorii ai fabricii, eternii presedinti de asociatii, capii relelor, artizanii magariilor de pana acum, ramasi nepedepsiti de lege, unii dintre ei cu condamnari penale in curs de executare, chiar daca sentintele nu i-au condamnat pe toti la executarea pedepselor prin privare de libertate! Evident, nu acuz toti presedintii de forme asociative de revolutionari, unii dintre ei cu condamnari penale in curs de executare, chiar daca sentintele nu i-au condamnat pe toti la executarea pedepselor prin privare de libertate! Evident, nu acuz toti presedintii de forme asociative de revolutionari, unii fiind persoane absolut decente si corecte, chiar daca avem pareri divergente, ci doar pe aceia pe care ii stiti cu totii, sigur, daca nu sunteti (unii) orbi sau ipocriti.
La fel de evident mi se pare si ca numarul mare de posesori dubitabili de certificate, nu ar fi fost posibil fara ajutorul nemijlocit al membrilor CPRD, care incepand cu 2004, au contribuit generos la aceasta, in mod nemijlocit si la adapostul imunitatii parlamentare. Toti acestia, membrii ai fabricii, lideri ai PSD si membrii CPRD, si-au dat mainile si dupa o scurta chibzuinta, au considerat ca unica solutie pentru oprirea demersurilor menite sa aduca transparenta totala si restabilirea adevarului istoric asupra celor ce au participat in mod real la revolutia din decembrie 1989, indepartarea cu consecintele legale si recuperarea prejudiciului creat bugetului de stat, este demiterea lui Mester si a cabinetului sau. Nimic nou sub soare, ne asteptam la asta inca mai demult, dar poate abia acum au sens cele scrise si asumate de mine si de Beni Hamar, cand am decis sa facem, pana la un moment dat, lucrurile in mod discret. Masura demiterii imi certifica ca am avut dreptate. Sunt convins ca multi nu veti intelege nici acum semnificatia demersurilor noastre din acest ultim an. Rezultatele muncii noastre insa, sunt certe, palpabile, scrise si usor de probat, fiind atestate de autoritatile de prim rang, care ne-au controlat in aceasta perioada, asa cum niciun secretar de stat, penal sau nepenal, nu a fost. Ce va urma, vom constata cu totii, indiferent in ce tabara ne vom situa. In 2012, dupa eliberarea din functie, mi s-a inscenat dosarul scolii de vara. Pe care l-am castigat in instanta, fara drept de apel. Sunt curios ce-mi va inscena fabrica+PSD+CPRD, de astazi incolo!
Despre munca noastra, despre ce am facut la conducerea SSRML, in alta postare, probabil post-factum, adica dupa decizia de demitere. "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Octombrie 04, 2018, 23:28:36
Marius Petrescu ‎BLOCUL NATIONAL REVOLUTIONAR-DECEMBRIE 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2131539340507804&set=gm.723547167995807&type=3&eid=ARA9Lc82kj30VEaIk8vnT8kY5dcTsQt4rZej7nqtls18raEqNSyk_Z-4qgd8ZpwJs8tQYczA05BlIaPS&ifg=1

S-a intamplat azi la Timisoara.

 Presedintii mai multor asociatii revolutionare s-au intalnit astazi acasa la Tudorin Burlacu , cu intentia de a fi
 sustinut pentru a fi numit in functia de Secretar de Stat la SSRML.
 Tot azi , presedintele de la Victoria s-a intalnit cu membrii sai , pentru a le aduce la cunostinta decizia de sustinere.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Octombrie 04, 2018, 23:32:11
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45349;image)

Oare ce ni se mai pregătește? Iată o părere exprimată pe Facebook:
Ion Cohalm  Eu il vad in fotografie pe unul ditnre conspiratorii ”Legii numai pentur timisoreni”, cea care a dus in final la aparitia, ”noapte, ca hotii”, a nenorocitei de O.U.G. 95/2014. Ce vreti? Sa reuseasca sa faca lege numai pentru ei si pe ceilalti ”sa-i dea afara din Revolutie”? La cat sunt de ranchinosi si de avari, sunt capabili. Timisoara nu trebuie sa mai dea un secretar de stat dimp de un secol. Procesul Sanda inca nu s-a incheiat si deja vrea alt timisorean la butoane? Exclus!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 04, 2018, 23:53:38
Nu stiu cat de reala este aceasta stire, dat fiind ca d-nul Petrescu a postat-o  (mult)  mai tarziu decat d-nul Boanca, care  'a lansat'  doua ...  !?  !?  !? :
https://www.facebook.com/groups/rev1989/

"Boanca Sorin Virgil.   6 ore

Astazi la ora 16.00 acasa la liderul timisorean TB s-au adunat reprezentantii mai multor asociatii de revolutionari ca sa il sustina la functia de SS la SSMRL. Acesta este un apropiat a lui Balint Petrica Dorin. Am inteles ca sunt persoane care s-au dus pregatiti sa ii ofere sprijinul. O fi bine, o fi rau?"

"Boanca Sorin Virgil.   6 ore

Noutate de ultima ora. Dl. Gigi Tanasoiu a plecat spre Brasov ca sa primeasca sustinerea asociatiilor de revolutionari de acolo. O fi bine, o fi rau?"




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 05, 2018, 09:43:33
Facebook: 'Revolutia din 1989': https://www.facebook.com/groups/rev1989/:   " Marius Petrescu.   1 oră.   Miscari secrete masive de trupe ieri si azi.

-Tanasoiu afirma ca are sustinerea CPRD si Neacsu(PSD)
-Tanasoiu , intalnire de taina la Brasov cu Mardare si Brenciu.
-Bogdan Tudorita(Bucuresti) sustinuta de Codrin Sefanescu.
-Tudorin Burlacu, discutii in secret(ieri) pentru sustinere cu reprezentantii Asociatiei Victoria Timisoara si presedintii care il simpatizeaza pe BD. "


!?      !?     !?      !?      !?      !?      !?     !?      !?      !?      !?      !?       !?      !?      !?      !?      !?       !?      !?    !?      !?      !?      !?      !?       !?      !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 05, 2018, 10:06:37
Citat din Liviu Plesoianu, - v. post. de la  "Lupta noastra" -, perfect valabil si in cazul ... "revolutionarilor" ... dar, din pacate ... si al Revolutionarilor ...  !!!  :

"TEHNICA #NĂPUSTIRII este aplicată cu maximă eficiență... Cutezi să te exprimi în alt sens decât cel dictat ca fiind „corect” și „progresist”? Atunci e musai să fii redus grabnic la tăcere prin năpustirea asupră-ți a unei cohorte de atacuri publice, injurii și dezaprobări agresiv-dezgustate."




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 06, 2018, 21:49:37
Facebook: 'Adevaratul Consiliu Consultativ al Revolutionarilor': https://www.facebook.com/groups/193623271469985/:

" Boanca Sorin Virgil.   7 ore.   Sursele din catunul cu Ceas Electric mi-au adus la cunostinta niste lucruri foarte interesante.
Joi, 04.102018, la ora 16.00, dl. Tudorin Burlacu a convocat mai multi presedinti de asociatie din Timisoara pentru a fi sustinut in a candida pentru functia de SS. S-au prezentat 4 presedinti de asocitii, printre care si dl. Barna, care a preluat conducerea asociatiei Victoria Revolutiei in urma decesului dlui. Lorin Fortuna. Se pare ca domnul Burlacu a fost manipulat de prietenul sau BD din Lugoj, care vrea functia pentru el si pentru functia de director de cabinet pe dl. Coca Laurentiu. Dorim si noi sa vedem Procesul Verbal incheiat joi dupa amiaza.
Vineri dimineata, 05.10.2018, la sediul PSD din Kisselev, dl. Cazimir Ionescu a mers la dl. Codrin Stefanescu pentru a-l convinge sa il sustina pe dl. Tudorin Burlacu. Dl.. Codrin Stefanescu i-a spus ca el NU se amesteca.
Se pare ca demiterea dlui. Sorin Mester a dus la lupte "intestine" in PSD. Exista o vorba din batrani: "Intarata-i drace sa se rupa intre ei." Cam astea sunt ultimele zvonuri radio sant si radio bucatarie de la Ceasul Electric.
 
Onisor Mihaela Dragă Sorine , după cum se vede toată lumea din această masă de oameni , vor să devină Secretari .
Eu prin umila mea prezență , pe aceste grupuri vin cu o propunere , către partidul de guvernămînt și anume :
Să îi numească prin rotație pe toți doritori și așa cred că vor fi cu toți mulțumiți , haosulu deja este creeat în SSPR le este ușor să treacă prin această Instituție .
Doamne unde ești se răsucesc morții în morminte "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Octombrie 08, 2018, 18:09:55
Federatia Nationala pentru Demnitatea Revolutionarilor din Decembrie 1989 l-a votat pe domnul Gheorghe Tanasoiu pentru a fi numit in functia de Secretar de Stat la SSRML.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2133653813629690&set=pcb.725443507806173&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARCzYQ-_tdldNxfQDGoX75VOfv2XGoAgGunyVE7WVEpFf3z7o4w4YtFSxdvIdV615lg-7OfCx40nS2zF

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43360930_2133653820296356_9105082933806366720_o.jpg?_nc_cat=100&oh=1a25b3ea966b2a19fea03eb7515d726a&oe=5C473738)

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43415392_2133653930296345_2778215456731824128_o.jpg?_nc_cat=101&oh=aa21239e2b964bdf6be6418785bbd0eb&oe=5C51EC6E)

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43497150_2133654040296334_9198848576753500160_o.jpg?_nc_cat=107&oh=c5e9917028f2720e040afc646a4bebe5&oe=5C467657)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 09, 2018, 07:13:58
'Revoluția din 1989': https://www.facebook.com/groups/rev1989/

" Marius Petrescu.  8 ore.   INTREBARE

Dupa sedinta Federatiei Starcz tinuta azi , am si eu o INTREBARE pentru voi revolutionarii lucizi, corecti si echidistanti:
Cum se " pupa" calitatea de(viitor) Secretar de Stat a dlui Tanasoiu Gheorghe ,cu faptul ca dansul nu detine in prezent calitatea de revolutionar cu rol determinant in Revolutia romana din Decembrie 1989?
Reamintesc ca dlui . Tanasoiu Gheorghe i-a fost respinsa cererea pentru acordarea acestui certificat de ambele comisii CPRD si SSPR.
Prin deductie, mai am o intrebare: ce va face dl. viitor Secretar de Stat , va infiinta o comisie pentru punerea in aplicare a prev. art. 9^2 din Legea nr. 341, pe care o va prezida in asa fel incat sa-si atribuie mult ravnitul certificat de revolutionar cu rol determinant in Revolutia romana din Decembrie 1989? "

" Marius Petrescu.   18 ore.   Stire din sala de sedinte , ora 12,00

Federatia Nationala pentru Demnitatea Revolutionarilor din Decembrie 1989 l-a votat(chiar acum) pe Gheorghe Tanasoiu pentru a fi numit in functia de Secretar de Stat la SSRML.
Interbare: ce se va intampla cu miile de revolutionari care nu fac parte din aceasta federatie? "


Domnule ?Petrescu?, pt. exprimarea : "revolutionarii lucizi, corecti si echidistanti", va felicit.   Parca  'suna altfel'  decat cea cu  "Adevaratii", nu !?    Dar intre cele trei intrebari  (de acum 18 si 8 ore)  nu credeti ca sunt  'oareasce'   discrepante  (de la  'interesul pt. soarta miilor'? ... la  'interesul pt. o singura persoana'?) ...  !?  !?  !?   Intreb.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 09, 2018, 07:44:49
'' ?! ... 'Adevaratul Consiliu Consultativ al Revolutionarilor' ... !? '': https://www.facebook.com/groups/193623271469985/

" Onisor Mihaela Dragă Sorine , după cum se vede toată lumea din această masă de oameni , vor să devină Secretari .
Eu prin umila mea prezență , pe aceste grupuri vin cu o propunere , către partidul de guvernămînt și anume :
Să îi numească prin rotație pe toți doritori și așa cred că vor fi cu toți mulțumiți , haosulu deja este creeat în SSPR le este ușor să treacă prin această Instituție . Doamne unde ești se răsucesc morții în morminte "   "2z"


"haosulu deja este creeat în SSPR" ... 'nu stiu d-ast(e)a' ... dar ... "Eu prin umila mea prezență" ... ati fost azi  'in  Prezidiu' ?! ... sau v-am confundat ...  !?  !?  !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 09, 2018, 13:47:05
'Revoluția din 1989': https://www.facebook.com/groups/rev1989/

" Marius Petrescu.  8 ore.   INTREBARE

Dupa sedinta Federatiei Starcz tinuta azi , am si eu o INTREBARE pentru voi revolutionarii lucizi, corecti si echidistanti:
Cum se " pupa" calitatea de(viitor) Secretar de Stat a dlui Tanasoiu Gheorghe ,cu faptul ca dansul nu detine in prezent calitatea de revolutionar cu rol determinant in Revolutia romana din Decembrie 1989?
Reamintesc ca dlui . Tanasoiu Gheorghe i-a fost respinsa cererea pentru acordarea acestui certificat de ambele comisii CPRD si SSPR.
Prin deductie, mai am o intrebare: ce va face dl. viitor Secretar de Stat , va infiinta o comisie pentru punerea in aplicare a prev. art. 9^2 din Legea nr. 341, pe care o va prezida in asa fel incat sa-si atribuie mult ravnitul certificat de revolutionar cu rol determinant in Revolutia romana din Decembrie 1989? "

" Marius Petrescu.   18 ore.   Stire din sala de sedinte , ora 12,00

Federatia Nationala pentru Demnitatea Revolutionarilor din Decembrie 1989 l-a votat(chiar acum) pe Gheorghe Tanasoiu pentru a fi numit in functia de Secretar de Stat la SSRML.
Interbare: ce se va intampla cu miile de revolutionari care nu fac parte din aceasta federatie? "


Domnule ?Petrescu?, pt. exprimarea : "revolutionarii lucizi, corecti si echidistanti", va felicit.   Parca  'suna altfel'  decat cea cu  "Adevaratii", nu !?    Dar intre cele trei intrebari  (de acum 18 si 8 ore)  nu credeti ca sunt  'oareasce'   discrepante  (de la  'interesul pt. soarta miilor'? ... la  'interesul pt. o singura persoana'?) ...  !?  !?  !?   Intreb.
Deci am avut dreptate  (stiam ca am); cititi  'Forumul'! https://www.facebook.com/groups/rev1989/:

" Marius Petrescu. 3 ore: Informatie postata astazi de Victor3 pe PORTALUL REVOLUTIEI (Gheorghe Iosif):

"Buna ziua, in cursul zilei de ieri am participat si votat propunerea Federatiei pentru Demnitatea Revolutionarilor 1989 - Gheorghe TANASOIU, din partea Departamentului pentru Revolutionari a PSD a candidat in lipsa dna. Bogdan TUDORITA. Desi votul a fost consultativ rezultatele au fost urmatoarele;

Dna. Bogdan TUDORITA a primit 07 voturi.
Dl. Gheorghe tanasoiu a primit 81 voturi

Din surse sigure va fi numita dna. Bogdan TUDORITA din partea PSD." "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 09, 2018, 14:04:25
" Mioc Marius: Cine este Bogdan Tudorița, ce a făcut pînă acum? Dacă va ajunge secretar de stat e bine să știm.   2h. "

Sursa: https://www.facebook.com/groups/rev1989/.  Da, dar  (intreb, doar)  ati manifestat aceeasi curiozitate la numirea fiecarui S.S. la SSPR    !?  !?  !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 19, 2018, 13:01:32
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=992: " COMUNICAT  cu privire la  HOTĂRÂREA C.P.R.D. 1989 din data de 15.10.2018
 
1) Potrivit dispozițiilor art. 67 din Constituția României ‘’Camera Deputaților și Senatul adopta legi, hotărâri și moțiuni, în prezența majorității membrilor‘’.
Conform Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului:
-art.4 alin.(1) ‘’la nivelul Parlamentului se organizează comisii comune permanente ale celor două Camere…..’’ ;
-art.7 alin.(1) ‘’comisiile comune permanente sunt constituite prin HOTĂRÂRI ale Parlamentului, de regulă la începutul fiecărei legislaturi’’
alin.(2) ‘’Hotărârile Parlamentului de înființare a comisiilor comune permanente cuprind obiectul de activitate și atribuțiile respectivelor comisii, procedurile generale de lucru și alte informații strict necesare unei bune funcționari iar în anexa sunt cuprinse componența nominală și conducerea comisiilor’’. 
 
2) Având în vedere considerentele de drept menționate mai sus precizăm faptul că CPRD 1989 nu are competență legală de a emite HOTĂRÂRI, motiv pentru care HOTĂRÂREA privind admiterea în principiu a contestațiilor îndreptate împotrivă DECIZIEI S.S.R.M.L. nr. 129/13.08.2018, este nulă de drept.

3) Cu privire la alegația din comunicatul CPRD 1989 prin care se recomandă formularea de contestații la CPRD 1989 împotriva DECIZIEI nr. 129/13.08.2018 emisă de către S.S.R.M.L. odată cu depunerea acestora în instanțele de judecată precizăm că această alegație NU are temei legal în vigoare deoarece respingerea cererilor ce fac obiectul DECIZIEI nr. 129/13.08.2018 este una strict  procedurală care atrage competența EXCLUSIVĂ privind soluționarea acestora de către instanțele de contencios administrativ.

4) Referitor la măsura adoptată prin HOTĂRÂREA C.P.R.D. 1989 de la art. 1 vă precizăm faptul că ‘’admiterea în principiu’’ este de competența exclusivă a instanțelor de recurs deoarece  porivit actelor normative în vigoare în materie se prevede admiterea în principiu, a unor cereri precum : revizuirea, contestația în anulare și recursul în casatie’’ este de competență instanțelor de judecată,  iar potrivit legislației actuale C.P.R.D. 1989 nu are competența unei instanțe de judecată.

5) Promovarea contestațiilor simultan la instanțele de judecată și la C.P.R.D. 1989 este inadmisibilă.

6) În dovedirea aparenței de legalitate privind DECIZIA nr. 129/13.08.2018 emisă de către S.S.R.M.L. atașăm prezentului comunicat trei hotărâri judecătorești definitive cu anonimizările de rigoare potrivit Regulamentului privind protecția datelor cu caracter personal (U.E.) nr 679/2016, hotărâri pronunțate de către instanțe diferite prin care obligă C.P.R.D. 1989 la transmiterea către S.S.R.M.L. a documentelor doveditoare depuse conform alin.(2) ale art. 21^3 din normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004, care au stat la baza admiterii contestațiilor.
 
Pentru a vizualiza hotărârile, dați click pe fișierul atașat … " Link PDF: http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/992_comunicat.pdf


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Octombrie 27, 2018, 01:09:24
" 26 Octombrie 2018.  COMUNICAT - Concurs functie publica 26.11.2018 [citeste] "    http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate

" ANUNT CONCURS.     Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în    România în perioada 1945-1989 (SSRML), organizează concurs pentru ocuparea unei funcții publice de execuție, vacante (cu studii superioare), după cum urmează:
 
Din cadrul Serviciului Contencios Administrativ și Relații cu Publicul.     Număr posturi : 1.     Identificarea funcţiei publice:  - consilier juridic superior - ...  "
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=996 "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 04, 2018, 09:48:25
La secretariat iar se fac angajări! Rezultate zero, angajări cît mai multe!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 04, 2018, 09:51:03
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45662;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Sorina Dascalu din Noiembrie 04, 2018, 17:39:22
De fapt, este o HG (1027/ 2014) care prevede  ca "Autoritatea sau institutia publica organizatoare are obligatia sa publice, cu cel putin 15 zile lucratoare inainte de data stabilita pentru prima proba a concursului pentru ocuparea unui post vacant, respectiv cu cel putin 10 zile lucratoare inainte de data stabilita pentru prima proba a concursului pentru ocuparea unui post temporar vacant, anuntul privind concursul in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a, intr-un cotidian de larga circulatie, precum si la sediul acesteia. Daca autoritatea sau institutia publica are pagina de internet, afisarea se face si pe aceasta pagina, la sectiunea special creata in acest scop".
Acesta este motivul publicarii in MOF.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Sorina Dascalu din Noiembrie 05, 2018, 16:58:23
Concursul pentru functia publica de consilier superior din 26.11.2018 a fost suspendat cf. Avizului ANFP nr.53889/2018
Cele doua concursuri pentru posturile din cadrul Departamentului pentru Revolutionari se desfasoara in conditiile afisate pe site la comunicate.
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 08, 2018, 11:26:15
Despre activitatea secretariatului de stat s-au spus și încă se mai pot spune multe.
Astăzi avem o ilustrare deosebită, o fotografie făcută și postată de însuși domnul Hamar.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 08, 2018, 11:28:07
Hamar Alpár-Benjámin‎ în BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA · 1 oră ·
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2144726042460112&set=gm.2067650839960322&type=3&eid=ARDJ_2EMfdF5fukU5sr-sBCKwh8xytahbF-GI1-xYxYtBIrkkyqa1NC1brnIHXXUAc35-34scTZxYKSD&ifg=1
Pt cā echipa Meşter-Hamar a fācut un climat tensionat în SSRML , angajații servesc zilnic masa împreună. ( în sala de şedințe )


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 08, 2018, 11:29:38
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45676;image)

Hamar Alpár-Benjámin‎ în BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA · 1 oră ·
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2144726042460112&set=gm.2067650839960322&type=3&eid=ARDJ_2EMfdF5fukU5sr-sBCKwh8xytahbF-GI1-xYxYtBIrkkyqa1NC1brnIHXXUAc35-34scTZxYKSD&ifg=1
Pt cā echipa Meşter-Hamar a fācut un climat tensionat în SSRML , angajații servesc zilnic masa împreună. ( în sala de şedințe )


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 12:33:29
În instituție e vînzoleală mare, se dau telefoane, se apelează la pile, toți cei cu funcții de conducere se străduiesc să își păstreze locul, sau chiar să își aranjeze trecerea pe altul mai bun, la un salariu mai mare, sau pe o funcție mai influentă, aducătoare de alte beneficii (inclusiv necuvenite). Am trecut pe acolo astăzi și am văzut ce se întîmplă și care e atmosfera. Zero interes pentru revoluționari și problemele curente. Cred că nici nu m-au văzut, atît de preocupați de problemele personale sînt cei cu funcții ”de răspundere”. Cred că săptămîna aceasta nu are sens să mergeți să încercați să rezolvați vreo problemă acolo.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 12:36:00
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45733;image)

Domnul Alpar Benjamin Hamar va fi păstrat în schema personalului, dar îl va avea ca șef pe celebrul B.D. de la Lugoj, domnul Petrică Balint.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 12:42:36
Toată lumea se orientează. Cei de pe acest forum văd că vă păstrați într-o așteptare decentă, dar vă sfătuiesc să intrați pe Facebook, să vedeți cît de amplu e fenomenul reorientării celor din fosta echipă a lui Sorin Vintilă Meșter. A lor și a diverșilor lor lingăi. De la Mandatul domnului George Costin încoace, parcă n-am mai văzut un spectacol atît de grețos.
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=811.0;attach=45729;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=811.0;attach=45731;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vamil din Noiembrie 13, 2018, 14:35:28
Așa a ieșit din cărți.
    - de ieri, luni, 12.11.2018, orele 12:27.
Pe mulți de pe aici, nu i-am văzut ieri pe acolo (la K10 și Palatul în V).

 La bună vedere stimabililor.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Noiembrie 13, 2018, 18:22:17
Parcă..., era de așteptat evenimentul numirii, cu atât mai mult cu cât aceasta s-a produs la scurt timp după aterizarea de tip preș CPRD în grădina PeSeDeului..., iar noul SeSe fost coleg de comisie, actual coleg de partid. Oare numirea noului SeSe mulțumește cucoana din fruntea celor care luptă pentru câștigarea demnității...?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oleoleole din Noiembrie 13, 2018, 18:41:28

Probabil..., dacă erau anunțați ar fi fost prezenți. Așa..., da ce s-a dat..., zahăr, făină, ulei...? Ș-apoi..., dacă tot n-au fost ce li-i face...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 20:03:57
Nici să le schimbe uleiul nu-i bun, domnule oleoleole.
Pe Facebook, în grupul BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA, alte felicitari:
”Nucu Serafim Generalu  Asociatia Revolutionarilor Luptatori Dreptate Libertate A RROMILOR din
 Romania ...A L D L R dem 89 Balaceanu Marin zis Nucu Serafim ......Va felicita domnule secretar de stat Laurentiu Florian Coca si va doreste lult succs in noul post de Secretar de Stat .........pentru Revolutionari ROMANIEI.......................”


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 20:06:18
În ciuda concurenței, pe domnul Dorel Haraga nu îl întrece nimeni la periuțe și stil de a se face util (sau să para a fi util).

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45735;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 20:20:12
Omul cu radio online și aociație de șase mii de revoluționari la dispoziție face dezvăluiri despre ultima săptămînă a lui Meșter la conducerea secretariatului.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45737;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 13, 2018, 20:29:10
Cu alte cuvinte, doamna Piaceva, șefa oficiului juridic, știa înaintea domnului Meșter că i s-a pregătit ieșirea definitivă din secretariatul de stat. Bine informată această angajată! Îi prevăd un mare viitor, demn de cel al predecesoarei și tutelarei ei, cea care i-a făcut loc în schema instituției, mult mai celebra ”doamna Denisa”.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45739;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 22, 2018, 22:57:15
Grupul Revolutionarilor Nemultumiti
https://www.facebook.com/groups/302695776533052/?multi_permalinks=1481851848617433%2C1481774655291819%2C1480905345378750&notif_id=1542775290191463&notif_t=group_activity

Boanca Sorin Virgil
Administrator · 15 ore
Noua componenta a conducerii SSRML:
Coca Laurentiu - SS.
Dorin Maxim - director de cabinet.
Balint Petrica Dorin - consilier.
Nicolae Banutoiu - consultant.
Eremia Nicolae - SG.
Extrem de colorata si mai ales "extrem" de populara.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcel Dumitrescu din Noiembrie 23, 2018, 13:40:37
Grupul Revolutionarilor Nemultumiti
https://www.facebook.com/groups/302695776533052/?multi_permalinks=1481851848617433%2C1481774655291819%2C1480905345378750&notif_id=1542775290191463&notif_t=group_activity

Boanca Sorin Virgil
Administrator · 15 ore
Noua componenta a conducerii SSRML:
Coca Laurentiu - SS.
Dorin Maxim - director de cabinet.
Balint Petrica Dorin - consilier.
Nicolae Banutoiu - consultant.
Eremia Nicolae - SG.
Extrem de colorata si mai ales "extrem" de populara.

( Fake news ) Informatie falsa ( cel putin, partial!). Din urmatoarele motive:
-   Contactat telefonic,  domnul Banutoiu a negat informatia.
-   Secretar General al SSPR poate fi numai un “inalt functionar public”( vezi Legea 188/1999). Domnul Eremia nu este (deocamdata!) “inalt functionar public”! Accederea in aceasta categorie presupune o procedura si un concurs. La o verificare (sumara) pe internet, domnul Eremia era  la 13. 06. 2017 consilier debutant la primaria sector 1.  Pana in varful ierarhiei, drumu-i lung! Nu contest capacitatea profesionala, intelectuala , samd. a domnului Eremia ( a nimanui, in general!), insa numirea sa ca Secretar General al SSPR nu se poate face decat prin “abuz in serviciu” (prin incalcarea legii!) si nu cred ca  P.M (V.V.D), fie si “la ordin”, isi permitea/risca asa ceva! Avand in vedere considerentele de mai sus, am mari rezerve ca domnul Eremia va fi numit Secretar General al SSPR!
-    In rest... Secretarul de Stat (in oricare minister) are dreptul la trei consilieri (personali) la “Cabinetul demnitarului”. Singurul “criteriu”  de angajare este increderea demnitarului!  Poate fi soferul, menajera, portarul, amicul, etc.! Acestia nu sunt functionari publici ( daca au acest statut, acesta se suspenda, tocmai pentru ca nu au dreptul de a exercita prerogative de putere publica !). Practic, sunt angajati personali ai demnitarului; vin si pleaca odata cu acesta! Sunt platiti din banii institutiei, insa din buget separat, prevazut prin lege (O.G.32/1998).  Tocmai de aceea P_V 18/ ../2018 este lovit de nulitate (ca si OM de numire a lor in “Comisie”=abuz in serviciu!), insa nulitatea respectivelor acte trebuie constatata de instanta. Pana atunci, se bucura de “aparenta de legalitate” si produc efecte juridice!
 Infuenta angajatilor “Cabinetului demnitarului” (in bine sau in rau!) asupra activitatii institutiei poate fi DETERMINANTA! Sau ... pot fi simpli “negrii pe plantatia” demnitarului, atunci cand nu stiu nu pot sau nu sunt lasati sa faca ceva. Situatiile difera si sunt  functie de educatia, pregatirea profesionala si personalitatea acestora si a demnitarului.  Da Doamne “sa fie bine ca sa nu mai fie rau”!

[/size][/size][/b]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Noiembrie 29, 2018, 15:00:10
Vă mulțumesc pnetru precizări. Acum despre alt șef: ce se discută pe Facebook despre domnul Bjoza.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=329.0;attach=45857;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=329.0;attach=45859;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=329.0;attach=45861;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Decembrie 01, 2018, 09:29:35
" Cu Ocazia Zilei Naționale a României doresc revoluționarilor, foștilor deținuți politici și întregului popor român cele mai călduroase felicitari și urări de sănătate, bunăstare, prosperitate și succes!

La mulți ani, tuturor!

     Cu stimă şi consideraţiune,

                      Laurenţiu Florian COCA

                          Secretar de Stat


http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1004 "


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Sorina Dascalu din Decembrie 03, 2018, 06:47:51
" Cu Ocazia Zilei Naționale a României doresc revoluționarilor, foștilor deținuți politici și întregului popor român cele mai călduroase felicitari și urări de sănătate, bunăstare, prosperitate și succes!

La mulți ani, tuturor!

     Cu stimă şi consideraţiune,

                      Laurenţiu Florian COCA

                          Secretar de Stat


http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1004 "


O delegatie formata din trei inspectori de specialitate ai Departamentului pentru Revolutionari a reprezentat Secretariatul de Stat la manifestarile comemorative si aniversare de la Alba Iulia, prilejuite de sarbatorirea Zilei Nationale a Romaniei si Centenarul Marii Uniri. A fost transmis revolutionarilor din Alba mesajul Secretarului de Stat Laurentiu-Florian Coca si, a doua zi, dupa incheierea festivitatilor, au avut loc discutii despre problemele prioritare ale beneficiarilor Legii 341/ 2004. Vom reveni in cursul zilei de azi cu mai multe informatii.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 03, 2018, 12:22:39
E bine că am fost reprezentați la nivel național la sarbătoarea națională de la Alba Iulia prin secretariatul de stat. În mod firesc, mișcarea revoluționară din țară ar fi trebuit să aibă propriul ei program cu care să se prezinte in Cetatea Unirii, dar ca de obicei nu a organizat nimeni ceva concret. Revoluționarii vor să fie respectați, dar de mult timp nu acordă ei înșiși, cel puțin la nivel de mișcare revoluționară, respectul cuvenit anumitor evenimente istorice, sau anumitor personalități ale ei. Să vedem ce a făcut secretariatul, poate că a salvat puțin situația letargică în care ne găsim.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 04, 2018, 21:19:14
Pe site-ul guvernului a fost publicat un nou comunicat al Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 04, 2018, 21:27:47
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1006
04 Decembrie 2018


COMUNICAT- ORDIN NR.145/03.12.2018,CU PRIVIRE LA INFIINTARE COMISIE 9^2

       Va aducem la cunostinta ca in data de 03.12.2018 a fost infiintata Comisia pentru punerea in aplicare a prevederilor art.9^2 din legea 341/2004 a Recunostintei pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 pentru Revolta Muncitoreasca Anticomunista de la Brasov din Noiembrie 1987 si pentru Revolta Muncitoreasca anticomunista din Valea Jiului- Lupeni August 1977, cu modificarile si completarile ulterioare.
       Anexam ordinul Nr.145/03.12.2018.


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45879;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45881;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 04, 2018, 22:11:07
In sfarsit a fost creata o pagina pe Internet de real folos pentru revolutionari si care, prin interesul care il va prezenta pentru aceasta categorie de cetateni, va duce la scaderea traficului pe Forumul nostru - traficul, dupa cum ati observat probabil, a coborat sub un milion de accesari doar in luna aprilie (probabil pentru ca au fost mai putine zile). Este vorba de pagina de Facebook a Secretariatului de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989. Cu alte cuvinte, pe langa site-ul guvernului, www.sspr.gov.ro, o sa va puteti informa despre activitatea secretariatului de stat si pe Facebook, cu avantajele implicite, usurinta utilizarii, postarea unor documente, cea a dialogului in timp real si chiar a dezbaterilor. Se pare ca institutia a prins curaj si si-a lansat la apa ambarcatiunea a carei lipsa a fost simtita acut de toti, inca de la inchiderea forumului primei pagini de internet proprii, cea a SSPR, in urma cu 12 ani.
Va puteti inscribe in "Grup SSRML 1945 - 1989" accesand adresa www.facebook.com/groups/535511046964909/?multi_permalinks=535719403610740%2C535719753610705%2C535730150276332&notif_id=1543948026894448&notif_t=group_activity. Sper sa va fie de folos tuturor.
Le urez succes si o cat mai intensa activitate responsabililor si institutiei implicit!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 04, 2018, 22:13:24
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45883;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 05, 2018, 14:55:44
Asa cum indica pe alt subtopic doamna Marta Pop, astazi a fost publicat încă un comunicat al secretariatului de stat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 05, 2018, 15:01:09
Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1007
05 Decembrie 2018


COMUNICAT - CONVOCARE COMISIE ART.9^2 LEGEA 341/2004

Va aducem la cunostinta ca in data de 5.12.2018  la sediul instiututiei S.S.R.M.L. va avea loc  prima sedinta de lucru a comisiei Art.9^2 din Lege 341/2004.
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45889;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 05, 2018, 15:05:24
Astăzi iar nu s-a păutut intra în instituție. Coca Laurențiu pare la fel de securist in reacții ca și Sorin Vintilă Meșter.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 05, 2018, 19:38:50
BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=2104298062962266&notif_id=1543873749976296&notif_t=group_highlights

Elena Badiu
21 ore
Dragi revolutionari,
Ati citit Comunicatul 1006 al SSRML ? Daca nu l-ati citit, citiţi-l ! Ce veti constata ?
1 - nu se doreste eliminarea impostorilor nici dintre LRD-i, nici dintre LRFD !
2 - se urmareste ca lista cu cei 626 revi sa fie validată, fara sa se tina cont ca printre putinii revi autentici din listă sunt foarte multi impostori pe care CPRD i-a admis, ( se cam stie cum !!!), desi pe buna dreptate SSPR ii respinsese. Asta, pentru ca i-a fost terfelit orgoliul unui individ (LRD) a carui soră impostoare este tot LRD si el ocupă vremelnic functia de presedinte CPRD '89. Individul, un anume Sefer, i-a fost sef actualului S.S. Coca Laurentiu in Comisie, si....prietenul la nevoie se cunoaste !
3 - nu scrie nimic in Comunicat ca revolutionarii autentici cu Certificate pe L 42 si Decrete prezidentiale inca din 1992 -1993 , respinşi abuziv de inculpatii sanda si tanase denisa vor fi repusi in drepturi ! Oricum nu mai sunt prea multi in viaţă ! Scrie dpar de cei respinsi de sspr si admisi de cprd, dar de ce nu se reanalizeaza dosarele celor respinsi de sspr si apoi respinsi de cprd fiindca nu au avut pile si relatii si nu au "colaborat" cu cetateana inculpată Dragomir si raposatul Mircovici ?

Deci, se vede clar ca acest Comunicat semnat de noul Secretar de Stat este pentru refacerea orgoliului lui Sefer si are influente ale BD-ului, un alt frate de soră LRD !
Guvernul Boc a suspendat plăţile , nu le-a tăiat precum guvernele psd-iste care s-au folosit de o oug data cu dedicatie noaptea ca hotii ! Sunt convinsă ca daca Guvernul Boc ar mai fi existat, toti revolutionarii ar fi fost repusi in dreprurile lor ! Apoi se putea face curatenia reală!

Dragi revolutionari LRFD, mai crede cineva ca se va mai face dreptate ?

Oare ar putea cineva sa ne prezinte o statistică in care sa se afle cati revoluţionari au murit pe timpul mandatului fiecarui secretar de stat de la trubadurul socaciu pana azi ? Si cati dintre cei decedati erau LRFD, adică saraci si bolnavi fara posibilitatea de a-si mai cumpăra medicamente si hrana pentru supravieţuire ?

Aceste cazuri de impostori fac parte din lista celor 626 pentru care "munceste" din greu noua conducere a SSRML :

Deci:
In ultima Sinteză CPRD, cea pentru 28.09.2016, din 142 contestatii, doar 5 au fost ADMISE ! CHIAR SI "FĂRĂ OBIECTIV" !
Cine sunt persoanele ?
Dintre cele 5, patru au depus cereri - "toate odata", au fost respinse de sspr - "toate odata" si ADMISE in ultima sedinta a cprd'89 - "toate odata" ! La pachet !
Culmea, "toate odata" cu cereri depuse la SSPR in ultima zi acceptată, 12 mai 2015. Vreo 2 din ele au legatura cu CARROM.
Deci, 5 femei din Bucuresti, "fără obiectiv", fără M.Of. cu decret pe L42, cu art. 49 si....."toate odata" !!!!

6504 12.05.2015 PETRICĂ AURORA LRM P 01606 RESPINS Fără obiectiv, București, fără M.Of. cu decret cf. legii 42/1990, comisia art. 49

6505 12.05.2015 NADOLU VIORICA LRM N 00996 RESPINS Fără obiectiv, București, fără M.Of. cu decret cf. legii 42/1990, comisia art. 49

6507 12.05.2015 JINGAI ELENA LRM J 00106 RESPINS Fără obiectiv, București, fără M.Of. cu decret cf. legii 42/1990, comisia art. 49

6509 12.05.2015 OLOGEANU LUMINIȚA GEORGETA LRM O 00386 RESPINS Fără obiectiv, București, fără M.Of. cu decret cf. legii 42/1990, comisia art. 49
...................................
6260 12.05.2015 SAMSON AURORA LRM S 01056 RESPINS Fără obiectiv, București


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 05, 2018, 21:17:30
Astazi a fost publicata Ordonanta de Urgenta privind unele masuri fiscal-bugetare, modificarea si completarea unor acte normative si prorogarea unor termene, ale carei prevederi ne privesc si pe noi in mod direct, https://fsanp.ro/wp-content/uploads/2018/12/OUG-masuri-4-dec-ora-21.pdf?utm_source=beamer&utm_medium=sidebar&utm_campaign=Din-pacate-se-confirma-Guvernul-ingheata-salariile-in-2019&utm_content=textlink&fbclid=IwAR0WOy3z1QzA2GkiPIOoiUW0-P-jiTwm0JsLv0LEoZcqBjvaI09SqRyKU3g. Vom sarbatorii trei decenii de la Revolutia din 1989 prin a suporta discriminarea la care suntem supusi de clasa politica si nu numai de ea.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 05, 2018, 21:32:04
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ
privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte
normative şi prorogarea unor termene

Luând în considerare prevederile Programului de guvernare 2017 - 2020 referitoare la adoptarea în anul 2019 a unor măsuri privind majorarea valorii punctului de pensie pentru pensionarii sistemului public de pensii, majorarea
indemnizaţiei sociale pentru pensionari;
Având în vedere că la fundamentarea bugetului de stat şi a bugetului asigurărilor sociale de stat este necesar ca aceste măsuri să fie aprobate prin acte normative, Ținând cont că indemnizațiile cu caracter reparatoriu acordate în conformitate cu
legile speciale se suportă din bugetul de stat iar neadoptarea acestor măsuri şi pentru anul 2019 ar genera un impact suplimentar asupra deficitului bugetului general consolidat afectând în mod semnificativ sustenabilitatea finanțelor publice,
Luând în considerare reglementările din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora majorările anuale ale valorii punctului de pensie prevăzute de lege reprezintă
praguri minime, urmând ca valori superioare ale punctului de pensie să poată fi stabilite prin legea anuală a bugetului asigurărilor sociale de stat,
Ținând seama de faptul că politica bugetară trebuie să respecte anumite constrângeri în ceea ce priveşte deficitul bugetar şi să fie în deplin acord cu noile modificări,
Luând în considerare că măsurile de protecţie socială propuse au consecinţe pozitive pentru beneficiarii sistemului public de pensii din România şi sunt menite să vină în sprijinul populaţiei, atât prin majorarea unor drepturi sociale acordate, cât şi prin menţinerea unora, fără a periclita bunăstarea socială a acestora,
Având în vedere:
(etc., etc., etc.)
(2) În anul 2019, indemnizaţiile stabilite în baza Legii recunoştinţei pentru
victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească
anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească
anticomunistă din Valea Jiului–Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, cu
modificările şi completările ulterioare, se acordă în cuantumul cuvenit sau aflat
în plată în luna decembrie 2018.
(etc., etc., etc.)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45901;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 05, 2018, 22:11:01
Institutia si-a creat intre timp si un asa-zis "Forum de discutii al paginii SSRML 1945 - 1989.", care poate fi accesat pe Facebook la adresa
www.facebook.com/groups/535511046964909/permalink/536333423549338/?notif_id=1544037498502848&notif_t=group_description_change.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 10, 2018, 00:07:58
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1009
07 Decembrie 2018


COMUNICAT-Privind suspendarea concursurilor pentru funcții contractuale din data de 12.12.2018 respectiv 13.12.2018.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 10, 2018, 00:09:33
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45937;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Decembrie 10, 2018, 10:43:15
Reclamația la adresa polițiștilor care tărăgănează dosarul penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, rămasă fără rezultat (https://mariusmioc.wordpress.com/2017/09/11/reclamatia-la-adresa-politistilor-care-taraganeaza-dosarul-penal-al-fostului-sef-al-sspr-adrian-viorel-nicolaescu-ramasa-fara-rezultat/)

Clasare și la al doilea dosar penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Procuroarea Florina Sîrbu constată prejudiciu de 171671 lei, dar stabilește că nu există vinovați și nici nu ia măsuri de recuperare a prejudiciului ori intrare în legalitate. „Așa cum reiese din Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016 nu se poate reține existența infracțiunii de abuz în serviciu... Nu rezultă că aspectele hotărîte la data de 27.06.2012 în ședința CPRD au fost comunicate SSPR pentru a putea îndeplini procedura retragerii certificatelor celor două persoane” (https://wp.me/pjejF-5ol)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Decembrie 12, 2018, 12:06:48
Elena Badiu‎ în LORD 1989 - Loja de Onoare a Revolutionarilor din Decembrie 1989
https://www.facebook.com/groups/351544501717753/permalink/1021464718059058/?__tn__=%2CdH-R-R&eid=ARA-kZ1oDzeuORFPL19CJNEtNtIuj35x4TjlzSRCCjwpOMmEwFOvOC4PB9wLv5op9VQMFyR4U5ZPvuRX&hc_location=group
5 decembrie la 00:30
(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/43083330_692071527817172_9001009893334843392_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=bff20a83637f03c834b41e40acfe0874&oe=5CAC492D)
Aici veti găsi o listă cu o parte din cei care au devenit ilegal LRD, (din lista celor 626), cu "sprijinul" binevoitorilor din si de pe lângă CPRD ! Articolul este din Portalul Revolutiei, semnat de utilizatorul "Maya", la sfarsitul lunii noiembrie 2016 ! Veti gasi "trecuti", adica ADMISI , persoane aparţinând CARROM !
.....................
Sa vobesti numai de “cateva sute” de certificate date celor din orasele …(stiti dumneavoastra care, ca am scris mai sus!) este sinonim cu … ASCUNDEREA ADEVARULUI, A IMENSEI FRAUDE ADUSE BUGETULUI ASIGURARILOR SOCIALE, CU BUNA STIINTA!(oare este ceva pus la cale in … memoria “ghinararului” … apus?)!
Printr-o simpla si inocenta privire in ultimele SINTEZE ale CPRD am descoperit … zeci si zeci de “determinanti” care nu au detinut niciodata nicio calitate nici in baza Legii nr. 42/1990 si nici a Legii nr. 341/2004!

Prezentam, numai cateva exemple de LRD IMPOSTORI :
CIREŞAN MARIETA LENUŢA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 30.06.2016 - POZITIA 7 ATRIBUIT CERTIFICAT - ROL DETERMINANT SORA LUI - BALINT PETRICA

STAN SILICA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 14.09.2016 - POZITIA 196
Nr. dosar apartine lui ANITOIU MIHAITA, pt CONFORMIARE
a se vedea SINTEZA din data de 23.03.2010 pag. 17 pozitia 9

STAN TINCA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 14.09.2016 - POZITIA 200
Nr. dosar apartine lui RADU GHEORGHE, pt CONFIRMARE
a se vedea SINTEZA din data de 04.05.2010 pag. 39 pozitia 549

JINGA ELENA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - POZITIA 12 - fara obiectiv, Art. 49
S.R.C. CARROM

NADOLU VICTORIA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - POZITIA 23- fara obiectiv, Art. 49

OLOGEANU LUMINITA GEORGETA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - POZITIA 42- fara obiectiv, Art. 49

PETRICA AURORA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - POZITIA 61- fara obiectiv, Art. 49

GOGLEA CONSTANTIN NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - Pag. 30 POZITIA 3

OBREJA STEFAN Nr dosar apartine titularului DAN CONSTANTIN SINTEZA CPRD : 28.09.2016 - Pag. 31 POZITIA 1

IOVESCU GHEORGHE NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 2
ASOCIAŢIA 16-21 DECEMBRIE 1989 LUGOJ

DECU MARIA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 16
AS CAMPIA TURZII

PUIU FLORIAN NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 44
Nr dosar apartine titularului ENACHE IOANA(Asoc CAROM), persoana careai i-a fost atribuit certificat conf. L. nr. 341/2004 fara a detine certificat conf. L. nr. 42/1990

CAPRA SILVIU TIBERIU NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 45
Nr. dosar apartine lui TOMA NICOLAE(LRM T : 00828)

STAN VICTORAS NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 13(PAG.15)
A.L.R.D. 1989 CARAŞ SEVERIN

HAŢEGAN ADRIANA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 1(PAG.15)
ASOCIAŢIA TINERETULUI REVOLUŢIONAR SLATINA - OLT

CODRIN TRAIAN NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 12(PAG.17)
A.L.R.D. 1989 CARAŞ SEVERIN

BRADU CONSTANTIN NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 341/2004 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 34(PAG.19)
NU APARE CU DOSAR DE PRESCHIMBARE DEPUS
Nr. dosar apartine lui TANASESCU SORIN(LRM T : 00475)

CIORTAN NICOLAE ALEXANDRU NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 2(PAG.20)
ASOCIATIA 21 DECEMBRIE TG MURES(CSASZAR ZOLTAN)

GURBAN CONSTANTIN NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 11.10.2016 - POZITIA 15(PAG.21)
ASOCIAŢIA LUGOJ

NIŞCOV ILODIA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 10175 LRM-N 00929 NIŞCOV ILODIA ŞTEFAN MARIA ZĂRNEŞTI 29 12 1952
Judecata in dosarul nr. 885/338/2013(Judecatoria Zarnesti) pentru inselaciune SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 78(PAG.17) cu certificatul dat pe Legea nr. 341/2004!(a se vedea si la nr. crt 420)

GRIGORE VIORICA ALINA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 6308 LRM-G 00960 GRIGORE VIORICA ALINA CONSTANTIN SUZANA BUCUREŞTI 09 09 1968
SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 65(PAG.14)

NICOLAE EMIL NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 341/2004 SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 67(PAG.15)
NU APARE CU DOSAR DE PRESCHIMBARE DEPUS
Nr. dosar apartine lui DUMITRACHE GHEORGHE

ŞTEFAN MIRCEA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 13695 LRM-S 01299 ŞTEFAN MIRCEA DUMITRU VICTORIA URZICENI 30 10 1970
SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 95(PAG.20)

JELEA TEODOR NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 1(PAG.22)
Nr. dosar apartine lui STEFAN VICTOR(LRM S 1467 -
Sinteza din data de 04.05.2010)

BUCUR GHEORGHE NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 1901 LRM-B 01871 BUCUR GHEORGHE ADRIAN ELISABETA BUCURESTI 21 05 1969
SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 5(PAG.23)

ILIE DUMITRU NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 6838 LRM-I 00755 ILIE DUMITRU CONSTANTIN ILEANA STREHAIA 10 08 1955
A.L.R.D. 1989 CARAŞ SEVERIN
SINTEZA CPRD : 08.11.2016 - POZITIA 8(PAG.23)

MACOVEI MIHAELA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990
SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 51

NECSULESCU IONEL NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 9819 LRM-N 00998 NECSULESCU IONEL VASILE ELISAVETA BUCURESTI 13 04 1962
SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 52

MACOVEI MURES NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990 8005 LRM-M 01902 MACOVEI MURES VALENTIN FLOAREA COM. TUDORA 24 08 1966
SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 53

ILIE ECATERINA NEIDENTIFICAT in niciun M.O. cu CERTIFICAT(calitate - titlu) conf. Legii nr. 42/1990
SINTEZA CPRD : 01.11.2016 - POZITIA 54

DIMENSIUNEA fraudei este mult mai mare! de peste 1500 de noi asa-zisi Determinanti!!! facuti de cei care au condus pana mai deunazi secretariatul de stat si comisia parlamentara care cred si speram ca va fi si ea decapitata in curand pentru gravele prejudicii aduse adevaratilor revolutionari cat si bugetului de stat !!!
Dar, TOATE acele persoane sunt din toate orasele nu numai din cele care nu au fost morti,raniti sau retinuti !!!
Iata de ce afirmam mai acum ceva timp, ca(dupa parerea noastra) este un balon de sapun, menit pentru a ascunde … MAREA FURACIUNE!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 13, 2018, 19:53:21
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1010
12 Decembrie 2018


COMUNICAT - Privind rezultatul selecției dosarelor pentru concursul din 17.12.2018

Pentru a vizualiza rezultatul selecției dosarelor pentru concursul din 17.12.2018, vă rugăm accesați atașamentul de mai jos.
(Este un fisier PDF)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 13, 2018, 19:59:12
Grup SSRML 1945 - 1989
www.facebook.com/groups/535511046964909/?multi_permalinks=541368133045867&notif_id=1544710293963432&notif_t=group_activity

Sorina Dascalu a distribuit un link. Administrator · 3 ore
Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat joi, 13 decembrie a.c., decretele privind conferirea titlului de „Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant” persoanelor prevăzute în anexă.
www.presidency.ro/files/userfiles/Anex_-_decrete_semnate_de_Preedintele_Romaniei1.pdf?fbclid=IwAR0eJMbMzF23LJ-aYlirdTyZQH2Q9DoeT9BC3gdSXpLEw21wmTg851ASU8E



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 14, 2018, 15:25:07
In cursul acestei zile, pe site-ul Guvernului Romaniei, au fost publicate noi communicate ale Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945-1989.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 14, 2018, 15:35:16
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1011
14 Decembrie 2018


COMUNICAT - EXTRAS DIN RAPORTUL CORPULUI DE CONTROL AL PRIMULUI-MINISTRU CU PRIVIRE LA DECIZIA 129/13.08.2018 ȘI ADRESA 18/9671/03.12.2018
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45984;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45986;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=45988;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 14, 2018, 15:40:08
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45990;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45992;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45994;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45996;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 14, 2018, 16:02:19
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1013
14 Decembrie 2018


COMUNICAT-Raport final Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii a Senatului Romaniei referitor la Decizia 129/13.08.2018
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=45998;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46000;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46002;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46004;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46006;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 14, 2018, 16:05:41
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1012
14 Decembrie 2018


COMUNICAT - PROGRAM CEREMONIAL ORGANIZAT DE INSTITUTIA NOASTRA CU SPRIJINUL MAPN, MAI IN PERIOADA 20-22 DECEMBRIE 2018

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46008;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Martinel din Decembrie 14, 2018, 17:09:50
Refuz acordare drepturi
Tribunalul BUCURESTI

Cod ECLI    ECLI:RO:TBBUC:2018:007.xxxxxx

Dosar nr. 16 XXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

 

Sentința civilă nr. 6 235

Ședința publică de la 11 octombrie 2018

 

Tribunalul constituit d in:

P_________: I____ R_______

GREFIER: A_____-A______ C_____

 

Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul POD______ S______ și pe pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ ș i C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ , având ca obiect refuz acordare drepturi.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, prin reprezentant convențional avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind pârâții.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, după care:

Tribunalul fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 C.proc.civ. pune în discuție competența instanței.

Reclamantul arată că tribunalul este competent să soluționeze prezenta cauză.

Verificându-și d__ oficiu competența, conform art. 131 C.proc.civ., tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

În temeiul art. 238 C.proc.civ. tribunalul pune în discuție estimarea duratei necesare cercetării procesului.

Reclamantul apreciază durata necesară cercetării procesului ca fiind de 1 luna.

Tribunalul, potrivit disp. art. 238 C.proc.civ., estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 0-1 lună.

Tribunalul acordă cuvântul asupra probatoriului.

Reclamantul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.

Tribunalul încuviințează proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părți, prin cererea de chemare în judecată și respectiv prin întâmpinare, apreciind că proba este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei conform art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 alin. 1 C.proc.civ.

Tribunalul constată cercetarea judecătoarească finalizată și declară deschise dezbaterile asupra fondului.

Reclamantul invocă dispozițiile art. 21 3 și arată că faptul neprimirii cererii de către pârâți reprezintă un abuz, prin care se încalcă legea; de asemenea, arată că renunță la excepția de nelegalitate invocată.

Tribunalul constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, reține cauza spre deliberare și soluționare.

 

                                              T R I B U N A L U L

 

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

            Prin c ererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.05.2018, sub nr. 16 XXXXXXXXXX reclamantul Pod______ S______ a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ ș i C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ obligarea pârâtei C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ ca în urma admiterii contestației, în calitatea sa de autoritate publică de control a aplicării legii să dispună continuarea procedurii de preschimbare, întreruptă abuziv de pârâtul SSPRMLÎRCIR; obligarea pârâtului S____________ de s___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ să-l treacă pe listingul de propuneri p_____ Decret, să îi tipărească certificatul doveditor, să semneze acest certificat, să prezinte acest certificat doveditor Președintelui CPRD, în vederea semnării, să îi elibereze acest certificat împreună cu adeverința către Casa de Pensii.

În motivarea cererii , reclamantul a arătat că actul juridic, respectiv decizia de respingere a cererii sale este nelegal, neîntemeiat, nemotivat și neconstituțional, fiind emis de o comisie ce d__ punct de vedere legal și constituțional nu poate avea abilitarea de a emite un astfel de act juridic, având în vedere faptul că dosarul său de atribuire a titlului de Luptător p_____ V_______ Revoluției d__ D________ 1___, până la data eliberării certificatului preschimbat, conform Legii nr. 341/2004, _________-P nr. xxxxx a fost analizat de 4 comisii guvernamentale și 4 comisii parlamentare care au validat și avizat eliberarea certificatelor pe Legea nr. 42/1990 și pe Legea nr. 341/2004 și au propus P___________ României, atribuirea prin Decret a titlului de Luptător p_____ V_______ Revoluției d__ D________ 1___. De aceea, reclamantul consideră că o comisie formată d__ 3 angajați ai Secretariatului de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1___ nu poate anula deciziile celor 8 comisii.

Reclamantul a mai menționat că d ecizia sus-menționată nu este motivată nici în fapt și nici în drept, ceea ce duce la nulitatea ei absolută. Nu au fost luate în considerare probatoriile, prezente în dosarele de atribuire a titlului, sus-menționat, aflate în arhiva autorității, ca unic depozitar. Dacă aceste documente, ce au probat deciziile celor 8 comisii, de atribuire a titlului nu mai exista, ca urmare a pierderii a unui mare număr de dosare, a măsurilor nelegale de arhivare și depozitare, culpa este doar a autorității.

Reclamantul a mai precizat că nu există criterii clare de încadrare în categoria L___________ cu Rol Determinant. La toate acestea se adaugă subiectivismul Comisiei și dorința declarată de a se face așa-zisa curățenie .

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 9 2 alin. ( 7 ) d__ Legea nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, art. 194 și următoarele d__ Codul de procedură civilă.

În dovedirea cererii reclamantul a depus înscrisuri.

P ârâta C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ nu a depus întâmpinare.

P ârâtul S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ a depus întâmpinare, susținând că reclamantul nu a ocupat și apărat obiective de importanță deosebită (filele 36-38).

La termenul d__ data de astăzi, 11 octombrie 2018 , Tribunalul a încuviințat proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că proba este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, conform art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 alin. 1 C.proc.civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, reclamantul Pod______ S______ a formulat o c erere de acordare a titlului de Luptător cu Rol Determinant, cerere respinsă de către S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ (fila 25).

 

Împotriva soluției Secretariatului de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ reclamantul a formulat contestație, ce a fost admisă de către C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ în ședința d__ data de 30.06.2016 (fila 23).

Potrivit art. 9 2 alin. 2-8 d__ Legea recunoștinței p_____ victoria Revoluției Române d__ D________ 1___, p_____ revolta muncitorească anticomunistă de la B_____ d__ noiembrie 1987 și p_____ revolta muncitorească anticomunistă d__ Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004   „ Cererile care privesc eliberarea noului certificat de Luptător cu Rol Determinant, depuse conform art. 3 2 , sunt analizate de o comisie alcătuită d__ cel mult 5 membri, angajați d__ cadrul Secretariatului de S___, numită prin ordin al secretarului de s___, care este și președintele comisiei.

(3) C______ prevăzută la alin. (2) procedează la soluționarea cererilor, verificând actele dosarelor care au fost depuse în termenele și condițiile prevăzute de lege p_____ calitatea prevăzută la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 4 și care îndeplinesc condițiile și criteriile p_____ eliberarea certificatului de Luptător cu Rol Determinant.

(4) După admiterea cererilor se procedează la eliberarea certificatului de Luptător cu Rol Determinant, potrivit metodologiei stabilite prin regulamentul de organizare și funcționare al comisiei, aprobat prin ordin al secretarului de s___.

(5) S____________ de S___, cu avizul Comisiei parlamentare, va înainta periodic Președintelui României propunerile de atribuire a titlurilor p_____ persoanele ale căror cereri au fost admise, în vederea publicării acestora în Monitorul Oficial al României.

(6) Soluțiile vor fi comunicate în termen de 120 de zile lucrătoare de la depunerea cererii. În cazul comunicărilor prin poștă, cu confirmare de primire, care nu sunt ridicate de către destinatar, termenul de 30 de zile p_____ contestație curge de la data publicării deciziei Comisiei prin postare pe site-ul instituției.

(7) Contestațiile privind noile certificate - Luptător cu Rol Determinant se depun în termen de 30 de zile de la comunicare cu nominalizarea persoanelor în cauză și se vor adresa Comisiei parlamentare a revoluționarilor d__ d________ 1___, care le soluționează potrivit normelor metodologice stabilite în acest sens.

(8) În termen de 45 de zile după acordarea titlurilor de către P___________ României și publicarea acestora în Monitorul Oficial al României, Partea I, S____________ de S___ transmite către casele de pensii adeverințele prevăzute la art. 41 p_____ persoanele ale căror cereri au fost admise”.

Instanța apreciază că după admiterea contestației împotriva soluției de respingere a Secretariatului de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ acesta nu mai are posibilitatea să respingă d__ nou cererea de acordare a titlului de Luptător cu Rol Determinant, având obligația să elibereze noul certificat de Luptător cu Rol Determinant.

Contestația este o cale de atac împotriva soluției de respingere a Secretariatului de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___, soluționată de un organ cu atribuții de control jurisdicțional a soluțiilor Secretariatului de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___, astfel că hotărârea luată de C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ este obligatorie p_____ S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___.

P_____ aceste motive, instanța va admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Pod______ S______, în contradictoriu cu pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ și C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ , o bligând pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ ș i C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ să elibereze pe numele reclamantului Pod______ S______ noul certificat de Luptător cu Rol Determinant , să înainteze Președintelui României propunerea de atribuire a titlului de Luptător cu Rol Determinant reclamantului Pod______ S______ și să transmită către Casa de Pensii adeverința prevăzută de art. 4 1 d__ Legea nr. 341/2004.

 

P_____ ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

 

Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Podarescu S______, cu domiciliul în București, _________________________. 24, sector 1 , cu domiciliul ales la CA D_______ I___, situat în municipiul C______, ____________________, județul D___, în contradictoriu cu pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___, cu sediul în București, Piata Presei Libere, nr. 1, corp B, _______________ și C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ , cu sediul în București, _________________, sector 5.

Obligă pârâții S____________ de S___ p_____ Recunoașterea M________ L___________ împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1___ ș i C______ P___________ a Revoluționarilor d__ D________ 1___ să elibereze pe numele reclamantului Pod______ S______ noul certificat de Luptător cu Rol Determinant , să înainteze Președintelui României propunerea de atribuire a titlului de Luptător cu Rol Determinant reclamantului Pod______ S______ și să transmită către Casa de Pensii adeverința prevăzută de art. 4 1 d__ Legea nr. 341/2004.

Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul București, Secția a II-a C_________ Administrativ și Fiscal.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.10.2018.

 

    P_________,                                             Grefier,

I____ R_______                                                                    C_____ A_____-A______

 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 27, 2018, 10:29:14
Cineva mi-a atras atentia si am constatat ca ultimul comunicat SSRML de pe site-ul Guvernului Romaniei nu a fost preluat pe Portal. O fac acum.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1018
Duminica, 23 decembrie 2018

COMUNICAT-„Azi în Timișoara, mâine-n toata țara!”

COMUNICAT

„ Azi în Timișoara, mâine-n toată țara! ”

 
   Astăzi, la împlinirea a 29 de ani de la Revoluția Română din Decembrie 1989, la Timișoara, în fața Catedralei mitropolitane și a Operei române, sub sloganul „ Azi în Timișoara, mâine-n toată țara! ” și în prezența Secretarului de Stat - dl. Laurențiu Florian COCA, reprezentanților Parlamentului României, IRRD’89, LORD’89, asociațiilor de revoluționari din Timișoara și din țară, s-a facut apel la unitate, la unificarea mișcării revoluționare, într-o singură voce, pentru un singur țel, de a proteja și a duce mai departe idealurile Revoluției române.

  Timișoara a fost și va trebui să rămână un simbol al Revoluției române, nepătată în memoria poporului român.

  Poporul român nu trebuie să uite că împlinirea a 29 de ani de la Revoluția română din acel Decembrie sângeros, este un moment de pioșenie, de rememorare a evenimentelor care au caracterizat Revoluția din decembrie 1989, un semn de cinstire dat memoriei celor ce s-au jertfit pentru libertate și demnitate.

  Totodată, suntem profund indignați de faptul că astăzi, când ar trebui să ne comemorăm eroii, la București, un grup de elemente certate cu spiritul civic, cu morala elementară, provocatori folosiți ca masă de manevră de unii simbriași ai diversiunilor de acest tip, s-au dedat, și de această dată, la acte de provocare, total contrar spiritului care trebuie să domine astfel de manifestări dedicate comemorării eroilor națiunii.

  Mișcarea revoluționară dezavuează și se delimitează de acțiunile de protest organizate de pretinși apărători ai idealurilor Revoluției, care manipulează adunările publice în scopuri politice și personale, doar pentru a crea confuzie și a compromite imaginea Revoluției și a revoluționarilor.

  De asemenea, nu trebuie să uităm că Revoluția este un bun istoric, al unui întreg popor, un act înfăptuit de oameni pentru oameni, cu curaj, spirit de sacrificiu și dârzenie, în numele unor idealuri și drepturi sfinte, cu încrederea unui neam cu frică de Dumnezeu și respect față de adevăr.

Dumnezeu să binecuvânteze România !

SEMNATARII :


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Decembrie 27, 2018, 18:02:12
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1019&fbclid=IwAR2n_dCJKVUFDH1S6sceAuUS6AYMv3o3jFnEb3qX4a-GyiVgmI_Ct2pWdAI
Joi, 27 decembrie 2018


COMUNICAT- CONVOCARE COMISIE ART.9^2 LEGEA 341/2004

Subsemnatul Laurentiu Florian Coca- Secretar de Stat în cadrul Secretariatului de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptatorilor Împotriva regimului comunist instaurat în Romania in perioada 1945-1989, in calitate de Preşedinte al Comisiei Art.9^2 din Legea 341/2004, a recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Romane din Decembrie 1989, pentru revolta muncitoreasca anticomunista din Valea Jiului-Lupeni-august 1977, cu modificarile si completarile ulterioare convoc membrii comisiei Art.9^2, nominalizati prin ordinul nr.145/2018, in data de 9.01.2019 ora 10:00 la sediul institutiei, pentru reluarea lucrarilor sedintelor de lucru.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 04, 2019, 22:32:26
COMUNICAT
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1020
31 Decembrie 2018

La multi ani tuturor romanilor!

Sarbatori fericite alaturi de cei dragi!

SECRETAR DE STAT

LAURENTIU FLORIAN COCA


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ctiron din Ianuarie 05, 2019, 11:25:14
Buna ziua.! La multi ani.! voiam sa stiu daca foile de drum C.F.R.sunt valabile pe ianuarie 2019.? Va multumesc.!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 05, 2019, 19:15:43
Da, sînt valabile pînă la sfîrșitul lunii ianuarie.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: ctiron din Ianuarie 05, 2019, 23:34:05
Ok multumesc tare mult.!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: oldDRAQULA din Ianuarie 07, 2019, 12:14:22
COMUNICAT
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1020
31 Decembrie 2018

La multi ani tuturor romanilor!

Sarbatori fericite alaturi de cei dragi!

SECRETAR DE STAT

LAURENTIU FLORIAN COCA


La multi ani ! Multumim , dar cartele si bilete cand primim ....???


Titlul: Activitatea SSPR
Scris de: Mihai S din Ianuarie 07, 2019, 12:32:50
La multi ani stimati colegi !

Unde se ascund sefii de la departamentul revolutionari din cadrul PSD ? D-le. Vali Margineanu, Pestreanu, Militaru, Banutoiu, chiar nu vedeti ca la SSPR nu se intampla nimic de cat urari si iar urari ?


Titlul: Distribuire bilete CFR si Cartele de Metrou
Scris de: Victor 3 din Ianuarie 07, 2019, 14:53:29
Buna ziua colegi,

Conducerea SSPR a hotarat ca incepind de saptamina viitoare sa fie distribuite biletele CFR si a Cartelel de metrou prin inspectori SSPR la Asociatiile de care apartineti. Programarea pe Asociatii se va face pe site-ul SSPR la sectiunea COMUNICATE. Deci urmariti site-ul SSPR !


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: vamil din Ianuarie 10, 2019, 19:19:26

    Da nu era mai normal ca acest anunță să fi fost acum o lună ?
    Cine crede că-n luna ianuarie se termină cu împărțela ?
    Împărțeala o să treacă de februar ci și-o să intre-n mărțișor.
   
    Iară cu metroul mucles prelungire.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 20:17:02
Un coleg mi-a trimis Întîmpinarea ataşată rugîndu-mă să comentez: cum Vicepreşedintele CPRD devenit Secretar de Stat, îşi anulează semnătura dată pe documentele parlamentare ...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Ianuarie 12, 2019, 20:26:41
Domnule Silviu, am sa sterg postarea dv si as vrea sa nu va suparati. Puteti sa repostati documentul dupa ce anonimizati total paginile respective. Sper sa ma intelegeti. Puteti sa ma sunati daca doriti.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 20:42:12
Domnule Silviu, am sa sterg postarea dv si as vrea sa nu va suparati. Puteti sa repostati documentul dupa ce anonimizati total paginile respective. Sper sa ma intelegeti. Puteti sa ma sunati daca doriti.

Nu este nici o supărare! Aveţi dreptate.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Ianuarie 12, 2019, 20:44:03
Vechiul dv numar, inregistrat la inscriere - 0722703622 -, nu mai este valabil, deci va rog sa ma suntati dv - 0727363699. Multumesc.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 21:36:41
Un coleg mi-a trimis Întîmpinarea ataşată rugîndu-mă să comentez: cum Vicepreşedintele CPRD devenit Secretar de Stat, îşi anulează semnătura dată pe documentele parlamentare ...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 21:41:29
Pentru colegii care nu au cont pe portal ...

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46199;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46201;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46203;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46205;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 21:43:34
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46207;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46209;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 12, 2019, 22:03:43
Şi acum comentariul!
Faptul că s-a schimbat SS nu înseamnă anularea, modificarea, etc. a acţiunilor în curs începute de predecesor!
Ca să anulezi o acţiune în judecată îţi trebuie motive legale serioase.
În cazul nostru, anularea Deciziei 129 ar duce la inutilitatea proceselor generate!
Dar, pentru anularea deciziei este necesară o bază legală: viciu de procedură, viciu de formă, etc.
Conform punctului de vedere al lui Marcel, acest viciu există! Alcătuirea Comisiei art.9^2 nu a respectat
dispoziţiile legale şi, pe cale de consecinţă, deciziile Comisiei sunt nule.
Secretarul de Stat are sarcina să asigure buna funcţionare a secretariatului! Prin urmare, atîta timp cît
Decizia nr. 129 produce efecte, Secretarul de Stat este obligat să contrasemneze documentele emise de
reprezentantul juridic al Secretariatului.
În acest mod poate fi explicată semnătura Secretarului de Stat pe "Întîmpinarea"  prezentată!
Putem discuta despre o atitudine contradictorie dacă viitoarele documentele emise de domnia sa, contrazic trecutul.
Fiţi atenţi la formularea răspunsului la întîmpinare! Sunt foarte utile documentele aflate pe site-ul SSPR-ului.
Sănătate şi mai mult noroc în anul care a început!





Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 13, 2019, 18:24:47
Cred ca noi, mă refer la cei din București, ar trebui să dăm mai multe informații despre ce se întîmplă la secretariatul de stat pentru toți revoluționarii, mai ales celor din alte orașe. Iar dintre noi, cei care sînt mai informați ar trebui să ne transmită la rîndul lor ceea ce află din instituție. Ar fi bine și chiar vă rog să ne spuneți mai multe. Eu am aflat, de exemplu, că saptamna aceasta nu a putut fi întrunită comisia pnetru că două angajate s-au declarat bolnave în aceeași zi și astfel nu s-a putut asigura cvorumul. E adevărat? Daca e adevărat, a verificat cineva daca individele chiar erau bolnave?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 13, 2019, 22:01:06
De pe Grup SSRML 1945 - 1989
https://www.facebook.com/groups/535511046964909/557139534802060/?comment_id=560169071165773&notif_id=1547408823810107&notif_t=group_comment_reply
Marcel Dumitrescu Pentru domnul Tarnaveanu si ceilalti curiosi, Raspunsul este “DA”! Admiterea Contestatiei este executorie!CPRD este investita, prin lege, ca autoritate ierarhica superioara (doar in acest caz!) si refuzul punerii in executare are conotatie penala (abuz in serviciu!). Pentru ca anuleaza in mod abuziv efectele juridice ale unei institutii fundamentale a Dreptului Administrativ : recursul ierahic! SSPR-ul avea (si are permanent!) doua posibilitati: sa solicite CPRD , pe baza de probe, retragerea avizului (in mod individual!) sau sa solicite instantei, tot pe baza de probe, obligarea CPRD sa retraga avizul favorabil sau chiar sa solicite direct anularea certificatului (Retragerea avizului de catre CPRD este obigatorie si in acest ultim caz!). Pe de alta parte, Deciziile “Comisiei Mester” sunt lovite de nulitate (relativa), pentru ca au in componenta doi membri aflati in vadita stare de incompetenta, fiind angajati ai Cabinetului demnitarului: domnii Hamar si Cristea. Este vorba de o incompetenta legala, nu profesionala, intelectuala , samd.! (Unii termeni juridici au alt inteles decat in limbajul cotidian!). Din pacate si domnul Coca face aceeasi greseala (juridic = abuz in serviciu!) prin numirea domnului Balint. Adica si deciziile acestei “Comisii 9^2” sunt lovite de nulitate! “Prostie”?! “Interese superioare”?! Vom vedea! ( Sugestie pentru SS: daca exista unele “interese superioare”, sa-l “faca “ functionar public pe onorabilul domn si numirea sa in “Comisie” devine perfect legala!). Daca domnul Coca nu ia masuri urgente de intrare in legalitate, SSPR va trebui sa plateasca cheluieli de judecata (plus daune pentru cei care le-au solicitat!) care vor secatui bugetul institutiei si va trebui sa raspunda in solidar cu domnul Mestere ( si altii, daca vor fi gasiti vinovati). Faptul ca domnul Mester sustine ca a prevazut in buget un capitol pentru cheltuieli de judecata si despagubiri (si daca exista un document oficial in acest sens) este dovada irefutabila ca infractiunea a fost comisa cu premeditare (circumstanta agravanta!) si constituie o dovada (indirecta) a recunosterii abuzului! Domnul Coca poate uza de art. 1, alin (6) din legea 554/2004.Si i s-a adus la cunostinta. Despre aberatia juridica numita generic OUG 95/2014 si “inghetarea” indemnizatiilor tot prin ordonante, vorbim alta data. P.S. In momentul de fata, L 341/2004 ( in fapt, OUG 95/2014) prevede 3 tipuri de indemnizatii: “reparatorii” (obligatorii), “de gratitudine” (facultative) si “ adăugată la pensia pentru limită de vârstă” ( drept constituit in baza unei legi speciale, dar... Din punctul meu de vedere, reprezinta o recunostere a “contributiei in natura”. Rog juristii mai priceputi decat mine sa dezvolte “conceptul”! Domnului Nicolicea “i-a suras ideea”!). Toate cele 3 tipuri de indemnizatie au un izvor comun, insa au caractere juridice diferite! "Cine are ochi sa vada, urechi sa auda si minte sa priceapa!" E un citat din Biblie care m-a determinat sa o citesc de cateva ori! N-am inteles-o nici acum! Si nici ce imi lipseste, ca aparent, le am pe toate! Sa aveti sanatate si noroc in viata!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Ianuarie 14, 2019, 02:57:21
Reclamația la adresa polițiștilor care tărăgănează dosarul penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, rămasă fără rezultat (https://mariusmioc.wordpress.com/2017/09/11/reclamatia-la-adresa-politistilor-care-taraganeaza-dosarul-penal-al-fostului-sef-al-sspr-adrian-viorel-nicolaescu-ramasa-fara-rezultat/)

Clasare și la al doilea dosar penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Procuroarea Florina Sîrbu constată prejudiciu de 171671 lei, dar stabilește că nu există vinovați și nici nu ia măsuri de recuperare a prejudiciului ori intrare în legalitate. „Așa cum reiese din Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016 nu se poate reține existența infracțiunii de abuz în serviciu... Nu rezultă că aspectele hotărîte la data de 27.06.2012 în ședința CPRD au fost comunicate SSPR pentru a putea îndeplini procedura retragerii certificatelor celor două persoane” (https://wp.me/pjejF-5ol)

Plîngerea mea împotriva ordonanței de clasare în cazul fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (https://wp.me/pjejF-5pU)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mihai S din Ianuarie 14, 2019, 09:17:25
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46207;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46209;image)

Iata cu ce se ocupa fostul Vicepresedinte al CPRD actualul Secretar de Stat, SE CONTRAZICE SINGUR - RUSINE MARE!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mihai S din Ianuarie 14, 2019, 09:19:14
Pentru colegii care nu au cont pe portal ...

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46199;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46201;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46203;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46205;image)



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 16, 2019, 07:07:29
Prin ce se conrazicea? Vă rog să îmi spuneți pentru că eu nu văd contradicția.
În schimb văd că reînființează Colegiul Revoluționarilor desființat de Meșter.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 16, 2019, 07:10:41
COMUNICAT - Prin Ordinul nr. 8/15.01.2019 emis de domnul Secretar de Stat Laurențiu Florian COCA, a fost anulat Ordinul nr. 271/11.10.2017 prin care fostul Secretar de Stat Sorin Vintilă Meșter a desființat Colegiul Consultativ al Revoluți

15 Ianuarie 2019
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1027


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46247;image)

http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1027_comunicat.pdf

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46249;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Silviu din Ianuarie 17, 2019, 19:02:54
Astăzi a avut loc un eveniment care generează PSD-ului un nou inamic! Revoluţionarii.

În 2012 a fost refuzată indemnizaţia LRM-iştilor şi a Copiilor de Eroi Martiri. De ce? Pt. că aşa a
pohtit ” şeful SRI-ului George Maior al cărui nepot a fost respins de către SS Cosmin pt.
neîndeplinirea condiţiilor Legii nr. 341/2004.
   Odată cu venire la putere a PSD-ului, Victor Ponta şi-a putut îndeplini ameninţarea din
Plenul Parlamentului în data de 23 ianuarie 2012:
Şi fac un apel la domnul prim-miistru Boc. Domnule prim-ministru, vă rog să nu le daţi înapoi
 banii pe care i-au obţinut necinstit. Dacă-i daţi dumneavoastră o să-i tai eu.
”. Culminînd cu OUG
nr.95/2014.
   Din 30 decembrie 2012 şi pînă astăzi măsurile „ de sistare a plăţii indemnizaţiilor,
 care s-a produs în temeiul mai multor acte normative şi care, în condiţiile
prevederilor actuale, este inechitabilă faţă de persoanele îndreptăţite, care au
obţinut certificate de revoluţionar în baza autenticităţii şi veridicităţii actelor depuse
la dosar, ceea ce a condus la probleme sociale grave (credite neachitate care au
generat axecutări silite, abandonuri şcolare, boli, decese). 
”. Citat din motivarea OUG nr.
 95/2014.
    Măsurile luate de guvernul româniei în perioada amintită poartă un nume: DEMOCID! (Guvernul îşi ucide proprii guvernaţi prin măsurile sale ).
   Oare nu suntem îndreptăţiţi să concluzionăm că în agenda PSD este şi uciderea reprezentanţilor victoriei revoluţiei din decembrie 1989?
   ŞI, cum a reuşit..? Prin politica de dezbinare! Această politică de dezbinare a avut un accent
astăzi cînd, un grup restrîns de preşedinţi de asociaţii au fost chemaţi pe şest la SSPR pentru a
forma „Colegiul Consultativ al Revoluţionarilor ”.
   Domnule Secretar de Stat Coca!
    Dece asociaţile de revoluţionari nu au foat înştiinţate despre şedinţă?
Cîte din ascociaţiile bucureştene reprezentative (peste 200 de membri!) au fost chemate?
Cîţi preşedinţi de asociaţii reprezentative au primit legitimaţia de membru în Consiliu?
   În urma celor prezentate, cu cîtă încredere, credeţi că, vă putem credita?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcel Dumitrescu din Ianuarie 18, 2019, 01:21:51
Silviu,  “ ai putintica rabdare”! “Nihil sine Deo!” adica."Fiecare pasare pe limba ei piere”!  Concret (deocamdata!) : L 161/2003  Art. 72. - (1) Persoana care exercită funcția de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcții asimilate acestora, prefect ori subprefect este obligată să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu ia sau să nu participe la luarea unei decizii în exercitarea funcției publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I.
Art 73    (2) Actele administrative emise sau actele juridice încheiate prin încălcarea obligațiilor prevăzute în art. 72 alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută.
Oug 95/2014 : 10. Articolul 5 se modifică și va avea următorul cuprins: ........
(4) Dosarele persoanelor care solicită preschimbarea certificatelor sau eliberarea noilor certificate în baza legilor recunoștinței trebuie să conțină documentația prevăzută în Hotărârea Guvernului nr. 566/1996 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din Decembrie 1989, cu modificările ulterioare, pentru fiecare categorie, precum și avizul reactualizat al unei organizații de revoluționari legal constituite până la data de 31 decembrie 1992. Certificatele eliberate potrivit prezentei legi vor fi semnate de către secretarul de stat al Secretariatului de Stat și de către președintele Comisiei parlamentare.
Rezumand:   1)Daca domnul A. Sanda si-a semnat propriul “Certificat” (= Act Administrativ purtator de drepturi materiale!), este lovit de NULITATE ABSOLUTA (Art 73, alin (2)!  2. Daca altcineva (delegat in timpul mandatului sau!) i-a semnat “Certificatul”, acesta ete nul/ anulabil! Pentru ca legea (Ordonanta scrisa cu manuta dumnealui!) este  “lege speciala” de “stricta interpretare”! “Delegarea” (daca a existat!) este lovita de nulitate, pentru ca a fost facuta cu scopul (evident/vizibil/etc) de eludare a Legii!
Concluzie: Domnul Adrian Sanda a incasat si incaseaza  in mod nelegal, o “indemnizatie de gratitudine” (inventata de el, pentru el – si nu numai!)! Si va trebui sa o restituie! Conform legislatiei in vigoare, la data comiterii faptei!
P. S. Nu am nimic personal cu domnul Sanda (in general, cu nimeni!). Ii doresc multa sanatate, fericire si noroc in viata!  Prin educatie (multumesc, mamei!), pregatire (multumesc profesorilor!) si  formatie ( printre altele si Mediator autorizat) nu sunt si nu am voie sa fiu un tip conflictual[/color]!  Prin urmare, nu am intreprins si nici nu voi intreprinde vreun demers juridic impotriva dumnealui, insa ii reamintesc faptul ca i-am cerut demisia, pentru ca va intra in  “conflict de interese”! Cine isi asuma puterea, isi asuma si raspunderea! “Dura lex, sed lex”, domnule Sanda!




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcel Dumitrescu din Ianuarie 18, 2019, 01:30:05
Va rog sa verificati ! Ce am scris mai sus nu este o parere personala! Sunt texte de Lege! Si, "Dura lex, sed lex"!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Victor 3 din Ianuarie 18, 2019, 10:39:29
Astăzi a avut loc un eveniment care generează PSD-ului un nou inamic! Revoluţionarii.

În 2012 a fost refuzată indemnizaţia LRM-iştilor şi a Copiilor de Eroi Martiri. De ce? Pt. că aşa a
pohtit ” şeful SRI-ului George Maior al cărui nepot a fost respins de către SS Cosmin pt.
neîndeplinirea condiţiilor Legii nr. 341/2004.
   Odată cu venire la putere a PSD-ului, Victor Ponta şi-a putut îndeplini ameninţarea din
Plenul Parlamentului în data de 23 ianuarie 2012:
Şi fac un apel la domnul prim-miistru Boc. Domnule prim-ministru, vă rog să nu le daţi înapoi
 banii pe care i-au obţinut necinstit. Dacă-i daţi dumneavoastră o să-i tai eu.
”. Culminînd cu OUG [/color]
nr.95/2014.
   Din 30 decembrie 2012 şi pînă astăzi măsurile „ de sistare a plăţii indemnizaţiilor,
 care s-a produs în temeiul mai multor acte normative şi care, în condiţiile
prevederilor actuale, este inechitabilă faţă de persoanele îndreptăţite, care au
obţinut certificate de revoluţionar în baza autenticităţii şi veridicităţii actelor depuse
la dosar, ceea ce a condus la probleme sociale grave (credite neachitate care au
generat axecutări silite, abandonuri şcolare, boli, decese). 
”. Citat din motivarea OUG nr.
 95/2014.
    Măsurile luate de guvernul româniei în perioada amintită poartă un nume: DEMOCID! (Guvernul îşi ucide proprii guvernaţi prin măsurile sale ).
   Oare nu suntem îndreptăţiţi să concluzionăm că în agenda PSD este şi uciderea reprezentanţilor victoriei revoluţiei din decembrie 1989?
   ŞI, cum a reuşit..? Prin politica de dezbinare! Această politică de dezbinare a avut un accent
astăzi cînd, un grup restrîns de preşedinţi de asociaţii au fost chemaţi pe şest la SSPR pentru a
forma „Colegiul Consultativ al Revoluţionarilor ”.
   Domnule Secretar de Stat Coca!
    Dece asociaţile de revoluţionari nu au foat înştiinţate despre şedinţă?
Cîte din ascociaţiile bucureştene reprezentative (peste 200 de membri!) au fost chemate?
Cîţi preşedinţi de asociaţii reprezentative au primit legitimaţia de membru în Consiliu?
   În urma celor prezentate, cu cîtă încredere, credeţi că, vă putem credita?
[/color]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Victor 3 din Ianuarie 18, 2019, 10:41:26
Astăzi a avut loc un eveniment care generează PSD-ului un nou inamic! Revoluţionarii.

În 2012 a fost refuzată indemnizaţia LRM-iştilor şi a Copiilor de Eroi Martiri. De ce? Pt. că aşa a
pohtit ” şeful SRI-ului George Maior al cărui nepot a fost respins de către SS Cosmin pt.
neîndeplinirea condiţiilor Legii nr. 341/2004.
   Odată cu venire la putere a PSD-ului, Victor Ponta şi-a putut îndeplini ameninţarea din
Plenul Parlamentului în data de 23 ianuarie 2012:
Şi fac un apel la domnul prim-miistru Boc. Domnule prim-ministru, vă rog să nu le daţi înapoi
 banii pe care i-au obţinut necinstit. Dacă-i daţi dumneavoastră o să-i tai eu.
”. Culminînd cu OUG
nr.95/2014.
   Din 30 decembrie 2012 şi pînă astăzi măsurile „ de sistare a plăţii indemnizaţiilor,
 care s-a produs în temeiul mai multor acte normative şi care, în condiţiile
prevederilor actuale, este inechitabilă faţă de persoanele îndreptăţite, care au
obţinut certificate de revoluţionar în baza autenticităţii şi veridicităţii actelor depuse
la dosar, ceea ce a condus la probleme sociale grave (credite neachitate care au
generat axecutări silite, abandonuri şcolare, boli, decese). 
”. Citat din motivarea OUG nr.
 95/2014.
    Măsurile luate de guvernul româniei în perioada amintită poartă un nume: DEMOCID! (Guvernul îşi ucide proprii guvernaţi prin măsurile sale ).
   Oare nu suntem îndreptăţiţi să concluzionăm că în agenda PSD este şi uciderea reprezentanţilor victoriei revoluţiei din decembrie 1989?
   ŞI, cum a reuşit..? Prin politica de dezbinare! Această politică de dezbinare a avut un accent
astăzi cînd, un grup restrîns de preşedinţi de asociaţii au fost chemaţi pe şest la SSPR pentru a
forma „Colegiul Consultativ al Revoluţionarilor ”.
   Domnule Secretar de Stat Coca!
    Dece asociaţile de revoluţionari nu au foat înştiinţate despre şedinţă?
Cîte din ascociaţiile bucureştene reprezentative (peste 200 de membri!) au fost chemate?
Cîţi preşedinţi de asociaţii reprezentative au primit legitimaţia de membru în Consiliu?
   În urma celor prezentate, cu cîtă încredere, credeţi că, vă putem credita?



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Ianuarie 28, 2019, 20:19:40
Asupra doamnei Dascălu se concentrează eforturile defetiste ale întregii echipe pierzătoare a lui Sorin Vintilă Meșter. Nereușind să facă nimic pozitiv pentru revoluționari, neavînd curaj să lupte cu marii criminali și-au luat o țintă pe măsura lor, o femeie, dar și aceea se dovedște a fi prea puternică pentru neputința lor genetică! Pînă acum (ce rușine!), doar domnul Burlacu de la Timișoara și domnul Dumitescu i-au luat apararea în mod public.

BLOCUL NAȚIONAL AL REVOLUȚIONARILOR DIN DECEMBRIE '89 - ROMÂNIA
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/permalink/2179255425466529.


Ratiu Toderas Anca a distribuit un link.
25 ianuarie la 17:56
Doamna Dascalu Sorina ce ne puteti spune despre asociația de revolutionari de la care ati primit dv avizul(dacă nu va supărați)

L.N.P.V.R.1989 C.E.M.(!?!..)
, ,,,,,,,,,

ASOCIATII CU DREPT DE AVIZARE:
1
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE 1989 - CLUJ
2
ASOCIATIA DE CARITATE " REVOLUTIA ROMANA DIN DECEMBRIE '89"- CLUJ
3
ASOCIATIA 21 DECEMBRIE BUCURESTI
4
CLUB 22 CC- BUCURESTI
5
"ALIANTA POPORULUI"- BUCURESTI
6
ASOCIATIA TINERETULUI REVOLUTIONAR -OLT
7
ASOCIATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989, RANITI, INVALIZI SI URMASI-BUCURESTI
8
ASOCIATIA"RANITII REVOLUTIEI DIN 22 DECEMBRIE 1989" -SIBIU
9
FRATIE EGALITATE COLABORARE SI COOPERARE-TIMISOARA
10
CLUB TELEVIZIUNEA 22- BUCURESTI
11
ASOCIATIA 16-21 DECEMBRIE 1989
12
ASOCIATIA " 21 DECEMBRIE1989 - ORAS MARTIR " TARGU MURES
13
LIGA 22 DECEMBRIE1989-CRAIOVA
14
ASOCIATIA VICTORIA -TIMISOARA
15
ASOCIATIA PENTRU ADEVARUL REVOLUTIEI-CLUJ
16
FUNDATIA REVOLUTIEI DIN ROMANIA-DECEMBRIE 1989- BUCURESTI
17
ASOCIATIA LUPTATORILOR DIN DECEMBRIE 1989- DAMBOVITA
18
ASOCIATIA 16-21 DECEMBRIE 1989 LUGOJ
19
S.R.C CARROM - BUCURESTI
20
ASOCIATIA LUPTATORILOR, RANITILOR SI URMASILOR EROILOR "BRASOV -DECEMBRIE1989"
21
ASOCIATIA UMANITARA PENTRU PROTEJAREA SI SPRIJINIREA RANITILOR, INVALIZILOR SI URMASILOR CELOR CAZUTI IN TIMPUL REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989 - DOLJ
22
ORGANIZATIA REVOLUTIONARA 1989 ARAD
23
FUNDATIA NATIONALA A REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989 - TIMISOARA
24
FORUMUL REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989-LIBERTATEA -TIMISOARA
25
ASOCIATIA SIBIU DECEMBRIE 1989
26
ORGANIZATIA JILAVA 21-22 DECEMBRIE 1989-BUCURESTI
27
FUNDATIA ROMANIA TANARA- BUCURESTI
28
ASOCIATIA RANITILOR SI URMASILOR CELOR DECEDATI IN DECEMBRIE 1989-ARAD
29
ASOCIATIA JILAVA '89- RANITI SI RETINUTI - BUCURESTI
30
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE1989- BAIA MARE
31
LIGA NATIONALA A LUPTATORILOR DIN DECEMBRIE 1989 - BUCURESTI
32
ASOCIATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989-CARAS-SEVERIN
33
ASOCIATIA LUPTATORILOR REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989,RANITI,INVALIZI SI URMASII- IALOMITA
34
ASOCIATIA LUPTATORILOR REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989 RANITI, INVALIZI SI URMASII EROILOR CAZUTI - COVASNA-HARGHITA
35
ASOCIATIA 21 DECEMBRIE 1989 A RANITILOR SI URMASILOR EROILOR MARTIRI AI REVOLUTIEI - RESITA
36
ASOCIATIA REVOLUTIONARILOR DIN DECEMBRIE 1989 -CONSTANTA
37
ECOFORUM-BUCURESTI
38
ALTAR TIMISOARA
39
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE 1989 - IASI
40
ASOCIATIA LUPTATORILOR DIN 22 DECEMBRIE 1989 -TURDA
41
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE - TELEORMAN
42
LIGA NATIONALA A LUPTATORILOR DIN DEC' 89
43
ASOCIATIA 14 DECEMBRIE 1989-IASI
44
CLUB 22 - BUZAU
45
ASOCIATIA 21 DECEMBRIE 1989 - CUGIR
46
ASOCIATIA TINERII EROI AI REVOLUTIEI 22 DECEMBRIE 1989- GALATI
47
ASOCIATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989- CARANSEBES
48
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE-CALARASI
49
ASOCIATIA LUPTATORILOR PENTRU VICTORIA REVOLUTIEI ROMANE DIN DECEMBRIE 1989- VASLUI
50
FUNDATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989,RANITI,INVALIZI SI URMASII CELOR DECEDATI DIN ROMANIA- ARGES
51
LIGA LUPTATORILOR DIN DECEMBRIE 1989- SATU MARE
52
ORGANIZATIA LUPTATORILOR PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR MARTIRI DIN 16-21 DEC.1989- BUCURESTI
53
ASOCIATIA 22 DECEMBRIE
54
ASOCIATIA REVOLUTIONARA 22-25 DECEMBRIE 1989 BOTOSANI
55
ASOCIATIA VICTORIA REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989 - BUCURESTI
56
FUNDATIA JUDETEANA ARAD A REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989
57
ASOCIATIA REVOLUTIONARILOR ANTICOMUNISTI DIN DECEMBRIE 1989 - ROMANIA
58
ASOCIATIA"CLUB 22 - RADIO"- BUCURESTI
59
ASOCIATIA TELECOM DECEMBRIE 1989- BUCURESTI
60
ASOCIATIA LUPTATORILOR, URMASILOR SI RANITILOR DEVA
61
RADIO LIBERTATEA - BUCURESTI
62
ASOCIATIA DREPTATEA - MURES
63
ASOCIATIA PENTRU CINSTIREA EROILOR MARTIRI AI REVOLUTIEI DIN DECEMBRIE 1989 DIN BUCURESTI
64
ASOCIATIA LUPTATORILOR REVOLUTIEI DIN DEC EMBRIE 1989 - BUCURESTI
65
ASOCIATIA JUDETEANA A RANITILOR REVOLUTIEI SI A URMASILOR EROILOR MARTIRI DIN DECEMBRIE 1989 HUNEDOARA

Marcel Dumitrescu Buna intrebare! Art 5 alin (4) din OUG 95/2014 spune ca: " Dosarele persoanelor care solicită preschimbarea certificatelor sau eliberarea noilor certificate în baza legilor recunoștinței trebuie să conțină documentația prevăzută în Hotărârea Guvernului nr. 566/1996 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din Decembrie 1989, cu modificările ulterioare, pentru fiecare categorie, precum și avizul reactualizat al unei organizații de revoluționari legal constituite până la data de 31 decembrie 1992. Certificatele eliberate potrivit prezentei legi vor fi semnate de către secretarul de stat al Secretariatului de Stat și de către președintele Comisiei parlamentare". Intrebare: Pentru acordarea calitatii de “LRD” s-a acordat “Avizul Reactualizat”? Dispozitiile acestui alineat sunt imperative, iar calitatea de LRD nu a existat si prin urmare nu a existat nici un asemenea “Aviz” pana la data emiterii OUG 95/2014! Daca nu exista “Avizul Reactualizat”, “noile certificate” de LRD sunt NELEGALE! Cine raspunde “civil, material sau penal, dupa caz” pentru eliberarea acestora si pentru prejudiciul creat bugetului de stat? Ca beneficiarii n-au nicio vina!

Sorina Dascalu Nu am absolut nici un motiv sa discut o situatie personala a mea sau a altcuiva, folosind de asemenea informatii personale, pe facebook, cu dv, mai ales cind identitatea afisata nu este cea reala. Marcel Dumitrescu, discutam in privat. Cu Ratiu Toderas Anca..., nici macar.

Marcel Dumitrescu Doamna Dascalu, Nu pe dumneavoastra v-am intrebat, ci pe "Stapanul Inelelor" care tine evidenta "Avizelor" Reiau intrebarea: Detinatorii certificatului LRD au "Avizul reactualizat" prevazut in OUG95/2014 prin care s-a instituit noua calitate? Altfel spus, au fost respectate TOATE prevederile legale pentru emiterea "noilor Certificate"?

Sorina Dascalu Este vorba de avizul reactualizat pentru preschimbarea certificatelor de LRM (pe 341). LRD-istii sint selectati dintre LRM-isti, dintre cei care, presupunem, au avut avizul reactualizat cind li s-a preschimbat certificatul.

Ratiu Toderas Anca Au.Spune STAPANUL INELELOR. Au de la asociații cu drept de avizare,nu ca altii,sau altele.

Marcel Dumitrescu Nu este deloc asa! Respectivul "Aviz" era valabil pentru LRM cerut de legea 341/2004! Ca si "Avizul" initial cerut de legea 42/1990! Daca nu era necesar si pentru LRD nu ar fi fost inserat in OUG 95/2014!

Sorina Dascalu Exact. Era un prim aviz, pe 42. Apoi "avizul reactualizat" pentru preschimbarea pe 341. Cred ca a fost inserat in OUG 95 in sensul ca este suficient avizul reactualizat la preschimbare pentru LRM ca sa fie selectat un LRD dintre LRM-isti (deci tocmai, ca nu mai trebuie inca un aviz). Dar ma mai gindesc, zic sa ne mai uitam o data pe normele metodologice.

Tudorin Burlacu Sorina Dascalu nu ma priveste certificatul tau, cine este mama ta si nici daca sau cum ti-ai obtinuf noul certificat dar... te admir si te respect pentru curajul ca ai intrat si pentru modul in care te descurci in "groapa cu lei"... succes in continuare

Ratiu Toderas Anca Tudorin Burlacu,cândva erai împotriva celor care nu se încadrează în lege.Acum ai dat la pace cu toata lumea?Nu te baza pe actualul SS si mai ales nu te baza pe BD(Balint Petrica).Tudorin Burlacu,respectul meu pentru toti revoluționarii adevărați din Timișoara si din Banat in general,ma obliga sa-ti spun ca nu revoluționarii timișoreni sau bănățeni trebuie sa fie la cheremul actualului SS sau la cheremul lui BD(Balint)Burlacule,nu lăsați Timișoara sa fie murdarita de persoane care au funcții vremelnice pe la CPRD si SSRML.

Nicolae Dide Tudorin,atitudinea doamnei,nu are nicio legătură cu descurcatul sau curajul,ci este o atribuție.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 09, 2019, 20:53:00
Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 are un puseu de activitate pe site-ul guvernului. Se întampla chiar acum, adică astăzi, sîmbătă, chiar dacă data înscrisă e cea de ieri. Verificați la ”Comunicate”, http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate.
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 163/08.02.2019- Netrepca Viorel [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 162/08.02.2019-Pitic Petrică [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 161/08.02.2019-Stanciu Vasile [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 160/08.02.2019-Tănase Marin [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 159/08.02.2019- Teodorescu Gheorghe [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 158/08.02.2019-Udatu Gheorghe [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 157/08.02.2019-Vasile Valeriu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 156/08.02.2019-Vasile Vasile [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 155/08.02.2019- Patache Costică [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 154/08.02.2019- Nica Constantin [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 153/08.02.2019-Negru Ion [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 152/08.02.2019-Miu Nelu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 151/ 08.02.2019- Alecse Ionaşcu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 150/ 08.02.2019- Ilie Ion Virgiliu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 149/ 08.02.2019- Lipieanu Gheorghe [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 148/ 08.02.2019- Marin Eugeniu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 147/ 08.02.2019- Buzea Pompiliu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 146/ 08.02.2019-Dobrescu Titu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 145/ 08.02.2019- Brăescu Nicolae [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 144/ 08.02.2019-Bolocan Mihai [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 143/ 08.02.2019-Bălan Ion [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 142/ 08.02.2019-Badea Vergil [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 141/ 08.02.2019-Florea Gheorghe [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 140/ 08.02.2019- Dascălu Pavel [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 139/ 08.02.2019- Mateescu Gelu [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 138/ 08.02.2019- Chiru Teofil [citeste]

08 Februarie 2019
COMUNICAT- Decizia nr 137/ 08.02.2019- Chircu Vasile [citeste]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Februarie 11, 2019, 19:35:32
11 Februarie 2019

TRANSPARENȚĂ DECIZIONALĂ - PROIECT MODIFICARE HOTĂRÂRE DE GUVERN nr.563/2014, republicată [citeste]

 PUBLICAT PE SITE: 11.02.2019

Propunerile, sugestiile și opiniile cu privire la acest proiect de act normativ, pot fi transmise la adresa de e-mail: cabinet@sspr.gov.ro, în termen de 10 zile calendaristice de la data publicării pe site, respectiv 20.02.2019.

 
Secretar de stat
LAURENȚIU FLORIAN COCA
 
Pentru a vizualiza Proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.563/2014 privind organizarea și funcționarea Secretariatului de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989, republicată, ANEXA nr.1 și NOTA DE FUNDAMENTARE, dați click pe fișierul atașat....

Vezi fisierul atasat:  http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1065

 
 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 16, 2019, 10:26:52
" 14 Februarie 2019            COMUNICAT
 
În urma verificărilor efectuate din dispoziția Secretarului de Stat - dl. Laurențiu Florian COCA, s-au identificat un număr de 18 persoane cărora în mod ilegal și iresponsabil, fostul Secretar de Stat  și echipa condusă de acesta, prin adoptarea Deciziei nr. 129/13.08.2018, le-au retras avizul pentru atribuirea calității de  „Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant”, în condițiile în care acestor persoane le erau deja eliberate certificatele și figurează în Monitorul Oficial ca având Titlul acordat de Președinte.
 
SECRETAR  DE  STAT "

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1071


Cred ca interzicerea accesului lui 'Ceausescu' in SSPR si schimbarea unor usi raman  'marile realizari'  (nu stiu!?   de altele?!)  ale  '' echipei ... mester h Arpad '' ... !!!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 16, 2019, 10:47:05
Vă înșelați. Marea lor realizare a fost trimiterea unui nou eșalon de revoluționari prin tribunale.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 16, 2019, 11:01:11
Aveti dreptate. Am omis-o pe cea mai ticaloasa  ("realizare").


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 20, 2019, 19:05:54
''  COMUNICAT

 În conformitate cu art. 7 alin. (3) din H.G.  nr. 563/2014, se convoacă  Colegiul Consultativ al Revoluționarilor  la sediul SSRML  situat in București, Piața Presei Libere nr. 1, corp B, et. 3, Sector 1, în data de 21.02.2019, la ora 11.00.  Ședința va avea loc în Sala de video -  teleconferință   -  cam.  365  et. 3. 

La ședință vor participa membrii și invitații CCR’89, numiți prin Ordinul Secretarului de Stat nr. 53/13.02.2019.

                               SECRETAR  DE  STAT ''              http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1076 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1076)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Februarie 27, 2019, 09:18:25
Comunicate / Decizii nr. 164 - 201 / 22 Feb. 2019 / http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 27, 2019, 10:25:18
Se pare că ne-am dat în Peninsula Calului dacă asemenea persoane au ajuns să decidă calitatea sau lipsa calității unui revoluționar. Cu excepția ministrului secretar de stat Laurențiu Florian Coca, fost secretar al C.P.R.D. 1989, niciunul nu are calificarea necesară aprecierii cît de cît profesioniste a conținutului dosarelor depuse la S.S.R.M.L.I.R.C.I.R.P. 1945-1989 de revoluționari. Sediul instituției a devenit Insula Șerpilor pentru noi.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 27, 2019, 10:30:50
Să vă convingeți cine semnează, în primul rînd ce femei habarniste, http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1112_comunicat.pdf.
Au ajuns Daniela Lungu, Irina Leulescu și Athena Piceavă să stabilească și să ia decizii în materie de Revoluția din Decembrie 1989!


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46546;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 27, 2019, 22:56:03
Dorel Haraga
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2503662026328028&set=pcb.2503670992993798&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARBn13nUcQXFQHw7ClI4bR-NTku3Z3hbMiXkJKp_vZH2gC62k0XOxW9HDOKbnbEz6ae-5QaN6nIV2QzT
2 ore

Cu regret profund vă facem cunoscut faptul că astăzi Curtea de Apel București s-a pronunțat în procesul CUTEAN VASILE EMILIAN și SBÂRCEA DANIELA.
Din păcate pentru cei doi, Instanța a reconfirmat verdictul de VINOVAȚI.
Având în vedere faptul că infracțiunile comise, sunt în legătură cu Drepturil conferite în baza Legi 341/2004, colegul de Revoluție CUTEAN VASILE EMILIAN va pierde calitatea și îndemnizația, de asemenea, datorită acestei condamnări, va fi obligat să-și prezinte DEMISIA din funcția de Secretar General al IRRD 89 și din cea de membru al Consiliului Național.
Regrete Profunde!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 27, 2019, 23:10:55
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46552;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Februarie 27, 2019, 23:12:27
Portal > Curtea de Apel BUCUREŞTI > Informaţii dosar
Informaţii dosar
Informaţii generale
Părţi
Şedinţe
Căi atac
Citare prin publicitate
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) : 39264/3/2016 (1785/2018 )
Data inregistrarii 15.06.2018
Data ultimei modificari: 27.02.2019
Sectie: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) rejudecare după admiterea cererii de revizuire in
cazul hotarârii CEDO
Stadiu procesual: Apel
Părţi
Nume Calitate parte
P.Î.C.C.J. - D.N.A. Apelant
Costin George Apelant
martor
CUTEAN VASILE EMILIAN Intimat
Inculpat
SBÂRCEA MIHAELA DANIELA Intimat
Inculpat
SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI
COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945- 1989
Intimat Parte
civilă
ASOCIAŢIA ,,DECEMBRIE" 1989 METROU - ROMÂNIA Intimat Parte
civilă
Şedinţe
27.02.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Dp.271/A- I. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibil apelul
declarat de martorul COSTIN GEORGE împotriva sentinţei penale nr. 282/13.02.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia
I Penală . Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de 100 lei, reprezentând
cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr.
282/13.02.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală . Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: 1. Constată
că legea mai favorabilă inculpatei SBÂRCEA MIHAELA DANIELA este Codul penal 1969. In temeiul art. 386 din Codul de
procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Sbârcea Mihaela Daniela,
Curtea de Apel BUCUREŞTI - Informaţii dosar
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx…[27.02.2019 19:43:49]
din infracţiunea prev. de art. 26 din Codul penal 1969 rap. la art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 din
Codul penal 1969 şi infracţiunea prev. de art. 26 din Codul penal 1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41
alin.2 din Codul penal 1969 cu referire la art. 248 şi art. 2481 din Codul penal 1969 , cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal
1969 în infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.248 Codul penal 1969 şi art.2481 Codul penal
1969, cu aplic. art.41 alin.2 Codul penal 1969. În baza 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.248 Codul penal 1969 şi
art.2481 Codul penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Codul penal 1969, art.74 alin.1 lit. a Codul penal 1969, art.76 alin.1 lit. b,
alin.3 Codul penal 1969 şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpata SBÂRCEA MIHAELA DANIELA la pedeapsa de 3 (trei)
ani închisoare. Conform art.71 Codul penal 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1
lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Codul penal 1969. În temeiul art.861 alin.1 şi art.862 din Codul penal 1969 dispune suspendarea
sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei SBÂRCEA MIHAELA DANIELA, pe durata unui
termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 alin.1 din Codul penal 1969 obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare
să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, lunar , la Serviciul de Proba?iune Bucureşti; - să anunţe, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -
să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de
existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal 1969. Conform art.71 alin.5 din Codul penal 1969,
pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate
inculpatei. Constată că termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei SBÂRCEA MIHAELA
DANIELA a început să curgă de la data de 07.02.2012 şi s-a împlinit la data de 07.02.2018. 2. Constată că legea mai favorabilă
inculpatului CUTEAN VASILE EMILIAN este noul Cod penal. In temeiul art. 386 din Codul de procedură penală schimbă
încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul CUTEAN VASILE EMILIAN, din infracţiunea prev. de
art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal 1969 şi infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr.
78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal 1969, cu referire la art. 248 şi art. 2481 din Codul penal 1969, cu aplicarea
art. 33 lit. a din Codul penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul
penal şi infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.297 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din
Codul penal ?i art. 38 alin.1 din Codul penal . In temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f
din Codul de procedură penală, cu referire la art.154 alin. 1 lit. d din Codul penal, art.155 alin.4 din Codul penal ?i art. 5 din
Codul penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CUTEAN VASILE EMILIAN, pentru infrac?iunea prev. de art. 12 lit. a din
Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal . În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art.297 din
Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul CUTEAN VASILE
EMILIAN la pedeapsa de 3 ani şi 60 de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Conform art. 67 alin. 2
din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în
orice alte funcţii publice ,de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a ocupa o func?ie de conducere în
cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k), din Codul penal, pe o perioadă de 1 an
după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal, interzice
inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) din Codul penal. Scade din
pedeapsa principală perioada executată de inculpat, de la 13.02.2012 la 14.04.2015 . Constată executată pedeapsa de 3 ani şi
60 de zile închisoare aplicată inculpatului CUTEAN VASILE EMILIAN. Ia act că partea-civilă Secretariatul de Stat pentru Recunoa?
terea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1989 (fost Secretariatul de Stat
pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989) a renunţat la pretenţiile civile solicitate în cauză. Respinge, ca
neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Asociaţia „Decembrie 1989 Metrou”. În baza art. 276 din Codul de
procedură penală obligă pe inculpatul Cutean Vasile Emilian la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă Asociaţia Decembrie
1989 Metrou, reprezentând contravaloare taxă expertiză contabilă şi pe inculpata Sbîrcea Mihaela Daniela la plata sumei de 1000
lei către aceeaşi parte civilă, cu acelaşi titlu. În temeiul art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Cutean
Vasile Emilian la plata sumei de 7.000 lei, iar pe inculpata Sbârcea Mihaela Daniela la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de
cheltuieli judiciare avansate de către stat. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate
de soluţionarea apelului declarat de Parchet se suportă de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2019.
Document: Hotarâre 271/2019 27.02.2019


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Martie 02, 2019, 09:40:18
SSPR 01 Martie 2019  COMUNICAT
[/size]

01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 209/2019- Dragu Dumitru [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 208/2019- Datcu Valentin [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 207/2019- Dragomir Marian [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 206/ 2019- Draghici Tiberiu [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 205/2019- Ene Octavian [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 204/2019 - Dabija Mircea Mihai [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 203/2019- Cosconel Ion [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 202/ 2019- Busuioc Ionel [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 191/2019- Bratosin Gheorghe [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 189/ 2019- Bolocan Daniel Georgel [citeste]
01 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 169/ 2019 -Randasu Gheorghe [citeste]



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 05, 2019, 00:51:51
" 04 Martie 2019

COMUNICAT- programare nominală restituire certificate și legitimații LRM - pentru data de 11.03.2019 ( 10.00-16.00)- 40 pers. [citeste] "

" 04 Martie 2019

COMUNICAT- referitor la procedura de restituire a certificatelor și legitimațiilor LRM [citeste] "

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Martie 06, 2019, 19:10:39
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate

SSPR 06 Martie 2019  COMUNICAT

06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 230/2019 - Ionescu Dorinel [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 229/2019-Lesu Nicolae [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 228/2019-Jipa Aurelian [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 227/2019- Ionita Stoica [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 226/2019- Iuga Constantin [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 225/2019- Ilie Nicolae [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 224/2019- Hampu Ion [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 223/2019- Gulea Vasile [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 222/2019- Hanganu Spirea [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 221/2019- Iancu Gheorghe [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 220/2019- Ignat Constantin [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 219/2019- Ilie Dumitru [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 218/2019- Dragna Gheorghe [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 217/2019- Danaila Mircea [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 216/2019- Enache Adrian [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 215/2019- Cretu Ion [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 214/2019- Fotin Marian [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 213/2019- Grama Nicu [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 212/2019- Gomoescu Stefan [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 211/2019- Ghita Nicolae [citeste]
06 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 210/2019-Giurea Gheorghe [citeste]



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Martie 07, 2019, 22:52:00
Reclamația la adresa polițiștilor care tărăgănează dosarul penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu, rămasă fără rezultat (https://mariusmioc.wordpress.com/2017/09/11/reclamatia-la-adresa-politistilor-care-taraganeaza-dosarul-penal-al-fostului-sef-al-sspr-adrian-viorel-nicolaescu-ramasa-fara-rezultat/)[/size]

Clasare și la al doilea dosar penal al fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu. Procuroarea Florina Sîrbu constată prejudiciu de 171671 lei, dar stabilește că nu există vinovați și nici nu ia măsuri de recuperare a prejudiciului ori intrare în legalitate. „Așa cum reiese din Decizia Curții Constituționale nr. 405/2016 nu se poate reține existența infracțiunii de abuz în serviciu... Nu rezultă că aspectele hotărîte la data de 27.06.2012 în ședința CPRD au fost comunicate SSPR pentru a putea îndeplini procedura retragerii certificatelor celor două persoane” (https://wp.me/pjejF-5ol)

Plîngerea mea împotriva ordonanței de clasare în cazul fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (https://wp.me/pjejF-5pU)

- Parchetul își menține soluția de clasare la plîngerea împotriva fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (https://wp.me/pjejF-5q2)
- Plîngerea mea la Judecătoria sectorului 1 București împotriva ordonanței de clasare a dosarului fostului șef al SSPR Adrian Viorel Nicolaescu (https://wp.me/pjejF-5qI)[/size]


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Martie 08, 2019, 23:22:27
Chestii, trestii de pe la secretariat.

‎Marius Petrescu‎ în BLOCUL NAȚIONAL AL REVOLUȚIONARILOR DIN DECEMBRIE '89 - ROMÂNIA
www.facebook.com/photo.php?fbid=2233228570338880&set=pcb.2242160799175991&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARAJa1S73ffQ7bbqaLCDQ-qfCGhkF1XPI6z1cH2bnD4f-_TGK1MWD8ZnbZfUsgWr4FX4MDBr6TnRuqMT
8 ore ·
FULMINANT
Athena Piceava: votul meu este NU!
Athena Piceava membru al comisiei constituita la SSRML conform art. 9^2 din Legea nr. 341/2004 se revolta.
Cititi cu atentie documentele atasate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Martie 08, 2019, 23:24:53
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46586;image)
                                          (http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46588;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 09, 2019, 02:18:37
Cam multe  ''fulminante fumigene''  la dom' Petrescu ... un vajnic aparator al  ''tandemului''  (''dubios de invechit si cam nefiresc''...)  Mester-Hamar ...; inclusiv al  "Oprii :'( ... v w x y Z ero-u'  amenintat cu moartea ...  :o" ;D


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 09, 2019, 02:59:52
08 Martie 2019. COMUNICAT - Decizia 231.  http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1154_comunicat.pdf (http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1154_comunicat.pdf)  /////  http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Martie 13, 2019, 15:07:47
"13 Martie 2019.   Comunicate : Deciziile 232-244 /2019."   http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

"Pentru a vizualiza DECRET NR.150/2019 - MOF NR.196 din 12.03.2019- daţi click pe fişierul atasat."   http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1168 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1168)


 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Martie 13, 2019, 17:41:48
SSPR COMUNICAT 12.03.2019

13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 244/2019- Bukos Gheorghe [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 243/2019- Marinescu Dicu [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 242/2019- Marinescu Cristian [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 241/2019-Minica Vasile [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 240/2019- Manaila Alexandru [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 239/2019- Minea George [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 238/2019-Minica Grigore Dorinel [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 237/2019- Margarit Vasile [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 236/2019-Manea Nicolae [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 235/2019- Marcu Nicolae [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 234/2019-Mihaila Ion [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 233/2019- Matei Aurel [citeste]
13 Martie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 232/2019- Mihaila Vasile [citeste]




Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 14, 2019, 23:58:20
Domnul Marius Mioc a încercat astăzi să mascheze un lucru care începe să se știe de tot mai mulți, că foarte mulți bani de la bugetul de stat destinați aniversării celor treizeci de ani de la Revoluție iau drumul Timișoarei, existînd un mecanism de influență pentru asta bine pus la punct.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 15, 2019, 00:09:23
Revoluția din 1989
https://www.facebook.com/groups/rev1989/2217255585157279/?comment_id=2217739335108904&reply_comment_id=2217411305141707&notif_id=1552549997948141&notif_t=group_comment

Ion Cohalm
Yesterday at 10:05 PM
...
Ca in fiecare an, dar mai evident in anii aniversarilor mai deosebite, la 20, 25 de ani de la Revolutia din 1989 si acum, la 30 de ani, se poate constata o adevarata batalie pe banii oferiti de la bugetul statului pentru programele de comemorari si in special pentru diferitele proiecte care se propun de diferite organizatii, sau persoane. Fara sa vreau sa fiu rautacios, adaug ca programele si proiectele sunt mai mult punti de acces la bani, nu invers. Daca vi se pare ca exagerez, va invit sa va amintiti ce s-a intamplat la 25 de ani.

Si atunci, ca si acum, banatenii, in special timisorenii, incearca sa ia bucata cea mare din tortul national, atat de mare inat si-ar insusi tot tortul daca ar putea. Aranjamentele (sunt domn si nu spun complotul) care au dus la conceperea in secret si lansarea nocturna a Ordonantei de Urgenta nr. 95 de la sfarsitul anului 2014 s-a facut tot sub auspiciile organizatiilor timisene si cu secretar de stat din randul lor.

Astazi au venit la Timisoara secretarul de stat si omul lui forte, deci domnii Coca si Balint. Scopul principal este acelasi: imparteala. Imparteala fiind gandita in asa fel incat sa satisfaca in primul rand foamea banatenilor, recte domnului Petrica Balint, apoi a bucurestenilor, ca la urma de tot restul sa ramana celorlalte judete, adica nimic.

Mie (si marii majoritati a revolutionarilor) mi se pare ca nu se porcedeaza corect. In primul rand pentru ca nu a fost anuntata valoarea bugetului care se va aloca pentru anul treizeci de dupa Revolutie. In al doilea pentru ca nu exista o procedura da depunere a proiectelor, o data pana la care sa poata fi depuse, o data la care sa se anunte selectia si apoi proiectele castigatoare. Dar cum sa faca asa ceva secretariatul cind nu are un compartiment pentru proiecte?

Deci se ridica intrebarea cat de legal este tot ce se intampla sub ochii nostri, desi la fereala, in acest an aniversar?

Timisoara primeste bani pentru Muzeul Revolutiei, desi el exista, pentru cursuri si carti si multe alte activitati numai bune pentru filtrarea banului public. De aceea trebuie sa ne adresam oficial secretarului de stat sa se conformeze si sa faca totul transparent, nu asa cum il influenteaza oml de langa el. Sa nu uite ca din cauza lui au mai iesit uni din institutie cu catuse pe maini si ca nu vrem nicicum sa mai patim rusinea.

Ion Cohalm  Dezbatem problema, sau ne multumim cu smiorcaieli?

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=515.0;attach=46618;image)
Nae Toma  Care bani, noi de ani buni facem totul din banii asociatiei !

Ion Cohalm  Toate asociatiile fac la fel, dar unele stiu sa atraga bani mai multi, bravo lor si sunt unele care sunt abonate la tot felul de finantari. Cerceteaza putin si ai sa iti dai seama ca asa e.


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=515.0;attach=46620;image)

Nae Toma  NU MA MIRA , cum de reusesc ,inseamna ca "cineva ii iubeste", normal ar trebui dat la fiecare in functie de nr. membrilor sau sume fixe !

Ion Cohalm  Domnule Toma, in general, intr-o situatie cum este a noastra, nu prea se poate aplica nici chiar atat de matematic o politica de finantare. Pare o modalitate foarte democratica, dar nu e. Sa va dau un exemplu. Am facut impreuna cu varul meu o comparatie intre asociatiile de revolutionari din Brasov si Cluj. In Brasov s-au tot divizat, pana au ajuns la vreo sapte asociatii la un moment dat. Daca sa-r da sume egale pentru fiecare asociatie, ar fi orase care ar lua disproportionat de multi fata de altele, cele cu multe asociatii, dar mici, cum e a lui Demi din Brasov (nu stiu exact cati membri are, dar pot fi numarati pe degete), ar lua multi bani, pe cand in orasele unde exista o singura sociatie, dar mare, sau cel mult doua, ar fi vitregite. Plus ca astfel s-ar stimula suplimentar faramitarea organizationala a revolutionarilor. Deci nu aceasta e solutia si una corecta nu poate fi una simpla, ci gandita complex, in functie de cateva criterii general valabile. De aceea principala piedica este lipsa departamentului de proiecte si programe din SSRML-ul din capitala.

Laurentiu Elefteriu  Imi este sila de mercantilismul vostru si de smiorcaelile voastre,pecuniare!!!Singura rasplata,pentru actiunile mele din dec.1989 si de care sunt foarte multumit,este faptul ca;mi-am cömfirmat RESPECTULfata de mine!!!

Mioc Marius  Cursul respectiv nu are nici o legătură cu asociațiile de revoluționari timișorene. E o inițiativă a Universității de Vest din Timișoara. Nici o asociație de revoluționari din Timișoara nu a cîștigat vreun ban din cursul respectiv. Lucian Vasile Szabo, care predă cursul respectiv, din cîte știu nici nu e membru în vreo asociație de revoluționari și nu apare pe lista revoluționarilor cu certificat din Monitorul Oficial 467 bis din 7 iulie 2010. https://mariusmioc.wordpress.com/.../lista-luptatorilor.../

Mioc Marius  Domnule Ion Cohalm, ne puteți da amănunte despre bucata cea mare din tortul național pe care au luat-o timișorenii la aniversarea de 25 de ani?

Ion Cohalm  Caut...

Adrian Kali  Marius Mioc gresesti. Cursul este facut la inititiva asociatiei conduse de Valer Bercea. Protocolul cu SSPR si UVT a fost semnat in fata celor care participam la curs.

Ion Cohalm  Nu am sa mai caut. Multumesc domnule Kali.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 15, 2019, 00:22:26
Revolutionarul
https://www.ziarulrevolutionarul.ro/index.php/articole/stiri/2518-la-30-de-ani-de-la-revolutia-romana-din-decembrie-1989-pentru-prima-data-la-universitatea-de-vest-timisoara-se-preda-la-studenti-un-curs-despre-revolutia-de-la-timisoara-din-1989?fbclid=IwAR1bI-pa2k5GY64bn3L0yWKHlk5CWjQF-eLQl-WfNGV7eoSPZ5SfNxmpil0

La 30 de ani de la Revoluția Română din Decembrie 1989 pentru prima dată la Universitatea de Vest Timișoara se predă la studenți un curs despre „Revoluția de la Timișoara din 1989”
Azi în Timișoara, mâine în toată țara!

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46622;image)

Ziua de 14 martie 2019 va rămâne în istorie prin semnarea unui protocol de colaborare între Guvernul României, prin Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist în perioada 1945 – 1989, Universitatea de Vest Timișoara și Fundația Națională a Revoluției din Decembrie 1989 Timișoara.

Din partea Guvernului României a participat Secretarul de Stat – Laurențiu Florian Coca și membrii cabinetului, Petrică Balint și Daniela Lungu; Universitatea de Vest Timișoara a fost reprezentată de rectorul Prof. Univ. Dr. Marilen Gabriel Pirtea, iar din partea Fundației Naționale a Revoluției din Decembrie 1989 Timișoara, Valeriu Bercea, în calitate de Președinte.

Cei trei semnatari ai protocolului au pus bazele unei colaborări de lungă durată, concretizat prin introducerea în anul universitar 2018 – 1019 a primului curs despre Revoluția de la Timișoara din 1989.

Cursul va fi susținut de Lect. univ. dr. Vasile Szabo, primul redactor șef a ziarului „Timișoara” și autor a mai multor cărți despre Revoluția din Decembrie 1989 din Timișoara.

În acest an se împlinesc 30 de ani de la Revoluția Română din 1989 și Universitatea de Vest din Timișoara, prin programul „Timișoara, trei decenii de libertate”, oferă studenților săi, dar și elevilor timișoreni, studenților celorlalte universități din oraș, precum și întregii comunități timișorene, tuturor celor interesați, un curs unic în țară, ce tratează tematica revoluției din decembrie 1989 de la Timișoara.

Ieșirea României din lunga dictatură comunistă s-a făcut cu mari sacrificii, peste o mie de persoane fiind ucise, iar peste patru mii rănite de către forțele de represiune în toată țara. Revoluția a început la Timișoara, acolo unde zeci, iar apoi sute de mii de persoane au ieșit în stradă, cerând îndepărtarea lui Nicolae Ceaușescu și părăsirea puterii de către Partidul Comunist Român, precum și revenirea țării la valorile democratice. Forțele de represiune, formate din Armată, Securitate, Miliție, Trupe de Pază și Securitate, Grăniceri și Pompieri, au încercat să înăbușe mișcarea de protest, deschizând focul împotriva copiilor, tinerilor și vârstnicilor.

Cursul Revoluția de la Timișoara din 1989 are ca prim scop informarea studenților și a publicului larg cu privire la cele mai importante evenimente petrecute la Timișoara în perioada decembrie 1989-1990.

Cel de al doilea scop este de a oferi un cadru de dezbatere pentru diversele aspecte controversate ale Revoluției din 1989 de la Timișoara.

Cursul pune în lumină figurile importante ale mișcării pentru libertate și democrație, eroi, participanți cu merite deosebite, dar și figurile cu putere de decizie din cadrul sistemului comunist totalitar implicate în încercarea de înăbușire a mișcării revoluționare.

Cursul are două componente: 1) cronologia evenimentelor și 2) punerea în dezbatere a unor teme fundamentale ale Revoluției de la Timișoara, inclusiv cea privind elementele rămase mai puțin cunoscute. Pentru a putea detalia fiecare subiect, la fiecare întâlnire vom avea invitați din rândul participanților la evenimente, dar și oameni de cultură, capabili să pună lucrurile în context și să ofere explicații pentru cele întâmplate.

Pentru studenții UVT, cursul va avea statut de disciplină complementară facultativă, menită să formeze competențe transversale, iar promovarea acesteia va fi recompensată cu două credite de studii transferabile, suplimentare celor obligatorii, ce vor fi înscrise în suplimentul la diplomă eliberat la finalizarea studiilor.

Cursurile se vor desfășura în fiecare miercuri (cu excepția primului curs, ce va fi joi, 14 martie 2019), în intervalul orar 18:00-21:00, în sediul central al Universității de Vest din Timișoara (Bd. Vasile Pârvan nr. 4), până în data de 29 mai 2019.

În cadrul programului „Timișoara, trei decenii de libertate”, Universitatea de Vest din Timișoara își mai propune:

- dezvoltarea unui site în română și engleză despre Revoluția din Timișoara 1989;

- deschiderea unui Centru de Studii cu activitate dedicată orașului revoluționar;

- editarea unui volum aniversar, util pentru evocarea perioadei revoluționare din Decembrie 1989 la Timișoara.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 15, 2019, 00:57:53
Informații noi... Poate se trezesc la realitate și nu ne vor lua de proști pe toți, tot timpul.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 15, 2019, 01:04:28
Corneliu N. Vaida, Revoluția din 1989, 6 ore
https://www.facebook.com/groups/rev1989/?multi_permalinks=2217760445106793&notif_id=1552599020244350&notif_t=group_activity
In acest moment, La Universitatea din Timisoara are loc cursul "Timișoara, trei decenii de libertate". Cineva a facut imediat fotografii, asa ca le postez si eu aici .... Astept comentarii, maia les din partea timisorenilor si lugojenilor!

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46624;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46626;image)

Adrian Kali Omule drag eu am parasit distinsa adunare. Dupa vreo 40 de minute in care s-a batut apa in piua si s-au prezentat obiectivele, discursuri si o parte din cei prezenti a avut loc marele moment. Semnatrea tripartitiumului> Bercea, Pirtea si Coca . trei pentru revolutie. am rezistat si la asta. Nu am rezistat cand domnul Szabo a prezentat un steag ,,de pe care s-a taiat poza,, la revolutie. Nu am mai rezistat m-am ridicat, am zis ce am crezut ca e bine si am parasit cursul. Afara Dan Curiban m-a urecheat la figurativ pentru gest. Restul revolutionarilor din sala nu stiu ce au facut. Eu am rezistat cu brio pana cand am aflat ca Ion marcu a venit in fruntea UMT cand pozele existente zic alta. Iar cei trei care au ramas sa prezinte au fost szabo, Tolcea si Basil Popovici. E putin cam mult.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Martie 15, 2019, 09:03:18
Numirea G Tanasoiu MO 205 din 14.03.2019


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Martie 27, 2019, 11:37:22
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1207
Miercuri, 27 martie 2019


COMUNICAT

Urmare a stării  tensionate create în mod artificial în rândurile mișcării revoluționare, ce vizează  Decizia nr. 129/13.08.2018 prin care au fost respinși, pe liste, un număr  de  626 beneficiari ai Legii nr. 341/2004, aducem următoarele clarificări:
        În urma verificărilor dispuse de către domnul secretar de stat Laurențiu Florian COCA și a controalelor efectuate de către instituțiile abilitate ale statului la solicitarea domnului secretar de stat, s-a constatat că Decizia nr. 129/13.08.2018 este netemeinică și nelegală pentru următoarele considerente :
 1. Comisia art 9^2 a analizat și avizat liste nominale, fără să fi analizat dosare individuale, așa cum prevede legislația în vigoare;
2. La momentul adoptării Deciziei nr. 129/13.08.2018, Comisia art. 9^2 nu a avut în vedere adresa CPRD 1989 înregistrată la SSRML   la data de 08.06.2018 sub nr. 18/4335, prin care transmite SSRML documentele ce au stat la baza admiterii contestațiilor – prezentarea corespondenței cu CPRD 1989 revenea Președintelui  Comisiei, adică fostului Secretar de stat;
3. Lipsa corespondenței cu CPRD 1989, ducea practic la  imposibilitatea adoptării unei Decizii de către Comisia art. 9^2, fie ea de admitere sau de respingere;
4. în Decizia de respingere nr. 129/13.08.2018,se regăsesc  persoane admise, cu  certificate eliberate, aflate în plată, persoane  publicate în Monitorul oficial, în urma  Decretului acordat de Președintele României;
5. în urma admiterii contestațiilor de către CPRD 1989 - organ cu atribuții de control jurisdicțional asupra soluțiilor SSRML, SSRML era obligat să procedeze în consecință și să urmeze procedura de eliberare a certificatelor conform Legii nr. 341/2004, nu să adopte o nouă Decizie de respingere,încălcând astfel rolul constituțional al Parlamentului;
  Pe cale de consecință, domnul secretar de stat Laurențiu Florian COCA a dispus prin Ordin, constituirea Comisiei art. 9^2 ce are trei obiective:
1. Soluționarea  dosarelor  în urma contestațiilor depuse la CPRD 1989, împotriva  Deciziei de respingere nr. 129/13.08.2018 și emiterea unei noi Decizii în condițiile legii;
2.soluționarea dosarelor, în urma hotarârilor judecătorești definitive :   
- până în prezent au fost soluționate un număr de 135 sentințe ce nu necesitau amânare  întrucât atrăgeau după sine răspunderea materială a SSRML.
3.  atacarea Deciziei nr. 129/13.08.2018, în condițiile legii.
 
La baza Deciziei luate de către domnul secretar de stat Laurențiu Florian COCA,  au stat :
-     Raportul final privind verificarea legalității Deciziei nr. 129/13.08.2018 emis de către Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții a Senatului României cu nr. XXIX/506/2018
-          Raportul Corpului de Control al Primului – ministru cu nr. 1272/69/10.12.2018
-     Dispozitiv Sentințe judecătorești emise în perioada octombrie 2018   - martie 2019
-          Ancheta internă în perioada decembrie 2018  -  ianuarie 2019
 Asigurăm pe această cale mișcarea revoluționară că SSRML este o instituție creată pentru revoluționari, nu împotriva revoluționarilor. Și nu trebuie să uităm că Revoluția este un bun istoric al poporului român, înfăptuit de poporul român și va trebui să rămână a poporului român. SSRML are obligația să păstreze, să ducă mai departe vitejia, eroismul, precum și idealurile Revoluției din Decembrie 1989.
 
 
 Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945-1989


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Martie 27, 2019, 12:12:06
A fost publicata reactia fostului ministru secretar de stat, Sorin Vintila Mester.

Grupul Revolutionarilor din Decembrie 1989  Timisoara
www.facebook.com/groups/2123850424521651/permalink/2442053126034711
Miercuri, 27 martie 2019

Sorin Mester Just now
Urmare a Comunicatului postat de catre dl. Secretar de Stat – Laurentiu Florian Coca la data de 27.03.2019 pe site-ul. S.S.R.M.L., se cuvin a fi facute urmatoarele precizari:
1) Referitor la calitatea de Secretar de Stat a d-lui Laurentiu Florian Coca privind solutionarea unui act administrativ care intra in competenta exclusiva a Comisiei art.9^2, cum ar fi masurile privind Decizia 129/13.08.2018, sunt nule de drept deoarece acestea trebuiau facute, in calitatea acestuia de Presedinte al Comisiei art.9^2 si nu în cea de Secretar de Stat si trebuiau insotite de procesul verbal al Comisiei art.9^2 prin care membrii comisiei au decis cele postate in comunicat.
2) Adresa CPRD 1989 din data de 08.06.2018 de care se face vorbire in comunicat prezinta, in mod exclusiv, doar modalitatea în care au solutionat membrii comisiei parlamentare contestatiile, respectiv pe baza probelor din dosarele de preschimbare si ale audierilor; la acea adresa CPRD 1989 NU A ATASAT NICI O proba, act, inregistrare audio care sa stea la baza admiterii contestatiilor, motiv pentru care prezentarea sau neprezentarea acestei adrese tuturor membrilor fostei Comisiei art.9^2 condusa de catre subsemnatul NU creea incidenta dispozitiilor art.21^3 alin. 5 din H.G. nr. 99/2015 – atributul reanalizarii dosarelor - deoarece nu s-au comunicat de catre CPRD 1989 nici un fel de acte care au stat la baza admiterii contestatiilor.
3) Faptul ca in Decizia nr. 129/13.06.2018 au fost mentionate persoane care detineau deja titlul de luptator cu rol Determinant, este o simpla eroare materiala care a fost complinita prin emiterea de adrese din partea S.S.R.M.L. catre acele persoane carora li s-a specificat ca este o eroare materiala. Pana in prezent, nici una din acele persoane nu a contestat in instantele de judecata acest lucru, motiv pentru care nu rezulta o vatamare produsa, in mod voit, de catre S.S.R.M.L. acelor persoane;
4) Cu privire la punctul 5 din comunicat prin care se mentioneaza faptul ca CPRD 1989 are atributii de control juridisctional si ca S.S.R.M.L era obligat la procedura de eliberare a certificatelor , aceasta afirmatie este fara acoperire legala deoarece nu exista articol de lege in vigoare care sa creeze aceasta obligativitate. Mai mult, instantele de judecata au emis ZECI DE HOTARARI DEFINITIVE, prin care au constatat OBLIGAȚIA CPRD 1989 de a comunica catre S.S.R.M.L. toate actele care au stat la baza admiterii contestatiilor.
5) Dispunerea, prin Ordin, a atacarii Deciziei nr. 129/2018 este lovita de nulitate deoarece aceasta nu s-a facut in urma unui proces verbal al Comisiei art.9^2 prin care sa se pună in discutie si sa se supuna la vot aceasta chestiune; Dl. Laurentiu Florian Coca, în calitatea sa de secretar de stat nu are competenta legala de a stabili daca un act administrativ este nelegal si netemeinic. De asemenea, nici Corpul de Control al PM nu are competenta de a constata nelegalitatea unui act administrativ și nici măcar Comisia de abuzuri, sesizări și petiții a Senatului României nu are aceasta competență, ea revenind exclusiv instantei de contencios administrativ!
6) Decizia nr. 231/08.03.2019 emisa de catre noua Comisie art.9^2 condusa de catre dlSecretar de Stat – Laurentiu Florian Coca este un act administrativ pentru care membrii Comisiei art.9^2 pot fi suspicionati de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, intrucat din cele 10 persoane admise prin Decizie, foarte multe din ele erau in procese cu institutia cerand anularea Deciziei nr. 129/2018 si este ilegal sa fie admisi înainte de solutionarea litigiilor din instanta; Domnul Laurentiu Florian Coca, ca membru al Comisiei art.9^2 care a emis Decizia nr. 231/2019 se afla in vadit
conflict de interese deoarece acesta a solutionat acele cereri pe care, anterior și-a dat votul pe contestatii, in calitatea de membru al CPRD 1989; Cu atat mai mult cu cat dl. Laurentiu Florian Coca, in calitatea acestuia de parlamentar in doua mandate, a detinut functia de secretar și apoi cea de vicepresedinte al CPRD 1989.
7) Domnul Balint Petrica, ca membru al Comisiei art.9^2 NU POATE solutiona obiectiv cererile de reanalizare atata vreme cat dansul este si titularul sesizarii, in calitate de presedinte al LORD., catre Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii a Senatului Românie, de unde rezulta ca si acesta se afla intr-un flagrant conflict de interese.
Sorin Vintilă Meșter - 27 martie 2019


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Martie 28, 2019, 19:52:36
Lupta dintre cei doi continuă.
‎Sorin Mester‎ în Grupul Revolutionarilor Nemultumiti · 2 ore ·
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1599267363542128&set=pcb.1587002001435750&type=3&theater

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/55517489_1599267366875461_7436166643828391936_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeHPXg7DKCRW5nIXASsf-MmKb2FuLjldTx-9ypORVh1cAlnUmXMBqRYXEtj5D9GOZCxFo2sWwAp_tkrai7Afw_VoLQQFaGTohc-ClXDh3dfEtQ&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=44de303c3ed9aa2a336c499ba8d44693&oe=5D0199E1)

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/55495070_1599267396875458_5927300600738873344_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeF_VIZBr7k1fZjJUgUQb1KsBUQXeWw73jzO03Po7I4yaDWOZiz5qqFnoNaJ8k8L9KZQ4Ol-qYt_AyzgA0gtUneRDrVG4QxDssYYmCJANDJ0_A&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=c383ef72c9f3ed4e1ef34211931155ac&oe=5D425530)

Ieri am avertizat ca în ultima vreme, SSRML refuza să-și exercite calea de atac în dosarele aflate pe rolul instantelor, în principal prin netransmitetea în termen a cererilor de recurs! Întrebam cine se face vinovat pentru aceasta situație.
Astăzi postez documentele care arata fără dubiu, că recursurile sunt formulate în termen de către șefa Serviciului contencios administrativ Athena Piceava, dar secretarul de stat Laurențiu Coca, refuza sa le semneze pentru a fi trimise instantelor în termenul legal pentru exercitarea caii de atac.
Ba mai mult, o obliga pe Athena Piceava sa insereze în apărare, fragmente din raportul corpului de control al PM și din cel al comisiei de abuzuri a Senatului, "în mod legal și corect" drept pentru care pune rezoluția datată și semnată, secretarul de stat Coca!
De astăzi, deciziile de instanta în dosarele a trei persoane, doua din Craiova, Nadolu Petre și Diaconu Cornel, respectiv una din Covasna, Florian Petre, rămân definitive prin nerecurare! Pasivitatea conducerii instituției, personal a secretarului de stat Coca, maniera prin care exercita actul de conducere din poziția de ordonator principal de credit, a făcut ca SSRML sa devina un simplu apendice (și ala cangrenat!) al CPRD, ambele aflate la merci-ul ineptului președinte de comisie, deputatul mai nou PSD-ist Sefer!
În mod normal, aceste lucruri, ca și multe altele despre care o sa prezint suficiente și incontestabile probe, ar trebui sa nu rămână nesanctionate.


(https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/55576352_1599267423542122_1007016706737963008_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_eui2=AeG4JIb-c6rupkJWxKwEVfjtL3oFsTDsgGXZTXGdDOjUfDV84VFA14tC3rZ0rvqFoNxGqNa2-zqk5hpmIztccoucuoeDvUFbGFbNixOMxpxj_A&_nc_ht=scontent.fotp3-2.fna&oh=c2cf8079c918a6c642f4dc02166ae220&oe=5D03C10A)

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/55680277_1599267470208784_8119235687078690816_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_eui2=AeHiDYQiYkvHDN5fWkrisn_xkNJPUbzZU4UJU_pjDl8IWlH3-CeOX-oYQf2bI9XHG0p26XPWandtVuzR5cSuYa_j7QzbOyvxdDwxl8-zRVO5Cg&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=3483e03fc82c81fe4056163953032c6e&oe=5D4603E4)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marcel Dumitrescu din Martie 28, 2019, 23:53:23
Sa lamurim  si buclucasul ”REANALIZEAZA”! (”Pentru cine are ochi sa vada, urechi sa auda si minte sa priceapa”)
Legea 24/2000, art 48, spune ce este  Alineatul si rostul acestuia:
”(1) În cazul în care din dispoziția normativă primară a unui articol decurg, în mod organic, mai multe ipoteze juridice, acestea vor fi prezentate în alineate distincte, asigurându-se articolului o succesiune logică a ideilor și o coerență a reglementării.
(2) Alineatul, ca subdiviziune a articolului, este constituit, de regulă, dintr-o singură propoziție sau frază, prin care se reglementează o ipoteză juridică specifică ansamblului articolului; dacă dispoziția nu poate fi exprimată într-o singură propoziție sau frază, se pot adăuga noi propoziții sau fraze, separate prin punct și virgulă. Alineatul se evidențiază printr-o ușoară retragere de la alinierea textului pe verticală.”
HG, 99/2015, Art. 21^3. - (1) Persoanele nemulţumite, care nu au obţinut noul certificat pentru atestarea titlului de Luptător cu Rol Determinant sau care consideră, pe bază de probe, că în cazul altor persoane cărora le-a fost eliberat noul certificat nu au fost respectate prevederile Legii nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, sau ale prezentelor norme metodologice, pot face contestaţie la Comisia Parlamentară, în termen de maximum 30 de zile de la data comunicării soluţiei, conform art. 9^2 alin. (6) din Legea nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare.   
[color=black]Nota! Dupa cum lesne poate constata orice neghiob,in acest articol sunt prevazute doua ipoteze juridice: 1) Prima ipoteza = persoana nemultumita de decizia ”Comisiei 9^2” care nu a obtinut ”noul certificat”.[/color] Adica, eu contest decizia de respingere de catre SSPR  a cererii mele de schimbare a calitatii de LRM in LRD.  si 2) A doua ipoteza = persoana care consideră, pe bază de probe, că în cazul altor persoane cărora le-a fost eliberat noul certificat nu au fost respectate prevederile Legii nr. 341/2004… Adica,  eu contest decizia  de aprobare primita de Xulescu, depunand proba ca acesta parlea porcul la Onesti. Daca CPRD aproba contestatia depusa de mine trimite la SSPR toate ”documentele si probele” depuse de mine. Daca SSPR, in urma ”reanalizarii dosarului, precum si a documentelor si probelor” depuse de mine la CPRD, constata ca Xulescu parlea porcul la Onesti, emite o noua Decizie de respingere a cererii de acordare a calitatii de LRD.                            Daca, dimpotriva, constata ca Xulescu daduse foc unui portret al lui Ceausescu, pe strada Onesti, mentine Decizia de acordare a titlului de LRD! Pentru cine n-a priceput cum devine treaba cu cele doua ipoteze, pot face un desen ajutator.
(2) În cuprinsul contestaţiei vor fi prezentate expres şi lipsit de orice echivoc datele de identificare ale contestatarului, actele sau faptele contestate şi, totodată, vor fi anexate documente doveditoare în susţinerea contestaţiei.
Se refera doar la ipoteza nr 2. Pentru ca nici un revolutionar nu este atat de tampit sa creada ca  CPRD poate ghici ce dosar/decizie sa analizeze si legea nu permite anexarea unor ”documente doveditoare” in ipoteza nr. 1!
Concret, il pot contesta pe Xulescu ca Dumitrescu Marcel cu adresa, CNP, etc. si documente/probe care sustin contestatia, nu ca Neica Nimeni, Piata Universitatii, Km.0,  care a auzit/ crede ca Xulescu este impostor.
(3) În vederea soluţionării contestaţiilor, Comisia Parlamentară poate solicita punctul de vedere al Secretariatului de Stat cu privire la contestaţia formulată.
Aceasta prevedere este aplicabila ambelor ipoteze. Este o norma permisiva, nu imperativa.
(4) În termen de 30 de zile de la data depunerii contestaţiei, Comisia Parlamentară comunică contestatarului şi Secretariatului de Stat modul de soluţionare a acesteia. În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin. (2).
Aceasta prevedere se aplica doar in ipoteza nr.2, pentru ca doar in aceasta ipoteza se cer ”documente doveditoare”! Cu mentiunea ca termenul de 30 de zile excede prevederilor legale si Constitutiei, fie si numai pentru ca 3 luni pe an Parlamentul se afla in vacanta. In plus, CPRD nu comunica contestatarilor Decizia adoptata, ci o publica in M.O. sub forma de sinteze.
(5) Pe baza soluţiilor comunicate de Comisia Parlamentară, Secretariatul de Stat reanalizează documentaţia conform căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei.
Prevedere aplicabila doar in ipoteza nr. 2 si doar in cazul aprobarii Contestatiei, pentru ca doar in aceasta ipoteza se pot depune ”documente doveditoare”. In cazul respingerii Contestatiei (in ambele ipoteze) SSPR nu mai ”reanalizeaza” nimic! Concret: mie mi s-a respins Contestatia la CPRD, dar SSPR-ul  nu mi-a ”reanalizat documentatia”! Pai, (cel putin in cazul meu!)  inseamna ca s-a incalcat legea! Daca ”reanalizarea” era obligatorie, il rog pe domnul  Mester,  sa aleaga intre ”neglijenta” si ”abuz”!
(6) Orice contestaţie, care nu conţine datele de identificare sau semnătura contestatarului, precum şi motivele contestaţiei este inadmisibilă şi nu va fi luată în considerare.
Prevederea este redundanta. Conform legii (Og 27/2002) anonimele nu se iau in considerare. De ipoteza nr. 1 nici nu poate fi vorba, pentru ca revolutionarii care n-au ajuns inca SS, nu sunt tampiti!
(7) Termenul prevăzut la alin. (1) este termen de decădere pentru depunerea contestaţiei la Comisia Parlamentară.
Prevederea este aplicabila doar ipotezei nr.1, pentru ca nelegalitatea/ilegalitatea obtinerii unui Titlu purtator de drepturi  poate fi invocata oricand.
Rezumand. Art 21^3 prevede 2 ipoteze: 1) petentul contesta Decizia ”Comisiei 9^2” de respingere a cererii SALE de schimbare a calitatii de LRM in LRD si 2) petentul contesta Decizia ”Comisiei 9^2” de aprobare a cererii de schimbarea a calitatii de LRM in LRD (sau de acordare a ”noului certificat” de LRD) a unei terte persoane , ”anexand documente doveditoare în susţinerea contestaţiei”. Daca CPRD aproba aceasta contestatie, trimite ”documentele doveditoare” si  DOAR in aceasta situatie SSPR-ul ”reanalizeaza”![/color]
Argumente suplimentare. OUG 95/2014, - Art 5, alin (6)” Eliberarea certificatelor care atestă calitatea de Luptător cu Rol Determinant se face doar dacă dosarele, care au stat la baza preschimbării certificatelor conţin documentaţia care atestă îndeplinirea condiţiilor prevăzute de prezenta lege.” = interdictie expresa de completare cu noi probe/documente! Domnul Mester sa indice textul de lege care permite depunerea de alte probe/dovezi/documente!
In interpretarea domnilor Sanda si Mester, aprobarea Contestatiilor de  catre CPRD este egala cu ZERO. Inseamna ca si respingerea Contestatiilor are aceeasi valoare juridica! Se naste o intrebare legitima: Respectarea Deciziilor CPRD date in baza art 9^2, alin. (7) este obligatorie sau facultativa? Daca este facultativa, de ce a mai fost inserata in OUG?!
Intrucat Deciziile CPRD se publica in Monitorul Oficial, ele  sunt obligatorii erga omnes si acestea nu pot fi infirmate decat in instanta.
 In cazul de fata, adevarata problema  la SSPR este  componenta  ”Comisiei 9^2”! Am toata stima si consideratia pentru fostii, actualii si viitorii  angajati ai ”Cabinetului Demnitarului” (vezi OG 32/1998!), insa acestia nu au ce cauta in ”Comisia 9^2”!  Si interdictia este expresa:
Legea 188/1999. Art 2,alin (3) Activitățile desfășurate de funcționarii publici, care implică exercitarea prerogativelor de putere publică, sunt următoarele:…
a)punerea în executare a legilor și a celorlalte acte normative; 
Art. 6 Prevederile prezentei legi nu se aplică: …..
b)personalului salariat încadrat, pe baza încrederii personale, la cabinetul demnitarului;
Din acest motiv, TOATE Deciziile ”Comisiei 9^2” din care acestia au facut, fac sau vor face parte SUNT LOVITE DE NULITATE!
Poate ii spune cineva si actualului Secretar de Stat!





Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Aprilie 01, 2019, 18:22:15
- Divergențe în comisia SSRMLÎRC de atribuire a certificatelor de „luptător în revoluție cu rol determinant” (https://wp.me/pjejF-5rB)
- Președintele Iohanis acordă 5 noi titluri de revoluționari „cu rol determinant”. Noua echipă a SSRMLÎRC va aproba noi titluri de revoluționari „determinanți” unor persoane anterior respinse de vechea echipă. Fostul secretar de stat Sorin Meșter intră în polemică cu Laurențiu Coca (https://wp.me/pjejF-5rp)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Aprilie 04, 2019, 13:35:48
- Urmare a opoziției sale la atribuirea unor certificate de revoluționari „cu rol determinant”, doamna Athena Piceava a fost schimbată din funcție (https://wp.me/pjejF-5rP)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 04, 2019, 14:09:04
Nu cred ca  "functie"  este termenul potrivit.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: nicu1957 din Aprilie 04, 2019, 17:28:34
- Urmare a opoziției sale la atribuirea unor certificate de revoluționari „cu rol determinant”, doamna Athena Piceava a fost schimbată din funcție (https://wp.me/pjejF-5rP)
      Aceasta doamna nu are ce cauta in acea institutie in primu rind nu cunoste subordonarea SMIRLIC ESTE SUBORDONAT GUVERNULUI GUVERNU ESTE SUBORDONAT PARLAMENTULUI DECI CPRD este organ superior SMIRLIC hotaririle CPRD nu pot fi cenzurate de SMIRLIC


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 04, 2019, 19:14:16
Doamna respectiva era o mostenire ramansa - poate impusa - tot de la un personaj feminin (de trista amintire), doamna fosta secretar general Denisa Corina Tanase, care si-a incheiat activitatea prin arestarea grupului Sanda, din care facea parte.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 04, 2019, 19:16:03
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1210_comunicat.pdf
Marti, 2 aprilie 2019


COMUNICAT- Privind modificarea și completarea art.1 alin1 din Ordinul nr. 145/2018 de constituire a comisiei pentru punerea în aplicare a prevederilor art.9^2 din Legea 341/2004, a recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989
Precizare: Comisia art.9^2 are în lucru un număr de 86 dosare pe Decizia129/2018


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46768;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Aprilie 05, 2019, 05:51:38
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate
Comunicat SSPR 04 Aprilie 2019

04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 308/2019-Visan Virgil [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 307/2019-Mitu George [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 306/2019- Cristea Petru [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 305/2019- Zainea Marian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 304/2019-Barbu Dumitru [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 303/2019-Neamtu Mihai Lucian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 302/2019-Stancu Tudor [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 301/2019-Radu Sandu [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 300/2019- Rosioru Stefan [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 299/2019- Lungu Vasile [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 298/2019-Dumitru Mihai [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 297/2019-Mavrodin Dumitru [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 296/2019- Radu Aurelian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 295/2019-Boloanga Gheorghe [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 294/2019-Dinu Corneliu Constantin [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 293/2019-Ispas Mihail [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 292/2019- Radulescu Gheorghe [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 291/2019- Dobre Antonel Iulian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 290/2019-Calafus Sorin [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 289/2019-Pojar Ioan Emil [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 288/2019-Ghete Dumitru [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 287/2019-Bordea Traian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 286/2019- Ianciuc Gheorghe [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 285/2019- Zotescu Aurelian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 284/2019-Zorila Dumitru [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 283/2019-Zahiu Vasile [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 282/2019-Visan Traian [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 281/2019-Vajoi Ion [citeste]
04 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 280/2019- Untaru Ion [citeste]



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 07, 2019, 03:05:48
05 Aprilie 2019.    COMUNICAT- programare nominală restituire certificate și legitimații LRM - pentru data de 08.04.2019 și 10.04.2019 ( 10.00-16.00)-50 pers [citeste]  http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate  (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

Pentru a vizualiza lista cu persoanele programate pentru data de 08.04.2019 și 10.04.2019 în vederea restituirii certificatelor și legitimațiilor LRM, dați click pe fișierul atașat...

 Eliberarea certificatelor și legitimațiilor se va face în conformitate cu instrucțiunile detaliate publicate în COMUNICATUL- referitor la procedura de restituire a certificatelor și legitimațiilor LRM-din 04.03.2019http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1240 (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1240)


----------------------- Page 1-----------------------

          Nr.cerere      Data cerere

Nr. crt.                                         Nume si prenume

             LRD             LRD

   1    18/LRD/1038         23.03.2015  TARNICEANU LIVIU CONSTANTIN

   2    18/LRD/1039         23.03.2015            ANDRA MARIA

   3    18/LRD/1042         23.03.2015        MINUTI EMILIA MARIA

   4    18/LRD/1043         23.03.2015              FOTA MARIA

   5    18/LRD/1044         23.03.2015           STEFAN CRISTINA

   6    18/LRD/1045         23.03.2015            STEFAN TIBERIU

   7    18/LRD/1047         23.03.2015    TRIPA(BABLIOU)PETRONELA

   8    18/LRD/1050         23.03.2015          MOAGHER MARIA

   9    18/LRD/1052         23.03.2015             PONIA AUREL

   10   18/LRD/1057         23.03.2015          SECUIANU MIHAIL

   11   18/LRD/1061         23.03.2015         GIURGESCU LUCIAN

   12   18/LRD/1062         23.03.2015         APOSTOL DUMITRU

   13   18/LRD/1065         23.03.2015              IVAN VICTOR

   14   18/LRD/1068         23.03.2015     TODERAS FLOARE CIUHASZ

   15   18/LRD/1071         23.03.2015        VOIN COSMIN-DANIEL

   16   18/LRD/1072         23.03.2015        STANCU CONSTANTIN

   17   18/LRD/1073         23.03.2015             DAVID VASILE

   18   18/LRD/1076         23.03.2015               BADAN ILIE

   19   18/LRD/1078         23.03.2015        VIERU CLAUDY-VIRGIL

   20   18/LRD/1081         24.03.2015        BERINDEAN LEONORA

   21   18/LRD/1087         24.03.2015          CHITVASUTA VIGIL

   22   18/LRD/1089         24.03.2015            CIAMA IULIANA

   23   18/LRD/1090         24.03.2015           KELEMEN ENDRE

   24   18/LRD/1093         24.03.2015            MOLDOVAN ILIE

   25   18/LRD/1094         24.03.2015      OLTEANU IOAN GRIGORE

   26   18/LRD/1097         24.03.2015          SZASZ ALEXABDRU

   27   18/LRD/1098         24.03.2015            TARTA CORNEL

   28   18/LRD/1101         24.03.2015           OLAN ANA CLARA

   29   18/LRD/1103         24.03.2015          PACURAR DIONISIE

   30   18/LRD/1107         24.03.2015    DIACONU LEONARD MARIAN

   31   18/LRD/1109         24.03.2015              FILIP SILVIA

   32   18/LRD/1112         24.03.2015              IGNAT IOAN

   33   18/LRD/1114         24.03.2015            PACURAR IOAN

   34   18/LRD/1115         24.03.2015              PERSA IOAN

   35   18/LRD/1117         24.03.2015         ROSCA IOAN AHMED

   36   18/LRD/1118         24.03.2015           ROBA GHEORGHE

   37   18/LRD/1131         24.03.2015          SERBANESCU DAN

   38   18/LRD/1132         24.03.2015          BARBU GHEORGHE

   39   18/LRD/1133         24.03.2015        PASARICA ALEXANDRU

   40   18/LRD/1160         24.03.2015          TEMEA TEODOREL

   41   18/LRD/1176         24.03.2015         NEAGU CONSTANTIN

   42   18/LRD/1197         25.03.2015           VASILE ANTONIE

   43   18/LRD/1205         25.03.2015    DRELCIUC CONSTANTIN RADU

   44   18/LRD/1215         25.03.2015          NICULESCU MIRCEA

   45   18/LRD/1218         25.03.2015              BIRZA IOAN

   46   18/LRD/1219         25.03.2015   HUMELNICU DRAGOS CATALIN

   47   18/LRD/1220         25.03.2015           GRIGORAS  IONEL

   49   18/LRD/1223         25.03.2015          NASTASE FLORINA

   50   18/LRD/1230         25.03.2015         NESTOR VICTOR ION



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 15, 2019, 11:39:23
Secretariatul de stat a publicat astazi un nou comunicat pe pagina de net a guvernului.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 15, 2019, 11:43:34
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1245
Luni, 15 aprilie 2019


COMUNICAT-Revizia 1/18/4027/09.04.2019 privind procedura de restituire a certificatelor si legitimatiilor LRM depuse
Pentru vizualizarea modificarii din Revizia 1 accesati fisierul atasat, pagina 3/5, alin.(3) (cu privire la mandatari)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46840;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46842;image)
Respectiv: - “Pentru mandatarii împuterniciți de către un număr de cel puțin 10 persoane și cel mult 50 persoane, mandatarii vor trimite - cu 10 zile înainte de data programării dacă transmit prin Poșta Română, cu 7 zile înainte de data programării dacă transmit prin E-mail - o cerere pentru verificarea și pregătirea certificatelor mandanților, la care vor atașa o listă cu mandanții, cu datele personale ale acestora: numele, prenumele, numărul și data procurii, numărul și data cererii pentru LRD, mențiunea privind litera (a, b, c sau d) din cererea tip, la care se încadrează mandanții. Inspectorul desemnat prin prezentul Ordin să se ocupe de pregătirea și selecționarea certificatelor și legitimațiilor LRM titularilor va insera lista cu mandanții în programarea săptămânii ime¬diat următoare înregistrării cererii, cu respectarea Art. 10 din Regulament.”


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Aprilie 15, 2019, 14:48:01
Am o întrebare: Puteți nominaliza vreun urmaș de erou martir în Colegiul Consultativ al Revoluționarilor numit de domnul Coca? Fiindcă în comunicatul dînsului se vorbește de existența în acest Colegiu a urmașilor de eroi martir.

SSRMLÎRC discută „probitatea etică” a procurorului general Augustin Lazăr de a se ocupa de „dosarul revoluției” (https://wp.me/pjejF-5si)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Sorina Dascalu din Aprilie 15, 2019, 23:23:30
Da. Dl Eugen Olaru este parinte urmas de Erou-Martir. Nu stiu insa daca la ultima intalnire au fost cooptati si alti membri, mai ales ca se pare ca intre timp... au ramas mai putini, iar unii membri "vechi" au anuntat probleme de sanatate ce le vor ingreuna activitatea. S-au solicitat documente pentru asociatiile legal constituite care au facut propuneri, dar nu sunt sigura ce s-a decis. Acum, insa, daca am dat un exemplu, banuiesc ca-l doresti si pe al doilea...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Aprilie 16, 2019, 19:41:27
Comunicat SSPR 16 Aprilie 2019

16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 328/2019- Tanase Stere [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 327/2019- Coserin Florinel [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 326/2019 Racu Stere [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 324/2019- Ancuta Ovidiu, Ciuca Valentin, Galbeaza Alecu, Jugaru Stefan, Mosu Ioan, Munteanu Costache, Nicolau Viorel, Simioanca Constantin [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 323/2019 Brasoveanu Petru [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 322/2019- Carabasel Romulus Adrian [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 321/2019- David Adrian [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 320/2019- Memet Arsan [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 319/2019- Manea Nicolae [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 318/2019- Gavrila Nicolae [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 317/2019- Poponete Vasile [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 316/2019- Gorea Axinia Vasile [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 315/2019- Amariei Constantin [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 314/2019- Andrica Vasile [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 313/2019- Ciolacu Ion Marcel [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 312/2019- Podarescu Stelian [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 311/2019-Corbu Toni [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 310/2019-Duican Gheorghe [citeste]
16 Aprilie 2019  COMUNICAT- Decizia nr 309/2019- Popa Aristica [citeste]



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 16, 2019, 20:34:51
Mr.G ... si link-ul unde se pot citi  "COMUNICAT- Decizia nr. ... " ... : http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DAN.VASILE din Aprilie 16, 2019, 21:00:34
Disperat, un revolutionar si-a facut dreptate cu toporul
   
Nemultumit ca nici dupa 17 ani nu si-a capatat Certificatul de Revolutionar, Lucian Teodor Radulescu s-a prezentat ieri la sediul din Pitesti al Fundatiei Luptatorilor din Decembrie '89 si, cu un topor, a distrus un geam si o usa. Acesta a fost modul in care revolutionarul si-a exprimat nemultumirea fata de cei cu care a participat la revolutie. Nascut in Bucuresti, Lucian Teodor Radulescu (41 de ani), care locuieste in Pitesti, a fost unul dintre revolutionarii care s-au implicat in momentele fierbinti din acea perioada... Citeste tot articolul


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DAN.VASILE din Aprilie 16, 2019, 21:23:59
Tudorel Toader: Maine voi fi ministru. Si de ar fi demisie, tot trebuie decretul presedintelui de revocare


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: DAN.VASILE din Aprilie 16, 2019, 21:31:11
VIDEO Cine sunt oamenii care l-au susţinut pe Dragnea în faţa ICCJ: „A fost un băiat bun, ne-a mărit pensiile, a mărit salariile, a făcut, cât de cât a făcut” 15 aprilie 2019, 20:59 deDorin ConstandaDevino fan Salvează în arhivă

Citeste mai mult: adev.ro/pq0juu


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Aprilie 16, 2019, 22:31:11
Iar a aparut manipulatorul asta... La al catea pseudonim esti, acoperitule?
Te mai platesc basistii, sau te-a prluat sasul sarlatan? Te plateste din chiriile incasate ilegal?
RECLM REINTORCEREA MANIPULATORULUI SI JIGNITORULUI SUB O NOUA IDENTITATE.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Aprilie 19, 2019, 09:52:29
LORD 1989 - Loja de Onoare a Revolutionarilor din Decembrie 1989
https://www.facebook.com/groups/351544501717753/?multi_permalinks=1104597723079090%2C1104447373094125%2C1104427459762783%2C1104239616448234%2C1104065486465647&notif_id=1555538898238096&notif_t=group_activity
Liviu Pacev‎
4 hrs
Tribunalul Timis face dreptate revolutionarilor. Abominabila Decizie 129/2018, opera mizerabila si diabolic a fostului Secretar de stat, Mester Sorin Vintila, este anulata in parte pentru fiecare reclamant, institutia SSRML fiind obligata la acordarea titlului de LRD reclamantilor. Benefice, Comunicatul SSRML din 27 Martie si Intampinarea Comisiei Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, atitudini si acte, care sunt favorabile castigarii proceselor de catre revolutionari. E pacat ca s-a ajuns la instantele de judecata si drepturile revolutionarilor au fost blocate, pierdute sau suspendate, atata timp. Ar trebui sa nu se mai sustina, in Intampinarile SSRML, comunicate instantelor-intocmite de faimoasa jurista Athena Piceava, care numai aberatii juridice sustine-"temeinicia si legalitatea-de plano" (sic), a acestei Mizerabile si diabolice Decizii 129/2018.
 Felicitari noii conducerii a SSRML pentru conduita pozitiva si buna credinta, pe care o manifesta fata de revolutionarii pe care ii reprezinta. Timisoara exista!!!



Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 22, 2019, 06:59:37
19 Aprilie 2019 : La mulți ani tuturor românilor care poartă nume de flori! Sper ca aceste sărbători să ne găsească pe toți sănătoși, uniți și cât mai optimiști! [citeste]

19 Aprilie 2019 : Precizari ale Societatii de Transport Bucuresti [citeste]

19 Aprilie 2019 : Punct de vedere referitor la Decizia 129 [citeste]

17 Aprilie 2019 : COMUNICAT - Decizia 329/2019 [citeste]

http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 22, 2019, 14:20:02
Decizia din data de 17 are 27 de pagini, prea multe ca sa le publicam in format jpg aici.
Prin urmare voi posta doar celelalte doua documente, publicate in data de 19 aprilie ac.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 22, 2019, 14:24:37
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1270_comunicat.pdf
Vineri, 19 aprilie 2019

Precizari ale Societatii de Transport Bucuresti


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46887;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Aprilie 22, 2019, 14:28:31
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1269_comunicat.pdf
Vineri, 19 aprilie 2019

Punct de vedere referitor la Decizia 129


(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46889;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46891;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 24, 2019, 05:41:09
23 Aprilie 2019     COMUNICAT [citeste];     23 Aprilie 2019     COMUNICAT [citeste];

23 Aprilie 2019     Persoane care au de ridicat certificate tipărite/retipărite [citeste]     http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 24, 2019, 07:24:39
Am o întrebare: ...............
Stiu ca raspunsul l-ati primit. As avea si eu una  (inrebare), daca-mi este ingaduit : Considerati ca  ZERO-ul  "Teodor Anca"  (''s-a mai numit si altfel''!)  se incadreaza/respecta   (in)  urmatoarele cerinte, solicitate/impuse  chiar de catre dvs. ... !?   !?   !? :

"Descriere : Grup consacrat discuților despre revoluția din 1989 și revoluționari. Nu poluați grupul cu mesaje fără legătură cu tematica sa căci se vor șterge! Politicienii de azi sînt discutabili pe grup doar dacă au luat vreo măsură sau au spus ceva legat de revoluția din 1989 sau de revoluționari. Nu faceți spam, nu puneți reclame, nu repetați aceleași mesaje de mai multe ori!"


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 24, 2019, 07:30:27
Scuze, nu am precizat. Este vorba de  "Revoluția din 1989", 'grup public'  de pe Facebook, administrat de domnul Marius Mioc. https://www.facebook.com/groups/rev1989/ (https://www.facebook.com/groups/rev1989/)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Aprilie 29, 2019, 00:16:01
Daniela Lungu, membră în comisia SSRMLÎRC de (re)analizare a cererilor de „luptător cu rol determinant”, condamnată penal (în primă instanță) pentru instigare la fals în declarații și la fals în înscrisuri (https://wp.me/pjejF-5sV)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Aprilie 29, 2019, 03:57:37
        Domnule Mioc, eu zic  ('daca-mi permiteti, bineinteles') ... ''sa urmariti f. atent :o  (sa anuntati si solutiile, eventual)  si cele 78 de dosare înregistrate in 25.04, - dosare ce au ca obiect  'încuviinţarea executării silite' -, sau ... si altele  (dos.) ...  ;D''

     Prin postarea repetata pe  'F.b.'  a acestui linc, - inclusiv pe pag. pe care o administrati -, ignorati  (d.p.m.d.v.)  'exigentele impuse' chiar de dvs. : "Grup consacrat discuților despre revoluția din 1989 și revoluționari. Nu poluați grupul cu mesaje fără legătură cu tematica sa căci se vor șterge!" ... ?!  ?!  ?!

     In ce-l priveste pe cetateanul Mester si "solicitarile lui de indata" :o ... ce sa zic ... '' a-nceput sa calce rapid, - 'cu mare talent' -,  'pe urmele'  lui Claudiu Iordache ... nu  's-o mai confunda cu Partidul' ... !?  !?  !? ;D ''   P.s.  La litere ('puse-n cuvinte')  se pricepe o țâră ... LA CIFRE se pare ca NU PREA ... ;D :-* 


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Marius din Mai 01, 2019, 13:42:03
        Domnule Mioc, eu zic  ('daca-mi permiteti, bineinteles') ... ''sa urmariti f. atent :o  (sa anuntati si solutiile, eventual)  si cele 78 de dosare înregistrate in 25.04, - dosare ce au ca obiect  'încuviinţarea executării silite' -, sau ... si altele  (dos.) ...  ;D''

     Prin postarea repetata pe  'F.b.'  a acestui linc, - inclusiv pe pag. pe care o administrati -, ignorati  (d.p.m.d.v.)  'exigentele impuse' chiar de dvs. : "Grup consacrat discuților despre revoluția din 1989 și revoluționari. Nu poluați grupul cu mesaje fără legătură cu tematica sa căci se vor șterge!" ... ?!  ?!  ?!

N-am înțeles în ce constă nemulțumirea dumneavoastră? Că pe un grup care are ca tematică dicuțiile despre revoluție și revoluționari se postează asemenea articole?
Eu cred că problemele acestea legate de persoanele care împart certificate de revoluționari, au legătură cu revoluționarii. Iar cînd unele dintre aceste persoane sînt ele însele revoluționari, cu atît mai mult au legătură.
Deci se încadrează la discuții nu despre revoluție, ci despre revoluționari.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 01, 2019, 15:57:24
Multumesc pt. raspuns, dar dos. respectiv NU are leg. nici cu Revolutionarii.
Este 'dosarul unei pers. fizice, NU al unui angajat al Guv.'. NEDEFINITIVAT.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 01, 2019, 16:12:16
Este opinia mea; nu trebuie  'sa si-o insuseasca'  si altcineva. 
Subiectul, - respectiva postare -, a fost ales aleatoriu. 
Daca doriti, insa, pot adauga  (si)  altele; mai sunt.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Mr. G din Mai 02, 2019, 19:22:12
https://www.presidency.ro/ro/media/decrete-si-acte-oficiale/decret-semnat-de-presedintele-romaniei-klaus-iohannis1556804165

https://www.presidency.ro/ro/media/decrete-si-acte-oficiale/decret-semnat-de-presedintele-romaniei-klaus-iohannis1556803858


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 06, 2019, 10:53:35
06 Mai 2019   Actualizare nivel indemnizații stabilite în baza Legii 341/2004 cu modificările și completările ulterioare. http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate)

Vezi fisierul atasat   http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1276  (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=1276)  |   http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1276_comunicat.pdf (http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1276_comunicat.pdf)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 06, 2019, 12:43:22
Secretariatul de stat a publicat astazi un nou comunicat.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 06, 2019, 12:48:49
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
           www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1276_comunicat.pdf?fbclid=IwAR0WRZPVBp0Shl6mrr4Lv7dcXYLETyHu3DFXiA0UtjE2hBZU0On9X9Ugge8
           Luni, 6 mai 2019

Actualizare nivel indemnizații stabilite în baza Legii 341/2004 cu modificările și completările ulterioare.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=1280.0;attach=46927;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=1280.0;attach=46929;image)

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46931;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 06, 2019, 23:12:17
Meșter, un ”fost” definitiv, chibițează otrvit pe Facebook. Nu știu dacă demersul domnului Coca va avea succes, nici nu știu dacă nu cumva nu e o simplă manevră de campanie electorală (caz în care se dezonorează cu mîna lui), dar ranchiuna domnului Meșter depășește orice reținere de om civilizat.

Forumul Oraselor cu Rol Determinant in Revolutia din Decembrie 1989
https://www.facebook.com/groups/457229437795435/permalink/1090241247827581/

Sorin Mester
23 ore

ACUM, ÎNTREBĂRI!

Acum când spiritul unității (nu mă întrebați care, indiferent de tutelă, toate încep cu "0"


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 06, 2019, 23:15:46
Acum când spiritul unității (nu mă întrebați care, indiferent de tutelă, toate încep cu "0" !) și armonia s-au instaurat între revoluționari și posesorii de certificate,
Acum când pare că nu mai contează că legea sănătății încalcă prevederile legii 341/2004,
Acum când îndemnizațiile chiar dacă au rămas și vor rămâne la aceeași valoare încă 3 ani de zile prin OUG, sunt quasi-suficiente pentru cei aflați în plată,
Acum când restul de lrfd-iști se hrănesc, unii cu speranța minimă a lui 0,6 iar alții, cu speranța că le-o pica și lor vreo firimitură din pomana populistă de coeficient 1, aavansată de Rădulescu-Mitralieră,
Acum când promisiunile populiste și iresponsabile făcute în fața "reprezentanților legitimi ai revoluționarilor", au culoare distinctă și asumată politic fără nicio acoperire faptică,
Acum când penalul devine un banal fapt cotidian, ba chiar devine un must în CV-ul personal,
Acum când încălcarea legalității a devenit o virtute revoluționară,
Acum cand toate cele enumerate mai sus nu mai constituie motiv pentru a aduna măcar doi revoluționari fie ei și simpli posesori de certificate, pentru a protesta in fața sediului PSD din Șoseaua Kiseleff, al cărei trotuar limitativ i-a fost din nou alocat, preventiv, pentru manifestații, aceleiași penale Iulia STARCZ si federației sale, ei bine,
ACUM e timpul să tulbur iarăși tihna duminicală a echipei providențiale aflată la conducerea SSRML cu o intrebare!
DE CE secretarul de stat Laurențiu Coca, în total dispreț (ori ignoranță?!) față de transparența decizională, componentă obligatorie a bunei guvernanțe consfințită de normele Tratatului de aderare la UE de la Maastricht, reconfirmat de cel de la Lisabona, ASCUNDE PUBLICULUI MĂSURI CAPITALE ALE CABINETULUI SĂU, nepublicând pe site-ul SSRML decizii importante? În ce scop, tovarăși?
În primul rând, avea OBLIGAȚIA de a publica MODIFICAREA COMPONENȚEI Comisiei pe art. 9^2, conform ordinului de numire a lui GADINĂ Mihai în locul Irinei LEULESCU. De ce nu a făcut-o? Ce avea de ascuns?
În al doilea rând, avea OBLIGAȚIA publicării pe site-ul SSRML a DECIZIEI DE REANALIZARE PE FOND a dosarelor administrative de catre Comisia art. 9^2 a celor respinși prin Decizia 129/13.08.2018!
ACEASTA DECIZIE TREBUIA OBLIGATORIU A FI LUATĂ ȘI EVIDENT PUBLICATĂ ANTERIOR ADOPTARII DECIZIILOR NR. 231 SI 329. De ce nu a făcut-o? Ce avea de ascuns?
Răspunsurile DEVIN ACUM OBLIGATORII, laolaltă cu răspunsul la întrebarea anterioară, respectiv DE CE NU A EXCLUS CONDAMNATA PENALĂ LA 8 LUNI CU EXECUTARE, respectiv DANIELA LUNGU, membră a COMISIEI art.9^2 și consultant la cabinetul demnitarului?
Oare din același motiv conform căruia o consideră pe penala Iulia STARCZ, drept lidera intangibilă a revoluționarilor, membră de vază a PSD???
Îi reamintesc secretarului de stat Laurențiu Coca, că funcția actuală nu-i conferă imunitate, așa cum avea pe vremea în care era senator și pe rând, secretar și mai apoi vicepreședinte al CPRD, vremuri apuse când imunitatea acoperea exclusiv declarațiile politice!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 06, 2019, 23:18:54
Grupul de monitorizare a SSMRLIC89
https://www.facebook.com/groups/129129121186760/permalink/441139956652340
Sorin Mester
8 ore
Comentariul lui Dorel Ciobotaru la postarea mea anterioara, m-a determinat sa reiau cateva dintre lucrurile petrecute anul trecut la SSRML și care sunt fie nestiute, fie neintelese, fie neexplicate suficient.
Majoritatea celor care au făcut afirmații gen: am fost sluga guvernului si a PSD, am tăcut nefacând nimic pentru a nu-mi supăra șefii și toate celelalte inepții îndrugate pe paginile de socializare dedicate revoluției ori repetate cu nerușinare de la om la om telefonic sau în diverse intalniri din București și din țară, de către Iulia Starcz si oamenii ei fideli, în care s-a urmărit exclusiv îndepărtarea mea din funcție, majoritatea acestor oameni dau dovadă de lipsa oricărei logici elementare. Păi dacă m-am făcut preș pentru guvern și PSD, avea vreo logica demiterea mea? Întreb, nu dau cu parul! De ce ai demite pe cineva pe care CEXN-ul l-a votat în unanimitate pentru a conduce SSRML si care ar fi facut exact ceea ce i-ar fi cerut partidul si guvernul? De ce ai demite pe cineva care s-a straduit si a reusit in mare parte sa refaca prestigiul unei institutii publice din subordinea Guvernului, aducand beneficii nete de imagine tocmai partidului care l-a propus si numit? Acelasi partid al cărui balast il afundase aproape total prin câțiva secretari de stat numiti in functie si care au sfârșit în fața legii, fie condamnati la închisoare cu executare, fie cu suspendare, lăsând contribuabililor români impresia ca SSPR este un bastion al penitentei? Întreb din nou, de ce? Parcă nu prea se leagă, este?
Tin sa precizez un aspect: conducerea PSD si mai ales Guvernul României, alaturi de toate celelalte institutii abilitate sau cu competențe pe domeniul de activitate, au stiut foarte precis ceea ce am făcut la SSRML!
Și asta este doar ceea ce afirm eu. De astăzi, vin și probele că lucrurile au stat altfel decât s-a tot trambitat. Le voi posta în ordine cronologică, pentru cei care totusi, mai gandesc cu mintea lor. Da, admit ca am comunicat deficitar, de fapt nu am comunicat din motive pe care le-am mai explicat public, iar motivele le veti citi cu toții în zilele ce urmează. A fost extrem de dificil să luptăm împotriva intereselor si presiunii enorme a mafiei certificatelor, dar și a altora, pe care nu-i numesc acum, pentru că de fapt ei sunt adevărații beneficiari a ceea ce se întâmplă cu și în instituția noastră. Cu ajutorul nemijlocit al unora dintre angajații mai vechi sau mai noi ai instituției. Încet-încet ies si vor ieși la iveală documente primite de la diverse instituții cărora eu, în calitate de secretar de stat m-am adresat si din care rezultă în mod indubitabil care era scopul informațiilor solicitate: CURĂȚENIA! Ori, plecând de la exemplul cu Iulia Starcz, Băluță și alții, ale căror dosare le-am trimis la Parchet in vederea cercetării lor penale pentru faptele săvârșite, precum și toate celelalte acțiuni preconizate pentru retragerea calității de revoluționar sub toate aspectele ce derivă din incompatibilitatile prevazute în Legea 341 (vezi răspunsurile ce au apărut public de la MApN, Administrația Penitenciarelor, CNSAS, etc) ASTA A SPERIAT MULTĂ LUME CU ȘTAIF ȘI OARECE FUNCȚII PE ICI-COLO!
De altfel, pentru marți 25 septembrie 2018, solicitasem sprijinul Biroului de presă al Guvernului pentru prima conferinta de presă la sediul SSRML, iar pentru începutul lunii octombrie 2018, urma să adresez Premierului României invitatia de a vizita sediul SSRML pentru a constata ca ceea ce afirmasem că fac în primul an al mandatului, respectiv schimbarea imaginii instituției la un an de la numirea în funcție. Acest lucru, cu toată opoziția unor funcționari ai SSRML deja se întâmplase, pentru că arătam ca o noua entitate guvernamentală, a cărei credibilitate nu mai era pusă la îndoială de nimeni si care, prin tot ceea ce ne propusesem, doream ca prin sprijinul nemijlocit al Guvernului, prin însăși Prim-ministrul sau, să realizăm. Aveam speranțe justificate și argumente solide ca Legea 341 să fie respectată ad litteram, arătând că este nevoie imperioasă de recunoastere a faptelor revoluționarilor adevărați din decembrie 1989, în contextul mai larg al recunoașterii CULTULUI PENTRU EROII NEAMULUI! Și a mai speriat ceva: il convinsesem pe subsecretarul de stat Octav Bjoza să formăm si sa acționăm ca o echipă care conduce cea mai redutabilă instituție ce îi reprezintă pe foștii deținuți politici de până în 1989 și pe cei ce au readus democrația, demnitatea si libertatea in țară, revoluționarii. Un formidabil recurs la istorie, un arc peste timp care astăzi ar însemna 75 de ani din cei 100 ai României! Stabilisem si acțiuni concrete pentru recunoasterea internațională, prin manifestări comune ale reprezentanților celor două legi, 118 si 341 în anul XXX de la Revoluție!
Cu o astfel de încărcătură morală si istorică, nu stiu cine si-ar mai fi permis să ne ignore pe mai departe, sa ne nesocoteasca drepturile consfințite prin lege, sa ne marginalizeze social, așa cum de prea mult timp se întâmplă! Cam asta ar fi, în mare, important de spus...

Alex Oprea eu cred că efectele asupra revolutionarilor reflectă activitatea oricărui SS. Atât
Alex Oprea restul...povești. În timpul mandatului MESTER au scăzut îndemnizatiile de la 1991 la 1802 lei, nu a fost eliminat nici un impostor, comunicare zero, problemele medicamentelor nu au fost rezolvate, au murit din cauza bolilor si a STARII SOCIALE PRECARE CIRCA 80 DE REVOLUTIONARI (informatie pe care SSMRLIC nu o are!) , scăderea imaginii revolutiei si a revolutionarilor, lipsa de reactie la afirmatiile unor moderatori tv cum ca a fost lovitura de stat. RESTUL BLA BLA BLA...


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 06, 2019, 23:41:37
" DE CE secretarul de stat Laurențiu Coca, în total dispreț (ori ignoranță?!) față de transparența decizională, componentă obligatorie a bunei guvernanțe consfințită de normele Tratatului de aderare la UE de la Maastricht, reconfirmat de cel de la Lisabona, ASCUNDE PUBLICULUI MĂSURI CAPITALE ALE CABINETULUI SĂU, nepublicând pe site-ul SSRML decizii importante? În ce scop, tovarăși? "

Suparat rau ... 'din Maastricht' ... 'la Lisabona' ... ajunge tot la  'Casa Scanteii' ... de unde a plecat, - NU DE BUNAVOIE, DAR  'MERITUOS' -, de doua ori ... !
Cum poti indrazni sa acuzi pe cineva de lipsa totala de  "transparenta decizionala" ... cand tu, - cat ai fost in functie -, habar n-ai avut  'ce inseamna' ... !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 07, 2019, 19:40:12
Așa e. Corect. Astăzi a fost publicată o altă decizie,
http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1277_comunicat.pdf?fbclid=IwAR3YGEMGZY1gHtfRvesZWVnAgObnZwXiAUVH4q8_R8TtQXDRx-cRwbV7FJQ


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 08, 2019, 10:38:02
DECEMBRIE 89
https://www.facebook.com/groups/659517794132219/?multi_permalinks=2220360258047957%2C2220344511382865%2C2220283408055642%2C2220257761391540&notif_id=1557295829575098&notif_t=group_activity
Sorin Mester
         46 minute
Se pare că până la urmă, au avut ceva efect postările mele și repetarea cererii de eliminare a Danielei Lungu dintre membrii Comisiei pe art 9^2!
Chiar dacă nepublicarea pe site-ul oficial al SSRML a ordinelor de modificare a componenței comisiei era obligatorie, chiar dacă specialista în toate cele a instituției a îngăimat o rațoială vroit doctă despre credibilitatea surselor mele, componența comisiei este astăzi, din nou altă! Coca, președinte, Balint, Frâncu, Gadină și...Sorina Dascalu, membrii. Iata ca locul Danielei Lungu a fost luat de Sorina Dascălu. Interesant, nu?
Din acest punct de vedere întreb:
1. De ce nu a fost publicat ordinul de modificare a componenței Comisiei art 9^2?
2. De ce nu a fost publicată decizia 330? La ce face referire?
3. Decizia publicată ieri, 7 mai a.c. nu este însoțită, cum este legal și normal, de procesul-verbal! Toate celelalte decizii, respectă acest tipic de lucru. Decizia 331, NU. DE CE?
4. Se afirmă în respectiva decizie ca hotărârile au fost adoptate cu MAJORITATE DE VOTURI. Hai da de, sigur nu a fost unanimitate? Cine a îndrăznit să se abțină ori sa voteze împotrivă?
Pe mai târziu!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 08, 2019, 11:31:14
Și încă un episod din serialul prea slugarnicul său prieten de gașcă (adio cabinet al demnitarului!), celebrul fitilist Haraga.

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=449.0;attach=46953;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 08, 2019, 13:01:40
"Se pare că până la urmă, au avut ceva efect postările mele și repetarea cererii de eliminare a Danielei Lungu dintre membrii Comisiei pe art 9^2!"

Parerea lui Mester S. se aseamana cu cea in care tot  "transparentul nedispretuitor ... care era la Guvern zilnic !?"  se  "confunda"  cu Partidul ... ?!

Postarile  (unele f. ambigue, altele concise/la obiect)  ale d-lui Haraga s-or datora  "trecutului"  'mnealor comun  ('cu bune'? ... dar si 'cu rele'?)  !?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 09, 2019, 21:00:13
'' E si ... 'spiritual'/'cu mult bun-simt'/'bine-crescut'/'educat' ... NESIMTITUL! ''             " Sorin Mester · Ieri la 10:02 ·

Dilemă: cine i-a băgat Firei sârma-n colon?  Cine să fi fost Pandele?  Sigur că organismul are nevoie și de fier, dar totusi... ;D "
   https://www.facebook.com/sorin.mester.1


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 10, 2019, 20:48:09
Altă surpriză. Dacă prima a fost numai pe jumătate, aceasta e una întreagă.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 10, 2019, 20:49:27
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46973;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46975;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 10, 2019, 22:23:23
Cetatene 2 x ex. S.S. Mester S. ... nu-mi dadeam seama cum de ai inteles intrebarea : "Cine a introdus in Sspr" ... !?   Cine a introdus ? ... ce?/pe cine? ... !?   
Uitasem ... ca ati fost  "unu' jumi ... si-altu' juma' ... de tandem"  si   ''va intelegeti  (de demult)   ''suspect''   de perfect ... unul pe celalalt ... '' ... !?  !?  !?   
P.s.  Erai mai talentat la selfie-uri! ... ce-ai avut azi? ... ca de patit, n-ai patit  'inca', - legal!, numai legal si d.p.d.v. legal ma exprim! -,  nimic! ... ?!  ?!  ?!


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 11, 2019, 17:00:11
BLOCUL NATIONAL REVOLUTIONAR-DECEMBRIE 1989 ROMANIA
www.facebook.com/groups/305680343115827/?multi_permalinks=849218315428691&notif_id=1557566978376079&notif_t=group_activity
Sorin Mester · Iniţiator de conversaţii · 5 ore
Un grup de cercetatori britanici au demonstrat ca atunci cand iti este foame, mănânci orice ți se dă. Tot niste cercetători, britanici sau nu, au statuat ca suntem ceea ce mancam. Sigur, discutam strict la figurat! Manipulații îi fac utili pe manipulatori. Cei din urmă, devin "eroii" cetătii, în aclamatiile celor cu duhul insensibil la imoralitate, minciună, furt, fals, talharie, crima chiar, toate îmbrăcate în haina reprezentării celor multi si hamesiti după recompense de tot felul, pentru care moralitate, adevar, cinste, sunt doar un balast inutil!
PS   Cele de mai sus sunt doar un preambul pentru ce urmează!

(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45299012_1469906406478225_6546922995523256320_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=10af56b34a34ce99f18278b0e940ae95&oe=5D735741)

Asteptam cu drag - sper ca nu degeaba - dezvaluirile dv, domnule ministru.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 11, 2019, 20:23:48
Radu Tudorache‎ to Revoluția din 1989, 12 hrs ·
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2282208162107327&set=gm.2251142165101954&type=3&theater

Intr-o postare de azi ,Mihaela Ionescu- revolutionar din Timisoara se dezlantuie si il ataca cu furie pe fostul SS Sorin Vintila Mester.
 "Mihaela Munteanu stai calma ca nu o sa-ti raspunda sau daca da,printr-o minune,o va da cotita,recte "curatenia", de primavara,toamna ma rog nu stiu care din ele,caci fara suparare nici" curatenie" nu s-a vazut,dar nici altceva decat rautati,avertismente si amenintari indirecte!! Aaa,ba da scuze,o curatenie si zugravire a sediului!! Probabil asta era si tema invitarii primului ministru,sa admire noul " look" al institutiei ...ce sa-i faci?!? Pentru unii agenda prioritatilor difera total de cea a fraierilor pe care ar trebui sa-i reprezinte si pe care se presupune (doar) ca ar trebui sa a-i sprijine in rezolvarea problemelor lor!! Sau unii,in mica lor minte ar intelege ca ACELA ar fi scopul institutiei,dar in viziunea altora,a celor din functiile de varf,este cu totul alta!! Eu una fara suparare,ma intreb daca d-l Mester este psd-ist cu adevarat,caci atitudinea si modul de actiune mai degraba au fost de tip pdl-ist,exact ca cel si cei ce au inveterat "iesirea din sistem" pe cale naturala!! Tinand cont de numarul de decese si cauza lor,din timpul mandatelor lui,DOAR asta pot remarca ,precum si refuzul vadit si declarat al lipsei de comunicare atat interumana cat si institutionala!! Cat priveste comentariile anterioare,exceptand "imaginea" jalnica de a nu explica si de a parasi locul intr-un mod nu tocmai normal,sa ma ierte Dumnezeu,dar oricat vizionez filmarea de cateva secunde care a fost postata,nu vad decat repros si acuze verbale legat de decedatii din timpul mandatului lui,nicidecum nu vad sau aud vreo amenintare directa sau indirecta!! Poate doar o atitudine de oprobiu public si dezgust total la adresa lui!! Iar restul pozelor,nici acelea nu-mi imprima ideea unui tip f f speriat de asa-zise amenintari,ci doar un tip care merge pe holuri grabit,cu mapa sub brat,hotarat sa-si duca "misiunea" inceputa inca din timpul mandatului ,in continuare pana la capat!! Atitudinea,privirea si comportamentul lui mie i-mi spun cu totul si cu totul altceva,dar ma rog,astea sunt impresii personale si mi-i le pastrez!! In concluzie,dupa mine a fost un mare circ si joc de imagine folosit ca de obicei de a ne dauna noua,caci altfel din punctul meu de vedere nu este ...si ca de obicei o denigrare la adresa noastra ."Saracul om" linsat de..va las pe voi sa gasiti apelativele sau invectivele care le rostesc "sustinatorii ferventi" ..Pacat,nici macar dupa demitere nu a inteles nimic,drept dovada postarile si comentariile publice,iar ca atare nu va asteptati sa-si schimbe ceva din atitudine si reactii!! El e pe principiul " da-ti Cezarului ce e al Cezarului" doar ca uita ca NU e Cezar!!!"


(https://scontent.fsbz3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59907856_2282208165440660_6979516624176939008_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_eui2=AeG5Gd2qvIpLgHRIIZENPrY_je7PgJeiVtjqcmefBuImCDHe-f9IbyJpWgS5phGBFsL2rCiGIChHg_btj_d4aAOu5bLcAtqK7_m9rH7s8MncPA&_nc_ht=scontent.fsbz3-1.fna&oh=ed6986fc5bde6809c5145d7b717a53be&oe=5D69B9E2)

Alexa Dumitru Va raspunde cand va fi chemat la instanta de sutele de revolutionari din decizia 129 care au trebuit sa isi caute dreptate prin Tribunale si cand va fi chemat sa raspunda in fata urmasiilor celor care au murit din decizia 129

Stoica Nelutu Sutele de revii de care vorbeste trebuie sa-l dee in judecata...pt.daune etc. ( de cei decedati a scapat !).

Alexa Dumitru Nu scapa asa usor sigur va fi chemat in instanta de urmasi celor din lista 129
Ascunde sau raportează acest comentariu

Carmen Costanda Stoica Nelutu ,Chiama întâi pe Costin,Sanda,Fabrica....de la Ei s-a pornit mârșăvii

Nicoleta Natotu Se duce o lupta acerbă pe rolul determinant dar toți îi uita pe singurii neindemnizați și discriminati-revii care inca nu au ieșit la pensie

Marius Petrescu Legat de acest subiect ,Flueras Ion-presedintele Partidului Revolutiei Romane afirma pe alt grup: "...se duce o lupta epuizanta,in a ne balacari,or daca "ai sange in instalatie",actionezi in Instata,chir daca se dau termene lungi.Dar cel putin LIMPEZESTI situiatia unor lepadaturi!"

Adriana Bejan Cei decedați au familii în urmă și sper să-i sprijiniți să facă toate demersurile !Avem destui și acum care sunt bătrâni ,bolnavi și așteaptă acea indemnizație reparatorie.

Alexa Dumitru Sigur vor gasi sprijin

Alexa Dumitru Rog famiilile celor care au colegi decedati revolutionari pe lista celor din decizia 129 sa faca demersuri necesare Acte necesare copia certificatului de deces


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 11, 2019, 20:56:25
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46973;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=46975;image)

(https://scontent.fotp3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60216675_2358361327752811_6019730564691525632_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeErkdUtzw-Yt0HrZY1ywFw0sYNfRS25ivylYdLquHU86GzvyOCdCPjjDekdY5u-Ne-OvsTH8j4YdUiw-CbQaYXMbcpkZM5TlPVGiwE2liEHbA&_nc_ht=scontent.fotp3-2.fna&oh=48807c20277f53ddd4aea95ad17a2ec8&oe=5D294ACC)

Adrian Rat No cum a trecut si cugler dan vor mai aparea surprize
Adrian Rat Carmen Costanda contestatie la contestatie


(https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59764712_2358367114418899_6443517526113517568_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeE-cGwbfVnYh-0JclAjb1tAhJn-ZX_2w1j4-lm8y6WylqLsGezKGdqkLjCwTUNun0WbD14GutKlhclwLB4Y0ZJdMt4qzSmVmiq4JK0dsLEa7g&_nc_ht=scontent.fotp3-3.fna&oh=1f4d9eec7672babd107ea1710ccbd0ee&oe=5D73CEC2)

Tania Si Vali Bolfos Astea 300 de dosare sunt dosarele verificate de comisia Sorin Mester și promise in ședința CPRD că au fost verificate și corespund pentru a fi trimise la președinție spre aprobare și publicare in Mof dar care după ședința au dispărut.
Béni Hamar Tania Si Vali Bolfos ,,altā întrebare?"
Tania Si Vali Bolfos Béni Hamar ce ai facut cu decizia 4c...... de la CPRD pe care ai ridicat-o pe semnatura de la registratura SSPR si a disparut conform raportului Corpului de control ? Daca mai doresti mai am intrebari .

Dorel Ciobotaru Din fostul sspr ?!!! Pai cand d_a mùtat arhiva nu sa ținut cont? Cum au fost tinute pana acum? Si in ce conditii ?
Sorin Mester Dorel Ciobotaru, Cand il vezi, intreaba-l pe Tanasoiu. Stie cel mai bine ce si cum. Doar s-a zbătut 2 ani sa ajunga secretar de stat. N-a ajuns, dar e bine si asa, secretar general. Nu prea isi gaseste locul si nici atribuțiile în actuala echipa, ba cred ca ii vine extrem de greu sa-i suporte ifosele de lider consiglierului BD, așa că tot ce poate face este sa aplice ce a învățat la corpul de control al prim-ministrului, făcături si rapoarte pentru executii la comandă.
Dorel Ciobotaru De noaptea mintii cum sa mutat arhiva stim dar sa ramana 300 de dosare de atatea ani . E dubios.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Gheorghe Iosif din Mai 15, 2019, 15:50:09
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=715.0;attach=44751;image)
www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1283_comunicat.pdf
Miercuri, 15 mai 2019


COMUNICAT - referitor la declararea de catre Presedintele Romaniei Klaus Iohannis, a anului 2019 ca An al omagierii victimelor comunismului, cu lansarea Programului "30 de ani de la Revolutia Romana din Decembrie 1989 " in data de 20 mai 2019
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=47020;image)
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=47.0;attach=47022;image)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: Lucian Radulescu din Mai 18, 2019, 21:39:55
17 Mai 2019: COMUNICAT: Decizia nr. 335/2019 - http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate (http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate) - Link PDF: http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1286_comunicat.pdf (http://www.sspr.gov.ro/docs/comunicate/1286_comunicat.pdf)


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 19, 2019, 19:02:22
Sorin Mester · Iniţiator de conversaţii · 5 ore
Un grup de cercetatori britanici au demonstrat ca atunci cand iti este foame, mănânci orice ți se dă. Tot niste cercetători, britanici sau nu, au statuat ca suntem ceea ce mancam. Sigur, discutam strict la figurat! Manipulații îi fac utili pe manipulatori. Cei din urmă, devin "eroii" cetătii, în aclamatiile celor cu duhul insensibil la imoralitate, minciună, furt, fals, talharie, crima chiar, toate îmbrăcate în haina reprezentării celor multi si hamesiti după recompense de tot felul, pentru care moralitate, adevar, cinste, sunt doar un balast inutil!

După ce ți-ai umplut burdihanul cu salarii nemeritate și ți-ai pregătit o pensie nesimțită, e ușor să le rîzi în nas celor hămesiți, mai ales dacă au ajuns așa din, su și din cauza ta.


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 19, 2019, 19:07:56
Forumul Oraselor cu Rol Determinant in Revolutia din Decembrie 1989
https://www.facebook.com/groups/457229437795435/?multi_permalinks=1097783157073390%2C1097825340402505%2C1099394313578941&notif_id=1558080173251236&notif_t=group_activity

(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?action=dlattach;topic=268.0;attach=47040;image)

Sorin Mester 17 mai la 11:02
Modelul Sefer & sora, I-a motivat pe Balint s-o avizeze și el pe sora sa.
I-o fi fost greu? Te pomenești că din bun simț s-a abținut de la vot. Daniela Lungu oare cum o fi votat, că a fost cu majoritate, nu cu unanimitate.
Să nu-mi spuneți că BD-ul a votat împotrivă! Nu cred ca aș putea suporta așa o veste...
Apropo, știe cineva ce număr va avea decizia prin care vor fi avizați și trimiși la decret Sorina Dascalu și Gheorghe Tănăsoiu?


Titlul: Răspuns: Activitatea SSPR
Scris de: NVal din Mai 23, 2019, 14:46:05
Știri noi. Pentru mine, recunosc, dar cr