Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 172
1  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 02, 2018, 00:09:31



Stimati revolutionari aflati in solutia de respingere a Secretariatului va atrag atentia asupra urmatoarelor ....

În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).

(5) Pe baza soluţiilor comunicate de Comisia Parlamentară, Secretariatul de Stat reanalizează documentaţia conform căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei.    


 Fata de aceste texte ce se vor "de lege" din art.21^3 din H.g. nr.99/2015 nu exista loc de interpretare ci se intelege deosebit de clar , lipsit de orice echivoc, ca in cazul contestatiei de nemultumire pentru ca nu i-a fost preschimbat cerif. , persoana ce-o contesta doar la CPRD carei pe baza de probe i-a fost aprobata doar contestatia de nemultumire are dreptul, invocand autoritatea de lucru (judecat) votat in unanimitate de catre Parlamentul Romaniei (CPRD) superior Secretariatului de Stat, sa ii fie preschimbat certificatul pentru care a depus cerere ! Acest aspect se deosebeste (fiind invers !) de contestatia paracioasa facuta impotriva eliberarii certif. altei persoane , doar caz in care CPRD voteaza admitand invers de retragere a certificatului celui "parat" ca nemeritat . Sunt doua specte diferite inverse iar Secretariatul le amesteca intentionat doar doar prostimea careia I  admis nemultumirea va pune botu si va da Secretariatul in judecata !
  Parerea mea e ca trebuie notificat Secretarul de Stat de incalcarea cu abuz in serviciu a disp. art. 21^3 alin....În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).
  ca admiterea nu e din cauza "parei" vreunui coleg ranchiunos "sa moara capra vecinului"si ca numai ei ca nemultumiti personal au alt regim invers de preschimbare a certif. si nu impotriva altoraadmis de.... retragere   !!!!  Bineanteles ca in subsolul contestatiei se va scrie obligatoriu ca NOTIFICARE-a depusa Secretartiatului in termen de 30 de zile de la luarea la cunostiinta de "solutia" abuziva si nefondata de respingere reprezinta PROCEDURA PREALABILA OBLIGATORIE (atentie!) in contencios administrativ cf. art.7 alin.1 si urm.din legea nr.554/2004 a cont.-adm. ! Deci .....daca nu va raspunde in 10 zile  de la primirea contestatie admitandu-va preschimbarea sau va scrie un raspuns negativ (nejustificat ) fuga la instanta ....

DECI ..... PE ASPECTUL CONTESTATIEI  DE NEMULTUMIRE LA CPRD(PE BAZA DE DOVEZI INCONTESTABILE ADMINISTRATE ACESTEIA!) PENTRU NESCHIMBAREA CERTIFICATULUI FORMAL CERUT IN TERMEN LEGAL , RESPINGEREA PER "A CONTRARIO" CU REANALIZAREA PROBELOR  (DUPA CE CPRD A ADMIS NEMULTUMIREA INVALIDAND ANTEPRONUNTAREA DE RESPINGERE A SECRETARIATULUI !) CA MINCINOASE SE CONSTITUIE INADMISIBILA, SOLUTIA CPRD FIIND FINALA,IREFUTABILA, ABSOLUT LEGALA SI TEMEINICA, VOTATA DE O AUTORITATE SUPERIOARA SECRETARIATUI CU PUTERE FINALA DE DECIZIE EXECUTORIE IREVOCABILA ULTERIOR PRIMEI SOLUTII TOT DE RESPINGERE ANTEPRONUNTATA !
 ADMITEREA CONTESTATIEI SE DOVEDESTE DECI ....INCOMPATIBILA CONTRAR DIFERITA CAZULUI IMPOSTORILOR "PARATI" DOCUMENTAT DE ORICE PERSOANA FIZICA SAU JURIDICA INTERESATA CE-SI DECLINA IDENTITATEA VERIFICABILA PENTRU  PEDEPSIREA EVENTALA A DELATIUNII EI SAVARSITA MINCINOS! SI CE DACA CPRD TRANSMITE SECRETARIATULUI DOCUMENTELE DOVEDITOARE IN CAZUL ADMITERII CONTESTATIE ? IN SITUATIA PARTICULARA A ADMITERII CONTESTATIEI PE NEMULTUMIRE SUNT DOAR DE LUARE LA CUNOSTIINTA NICIDECUM DE DISCULPARE PENTRU VOTAREA ACEASTEI DECIZII! VOTUL MAJORITAR NU MAI POATE FI INVALIDAT! DACA SECRETARIATULUI NU-I CONVINE ADMITEREA PE NEMULTUMIRE VALIDATA SA CONTESTE EL IN CONTENCIOS DECIZIA ,PRIN S.S. REPREZENTANT,  DACA-I DA MANA DUPA CE A FOST FACUTA PUBLICA IN M.OF. AL ROMANIEI  NICIDECUM  SA "OBLIGE" LA JUDECATA PERSOANA  CARE L-A INFRANT IREVOCABIL PRIN EA! DAR SECRETARIATUL S-A DEDULCIT SI INVATAT SA INTERPRETEZE LA DOUA CAPETE , MAI PRESUS DE LEGEA, FAVORABIL LUI ...SILINDU-VA DUPA NOTIFICARE CA "IN EXTREMIS", NEAVAND INCOTRO FATA DE CRASUL ABUZ,  SA VA ADRESATI INSTANTEI !

 E O ...OPINIE DECI .... FACETI CE DORITI ! E IN JOC SITUATIA DUMNEAVOASTRA !


2  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 02, 2018, 00:06:03


Stimati revolutionari aflati in solutia de respingere a Secretariatului va atrag atentia asupra urmatoarelor ....

În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).

(5) Pe baza soluţiilor comunicate de Comisia Parlamentară, Secretariatul de Stat reanalizează documentaţia conform căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei.    


 Fata de aceste texte ce se vor "de lege" din art.21^3 din H.g. nr.99/2015 nu exista loc de interpretare ci se intelege deosebit de clar , lipsit de orice echivoc, ca in cazul contestatiei de nemultumire pentru ca nu i-a fost preschimbat cerif. , persoana ce-o contesta doar la CPRD carei pe baza de probe i-a fost aprobata doar contestatia de nemultumire are dreptul, invocand autoritatea de lucru (judecat) votat in unanimitate de catre Parlamentul Romaniei (CPRD) superior Secretariatului de Stat, sa ii fie preschimbat certificatul pentru care a depus cerere ! Acest aspect se deosebeste (fiind invers !) de contestatia paracioasa facuta impotriva eliberarii certif. altei persoane , doar caz in care CPRD voteaza admitand invers de retragere a certificatului celui "parat" ca nemeritat . Sunt doua specte diferite inverse iar Secretariatul le amesteca intentionat doar doar prostimea careia I  admis nemultumirea va pune botu si va da Secretariatul in judecata !
  Parerea mea e ca trebuie notificat Secretarul de Stat de incalcarea cu abuz in serviciu a disp. art. 21^3 alin....În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).
  ca admiterea nu e din cauza "parei" vreunui coleg ranchiunos "sa moara capra vecinului"si ca numai ei ca nemultumiti personal au alt regim invers de preschimbare a certif. si nu impotriva altoraadmis de.... retragere   !!!!  Bineanteles ca in subsolul contestatiei se va scrie obligatoriu ca NOTIFICARE-a depusa Secretartiatului in termen de 30 de zile de la luarea la cunostiinta de "solutia" abuziva si nefondata de respingere reprezinta PROCEDURA PREALABILA OBLIGATORIE (atentie!) in contencios administrativ cf. art.7 alin.1 si urm.din legea nr.554/2004 a cont.-adm. ! Deci .....daca nu va raspunde in 10 zile  de la primirea contestatie admitandu-va preschimbarea sau va scrie un raspuns negativ (nejustificat ) fuga la instanta ....

DECI ..... PE ASPECTUL CONTESTATIEI  DE NEMULTUMIRE LA CPRD(PE BAZA DE DOVEZI INCONTESTABILE ADMINISTRATE ACESTEIA!) PENTRU NESCHIMBAREA CERTIFICATULUI FORMAL CERUT IN TERMEN LEGAL , RESPINGEREA PER "A CONTRARIO" CU REANALIZAREA PROBELOR  (DUPA CE CPRD A ADMIS NEMULTUMIREA INVALIDAND ANTEPRONUNTAREA DE RESPINGERE A SECRETARIATULUI !) CA MINCINOASE SE CONSTITUIE INADMISIBILA, SOLUTIA CPRD FIIND FINALA,IREFUTABILA, ABSOLUT LEGALA SI TEMEINICA, VOTATA DE O AUTORITATE SUPERIOARA SECRETARIATUI CU PUTERE FINALA DE DECIZIE EXECUTORIE IREVOCABILA ULTERIOR PRIMEI SOLUTII TOT DE RESPINGERE ANTEPRONUNTATA !
 ADMITEREA CONTESTATIEI SE DOVEDESTE DECI ....INCOMPATIBILA CONTRAR DIFERITA CAZULUI IMPOSTORILOR "PARATI" DOCUMENTAT DE ORICE PERSOANA FIZICA SAU JURIDICA INTERESATA CE-SI DECLINA IDENTITATEA VERIFICABILA PENTRU  PEDEPSIREA EVENTALA A DELATIUNII EI SAVARSITA MINCINOS! SI CE DACA CPRD TRANSMITE SECRETARIATULUI DOCUMENTELE DOVEDITOARE IN CAZUL ADMITERII CONTESTATIE ? IN SITUATIA PARTICULARA A ADMITERII CONTESTATIEI PE NEMULTUMIRE SUNT DOAR DE LUARE LA CUNOSTIINTA NICIDECUM DE DISCULPARE PENTRU VOTAREA ACEASTEI DECIZII! VOTUL MAJORITAR NU MAI POATE FI INVALIDAT! DACA SECRETARIATULUI NU-I CONVINE ADMITEREA PE NEMULTUMIRE VALIDATA SA CONTESTE EL IN CONTENCIOS DECIZIA ,PRIN S.S. REPREZENTANT,  DACA-I DA MANA DUPA CE A FOST FACUTA PUBLICA IN M.OF. AL ROMANIEI  NICIDECUM  SA "OBLIGE" LA JUDECATA PERSOANA  CARE L-A INFRANT IREVOCABIL PRIN EA! DAR SECRETARIATUL S-A DEDULCIR SI INVATAT SA INTERPRETEZE LA DOUA CAPETE , MAI PRESUS DE LEGEA, FAVORABIL LUI ...SILINDU-VA DUPA NOTIFICARE CA "IN EXTREMIS", NEAVAND INCOTRO FATA DE CRASUL ABUZ,  SA VA ADRESATI INSTANTEI !

 E O ...OPINIE DECI .... FACETI CE DORITI ! E IN JOC SITUATIA DUMNEAVOASTRA !


[/quote]
3  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 02, 2018, 00:03:34

Stimati revolutionari aflati in solutia de respingere a Secretariatului va atrag atentia asupra urmatoarelor ....

În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).

(5) Pe baza soluţiilor comunicate de Comisia Parlamentară, Secretariatul de Stat reanalizează documentaţia conform căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei.    


 Fata de aceste texte ce se vor "de lege" din art.21^3 din H.g. nr.99/2015 nu exista loc de interpretare ci se intelege deosebit de clar , lipsit de orice echivoc, ca in cazul contestatiei de nemultumire pentru ca nu i-a fost preschimbat cerif. , persoana ce-o contesta doar la CPRD carei pe baza de probe i-a fost aprobata doar contestatia de nemultumire are dreptul, invocand autoritatea de lucru (judecat) votat in unanimitate de catre Parlamentul Romaniei (CPRD) superior Secretariatului de Stat, sa ii fie preschimbat certificatul pentru care a depus cerere ! Acest aspect se deosebeste (fiind invers !) de contestatia paracioasa facuta impotriva eliberarii certif. altei persoane , doar caz in care CPRD voteaza admitand invers de retragere a certificatului celui "parat" ca nemeritat . Sunt doua specte diferite inverse iar Secretariatul le amesteca intentionat doar doar prostimea careia I  admis nemultumirea va pune botu si va da Secretariatul in judecata !
  Parerea mea e ca trebuie notificat Secretarul de Stat de incalcarea cu abuz in serviciu a disp. art. 21^3 alin....În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).
  ca admiterea nu e din cauza "parei" vreunui coleg ranchiunos "sa moara capra vecinului"si ca numai ei ca nemultumiti personal au alt regim invers de preschimbare a certif. si nu impotriva altoraadmis de.... retragere   !!!!  Bineanteles ca in subsolul contestatiei se va scrie obligatoriu ca NOTIFICARE-a depusa Secretartiatului in termen de 30 de zile de la luarea la cunostiinta de "solutia" abuziva si nefondata de respingere reprezinta PROCEDURA PREALABILA OBLIGATORIE (atentie!) in contencios administrativ cf. art.7 alin.1 si urm.din legea nr.554/2004 a cont.-adm. ! Deci .....daca nu va raspunde in 10 zile  de la primirea contestatie admitandu-va preschimbarea sau va scrie un raspuns negativ (nejustificat ) fuga la instanta ....

DECI ..... PE ASPECTUL CONTESTATIEI  DE NEMULTUMIRE LA CPRD(PE BAZA DE DOVEZI INCONTESTABILE ADMINISTRATE ACESTEIA!) DE NESCHIMBARE A CERTIFICATULUI FORMAL CERUT IN TERMEN LEGAL , RESPINGEREA PER "A CONTRARIO" CU REANALIZAREA PROBELOR  (DUPA CE CPRD A ADMIS NEMULTUMIREA INVALIDAND ANTEPRONUNTAREA DE RESPINGERE A SECRETARIATULUI !) CA MINCINOASE SE CONSTITUIE INADMISIBILA, SOLUTIA CPRD FIIND FINALA,IREFUTABILA, ABSOLUT LEGALA SI TEMEINICA, VOTATA DE O AUTORITATE SUPERIOARA SECRETARIATUI CU PUTERE FINALA DE DECIZIE EXECUTORIE IREVOCABILA ULTERIOR PRIMEI SOLUTII TOT DE RESPINGERE ANTEPRONUNTATA !
 ADMITEREA CONTESTATIEI SE DOVEDESTE DECI ....INCOMPATIBILA CONTRAR DIFERITA CAZULUI IMPOSTORILOR "PARATI" DOCUMENTAT DE ORICE PERSOANA FIZICA SAU JURIDICA INTERESATA CE-SI DECLINA IDENTITATEA VERIFICABILA PENTRU  PEDEPSIREA EVENTALA A DELATIUNII EI SAVARSITA MINCINOS! SI CE DACA CPRD TRANSMITE SECRETARIATULUI DOCUMENTELE DOVEDITOARE IN CAZUL ADMITERII CONTESTATIE ? IN SITUATIA PARTICULARA A ADMITERII CONTESTATIEI PE NEMULTUMIRE SUNT DOAR DE LUARE LA CUNOSTIINTA NICIDECUM DE DISCULPARE PENTRU VOTAREA ACEASTEI DECIZII! VOTUL MAJORITAR NU MAI POATE FI INVALIDAT! DACA SECRETARIATULUI NU-I CONVINE ADMITEREA PE NEMULTUMIRE VALIDATA SA CONTESTE EL IN CONTENCIOS DECIZIA ,PRIN S.S. REPREZENTANT,  DACA-I DA MANA DUPA CE A FOST FACUTA PUBLICA IN M.OF. AL ROMANIEI  NICIDECUM  SA "OBLIGE" LA JUDECATA PERSOANA  CARE L-A INFRANT IREVOCABIL PRIN EA! DAR SECRETARIATUL S-A DEDULCIR SI INVATAT SA INTERPRETEZE LA DOUA CAPETE , MAI PRESUS DE LEGEA, FAVORABIL LUI ...SILINDU-VA DUPA NOTIFICARE CA "IN EXTREMIS", NEAVAND INCOTRO FATA DE CRASUL ABUZ,  SA VA ADRESATI INSTANTEI !

 E O ...OPINIE DECI .... FACETI CE DORITI ! E IN JOC SITUATIA DUMNEAVOASTRA !

4  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 01, 2018, 21:47:27
Stimati revolutionari aflati in solutia de respingere a Secretariatului va atrag atentia asupra urmatoarelor ....

În cazul admiterii contestaţiei va transmite Secretariatului de Stat documente doveditoare, depuse conform alin.(2).

(5) Pe baza soluţiilor comunicate de Comisia Parlamentară, Secretariatul de Stat reanalizează documentaţia conform căreia a fost luată decizia ce formează obiectul contestaţiei.

 Fata de aceste texte ce se vor "de lege" din art.21^3 din Hg99/2015 nu exista loc de interpretare ci se intelege deosebit de clar , lipsit de orice echivoc, ca in cazul contestatiei de nemultumire pentru ca nu i-a fost preschimbat cerif. , persoana contestatoare exclusiv la CPRD carei pe baza de probe i-a fost aprobata contestatia de nemultumire are dreptul, invocand autoritatea de lucru (judecat) votat in unanimitate de catre Parlamentul Romaniei (CPRD) superior Secretariatului de Stat, sa ii fie preschimbat certificatul pentru care a depus cerere ! Acest aspect se deosebeste de contestatia paracioasa facuta impotriva eliberarii certif. alta persoana , numai caz in care CPRD voteaza invers de "mazilire" a certificatului celui "parat". Sunt doua specte diferite iar Secretariatul le amesteca intentionat doar doar prostimea careia I s-a radiat prin admitere nemultumirea va pune botu si va da Secretariatul in judecata ! Parerea mea e ca trebuie notificat Secretariatul cu incalcarea art. de mai sus, ca speta lor nu e din cauza "parei" vreunui coleg ranchiunos "sa moara capra vecinului"si ca numai ei ca nemultumiti personal au alt regim invers fata de aprobarea contestatiei pentru ei si nu impotriva altora  !!!!  Bineanteles ca in subsolul contestatiei se va scrie obligatoriu ca NOTIFICARE-a depusa Secretartiatului in termen de 30 de zile de la luarea la cunostiinta de "solutia" abuziva si nefondata de respingere reprezinta procedura prealabila in contencios administrativ cf. art.7 alin.1 si urm.din legea nr.554/2004 a cont. adm. ! Deci .....daca nu va raspunde in 10 zile de la primirea contestatie sau va scrie un raspuns negativ fuga la instant ....
5  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Aprilie 03, 2017, 08:31:00

Este simplu;la inceputul anului s-a modificat legea pensie in care spune ca cei care doresc sa iasa la pensie anticipate dar n-au vvechimea de minim 35 de ani pot sa-si cumpere anii de vechime dar nu mai multi de 5ani.O luna de vechime este in jur de 450lei.Chiar daca ti-ai platit vechimea nu poti iesi la pensie daca nu ai cei 60ani etate.
La iesirett vei primi pensia diminuata(penalizata)comform noii grile de penalizare(daca nu ma-nsel cu9%).
Precizez ca aceast tertim de colectare a banilor pentru pensii este valabil pana la 27aprilie acest an.


  Merci, Kostas [ce]. Nu știam de modificarea ista, făcută de curând, și vorbulița lui nea matale, fi-va valabilă până-n 27 aprilie, după aia mucles ? O fi vreo dihanie de sus în cărți, ce pe la respectiva zi i se împlinește numărul de ani, trudiți prin cârciumi, nu prin munci. Da mă rog, bine că-mi spuseși, o să pun ideea de-o parte și când mă mai ușurez cu judecățile - că acum au tăbărât alții cu procese pe mine (pe unde lucrez, ”ne-a săltat angajatorul” plata la niște sporuri(muncesc la muncă grea, nu simplă), și acum i-am învățat pe toți să dăm în judecată) - după aia o să o cetesc, mai liniștit ș-apoi o să văd ce-i de făcut.
   Că și eu sunt... într-o pasă... după cum știi mi s-au ”săltat” șase ani și juma de pe cartea de muncă, pe carele i-am făcut pe la muncă de reeducare, care culmea erau ca munciți și trecuți și acolo în carnetul de muncă.
   Câștigând procesele, mi s-au tăiat acei ani, cu o diagonală roșie din carnetul de muncă, adică - ”Ne scuzați, s-a constatat că m-au pedepsit cu reeducarea, așa din nimereală, nici măcar scuze nu am primit” și cu dunga am rămas, cum îi mai rău, nici vechime, nici leafă, nimic. Iar treaba cu diagonala rozie, cică așa se însemna și buletinul la oamenii nebuni, că să-i recunoască. Probabil eu eram între nebuni și ne(re)educați.
   
   De aceea târziu prin iunie 2012, pe legea 221/2009, judecându-mă cu Statul Român, au disjuns dosarul și m-au dat a mă judeca pentru cartea de muncă cu Casa de Pensii. Aceasta a pierdut procesul și Tribunalul a obligat-o să-mi scrie salariile pentru cei 6 ani și jumătate în cartea de muncă, de la 01.09.1979 - 01.03.1986.
   Instanța a scris în motivație despre perioada respectivă: ”îndepărtat ilegal de la muncă de regimul comunist.” Dar ai dracului cei de la Casa de Pensii refuză înscrierea salariilor în cartea de muncă - cu toate că Sentința Tribunalului este definitivă, timbrată și la ei înregistrată de două ori, din an în an, acum o să-i dau iar în judecată să execute ce nu au executat, pentru perioada când eram pe drumuri alungat. Iar eu tot fără șase ani și juma, nu am vechime, adică dacă voi a ieși la pensie la 60 de ani (acum am 61 de ani) sunt penalizat că nu-ș ce p.. mamii lor nu am ca număr de ani, că de muncă am parcă trei zeci și ceva.




Chemati Casa de Pensii din nou in judecata pe "obligatia de a face" in care aratati ca nu a executat, cu rea-credinta, dispozitivul din hotarare, cereti dauna, pe  vatamarea produsa, o suma mare pe zi de intarziere (sa zicem 200 lei!) si veti primi ceva la jumatate neconsiderandu-se ca e imbogatire fara justa cauza ! Daca Decizia nu e irevocabila legalizati-o mai intai la instanta la care se afla acum (instanta inferioara, de fond!) si faceti-o irevocabila ! Succes !
6  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Aprilie 02, 2017, 21:45:06
Este simplu;la inceputul anului s-a modificat legea pensie in care spune ca cei care doresc sa iasa la pensie anticipate dar n-au vvechimea de minim 35 de ani pot sa-si cumpere anii de vechime dar nu mai multi de 5ani.O luna de vechime este in jur de 450lei.Chiar daca ti-ai platit vechimea nu poti iesi la pensie daca nu ai cei 60ani etate.
La iesirett vei primi pensia diminuata(penalizata)comform noii grile de penalizare(daca nu ma-nsel cu9%).
Precizez ca aceast tertim de colectare a banilor pentru pensii este valabil pana la 27aprilie acest an.


  Merci, Kostas [ce]. Nu știam de modificarea ista, făcută de curând, și vorbulița lui nea matale, fi-va valabilă până-n 27 aprilie, după aia mucles ? O fi vreo dihanie de sus în cărți, ce pe la respectiva zi i se împlinește numărul de ani, trudiți prin cârciumi, nu prin munci. Da mă rog, bine că-mi spuseși, o să pun ideea de-o parte și când mă mai ușurez cu judecățile - că acum au tăbărât alții cu procese pe mine (pe unde lucrez, ”ne-a săltat angajatorul” plata la niște sporuri(muncesc la muncă grea, nu simplă), și acum i-am învățat pe toți să dăm în judecată) - după aia o să o cetesc, mai liniștit ș-apoi o să văd ce-i de făcut.
   Că și eu sunt... într-o pasă... după cum știi mi s-au ”săltat” șase ani și juma de pe cartea de muncă, pe carele i-am făcut pe la muncă de reeducare, care culmea erau ca munciți și trecuți și acolo în carnetul de muncă.
   Câștigând procesele, mi s-au tăiat acei ani, cu o diagonală roșie din carnetul de muncă, adică - ”Ne scuzați, s-a constatat că m-au pedepsit cu reeducarea, așa din nimereală, nici măcar scuze nu am primit” și cu dunga am rămas, cum îi mai rău, nici vechime, nici leafă, nimic. Iar treaba cu diagonala rozie, cică așa se însemna și buletinul la oamenii nebuni, că să-i recunoască. Probabil eu eram între nebuni și ne(re)educați.
   
   De aceea târziu prin iunie 2012, pe legea 221/2009, judecându-mă cu Statul Român, au disjuns dosarul și m-au dat a mă judeca pentru cartea de muncă cu Casa de Pensii. Aceasta a pierdut procesul și Tribunalul a obligat-o să-mi scrie salariile pentru cei 6 ani și jumătate în cartea de muncă, de la 01.09.1979 - 01.03.1986.
   Instanța a scris în motivație despre perioada respectivă: ”îndepărtat ilegal de la muncă de regimul comunist.” Dar ai dracului cei de la Casa de Pensii refuză înscrierea salariilor în cartea de muncă - cu toate că Sentința Tribunalului este definitivă, timbrată și la ei înregistrată de două ori, din an în an, acum o să-i dau iar în judecată să execute ce nu au executat, pentru perioada când eram pe drumuri alungat. Iar eu tot fără șase ani și juma, nu am vechime, adică dacă voi a ieși la pensie la 60 de ani (acum am 61 de ani) sunt penalizat că nu-ș ce p.. mamii lor nu am ca număr de ani, că de muncă am parcă trei zeci și ceva.




Chemati Casa de Pensii din nou in judecata pe "obligatia de a face" in care aratati ca nu a executat cu rea-credinta dispozitivul din hotarare si cereti dauna pe  vatamare produsa o suma mare pe zi de intarziere (sa zicem 200 lei!) si veti primi ceva la jumatate neconsiderandu-se ca e imbogatire fara justa cauza ! Daca Decizia nu e irevocabila legalizati-o mai intai la instanta la care se afla acum (instanta inferioara, de fond!) si faceti-o irevocabila ! Succes !
7  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Februarie 19, 2017, 10:46:26

 Buna dimineata ! Rog colegii sa ma lamureasca daca dupa cele 100 si ceva de taxe anulate a mai ramas platibila taxa de timbru de anulare act administrativ in instanta de contencios administrativ si daca DA la cat se ridica ea ! Sunt interesat deoarece am chemat primarul in judecata pentru impozitul pe locuinta si terenul aferent precum si impozitul pe autoturism . Multumesc !
8  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Februarie 04, 2017, 14:57:57
O cerere proaspata ! E mai elaborata si mai clara ! Tot gratis ! Cine vrea poate s-o foloseasca !


                                                                           



                                                                   
9  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Februarie 03, 2017, 11:50:34




   Cu scuzele de rigoare e-mail-ul meu e    .....     mindriloiu_ion@yahoo.com
  Mai jos am imbunatatit cererea caci omisesem fara intentie cateva componente obligatorii ! Folositi-o pe aceasta ! ..........Ramane GRATIS !

                                                                           


                                                     
10  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Februarie 03, 2017, 11:44:50



   Cu scuzele de rigoare am imbunatatit cererea  ! Folositi-o pe aceasta de mai jos ..........

                                                                           


                                                     
11  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Februarie 03, 2017, 11:32:41


 Aveti mai jos pentru persoanele(revolutionari certificati) interesate de scutirea de impozit pe anul 2017

 cererea adresata Directiilor de Impozite si taxe pe care am conceput-o !

   Desi m-am mai ars o data cu iaurt din colegialitate v-o pun la dispozitie GRATUIT !






 Pentru cei care doresc fisierul .doc pentru a-i completa neolograf textul ei primesc pe PM cereri cu specificarea e-mail-ului de trimitere !

   Cu prietenie si colegialitate,

      M.I   Resita
12  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Ianuarie 28, 2017, 21:25:36
Cererea catre prefect e mai lunga (pe doua pagini) dar aici am incercat o sinteza (nu stiu daca am reusit ) spicuind intre " ....." o parte din textul ei spre a intelege colegii revi ceva !. Scuze de n-am reusit !

 As fi si eu interesat de o plangere catre Prefectul  din Ialomita  , inpotriva H.C.L nr.111 din 19.12.2016 in care suntem inpozitai la casa si terenul aferent cu 50% multumesc anticipat adresa de meil este  papucvasile52@yahoo.com

Nenea vasile v-ati lasat pagubas ?
13  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Ianuarie 27, 2017, 16:19:11
Cererea catre prefect e mai lunga (pe doua pagini) dar aici am incercat o sinteza (nu stiu daca am reusit ) spicuind intre " ....." o parte din textul ei spre a intelege colegii revi ceva !. Scuze de n-am reusit !

 As fi si eu interesat de o plangere catre Prefectul  din Ialomita  , inpotriva H.C.L nr.111 din 19.12.2016 in care suntem inpozitai la casa si terenul aferent cu 50% multumesc anticipat adresa de meil este  papucvasile52@yahoo.com


V-am scris PM cititi-l !
14  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Ianuarie 26, 2017, 11:01:15
Mandry,
Cu abuzul sau neglijenta, "las-o moarta"!  Ar insemna sa treaca pe la Beciul Domnesc 99% dintre functionarii publici. La toate primariile (mari sau mici) sicritaru' "face legea". Prefectul nici nu  citeste HCL (chiar daca stie!)! Legal, ar trebui sa infirme orice HCL care nu respecta legea! Ar insemna sa avem alegeri locale (mai ales la comune) de 2 ori pe an! Este o cale de atac si prin prefectura, dar prefectul nu mai poate reveni asupra HCL  dupa un an! Singura cale  viabila  (dupa parerea mea!) ramane contestarea deciziei de impunere. Putei recupera banii dati ca "plata nedatorata" (dupa ce castigati in instata sau "amiabil") dar va recomand sa faceti cerere de compensare ( ca bani lichizi... mai greu!). Va sugerez sa constituiti o liga/asociatie a Revolutionarilor independenti din Banat ( ca un prim pas spre,,,"nationala"!). Aveti  in Timisoara un SUPER avocat in persoana domnului Teseleanu. Este singurul care a obtinut rezultate notabile in instante  pe Legea 341.


Asta-i calea urmata pana acum si nu ma caciulesc! Prefectul emite punct de vedere sau/si solutioneaza speta. De n-o solutioneaza... procurori ...instanta ! Proba materiala a savarsirii ... este !
 Privind Liga, aici speta e plata impozitului iar asta e alt subiect strain! Superu avocat are la el ce munci!
 P.S. N-am stiut ca functionarii publici sunt exonerati implicit de raspunderea faptelor lor penale dovedite! Cine-i exonereaza ?
15  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Ianuarie 25, 2017, 18:39:25
 Domnule "neica nimeni" observatiile dvs. pe care le consider utile, pertinente si concludente au venit la putine ore dupa ce am atacat instiintarea "hartia" emisa de Directia Impozite si taxe a mn. Resita la prefect in temeiul art.115 , alin.3, pct.7 din L nr.215/2001 pe faptul ca invoca un H.C.L.nr.3../2..12.2016  pe care prefectul are in atribut sa-l supuna controlului de legalitate si sa-l decida lovit de nulitate datorita faptului ca angajatii directiei, semnatarii instiintarii  "săvârșind cu știință, întărit cu ștampilă, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu infracțiunile de: abuz în serviciu contra intereselor persoanei (Art.246); abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi (Art.247), înșelăciune(Art.215); fals material în înscrisuri oficiale(Art. 320, alin.(1),(2) și (4), fals intelectual (Art 321, alin.(1)și(2) și  uzul de fals (Art. 323) prevăzute și pedepsite de  Noul Cod Penal, dovada materială fiind paragraful ce-ncepe cu "Menționăm"în care insinuând că motivul trimiterii "hartiilor"și efectul lor de forță juridică de-a impune obligarea revoluționarilor certificați la plata acelor impozite s-ar datora precis conformității cu textul :"Consiliile locale pot acorda sau nu scutire de la plata impozitului pe cladiri si pe teren" editat numai de ei in "hartie" neconform cu realitatea cum că ar fi al prevederilor Art.456,(alin.2),lit.j și Art.464,(alin.2), lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal de care s-a ținut cont așa în H.C.L.nr.3../2..12.2016,  text invocat și citat numai de ei,ce-a fost "potrivit"cu rea-credință și viclenie, cu alt conținut, contrafăcut prin alterare, altfel decât textul oficial, exact, descărcat de pe sursa primară (site-ul ANAF) de la adresa ....   
        https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/legislatie/Cod_fiscal_norme_2016_16012017.htm
 votat și promulgat, în art.456 - Scutiri cât și-n art.464 aliniatul 2, despre care ei fac scriere cu textul original astfel, citez:"(2) Consiliile locale pot hotărî să acorde scutirea sau reducerea impozitului/taxei pe clădiri datorate pentru următoarele clădiri:" închei citatul,
cu scopul si urmărind ca prin prezentarea cu înșelăciune în"hartie"a unui text mincinos, contrafăcut( adaugand "din burta" si "sau nu", de inversare a intelesului) ca adevărat, să obțină foloase pecuniare necuvenite, injuste ." For moment cam atat ! Astept punct de vedere ! Dupa aceea, parchet, instanta!
 
 

Pagini: [1] 2 3 ... 172