Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 22
1  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Martie 17, 2017, 14:44:33
Cam așa se întâmplă când o cioară cloncăne împotriva alteia. Este masochist cel care crede v-a scăpa turma de hiene Grin. Sincer, o să ai surprize mari odată cu numirea sseului. Să-ți dea D-zeu ce dorești!!! Cheesy
2  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Cine sunt denunțătorii? Impostorii Revoluției! : Decembrie 01, 2016, 19:57:19
Tăvălugul o să vă i-a pe voi, haita de hiene lugojene! Realizezi ce se v-a întâmpla dacă se umblă iar la pecuniare din cauza voastră? Nu cred, dementule!

3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Cine sunt denunțătorii? Impostorii Revoluției! : Decembrie 01, 2016, 19:47:54
ATUNCI CÂND UNII DINTRE NOI SE CRED MIEZUL LA DODOAȘCĂ ȘI MODESTIA DEBORDEAZĂ. SFAT: NU ADUCE ANUL, CE ADUCE CIOLANUL  Grin ÎNCĂ NU CONȘTIENTIZEAZĂ CE ÎI AȘTEAPTĂ. VAI STEAUA LOR!  Cheesy

https://www.youtube.com/watch?v=DkT_fMseELY

                      AMENINTARE Huh

Nu cioară, o punere la punct. Mândru că ești delator. Tare de tot Grin Ați reușit să-l băgați în pământ pe Lorin, javrelor. Lugojeni de kkt, tu-vă muma-n cur de lepre!
Obisnuieste-te impostorule . Tavalugul abia acuma vine ! Grin Grin Grin  La Brasov s-au spus doar povesti cu zane >

Noaptea minții! Impostor ești tu, găinare martalog. Ce plm am cu Bv? Hai sictir idiotule!

4  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Cine sunt denunțătorii? Impostorii Revoluției! : Decembrie 01, 2016, 19:04:15
ATUNCI CÂND UNII DINTRE NOI SE CRED MIEZUL LA DODOAȘCĂ ȘI MODESTIA DEBORDEAZĂ. SFAT: NU ADUCE ANUL, CE ADUCE CIOLANUL  Grin ÎNCĂ NU CONȘTIENTIZEAZĂ CE ÎI AȘTEAPTĂ. VAI STEAUA LOR!  Cheesy

https://www.youtube.com/watch?v=DkT_fMseELY

                      AMENINTARE Huh

Nu cioară, o punere la punct. Mândru că ești delator. Tare de tot Grin Ați reușit să-l băgați în pământ pe Lorin, javrelor. Lugojeni de kkt, tu-vă muma-n cur de lepre!
5  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Decembrie 01, 2016, 18:49:04
La mulți ani România, la mulți ani români, oriunde sunteți!

6  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNŢURI TRISTE ! -DECESE- : Decembrie 01, 2016, 18:42:44
Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească-n pace!
7  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Cine sunt denunțătorii? Impostorii Revoluției! : Decembrie 01, 2016, 18:37:12
ATUNCI CÂND UNII DINTRE NOI SE CRED MIEZUL LA DODOAȘCĂ ȘI MODESTIA DEBORDEAZĂ. SFAT: NU ADUCE ANUL, CE ADUCE CIOLANUL  Grin ÎNCĂ NU CONȘTIENTIZEAZĂ CE ÎI AȘTEAPTĂ. VAI STEAUA LOR!  Cheesy

https://www.youtube.com/watch?v=DkT_fMseELY
8  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Octombrie 31, 2016, 11:16:07
http://www.romaniacurata.ro/

Este un blog coordonat de ALINA MUNGIU PIPPIDI


Tabloul psihologic al cetateanului Oprea Alex , individul care ar vrea sa dirijeze si sa conduca destinele revolutionarilor !
Mare e gradina Ta, Doamne !

Zilele trecute, discutand cu un profesor doctor psihiatru, l-am intrebat in ce măsură poate pune un diagnostic psihiatric despre un individ, având ca material de studiu mai multe fragmente extrase din dialogurile purtate cu respectivul. Am preluat cu copy-paste un numar mare de postari in care este implicat Oprea Alex, din diversele grupuri ale revolutionarilor si de pe Portalul Revolutiei si i le-am oferit spre analiză .

Iata concluzia acestui specialist :
A. Individul O.A. face parte din categoria personalitatilor demonstrative (sau isterice).
- Se distinge prin capacitatea de a uita tot ce nu îşi doreşte să îşi amintească, deci de a minţi cu seninătate.
- El refulează (inhibă) tot ce nu corespunde cu proiecţia lui despre sine, astfel încât ajunge să performeze un rol cu totul străin de ceea ce este el de fapt.
- Lauda de sine se conjugă cu activitatea în sprijinul modului în care ar dori să se definească, astfel încât pe termen scurt el poate convinge anturajul despre autenticitatea rolului pe care îl joacă.
- Minciuna conştientă este asociată cu o conştiinţă încărcată şi cu teama ca nu cumva să se descopere adevărul: individul se simte nesigur, jenat, poate avea reacţii fizice si mentale care il determina sa apeleze la amenintari. Cand observă ca nu e credibil, se foloseste de nume cunoscute si acte sau documente reusind pentru scurt timp sa influenteze persoane asemenea lui.
- Stăpâneşte bine tehnicile si metodele de manipulare, de inducere in eroare si de abatere a atentiei celorlalti de la problemele reale.
- Tulburarea istericilor, care se regaseste si la O.A., este caracterizată printr-o neincredere pervazivă şi suspiciozitate faţă de ceilalţi, astfel încât motivele conduitei lor sunt interpretate ca răuvoitoare.

B. Individul O.A. se caracterizează prin:
-suspiciozitate exagerată faţă de persoane din diverse grupuri, referitoare la realele intenţii ale acestora
-neincredere generalizată, uneori jignitoare, faţă de relatarea de date, fapte, situaţii şi evenimente
-interpretativitate, mai ales când datele, faptele şi situaţiile prezentate vizează interesele personale, cel în cauză trece de la indoială şi neincredere la interpretare
-tendinţe de putere, succes, valorizare, reţinere, distanţare, nonconfidenţialitate, ermetizare
-dificultăţi interrelaţionale, de integrare şi armonizare în grupul familial şi socioprofesional
-nevoia de a fi recunoscut, stimat, preţuit, pentru care nu ezită să-şi sublinieze ori să-şi supraestimeze meritele, realizările şi posibilităţile
-slabă toleranţă la pierdere, eşec sau frustrare, situaţii care, în loc să-l demobilizeze, îi exacerbează eforturile de promovare, ascensiune, câştig şi realizare
-intoleranţă la minimalizare, rejecţie, ignorare, dar mai ales la observaţii critice, depreciative, pentru care prezintă o alergie psihică
-atitudine de supraestimare şi fantezii de omnipotenţă şi grandoare
-tendinţa la autonomie, incapacitate de cooperare.
Mare dreptate are Domnul Profesor Doctor !


Prin bunăvoința D-nei Lenus Elena, membră a ‎LORD 1989 - Loja de Onoare a Revolutionarilor din Decembrie 1989
9  Asociatii / Asociaţia Luptătorilor, Răniţilor şi Urmaşii Eroilor „Braşov Decembrie 1989” / Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie? : Martie 09, 2016, 11:08:02
Cât de nenorocit poate să fie un anume semi (demi)? După ce l-am demascat pe FB în secțiunea Revoluția din 1989 a lui Mioc, în momentul de față se pretează la tot felul de acuze nefondate, săgeți otrăvite ce nu-i fac cinste. Își arată adevărata față schimonosită, fadă, a unui delator sub acoperire ex pecerist și activist sindical din vremuri apuse. Oare până când se va produce obscen pe mass media, fie ea și virtual ?

Ioan Demi
 
Dupa cum se prefigureaza lista de LRD-isti in Brasov(in jur de 300), vad ca nu m-am inselat....cel putin 50% nu se incadreaza in OUG 95/2014,infractionalitatea in randul revolutionarilor se ridica la cote alarmante.Iata doar cativa impostori cu renume din ALRUE-Brasov purtatori al ravnitului certificat(Luptator cu Rol Determinant in Revolutia din1989)....pres.Mardare Vasile (LRD);purtator de cuvant Freud Brenciu Mircea(LRD); secretara asociatiei Butnaru Mariana(LRD);secretar general Iacob Vasile(LRD);Sandu Conseluta(LRD);Maftei Gheorghe(LRD)...si lista poate continua.Regret ca institutiile statului(SSPR;CPRD...)sunt depasite de acest flagel al coruptiei in randul revolutionarilor. Revolutionarii autentici fata de impostori de-a lungul celor 26 de ani, au fost mereu minoritari in Leg 42/1990;341/2004...OUG 95/2014 !!!!!!!

26 februarie la 08:53
·

Sorin Boaca

perfect adevarat cel mai grav este ca butnaru mariana pe 22 dec 1989 se afla in arestul militiei pt fapte economice !

26 februarie la 09:27


Iancu Radomir-Gherman

Daca-i asa este posibil sa afirme ca a subminat sistemul si a fost intemnitata - glumesc dar nu ma pronunt ; i-ati vazut declaratiile si dovezile din dosar ?

26 februarie la 12:46


Sorin Boaca

DACA AM VAZUT NU,TOATA LUMEA STIE DAR CEL MAI BINE STIE MILITIA CA EI AU FISA DE ARESTARE LA DOSAR !
10  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ORDONANTA : Ianuarie 18, 2016, 10:01:53
Mihai Babitchi, a punctat bine. Despre ce? Citiți cu atenție...

„EU L-AM ELIBERAT PE FLORENTIN SCALEȚCHI DIN PENITENCIAR”
În anul 1985 presa comunistă a înfierat îndelung fuga (mai exact încercarea de fugă) în Vest a celui mai tânăr comandant de vas din flota română, Florentin Scalețchi. Acesta a reușit să ajungă noaptea în apele turcești și doar revolta echipajului și a secundului în ziua următoare, care se temeau de represaliile asupra familiilor rămase în țară, l-au împiedicat să-și atingă scopul. Ceaușescu l-a condamnat mai întâi la moarte, dar ulterior pedeapsa i-a fost comutată în 20 de ani închisoare. Desigur, încercarea tânărului de 26 de ani a câștigat simpatia majorității românilor, chiar dacă unii spuneau că putea să fugă fără să-și implice echipajul și fără să fure un vas de la statul român. EU SUNT CEL CARE A ORDONAT ELIBERAREA LUI DIN PENITENCIARUL DE LA AIUD, ÎN 24 DECEMBRIE 1989.
Florentin Scalețchi, deși era închis, așadar, la Aiud în 22 decembrie 1989, a reușit să obțină nu numai titlul de „revoluționar cu merite deosebite” potrivit legii 341/2004 ci și pe acela, potrivit OUG 95/2014, de „revoluționar cu rol determinant”. Noua titulatură „...se atribuie celor care în perioada 14 – 22 decembrie 1989 au avut un rol determinant la declanșarea și victoria Revoluției Române din Decembrie 1989...” (art.4, pct. 3 din OUG 95/2014). Scalețchi a ajuns după revoluție președintele Organizației pentru Apărarea Drepturilor Omului (OADO), calitate în care a fost arestat și condamnat în 2011 la 6 ani închisoare pentru corupție și trafic de influență. Ceruse și primise 20.000 euro pentru promisiunea unei intervenții într-un proces aflat pe rol. A executat doar un an și acum, se pare, și-a reluat funcția de președinte OADO.
Ziarul „Adevărul” (vechiul „Scânteia”, oficiosul central al PCR), care a fost întotdeauna vârful de lance al campaniei de denigrare a revoluționarilor s-a prevalat de „cazul Scalețchi” și al altor nume cu notorietate (actori, interlopi, cântăreți) socotiți impostori-revoluționari, pentru a ataca Președinția României, care a emis în septembrie 2015 un decret privind acordarea titlului de „revoluționar cu rol determinant” unui prim lot de 505 revoluționari cu dosare reverificate de SSPR. Din păcate, cel puțin în cazul lui Florentin Scalețchi, jurnalistul Mihai Voinea, dincolo de o evidentă lipsă de profesionalism (sau dezinformare premeditată!?), avea dreptate. Cei care m-au urmat în „Noaptea Revoluției” (21 spre 22 decembrie 1989) pe străzile din Alba Iulia își amintesc cum am obținut în dimineața zilei de 22 decembrie 1989, orele 8, abdicarea scrisă a primului secretar Ioan Savu și preluarea puterii în județ. Pe la orele 14, după fuga dictatorului, îi cerusem maiorului Viorel Bârloiu, comandantul garnizoanei din localitate să-și mute statul major in secretariatul meu – ceea ce a și făcut - pentru a ne pregăti de apărare împotriva posibilei contraofensive a forțelor rămase fidele regimului. Aveam mii de probleme care trebuiau rezolvate imediat, de la trierea cadrelor fostelor organe de represiune, miliție și securitate, care se predau sau erau arestate, până la aprovizionarea populației cu alimente și medicamente, primirea delegațiilor străine, descărcarea vagoanelor cu ajutoare, reluarea activității în întreprinderi și instituții etc. Iar pe străzi se trăgea...
În 24 decembrie primesc un telefon de la generalul Gușă („de la cabinetul dlui. Ion Iliescu”, s-a recomandat). Fusesem martor când răspunsese sec, la telefon, unei voci sovietice, că România nu are nevoie de niciun ajutor militar, deci îl cunoșteam. Generalul m-a rugat să eliberez de la Penitenciarul Aiud grupul de gestionari arestați de regimul comunist sub pretext că furau din alimente și erau vinovați, potrivit propagandei ceaușiste, de existența rafturilor goale din magazinele alimentare. Respectivii trebuiau să apară în seara următoare la TV, ca exemplu de instrumente-victimă ale manipulării comuniste. L-am sunat imediat pe comandantul Penitenciarului de la Aiud, maiorul Vasile Tărțan, și i-am cerut să-i elibereze, să-i spele, să-i hrănească, eventual să le dea ceva bani de buzunar dacă are, și să-i expedieze la București cu o mașină. După vreo jumătate de oră mă sună și îmi spune că șeful lui de la București, nu știu ce general, i-a interzis să elibereze orice deținut. L-am luat eu la telefon pe generalul respectiv și l-am întrebat calm cum își permite să cotramandeze un ordin dat de mine în numele Revoluției. Apoi i-am explicat cine a cerut eliberarea lor. S-a înmuiat și mi-a spus că în câteva minute totul se rezolvă. Într-adevăr m-a sunat aproape imediat maiorul Tărțan, care s-a scuzat îndelung și, dorind probabil să-i iert „indisciplina”, a adăugat că la Aiud îl are închis și pe Florentin Scalețchi. „Urcă-l și pe el în mașină!”, i-am cerut. „Nu am mașină pentru București, dar în maxim o oră îi trimit la dumneavoastră, la Alba Iulia”. Nici eu nu aveam mașină pentru așa ceva așa că respectivii au plecat la București cu trenul. Evenimentul l-am descris în cartea mea „Revoltă în labirint. Decembrie 1989”.
L-am contactat pe secretarul de stat Adrian Sanda, șeful comisiei care a reanalizat dosarele solicitanților noii titulaturi de „luptător cu rol determinant”. Secretarul de stat mi-a spus că, la dosar, Florentin Scalețchi are dovada că a apărut la TV în studioul 4, în data de 22 decembrie 1989. I-am replicat că dovada respectivă este, absolut sigur, FALSĂ. Scalețchi nu putea fi în București în 22 decembrie 1989. Admit că, potrivit documentelor din dosar, Adrian Sanda nu putea proceda altfel dar, odată informat, trebuia să ia măsuri. De câțiva ani buni, se duce o amplă campanie de discreditare a Revoluției și a revoluționarilor iar tipul acesta de „scăpări”, poate premeditate, ale Guvernului permite „sistemului” din care, alături de politicieni fac parte și ofițerii acoperiți din presă, să perpetueze această discreditare. În titlul articolului din „Adevărul” se insinuează că dacă nu sunt bani pentru sporirea veniturilor bugetarilor și pensionarilor, vinovați sunt „...revoluționarii pentru care statul a redeschis conducta cu bani publici”. Nu contează că din circa 17.000 luptători, acum au rămas doar 2700 revoluționari care primesc îndemnizații de „determinanți”. Mai puțini decât cei 4000 – 5000 de parlamentari cu pensii speciale. „Sistemul” dorește ca nici această „curățenie” să nu fie agreată de opinia publică. Încă din 2011 guvernele au emis ordonanțe succesive de urgență prin care îndemnizațiile luptătorilor cu „merite deosebite” au fost suspendate iar în final, prin OUG 95/2014, anulate. Pentru celelalte categorii - răniți, urmași de eroi-martiri, pensionari – sumele au fost plafonate la nivelul anului 2010. Fiecare OUG a subliniat că măsura e vremelnică, valabilă doar un an, dictată de condițiile economico-financiare precare, de criză. Aceste OUG de la finele fiecărui an au avut menirea să țină peiorativ în actualitate „drepturile materiale ale revoluționarilor” (prevăzute în lege, dar neacordate în realitate) pentru ca presa aservită să poată reactiva și exacerba curentul de opinie defavorabil acestora. În pofida Legii 341/2004, neabrogată, din 2012 luptătorii „cu merite deosebite” nu mai beneficiază de îndemnizații. Guvernanții, fie de stânga fie de dreapta, nu sunt deloc interesați să renunțe la instrumentul cu care mențin cu botul pe labe pe cei care și-au riscat viața în Decembrie 1989, și care au calitatea morală să-i întrebe ce au făcut cu țara și visurile românilor.
Victor Ponta, un dușman declarat al revoluționarilor, a afirmat nu odată că a dat înapoi toate drepturile tăiate de Guvernul Boc. Le-a dat tuturor, iar la multe categorii chiar le-a mărit salariile, pensiile și îndemnizațiile. Numai revoluționarii, ei singuri, au rămas cu drepturile tăiate. Guvernul Cioloș nu face nici el excepție. Art.12, alin 2 din OUG 57/2015, preia „stilul” vechilor guverne și plafonează în continuare, pentru al cincilea an, îndemnizațiile revoluționarilor (a celor rămași) la nivelul anului 2010. Chit că hulita OUG 95/2014 făcuse totuși o corectură mult-așteptată: calculul dreptului se face legat de câștigul mediu salarial prevăzut în bugetul asigurărilor sociale de stat și nu de salariul mediu.
Mihai Babițchi
11  Asociatii / Asociaţia Luptătorilor, Răniţilor şi Urmaşii Eroilor „Braşov Decembrie 1989” / Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie? : Septembrie 05, 2015, 11:53:16
Continuarea discuției ce s-a dovedit până la urmă nefastă pentru grupul 21-Bv-PDL. Concluzia finală vă invit s-o trageți voi.

Congresul pedelist al BNR (trădători)


Proba duplicității


O altă probă


Diploma de activistă a Mariei Petrașcu



Atât în privința trădătorilor și falșilor de genul lui Demi, Boacă dar și unui lugojean miștocar. Dezvăluiri șocante mai ales în ceea ce-l privește pe super revu moțat Demi. Un mare mincinos ordinar. Mare lichea ești, mare de tot...



   
•  Misu Valahu Pentru a reveni la oile noastre subiectul nu mi se pare deloc epuizat, d-le Cohalm. Am susținut încă de la începutul anilor' 90 necesitatea unor verificări cu aportul celor ce au avut acces la informații mai mult sau mai puțin secretizate. Atunci era foarte simplu de realizat acest deziderat. O dată cu scurgerea timpului au apărut diferite impedimente datorate implicării unei anumite părți ce nu dorea, de fapt, dezvăluiri ce aduceau capete de acuzare a anumitor potentați ai timpurilor respective. Acum, în momentul de față este prea târziu. De fapt trădarea și complicitatea au fost și rămân un joc caracteristic nației noastre. Ce dorim de fapt? Publicarea unor dosare ce în cele mai multe cazuri, vor constitui probe de facto; să fim serioși stimate domn.
18 august la 19:50 • Îmi place • 2
•   
•  Ion Cohalm Am sunat la toti pe care ii stiu din Brasov. Adica la care mai am numere de telefon si constat ca sint tot mai putini, pentru ca vreo cinci nu mai raspund, sau nu mai au numerele respective. Din sase, doar doi s-au angajat sa intrebe si unul singur stia ceva, incat ma intreb daca apevistul si-a "lansat" cartea in secret. Il va cauta pe Al Popescu, de la care a aflat ca Tocan a scris cartea. Cine stie, poate ca are si un exepmplar.
20 august la 09:27 • Îmi place
•   
•  Ion Cohalm Apropo de dosare. Fara deconspirarea informatorilor si agentilor Securitatii Statului, niciodata nu se va face curatenie cum trebuie. Nici la Brasov. Am gasit pe portal fotografia unui revolutionar cu dosar beton. A lui Ambrozi. Avea dosarul beton, dar dupa 20 de ani de la Revolutie l-au gasit pe lista informatorilor securitatii. Priviti fotografia lui de pe portal, a fost facut in timpul Revolutiei. Putea sa faca pe Rambo la sediul securitatii din Brasov, daca facea parte din reteaua informativa a ofiterilor de acolo, nu-i asa? Doar era ca acasa.

 

https://www.youtube.com/watch?v=CbYP-1uEtec
20 august la 09:35 • Îmi place • 2
•   
•  Ion Cohalm La asociatia de acolo, caci la inceput a fost una singura, masluirea dosarelor a inceput dupa ce oameni ca Firoiu, sau Iosif s-au retras din conducere. Iosif, cel cu portalul, chiar si-a dat demisia pentru ca altii faceau presiuni sa inchirieze sediul asociatiei unei firme care se ocupa cu un joc piramidal. Mai tarziu, s-a descoperit ca respectivii erau tot niste informatori. Dupa plecarea intransigentilor, au pus profitorii mana pe asociatie (si Demi printre altii) si asa s-a ajuns la mizeria de acum. in vara lui `92 a ajuns si Maior la butoane si de atunci compromisurile s-au tinut lant. Iti fac o surpriza. Am actul cu prima lui alegere intr-o comisie a asociatiei. Vezi lista si spune cati secu gasesti pe ea?

 

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11899795_1452746415034445_1692101592111839267_n.jpg?oh=1c35a3ab1551ccd3d4475dfb9ce5dd8e&oe=567ABE51
20 august la 10:01 • Editat • Îmi place • 2
•   
•  Ion Cohalm Au trecut 23 de ani de atunci, dar in loc de curatenie, numarul impostorilor a tot crescut din vina acestor traficanti de revolutionari.
20 august la 10:01 • Îmi place • 1
•   
•  Burada Gheorghe Firoiu =Kronstadt HuhHuh (intreb )
20 august la 10:02 • Îmi place
•   
•  Ion Cohalm Nu stiu cine e Kronstadt. Cred ca Firoiu e "Scheianul".
20 august la 10:09 • Îmi place • 2
•   
•  Ion Cohalm Cred ca la forumul de pe portal te referi. Eu la el fac trimitere.
20 august la 10:10 • Îmi place • 2
•   
•  Burada Gheorghe Multumesc,
20 august la 10:49 • Îmi place • 1
•   
•  Misu Valahu Nu-i treaba măgarului de unde beau oile apă; traduc din limba română. Dacă tot îl interesează pe lugojeanu' cela ce și cum, mă ofer să-i dau pe privat, oareșce informații privitor la grupul brașovean ce cată să dreagă busuiocul. Cum precis buradelu' tuciuriu le știe pe toate, îmi v-a răspunde în doi peri făcând aberație de cele demonstrate aici. Am să-ți răspund la întrebarea pusă d-lui Cohalm; Kronstadt este Nicușor (Nae) Dolha. Simplu și la obiect. Ne-am întâlnit de câteva ori atât în Brașov, cât și-n București. Comparând calitatea umană, cu a celor din Lugoj este o mare diferență; atât de mare încât vă recomand eutanasiere plăcută.
26 august la 16:45 • Îmi place • 1
•   
•  Burada Gheorghe Tot cretin?Huh.....Tot cretin !!!!.......Stai jos !
26 august la 16:48 • Îmi place • 1
•   
•  Misu Valahu Hai sictir, dementule! Te cam doare-n cur de mădularul altora. Știi ceva?
Du-te-n mă-ta, tembelule! Pe cine faci cretin, idiot cu diplomă pecerist?
26 august la 17:21 • Îmi place • 1
•   
•  Ioan Demi Ion Cohalm(Huh); Misu Valahu(Huh)...niste avortoni ai societatii romanesti..!!!!!!!
27 august la 09:54 • Îmi place • 1

•   
•  Misu Valahu Da, așa este, măi dragă Demi. Avorton? Fie și-un lup mâncat de-o oaie. Ca să punem capac discuției între d-nul Cohalm și domnia mea, am să-ți repun întrebările postate anterior: 1). Când a ieșit Brașovul în stradă? În dimineața zilei de 21? 2). Unde au fost udați manifestanții cu jeturi de apă? În parc? După ce s-a plimbat o noapte pe străzi revenind în ziua de 22 unde nu a avut curajul să intre în sediul județenei de partid și-a continuat plimbarea anterioară până în data de 23. Unii brașoveni spun altceva. Plimbarea a durat până-n 24. Între timp s-a întâlnit cu frate-su, bucurându-se de victorie. Cum rămâne cu 50% dintre civilii de la secu? Erau colaboratori?
27 august la 14:07 • Îmi place • 1

•   
•  Misu Valahu Termen o oră. În caz contrar voi face câteva dezvăluiri emoticon sunglasses
27 august la 14:12 • Îmi place

•   
•  Misu Valahu Timpul s-a scurs măi dragă Demi. În defavoarea ta, normal. Tovărășele, am investigat pe unde am putut și eu, iar probele strânse sunt în defavoarea ta. Concret, tot un brașovean de-al tău face declarații oficiale, a momentului declanșării evenimentelor decembriste. Citez:
"D-lui Marius Mioc: primele focuri de arma s-au tras in Brasov in dupa amiaza zilei de 21/12/1989 in jurul orei 15h15 intre Liceul Unirea si judeteana de partid spre magazinul universal in aer. Au fost trase atunci 6 focuri de arma fara sa rezulte morti sau raniti; s-a vrut un fel de punere in garda, mai bine zis o incercare de-a infricosa participantii la manifestarile de strada, care se grupasera inspre acest magazin. Ulterior s-a intervenit cu jeturi de apa ale masiniilor de pompieri aflate in zona. Dupa, s-au format cordoane de militari in termen ai MI (scutieri) care au izolat zona fostei judetene de partid. Mai tin sa precizez ca aceste cordoane au fost in final mixte MApN si MI.
Macelul propiu-zis s-a declansat in dimineata zilei de 23/12/1989 ora O2 și 25 in fata aceleiasi judetene de partid. Primul foc de arma a fost tras de catre un revolutionar, Ivascu Emil. In prealabil s-a semnalizat prin procedee militare (luminoase).
Rezultanta acestor evenimente este de 64 morti inregistrati oficial si 286 de raniti. Ulterior tot oficial au mai fost inregistrati un numar de 4 victime iar numarul ranitiilor a ajuns la 312; cifrele prezentate de mine sunt oficiale. Totusi anchete mai mult sau mai putin oficiale, detin alte cifre; peste 130 de morti si 450 raniti."
Acesta era răspunsul cel așteptam de la tine, super moțatule suprem. Mai doresc să-ți pun o ultimă întrebare; se poate Demi? Ce activități ai desfășurat la ICA Ghimbav în afară de sarcinile de serviciu în secția fabricație T-10 sub-ansamble parte integrantă a montajului general, T-200?
Onest vorbind, o ultimă încercare în ceea ce te privește.
Ești sau nu, un mare mincinos ?
27 august la 16:45 • Îmi place • 1

•   
•  Ioan Demi Si eu am investigat....eu sunt la vedere, tu cine dracu esti (Huh?)de-ti dai cu parerea despre ce s-a intamplat,n-ai habar de revolutia de la Brasov.
Documenteaza-te,..citeste,..strange probe si dupa accea m-ai stam de vorba !!...Chiar nu am timp sa-mi pierd vremea cu tine,....alias Misu Valahu !!!!! Nu te mai da important ca nu esti,...crede-ma !!!!!!!!!!
27 august la 17:08 • Îmi place

•  Misu Valahu Numele meu este în clar și nu am nici-o problemă cu asta. În schimb cu voi, javre penale ce sunteți, am. Cum poți să minți nenorocitule la aproape un sfert de veac de la tragicele evenimente decembriste, că ai fost "capul" scoaterii muncitorilor din montaj general din ICA Ghimbav și dacă nu erai tu brașovenii nu aveau curajul să iasă în stradă? Cum? Normal dacă nu ai participat la debutul evenimentelor. Minciuna are picioare scurte escrocule; scurte de tot emoticon smile Am investigat, având mai multe surse. Foști colegi de muncă au declarat în clar, că în momentul 1989 decembrie, erai activist sindical, șef cu sindicatul la secția T-10. Din declarațiile tale date la Procuratura Militară la începutul anului 1990, când ai fost luat la bani mărunți în privința inundării voite din data de 22 ai dat un răspuns evaziv. Îți amintești ce ai declarat? Cum tovarășe procuror, tocmai eu, care eram șef cu sindicatul pe secție, tocmai eu? Da tovarășe, tocmai tu. L-ai săpat pe sing. Beșchea, altă hahaleră, cățărându-te pe cadavrul lui și-a lui Georgescu. Cum măi, se poate? Bașca după ce evenimentele s-au răcit, ți-ai aranjat un blat cu colegul tău de organizație de partid, că de, era tot pe funcție, până ai fost uns șef la cantină, după ce bineînțeles ai pupincurit la greu. Ești un lacheu măi dragă, o mare lichea patentată. În loc de epilog, am permisiunea de la fostul tău coleg de comisie să te pun în gardă. NU SCAPI....
27 august la 19:42 • Îmi place • 1
   
•  Misu Valahu Asta-i de groază. Nu mă pot abține; câtă prostie pe capul lor...


 

27 august la 20:29 • Îmi place • 1
•   
•  Misu Valahu
27 august la 20:30 • Îmi place
•   
•  Ion Cohalm Valahule, i-ai dat o lovitura surprinzatoare lui Demi! Am sunat la Brasov, Bucuresti si Cluj, pe unde am niste amici care i-au tinut tot timpul partea lui Demi. Nu am gasit decat doi dintre ei, dar amandoi s-au declarat socati de aceste informatii. Dupa Revolutie, in Brasov nu s-a stiut de functiile comuniste ale lui Demi. Am impresia ca trebuie sa vorbim direct cu colegii lui de munca, pentru ca ceilalti nu cunosc acest aspect ascuns al biografiei lui Ioan Demi.
1 septembrie la 16:46 • Nu-mi mai place • 2
•   
•  Ion Cohalm Acesta este fragmentul mortal pentru c.v.-ul sau:
"Foști colegi de muncă au declarat în clar, că în momentul 1989 decembrie, erai activist sindical, șef cu sindicatul la secția T-10. Din declarațiile tale date la Procuratura Militară la începutul anului 1990, când ai fost luat la bani mărunți în privința inundării voite din data de 22 ai dat un răspuns evaziv. Îți amintești ce ai declarat? Cum tovarășe procuror, tocmai eu, care eram șef cu sindicatul pe secție, tocmai eu? Da tovarășe, tocmai tu. L-ai săpat pe sing. Beșchea, altă hahaleră, cățărându-te pe cadavrul lui și-a lui Georgescu."
1 septembrie la 16:47 • Editat • Nu-mi mai place • 2
•   
•  Ion Cohalm Pe Beschea, care i-a urmat la conducerea sindicatului, cel nou, cica ne comunist, l-a terminat C.N.S.A.S.-ul in urma cu vreo doi ani. Era informator al securitatii. Daca omul are suficienta rabdare, afla totul pana la urma.
1 septembrie la 16:49 • Nu-mi mai place • 2
•   
•  Sorin Drideanu AM MAI SPUSO SI MA REPET ! SITUATIA DE AZI E SIMPLA .LEGEA INFRACTOARE ,BINEFACATOARE DE REVOLUTIONARI INFRACTORI --341 IN LOC SA PRESCHIMBE CERTIFICATELE A......FABRICAT IMPOSTORI . AU FOST TRECUTI LA FOC AUTOMAT NU CA CEI DIN 42/92 . IN PLUS NU STIU DACA SA TINUT CONT DE PAGINA DE INCEPUT DE DOSAR .....UNDE SUB ART. PENAL DECLARA DACA :A FOST COMUNIST .SECURIST , A FACUT POL. POLITICA . DACA A FOST TUNATOR .DACA A FACUT PUSCARIE -CRIME -VIOL - FURT,DELAPIDARI ECT. DE ACEIA AZI SANTEM SURPRINSI CAND DESCOPERIM ASTFEL DE SPECIMENE ! TIMISOARA A DAT STARTU , BALCONARI LA TRADAREA CAMARAZILOR ,SCINDAREA NOASTRA IN LOC SA ABROGE 341 SA SE REVINA LA 42/92 SI APLICAREA EI IMEDIAT ! DUPA CARE CERCETAREA TUTUROR CELOR RESPONSABILI CARE AU VALIDAT DOSARELE LA TOATE NIVELELE ,COMISI DE VERIFICARE , PRESEDINTI DE ASOCIATI , PLUS S. S . P. R .CU SECRETARI DE STAT AICI SANT PROBLEMELE NOASTRE CAMARAZI ! CEI CE SUSTIN 341 SUSTIN DE FAPT FABRICA DE REV. INFRACTORI 341. FAPT PTR. CARE INMULTINDUSE NR .REV. SA AJUNS LA SISTAREA PLATILOR SI SCINDAREA NOASTRA DETERMINANTI ---SI.....NE ......DETERMINANTI ! DAIA ASTAZI IMPOSTORI SE BAT CU CARAMIDA IN PIEPT CA SUNT MAI MARII REVOLUTIONARI ? TREZITIVA O DATA ! VEDETI CAUZA SI CINE A PERMIS ACEASTA MARE RUSINE ! SIMPLU :GUVERNUL ,SSPR.PLUS COZILE DE TOPOR .DIN PACATE CAMARAZI DE-AI NOSTRI MOR DE FOAME ,BOLNAVI PTR FAPTUL CA AU LUPTAT IN POTRIVA COMUNISTILOR !IAR COMUNISTI SE RAZBUNA PRIN ESALOANELE 2,3 SUB COMANDA CRIMINALULUI ILIESCU SI CAMARILA LUI POLITICA . UNITI VOM DEVENI O FORTA ! FARAMITATI CUM SUNTE M AZI SUNTEM DOAR ......O FRECTIE CU CARMOL LA UN PICIOR DE LEMN . UNITIVA NE ---- DETERMINANTILOR CAMARAZI SA VADA SI EI CE ESTE FORTA REVOLUTIONARA --UNITATEEEEEEEEEEEE!
3 septembrie la 15:38 • Îmi place • 3
•   
•  Misu Valahu Mi-am permis să citez un ploieștean ce pare bine informat:
"D-le Colhalm ...toti sefii mai reprezentativi de asociatii (pornind de la cele .. cu cateva zeci si pana la cele insumand cateva sute de membrii) , organizatii , ligi si federatii ....cu mii de membrii...AU LANSAT OFERTE, PROPUNERI , CONTRA COST ...pentru promovari de dosare !.. NUMAI CA....una este sa propui niste dosare si alta sa fie si admise si promovate ..de factorii responsabili ! D-le Colhalm.....Perju & Magdalena Rotaru , George Costin, Samson ..fie-i tarana usoara..., Dorin L.Maior, Mavrodin, Mircea Bucur, Ulesteanu ..fie-i tarana usoara.., Machitescu Tudor, Negrea Vasile & Zevedei ,Cercel ..fie-i tarana usoara...,Gheti Traian( zis Falconeti), Bebe Ivanovici ,Vasilescu si multi...multi altii ..degeaba propuneau dosare si ..promiteau [ !!!..] mai nu stiu ce avantaje banesti sau de orice factura , daca membrii comisiilor de la SSPR, membrii comisiei CPRD sau subsecretarul de stat al SSPR din acea vreme NU SI-AR FI DAT ACORDUL si NU AR FI PARTICIPAT DIRECT LA " FABRICA" de certificate !.. Acum... au mai fost propuneri privind promovarea unor dosare si eliberarea abuziva de certificate prin ordine politice directe de la nivelul FSN, PDSR, PSD, PDL samd) precum si pe filiera " serviciilor" care detineau arhivele judetene si centrale ....si deci implicit dovezile si probele directe si subiective de implicare in evenimentele din Dec 89' ! .. ASA INCAT ..concluzionand... SE FAC VINOVATI IN PRINCIPAL PENTRU FABRICAREA DE REVOLUTIONARI " PE NAŞPA " IN PRIMUL RAND CEI CARE AVEAU SARCINA DE A VERIFICA , PROMOVA si ELIBERA CERTIFICATELE DE REVOLUTIONAR precum si cei care erau RASPUNZATORI pentru PASTRAREA ARHIVELOR si DOSARELOR REVOLUTIEI din cadrul SRI de dupa februarie 1990 ..care au distrus destule probe video si inscrisuri PENTRU A NU INTRA EVENTUAL IN CONCURS DE IMPREJURARI CU MARTURIILE MINCINOASE si FALSURILE DIN DOSARELE CELOR ..FABRICATI , iar vina presedintilor de asociatii ..care au incercat sa propuna dosare pentru avantaje banesti sau materiale ,este decat - dupa parerea mea- de cca 20-25 % pentru o complicitate ,prin coruptie pasiva ... respectiv dare de mita catre functionarul public !"
Ce aveți de complectat?
3 septembrie la 19:50 • Îmi place • 5
•   
•  Sorin Drideanu JOS PALARIA CAMARADE MISU VALAHU ,CINSTE TIE !
19 ore • Îmi place
•   
•  Ionel Tecsan Asta e de DNA ...sau mai trebuie altceva Huh?Alo domnilor procurori sesizați va din oficiu ....Huh!!!!
18 ore • Îmi place
•   
•  Magyari Erno Pentru ca in Romania in ultimii 25 de ani cine a respectat legea nu prea avea sansa sa obtina drepturile sale legitime. Valabil si in materie de revolutionar.
Anii 90-92.
Sa luam exemplul unei revolutionar X oarecare, care a participat la revolutie si a beficiat de certificat si titlu pe baza unor dovezi incontestabile inca din anii 1990-1992 (poate nici n-a cerut ...). Persoanele nu beneficiau in aceea vreme de indemnizatii etc.(a fost cu ceva mai mult decat onorific) asa ca, nu au fost interesate de noul certificat pt. ca faptele lor revolutionare erau deja recunoscute (vb. aici despre unul autentic ...).
Anii 96-97.
Cati dintre X-i au primit acel certificat la sfarsitul anului 1997 pe care ar fi trebuit sa-o primeasca cf. legii 42/1990 republicata ? Zic eu: -Foarte putini.(PRIMA GRESEALA-excluderi ilegale) In schimb nr. revolutionarilor prin propuneri de pres. asoc. si fara verificari (majoritatea) de la in jur de 5000 a crescut la cca. 17000.(A DOUA GRESEALA) Sa pornit fabrica bine cunoscuta, titlul de rev. a inceput sa devine o afacere infloritoare ! X-ul nostru prezentat nu a beneficiat de certificat impreuna cu multi camarazi ai lui. (Pt. asta ajunge sa comparati monitoarele oficiale din 97-2004 cu cele din 90-97)
Anii 2004-2010
Obtinerea titlului devine mai interesanta, pentru ca legea 341/2004 ofera drepturi materiale destul de consistente. X-ul nostru este exclus prin lege de la preschimbare, pentru ca nu are certificat preschimbat din perioada 96-97.(Norme met.1412/2004 art.11 alin.(2)). (AL TREILEA GRESEALA-legislativa). Li s-a creat ceva de genul "ai sapca, n-ai sapca"...

Ce cale legala a mai ramas lui X sa beneficieze de drepturile sale, alta decat sa depuna contestatie in termen legal (6 luni) pt. nepreschimbarea certificatului sau ? Eu consider ca nimic ... executati ! De ce se vorbeste peste tot, numai despre facut "curatenie" ! Despre oamenii exclusi tendentios, nimeni nu mai vrea sa pomeneasca ?
18 ore • Îmi place • 1
12  Asociatii / Asociaţia Luptătorilor, Răniţilor şi Urmaşii Eroilor „Braşov Decembrie 1989” / Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie? : August 23, 2015, 16:33:10
Răsfoid file pe FB, întâmplător am dat de următorul dialog. Este mai mult decât elocvent Grin

Ioan Demi Daca nu cunosti continutul(documente;probe;declaratii ale martorilor... si care sa ateste participarea la REVOLUTIA din 1989 din dosarul unui revolutionar,este greu de contestat daca nu ai argumente solide. Cred ca acesta este motivul pentru care, nu se doreste publicarea dosarelor.

Ioan Demi Sunt curios cati beneficiari ai leg.341/2004, au curajul sa ceara SSPR-lui,publicarea propriului dosar de revolutionar Huh!!! Toti Presedintii de asociatii de revolutionari din tara, ar trebui sa intocmeasca tabele cu cei care doresc publicarea dosarului personal...pe baza de semnatura si inmanate SSPR-lui. Asta ar fi un prim pas, pentru aflarea adevarului despre revolutionari !!!

Ion Cohalm Ioan Demi, incepe tu, da exemplu. Si publica si dosarul vicepresedintelui de la asociatia ta, cel amanat pentru ca are probleme grave la dosar.

Sorin Boaca MAI HUSENE DE GARA, O SA-TI RASPUND CA LA O LACHITA MICA CE ESTI ! SECRETARIATUL DE STAT INFIINTEAZA CATEGORIA "LUPTATORI SIMBOL AL REVOLUTIEI ROMANE " UNDE SUNT ALOCATE NUMAI ZECE LOCURI PE TARA, MIE MI-AU MUTAT DOSARUL ACOLO PT CA ACOLO SE INCADREAZA! DE REST PUPA-MA IN CUR !!!

Ion Cohalm Sa mai spuna cineva ca homosexualii sint discriminati in Romania. Iata ca statul le acorda titlul de "luptatori simbol ai revolutiei"! Sa te pupe tot un homo, daca iti place atat de mult, impostorule! (un revolutionar adevarat nu ar vorbi in asa hal niciodata)

Ion Cohalm Ideea cu noua categorie, "LUPTATORI SIMBOL AL REVOLUTIEI ROMANE", cred ca o ai de la presedintele asociatiei voastre, Demi, cel care se crede si are neobrazarea sa se recomande singur drept "simbolul revolutiei din Brasov". Vai de mintile voastre nevol...Vezi mai mult

Sorin Boaca CUM TE CHEAMA PE TINE MAI VITEAZULE CA NU AM AUZIT DE TINE ? TU ESTI ALA DE PORTARUL UNDE SECU ZBURDA IN VOIE ?

Ion Cohalm Daca te referi la portalul Revolutiei, iti transmit ca au trecut noua ani de cand m-am retras, ca sa ma ocup de site-urile ziarelor, locuri in care sintem mai atacati decat oriunde. Zona de comentarii a ziarelor cred ca aduce comparabil, daca nu chiar ...Vezi mai mult

Sorin Boaca ASA E, PT MINE NU E O POROBLEMA , DEPINDE SI DIN CE PUNCT DE VEDERE VAD UNII ! AM AUZIT CA AU FORMAT O COMISIE ANTICOMUNISTA CE NU S-A MAI VAZUT! DEABEA ASTEPT SA MA INTILNESC CU EI, SA-I VAD SI SA VORBIM PE BUNE !

Misu Valahu Oare așa să fie? Se vor complace acei membri ai comisiei anticomuniste a avea un dialog cu un fals revoluționar? Păi dacă este așa vai mama lor emoticon smile Cam ce fel de anti sunt un comunist sad...Vezi mai mult

Misu Valahu https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/.../644291...

Ion Cohalm Cand am citit prima postare, am crezut ca esti de partea brasoveanului, domnule Misu, dar dupa ce am vazut si ilustratia mi-am spus ca n-ar fi rau sa fi seful poitiei. Smiley))))))))
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Ion Cohalm Intre timp am aflat ca membrul celor zece simbolisti a fost un certat cu legea, ca ar avea un viol la activ si niste condamnari. Sper sa lamureasca el aceste aspecte. Eu nu-l acuz si nici nu raspindesc neadevaruri. Subliniez faptul ca il intreb daca e adevarat sau nu. Ce nu mai este nevoie sa intreb voi scrie putin mai tarziu.

Sorin Boaca LACHITELOR FARA NUME , IMI PARE RAU DAR NU AM CUM SA VA FAC DETERMINANTI ! CE MA BUCURA E CA V-O TRAG ASTIA AI VOSTRI LA GREU ! ATI PUPAT IN PULA TOATA VIATA VOASTRA IAR ACUM CULEGETI ROADELE !! CIT DESPRE ACTIVISTII PCR DE LA BRASOV PROMOVATI DETERMINANTI, ASA ESTE, PE LINGA MAI SUNT SI INFORMATORI SECU, ETC !!! INTRUCIT NU VA PREZENTATI SUNTETI CA SI EI ! DISCUTIA E INUTILA !!!!

Sorin Boaca KRONSTADT , VALAHU SI PISU CHIAR ASA DE DISPERAT ESTI MAI REVOLUTIONARULE ?!

Ion Cohalm Cu organe sexuale in gura, cum iti imaginezi ca vei ajunge cu rol determinant? Chiar asa, orice borfas de pe strase sa ajunga exemplu pentru romani?

Sorin Boaca IMI PARE RAU SI-MI CER SCUZE CELOR DE AICI , DAR CU DE-ASTIA CA VOI , SAPTE LA LEU SI UNU DEGEABA NU SE POATE ALTFEL !!!! TRECETI PE PORTALUL CARE VA CONSACRAT SI NU MAI PROVOCATI !!!!

Ion Cohalm Sfatul e bun. E timpul sa intru pe noul forum sa vad ce se intapmpla pe el. Pe cel vechi l-am parasit pentru ca intrau prea putine stiri noi si erau prea putine dezbateri de calitate. O fi si Demi printre informatorii de care vorbesti? Smiley)))) Nu te mai strofoca cu dispretul pentru ca am contul facut pe numele meu. Smecherase, mai vorbim noi.

Misu Valahu Nu sunt disperat; în schimb am o greață când apari pe net, de nedescris. Mie scârbă de unul ca tine și Demi. Cel puțin cu unul ca tine nici să mă șterg la dos, nu pot. Dacă nu te promova comunista Fane Gheorghiu PETRAȘCU în vremea ei de anti comunism n...Vezi mai mult

Sorin Boaca MAI JIGODIE SECURISTA , INCEPE SA-MI FIE MILA DE TINE, STIU CA MA URITI, V-AM STRICAT MULTE PLANURI SI DE CITE ORI AM AVUT OCAZIA V-AM ARATAT CU DEGETU ! DIN FERICIRE PT MINE FACEM PARTE DIN CATEGORII DIFERITE. PT NESTIUTORI, ...Vezi mai mult

Misu Valahu 21-BV-PDL. Nu este greu a determina despre ce grupare este vorba sau ce persoane. Obiectiv prin declarația făcută individul în cauză s-a demascat. Falsa identitate revoluționară ce și-a asumat-o, inconștient de consecințele postume, se v-a concretiza p...Vezi mai mult

Sorin Boaca CA SA VEDETI BUFONUL CEAUSIST CUM LE AMESTECA ! DU-TE LA CULES DE PRUNE CA ESTI EXPIRAT, DIVERSIUNEA TA STRICATA DINAINTE DE 89 NU MAI TINE ! AUZI LACHITA , ANTITERO, RETEA , COMANDANTUL , ATENTIE , SOC, IN CELE DIN URMA A LUAT ALI...Vezi mai mult

Misu Valahu Adevărul supără,ai? Mare ghiolban ești. Dacă poți proba cum dracu' există în evidențele cnsas urmărit cu nume conspirativ operativ ,te premiez. Iar ca să-ți demonstrez că mă țin de cuvânt îți dau un bonus. Pe cine ai specificat ca martori în dosarul tă...Vezi mai mult

Sorin Boaca http://capitalismpepaine.com/.../iliescu-si-a-trimis.../
Iliescu si-a trimis batausii la mitingurile anticomuniste din 21-22
capitalismpepaine.com

Sorin Boaca ASA ZISU MISU DIN SATUL CU MINISTRII, POSTEAZA SI TU ADEVERINTA CNSAS DACA NU E CU SUPARARE ??

Misu Valahu Ce să fac, să public, ce? Fugi cu cercul țopârlane. Cântă la altă masă! Fac parte din sistemul actual. N-am mărunt pentru boschetari emoticon smile

Sorin Boaca O DA CUM SE SCIMBA UNII IN CURVE NICI NU-TI VINE SA CREZI !

Ion Cohalm Am dat putin pe noul forum al portalului revolutiei, suficient ca sa descopar un subiect, sau topic dupa o titulatura mai aplicata: "cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?". E de gasit la http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=525.0. Nu stiam ca un smecheras ca Boaca e atat de bagat in seama pe acel portal. Pentru mine a devenit clar ca nici portalul nu mai e ce a fost odata.
cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
portalulrevolutiei.ro

Ion Cohalm Nu inteleg de ce te mai plangi de secretarul primariei daca sustineai P.D.L. si clica lui? Secretarul e mana in mana cu primarul P.D.L. Scripcaru, si acela un fals revolutionar. Din prima pagina am gasit o fotografie cu Demi, cu tine si cu Maria Petrascu, la congresul ilegal al lui George Costin, secretarul de stat al S.S.P.R. arestat in timpul mandatului.
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Ion Cohalm Tot acolo apar doua fotografii de pomina! Anticomunistul feroce care iti este presedinte in asociatia anonima in care esti vice, Demi Ioan, impreuna cu Ion Iliescu si Elena Udrea.
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Ion Cohalm I-a placut sa pozeze si cu infratoarea.
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Misu Valahu Bravo d-le Cohalm. Felicitări! De cele mai multe ori trădarea și impostura fac casă bună. Falsitatea unora și duplicitatea, asemeni. De adăugat faptul că în cazul lui Demi, ipocrizia se îmbină perfect cu escrocheria. "Lăchița" tatuată este insignifiantă. Prea prost pentru jocul de culise ce și-l asumă. V-a avea consecințe de suportat din cele mai grave.

Ion Cohalm OOOO !!!! Sa vezi Misule ce am descoperit din intamplare pe forumul cel nou al portalului! Diploma de absolvire a "Academiei" Stefan Gheorghiu a celei care le-a facut grupul si apoi asociatia basista de revolutonari din Brasov. O chema Maria Petrascu. Dumnezeu sa o ierte caci a decedat in urma cu peste un an de zile.

Ion Cohalm Hai sa-ti arat cine conducea aripa anticomunista dura la Brasov. O comunista instruita la Fane Gheorghiu, absolventa cu 10. Iti dai seama ce indoctrinata era? Iti dai seama ce cuib de viespii comunisto-securiste e asociatia lui Demi si Boaca?
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Misu Valahu Recent, mai precis cu vreo opt luni în urmă, d-le Cohalm, revu suprem al Bv, acel simbol mincinos Demi, a făcut o gafă de proporții epocale. A mințit în direct într-o emisiune transmisă la Nașul Tv, încercând o manipulare grobiană în ceea ce privește firul evenimentelor brașovene. Păi cum adică Demi, când a ieșit Brașovul în stradă? În dimineața zilei de 21? Unde au fost udați manifestanții cu jeturi de apă? În parc? După ce s-a plimbat o noapte pe străzi revenind în ziua de 22 unde nu a avut curajul să intre în sediul județenei de partid și-a continuat plimbarea anterioară până în data de 23. Unii brașoveni spun altceva. Plimbarea a durat până-n 24. Între timp s-a întâlnit cu frate-su, bucurându-se de victorie. Victoria comuniștilor firesc. Cum rămâne cu 50% dintre civilii de la secu? Mare lichea ești Demi!

https://www.youtube.com/watch?v=zYFb9eY4nSI
dor de adevar 05 12 2014 1
youtube.com

Misu Valahu https://www.youtube.com/watch?v=dOxYM1S7BSQ
dor de adevar 05 12 2014 2
youtube.com

Misu Valahu https://www.youtube.com/watch?v=2oOWm4juJA4
dor de adevar 05 12 2014 3
youtube.com

Misu Valahu https://www.youtube.com/watch?v=pm2NwWQY3JE
dor de adevar 05 12 2014 4
youtube.com
Misu Valahu Lucrez cu materialul clientului! emoticon smile Ce părere aveți d-le Ion Cohalm?

Ion Cohalm M-am adancit in citit forumul cel nou al portalului Revolutiei si ma bucur ca aceasta intamplare m-a determinar sa revin la portal, caci am descoperit o multime de lucruri noi, mai ales documente pe care poate ca doar le banuiam inainte. Sint cativa bataiosi pe forum, revolutionari care au reusit sa rupa masca de pe chipurile catorva trisori. Mai am insa multe de citit. Au fost mai multe demascari importante, dar cei vizati au soricul gros si ori nu reactioneaza (cazul presedintelui celei mai mari asociatii de revolutionari dn Brasov, Mardare), ori stau ascunsi dupa deget (presedintele celei mai mici asociatii din Brasov, Demi), ori ies la atac, chiar daca nu se poat dezvinovatii (acest personaj caricatural si sinistru Boaca).

Ion Cohalm Daca esti brasovean, te anunt ca sint in cautarea unei carti despre revolutia de acolo. A fost scrisa de un ofiter de armata, Tocan si a fost publicata anul acesta, dar intr-un tiraj pe care l-as numi confidential. Tocan este presedintele Asociatiei pe...Vezi mai mult

Misu Valahu Nu, nu sunt. Am o mătușă ce locuiește în Stupini, acum un cartier al Brașovului. De altfel ca Demi Ioan, care are o mică propietate acolo. O căsuță și un mic teren aferent obținut prin malversațiuni financiare gen Caritas. Un țepar notoriu cu multe datorii prin Brașov. Dar asta este o altă poveste. N-am auzit de apevistul Tocan și nici să fi scris vreo carte. Dacă ai mai multe detalii, te rog nu ezita să mi le dai.

Ion Cohalm Intreb, intreb. Speram sa primesc ajutorul chiar de la tine. Dar intreb.

Ion Cohalm Am un raspuns, dar nu cel mai bun. Cartea a fost raspandita in doar cateva exemplare si numai la Brasov. Am mai facut un pas insa pentru ca am aflat titlul cartii apevistului Toacan. Se numeste "Lungul drum al adevarului catre lumina" si e scoasa la Editura Ecran Magazin.

Ion Cohalm Am cautat pe Google, dar am avut neplacerea sa constat ca gaseste o alta carte, cu acelasi titlu. E la adresa http://www.eusunt.ro/carte-Lungul-drum-al-adevarului.... Deci trebuie cautata la autor, sau la un revolutionar brasovean.

Misu Valahu Singurul articol ce mi se pare mai relevant despre activitatea acestui maior în rezervă este: http://adevarul.ro/.../brasov-viorel-tocan.../index.html
Braşov: Viorel Tocan vrea cu orice preţ să afle adevărul Revoluţiei
adevarul.ro

Misu Valahu Nu mă pot pronunța dacă cele relatate corespund sau nu realității.


Neacsu Dorel Huh? Cum sa publice dosarele?Huh Care dosare??? DOSARELE DIN CARE SA NE DAM SEAMA CA DE FAPT r e v o l u t i a A FOST LOVITURA DE STAT.Europa avea nevoie de o tara de consum nu de o tara care sa producă și sa le facă concurenta pe piata internațională. ÎN ACEI ANI ROMÂNIA DEVENISE UN CONCURENT DE TEMUT PENTRU EUROPA.


Misu Valahu Pentru a reveni la oile noastre subiectul nu mi se pare deloc epuizat, d-le Cohalm. Am susținut încă de la începutul anilor' 90 necesitatea unor verificări cu aportul celor ce au avut acces la informații mai mult sau mai puțin secretizate. Atunci era foarte simplu de realizat acest deziderat. O dată cu scurgerea timpului au apărut diferite impedimente datorate implicării unei anumite părți ce nu dorea, de fapt, dezvăluiri ce aduceau capete de acuzare a anumitor potentați ai timpurilor respective. Acum, în momentul de față este prea târziu. De
fapt trădarea și complicitatea au fost și rămân un joc caracteristic nației noastre. Ce dorim de fapt? Publicarea unor dosare ce în cele mai multe cazuri, vor constitui probe de facto; să fim serioși stimate domn.

Ion Cohalm Am sunat la toti pe care ii stiu din Brasov. Adica la care mai am numere de telefon si constat ca sint tot mai putini, pentru ca vreo cinci nu mai raspund, sau nu mai au numerele respective. Din sase, doar doi s-au angajat sa intrebe si unul singur stia ceva, incat ma intreb daca apevistul si-a "lansat" cartea in secret. Il va cauta pe Al Popescu, de la care a aflat ca Tocan a scris cartea. Cine stie, poate ca are si un exepmplar.

Ion Cohalm Apropo de dosare. Fara deconspirarea informatorilor si agentilor Securitatii Statului, niciodata nu se va face curatenie cum trebuie. Nici la Brasov. Am gasit pe portal fotografia unui revolutionar cu dosar beton. A lui Ambrozi. Avea dosarul beton, dar dupa 20 de ani de la Revolutie l-au gasit pe lista informatorilor securitatii. Priviti fotografia lui de pe portal, a fost facut in timpul Revolutiei. Putea sa faca pe Rambo la sediul securitatii din Brasov, daca facea parte din reteaua informativa a ofiterilor de acolo, nu-i asa? Doar era ca acasa.
Fotografia postată de Ion Cohalm.


Ion Cohalm La asociatia de acolo, caci la inceput a fost una singura, masluirea dosarelor a inceput dupa ce oameni ca Firoiu, sau Iosif s-au retras din conducere. Iosif, cel cu portalul, chiar si-a dat demisia pentru ca altii faceau presiuni sa inchirieze sediul asociatiei unei firme care se ocupa cu un joc piramidal. Mai tarziu, s-a descoperit ca respectivii erau tot niste informatori. Dupa plecarea intransigentilor, au pus profitorii mana pe asociatie (si Demi printre altii) si asa s-a ajuns la mizeria de acum. in vara lui `92 a ajuns si Maior la butoane si de atunci compromisurile s-au tinut lant. Iti fac o surpriza. Am actul cu prima lui alegere intr-o comisie a asociatiei. Vezi lista si spune cati secu gasesti pe ea?
Fotografia postată de Ion Cohalm.

Ion Cohalm Au trecut 23 de ani de atunci, dar in loc de curatenie, numarul impostorilor a tot crescut din vina acestor traficanti de revolutionari.

Burada Gheorghe Firoiu = Kronstadt HuhHuh (intreb )

Ion Cohalm Nu stiu cine e Kronstadt. Cred ca Firoiu e "Scheianul".

Ion Cohalm Cred ca la forumul de pe portal te referi. Eu la el fac trimitere.

Burada Gheorghe Multumesc!

Ion Cohalm Ai vazut ca impostorii isi fac congres la Ploiesti?

Burada Gheorghe E o succesiune obaznica si sfidatoare .......a mai fost acum cateva luni in Moldova....luns trecuta in Alba Iulia si acuma in Ploiesti la mama lor ....sub acelasi "Patronaj onorabil " Care se pare ca incaleca orice....patruped sa fie !"incurajator este...Vezi mai mult

Ion Cohalm E latrina impostorilor, aia e. Nu am auzit de congresele lor din Moldova si Ardeal. Or fi fost secrete, lucreaza conspirativ securistii, nu? Gata, ies ca m-a apucat scarba. Nu mai scapam de impostori.

Ion Cohalm G H I L O T I N A ! ! !

13  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : August 23, 2015, 15:36:00
DIN NOU DESPRE ACTUL DE LA 23 AUGUST 1944




    CÂTEVA CUVINTE PENTRU ÎNCEPUT

Despre Actul de la 23 august 1944, eveniment care ne-a marcat existența mai bine de o jumătate de secol, s-a scris și se va mai scrie pe măsura ce apar noi documente la care vor avea acces istoricii, deși s-au făcut eforturi deosebite de către specialiști de înalt prestigiu ca Gheorghe Buzatu, Vlad Georgescu și alții.       Dezbaterile vor continua cât timp se vor prezenta ca apărător al Patriei mareșalul Ion Antonescu și ca trădător care și-a aservit Țara Rusiei sovietice, Majestatea Sa Regele Mihai I. Judecând evenimentele, acțiunea Majestății Sale Regelui a fost singura posibilă în condițiile „rezistenței până la capăt” preconizată de mareșalul Ion Antonescu, erou tragic, despre care nu putem spune că nu și-a iubit țara.

       Judecând astăzi, la distanță de la evenimentul discutat, indiferent de cine încheia armistițiul, conform condițiilor preliminare, înțelegerea era fără garanție din partea sovietică, ca și alte înțelegeri, acest lucru fiind stabilit de Istorie. La aceasta se adaugă și faptul că aliații occidentali au lăsat România la discreția Uniunii Sovietice.       

                                                                                       

    TEZE SOVIETICE ÎNAINTE DE TRATATIVELE DE ARMISTIȚIU         

Una din tezele Kominternului susținea că „România este un stat imperialist și artificial”. O altă teză, de aceiași sorginte, repusă pe tapet și în ziua de astăzi, este aceea că moldovenii și românii sunt două entități diferite.

Conform „Archiva Moldaviae” III (2010), revistă publicată sub egida Societății de Studii Istorice din Romania, Iași, ISSN 2067-3930, în studiul „Chestiunea revizuirii hotarelor RSS Moldovenești : de la proiectul <<Moldova Mare>> la proiectul <<Basarabia Mare>> și cauzele eșecului acestora (decembrie 1943 – iunie 1946) de Igor Cașu și Virgil Pâslariuc, se arată (p. 285-286) : <<Ceea ce e nou acum, în 1943, este tentativa sovieticilor de a traduce printr-un proiect geopolitic […] extinderea „Moldovei sovietice” ca parte componentă a URSS, creată inițial în stânga Nistrului, în 1924 și apoi extinderea in 1940 la teritoriul dintre Prut și Nistru, admițându-se în viitoarea etapă, după război, împingerea spre vest a hotarelor „Moldovei sovietice” în așa fel încât să se includă întreaga Moldovă istorică până la Carpați, plus județele Maramureș și Năsăud, intru-cât acolo era „leagănul poporului moldovenesc”, dat fiind că din acele regiuni descălecase Dragoș și Bogdan. O întrebare importantă, chiar esențială (subl.ns.),care se ridică este : era proiectul dezirabil pentru Moscova, sau era o strategie de șantaj asupre Romaniei în cadrul tratativelor diplomatice sovieto-române de la sfârșitul anului 1943 – începutul anului 1944 ? (subl. ns.) >>

Anton Moraru, în articolul său „Documentele mărturisesc” (periodicul „Cugetul”, nr. 5-6, 1993, p.61) presupune că data apariției studiului cu privire la hotarele statului moldovenesc nu este întâmplătoare, probabil fiind legată de desfășurarea Conferinței de la Teheran (30 noiembrie – 1 decembrie 1943), care s-a produs cu câteva zile înainte, unde „strategia” lui Churchill a fost respinsă, URSS jucând rolul de prim ordin în Estul Europei. Este vorba de inițiativa strategică (pe care conta Maniu) de deschiderea celui de al doilea front european antihitlerist în Balcani, prin debarcarea anglo-americană în Turcia (care urma să intre în război), și ofensiva îndreptată prin Marea Neagră pe cursul Nistrului și pe linia Curzon. Linia Curzon, care poartă numele inițiatorului ei, lordul Curzon, este demarcația dintre Polonia și Rusia Sovietică de la sfârșitul Primului Război Mondial, stabilită prin Tratatul de Pace. << Acest fapt i-a încurajat, probabil, pe sovietici să lucreze la justificarea „științifică” a unei eventuale rectificări de hotare în zona lor de influență, iar guvernul RSSM, evacuat în interiorul URSS după 22 iunie 1941, era încurajat să pregătească dosarul justificativ al înglobării a încă unei părți a României în componența Uniunii Sovietice, pe lângă Basarabia, Bucovina de Nord, a Ținutului Herța, ocupate în 1940 și pentru reanexarea cărora sovieticii aveau deja acordul [ ! ] anglo-americanilor, aceștia recunoacând hotarele sovietice de la 22 iunie 1940 >> (ibidem).

Conform Marin Radu Mocanu (editor coordonator) și colaboratorilor „România – marele sacrificat al Celui de Al Doilea Război Mondial”, Arhivele Statului din România, București, 1994, p. 90, 96-98 : <<Punerea pe tapet de către sovietici a planului unei „Moldove Mari”, ca parte componentă a Uniunii Sovietice, se regăsește în documentele diplomatice românești. Astfel, încă din septembrie 1943, emisarii sovietici din Elveția au avut grijă să răspândească ideea că URSS are un plan minim de pretenții teritoriale față de România – Basarabia și Bucovina de Nord, dar și unul maxim care viza „unitatea Moldovei, adică „Moldova Mare”, de la Nistru la Carpați, în limitele Moldovei istorice. Aceste informații erau răspândite de către diplomații sovietici pentru a presa atât conducerea de atunci a României, în frunte cu Ion Antonescu, dar și opoziția pentru a determina ieșirea țării din război, în acest caz, ar pierde doar Basarabia și Bucovina de Nord, iar dacă va tergiversa, ar risca să piardă întreaga Moldovă istorică și, mai mult, ar pune în pericol recuperarea Ardealului de Nord, dar ar pierde întreaga Dobroge către Bulgaria.>>

 

    PROBLEME ȘI IMPUNERI DIPLOMATICE

     La sprijinirea războiului antisovietic au contribuit și cercurile americane din ianuarie 1943, reluate în ianuarie 1944, adresate Germaniei și țărilor aliate ei de capitulare neconditionată, respinse de autoritățile române, dar și de celelalte țări, fapt care a dus la prelungirea războiului (conform Acordului de la Casablanca – 24 ianuarie 1943 – prin care toți aliații au stabilit că nu vor aborda niciun fel de tratative cu „sateliții Germaniei”, decât în condițiile unei capitulări fără condiții). O problemă respinsă de anglo-americani a fost revenirea Transilvaniei de Nord la România. Anglo-americanii au afirmat că problema se va discuta la Conferința de Pace. Acest lucru nu a prezentat o garanție pentru România și a fost respinsă propunerea. Discuțiile privind condițiile de armistițiu au fost purtate la Cairo, Stockholm, Ankara, Lisabona și Madrid. La Stockholm, Frederic Nanu, ministrul plenipotențiar al României, era in legătură cu emisarii sovietici și în final cu ambasadoarea URSS in Suedia, Alexandra Kollontay de la care primește niște condiții de armistițiu (26 martie 1944) care sunt respinse de Ion Antonescu, la 10 mai 1944, dar retransmise prin Gh. Duca, opoziției, respectiv lui Iuliu Maniu.   Aceste condiții precizau că Dictatul de la Viena este nul și neavenit, iar Transilvania va reveni în întregime României. Celelalte condiții au fost :              1. trupele române de pe front să se predea rușilor, fie vor ataca trupele germane. Rușii se vor obliga să le aprovizioneze cu armament și materiale;                           2. rușii acceptă ca România să dea ultimatum de 15 zile Germaniei pentru a părăsi teritoriul înainte de a-i declara război. În cazul retragerii trupelor germane, România poate rămâne neutră ;

3.rușii se multumesc numai cu o fâșie în Nordul țării, iar guvernul român poate să-și exercite funcțiile într-o parte a țării neocupată.

La 12 aprilie 1944, atât la Ankara cât și la Cairo, reprezentanții sovietici au făcut cunoscute emisarilor români condițiile „minimale” de armistițiu. Propunerile sovietice, elaborate de comun acord cu guvernele Angliei și SUA erau adresate deopotrivă mareșalului Antonescu și liderului opoziției democratice Iuliu Maniu, conținând următoarele puncte (conform „23 august 1944. Sfârșitul camaraderiei de arme româno-germane” de Ottmar Trașcă, Institutul de Istorie „George Barițiu” Cluj – Napoca) :

– ruperea relațiilor cu Germania și operațiuni comune ale Armatei Române împreună cu Armatele Aliate, inclusiv Armata Roșie împotriva armatelor germane;

– restabilirea frontierei sovieto-române din 22 iunie 1940 ;

– plata de către guvernul român a unor despăgubiri pentru pierderile cauzate URSS în cursul războiului purtat pe teritoriul sovietic ;

– eliberarea și repatrierea tuturor prizonierilor de război aliați și persoanelor internate ;

– libertatea de mișcare neîngrădită pentru trupele sovietice și aliate pe întreg teritoriul României, în cazul când situația militară va necesita acest lucru ;

– decizia comună a guvernelor sovietic, britanic și american, de a anula cel de al doilea arbitraj de la Viena din 30 august 1940 și de a restitui României Transilvania de Nord sau cea mai mare parte a ei.

Posibilitatea încheierii unui armistițiu separat cu aliații occidentali a fost spulberată de alocuțiunea rostită de W. Churchill în Camera Comunelor la 2 august 1944, în care premierul britanic a afirmat „Mi se pare că acum românii trebuie, înainte de toate, să ajungă la o înțelegere cu Rusia, pe care au atacat-o atât de josnic și la a cărei discreție se vor găsi foarte curând. Rusia a oferit condiții generoase Românei și nu are nicio îndoială că ele vor fi acceptate cu gratitudine de către poporul român, afară numai dacă conducătorii români nu ar avea pistol automat prusian înfipt în piept sau la ceafă” (conform Gh. Buzatu, Dana Beldiman „23 august 1939 – 1944. România și politica bumerangului”, Bucuresti, 2003, doc. nr. 39, p. 133, 134).

 

    SITUATIA DE PE FRONTUL IAȘI – CHIȘINĂU

Până în mai 1944, Grupul de Armate Ucraina de Sud a fost împins înapoi până la frontiera României intrebelice și a reușit să stabilească o linie defensivă pe Nistru, care nu s-a dovedit rezistentă fiind străpunsă în două locuri de capete de pod ale Armatei Roșii.

Slăbirea apărarii pe frontul românesc s-a datorat faptului că diviziile blindate germane, a 14-a, a 17-a, a 24-a, Grossdeutschland și 3 SS „Totenkopf” au fost trimise în Nord pentru apărarea frontului din Polonia și Țările Baltice.             Primele bătălii pe linia frontului, în special la Târgu-Frumos, desfășurate în mai multe episoade au fost câștigate de forțele germano-române (10 aprilie 1944), fiind nimicite peste 350 de tancuri sovietice.

S-a spus și se mai spune că prăbușirea frontului a fost cauzată de trădarea unor înalți ofițeri români. Un studiu sovietic al operațiunilor de luptă indică faptul că această acuzație este eronată. Trupele române au rezistat atacurilor sovietice în cele mai multe cazuri, dar armamentul antitanc, artileria terestră și artileria antiaeriană, toate in cantitate mică, nu le-au permis să respingă toate atacurile. Blindatele sovietice, copleșitor de numeroase, erau constituite în principal din tancurile T-34 echipate cu tunuri calibru 76,2 mm (md. 1940-1941) sau cu tunuri calibrul 85 mm (md. 1944).

La 20 august 1944 s-a dat bătălia de la Scobălțeni, cea mai mare bătălie de tancuri dintre români și sovietici. După plecarea diviziilor blindate germane, Divizia I Bilndată „România Mare” era singura noastră speranță ca sprijin major al frontului. Divizia Blindată era comandată de generalul Radu Korne, ofițer de elită, dintre cei mai străluciți, „floarea cavaleriei” și adăugăm noi, atât a cavaleriei tradiționale cât și a cavaleriei blindate.

Divizia Blindată „România Mare” era dotată, în principal, cu 48 de tancuri germane T-4 (PzKpfw IV) echipate cu tunuri calibrul 75 mm, 10 autotunuri T-60 (vânătoare de tancuri TACAM – tun anticar cu afet mobil, calibrul 76,2 mm, de construcție românească, realizat din componente sovietice de captură), 12 autoblindate AB, 24 transportoare blindate semișenilate TB, 8 tunuri antitanc calibrul 47 mm, 6 tunuri antitanc Pak calibrul 50 mm, 28 de tunuri antitanc calibrul 75 mm, 12 tunuri Schneider calibrul 105 mm, 12 obuziere Skoda calibrul 100 mm, bineînțeles și armamentul de infanterie pentru batalioanele de infanterie moto.   Divizia Blindată „România Mare” s-a angajat în luptă cu tancurile sovietice, pornite la ofensivă, luptând cu îndârjire și eroism de neimaginat. De altfel, ca în toate luptele duse în acest război, Armata Română a dat dovadă de o rezistență eroică.

Raportul de forțe a fost următorul : infanterie 1 : 3, artilerie 1 : 7, tancuri și autotunuri 1 : 11,2. În lupta care s-a dat, românii au nimicit 60 de blindate sovietice, dintre care câteva tancuri „Iosif Stalin” de 54 de tone, echipat cu un tun calibrul 122 mm., dar au pierdut 30 de blindate. După o zi de luptă pe poziții, divizia a fost nevoită să lupte în defensivă datorită superiorității ca număr a tancurilor sovietice și a lipsei sprijinului infanteriei, complet decimată în sectorul diviziei. Divizia s-a retras spre Roman, prin Mădârjac. Retragerea Diviziei Blindate a coincis cu prăbușirea frontului din Moldova, precipitând arestarea mareșalului Antonescu și întoarcerea armelor (conform Neamul Românesc – http://neamulromânescblog.wordpress.com/

 

    DUPĂ 23 AUGUST 1944

           Președintele Asociației Istoricilor din Republica Moldova, Anatol Petrencu precizează că URSS a deportat, după încetarea luptelor, 170.000 de ostași ai Armatei Române, 40.000 dintre ei fiind închiși în lagărul de filtrare din orașul Bălți (Basarabia) unde au murit de foame, frig, boli, sau au fost executați (conform BBC ROMANIAN.com – 60 de ani de la „Operațiunea Iași-Chișinău” – 24 august 2004.

 

    ÎN LOC DE ÎNCHEIERE

Ca încheiere vom prezenta unele din multele și pertinentele concluzii ce s-au desprins din evenimentele istorice ce au urmat dupa actul de la 23 august 1944, afirmate de seniorul Corneliu Coposu (Corneliu Coposu „Armistițiul din 1944 și implicațiile lui”, Editura Gândirea Românească, București, 1990, p. 35, 36) :

„…Prejudiciile majore care s-au răsfrânt asupra României mai târziu s-au datorat infidelității Marilor Aliați, care nu si-au respectat angajamentele solemne contractate față de țara noastră și au tolerat încălcarea flagrantă a unor principii fundamentale de drept internațional, în dauna unor state lipsite de apărare. S-ar putea formula întrebarea dacă poate fi reproșată factorilor de decizie, o lipsă de prevedere.. In ce privește evoluția în timp a evenimentelor petrecute în România anului 1944, credem că, în mod logic, în vara anului 1944, nu se puteau prevedea :

– că faimoasa „Chartă a Atlanticului” (din 12 august 1941), – care reprezenta pentru Aliații înșiși justificarea etică și morală a războiului, – nu va fi respectată, în privința frontierelor încălcate [este vorba de un document negociat de primul ministru al Marii Britanii W. Churchill și președintele SUA Franklin Roosevelt, publicat ca o declarație comună pe 14 august 1941. Carta Atlanticului a stabilit liniile directoare ale politicii postbelice, în ciuda faptului că SUA nu intraseră în mod official în război. La 24 septembrie 1941 Polonia și URSS au semnat Carta Atlanticului. Prin acest act părțile semnatare erau de accord cu principiul conform căruia nicio schimbare teritorială nu avea să fie făcută decât „în accord cu dorințele exprimate în mod liber de populațiile interesate”. Pe 11 martie 1942 W. Churchill a adus la cunoștință primului ministru polonez Wladislaw Sikorski că granițele țărilor baltice și ale României erau garantate, lucru care nu era cazul și în ce privește granițele poloneze.]

- că planurile strategice ale lui Churchill, privitoare la deschiderea celui de al doilea front antihitlerist, vor fi contracarate, prin înțelegerea intervenită între Roosevelt și Stalin;

- că președintele Statelor Unite se va lăsa intoxicat de referințele false ale consilierului său intim Harry Hopkins, transformat în apologet al lui Stalin;

- că același președinte va îmbrățișa teza absurdă a perspectivelor reale de înțelegere cu Stalin și a evoluției iminente a Uniunii Sovietice spre o democrație de tip occidental;

- că în dorința de a-și lega numele de transformarea radicală a lumii contemporane și de destabilizarea primatului Marii Britanii din balanța de echilibru european, președintele Roosevelt va milita insistent pentru desființarea coloniilor și pentru conturarea sferelor de interes ale marilor puteri;

- că Winston Churchill, primul ministru al Marii Britanii, se va târgui cu Stalin la la Moscova (19 octombrie 1944) pentru împărțirea Europei de Răsărit în zone de influență;

- că marele Franklin Delano Roosevelt, conducătorul necontestat de mare prestigiu, al celui mai puternic stat cunoscut în istorie, va lua la Yalta, la începutul lunii februarie 1945 (cu două luni înaintea morții sale), hotărâri de o importanță extraordinară privind soarta a 200 de milioane de europeni (din răsăritul și centrul continentului). Se afla într-o stare vecină cu iresponsabilitatea, cu tensiunea 30, măcinat de boala cumplită a lui Alvarez ;

- că prezența misiunilor americane și engleze în Comisia Aliată de Control din România postbelică va fi pur formală;

- că interesele de moment (indiferent de importanța lor și de gravitatea momentului politic), ale statelor occidentale, vor determina atitudinea lor, de consecvență menajere a susceptibilităților și revendicărilor sovietice;

- că „staționarea temporară” a trupelor sovietice care au ocupat România se va prelungi (peste 60 de zile de la sfârșitul războiului), încă 14 ani (până în iunie 1958) ;

- că acordul intervenit mai târziu, la Postdam (august 1945), care trebuia să aibă pentru țara noastră un caracter reparatoriu, se va pune în aplicare după rețeta sovietică (în ianuarie 1946);

- că la Conferința de Pace de la Paris (iulie 1946), România care constituise în 1944 un guvern de concentrare democratică, se va prezenta cu un nou guvern, înglobat politic la URSS, datorită schimbărilor intervenite sub presiuni și că va suporta consecințele înglobării sale în respectivul angrenaj, exteriorizate în condițiunile vitrege ale tratatului de pace care i-a fost impus ;

- în sfârșit, că nu vor mai fi respectate nici măcar condițiile (grele) ale Convenției de la Moscova, din12 septembrie 1944.”

Ca o concluzie generală, la sfârșitul lucrării sale, senoirul Corneliu Coposu afirmă :„INDIFERENT DE GREUTĂȚILE COPLEȘITOARE CU CARE A FOST CONFRUNTATĂ ȚARA NOASTRĂ DUPĂ RĂZBOI, ARMISTIȚIUL ÎNCHEIAT ÎN 1944 A FOST ȘI VA RĂMÂNE ÎN ISTORIE CA UN ACT DE MARE ÎNȚELEPCIUNE POLITICĂ ȘI DE ÎNALT PATRIOTISM, SALVATOR PENTRU EXISTENȚA ȘI PENTRU VIITORUL ROMÂNIEI”

 

Prof.univ.dr. Alexandru-Grigore Pisoschi
14  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Aprilie 02, 2015, 12:02:15
De o "curatenie" este nevoie,nu cred ca OUG95/2014 va face curățenia respectiva,dar sa "cureți" orașele martir este prea mult!
ORASELE IN CARE A CURS SANGE .......VOR INTRA IN LEGE !!!   bRASOVENII STIU DEJA SI EI ASTA .....DAR UNII PREFERA SA O TINA LANGA  FARA A SE IMPLICA IN SUSTINEREA AMENDAMENTULUI DOAR PENTRU A NU-SI PIERDE "OBIECTUL MUNCII "........BRASOVENI SI......BRASOVENI !


Sustin amendamentul cu orasele martir dar acest amendament trebuie si adoptat!
 
VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT
Esti sigur ca amendamentul va fii votat?

SCUZE...AM POSTAT INTERCALAT....DAR ,TOT...DA ...RAMANE !.....NOI VREM SI SUSTINEM ASTA .....VOI NU Huh?    NOI VREM SA INTRE BUZAUL SI CELELALTE ORASE UNDE  R  E  A  L  M  E  N  T  E    IN MOLDOVA S-A INTAMPLAT O REVOLUTIE.....VOI NU Huh?
URA SI DEZBINAREA REZOLVA CEVA HuhHuh

" Noi vrem și susținem asta..." Care noi? Cine ești tu sa vrei sau sa susții ceva?
Ai aceleași calități precum Perju, alt paranoic schizoid! Ți-am atras atenția de nenumărate ori să-ți vezi de treabă, consumându-ți bătrânețile senile în liniște. Se pare ca nu dorești asta. Nu-i nimic. Cât de curând vei ajunge la concluzia ca nici măcar în Coreea de Nord nu vei scăpa. Revoluționarii adevărați te vor mazili fără drept de apel. Martalogule ai intrat în ultima faza a existentei tale insipide și duplicitara. Nu uita!
aSA E CA BD ....SI ADEPTII LUI .....SUNT IDIOTI SI VOR INFUNDA PUSCARIA !!!....ZI-I "DOMNULE " BALINT PETRICA DORIN   !!!

MA LASA RECE AMENINTARILE UNUI INFRACTOR DOVEDIT !....CONSTRUIESTE-TI APARAREA !!!!!

Noaptea minții!


15  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Aprilie 02, 2015, 11:49:40
De o "curatenie" este nevoie,nu cred ca OUG95/2014 va face curățenia respectiva,dar sa "cureți" orașele martir este prea mult!
ORASELE IN CARE A CURS SANGE .......VOR INTRA IN LEGE !!!   bRASOVENII STIU DEJA SI EI ASTA .....DAR UNII PREFERA SA O TINA LANGA  FARA A SE IMPLICA IN SUSTINEREA AMENDAMENTULUI DOAR PENTRU A NU-SI PIERDE "OBIECTUL MUNCII "........BRASOVENI SI......BRASOVENI !


Sustin amendamentul cu orasele martir dar acest amendament trebuie si adoptat!
 
VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT
Esti sigur ca amendamentul va fii votat?

SCUZE...AM POSTAT INTERCALAT....DAR ,TOT...DA ...RAMANE !.....NOI VREM SI SUSTINEM ASTA .....VOI NU Huh?    NOI VREM SA INTRE BUZAUL SI CELELALTE ORASE UNDE  R  E  A  L  M  E  N  T  E    IN MOLDOVA S-A INTAMPLAT O REVOLUTIE.....VOI NU Huh?
URA SI DEZBINAREA REZOLVA CEVA HuhHuh

" Noi vrem și susținem asta..." Care noi? Cine ești tu sa vrei sau sa susții ceva?
Ai aceleași calități precum Perju, alt paranoic schizoid! Ți-am atras atenția de nenumărate ori să-ți vezi de treabă, consumându-ți bătrânețile senile în liniște. Se pare ca nu dorești asta. Nu-i nimic. Cât de curând vei ajunge la concluzia ca nici măcar în Coreea de Nord nu vei scăpa. Revoluționarii adevărați te vor mazili fără drept de apel. Martalogule ai intrat în ultima faza a existentei tale insipide și duplicitara. Nu uita!
Pagini: [1] 2 3 ... 22