Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 ... 168
46  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNŢURI TRISTE ! -DECESE- : Mai 14, 2018, 08:41:33
        A incetat din viata revolutionarul ploiestean VASILE STAN, presedintele Asociatiei Revolutionarilor 1989 Ploiesti.
      Condoleante familiei indoliate si celor apropiati.
47  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Mai 13, 2018, 21:41:33

PSD-ul poate sa fie orientat si spre axa de rotatie a pamintului !!! Politica externa este atributul presedintiei ! Un partid fie el si buricul pamintului si mostenitorul PCR-ul n-are atributii de politica externe.Trebuie sa inteleaga si ghertoii aia ca nu mai scrie nicaieri ca PCR este forta conducatoare unica a Romaniei.

       ................
     
      @ "florin1989"


      D-le "florinanrevolutionar",
      M-as adresa d-tale cu o expresie de genul: "cu tot respectul", dar el (respectul) nu prea exista...
      As mai putea folosi o expresie de genul: "cu toata stima", dar ea (stima) nu exista chiar deloc...
      As mai putea sa spun despre textul (dumitale) de mai sus ca este unul emis de un tàmpitel, dar imi este teama ca te vei supara...
      As mai putea sustine cum ca textul citat mai sus (productie proprie a lui "florinanrevolutionar") pare scris de un prostovan care nu prea stie ce se intàmpla prin "Eterna si fascinanta ROMANIE"...
      Dar, pentru ca eu tot incerc sa cred ca matale inca mai ai o sansa sa gàndesti si sa te exprimi public conform propriilor convingeri si nu conform celor induse de organele propagandei de unde iti sugi... seva textelor postate (si aici), nu voi afirma (acum si aici) ca matale ai fi "tàmpitel" ori "prostovan"...
      Acum si aici, in legatura directa si cauzata de textul scris de matale si citat mai sus, eu voi afirma un adevar absolut:
    - Iata un text compus si publicat de catre un dobitocel...
      As fi vrut sa afirm, cu toata convigerea proprie si personala, ca este vorba de un text compus si publicat de catre un dobitoc sadea. Nu o sa fac o astfel de afirmatie doar din respect pentru boul vecinului meu din dreapta, pentru calul vecinului meu din stànga, precum si din respect pentru vaca vecinei mele din fundu' curtii, care da un lapte bun de te lingi in cur trei saptamàni, ca maimuta, dupa ce il bei...
      Oricum ar fi, toate trei dobitoacele invocate merita tot respectul, mai ales respectul dobitocilor umani...
      Acu', sa-ti explic io lu' matale, musiu "florinanrevolutionar" de ce ma cred indreptatit sa afirm cum ca textul compus de catre matale, si pe care il citai io mai sus, este unul compus si publicat de catre un dobitocel:

    a) Oricàt te-ai da matale cu curu' de pamànt, PSD-ul are dreptul sa se orienteze spre "oricare axa de rotatie" doreste, in perioada temporala decembrie 2016-decembrie 2020; acest drept (negat doar de catre dobitocei precum matale), l-a primit PSD-ul odata cu validarea alegerilor parlamentare de la sfàrsitul anului 2016;

    b) Daca vei binevoi sa studiezi atent problema, vei constata ca "Politica externa" a ROMANIEI este atributul urmatoarelor trei autoritati publice (si nu doar a uneia singure, cum pretinzi matale), in ordinea de precadere stabilita de CONSTITUTIA ROMANIEI:
     - PARLAMENTUL ROMANIEI;
     - PRESEDINTELE ROMANIEI;
     - GUVERNUL ROMANIEI.
     Pentru asta, daca nu prea as avea ce sa-i reprosez necunoscatorului cetatean Cornea Florin Constantin, cetateanului acelasi, dar absolvent al unei institutii de invatamànt cu obiect de predare "stiintele juridice", i-as spune doar: "- Hai sictir!, jurist de cacat..."
     Dar, pentru ca matale, musiu "florinanrevolutionar" nu esti decàt un propagandist de cacat, in mod evident nu poti fi niciodata si un jurist, fie el si din acelasi material cu miros pestilential. Oricàt de uràt ar mirosi o mare parte a juristilor din Romania, ei, niciodata, nu vor mirosi la fel de uràt ca propagandistii de cacat cu pretantii de experti intr-ale... dreptului (asa cum te pretinzi matale).

    c) Asemenea, daca nu te-ai mai caca pe matale atàta, ai putea sa observi cum programul de guvernare al oricarui partid care, in Romania sau aiurea, doreste sa obtina votul popular pentru a accede la guvernarea unei tari , are o importanta componenta de politica externa; ca atare, asertiunea lu' matale cum ca, citez: "Un partid fie el si buricul pamintului si mostenitorul PCR-ul n-are atributii de politica externe." este asertiunea unui bou (cum spuneam, si cu riscul de a fi acuzat de nationalism, cu scuze fata de boul vecinului si fata de de toti boii rumegatori ai Romaniei);

    d) Te asigur io', toti ghertoii Romaniei stiu, de trei decenii, ca PCR nu mai este "forta conducatoare unica a Romaniei". Doar propagandistii cam dobitocei continua sa mestece intr-un ceaun cu cacat mare càt capul lu' matale...

     Acu', si dupa cele ce am scris io mai sus, din partea lu' matale d-le "florinanrevolutionar" nu ma astept decàt la una din trei:
   - iti ceri scuze la PSD pentru mizeria de text pe care ai produs-o mai sus...
   - nu iti ceri scuze la PSD dar imi raspunzi mie cu argumente din care sa reiasa ca matale nu esti un dobitocel...
   - nu iti ceri scuze la PSD si nici nu imi raspunzi mie cu argumentele solicitate; in schimb, primesc o citatie la TRIBUNAL, unde matale te vei stradui sa demonstrezi cum ca textul matale (citat mai sus) nu este scris de catre un dobitocel cronic, iar eu ti-am acordat calificativul intr-un mod eronat si/sau gratuit.
     Daca voi fi poftit de catre matale (prin CITATIE) intr-un tribunal al scumpei noastre patrii, eu voi avea ocazia unica de a demonstra, ACOLO SI ATUNCI, cum ca matale nu esti doar un dobitocel oarecare, ci un dobitocel foarte tàmpitel si prostovan...
     Iar daca demonstratia mea va fi consemnata si adeverita intr-un document cu valoare juridica, nici apa tuturor gàrlelor din lume nu te va mai spala de... cum spuneam, cacatul politic in care te balacesti...
48  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: sa mai ridem nitel... : Mai 13, 2018, 20:01:53
        Acum, stire pe postul tv "Realitatea" (este drept, o stire tàmpitica, precum majoritatea stirilor emise cu titlu de adevar absolut):
   "- Pentru turneul (de tenis) de la Roma, Simona Halep a scapat de doua dintre adversarele cele mai tari..."
     Acu', io nu stiu care sunt acele doua adversare "tari" ale Simonei, despre care postul tv nominalizat afirma ca ar fi scapat Simona...
     Io stiu una-si-buna: cea mai tare adversara a Simonei Halep este ea insasi...
     Chiar Simona o dovedeste, din-ce-in-ce mai des, in ultimul timp...
     Ori machedonii, daca joaca la pariuri....
49  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Mai 04, 2018, 11:06:13
Ceva interesant, de care nu știam nimic. Poate completează cineva informația, sau o infirmă argumentat.
https://www.facebook.com/nicusorteodorescuavocat/photos/a.612249288914788.1073741828.612161965590187/709180655888317/?type=3&theater
Statul DACIA
Îmi place Pagina · 21 Aprilie 2016 · editat  ·
..
Nici dracu NU a INFIINTAT INSTITUTIA ""Presedintele Romaniei" nici functia nici postul "Presedintele Romaniei".
De asta Basescu latra cand de la Administratia Prezidentiala cand de la Presedintele Romaniei




        ......................
       
        Cronologic, cadrul legislativ privind infiintarea functiei de Presedinte al Romaniei este urmatorul:


          LEGE nr. 1 din 28 martie 1974 privind modificarea Constitutiei Republicii Socialiste Romania (lege prin care a fost creata functia)

        DECRET-LEGE nr. 2 din 27 decembrie 1989 privind constituirea, organizarea si functionarea Consiliului Frontului Salvarii Nationale si a consiliilor teritoriale ale Frontului Salvarii Nationale

        DECRET - LEGE Nr. 92 din 14 martie 1990 pentru alegerea parlamentului si a Presedintelui Romaniei

        LEGE nr.1 din 30 iunie 1990 privind organizarea şi functionarea serviciilor Presedintiei Romaniei

   
50  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ARICOLE DE PRESA : Aprilie 27, 2018, 19:27:41
Voi va dati seama ca tot balamucul asta cu Ierusalimul este numai si numai incercarea lui Dragnea de a merge in SUA ?
Pentru asta vrea el sa arunce tara asta in aer si sa o izoleze de lumea civilizata si intreaga la minte.
Apropo, i-au dat cu flit americanii, e infractor, nu pupa viza.



        ..................

        @ "RaduSpiru"

          Amice, te tot vaiti ca lumea are ceva cu d-ta, atunci cànd ti se atrage atentia ca exagerezi cu aiurelile postate pe aici.
        Nu are nimeni nimic cu d-ta ci doar cu abuzul de idei natànge, abuz pe care nu prididesti sa il duci pe cele mai inalte culmi...
        Uite, mai sus, ai proba dezastrului care domneste in gàndirea ta:
      - "[...] tot balamucul asta cu Ierusalimul [...]" nu are legatura cu Dragnea mai mult decàt are cu d-ta; iar asta se intàmpla "numai si numai" pentru ca acesta (balamucul despre care vorbesti matale) dainuie de peste doua mii de ani; doar ca matale se pare ca nu cunosti istoria "balamucului" sau nu vezi altceva decàt Dragnea in fata ochilor, ochi pe care ii protejezi cu una pereche luxoasa de ochelari de cal...
      - deocamdata, eu observ cum inteligentul nostru presedinte al Republicii "da cu mucii in fasole" cu declaratii antisemite care, in mod sigur, risca intradevar sa ne  "izoleze de lumea civilizata si intreaga la minte".
      - "Apropò", ia de te uita ce mai flit ii da lui Dragnea cel mai american dintre americanii Americii de azi:
     

       Ia zii, musiu "RaduSpiru", la vremea cànd a fost facuta poza de mai sus, Dragnea nu era tot atàt de infractor ca si azi?
       Oare cum de a primit viza pentru intrarea in SUA?
       Ori vrei sa zici ca slujbasii "unchiului Sam" sunt mai aiuriti decàt matale?
       "RaduSpiru", atunci cànd, din orice motiv, exagerezi cu texte lipsite de inteligenta, risti sa fii catalogat ca atare... 
       
51  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Aprilie 26, 2018, 22:33:23
        Klaus Werner IOHANNIS este presedintele Romaniei sau al Deutsche Volksgruppe, acea grupare nazista (declarata oficial ca atare) a carui urmasa de drept s-a constituit FDGR ( Forumului Democrat al Germanilor din România)?

        Astazi, presedintele tuturor romanilor, pentru a càta oara, si-a dat in petic...

       Mai intài, iesit "pe piata" cu o declaratie extrem de antisemita; dupa acea declaratie a iesit, pe "aceiasi piata", cu niste penibile scuze publice pentru tàmpenia debitata in prima declaratie...

       O prima intrebare:

     - Romania are, ca si ocupant al scaunului de presedinte al Republicii, un presedinte idiot, care nu realizeaza ceea ce trebuie sa spuna in spatiul public, sau consilierii sai, platiti de catre toti romanii, sunt niste dobitoci, incapabili sa-l consilieze pe presedinte?

       Un prim raspuns la aceasta intrebare, un raspuns "pe repede-inainte", ar "suna" cam asa:

     - Consilierii prezidentiali nu sunt dobitoci. Presedintele Romaniei, "luat de valul reminiscentelor istorice", s-a scapat in pantalonii prezidentiali  in momentul in care consilierii i-au atras atentia asupra idioteniilor declarate, acest fapt avànd drept rezultat scuzele publice pronuntate de augusta gurita prezidentiala...

       Un al doilea raspuns, mai chibzuit, nu poate face abstractie de originea etnica a presedintelui scumpei noastre Republici. Ori, daca am face abstractie de respectiva origine etnica, am fi siliti sa constatam una-din-trei:

     - consilierii prezidentiali "pe probleme de politica externa" (dar nu numai) sunt dobitoci;

     - actualul presedinte al Romaniei, etnic german, nu iubeste poporul israelian decàt silit de...imprejurari;

     - actualul presedinte al Romaniei nu este idiot dar se simte atàt de important si de sustinut (nu este prea clar de catre cine) incàt isi permite sa faca declaratii antisemite, peste capul poporului roman si impotriva intereselor acestuia.

       Oricum ar fi, presedintele tuturor romanilor pare mult mai preocupat de escaladarea muntilor scumpei noastre patrii, de "datul cu schiurile" pe pàrtiile acelorasi munti, de plimbatul consoartei "la shoping", pe §trasse, in Mùnchen, ori de scaldatul aceleiasi sotii prin baltoacele de la Miami ori Tenerife...

        Atunci cànd nu este obligat sa semneza "condica de prezenta" pe la vreun eveniment european (unde participa "doar pe barba lui", fara vreo consultare cu alti responsabili ai statului roman), scumpul nostru presedinte, tovarasul herr IOHANNIS, nu prea pare interesat de interesele politice externe ale Romaniei.

       Daca cineva crede ca eu gresesc in aprecieri, il rog sa-mi demonstreze care sunt succesele (ori actiunile care sa aiba drept rezultat promovarea intereselor) de politica externa ale Romaniei in cei trei ani si jumatate de mandat prezidential al tovarasului Klaus Werner IOHANNIS, acest ins care, in calitatea de primar al Sibiului si de presedinte al  Forumului Democrat al Germanilor din România, s-a declarat  drept urmaș de drept al Grupului Etnic German (Deutsche Volksgruppe), organizatie nazista, declarata ca atare de catre tribunalul  de la Nürnberg.
52  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Aprilie 22, 2018, 16:16:43
       Eu ma prind mai greu, ca ieri nu mi-am baut lapticul, iar nevasta m-a intarcat de mult...
      Acu', dupa avizul lu' matale, d-le "bambilici", se mai naste o intrebare:
    - Daca musiu "RaduSpiru" este "omul lor", oare toti oamenii lor "produc" idei asa de tàmpitele?
      Altfel, ce sa spun io pentru si lu' matale?! Spun si io cum spune despletita asta acilea:
      https://www.youtube.com/watch?v=6LSarhZpnMs 
53  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Aprilie 21, 2018, 22:59:47
Nu romani au fost interceptati.
Infractori.
Pe mine, de ex, pot sa ma asculte.
Ma doare in... cot.

      .........................
   
      @ "RaduSpiru"

       Amice, sa ma ierti: textul de mai sus (text care iti apartine) este pe càt de lapidar, pe atàt de... tàmpitel.
      Fara vreo rea intentie, poate  faci o re-evaluare a ideilor.
      Iti sugerez asta pentru urmatoarele motive:
      Ba!, romanii au fost interceptati.
      - Pe bune, vezi matale pe lista interceptarilor vreun nume de alogen? (pentru a nu iti forta inutil unicul neuron din dotare, te rog sa verifici mai intài daca pe lista interceptatilor sunt cetateni romani sau straini si care-i proportia acestora in totalul numeric; apoi, daca nu ti s-au "prajit" diodele si/sau tranzistorii din dotare, te rog sa mentionezi acilea càti dintre cei interceptati sunt infractori.
      Dupa ce ai raspuns corect la intrebarea de mai sus, te rog sa mai raspunzi la una, respectiv:
      - Crezi ca nu te-au ascultat deja?
      Dupa ce ai raspuns corect si la aceasta intrebare, te rog sa meditezi oleaca si asupra urmatoarei asertiuni:
      - Sa vezi ce bine o sa-ti fie atunci cànd o sa te doara-n cur daca vei fi chemat sa dai explicatii asupra a ceea ce au au aflat unii dupa ce te-au ascultat pe tine...

      Acu', pe bune, si, cum am spus mai sus, fara vreo rea intentie:
    - Matale, nea "RaduSpiru", ai proprietatea vorbelor pe care le tastezi p'acilea?
      Intreb pentru ca nu prea reusesc eu sa ghicesc:
    - De unde... nana-calului (cea din vàrfu'dealului) ti-ai dat matale seama ca pe acele liste figureaza doar infractori?
      Ca' pe acele liste apar doar cifre despre interceptari... Nu tu amanunte despre numarul cetatenilor interceptati, despre cetatenia acestora, despre incadrari juridice ori despre tàmpitei care (ca si matale) nu au nimic de ascuns si pe care-i doare-n cot daca sunt interceptati (adica supravegheati tehnic) sau nu...
      Hai!, vreau o replica pe càt posibil inteligenta si inteligibila.
      Ce zici, poti?
       
     
54  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Aprilie 19, 2018, 16:20:33
Diferim ca pozitii fata de termenul pana la care sa poata fi judecati si pedepsiti criminalii. Si la o suta de ani e bine sa fie judecat si condamnat, chiar daca nu si incarcerat, un criminal si cu atat m mult niste cmplotisti, pt ca e impo sa ramana ca ex pt generatiile viitoare. Pozitiile nu ne dif f mult fata de restul aspectelor. Am vb cu cei de aici despre ce se intampla in Ro. Urmeaza sa va spun concluziile dupa ce termin turul celor cu care imi permit sa vb asemenea lucruri.

       .....................

       De la bun inceput, "Inventatorul" omului a inclus in informatia genetica a fiintei umane atàt gena crimei càt si pe cea a complotului, gene ce vor fi transmise ereditar atàt timp càt omul va exista.
       De la bun inceput, omul, inventànd reguli numite legi, a incercat sa atenueze efectele pe care cele doua gene le produc in comportamentul uman.
       De mii de ani, omul comploteaza si ucide, cu motiv sau fara. Fara a minimaliza individul, cu titlu de exemple de rasunet planetar si fara pretentia de a crede subiectul epuizat, voi scrie doar: cruciadele, 1914-1918, Auschwitz, 1939-1945, Hiroshima, gulagul, 11 septembrie...
       D-le "bambilici", imi poti explica, din punct de vedere complotisto-criminal, care-i diferenta dintre aceste etape din evolutia umana?
       De mii de ani, cu toate eforturile umane, nimic nu pare a diminua instinctele criminale ori complotiste ale omului.
       De mii de ani, omul l-a condamnat pe om atàt "pe bune" càt si cu titlu de exemplu.
      "[...] pt ca e impo sa ramana ca ex pt generatiile viitoare", nu-i asa?
       D-le "bambilici", cu putere de exemplu sau nu, dupa ce s-a scremut mii de ani in "domeniul" complotisto-criminal, omul a reusit sa stabileasca doar trei lucruri:
     - comploturile si crimele sunt de doua feluri: legale si ilegale;
     - crimele si comploturile legale sunt cele comise in numele democratiei (ori a dictaturii) sau a ideii de justitie;
     - nimeni nu trebuie sa fie condamnat decàt dupa o dreapta judecata.

       Acestea fiind spuse, d-le "bambilici", cine ne da noua dreptul ca, mai inainte de o dreapta judecata, sa ne pronuntam daca unii, sau altii, ori aceiasi, sunt sau nu criminali ori complotisti legali sau ilegali?
       Si, mai ales, am stabilit noi oare, dincolo de orice dubiu, daca acel decembrie 1989 a fost legal sau ilegal?
       Conform legilor de atunci, toti cei care au iesit la lupta impotriva dictaturii comuniste erau complotisti si criminali si ar fi putut fi judecati si condamnati, "chiar daca nu si incarcerati, pt ca e(ra) impo sa ramana ca ex pt generatiile viitoare"...
       Azi, d-ta, d-le "bambilici", chiar mai inainte de orice dreapta judecata, i-ai comdamnat deja pe unii dintre cei care si-au asumat responsabilitati in acel decembrie, considerandu-i criminali si complotisti ce trebuie musai dati exemplu generatiilor viitoare.
       Doar ca, daca se va intàmpla ca invinuitii din "Dosarul Revolutiei" sa aiba parte de o dreapta judecata bazata pe actuala incadrare juridica a faptelor si pe legile de azi, NICIODATA NU VOR FI CONDAMNATI... Ba!, mai mult, s-ar putea intàmpla ca, dupa un eventual proces, unii dintre invinuitii de azi sa ceara si niscaiva despagubiri pentru suferintele morale (poate si fizice) indurate pe timpul procesului... Despagubiri pe care le va plati tot poporul roman, cel care a platit si plateste ("ca boul"...) toate cheltuielile legate de acest dosar.
       Apropò, d-le "bambilici", stii cumva càt a costat pàna azi instrumentarea acestui dosar?
       Si càt va mai costa pàna se va finaliza cu ceva hotaràri "definitive si irevocabile"?
       D-le "bambilici", si eu, la fel ca d-ta si altii, consider justificata judecarea complotistilor si criminalilor, indiferent de timpul scurs de la producerea faptelor.
       Doar ca eu consider ca fiind absolut nejustificat costul material si moral pe care romanii, in general, si cei care au suferit pierderi umane, in special,  l-au platit si il platesc daca statul roman, prin institutiile sale de specialitate, "pun in opera" un proces in care statul  cere aplicarea legii mai favorabile pentru invinuiti,  asta insemnànd ca, de fapt, invinuitii nu vor fi judecati niciodata si cu atàt mai putin condamnati.
       Adica, si pe scurt, a invinui pe cineva de crime impotriva umanitatii si a forta obtinerea unei condamnari cu suspendare, doar "pt ca e impo sa ramana ca ex pt generatiile viitoare", mie mi se pare ca fiind o...eternizare a celebrei ziceri de la revolutie: "- Mircea, fa-te ca lucrezi..."
       De mii de ani, omul tot da exemple pentru generatiile viitoare...
       De mii de ani, omul doar isi perfectioneaza metodele prin care pune la cale comploturi si face crime, legal sau ilegal...
       De mii de ani, legile sunt facute de catre oameni pentru oameni si sunt aplicate de catre oameni oamenilor...
       Dar, pentru ca omul nu s-a inventat pe sine insusi, deocamdata nu poate inventa o metoda prin care sa elimine din lantul ADN-ului propriu gena complotului si cea a crimei, gene pe care le transmite, fara gres, generatiilor viitoare.
       In decembrie 1989, statul roman, prin comploturile unora si crimele altora sau acelorasi, "a produs" crime impotriva umanitatii.
       Azi, prin trimiterea in judecata a invinuitilor din "Dosarul revolutiei", cu aceasta incadrare juridica a faptelor, statul roman nu cumva pune la cale o noua crima impotriva unora dintre proprii cetateni?
       Oare nu cumva reprezinta tot o... crima impotriva umanitatii iluzia ce le este indusa unora, mai ales celor care i-au pierdut pe cei apropiati, ca, in sfàrsit, se va face dreptate?

55  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Aprilie 19, 2018, 00:20:03
       Aveti dreptate, d-le Iosif.
       Aceasta noua incadrare juridica a unor fapte infractionale "intàmplate" acum aproape trei decenii, fapte pentru care sunt invinuite anumite persoane, nu reprezinta altceva decàt o noua palma trasa cu sete, de catre Ministerul Public, tuturor celor care au avut de suferit sau au pierdut pe cei dragi.
       Sunt convins, d-le Iosif, ca il cunoasteti pe concitadinul d-voastra Cornea Florin Constantin, acest "rev cu acte" obtinute la trei decenii dupa evenimente.
       Acest trist personaj, aici, mai sus, intr-o postare pe tema discutata, a binevoit sa produca (din nou) un text idiot.
       Folosind in exprimare persoana a doua plural, intr-un mod impersonal, Cornea se adreseaza tuturor celor care urmaresc acest site numindu-i, citez: "oameni fara caracter", care ar trebui sa priceapa ca, indiferent de realitate, chiar si dupa 100 de ani, niste unii (care ar fi criminali, dar inca nedovediti ca atare de nicio instanta din Romania) ar trebui pedepsiti pentru a se face dreptate "celor ucisi si urmasilor lor".
       La subiectul ce imi poarta numele, am invitat acest mare caracter, pe numele lui Cornea Florin Constantin, sa aduca argumente juridice prin care sa demonstreze ca actualii prim-invinuiti in "DOSARUL REVOLUTIEI" vor avea de suferit ceva, altceva (cuantificabil in ani de temnita) decàt plimbatul pe la Parchet la ore de maxima audienta (http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=455.msg241878#msg241878).
       Mentionez faptul ca postarea ce poate fi vazuta pe link-ul de mai sus am trimis-o lui Cornea si prin mesaj personal, deci nu poate invoca necunoasterea invitatiei pe care i-am adresat-o.
       Doar ca "marele" caracter "florin1989" nu doreste sa se manifeste public cu argumente juridice, domeniu in care se pretinde laureat. Doar produce texte idioate, la intervale regulate.
       Iar asta, d-le Gheorghe IOSIF, nu-i gàlceava... E doar incompetenta si idiotenie.
        
      
56  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Aprilie 18, 2018, 20:49:27
Presupunem ca toti cei chemati la parchet in frunte cu Iliescu sunt gasiti vinovati,cu cei ajuta acest fapt pe urmasii de erou martir si ranitii in revolutie ? Vor fi ei despagubiti in vreun fel ? eu cred ca nu,asadar, !!?? munca in ZADAR
e
Mai oameni fara caracter voi nu pricepeti ca si dupa 100 de ani niste criminalitrebuiesc pedepsiti pentru a face dreptate celor ucisi si urmasilor lor !

      .................

      @ "florin1989"


       Abia acum inteleg eu de ce matale ai obtinut certificatul de "rev cu acte" dupa un sfert de secol de la evenimente...
      Dupa cum bine stii, eu, si alti, nu ne-am mirat prea tare de acest lucru pentru ca, asa cum am tot subliniat noi pe aici, ai dovedit de nenumarate ori slaba (extrem de slaba) ta pregatire juridica...

      Asadar, musiu jurist pàràt Cornea Florin Constantin (ori vice-versa), sa recapitulam, doar pentru juristi pàràti ca mataluta, incadrarea faptelor de care sunt invinuiti Iliescu Ion, Roman Petre, Gelu Voican-Voiculescu si altii.
      Conform comunicatului PICCJ din 2 aprilie 2018:


      "Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a adresat președintelui României o solicitare de exercitare a prerogativelor constituționale și legale privind cererea de urmărire penală în legătură cu săvârșirea infracțiunii contra umanității, prev. de art. 439 alin. (1) lit. a, g, i și k Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal față de:

ILIESCU ION, membru și președinte al Consiliului Frontului Salvării Naționale (din 22 decembrie 1989), organism care de facto a exercitat puterea executivă și legislativă centrală, comportându-se ca un Guvern până la apariția Decretului-Lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, când președintele consiliului a primit rolul unui șef de stat, iar atribuțiile legislative ale consiliului au fost separate de cele executive, ce necesită autorizare pentru intervalul 22-27 decembrie 1989,
ROMAN PETRE, membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale, din 22 decembrie 1989, numit oficial prim-ministru al Guvernului României prin Decretul nr. 1 din 26 decembrie 1989, ce necesită autorizare pentru perioada 22-31 decembrie 1989 și
VOICULESCU GELU-VOICAN, membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale din 22 decembrie 1989, numit oficial vice prim-ministru al Guvernului României prin Decretul nr. 5 din 28 decembrie 1989, ce necesită autorizare pentru perioada în perioada 22-31 decembrie 1989.



        Pàna aici, toate bune, adica pe gàndul juristului de doi bani "florin1989"...
      Adica, incadrarea juridica a faptelor este cea prevazuta de art. 439 alin. (1) lit. a, g, i și k Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal al Romaniei.
      Doar ca, sa vezi minune, prevazuta de acelasi Cod penal al Romaniei la art. 5, invocat si de catre PICCJ, lui Ion Iliescu si celorlalti invinuiti, li se va aplica legea mai favorabila, care "lege mai favorabila" (in cazul concret discutat de catre juristi aiuriti ca matale, d-le "florin1989") inseamna aplicarea prevederilor articolului 1 din Noul Cod Penal, care spune ca "nicio persoană nu poate fi sancţionată penal pentru o faptă care nu era prevăzută de legea penală la data când a fost săvârşită".
   
       Infracţiunea contra umanităţii a intrat în vigoare în 2014.
     
       Deci, musiu "florin1989", Iliescu si altii nu vor fi condamnati niciodata, pentru ca si pe la cele mai inalte Parchete din Romania sunt puzderie de juristi pàràti ca si matale.
       Toata aceasta actiune a PICCJ nu are alt obiectiv decàt acela de a diminua si masca, atàt càt se mai poate, dezastrul produs de catre sistemul neo-securist care doreste sa puna stapànire pe justitia romana.
       Hai!, musiu "florin1989", vreau sa vad cum comentezi cele de mai sus si, mai ales, ce argumente juridice aduce in discutie un incompetent ca tine.
 
57  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Martie 22, 2018, 17:32:19
        @ "vamil"

         Amice, vad cum postezi diverse dar refuzi sa raspunzi la intrebari...
       Aici: http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=455.msg239953#msg239953 , ti-am adresat o intrebare directa; nu ai cum sa ratezi lectura acestei intrebari pentru ca am subliniat-o si colorat-o cu albastru.
       Refuzul de a raspunde, practicànd "politica strutului", te decredibilizeaza total.
       Ce crezi, colegii de aici merita un raspuns de la tine?
58  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Martie 22, 2018, 17:27:59
        @ "vamil"

         Amice, vad cum postezi diverse dar refuzi sa raspunzi la intrebari...
       Aici: http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=455.msg239953#msg239953 , ti-am adresat o intrebare directa; nu ai cum sa ratezi lectura acestei intrebari pentru ca am subliniat-o si colorat-o cu albastru.
       Refuzul de a raspunde, practicànd "politica strutului", te decredibilizeaza total.
       Ce crezi, colegii de aici merita un raspuns de la tine?
59  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : Martie 21, 2018, 20:35:00
       Despre astfel de subiecte, obligatoriu, trebuie discutat rational si nu emotional.
     In orice discutie pe astfel de teme, scuzele (daca le avem sau nu) nu isi au rostul.
     In anul 1991, exact in timpul evenimentelor de atunci din fostul spatiu sovietic, in calitate de membru al Adunarii Deputatilor, spuneam colegilor deputati, membri ai Adunarii Deputatilor, camera inferioara a Parlamentului Romaniei, ca daca noi vom merge sa aducem "Republica Sovietică Socialistă Moldovenească" la Patria Mama avem o sansa. Daca vom ezita si vom rata sansa, respectiva Republica nicicànd nu se va mai afla cuprinsa intre granitele Ramaniei...
     Atunci, si in conditiile date, era posibil.
     Azi, ori màine, niciodata...
    (Astept opinii si argumente care sa(-mi) demonstreze ca nu ma pricep la analiza evenimentelor internationale, in legatura directa cu discutia.)
     Orice astfel de discutie trebuie, obligatoriu, sa aiba, "la baza", optiunea certificata a majoritatii cetatenilor moldoveni. Orice altceva, nu sunt decàt vorbe de claca...
     Dupa ce avem respectiva optiune, putem discuta si despre implicatii.
     Deocamdata, atàt despre subiect.

     
60  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova : Martie 10, 2018, 00:07:58
       @ "NVal"
     
        Nu-l las nene, nu-l las...
      Dumneata, daca ai sti ca cineva a obtinut titlul de "LRFD-RANIT" doar pe baza propriei declaratii ca "a fost agresat de persoane necunoscute in zona CC" la data de 22 dec. 1989, in Bucuresti, si in baza unui RAPORT MEDICO-LEGAL obtinut in localitatea de domiciliu (care nu este Bucurestiul), la peste un an de la evenimente, l-ai lasa?!?!
      Uite, eu zic urmatoarele: omul a fost "mototolit" oleaca la càrciuma din sat, intr-un conflict intre betivi; fiind promulgata Legea 42/1990 cu drepturile aferente, ca s-a gàndit insul: "N-ar fi bine sa zic eu ca am fost "mototolit" in zona fostului CC al PCR si sa ma fac revolutionar?"
      Pentru ca, vezi matale, d-le "NVal", insul s-a mai constituit si "parte vatamata" in "Dosarul Revolutiei" unde, drept unice probe, a adus doar propria declaratie si mai sus mentionatul RAPORT MEDICO-LEGAL obtinut dupa un an de la pretinsa vatamare...
      Prea plina-i Romania de profitori ai revolutiei ca sa mai las un astfel de individ sa-mi tina lectii de morala...


       "P.S." pentru "RaduSpiru"
       Amice, eu as zice ca matale te cunosti cu musiu "vamil" si te cunosti foarte bine... amàndoi raniti...
       Dar, pentru ca veni vorba, cum te simti matale, d-le "RaduSpiru" stiind ca era sa mori (pe bune) si vine unul ca "vamil" care zice ce vezi mai sus si ia aceleasi drepturi ca matale (dar sa nu-mi vii cu un raspuns pe care deja il prevad)?
Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 ... 168