Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 61
1  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Iulie 06, 2018, 10:09:47

   M-aș bucura ca Ploieștiul să fie promovat ca ora ș care îndeplinește condițiile.



     Ședința CPRD 1989 din 27.06.2018

                         Audierile din data de 25.06.2018

                  Audienţa acordată domnilor Niculescu Sorin Ioan, Marian
                   Alexandru şi Ioniţă Cătălin din municipiul Ploieşti.




Aceștia au solicitat includerea municipiului Ploieşti în categoria
localităţilor în care în urma acţiunilor şi confruntărilor cu forţele de represiune
au rezultat persoane ucise, rănite sau reţinute, până la fuga dictatorului.
Aceştia au arătat faptul că activităţile revoluţionare au început la primele ore
ale dimineţii zilei de 22.12.1989, în cadrul Uzinei 1 Mai din Ploieşti, când au
forţat plecarea în coloană către Casa Albă (sediul Comitetului Judeţean de
Partid) clădire ocupată înainte de fuga dictatorului.
Având în vedere faptul că prin OUG nr. 95/2004 CPRD 1989 nu a fost
abilitat să stabilească localităţilor în care în urma acţiunilor şi confruntărilor
cu forţele de represiune au rezultat persoane ucise, rănite sau reţinute, până la
fuga dictatorului, s-a propus înaintarea documentaţiei către Secretariatul de
Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului
Comunist Instaurat în România în Perioada 1945–1989, cu solicitarea de
analizare a posibilităţilor legale de includere a municipiului Ploieşti în
categoria localităţilor în care în urma acţiunilor şi confruntărilor cu forţele de
represiune au rezultat persoane ucise, rănite sau reţinute, până la fuga
dictatorului.
Propunerea a fost aprobată cu unanimitate de voturi.
2  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: sa mai ridem nitel... : Iunie 26, 2018, 15:51:51

    Câinii latră robotul trece https://www.youtube.com/watch?v=93B55I8qrGM .
3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iunie 21, 2018, 19:04:36


    Tăcere mormântală pe site.
    Io crez că nu-i duce mintea să se bucure.
    Dragnea nu a pierdut ci a câștigat, din cei 7 ani și jumătate ceruți de procuri, el a șters 4 ani, încă din prima instanță, iar la recurs, la a doua instanță, o să mai șteargă încă patru și nu că nu mai are nimic de ispășit, ci jumătatea aia de an o s-o zvârle-n popor.




   Dragnea și gașca lui, vor să meargă-n est,
   Noi poporul obidit, vrem să fim în vest.
4  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: sa mai ridem nitel... : Iunie 21, 2018, 18:50:59

   Nea Liviule, dar hazliu mai sunteți bea matale-n seara iasta.
   De hautor nu mai aveam nevoie, pentr-că vorbele astea aparțin nouă tuturor, așa au spus stăpânii ce-s și-ai unora majoritari și-n portalul ista, că ai mei nu-s.

   Da ia să o rupem cu răutatea.
   Uite acum când am cetit că Dracnea a luat (c-am puțin, dar a primit, nu a dat la alții), m-a luat... așa de la lingurică... o d-aia... o milă, chiar serios vorbesc. Da poate-i trecătoare și-mi trece mila.

   Da cum a încasat-o ?
   Nu a avut pe nimeni la mână ca s-o pună invers, el nu primește nimic și completul ia trei ani și jumate ?
   Cred că Soros este vinovat, el a sustras din dosar filele ce dovedeau netrebnicia lui Dracnea - au bată-mi Dumnezeu, am scris greșit cuvântul Dragnea.

5  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : Iunie 21, 2018, 18:37:18
Iată anarhistul! Iată cum instigă! Și este unul dintre cei care primește recunoștință de la statului român, pe care vrea însă să-l distrugă! Revoluționarilor afiliați subversiunii #REZIST propun să li se supende orice stipendie. Agenților haosului, subversivilor și trădătorilor nu trebie să li se de altceva decat mulți ani de închisoare.



   Măi omule, ai luat-o rău pe arătură ? ”Iată ...” am mai auzit-o la de atâtea ori, de când năvălit-au multe hoarde de după 90 încoa, nu numai minerii, ci IMG care făcea ordine, ți ,ai tot ce spre și dinspre PSD duhnea.




    Uite ce am aflat acum, nu mai devreme.

    Zău, pe cuvânt, sincer îți spun, mă ia mila, nu iertarea, ci așa o reținere.
    Niște panarame de inși, fără Patri și fără Dumnezeu, care nici măcar habar nu aveau că au apucat-o aiurea.
    Și ce-i mai rău, este că au târât și alți inși cu ei, cu zecile de mii, nevinovați, amenințați că li se va face rău, că vor fi dați afară din serviciu, că li se taie finanțările la firme, că vor fi târîți prin instanțe de judecată.

    Măcar acum realizează că este un netrebnic și că-i la sula lui Putin, care-i flutură dosarele de nu joacă cum vrea țarul ? Și mai are și pe altul la toartă cu el.

    Nu cred că a priceput ceva, ori poate speră ca prin șantaj să scape la recurs/apel.
    Oricum de acum încolo trebuie stat zi și noapte cu ochii pe ei, că i-a apucat turbarea, și-s în stare de orice, chiar să dea foc și țării, numai să-și scape pielea.

    Golăneasca faptă, cu a vinde până și limba română nu trebuie iertată (coborârea pragului de la 20% la 10% în Ardeal).
    Să dea socoteală nu numai el ci și cei care au dorit asta la fel ca el.

    Și ca să nu se treacă cu vederea, doresc să mi se răspundă de ce acest lucru era prioritar până și la noi în SSPR ? Am întrebat direct pe domnul no. too din secretariat, și a tăcut. D-ul ministru am înțeles, nu a vrut a extrapola acest aspect, poate că nu credea în el, poate i s-a impus, mă rog este treaba lor.
    Însă eu reiau direct întrebarea :
     
            ACEASTA ERA PRMA PROBLEMĂ A ȚĂRII ?

    Cred că este normal să nu avem până și acolo astfel de indivizi, care-și doresc federalizarea țării, crearea de enclave, care mai apoi să ceară intervenție străină pentru rupere de România.
    dacă lui Lazlo Tokes i-am bătut obrazul în 91 la Timișoara, apoi față de tine jupâne cred că o să mă exprim altfel, mai pe limba ta.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat, joi, pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în dosarul DGASPC Teleorman în legătură cu angajarea în această instituţie a două persoane care de fapt lucrau pentru organizaţia PSD.
 
 

Decizia nu este definitivă.

Dragnea a fost achitat pentru acuzaţia de instigare la fals intelectual.


 


Instanţa a anulat condamnarea cu suspendare din dosarul "Referendumul"

Alte sentințe din dosar:

Floarea Alesu, fostă directoare DGASPC Teleorman: condamnată la 3 ani şi 7 luni cu executare

Rodica Miloş, fost director economic la DGASPC Teleorman: 3 ani cu suspendare pentru abuz în serviciu

Şefu Olguţa, fostă directoare adjunctă DGASPC Teleorman: condamnată la 3 ani cu suspendare

Ionel Marineci, fost şef serviciu DGASPC Teleorman, condamnat la 3 ani cu suspendare

Valentina Marica, fost șef al Complexului de recuperare și coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei: 3 ani cu suspendare

Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, primeşte doar o amendă de 1.000 de lei

Balaban Constantin, şef serviciu DGASPC Teleorman: condamnat 3 ani cu suspendare

Nicuşor Gheorghe, şef serviciu: condamnat la 1 an cu suspendare

Anisa Stoica, funcţionar DGASPC Teleorman: condamnată 1 an cu suspendare

Adriana Botorogeanu, condamnată: 2 ani de închisoare cu suspendare

Cei condamnaţi cu suspendare, rămân 5 ani sub supraveghere

6  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: sa mai ridem nitel... : Iunie 21, 2018, 18:06:33

Cine creeaza acest limbaj nou in laboratoarele puterii, in care capata existenta o sintagma atat de ireala, cum e "statul parelel"?

Despre ideologia partidului care se vrea unic inca de la desprinderea din FSN, dar si despre mecanismele pe care societatea le are pentru a functiona mai departe in democratie am vorbit cu profesorul Vladimir Tismaneanu, un bun cunoscator al anatomiei puterilor dictatoriale.

- De la golani si lichele la sobolani: cum arata acest lucru si ce semnifica?

Este vorba de adoptarea unui limbaj exterminist, de sorginte bolsevico-fascistoida.

Pentru comunisti, "chiaburii", burghezii, aristocratii, clericii erau insecte patogene, buruieni, trebuiau suprimati, nimiciti. Pentru nazisti, evreii erau pestilentiali, plosnite, sobolani.

Este vorba de negarea umanitatii celuilalt, de diabolizarea sa, de dez-umanizarea lui, o premisa pentru lichidari in masa, deci pentru genocid.

7  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: "Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea : Iunie 21, 2018, 18:05:25

   Sereist este fiul lui mămica dumitale.
   Eu sunt un antiDracnist, atâta timp cât el este anti valorilor românești.
   Ori poate nu ai curajul să miști în front ?
   Ori te-au prins de nas cu câte ceva, că om diștept pari a fi și de a pricepe.
   Mă rog fie la matale acolo.
   
   Io-ți zic în continuare următoarele:

Cine creeaza acest limbaj nou in laboratoarele puterii, in care capata existenta o sintagma atat de ireala, cum e "statul parelel"?

Despre ideologia partidului care se vrea unic inca de la desprinderea din FSN, dar si despre mecanismele pe care societatea le are pentru a functiona mai departe in democratie am vorbit cu profesorul Vladimir Tismaneanu, un bun cunoscator al anatomiei puterilor dictatoriale.

- De la golani si lichele la sobolani: cum arata acest lucru si ce semnifica?

Este vorba de adoptarea unui limbaj exterminist, de sorginte bolsevico-fascistoida.

Pentru comunisti, "chiaburii", burghezii, aristocratii, clericii erau insecte patogene, buruieni, trebuiau suprimati, nimiciti. Pentru nazisti, evreii erau pestilentiali, plosnite, sobolani.

Este vorba de negarea umanitatii celuilalt, de diabolizarea sa, de dez-umanizarea lui, o premisa pentru lichidari in masa, deci pentru genocid.

8  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: "STATUL PARALEL" : Iunie 20, 2018, 12:39:32

    Statul paralel...
    Dragnea-i în el.
9  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iunie 20, 2018, 12:33:23

    Cei ce-l țineți pe Dracnea la sân, de mâine o să fiți răsplătiți de hapsân, pentru că l-ați ținut la sân.
10  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : Iunie 20, 2018, 12:30:53

     Mâine dacă o să i se treacă cu vederea, o să dormiți liniștiți ?

11  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ARICOLE DE PRESA : Iunie 20, 2018, 12:28:29

   Ne facem că nu știm ?
   Mâine o să fie scăpat de păcate tartorul diavolilor din această țară ?
   Ori vă temeți să nu vă taie din mălai ?
12  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Iunie 20, 2018, 12:24:37
SUA, Rusia şi China au înţeles că Dragnea s-a ţinut de cuvânt

Transformarea României dintr-o democraţie în opusul ei este la o aruncătură de băţ, iar modul în care a fost modificat Codul de procedură penală a limpezit lucrurile. E drept că situaţia încă mai poate fi îndreptată, după cum a subliniat, în câteva rânduri, şi emisarul SUA prezent zilele astea la Bucureşti. Problema, pe care inclusiv oficialul american o ridică, este că inversarea trendului nu poate veni de la sine.


"Ce arme? Că n-am pistoale. N-am decât partidul şi Parlamentul, atât", declara liderul PSD, în vara anului trecut, pozând în ţinta de serviciu a şefei DNA şi a "diverse site-uri" (reţineţi, vă rog, afirmaţia de mai sus).
 
Din acest rol, de victimă premium, Liviu Dragnea a continuat să conducă fără pauză asaltul la adresa statului de drept şi luptei anticorupţie, demonstrând, în mai puţin de un an, că "decât partidul şi Parlamentul" pot fi infinit mai periculoase decât o centură burduşită cu pistoale. Cu amendamentul că aşa ceva ar fi imposibil într-o atmosferă autentic democratică şi, deci, în condiţiile unei funcţionări corecte a instituţiilor. Poate deveni, în schimb, realitate într-o matrice politică diametral opusă. Un model de care, iată, suntem cu fiecare zi tot mai aproape.
 
De altfel, după ziua de luni, 18 iunie 2018, când Codul de procedură penală a fost adoptat în camera decizională, cu încălcarea unor norme democratice elementare, se poate liniştit admite că mai este doar un pas până la borna care marchează trecerea la un regim autoritar. Dacă România îl va face sau nu, rămâne de văzut, spaţiu de manevră încă mai există - pentru ambele tabere. 
 
Nu a fost prima oară când actuala putere a transformat Parlamentul într-o maşinărie de vot lipsită de aparat critic, când au fost interzise sau sabotate tentativele opoziţiei de a prelungi dezbaterea sau de a ridica necesitatea ei, în fine, când aleşii majorităţii au ridicat mâna "pentru", fără să fi avut măcar timpul fizic de a parcurge textul pe care-l votează, în condiţiile în care produsul "muncii" lor va avea un impact criminal (la propriu şi la figurat) asupra întregii societăţi.
 
A fost, în schimb, un moment de graţie din perspectiva liderilor PSD-ALDE, căci "naturaleţea" şi lipsa de sincope cu care s-a desfăşurat toată această regie, pe parcursul zilei de luni, au pus în lumină rafinamentul pe care l-au atins tacticile de gherilă folosite în Parlament. Ceea ce nu poate decât să le întărească şefilor majorităţii convingerea că sunt pe drumul cel bun şi că următoarele lovituri pot fi chiar mai îndrăzneţe.
 
Dar mai presus de toate astea, deznodământul parlamentar al Codului de procedură penală ne pune în faţa unui peisaj care nu mai poate fi negat: Parlamentul României a ajuns azi ceea ce, până în decembrie 1989, fusese Marea Adunare Naţională; la rândul lor, PSD şi ALDE diferă tot mai puţin strămoşul lor spiritual, PCR, în condiţiile în care nimic - nici structura, nici identitatea lor - nu mai poate rezista sub greutatea voinţei liderului.
 
Privind situaţia de fapt prin această lentilă, ne vom putea lămuri mai uşor şi asupra motivelor care-i animă pe Tăriceanu şi Dragnea să instaureze domnia totală a Parlamentului: ar fi, nici mai mult, nici mai puţin, domnia totală a unuia dintre ei sau, dacă e să vorbim la modul general, a unui singur om. Lucru perfect clar, având în vedere modelul de Parlament pe care PSD şi ALDE, sub conducerea liderilor lor, îl promovează şi perfecţionează.
 
Sigur că România nu ar fi nici de data asta un caz unic pe harta lumii sau chiar a vecinătăţii.
 
În proximitatea noastră, Ungaria reprezintă exemplul cel mai bun de transformare a unei societăţi democratice în opusul ei, dar nu oricum, ci conservând instituţiile care, formal, îi permit în continuare Budapestei să pozeze, de la distanţă, în ceea ce nu mai este. Sub conducerea autoritară a lui Viktor Orban, Parlamentul, partidul, Curtea Constituţională, Banca Naţională, justiţia, serviciile de informaţii au fost reduse la stadiul de marionete.
 
Că, revenind la România, lucrurile tind să se vadă astfel şi de la Washington a fost reconfirmat fără drept de apel de către emisarul Departamentului de Stat, Wess Mitchell.
 
Cu observaţia că proiecţia oferită, la Bucureşti, de oficialul american a fost una globală, Wess Mitchell mutând centrul de greutate al problemei acolo unde, având în vedere evoluţiile internaţionale, îşi are originile de drept:
 
*"Însă Rusia nu mai este singură. Există şi China. Influenţa chineză se extinde rapid în regiunea Mării Negre. Beijingul foloseşte diplomaţia bazată pe acordarea de împrumuturi ţărilor care nu le pot returna pentru a crea relaţii de dependenţă care pot părea neglijabile astăzi, dar care în cele din urmă vor reprezenta o influenţă reală asupra guvernelor şi societăţilor din Europa Centrală. Scopul iniţiativelor 16+1 şi Centura şi drumul (Belt/Road) este să creeze alternative la influenţa Occidentului.
Prin banii săi, China le oferă ţărilor un fel de ipotecă asupra viitorului lor. Atât Rusia, cât şi China, doresc în felul lor să înfrângă Occidentul: Rusia doreşte să-l fragmenteze, China doreşte să-l înlocuiască.
Şi nicăieri nu sunt mai hotărâte să facă acest lucru decât aici, în regiunea Mării Negre. Obiectivul lor este însăşi construcţia politică, economică şi socială din care este alcătuită România".
 
*"Împreună, Rusia şi China reprezintă un model coerent: stabilitate întemeiată pe autoritarism şi forţă brută, strâns legate de anumite aspecte ale competiţiei pe piaţă şi asociate cu o politizare a economiei de către stat.
Ceea ce împărtăşesc ele este o negare fundamentală a individului şi a demnităţii inerente a omului; o acumulare a autorităţii centrale mai presus de libertăţile individuale; o nerăbdare de a reprima şi pedepsi orice constituie o provocare la adresa statului; o îmbrăţişare a cleptocraţiei, venalităţii şi corupţiei pentru a-i îmbogăţi pe cei care conduc statul.
Toate aceste lucruri sunt în antiteză cu tradiţiile politice ale Occidentului, întemeiate mai presus de orice pe ideea că fiecare viaţă merită protejată şi că individul trebuie protejat de abuzurile puterii statului.
România este parte a Occidentului prin origine, istorie şi cultură, din vremurile când soldaţii şi coloniştii romani au adus legea romană pe aceste pământuri.
Dar sunteţi occidentali şi în urma alegerii, prin decizia de a adera la NATO şi la Uniunea Europeană".
 
În discursul ţinut la Universitatea Bucureşti, Wess Mitchell a descris cu precizie chirurgicală ce înseamnă Rusia şi China contemporane şi ar fi fost chiar surprinzător ca un oficial de rangul său să procedeze altfel. Dar trebuie adăugat că modelele "de succes" de la Moscova şi Beijing au început să câştige teren la Bucureşti după 2012, an care coincide cu instalarea la putere a USL, în care PSD a jucat, după cum bine se ştie, rolul de prim solist (la fel ca acum).
 
Referitor la China, de pildă, putem nota, fără urmă de exagerare, că Victor Ponta, şi Liviu Dragnea au fost uşierii cei mai serioşi, ameţindu-i pe români în fel şi chip cu privire la bunăstarea care se va pogorî, subit, peste ei, vorbindu-le cu patos de investiţiile de miliarde de dolari şi binefacerile unei pieţe uriaşe de desfacere, dar sugerând, concomitent, că ne-am pierdut cam mult timp în relaţia cu UE şi SUA.
 
Iar referitor la Rusia... ei bine, aici lucrurile sunt chiar mai clare. Spiritul în care sunt (re)făcute legile şi direcţia în care este împinsă ţara trădează deschiderea fără rezerve a actualei puteri faţă de regimul Putin - de la suspendarea preşedintelui Băsescu, în 2012, trecând prin marţea neagră, continuând cu OUG 13 şi tot ce aţi văzut în materie de justiţie şi până la modul în care sunt subminate ONG-urile şi capturate instituţiile care dau substanţă statului de drept.
 
"Aşa cum a spus preşedintele Trump anul trecut la Varşovia, trebuie să avem dorinţa şi curajul de a apăra Occidentul de aceia care l-ar submina şi distruge. Nu putem presupune că vom avea în mod automat succes în această sarcină pentru că istoria "este de partea noastră". Trebuie să fim implicaţi activ şi să privim cu seriozitate această competiţie strategică, în caz contrar să ne aşteptăm să pierdem teren. Istoria recentă a României ne dovedeşte că vom câştiga", a mai subliniat, la Bucureşti, Asistentul Secretarului de Stat al SUA pentru Europa şi Eurasia, Wess Mitchell.
Adevărul este că PSD şi ALDE fac totul sub ochii noștri și adevărul e că nu vom avea nicio scuză dacă, în cele din urmă, vor reuși.

13  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iunie 18, 2018, 13:51:52

   Atunci să le lipeacă și eticheta :

      ”MADE în K10”
14  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: "STATUL PARALEL" : Iunie 18, 2018, 13:50:08

  Nu numai de frică le este, ci îi apucă tremuriciul când or vedea cât de iubiți sunt de românii care nu mai depind de ei. Pe cei de aici îi șantajează, însă pe cei de afară nu-i pot controla.

  Hoarda lui Dragnea profită de impotența opoziției, ori poate că mai bine zis de colaboraționiștii din ”opoziție”, car de fapt fac blat și ne chiorăsc pe noi.

  Ia să votăm cu toții pe cine nu a mai călcat prin parlament și care nu a mai fost pe la borcanul cu miere în acești 28 și juma de ani.
15  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iunie 18, 2018, 13:43:58



    De ce nu pui și capul acolo a lui Dragnea ?
    Nu ai scule ori nu-ți dă mâna că frige ?
Pagini: [1] 2 3 ... 61