Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 165
1  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : August 10, 2020, 15:14:27

https://newsweek.ro/actualitate/cadou-de-10-august-politia-cumpara-12000-de-bastoane-cu-electrosocuri
2  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : August 10, 2020, 14:51:06
Am impresia ca inca nu ati aflat aceasta informatie.


www.capital.ro/se-dau-1-000-de-lei-pe-luna-iohannis-a-promulgat-legea-cine-poate-primi-banii.html?fbclid=IwAR2LWWscrMM0AmTI5ftYKgqpo6b91AaxHTD-ioGUkewFTqJuLvkB2yowK14
Vineri, 7 august 2020

Se dau 1.000 de lei pe lună. Iohannis a promulgat legea. Cine poate primi banii

   Autor: Corina Chiriac

Klaus Iohannis a promulgat vineri o lege prin care mai mulți români pot beneficia de suma de 1.000 de lei lunar. Legea va intra în Monitorul Oficial.
Concret, legea semnată de Klaus Iohannis prevede ca personalul care a participat la acțiuni militare, misiuni și operații să primească 1.000 de lei lunar.
Ce face actul normativ
Actul normativ reglementează modalităţile de recunoaştere a meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român prin acordarea unor drepturi şi distincţii, precum şi crearea posibilităţii menţinerii, încadrării sau reîncadrării în structurile din cadrul sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională din care fac sau au făcut parte, a răniţilor, invalizilor, a celor care au dobândit alte afecţiuni fizice şi/sau psihice pe timpul ori din cauza participării la acţiuni militare, misiuni şi operaţii, precum şi prin acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia şi urmaşilor celui decedat.
Personalul participant care a dobândit calitatea de ‘Veteran din teatrele de operaţii’ şi care nu este invalid, rănit ori nu a dobândit afecţiuni fizice şi/sau psihice în urma participării la acţiuni militare, misiuni şi operaţii, beneficiază de următoarele drepturi:
•   dreptul de a purta uniformă militară, după trecerea în rezervă sau în retragere;
•   o sumă forfetară lunară, neimpozabilă, în procent de 25% din salariul de baza minim brut pe ţară garantat în plată, pentru personalul în activitate;
•   o indemnizaţie lunară, neimpozabilă, în valoare de 1.000 de lei, după trecerea în rezervă sau retragere.
Militarii invalizi şi civilii invalizi beneficiază şi de acordarea unei indemnizaţii lunare de invaliditate, astfel:
•   pentru gradul I de invaliditate, două câştiguri salariale medii brute;
•   pentru gradul II de invaliditate, 1,5 câştiguri salariale medii brute;
•   pentru gradul III de invaliditate, un câştig salarial mediu brut.
Cei încadraţi în gradul I de invaliditate beneficiază şi de o indemnizaţie lunară pentru însoţitor, egală cu câştigul salarial mediu brut.
În plus, personalul participant rănit în cadrul acţiunilor militare, misiunilor şi operaţiilor, precum şi cel care a dobândit afecţiuni fizice şi/sau psihice ca urmare a participării la acţiuni militare beneficiază, pe lângă celelalte drepturi stabilite conform legii, de o indemnizaţie lunară în cuantum de două câştiguri salariale medii brute.
Se pot oferi decorații și distincții
„Personalul participant care a participat, cel puţin 120 de zile, neîntrerupt sau cumulativ, la acţiuni militare, misiuni şi operaţii desfăşurate în teatre de operaţii/zone de misiuni are calitatea de ‘Veteran din teatrele de operaţi’.
Răniţilor, militarilor invalizi, civililor invalizi, personalului participant care a dobândit afecţiuni fizice şi/sau psihice li se atribuie calitatea de ‘Veteran din teatrele de operaţii’, indiferent de durata participării la acţiuni militare, misiuni şi operaţii desfăşurate în teatre de operaţii/zone de misiuni”, prevede actul normativ.
Legea prevede şi drepturile urmaşilor celor decedaţi ca urmare a participării la acţiuni militare, misiuni şi operaţii. De asemenea, actul normativ conţine reglementări privind participarea la activităţi festive sau comemorative.

3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: @ REVOLUTIA SIBIU 1989 @ : August 04, 2020, 18:03:36

Răspunsul Casei Naționale de Pensii,în legătură cu reținerea CASS
PDF
https://fil.email/ErLAjD8s

Probabil pt. cei din Sibiu. In Bucuresti NU se aplica, s a retinut in continuare.
4  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Iulie 23, 2020, 15:51:36
http://portal.just.ro/57/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=6200000000110618&id_inst=57

CA  ALBA IULIA   Informaţii dosar  4753/62/2015
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) :   4753/62/2015
Data inregistrarii   24.03.2017
Data ultimei modificari:   23.07.2020
Sectie:   SECTIA PENALA
Materie:   Penal
Obiect:   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:   Apel



Părţi
Nume   Calitate parte
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL BRAŞOV   Apelant
LASCU HORIA LIVIU   Apelant Inculpat
MORAŞANU VASILE   Apelant Inculpat
ŞERBAN IULIAN TIBERIU   Apelant Inculpat
MAIOR FLORINA   Apelant Inculpat
COSTIN GEORGE   Apelant Inculpat
TĂNASE TATIANA   Intimat Inculpat
MIHALCEA CONSTANTIN   Apelant Inculpat



Şedinţe
23.07.2020

Ora estimata: 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Natională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov ?i inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Maior Florina, Costin George ?i Mihalcea Constantin împotriva sentin?ei penale nr.221/S/09.12.2016 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în dosar nr.4753/62/2015. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i procedând la o nouă judecată, prin extinderea efectelor apelurilor ?i în ce o prive?te pe inculpata Tănase Tatiana:

     I.Condamnă pe inculpatul Lascu Horia Liviu la: -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. -3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prevăzută ?i pedepsită de art.29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002. În baza art.38 al.1,39 al.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Lascu Horia Liviu pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lascu Horia Liviu perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu , perioadă cuprinsă în intervalul 15.10.2015-07.05.2016. În baza art. 291 alin. 2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de bani primite ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de influen?ă, respectiv : 10.000 euro în intervalul aprilie- septembrie 2015, precum şi suma de 10.800 euro şi 500 lei în tranşe. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor inculpatului LASCU HORIA LIVIU deschise la BRD GSG SA, Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA, CEC Bank SA, Banca Românească SA, Banca Transilvania SA, PIraeus Bank Romania Sa, OTP Bank Romania SA, IDEA Bank şi Banca Comercială Carpatica SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi executării măsurii confiscării dispusă prin prezenta faţă de acest inculpat. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul Lascu Horia Liviu de sub învinuirea comiterii infrac?iunilor de: - cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ?i - trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

     II. Condamnă pe inculpatul Morasanu Vasile la: -2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Mora?anu Vasile pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului Mora?anu Vasile durata re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu în perioada 14.10.2015-07.05.2016.

     III. Condamnă pe inculpatul Serban Iulian Tiberiu la: -4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, 43 al.5 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . Constată că fapta de cumpărare de influenţă în formă continuată pentru care inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului ?erban Iulian Tiberiu prin sentin?a penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov în elementele ei componente , de: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămata Duţu Lorand Bogdan ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămată Agache Adrian ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de bani cu dobândă, ca îndeletnicire,de către o persoană neautorizată (cămătărie), faptă prev. de art. 3 din Legea nr. 216/2011cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 În baza art.40 al.1, 38 al.1 C.pen.,39 al.1 lit.b C.pen. ?i art.45 al.1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 ani închisoare reprezentând 1/3 din totalul de 12 ani al celorlalte pedepse, rezultând în final pedeapsa de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost liberat condi?ionat la data de 02.07.2019 din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?erban Iulian Tiberiu perioada re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, perioada dedusă prin sentinţa penală nr.202/05.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr.11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov, precum şi perioada executată în baza sentin?ei penale anterior men?ionate, astfel: data de 04.04.2013, perioada de la 05.06.2013 la 25.10.2013 inclusiv şi intervalul de timp cuprins între 14.10.2015 ?i 02.07.2019, data liberării condi?ionate din executarea mandatului de executare nr. 248/2015 din 18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin cele două ordonanţe ale procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumei de 2200 euro şi asupra conturilor aparţinând inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU deschise la Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA şi CEC Bank SA , în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare .

     IV. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata Maior Florina de sub învinuirea comiterii infrac?iunilor de: - complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i - cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, Constată că inculpata MAIOR FLORINA a fost re?inută , arestată preventiv ?i plasată în arest la domiciliu în intervalul 15.10.2015-07.05.2016.

     V. Condamnă pe inculpatul Costin George la: -2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influentă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului Costin George pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal şi, corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Costin George va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.- Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Pedeapsa complementară se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului Costin George durata re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 15.10.2015 la 07.05.2016. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul Costin George de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumelor de 20.500 lei şi 1000 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare .

     VI. Condamnă pe inculpata Tănase Tatiana la: -2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă în formă continuată prevăzută de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei Tănase Tatiana pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condi?iile art.92 alin.1 Cod penal . În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti . În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Tănase Tatiana va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunită?ii al F.P.S.C- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatei. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatei Tănase Tatiana durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu începând cu 14.10.2015-16.02.2016. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpata Tănase Tatiana de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la trafic de influenţă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor aparţinând inculpatei TĂNASE TATIANA deschise la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA, Alpha Bank România SA, Piraeus Bank Romania SA,Banca Comercială Carpatica SA şi Banca Millenium SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare.

      VII. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achită pe inculpatul Mihalcea Constantin de sub învinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 14.10.2015- 16.02.2016. Obligă pe inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Costin George ?i Tănase Tatiana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmărirea penală ?i prima instan?ă , după cum urmează: - inculpatul Lascu Horia Liviu la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală , restul cheltuielilor în ce-l privesc pe acest inculpat urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. - inculpatul Şerban Iulian Tiberiu la plata sumei 4500 lei din care 2100 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, - inculpata Tănase Tatiana la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, restul cheltuielilor în ce o privesc pe această inculpată urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. - inculpatul Moraşanu Vasile la plata sumei de 4000 lei din care 1500 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, - inculpatul Costin George la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, restul cheltuielilor în ce-l privesc pe acest inculpat urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la urmărire penală ?i în fa?a instan?ei de fond în ce-i prive?te pe inculpa?ii Maior Florina ?i Mihalcea Constantin rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, Onorariile parţiale de câte 65 lei pentru apărătorii din oficiu Kulcsar Alexandru şi Hliban Cristian şi onorariile de câte 520 lei pentru apărătorii din oficiu Botea Doru, Ulariu Maria , Marin Popescu Roxana, Barbu Mariana, Manea Valentina, Potea Marius , Spiridon Coţea Roxana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare, iar aceste cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în faza apelului, astfel: - suma de câte 200 lei reprezentând cotă procentuală din onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Maior Florina, Costin George, Mihalcea Constantin - suma de 2000 lei reprezentând onorariul integral majorat potrivit art.10 al.2 din Protocolul încheiat la 14.02.2019, cuvenit apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Tănase Tatiana. Dispune restituirea către inculpa?i a sumelor de bani avansate în contul INEC cu titlu de onorariu al noii expertize criminalistice dispuse prin încheierea din 07.11.2018, astfel: -către inculpatul ?erban Iulian suma de 3810 lei; -către inculpatul Lascu Horia Liviu suma de 2750 lei; -către inculpata Maior Florina suma de 1360 lei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 23.07.2020.
Document: Hotarâre  458/2020  23.07.2020


5  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Iulie 23, 2020, 05:27:20
BANII INAPOI CU DOBINDA AFERENTA !!!(asa cum cerea-ti lui KIW)
Victor Ponta, asociat cu fiul vitreg al unui interlop, ca să apere politicienii de presă și ANI
DE Petre Bădică | Actualizat: 22.07.2020 - 14:55 
https://newsweek.ro/politica/victor-ponta-asociat-cu-fiul-vitreg-al-unui-interlop-ca-sa-apere-politicienii-de-presa-si-ani
6  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ARICOLE DE PRESA : Iulie 21, 2020, 18:24:58
Totul despre pensiile special
20 iul, 2020 | Cristina Şomănescu | ECONOMICA.net

Pensia de serviciu medie din Apărare se apropie de 4.200 de lei brut în primul semestru din 2020; circa 64.500 de oameni au încasat-o

Pensiile de serviciu din Apărare au costat 1,59 de miliarde de lei brut în prima jumătate a anului 2020, cu nici 6% mai mult decât în aceeaşi perioadă din 2019, arată datele primite de Economica.net de la Casa de Pensii Sectorială (CPS) a MApN. Numărul beneficiarilor de pensie de serviciu din evidenţa CPS a MApN se apropie de 64.500 de oameni în iunie, în creştere nesemnificativă faţă de nivelul lunii iunie 2019, dar şi faţă de nivelul lunii mai 2020, arată analiza făcută de Economica.net.

Pensiile de serviciu gestionate de Casa de Pensii Sectorială (CPS) a MApN au costat 1,59 de miliarde de lei brut în primul semestru din 2020, cu 5,83% mai mult decât în aceeaşi perioadă a anului 2019, arată o analiză Economica.net pe baza datelor pe care le-am primit de la CPS a MApN. Pensiile de serviciu militare se plătesc doar de la bugetul de stat.

În sumele brute aferente primului semestru din 2020 şi din 2019 CPS a MApN a inclus şi plăţile restante acordate pensionarilor.

Nici 64.500 de beneficiari de pensii de serviciu de sub cupola MApN în iunie 2020, în creştere nesemnificativă faţă de valoarea lunii iunie 2019, dar şi faţă de nivelul lunii mai 2020.

64.496 de oameni au încasat, în iunie 2020, pensie de serviciu plătită de CPS a MApN, cu 390 de persoane în plus faţă de nivelul aceleiaşi luni din 2019, arată datele trimise pentru Economica.net de instituţie.

Pensia de serviciu medie din MApN se apropie de 4.200 de lei brut lunar în primul semestru din 2020, în creştere nesemnificativă faţă de nivelul aceleiaşi perioade din 2019, arată analiza făcută de Economica.net pe baza datelor primite de la CPS a MApN.

Mai precis, pensia de serviciu medie din MApN a urcat la aproape 4123 de lei brut lunar, în primul semestru din 2020 şi e cu doar 5,43% mai mare decât în perioada identică a anului 2019, reiese din analiza făcută de Economica.net.

Precizări
Pensiile de serviciu din Apărare sunt administrate şi plătite de Casa de Pensii Sectorială a MApN.

Valorile prezentate în acest articol vizează pensiile de serviciu acordate în conformitate cu prevederile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, ale Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi ale Legii nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România, cu modificările şi completările ulterioare, aflate în evidenţele CPS a MApN.

Algoritmul folosit la stabilitarea pensiei de serviciu din Apărare. Iată ce a spus pentru Economica.net Casa de Pensii Sectorială a MApN:

"Modul de stabilire a cuantumurilor pensiilor de serviciu pentru limită de vârstă acordate persoanelor din sistemul naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională este reglementat de prevederile Legii nr. 223 din 2015, cu modificările şi completările ulterioare.

Cuantumul pensiei militare de serviciu se determină în procent de 65% din baza de calcul prevăzută la articolului 28, pentru o vechime cumulată de cel puţin 25 de ani.

Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcţia de bază în şase luni consecutive, din ultimii cinci ani de activitate în calitate de militar, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea beneficiarului, potrivit art. 28, alineatul 1.

Pentru fiecare an care depăşeşte vechimea cumulată de 25 de ani, la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul. Pentru o vechime cumulată de până la 25 de ani, cuantumul pensiei se diminuează cu 1% din baza de calcul, pentru fiecare an care lipseşte din această vechime.

De asemenea, la stabilirea, recalcularea sau actualizarea pensiei militare se acordă un spor de 3%, 6%, 9%, în funcţie de tranşele de vechime a contribuţiei la Fondul pentru pensie suplimentară şi/sau contribuţia individuală la buget, conform dispoziţiilor articolului 108 din acelaşi act normativ.

Însă, potrivit prevederilor art. 30 din Legea 223 din 2015, cu modificările şi completările ulterioare, pensia stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile acestei legi nu poate fi mai mare de 85% din baza de calcul folosită la stabilirea pensiei militare.

La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete, corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei, potrivit dispoziţiilor art. 60 alineatului (1) din Legea nr. 223/2015, aşa cum acestea au fost modificate şi completate prin OUG nr. 59/2017 şi OUG nr. 114/2018.

Pensionarii militari decoraţi cu ordinul "Meritul militar" clasele a III-a, a II-a şi I beneficiază de spor de 10%, 15% şi respectiv 20% la cuantumul pensiei, conform dispoziţiilor art. 11 alineatul (3) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare", au explicat pentru Economica.net reprezentanţii Casei de Pensii Sectoriale a MApN.

Cum obţinem cuantumul net al pensiei din pensia brută
Din pensia brută se scade valoarea de 2.000 de lei care e neimpozabilă. Asupra rezultatului obţinut se aplică impozit pe venit de 10%. Valoarea obţinută se scade din cuantumul brut al pensiei. Rezultatul obţinut e pensia netă.

Concret, o pensie brută de 3.500 de lei înseamnă o pensie netă de 3.350 de lei. Cum am obţinut acest rezultat:

3.500 de lei brut minus 2.000 de lei (valoarea neimpozabilă, conform legii) egal 1.500 de lei.

10% din 1.500 de lei înseamnă 150 de lei.

3.500 de lei brut minus 150 de lei egal 3.350 de lei pensie netă.

Economica.net nu face judecăţi de valoare cu privire la moralitatea sau oportunitatea acordării pensiilor de serviciu.

https://www.economica.net/pensia-de-serviciu-medie-din-aparare-se-apropie-de-4-200-de-lei-brut-in-primul-semestru-din-2020-aproape-64-500-de-oameni-au-incasat-o_187479.html
7  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Iulie 19, 2020, 07:00:09
Baroul tergiversează excluderea din avocatură a lui Ponta, care a câștigat 360 mii € înșelând oameni
Vasile Gh. / 'ex' Gh. Vasile ... Felicitari Baroului, bine face ! Ps. Porti "botnita", nu !? Pps. Sper sa nu fii grobian, bitte ! Spasiba !

COVID 19 FERICIT. SICTIR...
8  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : Iulie 17, 2020, 16:23:17
Baroul tergiversează excluderea din avocatură a lui Ponta, care a câștigat 360 mii € înșelând oameni

DE Petre Bădică | Actualizat: 17.07.2020 - 13:44   

https://newsweek.ro/educatie/baroul-tergiverseaza-excluderea-din-avocatura-a-lui-ponta-care-a-castigat-360-mii-inseland-oameni
9  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Iulie 14, 2020, 18:56:55
Emilia Sercan Facebook
9 ore  ·
Știre exclusivă: Victor Ponta a pierdut definitiv și irevocabil la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu Ministerul Educației pentru anularea ordinului de ministru prin care i-a fost retras titlul de doctor în anul 2016. Prin decizia asta, Victor Ponta este în mod definitiv și irevocabil plagiator. 8 ani a durat, cu totul, din momentul în care au apărut informațiile despre plagiatul lui în Revista Nature și până ieri, când Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins lui Ponta recursul. 8 ani pentru a confirma evidența: Victor Ponta este plagiator, iar titlul de doctor i-a fost retras în mod corect de către CNATDCU în 2016.
#doctorinimpostura #dottore

Cum face acum cu toate drepturile financiare primite datorita titlului de doctor ? Le returneaza sau nu ?
10  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Activitatea SSPR : Iulie 12, 2020, 19:10:43
PARLAMENTUL  ROMÂNIEI Comisia Parlamentară  a Revoluţionarilor din Decembrie 1989
SINTEZA LUCRĂRILOR ŞEDINŢEI DIN DATA DE 16.06.2020

http://www.cdep.ro/comisii/revolutionari/pdf/2020/sz0616.pdf
11  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iulie 11, 2020, 19:25:06
Care e legătura? Ai impresia ca nu i-am criticat și pe pesediști, Mr.G? Vezi că acum sînt peneliștii la putere!
Ai dreptate, PNL este acum la putere, si sunt mai "la vedere". Acolo unde calca pe bec, gresesc politic, legislativ, trebui prezentate faptele, pe cit posibil, echidistant. Nu trebui sa ne facem ca nu vedem ce se intimpla si la celelante partide. Cind ajung la putere(prin rotatie) TOTI fac lafel. Sunt mii de exemple pe masmedia, internet, presa, mai nou retele sociale.
12  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iulie 10, 2020, 17:41:32
  Ce îmi spune domnul Bambilici în ultimul mesaj: ”Daca penleaua l-a desemnat pe Nicusor sa candideze la primaria Bucale, inseamna ca e vb de un blat, ca vrea ca Firea sa exe inca un mandat functia respectiva. Nu am info din interior, dar de la distanta asa se vede trebusoara.





https://newsweek.ro/politica/ilie-sarbu-si-a-luat-apartament-de-doua-milioane-de-lei-fiica-daciana-i-a-donat-un-milion
13  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : Iulie 09, 2020, 07:10:32

LA ASTA TE REFERI?
"ACTA este un acronim pentru Anti-Counterfeiting Trade Agreement sau pe româneşte, Acord comerical de combatere a contrafacerii. Acest acord are ca scop stabilirea unor standarde internaţionale pentru protejarea drepturilor de proprietate intelectuală. Din denumirea sa ne putem da seama că A.C.T.A va
acoperi foarte multe domenii, de la bunuri de consum, la medicină şi Internet."
14  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ? : Iulie 09, 2020, 07:06:43
si altii...
15  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Iulie 08, 2020, 15:58:32


ATENTIE : NU este definitiva !

Ora estimata: 12:30
Complet: C29
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite actiunea Dispune obligarea paratei la restituirea catre reclamant a sumelor de bani cu titlu CASS, incepand cu data de 01.03.2017. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 2000 lei reprezentand cheltuieli de judecata cu titlu onorariu de avocat Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi 08.07.2020 soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarâre    08.07.2020

Pagini: [1] 2 3 ... 165