Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 64
1  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Domnului Prim Ministru si domnului Secretar de Stat la S.S.P.R. : Octombrie 09, 2013, 23:22:09
      PENTRU FINALIZAREA IN CONFORMITATE CU LEGEA 341 A PROCESULUI DE CURATENIE INDELUNG AMANAT,TRUCAT SI VICIAT CONTRAR SOLICITARII SI ANGAJAMENTULUI PUBLIC AL PRIMULUI MINISRTRU,CEREM INLOCUIREA IMEDIATA A SECRETARULUI DE STAT   VICTOR SOCACIU AFLAT SI IN INCOMPATIBILITATEIN ACEST DEMERS, CU SECRETARUL GENERAL DENISA TANASE SINGURUL OFICIAL sspr CARE S-A MANIFESTAT PUBLIC IMPOTRIVA RELEI VOINTE A ACESTUIA,COMBINATA CU LIPSA DE TRANSPARENTA AROGANTA SI INCOMPETENTA.

  IN ACEST DEMERS SANTEM SUSTINUTI DE UN NUMAR SEMNIFICATIV DE REVOLUTIONARI DIN BANAT SI DIN TARA CAT SI DE ASOCIATII CARE S-AU PASTRAT CURATE IN TOTI ACESTI 23 DE ANI. MULTUMIM TUTUROR CELOR CARE IN DORINTA REABILITARII IMAGINII NOASTRE VOR SUSTINE ACEST DEMERS .
SUNTEŢI DEJA 7000, CINE DORIŢI SĂ VĂ MAI SUSŢINĂ? PARCHETUL, TRIBUNALELE DIN ŢARĂ, POPORUL. EŞTI PENIBIL. ÎŢI RECOMAND UN LIDER DACĂ NU AI UNUL, MINCINOSUL ÎN ACTE, VLAD ENE, PREŞEDINTE AL ASOC. COVASNA-HARGHITA, CARE ÎN DEC. 89, STĂTEA ASCUNS ÎN CASA SOACRĂ-SI(din documentele cunoscătorilor) ŞI PENTRU CARE VĂRUL LUI, VLAD VASILE DIN BV. L-A AVANSAT CA REMARCAT, CU PATALAMA,  DAR CU   ,,DUPLICAT,,.   CĂCI NU DEGEABA PARCHETUL, MUNCEŞTE DE 3 LUNI PENTRU ADEVĂR. PENTRU UNII DIN CEI 7000, LUNA ASTA 0,6 NU MAI VINE POŞTAŞUL. SUNT CURIOS CÂŢI SUSŢINĂTORI MAI AI DUPĂ 15.10.2013.SĂ AUZIM NUMAI DE BINE, CĂ RĂU AŢI FACUT DESTUL.
        CA sa fii linistit,ca confunzi borcanele......sustin si am facut-o mereu eliminarea nu a7000 de impostori ! A 10000 !.....urmareste-mi postarile! Indivizi pe a caror sustinere nu dau doi bani....pentru ca prosti ar fi sa o faca! Si mai vreau sa dea si tot ce au luat inapoi !dar nu trimitand in instante pe sest oameni carora SSPR-ul le-a pocit numele sau CNP-ul si asta dupa ce si-au aflat numele prin efortul d.lui Doftoreanu si nu dupa site-ul SSPR.
Sant oameni care se bat pentru urmasi si pe care tu in superficialitatea ta ii ignori si ii blamezi. Intr-adevar......tu ...nu esti URMASII....tu esti..."un urmas".
NU VREAU SĂ INTRU ÎN POLEMICĂ CU DUMNEAVOASTRĂ. UNU, NU SUNT LINIŞTIT, DOI, NU SUNT BORCĂNAR, TREI, NU VĂ ÎNŢELEG , DE UNDE PÂNĂ UNDE AŢI SUSŢINUT ELIMINAREA A 10000 DE IMPOSTORI, CÂND AUTĂRITĂŢILE AU GĂSIT 7000, PATRU, CINE SE ,,BAT,, PENTRU URMAŞI, PE CARE ÎI IGNOR, SAU ÎI BLAMEZ, CINCI, NU ŞTIU CE CALITATE AVEŢI, DAR DACĂ ÎMI PERMITEŢI ÎNTREBAREA.....DE CÂTE ORI AŢI APRINS NEORGANIZAT O LUMÂNARE LA MORMÂNTUL EROILOR-MARTIRI AI REVOLUŢIEI CUNOSCUŢI SAU NECUNOSCUŢI ÎN ULTIMII 23 ANI?. PE PROBE. MULŢUMESC.

departe de mine ideea de a va acuza ca sunteti borcanar. azi nu mai exista centre de colectare, iar cei care le aduna pt fabricile de sticla azi sunt boschetari. dar uneori traiesc mai bine decat eroii in viata ai revolutiei.
2  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Domnului Prim Ministru si domnului Secretar de Stat la S.S.P.R. : Octombrie 09, 2013, 21:44:50
      PENTRU FINALIZAREA IN CONFORMITATE CU LEGEA 341 A PROCESULUI DE CURATENIE INDELUNG AMANAT,TRUCAT SI VICIAT CONTRAR SOLICITARII SI ANGAJAMENTULUI PUBLIC AL PRIMULUI MINISRTRU,CEREM INLOCUIREA IMEDIATA A SECRETARULUI DE STAT   VICTOR SOCACIU AFLAT SI IN INCOMPATIBILITATEIN ACEST DEMERS, CU SECRETARUL GENERAL DENISA TANASE SINGURUL OFICIAL sspr CARE S-A MANIFESTAT PUBLIC IMPOTRIVA RELEI VOINTE A ACESTUIA,COMBINATA CU LIPSA DE TRANSPARENTA AROGANTA SI INCOMPETENTA.

  IN ACEST DEMERS SANTEM SUSTINUTI DE UN NUMAR SEMNIFICATIV DE REVOLUTIONARI DIN BANAT SI DIN TARA CAT SI DE ASOCIATII CARE S-AU PASTRAT CURATE IN TOTI ACESTI 23 DE ANI. MULTUMIM TUTUROR CELOR CARE IN DORINTA REABILITARII IMAGINII NOASTRE VOR SUSTINE ACEST DEMERS .
SUNTEŢI DEJA 7000, CINE DORIŢI SĂ VĂ MAI SUSŢINĂ? PARCHETUL, TRIBUNALELE DIN ŢARĂ, POPORUL. EŞTI PENIBIL. ÎŢI RECOMAND UN LIDER DACĂ NU AI UNUL, MINCINOSUL ÎN ACTE, VLAD ENE, PREŞEDINTE AL ASOC. COVASNA-HARGHITA, CARE ÎN DEC. 89, STĂTEA ASCUNS ÎN CASA SOACRĂ-SI(din documentele cunoscătorilor) ŞI PENTRU CARE VĂRUL LUI, VLAD VASILE DIN BV. L-A AVANSAT CA REMARCAT, CU PATALAMA,  DAR CU   ,,DUPLICAT,,.   CĂCI NU DEGEABA PARCHETUL, MUNCEŞTE DE 3 LUNI PENTRU ADEVĂR. PENTRU UNII DIN CEI 7000, LUNA ASTA 0,6 NU MAI VINE POŞTAŞUL. SUNT CURIOS CÂŢI SUSŢINĂTORI MAI AI DUPĂ 15.10.2013.SĂ AUZIM NUMAI DE BINE, CĂ RĂU AŢI FACUT DESTUL.
        CA sa fii linistit,ca confunzi borcanele......sustin si am facut-o mereu eliminarea nu a7000 de impostori ! A 10000 !.....urmareste-mi postarile! Indivizi pe a caror sustinere nu dau doi bani....pentru ca prosti ar fi sa o faca! Si mai vreau sa dea si tot ce au luat inapoi !dar nu trimitand in instante pe sest oameni carora SSPR-ul le-a pocit numele sau CNP-ul si asta dupa ce si-au aflat numele prin efortul d.lui Doftoreanu si nu dupa site-ul SSPR.
Sant oameni care se bat pentru urmasi si pe care tu in superficialitatea ta ii ignori si ii blamezi. Intr-adevar......tu ...nu esti URMASII....tu esti..."un urmas".

cu tot respectul, chestia cu borcanele este extrem de relativa, fiindca pana traia mama mea salvam orice borcam, iar ieri cand mam mutat, leam daruit, sau leam spart, binenteles asta impune faptul ca nu mai am mama.
 este acelasi lucru si in politica, cand iti moare mama, sau parasesti partidul, sau amicii politici,  arunci borcanele.
 chestia urata este cand incerci ca sa lipesti cioburile.
 dar mare atentie, dusmanii au monopolul gropii de gunoi
3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Domnului Prim Ministru si domnului Secretar de Stat la S.S.P.R. : Octombrie 09, 2013, 21:27:27
2013

Un articol impecabil!





Astăzi echipa reclamanţilor Mocanu, Stoica, Mărieş, însoţită de avocaţii lor (Antonie Popescu, Ioana Sfîrăiala, Diana O Hatneanu), au încercat să provoace conştiinţa judecătorilor de la CEDO, încît autorii feseniadei criminale să nu mai fie acoperiţi internaţional:

http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=1086509_02102013&language=en&c=fra&py=2013
http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=1086509_02102013&language=fr&c=fra&py=2013

Felicit avocaţii victimelor, care au folosit timpul îngrozitor de redus (pentru a pleda într-o asemenea speţă gigantică) pentru a scoate în evidenţă cîteva aspecte importante:
- că represiunea din 1990 , executată de uzurpatorii statului, prin mijloace criminale şi paramilitare, a fost condusă de FSN în întreaga ţara, împotriva celor care au înfaptuit revoluţia din decembrie 1989  şi se împotriveau confiscării ei
- că acţiunea regimului FSN a avut dimensiunea unui genocid, vizînd colectivitatea contestatarilor FSN, conform prevederilor codului penal român: “Săvârşirea în scopul de a distruge în întregime sau în parte o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a vreuneia dintre următoarele fapte:a) uciderea membrilor colectivităţii sau grupului;b) vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului;c) supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugere fizică[]”
- că şi în cazul în care nu s-ar reţine crimele împotriva umanităţii- ca fiind imprescriptibile, nici crimele componente nu trebuiau prescrise, datorită motivelor consistente de întrerupere şi suspendare (de exemplu- imunitatea lui Iliescu) , căci anchetele au trenat 23 de ani, pentru că trebuiau cercetaţi tocmai cei care au continuat să controleze arhivele şi toate instituţiile statului, de la Preşedinte şi legislatori pînă la judecători şi procurori- care nu s-au autosesizat (aşa cum erau obligaţi) ci au blocat încercările victimelor de a-şi face dreptate
- că toate cazurile individuale formează un tot inseparabil, care trebuie judecat în ansamblu şi în context, deci nu este relevant că unii s-au plîns şi au fost adăugaţi la dosarul comun mai tîrziu, profitînd de celelalte reclamaţii; coerenţa dosarului fiind distrusă premeditat, prin declinări şi disjungeri finalizate cu NUP-uri abuzive
-  că tergiversarea , timp de23 de ani, nu dă drept la prescriere, faptul că nineni nu a fost pedepsit arătînd clar climatul general de impunitate
 Era poate mai bine dacă Doru Mărieş, lăsat să vorbească 3 minute, ar fi găsit un eufemism pentru a amenda sperjurul comis de reprezentanţii guvernului postfesenist, în loc să îi numească neaoş “mincinoşi” (fapt pentru care a fost oprit, cu pedantă/jenantă pudoare formalistă).

Dar îi înţeleg furia, în faţa  mizerabilei prestaţii ale tinerelor hiene Catrinel Brumar si Geanina Munteanu.  Fie să ramîna în arhive, în veac, acest film, ca să vadă cîţi mai mulţi (sper şi dintre prietenii şi rudele acestor executante de sarcini ultra-murdare) ce au putut spune avocatele nedreptăţii genocidare:
- că guvernul, care reprezintă revoluţia anticomunistă şi tranziţia spre democraţie, a făcut tot ce i-a stat în putere să stabilească adevărul, dar pasivitatea victimelor, care, neîmpiedicate de nimic, nu s-au plîns pînă a trecut prescripţia, a făcut imposibilă rezolvarea, pină acum…. (se mai sapă undeva….)
-  că trebuie prescrise faptele iute pentru a se încuraja rezolvarea cu celeritate !! (stupefiant argument!!)
- că în dreptul românesc actual toate crimele grave sînt imprescriptibile (la cacealmaua asta a moşcodit Monica Macovei) , deci… nu e cazul să intervină dreptul internaţional;  pe de altă parte expresia “o colectivitate sau un grup naţional, etnic, rasial sau religios” nu se poate referi la manifestanţii din 1990, căci ei nu reprezintă un grup naţional, etnic, rasial sau religios (făcîndu-se ,ca atîţia alţii, că nu vede că e prevăzut în codul nostru- vezi citatul mai sus- şi cazul “o comunitate”, fără nici o specializare, aşa cum arată funcţionarea acordului adjectivelor în limba romînă )
- că nu e vorba de evenimente majore, la scara unei crime împotriva umanităţii, dovedindu-se în timp că s-a exagerat amploarea  represiunii; iar infracţiunile separate au fost prescrise chiar înainte de lansarea dosarului procuraturii
- că  Stoica s-a plîns prea tîrziu, că Mocanu mai are de aşteptat , iar Mărieş (cu miile de reclamanţi din spate)-  nu mai contează – nu au spus nici o vorbă despre asta, ca să acopere miile de dosare ascunse sub preş
 Şi altele asemenea porcării, greu de redat.

La care judecătorii au pus următoarele întrebări:
- cînd a luat cunoştinţă procuratura de înregistrarea video de pe 13 iunie din subsolul TVR? (unde a fost bătut Stoica pînă şi-a piedut cunoştinţa, de către mardeiaşii guvernului, găzduiţi de R Theodorescu)
- in ce moment Stoica şi-a dat seama că ancheta nu e efectivă?
- dacă nu a fost climat de impunitate după evenimente, cumpretinde guvernul,  cîţi au fost condamnaţi pentru violarea drepturilor omului în această cauză (o întrebare fatală !!)
- cînd consideră exact guvernul că s-a prescris: în 1995 sau 1998? Şi atunci, dacă se prescrisese tot, de ce au mai avut loc cercetările de după 2001?
- de ce nu au fost depuse exemplele pertinente din jurisprudeţă, pe care guvernul le-a anunţat?
 În mod normal,  Curtea ar trebui să dea acum o lovitură injustiţiei din România.
 Să vedem dacă însă complicităţile la nivel înalt nu vor fi mai puternice.
 Deja mi se pare foarte ciudat că documentaţia uriaşă trimisă de mine la CEDO pe 23.08.2013 (http://www.procesulcomunismului.com/cedo/) pentru dosarul meu,  conex (legat de cercetarea 75/P/98), nu a fost înregistrat decit pe 25 septembrie,  ceea ce a privat instituţia de  informaţii şi documente care ar fi contat în această dezbatere (cum ar fi declaraţia generalului Dan Voinea, despre sufocarea premeditată a anchetelor).
 Aşa că mă întreb ce se va întîmpla cînd îmi va veni mie rîndul. Dacă nu vor reuşi să facă ceva ca să nu mi se accepte plîngerea (şi nu prea au ce, prea sînt crase abuzurile de drept în cazul meu), voi face clipe grele criminalilor lui Iliescu şi Roman, şi complicilor lor de la toate nivelele, continuînd lupta celor trei rezistenţi, desfăşurată sub ochii noştri, în această înregistrare istorică, din 2 oct 2013.
 Pot pretinde tinerei generaţii, pe cale de a face cunoştinţă cu sistemul care ne-a lovit mortal în 1990 (ca să poată distruge şi aservi România în voie) , să dea atenţie şi acestei cauze?

http://www.ne-cenzurat.ro/dezvaluiri/40320-dosarul-feseniadei-la-cedo.html




 



 haideti sa va spun ceva, eu pana acum nu am marait nici de maries nici de cedo, dar tot ce sa castigat si pe ce sa castigat, din pacate pt noi, a fost joc politic!!!!

 daca cei care au facut greve imposibile, fiindca deocamdata eu sunt singurul din Romania care dupa 18 zile de greva cu apa a mai facut 4 zile de greva fara apa sub control medical in spital, tot ne dau lectii, va spun eu ceva : poti renunta la orice pt fraieri, cu conditia ca sa obtii tu ce vrei!
 poate este si cazul meu , cel care inca nu mi-am ridicat certificatul si banii, poate fiindca ma dau   revolutionar si altruist! dar de fapt, conform ranitului, sunt securist.
 ramane la latitudinea domniilor voastre sa judecati.

 grav este ca noi ne judecam intre noi, cea ce bine, dar intretimp PUTEREA PUTERII de a  ne da m...
4  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Domnului Prim Ministru si domnului Secretar de Stat la S.S.P.R. : Octombrie 09, 2013, 20:53:34
      PENTRU FINALIZAREA IN CONFORMITATE CU LEGEA 341 A PROCESULUI DE CURATENIE INDELUNG AMANAT,TRUCAT SI VICIAT CONTRAR SOLICITARII SI ANGAJAMENTULUI PUBLIC AL PRIMULUI MINISRTRU,CEREM INLOCUIREA IMEDIATA A SECRETARULUI DE STAT   VICTOR SOCACIU AFLAT SI IN INCOMPATIBILITATEIN ACEST DEMERS, CU SECRETARUL GENERAL DENISA TANASE SINGURUL OFICIAL sspr CARE S-A MANIFESTAT PUBLIC IMPOTRIVA RELEI VOINTE A ACESTUIA,COMBINATA CU LIPSA DE TRANSPARENTA AROGANTA SI INCOMPETENTA.

  IN ACEST DEMERS SANTEM SUSTINUTI DE UN NUMAR SEMNIFICATIV DE REVOLUTIONARI DIN BANAT SI DIN TARA CAT SI DE ASOCIATII CARE S-AU PASTRAT CURATE IN TOTI ACESTI 23 DE ANI. MULTUMIM TUTUROR CELOR CARE IN DORINTA REABILITARII IMAGINII NOASTRE VOR SUSTINE ACEST DEMERS .
SUNTEŢI DEJA 7000, CINE DORIŢI SĂ VĂ MAI SUSŢINĂ? PARCHETUL, TRIBUNALELE DIN ŢARĂ, POPORUL. EŞTI PENIBIL. ÎŢI RECOMAND UN LIDER DACĂ NU AI UNUL, MINCINOSUL ÎN ACTE, VLAD ENE, PREŞEDINTE AL ASOC. COVASNA-HARGHITA, CARE ÎN DEC. 89, STĂTEA ASCUNS ÎN CASA SOACRĂ-SI(din documentele cunoscătorilor) ŞI PENTRU CARE VĂRUL LUI, VLAD VASILE DIN BV. L-A AVANSAT CA REMARCAT, CU PATALAMA,  DAR CU   ,,DUPLICAT,,.   CĂCI NU DEGEABA PARCHETUL, MUNCEŞTE DE 3 LUNI PENTRU ADEVĂR. PENTRU UNII DIN CEI 7000, LUNA ASTA 0,6 NU MAI VINE POŞTAŞUL. SUNT CURIOS CÂŢI SUSŢINĂTORI MAI AI DUPĂ 15.10.2013.SĂ AUZIM NUMAI DE BINE, CĂ RĂU AŢI FACUT DESTUL.
repet o chestie pt care am fost injurat permanent : SA NE PUBLICAM DOSARELE daca aveti probleme, daca va hotarati eu mi-l public primul
5  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Domnului Prim Ministru si domnului Secretar de Stat la S.S.P.R. : Octombrie 09, 2013, 20:51:49
      PENTRU FINALIZAREA IN CONFORMITATE CU LEGEA 341 A PROCESULUI DE CURATENIE INDELUNG AMANAT,TRUCAT SI VICIAT CONTRAR SOLICITARII SI ANGAJAMENTULUI PUBLIC AL PRIMULUI MINISRTRU,CEREM INLOCUIREA IMEDIATA A SECRETARULUI DE STAT   VICTOR SOCACIU AFLAT SI IN INCOMPATIBILITATEIN ACEST DEMERS, CU SECRETARUL GENERAL DENISA TANASE SINGURUL OFICIAL sspr CARE S-A MANIFESTAT PUBLIC IMPOTRIVA RELEI VOINTE A ACESTUIA,COMBINATA CU LIPSA DE TRANSPARENTA AROGANTA SI INCOMPETENTA.

  IN ACEST DEMERS SANTEM SUSTINUTI DE UN NUMAR SEMNIFICATIV DE REVOLUTIONARI DIN BANAT SI DIN TARA CAT SI DE ASOCIATII CARE S-AU PASTRAT CURATE IN TOTI ACESTI 23 DE ANI. MULTUMIM TUTUROR CELOR CARE IN DORINTA REABILITARII IMAGINII NOASTRE VOR SUSTINE ACEST DEMERS .
SUNTEŢI DEJA 7000, CINE DORIŢI SĂ VĂ MAI SUSŢINĂ? PARCHETUL, TRIBUNALELE DIN ŢARĂ, POPORUL. EŞTI PENIBIL. ÎŢI RECOMAND UN LIDER DACĂ NU AI UNUL, MINCINOSUL ÎN ACTE, VLAD ENE, PREŞEDINTE AL ASOC. COVASNA-HARGHITA, CARE ÎN DEC. 89, STĂTEA ASCUNS ÎN CASA SOACRĂ-SI(din documentele cunoscătorilor) ŞI PENTRU CARE VĂRUL LUI, VLAD VASILE DIN BV. L-A AVANSAT CA REMARCAT, CU PATALAMA,  DAR CU   ,,DUPLICAT,,.   CĂCI NU DEGEABA PARCHETUL, MUNCEŞTE DE 3 LUNI PENTRU ADEVĂR. PENTRU UNII DIN CEI 7000, LUNA ASTA 0,6 NU MAI VINE POŞTAŞUL. SUNT CURIOS CÂŢI SUSŢINĂTORI MAI AI DUPĂ 15.10.2013.SĂ AUZIM NUMAI DE BINE, CĂ RĂU AŢI FACUT DESTUL.
repet o chestie pt care am fost injurat permanent : SA NE PUBLICAM DOSARELE daca aveti probleme, daca va hotarati eu mi-l public primul
6  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 25, 2013, 23:29:36
Aceste citatii sunt pt cei cu duplicate unde se mentioneaza faptul ca detin un duplicat fara a avea inainte un certificat eliberat pe 42 si nu se regasesc in baza de date

Ok, o rezolvam cumva, sa putem vedea exact despre ce este vorba. (Am primit un mesaj privat in care mi se reproseaza ca-i "sustin pe impostori" prin faptul ca am rugat sa postam cumva citatiile si ma "previne" ca "este suspect ca vrem sa-i ajutam pe parati sa-si intocmeasca intampinarile". Este o interpretare atat de vadit tendentioasa si absurda, incat nici nu merita sa-i raspund. Am vrut sa stiti si voi cata bunavointa au unii... Daca nu stiati deja). Deci, in pofida gandurilor "bune" ale unora, gandesc ca este bine sa detinem informatiile complete asupra demersurilor ce se fac, chiar daca nu suntem noi insine sau apropiatii nostri pe liste.

 Nu este nici o problema de confidentialitate,din moment ce un dosar este pe rolul instantei este public.
7  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 25, 2013, 21:23:53
Am cam lipsit de pe portal...Despre ce dosare vorbiti domn.Iulian Dorofteanu ? A inceput depistarea impostorilor ??...??

Va rog sa lasam totusi miticii pentru alta data si pe un alt topic.
Dosarele sunt ale revolutionarilor actionati in instanta de catre S.S.P.R., pentru anularea certificatelor emise fara respectarea legislatiei. Deocamdata se asteapta primirea citatiilor. Sunt pe liste si persoane in cazul carora s-au facut "erori materiale". Sunt si unii revolutionari autentici, care nu inteleg din ce motiv au fost dati in judecata. Aceia pot lua legatura cu S.S.P.R.-ul pentru a merge in audienta, cu copii dupa documentele detinute, pentru a lamuri situatia inainte de infatisarea la proces.   


 ...si exista si revolutionari care nu au certificate emise si sunt si decedați !
8  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 25, 2013, 21:20:42
Ii multumesc domnului Ilcu de la Targu Mures pentru faclitarea unor contacte si domnului Soare de la Craiova pentru informatiile transmise.
Domnul Soare, de la fundatia craioveana, a declarat ca in aceasta dimineata au fost contactati de avocat ca sa le comunice ca, neoficial, a fost anuntat ca CCR le-a dat castig de cauza. Insa, dupa-amiaza, o alta informatie a afirmat contariul. Maine, impreuna cu avocatul, vor fi prezenti la CCR ca sa afle care este adevarul. Exista suspiciunea rasturnarii deciziei initiale la comanda politica.


 Meritul este al lui SOARE, care a participat la greva din 2011 de la Parlament, si care mereu ne contacteaza ca sa ne informam reciproc.
9  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 25, 2013, 21:17:17

 Care este pericolul admiterii RIL ? Decizia ICCJ are caracter obligatoriu si chiar daca cei care au obtinut sentinte definitive favorabile, Decizia ICCJ le va lipsi de efecte din eficacitate efectelor hotaririlor judecatoresti carora ICCJ le va da dreptate si astfel CNP va aplica numai dispozitiile ICCJ considerindu-se ca interpretarea data de ICCJ in admiterea RIL este solutia corecta pentru toti.Adica nu pot revizui sentintele favorabile dar le vor lipsi de efecte, creindu-se baza legala pentru inaplicarea lor.

Erata : nu din ci dind eficacitate efectelor hotaririlor...

 Conform art.517 NCPC, Decizia ICCJ privind RIL - NU ARE EFECTE ASUPRA HOTARARILOR EXAMINATE SI NICI CU PRIVIRE LA SITUATIA PARTILOR DIN ACELE PROCESE !
10  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 25, 2013, 19:59:51

  Hai sa vedem juridic ce cai de atac exista daca RIL se pronunta impotriv noastra ?


....fiindca,dupa parerea mea, demersul la AP este frectie la piciorul de lemn.
11  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 25, 2013, 19:56:58

  Hai sa vedem juridic ce cai de atac exista daca RIL se pronunta impotriv noastra ?
12  Discutii generale / Forum / Răspuns: Consultanta juridica gratuita pentru revolutionari ... : Septembrie 25, 2013, 19:14:47
nu vreau să fiu PREA insistent dar, după ce am citit documentul apar nişte întrebări:
în document am găsit că: "Interpretarea şi aplicarea unitară a chestiunilor de drept se pronunţă numai în interesul legii, nu are efect asupra hotărârilor judecătoreşti care s-au pronunţat diferit în chestiunea judecată şi nici cu privire la situaţia părţilor din proces. "
 în noul CPC scrie:
"Art. 509. - (1) Revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă:
8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri; "

 ca să înţelegeţi "durerea" mea întrebarea care se pune este următoarea:
să zicem că ÎCCJ admite recursul procurorului general.
   este posibil ca băieţii veseli ai regimului să atace hotărârile prin care am primit diferenţa de bani caculată greşit ( aşa AU HOTĂRÂT JUDECĂTORII nu zic eu) pe anul 2011 PRIN REVIZUIRE??

  şi apoi să ne ceară banii înapoi? Huh

  mulţumesc încă o dată pentru  răspunsuri şi RĂBDARE Smiley

        Alex.....ai primit si am primit acei bani nu prin vointa si "bunavointa" Casei de Pensii ci printr-o sentinta definitiva irevocabila si executorie,si,daca-mi aduc bine aminte si ultima data in cauza,dupa aceea justitiei ridicandu-i-se putin carpa de pe ochi cat sa ia aminte la neimplicatea politicului.In acest caz......mortul de la groapa......
Alex63 , citind cu atentie si cu rigurozitate inginereasca vei observa urmatoarele :
       1. nu are efect asupra hotărârilor judecătoreşti care s-au pronunţat diferit în chestiunea judecată şi nici cu privire la situaţia părţilor din proces. "
       2. Hotaririle judecatoresti trebuie pronuntate in aceiasi cauza ,in care ai fost parte si o hotarire potrivnica incalca autoritatea de lucru judecat a primei instante.
       Din premisele de mai sus rezulta ca nu sint intrunite conditiile pentru a ne incadra in ipoteza art. 509 pct 8 din NCPC.Deci nu se poate revizui o hotarire in temeiul unui RIL, nefiind parte in RIL , nu exista cele ndoua hotariri potrivnice in care rev. -ul ar fi parte.NU! Nu se poate revizui!

OK!
Multumesc frumos!!

 In schimb dezlegarea data se aplica in mod obligatoriu de la data aparitiei in Monitorul Oficial.

 Am afirmat inainte ca paradoxal RIL ar putea fi in favoarea noastra si am fost intrebat asupra motivelor.

 Eu cred ca fiind un act normativ special, Legea 341 trebuie aplicata cu prioritate si nu poate fi modificata in perspectiva art.10 alin.(1) din Legea 285/2010.
13  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 23, 2013, 23:18:51
Primul pas.
Haideţi să vedem cînd a primit certificat Dl. Tiberiu-Mihail Niţu! Se află cumva pe listele SSPR-ului?
Putem să încadrăm această manevră a Procurorului la persecuţie politică în formă continuată?
Florine, în ce bază legală putem face întîmpinare? Ne permite legea? Altfel, trebuie să acţionăm prin instituţia fantomă numită pompos "Avocatul Poporului"!


 Dupa umila mea parere,nu putem face nici un fel de INTAMPINARE.
 Intampinare la o actiune in justitie poate face doar cel impotriva caruia este indreptata actiunea, cea  ce nu e cazul la noi.
 Procurorul general avea OBLIGATIA sa declare RIL fiindca exista hotarari judecatoresti contrarii privind acelasi aspect.
 In mod paradoxal,actiunea este in favoarea noastra fiindca aplicarea prevederii de calcul conform Legii 341 este cel corect.
Corect! m-am grabit citind motivarea revolutionarului care promoveaza RIL -ul.Ma gindeam la memoriu la Avocatul Poporului.Oricum prevederile deciziei ICCJ opereaza numai pentru viitor.

Ma gindeam ca , macar in acest caz putea sa dovedeasca compententa printr-o motivare si concluzie legala si fondata.

 Intradevar hotararile ICCR opereaza pentru viitor, dar vechile hotarari referitoare la calculul indemnizatiei pot fi revizuite.
14  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Septembrie 23, 2013, 22:20:05
Primul pas.
Haideţi să vedem cînd a primit certificat Dl. Tiberiu-Mihail Niţu! Se află cumva pe listele SSPR-ului?
Putem să încadrăm această manevră a Procurorului la persecuţie politică în formă continuată?
Florine, în ce bază legală putem face întîmpinare? Ne permite legea? Altfel, trebuie să acţionăm prin instituţia fantomă numită pompos "Avocatul Poporului"!


 Dupa umila mea parere,nu putem face nici un fel de INTAMPINARE.
 Intampinare la o actiune in justitie poate face doar cel impotriva caruia este indreptata actiunea, cea  ce nu e cazul la noi.
 Procurorul general avea OBLIGATIA sa declare RIL fiindca exista hotarari judecatoresti contrarii privind acelasi aspect.
 In mod paradoxal,actiunea este in favoarea noastra fiindca aplicarea prevederii de calcul conform Legii 341 este cel corect.
15  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 18, 2013, 18:13:43
Nu ,nu vreau nici macar sa fiu rugat.Informatia se refera la faptul ca in sfarsit datorita presiunilor si a gravitatii faptelor,cele doua persoane care ne-au tarat zona in rahat...B.d si Alexa au fost dati in sfarsit in cercetarea DNA,cu concursul SSPR in ce priveste volumul dovezilor
   2. ordonanta se va plati din octombrie pentru cei in drept
   3. posibil si indemnizatiile celor ramasi.

 Din pacate si cei trimisi in judecata sunt deocamdata,din punct de vedere juridic si legal, vrednici si in regula,pana la pronuntarea de catre instante,inclusiv cea de recurs,sau doamne feri de CCR,a unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile privind suspendarea drepturilor pe legea 341 pana la pronuntarea,iarasi de instante,a unei hotarari definitive si irevocabile privind anularea certificatului,hotarare care trebuie pusa in aplicare de catre SSPR si CPRD.
Ce sa faci asta e statul de drept si democratic pe care noi l-am instaurat.

 De asta tare mie frica ca retro 53 se va da doar in decembrie si lunarul deabia din ianuarie,dar oare in ce cuantum?

Despre ce ordonanta vorbesti ? In cea aprobata de Premier se spune clar ca nu se vor plati indemnizatiile nici in 2014.

 O fi vorba de OG 53 cu platile retro?
         53
CORECT DAR NUMAI PENTRU CEI VERIDICI SI INREGULA CEILALTI DUPA PRONUNTARE
Pagini: [1] 2 3 ... 64