Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1] 2 3 ... 38
1  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ORDONANTA : Octombrie 25, 2020, 20:36:55

 Am gasit si eu aceasta decizie insa lipseste textul "ICCJ a calificat “indemnizatia reparatorie”  ca fiind un “drept de asigurari sociale”
2  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ORDONANTA : Octombrie 24, 2020, 20:30:40
BLOCUL NATIONAL AL REVOLUTIONARILOR 1989 ROMANIA
https://www.facebook.com/groups/673260779399342/?multi_permalinks=1396528403739239&notif_t=group_activity&notif_id=1490097272290921

Gardienii Revolutiei Ieri i-am promis colegului Marcel Dumitrescu că voi face publică Decizia ÎCCJ - însoţită de o argumentaţie corect formulată d.p.d.v. juridic astfel încât să fie evitată situaţia Deciziei 88 / 2013 a CCR.
Cum noaptea e un sfetnic bun mi-am dat seama că NU EXISTĂ VREO METODĂ PRACTICĂ care să împiedice vreun „ atotştiutor " în drept să „ îmbunătăţească „ argumentaţia oferită cu „ efectele " prezentate în postare.

În concluzie, în afara de RECUNOAŞTEREA EXPLICITĂ că indemnizaţia mea prevăzută la art. 4 din Legea nr. 341 ESTE un drept DE ASIGURĂRI SOCIALE prevăzută în Decizie - care poate fi invocată dar fără a putea fi „ dovedită " am hotărât să îmi încalc promisiunea ( şi vă asigur că aşa ceva NU FAC aproape NICIODATĂ ) urmând să îi explic colegului nostru M. D. ( căruia i-am INTERZIS EXPRES acelaşi lucru: SĂ NU O DEA ŞI ALTOR PERSOANE - sper ca măcar el să-mi respecte dorinţa ! ) motivele relevate anterior.
Îmi place · Răspunde · 43 minute

Desi textul nu ma viza decat "tangential" (Alex are bunul obicei de a nu depune o cerere in instanta pana nu este verificata de 2-3 colegi "de meserie"!)...
Am primit cateva telefoane  de la colegi, prin care mi s-au adus diferite reprosuri injuste, fapt ce ma determina sa fac urmatoarele precizari:
1)Toate modelele de cereri, contestatii, etc,  privind problemele revolutionarilor, postate de mine  ( aici, ca in alta parte n-am postat niciodata nimic, in aceasta speta!) au fost redactate in exclusivitate de mine, au fost cu titlu de recomandare si absolut gratuit! Primind informatii ca unii “colegi” au pretins  bani in schimbul lor, am precizat ca acestia sunt niste excroci, “Modelele” fiind publice si gratuite.
.2) Chiar daca mi-au fost utile unele materiale trimise de colegi (si le multumesc!), NICIODATA nu le-am publicat sau transmis altora! Cand cineva a avut nevoie de un astfel de document sau material, i-am indicat “sursa autorizata”. Repet: am publicat si/sau transmis  doar “compozitii proprii”. Cand am reprodus (extrem de rar!) un articol/material public, am indicat sursa de origine.
.3) Referitor la Decizia 52 / 2017 a ICCJ obtinuta de Alex 63, precizez ca nu am avut-o, nici nu o am si nici nu imi este necesara.  I-am cerut sa o faca publica  (cu comentariile necesare!), tocmai pentru a fi inteleasa si folosita eficient de catre cei interesati. Ii reamitesc lui Alex ca doar mi-a citit-o la telefon. Pentru cei care nu stiu, precizez ca aceasta este “de respingere” si prin urmare, inutila! Singurul lucru notabil (oul de aur al lui Alex!) este ca ICCJ a calificat “indemnizatia reparatorie”  ca fiind un “drept de asigurari sociale”.  Aceasta inseamna, pe de o parte  ca este “bun” in sensul art 1 din Primul Protocol aditional al Conventiei pentru apararea drepturilor omului (cum a recunoscut si CCR in Decizia 88/2013,obtinuta tot de Alex) iar pe de alta parte ca este  “similara pensiilor” cum zice si legea 341 si legea 263 si cum SE NUMEA (pensie) pana in 1997 cand i s-a schimbat denumirea in “indemnizatie reparatorie” (prin OUG 42/1997). Se numea “pensie” pentru ca era “de urmas” si “de invaliditate”. Denumirea a fost mentinuta si prin legea 341, extinzandu-se si la retinutii, ranitii fara grad si LRMD-ii care obtineau venituri sub SMB utilizat la fundamentarea BAS! Daca la “ranitii cu grad” si la “urmasi” intinderea prejudiciului este “detemninata” sau  “determinabila” , in celelate cazuri (ranitii fara grad, retinutii si LRMD) este doar ”argumentata “ prin imposibilitatea  realizarii  acelui venit considerat “normal”, imosibilitate a carei cauza ar fi traumele fizice si psihice suferite   in Revolutie, fara a fi precizat expres in lege acest lucru.  Criteriul “venitului” fiind eliminat, “indemnizatia reparatorie” a ranitilor fara grad si a retinutilor se acorda doar prin vointa “legiuitorului” ( domnul Sanda!), indemnizatia LRD fiind “de gratitudine” (tot din vointa “legiuitorului”!). Atentie! “Reparatia” este OBLIGATORIE, “gratitudinea este FACULTATIVA!
-Sa dea Domnu’! dar nu cred ca vre-o instata va decide ca  in conformitate cu art 171 din legea 263/2010 , “indemnizatiile reparatorii” au devenit “pensii” ( exceptie urmasii si ranitii cu grad!). Daca incercati sa obtineti acest lucru, folositi in instanta argumentatia de mai sus (sau una mai “desteapta”!). Textul de lege nu precizeaza expres “indemnizatii” si de aceea este valoroasa Decizia 52 ca este  “drept de asigurari sociale” ! Succesul unuia va fi al tuturor! Asadar, “SUCCES!”
.4) De unde provine supararea lui Alex?  El a obtinut “doua oua de aur” : acel “bun” din Decizia 88 a CCR si acel “ drept de asigurari sociale” din Decizia 52/2017 a ICCJ. Aceste “doua oua de aur”, folosite profesionist si inteligent, coroborate si cu alte argumente ( dupa parerea mea, domnul Teseleanu ar putea sa o faca!), ar putea constrange CCR sa recunosca  “Indemnizatia reparatorie” ca fiind un drept fundamental. Precizez ca  afirmatia ICCJ ca indemnizatia reparatorie este “ un drept de asigurari sociale” NU MAI POATE FI INFIRMATA nici de Parlament si nici de CCR! Unde are dreptate Alex?  Din  cele doua “oua de aur”  folosite… inadecvat, nu va mai iesi “puiul de aur”! Unde nu are dreptate Alex?  TOATE hotararile instantelor sunt PUBLICE si pot fi gasite. E drept ca trebuie sa stii sa le cauti!
O ultima precizare: Am colaborat si colaborez cu domnii Teseleanu, Silviu, Alex si multi altii si nu ma deranjeaza daca oricare revolutionar foloseste texte redactate de mine,  fara sa citeze “sursa”! Cand le foloseste un maestru de talia domnului Teseleanu, inseamna ca am facut o treaba foarte buna si sunt incantat! Va asigur ca vom avea succese notabile (pe toate planurile!) doar in momentul in care vom realiza unificarea si coordonarea actiunilor! Doamne, ajuta!



Unde pot gasi textul acestei decizii Nr.52/2017 a ICCJ ? Eu nu l-am gasit,probabil nu stiu unde sa caut.
Multumesc

3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: TREBUIE SĂ ŞTIM : August 21, 2018, 08:23:05
Ce se mai aude cu "Dosarul revolutiei" ? Ati primit citatii ? Exista un termen ?
4  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE : Aprilie 25, 2018, 15:14:04
Aveti (cunoasteti) avocati buni (In special legislatia ce face referire la revolutie-revolutionari ) si puteti oferi date de contact ?
Multumim
5  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Aprilie 18, 2018, 17:46:01
Presupunem ca toti cei chemati la parchet in frunte cu Iliescu sunt gasiti vinovati,cu cei ajuta acest fapt pe urmasii de erou martir si ranitii in revolutie ? Vor fi ei despagubiti in vreun fel ? eu cred ca nu,asadar, !!?? munca in ZADAR
6  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: DOMNULUI SECRETAR DE STAT SORIN VINTILA MESTER : Decembrie 19, 2017, 17:57:32
Cea mai buna cale de a primi un raspuns, in opinia mea, ar fi o solicitare in scris adresata SSPR-ului; tinand cont si ca s-au perindat mai multi S.S. in aceasta perioada de timp.

Multumesc de sugestie,evident ca m-am adresat, insa, nu vor sa raspunda,mai mult decat atat ,cum e posibil ca doua comisii SSPR + CPRD sa nu stie sa interpreteze/aplice prevederile Art.49.....  in anul 2014 ? Din anul aparitiei Legii 341/2004 si pana in 2014 au anulat multe "CERTIFICATE de REVOLUTIONAR " si ei habar nu au de LEGE. Acest secretariat de stat dispune de o ARMATA de JURISTI si CONSILIERI etc pentru CE ?? Pentru aplicarea Legii nr.341/2004 ?? FRUMOS NU ??
7  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Decembrie 18, 2017, 17:23:44
 (....) În cauză, urmărirea penală va continua cu celeritate și eficiență)....,foarte TARE,puteau continua cu... va rugam sa asteptati urmatorul comunicat din luna Decembrie 2018. As vrea sa felicit pe cineva insa nu am pe cine ,secretariatul de stat pentru recu.......etc,etc, nu mai reprezinta si nici nu mai stie scopul infiintarii lui. RUSINEEEE [/color]
8  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: DOMNULUI SECRETAR DE STAT SORIN VINTILA MESTER : Decembrie 18, 2017, 16:53:47
Domnule secretar de stat, in sinteza zilei din 23.04.2014 s-a hotarat ;(....) deputat Sefer Cristian - George, preşedintele
comisiei, în urma analizei părerii exprimate de toţi membrii comisiei pe
acest aspect, a propus ca CPRD 1989 să mandateze Secretariatul de stat
pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist
instaurat in Romania în perioada 1945-1989 să solicite un punct de vedere
de la Ministerul Justiţiei cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 49 din
normele metodologice. Totodată în funcţie de acest răspuns să fie iniţiate,
daca este cazul, modificările normative necesare.
s-au facut aceste demersuri? si daca DA, puteti posta raspunsul ?
9  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ORDONANTA : Decembrie 11, 2017, 18:28:47
Sunt 'drepturi acordate'...a fost 'pozitia' CCR-ului (sper sa nu gresesc)...

Ce numar are decizia CCR cu referire la natura juridica a "Indemnizatiei reparatorii" ?
10  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989 : Noiembrie 29, 2017, 16:43:39
Noi, cei implicati, i-am vazut, prins, identificat partial, predat... Toata Romania - armata si revi - a prins la ei zile... Faptul ca Militaru i-a facut pierduti nu inseamna ca n-au existat.
Nu va contrazic, dar eu nu am vazut...nici macar unul...fiind si eu un 'umil implicat'. Dar, in schimb, am avut cativa prieteni batuti cu salbaticie de multime; avand o constitutie atletica, purtand geci de piele si fiind tunsi 'periuta' au fost catalogati rapid ca fiind teroristi (unii erau sportivi, altii 'bagabontzi'). Cat despre articolul referitor la evenimentele din Constanta, am unele rezerve vis-a-vis de veridicitatea totala a celor relatate (am fost cateva zile in Constanta in luna Ianuarie '90...).

Cum spuneam: noi vazuram! Si cum nu avem grad de general precum Voinea, noi ne permitem sa spunem adevarul.. Si tare multi suntem !

Eu, nefacand nici macar o ora de armata, nu am vreun grad. Repet, nu sunt indrituit sa va pot contrazice...dar, personal, nu am vazut vreun 'terorist'. Am vazut doar Romani maltratand alti Romani, considerandu-i "teroristi"...!!!

La Muzeul National Militar exista o sectiune cu echipamentele teroristilor, capturate in acele zile, diferite de cele folosite de Armata Romana. Sunt si fotografii ale celor prinsi, asa zisi iubitori de dictatori. Pe militari nu-i duci de nas cu negatii tv..

Foarte tare, asadar, "MILITAURII" au capturat doar "ECHIPAMENTELE" ce se plimbau si ele, pe strada cautandu-si proprietarii.... Huh
11  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Noiembrie 21, 2017, 11:32:21
Conform domnului Hamar, domnul Ministru Secretar de Stat Sorin Vintilă Meșter s-a întâlnit în timpul zilei de astăzi cu președinții asociațiilor de urmașii ai eroilor martir,
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1938687253063993&set=pcb.1527650363985620&type=3&theater&ifg=1
”Președinții Asociațiilor de urmași ai Eroilor Martiri, legal constituite, sunt convocați luni, 20 noiembrie a.c., ora 12,00, la sediul Secretariatului de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945 -1989.”



Sorin Mester· 30 minute ·
M-am întâlnit astăzi, la sediul instituției cu președinții asociațiilor de urmași ai Eroilor Martiri din țară și din București. Am simțit nevoia de a stabili o punte de legătură permanentă cu aceasta categorie din lege, cel mai crunt lovită in urma Revoluției, ignorata, ba chiar uitată de conducerile succesive ale secretariatului de stat. Urmând acest model, voi avea întâlniri similare și cu celelalte categorii din lege, ce vor fi anunțate din timp pe site-ul SSMRLIRCIR.

Ca sa va credem domnule Secretar de Stat ca,chiar va pasa de urmasii si ranitii in revolutie incepeti demersurile pentru redobandirea drepturilor celor carora le-au fost anulate in baza Art.8 din Legea 341/2004 intrucat ei primeau o PENSIE (Indemnizatie REPARATORIE) si care era OBLIGATORIE mai mult decat atat cei care au fost reprezentati in instanta de profesionisti si-au recastigat drepturile.Si mai faceti un lucru, supuneti controlului de CONSTITUTIONALITATE Art.8 din Legea 341/2004. Doar asa va credem ca va PASA.
12  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: ORDONANTA : Noiembrie 08, 2017, 14:30:45
De pe Facebook, repostare dupa avocatul Teseleanu:
Guvernul Romaniei si SSPR devenit SSRMLIRC prin HG nr.563/2014, sunt obligați potrivit Legii și a art.1 alin.(5) coroborat cu art.16 alin.(2) Constituția României, cât încă mai este timp, sa aplice cu celeritate dispozitiile Legii 341/2004 :
 1.Plata 1,1 pentru LRFD beneficiarii Legii 341/2004 și încetarea prorogărilor fara o baza legala;
 2.Plata CAS de către beneficiarii Legii 341/2004 și returnarea banilor reținuți ilegal pt CAS;
 3.Plata a 0.5 pentru Urmașii de Erou Martir ai Revoluției din Decembrie 1989.
 4.Pentru a se mai putea evita, intr-o oarecare masura, aplicarea dispozițiilor imperative ale art.13 din Legea 341/2004, pentru efectele produse de OUG 95/2014, aceasta OUG 95/2014 trebuie "rectificată" tot printr-o OUG care să elimine ora 12,09... data de 22.12.1989..... să stabilească.... "termene" pentru predarea si soluționarea cererilor de perschimbare (daca va fi cazul?) !..conform noului titlu de determinant ...... și verificarea tuturor LRD....... și integrarea LRD in noua Lege prin care se aprobă OUG prin care se " rectifica" OUG 95/2014.......
Și punerea in plata cu celeritate ( dupa verificare - unde este cazul) a LRFD beneficiari ai Legii 341/2004.
Și plata drepturilor restante începând cu 01.01.2012 către LRFD beneficiari ai Legii 341/2004.

ASA ESTE CORECT,dar ss Sorin Mester nu poate sa ne ajute decat daca sta cuminte deocamdata,<FARA OU> doar in sensul propus insa e complicat si nu cred ca se COMPLICA
Nu va suparati ,de ce sa li se plateasca LRFD restante din 2012 daca ordonanta a aparut in 2015 ??
13  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Noiembrie 07, 2017, 20:05:59
Dar cu MILITARII MApN ce facem ? Ei cand o sa raspunda ?
Mai posteaza odata documentul nu se intelege nimic.
14  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: AVETI SECRETAR DE STAT-FITI LINISTITI! : Noiembrie 05, 2017, 18:27:02
D-le Mercurie, ce prapad sa mai aduca?? deja de ani buni suntem tratati ca azilanti.Dupa cum ati constatat in tara nastra "Romania" toti patrioti sunt pedepsiti,nu avem nicio sansa cand ne cerem drepturile , s.a.m.d.
15  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Activitatea SSPR : Noiembrie 04, 2017, 19:31:16
Avem Legea Nr.341/2004 si avem un"Compartiment de specialitate, SSMR..." asa spune "Prim-ministrul" nu personal,prin intermediul unui secretar oarecare din cabinet ,Compartiment nu STUFOS ci FFFFFF Stufos cu Inspectori,juristi,consilieri etc,etc ALOOOOOOOO D-le Secretar de Stat chiar nu va e RUSINE ? ALOOOOO D-le Prim-MINISTRU chiar nu vedeti ce aveti in OGRADA?De ce trebuie sa-i platim pe acesti INDIVIZI, oricum solicitarile noastre raman fara un raspuns corect si in cunostinta de cauza.
Pagini: [1] 2 3 ... 38