Main Content:

  Afişează mesaje
Pagini: [1]
1  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Octombrie 08, 2019, 09:44:36
Am fost naiv...
...să cred în unirea revolutionarilor. Am lansat mesaje înaintea întâlnirilor de la Alba cum că unirea se poate face doar prin asumarea de către fiecare a propriilor fapte. Nimeni , sau aproape nimeni nu e dispus să mai stea ”de vorbă” cu propria conștiință. De ce?! Poate fiindcă s-a alterat de atita minciună repetată din gură, de spraconștient. S-a dus această ”gălăgie” până la nivel de subconștient, un fel de picătură chinezească venită dintr-un soi de instinct nici măcar animalic. Pentru că animalul muncește ca să-și procure hrana, e neavând arma speculațiilor mincinoase. Animalul nu poate minți sau nu se poate autominți. Atât de mult s-au autoîmpăunat unii cu faptele lor din Revoluția văzută la televizor din orașele în care eroismul consta in trântirea de caldarâm a tabloului lui Ceaușescu, cu ocazia beției de Crăciun, încât azi, la vârsta apropiată a unei senilități înlocuitoare de serenitate, chiar și ”plăsmuitorii” au ajuns să-și creada minciunile. Adică atunci când creezi o minciună,conștient fiind de acest lucru, o repeți pe unde apuci ca să îți faci rost de un certificat purtător de drepturi, te trezești că după câțiva ani o iei de bună, de reală. Ce degradare psihică mai mare poți cunoaște decât această schizoidie paranoidă? Sigur, azi dacă stai de vorbă cu acești ”plămăditori” ajungi ca tu, cel care ai luptat pe bune , ai simtit glontele suierându-ți pe la urechi, poate luând cu el și o bucată din tine, să te rușinezi a mai povesti faptele proprii. Fiindcă poveștile ”sf” din Gura Humorului, Botoșani, Vaslui, Rm. Vâlcea, Câmpulung Moldovenesc par a le umbri pe cele din Bucuresti, Sibiu, Timișoara, Lugoj, Cluj, Arad, Cugir, Tg Mureș. Adevărul celor din urmă nu prea e mișto, și unui popor schizoid îi plac minciunile frumoase. Asta rezultă și din votul zonal, la aproape 30 de ani. Unde a fost Revoluție pe bune, cu eroi pe bune, PSD nu a câștigat niciodată. Unde s-a spus că ar fi fot Revoluție, PSD a câștigat mereu. Adică tot PCR.
Deci nu merge cu unirea visată de unii ca să-și blindeze faptele imaginare și revoluțiile imaginare. ASUMAREA mult trâmbițată de dobitoci ca mine nu se va intâmpla niciodată. Fiindcă ea ține de conștiință de regulă, dar acum, cind vă scriu, ea deja ține și de libertatea fiecăruia în sens penal ... Deci...ghinion cum ar spune Johannis.
2  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: @ REVOLUTIA SIBIU 1989 @ : Octombrie 08, 2019, 09:42:59
Am fost naiv...
...să cred în unirea revolutionarilor. Am lansat mesaje înaintea întâlnirilor de la Alba cum că unirea se poate face doar prin asumarea de către fiecare a propriilor fapte. Nimeni , sau aproape nimeni nu e dispus să mai stea ”de vorbă” cu propria conștiință. De ce?! Poate fiindcă s-a alterat de atita minciună repetată din gură, de spraconștient. S-a dus această ”gălăgie” până la nivel de subconștient, un fel de picătură chinezească venită dintr-un soi de instinct nici măcar animalic. Pentru că animalul muncește ca să-și procure hrana, e neavând arma speculațiilor mincinoase. Animalul nu poate minți sau nu se poate autominți. Atât de mult s-au autoîmpăunat unii cu faptele lor din Revoluția văzută la televizor din orașele în care eroismul consta in trântirea de caldarâm a tabloului lui Ceaușescu, cu ocazia beției de Crăciun, încât azi, la vârsta apropiată a unei senilități înlocuitoare de serenitate, chiar și ”plăsmuitorii” au ajuns să-și creada minciunile. Adică atunci când creezi o minciună,conștient fiind de acest lucru, o repeți pe unde apuci ca să îți faci rost de un certificat purtător de drepturi, te trezești că după câțiva ani o iei de bună, de reală. Ce degradare psihică mai mare poți cunoaște decât această schizoidie paranoidă? Sigur, azi dacă stai de vorbă cu acești ”plămăditori” ajungi ca tu, cel care ai luptat pe bune , ai simtit glontele suierându-ți pe la urechi, poate luând cu el și o bucată din tine, să te rușinezi a mai povesti faptele proprii. Fiindcă poveștile ”sf” din Gura Humorului, Botoșani, Vaslui, Rm. Vâlcea, Câmpulung Moldovenesc par a le umbri pe cele din Bucuresti, Sibiu, Timișoara, Lugoj, Cluj, Arad, Cugir, Tg Mureș. Adevărul celor din urmă nu prea e mișto, și unui popor schizoid îi plac minciunile frumoase. Asta rezultă și din votul zonal, la aproape 30 de ani. Unde a fost Revoluție pe bune, cu eroi pe bune, PSD nu a câștigat niciodată. Unde s-a spus că ar fi fot Revoluție, PSD a câștigat mereu. Adică tot PCR.
Deci nu merge cu unirea visată de unii ca să-și blindeze faptele imaginare și revoluțiile imaginare. ASUMAREA mult trâmbițată de dobitoci ca mine nu se va intâmpla niciodată. Fiindcă ea ține de conștiință de regulă, dar acum, cind vă scriu, ea deja ține și de libertatea fiecăruia î[/s]n sens penal ... Deci...ghinion cum ar spune Johannis.
3  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Imaginea Revolutiei din 1989 si a revolutionarilor : Octombrie 08, 2019, 09:40:43
Am fost naiv...
...să cred în unirea revolutionarilor. Am lansat mesaje înaintea întâlnirilor de la Alba cum că unirea se poate face doar prin asumarea de către fiecare a propriilor fapte. Nimeni , sau aproape nimeni nu e dispus să mai stea ”de vorbă” cu propria conștiință. De ce?! Poate fiindcă s-a alterat de atita minciună repetată din gură, de spraconștient. S-a dus această ”gălăgie” până la nivel de subconștient, un fel de picătură chinezească venită dintr-un soi de instinct nici măcar animalic. Pentru că animalul muncește ca să-și procure hrana, e neavând arma speculațiilor mincinoase. Animalul nu poate minți sau nu se poate autominți. Atât de mult s-au autoîmpăunat unii cu faptele lor din Revoluția văzută la televizor din orașele în care eroismul consta in trântirea de caldarâm a tabloului lui Ceaușescu, cu ocazia beției de Crăciun, încât azi, la vârsta apropiată a unei senilități înlocuitoare de serenitate, chiar și ”plăsmuitorii” au ajuns să-și creada minciunile. Adică atunci când creezi o minciună,conștient fiind de acest lucru, o repeți pe unde apuci ca să îți faci rost de un certificat purtător de drepturi, te trezești că după câțiva ani o iei de bună, de reală. Ce degradare psihică mai mare poți cunoaște decât această schizoidie paranoidă? Sigur, azi dacă stai de vorbă cu acești ”plămăditori” ajungi ca tu, cel care ai luptat pe bune , ai simtit glontele suierându-ți pe la urechi, poate luând cu el și o bucată din tine, să te rușinezi a mai povesti faptele proprii. Fiindcă poveștile ”sf” din Gura Humorului, Botoșani, Vaslui, Rm. Vâlcea, Câmpulung Moldovenesc par a le umbri pe cele din Bucuresti, Sibiu, Timișoara, Lugoj, Cluj, Arad, Cugir, Tg Mureș. Adevărul celor din urmă nu prea e mișto, și unui popor schizoid îi plac minciunile frumoase. Asta rezultă și din votul zonal, la aproape 30 de ani. Unde a fost Revoluție pe bune, cu eroi pe bune, PSD nu a câștigat niciodată. Unde s-a spus că ar fi fot Revoluție, PSD a câștigat mereu. Adică tot PCR.
Deci nu merge cu unirea visată de unii ca să-și blindeze faptele imaginare și revoluțiile imaginare. ASUMAREA mult trâmbițată de dobitoci ca mine nu se va intâmpla niciodată. Fiindcă ea ține de conștiință de regulă, dar acum, cind vă scriu, ea deja ține și de libertatea fiecăruia în sens penal ... Deci...ghinion cum ar spune Johannis. [size=15pt][/size]
4  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Octombrie 07, 2019, 11:28:38
Despre cum să fii penibil!
În lipsă de preocupări serioase, deținătorii de certificate din Moldova (a se vedea ca nu folosesc cuvintul ”revolutionar” deoarece nu am certitudinea că se suprapune peste deținătorii de certificate care sunt majoritari) au făcut un așa zis ”Protocol”.
 Păi să ne distrăm: La pct.2: Ce treabă ae ANAF-ul cu ideile și principiile protocolului. Asociatia nu se inregistrează la ANAF ci in Registrul Asociatiilor și Fundațiilor. Anaful se ocupă cu venituri, cheltuieli, chestii din astea.
 La pct 3- ce-i pasă secretarului de stat de o entitate pivată, că cine o conduce. Sau e pregatirea pentru ”negocieri” de jobri la stat? La pct 4-, traducerea e cam așa: ”băăă, nu condusă, bă, ci coordonată. Care o fi de fapt diferența, că e cam in coadă de pește ( păstrăv, biban sau somn) treaba aici cu condusul.
Sau de fapt mașina se conduce, nu asociatia...sau entitatea fără personalitate juridică.?! Ahaaa..
La punctul 5, no comment După 30 de ani ați luat actul? Păi unde e actul ăla pe care l-ați luat mă? Ia să vedem! Pfff, de aia nu il mai găseam noi, că l-au luat (șutit, ciordit) oasmenii cu Protocolul. Ahaaa.
 La pct 6, traducerea e așa: Vrem banii care ni s-au tăat că nu am mai incăput în Lege. Mă șmecherilor, poi Legea 341 in integralitatea ei, ce expresie enervantă, e cu OUG 95 INCLUSĂ. Deci vă spuneam eu că toți au fost de acord in 2014 cu OUG 95, de aia nu ai iesit la proteste.
 Pct 7 e tare! PĂI SUNT IN PLATĂ TOTI.  I MEAN,revolutionarii. Că deținătorii de certificate sunt altceva. Dar și ăștia iau 0,6 la pensie. Pt unii e nasol, că ei erau pensionați de vreo 30 de ani, ”munca” pt ei fiind echivalentă cu o injurătură de mamă, fie ea și mașteră...sau....”Meșteră” că nu mai știu..Și acel 0,6 il iau și deținătoii de cetificate, fie că a fost sau nu revoluționari.
 La punctul 8, Protocolul însă dă lovitura de grație: Păi baza de calcul e actualzată băi șmecherilor chiar prin lege. E actualizată chiar pe anul în curs, încă de când s-a dat Legea Bugetului de Stat. Ce aveți mă cu Bugetul? Sunteți la guvernare sau în Parlament?
5  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Imaginea Revolutiei din 1989 si a revolutionarilor : Octombrie 07, 2019, 11:27:00
Despre cum să fii penibil!
În lipsă de preocupări serioase, deținătorii de certificate din Moldova (a se vedea ca nu folosesc cuvintul ”revolutionar” deoarece nu am certitudinea că se suprapune peste deținătorii de certificate care sunt majoritari) au făcut un așa zis ”Protocol”.
 Păi să ne distrăm: La pct.2: Ce treabă ae ANAF-ul cu ideile și principiile protocolului. Asociatia nu se inregistrează la ANAF ci in Registrul Asociatiilor și Fundațiilor. Anaful se ocupă cu venituri, cheltuieli, chestii din astea.
 La pct 3- ce-i pasă secretarului de stat de o entitate pivată, că cine o conduce. Sau e pregatirea pentru ”negocieri” de jobri la stat? La pct 4-, traducerea e cam așa: ”băăă, nu condusă, bă, ci coordonată. Care o fi de fapt diferența, că e cam in coadă de pește ( păstrăv, biban sau somn) treaba aici cu condusul.
Sau de fapt mașina se conduce, nu asociatia...sau entitatea fără personalitate juridică.?! Ahaaa..
La punctul 5, no comment După 30 de ani ați luat actul? Păi unde e actul ăla pe care l-ați luat mă? Ia să vedem! Pfff, de aia nu il mai găseam noi, că l-au luat (șutit, ciordit) oasmenii cu Protocolul. Ahaaa.
 La pct 6, traducerea e așa: Vrem banii care ni s-au tăat că nu am mai incăput în Lege. Mă șmecherilor, poi Legea 341 in integralitatea ei, ce expresie enervantă, e cu OUG 95 INCLUSĂ. Deci vă spuneam eu că toți au fost de acord in 2014 cu OUG 95, de aia nu ai iesit la proteste.
 Pct 7 e tare! PĂI SUNT IN PLATĂ TOTI.  I MEAN,revolutionarii. Că deținătorii de certificate sunt altceva. Dar și ăștia iau 0,6 la pensie. Pt unii e nasol, că ei erau pensionați de vreo 30 de ani, ”munca” pt ei fiind echivalentă cu o injurătură de mamă, fie ea și mașteră...sau....”Meșteră” că nu mai știu..Și acel 0,6 il iau și deținătoii de cetificate, fie că a fost sau nu revoluționari.
 La punctul 8, Protocolul însă dă lovitura de grație: Păi baza de calcul e actualzată băi șmecherilor chiar prin lege. E actualizată chiar pe anul în curs, încă de când s-a dat Legea Bugetului de Stat. Ce aveți mă cu Bugetul? Sunteți la guvernare sau în Parlament?
[/15]
6  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 18, 2019, 18:28:30
Felicitări domnului senator COCA LAURENTIU, SS la SSMRLIC pentru modul in care a rezolvat problema MARIAN DEDU!
7  Discutii generale / Totul despre Revolutie si Revolutionari / Răspuns: Lupta noastra : Septembrie 17, 2019, 10:58:27


Da, Johannis a incalcat Legea Electorala si nimeni nu s-a agitat
8  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / ARTICOLE : Septembrie 17, 2019, 10:40:01
COINCIDENȚĂ SAU FATALITATE?
In urma cu ceva vrema se forma la Brașov un Comitet de Criză, compus din Demi Ioan, coordonator, Haraga Dorel, Matei Cristian, Boancă Virgil , Babitchi Mihai si subsemnatul. Sorin Mester doar ce intrase în cursa pentru un nou mandat la SSMRLIC. La constituirea de la Brasov, unde a participat si Hamar s-a decis ca acest comitet să-l susțină pe Mester. CHIAR DACĂ HAMAR SE RETRASESE FIINDCĂ VOIA SĂ FIE EL ȘEF ȘI NU Demi. În fine, temele erau cam aceleași, cu impostoii afară, cu indemnizatiile, dar ceea ce mi se părea mie mai important, cu sustinerea actiunilor societății civile pe anumite proiecte și apropierea de aceasta. Scopul ar fi fost de a ne face intelesi de această societate civilă, pentru a nu mai fi blamati, de a ataca orice jignire care ni se aduce in media, etc. Trec CÂTEVA luni și ,potrivit înțelegerii pe care o făcusem cu Mester , ÎNTR-O EMISIUNE RADIO IN DIRECT, conform căreia dacă in trei luni nu face nimic îi voi deveni cel mai dur adversar, la întâlnirea Comitetului de la Alba Iulia, în casa la Babitchi, propun retragerea susținerii lui Mester, deoarece începuse să facă numai tâmpenii la SSMRLIC. Demi nu participase deja de vreo doua ori la intilniri, motivind că are probleme ,achizitionindu-și o nouă mașina. Astfel am luat eu coordonarea comitetului, însă l-am lasat mereu pe Babitchi să conducă ședințele dat fiind respectul virstei. Propunerea mea , de a incepe o campanie de inlaturare a lui Mester din SSPR a fost respinsa. Boancă era incurcat cu certificatul si depindea de Mester, Haraga spera ca Mester se va tine de promisiune si ii va da un os de ros la SSMRLIC, Demi nu se exprimase că nu venea, Babitchi avea corespondenta cu Mester si ii intrase in grații, Matei nu se exprimase fiind in Colegiul Consultativ, astfel că lupta mea cu Mester a trecut ”pe persoana fizică” și Comiteul se spărsese. Oamenii i-au rămas fideli lui Mester, din motive de interes cumva (Mester ii avea deja in mină)  in timp ce eu da, eram considerat tradator fiindcă începusem să ii atac acestuia activitaea aberantă de la SSMRLIC.
Pică Mester în mod rușinos de la SSMRLIC și iată că vine 14 septembrie 2019. Se formează Uniunea Oraselor Martir. În conducere regăsim aceeași echipă a Comitetului de Criză în frunte cu Babitchi, oameni rămași fideli lui Meșter. Babitchi, Haraga, Boancă, Demi ( care neagă că ii era fidel lui Mester, dar pe vremea aceea astepta ca Bjoza sa il sustina intr-o functie la SSMRLIC, deci depindea cumva de Mester), Matei,care nu se exprimase nici pro nici contra actiunilor mizere pe care le facea Mester.
În tot acest timp, pina la formarea Uniunii, Mester împreună cu Angela Dragan au inceput actiuni impotriva actualului SS. Isi duc veacul pe la Parchete, depunindu-i acestuia tot felul de plingeri penale. Mai mult, o altă echipă, tot cu Dragan in frunte, ajunge la Toni Greblă , unde ii reclama pe Coca si Balin, depun probe si il inregistrează ilegal pe Greblă. După care Dragan face publica inregistrarea discuțiilor. La discutii sunt prezenti Dragan, Onisor, Maxim si marea ”revolutionară penală” Flori Maior. Persoane cu o mare ”credibilitate” în afară de Onisor, care a profitat de audienta si a prezentat onest ”situatia grea” a urmasilor. Elementul comun al celor două grupri, fostul Comitet de criză, actuala conducere a Uniunii de la Alba și grupul de la Greblă, este deci Angela Drăgan. Timp in care, Mester speră să revină în SSMRLIC....
Concluziile acestui prim episod vă aparțin deci....
ALEX OPREA.
9  Discutii generale / Preschimbarea certificatelor de revolutionar / Răspuns: ANUNTURI : Septembrie 17, 2019, 10:35:51
COINCIDENȚĂ SAU FATALITATE?
In urma cu ceva vrema se forma la Brașov un Comitet de Criză, compus din Demi Ioan, coordonator, Haraga Dorel, Matei Cristian, Boancă Virgil , Babitchi Mihai si subsemnatul. Sorin Mester doar ce intrase în cursa pentru un nou mandat la SSMRLIC. La constituirea de la Brasov, unde a participat si Hamar s-a decis ca acest comitet să-l susțină pe Mester. CHIAR DACĂ HAMAR SE RETRASESE FIINDCĂ VOIA SĂ FIE EL ȘEF ȘI NU Demi. În fine, temele erau cam aceleași, cu impostoii afară, cu indemnizatiile, dar ceea ce mi se părea mie mai important, cu sustinerea actiunilor societății civile pe anumite proiecte și apropierea de aceasta. Scopul ar fi fost de a ne face intelesi de această societate civilă, pentru a nu mai fi blamati, de a ataca orice jignire care ni se aduce in media, etc. Trec CÂTEVA luni și ,potrivit înțelegerii pe care o făcusem cu Mester , ÎNTR-O EMISIUNE RADIO IN DIRECT, conform căreia dacă in trei luni nu face nimic îi voi deveni cel mai dur adversar, la întâlnirea Comitetului de la Alba Iulia, în casa la Babitchi, propun retragerea susținerii lui Mester, deoarece începuse să facă numai tâmpenii la SSMRLIC. Demi nu participase deja de vreo doua ori la intilniri, motivind că are probleme ,achizitionindu-și o nouă mașina. Astfel am luat eu coordonarea comitetului, însă l-am lasat mereu pe Babitchi să conducă ședințele dat fiind respectul virstei. Propunerea mea , de a incepe o campanie de inlaturare a lui Mester din SSPR a fost respinsa. Boancă era incurcat cu certificatul si depindea de Mester, Haraga spera ca Mester se va tine de promisiune si ii va da un os de ros la SSMRLIC, Demi nu se exprimase că nu venea, Babitchi avea corespondenta cu Mester si ii intrase in grații, Matei nu se exprimase fiind in Colegiul Consultativ, astfel că lupta mea cu Mester a trecut ”pe persoana fizică” și Comiteul se spărsese. Oamenii i-au rămas fideli lui Mester, din motive de interes cumva (Mester ii avea deja in mină)  in timp ce eu da, eram considerat tradator fiindcă începusem să ii atac acestuia activitaea aberantă de la SSMRLIC.
Pică Mester în mod rușinos de la SSMRLIC și iată că vine 14 septembrie 2019. Se formează Uniunea Oraselor Martir. În conducere regăsim aceeași echipă a Comitetului de Criză în frunte cu Babitchi, oameni rămași fideli lui Meșter. Babitchi, Haraga, Boancă, Demi ( care neagă că ii era fidel lui Mester, dar pe vremea aceea astepta ca Bjoza sa il sustina intr-o functie la SSMRLIC, deci depindea cumva de Mester), Matei,care nu se exprimase nici pro nici contra actiunilor mizere pe care le facea Mester.
În tot acest timp, pina la formarea Uniunii, Mester împreună cu Angela Dragan au inceput actiuni impotriva actualului SS. Isi duc veacul pe la Parchete, depunindu-i acestuia tot felul de plingeri penale. Mai mult, o altă echipă, tot cu Dragan in frunte, ajunge la Toni Greblă , unde ii reclama pe Coca si Balin, depun probe si il inregistrează ilegal pe Greblă. După care Dragan face publica inregistrarea discuțiilor. La discutii sunt prezenti Dragan, Onisor, Maxim si marea ”revolutionară penală” Flori Maior. Persoane cu o mare ”credibilitate” în afară de Onisor, care a profitat de audienta si a prezentat onest ”situatia grea” a urmasilor. Elementul comun al celor două grupri, fostul Comitet de criză, actuala conducere a Uniunii de la Alba și grupul de la Greblă, este deci Angela Drăgan. Timp in care, Mester speră să revină în SSMRLIC....
Concluziile acestui prim episod vă aparțin deci....
ALEX OPREA.
incepem, nu?
Sfârşitul conversaţiei
Scrie un mesaj...

Pagini: [1]