Main Content:

Pagini: 1 [2] 3 4 ... 10

 11 
  : Mai 05, 2016, 16:06:23  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către Alex63
       Verifica ce ti-am transmis prin e-mail si - daca doresti - discutam.
  păi dacă "nu mai poti influenta decizia Curtii" ( ne este vb de mine ci de aceia care au dosar la ccr ! )
 dacă aveţi un răspuns la ceea ce v-am rugat " care credeţi că ar fi argumentele cu cele mai mari şanse care ar mai putea influenta decizia CCR ?" vă rog, nu fiţi timid  Smiley

 12 
  : Mai 05, 2016, 16:04:39  
Creat de Gheorghe Iosif - Ultimul mesaj de către alexpress1
esti agent constatator Lugojanco? sau mai exact mai TOMA TRIFON? Sau esti doar defect in materie de perceptie?Misule, daCA SCOTEAI AGENDA AIA ALBASTRA CU CARE TE TOT LAUDAI, DISCUTIILE ASTEA NU MAI AVEAU LOC ACUM.....

 13 
  : Mai 05, 2016, 15:55:31  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către ADRIAN PITCA
       Verifica ce ti-am transmis prin e-mail si - daca doresti - discutam.

 14 
  : Mai 05, 2016, 15:44:46  
Creat de adevarul - Ultimul mesaj de către ADRIAN PITCA
     
      .....................

Vivat compromisul!......Un titlu obtinut prin compromis ,prin aplecarea capului in fata ticalosilor aflati vremelnic la putere ....asta a ajuns sa ne caracteizeze domnilor Prahovei .Daca Perju nu ar fi comis ticalosiile comise ar fi fost unul care merita tot respectulprin verticalitatea de pe urma. CUM POTI SA-I SPELI PACATELE VOICULESCULUI......CUM POTI ACCEPTA MAGARIILE LUI sANDA SI TRUFIA BD-ULUI......doar pentru derogarea de la lege care sa aduca.....B  A  N  U  T  U  L.......scopul real al scremetului.
Daca mandrie nu aveti .....nimic nu mai aveti ! IN ARAD A FOST REVOLUTIE !....CU SAU FARA SANDA .....Lugojul a fost al doilea municipiu .....Aradul a fost a doua resedinta de judet...Indiferent ca il agreez sau nu pe Remus .Nu puteti compara cele doua oras ....e jenant ! Nu-i intrebati ce au facut sa obtina calificarea .Nu au facut acum !.....Au facut atunci .Camarazii mei nu au nici acum certificatul de determinant obtinut la CPRD acum un an . L-au sfidat pe Sanda ....pe Voican...Pe BD!....Am cerut eliminarea din IRR.....I-am actionat in parchete si instante !....ILVOR OBTINE ...DAR IN PICIOARE !
     
        .....................

         D-le Burada,
        Este bine sa nu uitam pozitiile d-tale din prima jumatate a anului trecut, dupa adoptarea OUG 95/2014, cind si d-ta ai acceptat COMPROMISUL care azi nu iti mai place.
        Pozitia d-tale de azi cam seamana cu pozitia celui care s-a cam vazut cu sacii in caruta...
        Pozitia mea in ceea ce priveste OUG 95 o stii (sau o poti afla recitind postarile mele pe aceasta tema) si nu s-a schimbat cu nimic.
        In ce ma priveste personal, tin sa-ti spun ca ma straduiesc sa obtin titlul de LRD pentru ca, in comparatie cu o larga majoritate a celor care deja il detin, eu chiar cred ca il merit "pe bune" (chiar in conditiile impuse de OUG 95) si doresc sa dovedesc asta...

        Dupa ce il voi obtine, dar si in situatia in care nu il voi obtine, voi face tot ce pot pentru "a demola" OUG 95; insa, repet, doar dupa ce voi avea o decizie (oricare ar fi ea) in ce ma priveste.
        Ceea ce fac eu nu se chiama "compromis" ori "lipsa mindriei" ci o ordonare a actiunilor mele dupa niste prioritati pe care mi le stabilesc singur.

       


 15 
  : Mai 05, 2016, 15:25:52  
Creat de Gheorghe Iosif - Ultimul mesaj de către Misu
O lege a recunostintei pentru momentul 89 ar fi trebuit sa arate cam asa:
1. Cadrele militare sau membrii structurilor militariyate aflate in serviciu la data declansarii evenimentelor de la Timisoara nu au ce cauta in Lege si nu li se poate acorda nici un fel de recunostinta
2. Activistii PCR , indiferent de nivelul lor la care au activat- intreprinderi, sate, comune, orase, judete, aflati in functie la data declansarii Revolutiei la Timisoara- AFARA DIN LEGE!
3. Membrii PCR la acea data -AFARA DIN LEGE
4. Fosti membri ai Marii Adunari Nationale, ale consiliilor locale de atunci, ale consiliilor judetene- AFARA DIN LEGE
5. Activistii UTC la nivel comunal, orasenesc , municipal si judetean-AFARA DIN LEGE
6. Liderii sindicatelor comuniste, la toate nivelel AFARA DIN LEGE
7. Liderii FDUS +urilor comuniste sau ale oricarei structuri cu aparente de democratie din perioada comunista AFARA DIN LEGE
8. Liderii BOR de la acea data, daca exista, AFARA DIN LEGE
9. Angajatii Securitatii, indiferent de pozitia lor, liderii de ansambluri culturale artistice, brigayi artistice precum si persoanele care datorita functiilor se deplasau in strainatate (absolut toti dadeau cu subsemnatul la secu cind reveneau in tzara), directorii marilor intreprinderi, adjunctii lor, presedintii de cooperative- AFARAAA!
Doar astfel am fi avut o lege anticomunista, şi de recunoaştere a caracterului anticomunist al REVOLUTIEI.

    Alex...punctul 3 ii neaplicabil , eu nu am fost membru pcr , dar 4-5 milioane au fost , si nu toti au fost de acord cu politica lui ceasca .
una e ceasca alta e comunismul. sa inteleg ca puteai fi membru PCR daca nu erai de acord cu PCR?
...Multi s-au facut membri pcr nefiind de acord cu politica partidului , de ce s-au facut ?asta trebuie intrebat pe ei ...multi ptr case ...cred .Ei au o mica vina , dar sa le iei titlul ...ii prea mult .

Alex, si daca ei si-au vindut sufletul pentru casa, butelie sau televizor color , oare chiar ti se pare minor. Mie nu, dimpotriva! Parintii mei nu au fost peceristi si au avut casa lor cumparata nu cadou de la statul comunist care a luat casele de la cei care au muncit si le+au dat pupatorilor in cur ai comunismului. Compromisul cui comunistii este compromis si nu are scuze. Ce sa spunem atunci de cei care au zacut in puscariile comuniste fiindca nu si-au vindut sufletele?Nu judec , dar nici nu imi convine sa fiu egal cu ei in certificat....

Mai dj-eiule botanist, deocamdata esti egal in certificat cu comunistii nicolicea, arsinel, mircovici, firczak, berceanu,  esti egal cu puscariasul scaletchi, esti egal cu minorii de la Revolutie, esti egal in certificat cu militienii, cu turnatori cu fisa la cnsas precum Bobby ( Boaba),cu familii intregi de impostori, cu securistii dar si cu colegii tai din Herculane. Fie ca vrei sau nu vrei, ca iti convine sau nu,  esti la fel ca ei ! Tu nu poti fi egal in certificat cu adevăraţii revi care si-au dobandit certificatele pe L 42 pana in 1994 ! Asa ca...lasă gargara !

Ce pot sa spun?Decat ca ai dreptate Smiley

 16 
  : Mai 05, 2016, 15:25:22  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către Alex63
        In principiu, nu este indicat sa va faceti iluzii desarte...
       La data de 12 mai, prea putine sint datele ori argumentele care ar mai putea influenta decizia CCR.
       In opinia mea, la data si ora sedintei publice a CCR, decizia judecatorilor este bine conturata si nu se va mai schimba decit in situatii exceptionale; in sustinerea acestei opinii a se lua in considerare insasi conexarea tuturor dosarelor, ce vor fi judecate intr-o singura sedinta.
       Era mult mai indicata consultarea publica inainte de deschiderea actiunii, precum si apelarea la serviciile unui specialist in materia contenciosului administrativ.
       

domnule PITCA
deşi am avut ceva războie apreciez faptul că vă exprimaţi poziţia.
  apelarea la serviciile unui specialist in materia contenciosului administrativ era posibilă NUMAI dacă aş fi avut CU CE ( $ )
  pentru că ştiu că vă pricepeţi v-aş ruga să ne spuneţi cam care credeţi că ar fi argumentele pe care ar trebui să le susţină colegii noştrii VERBAL în şedinţa publică ( care credeţi că ar fi argumentele cu cele mai mari şanse care ar mai putea influenta decizia CCR ?

 17 
  : Mai 05, 2016, 15:20:55  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către ADRIAN PITCA
       Verifica ce ti-am transmis prin e-mail si - daca doresti - discutam.

 18 
  : Mai 05, 2016, 15:16:35  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către Alex63
  Argumentele prezentate mai devreme NU sunt aceleaşi cu cele formulate anterior. Foarte multe dintre acestea au fost redactate ţinându-se cont de cele avute în vedere de ccr anterior, inclusiv la Decizia împotriva excepţiei ridicate de colegul Mitran Marian ( Dosar nr. 1247D/2015 - decizia nr. 864/10.12.2015  ), de Raportul din dosar şi de pct. de vedere a lu' ciorbă  Cheesy

 19 
  : Mai 05, 2016, 14:55:25  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către ADRIAN PITCA
        In principiu, nu este indicat sa va faceti iluzii desarte...
       La data de 12 mai, prea putine sint datele ori argumentele care ar mai putea influenta decizia CCR.
       In opinia mea, la data si ora sedintei publice a CCR, decizia judecatorilor este bine conturata si nu se va mai schimba decit in situatii exceptionale; in sustinerea acestei opinii a se lua in considerare insasi conexarea tuturor dosarelor, ce vor fi judecate intr-o singura sedinta.
       Era mult mai indicata consultarea publica inainte de deschiderea actiunii, precum si apelarea la serviciile unui specialist in materia contenciosului administrativ.
       

 20 
  : Mai 05, 2016, 14:04:00  
Creat de florin1989 - Ultimul mesaj de către Willy
MULTUMIM   COLEGILOR    PENTRU  ......AJUTORUL    DAT....SA  NE  AJUTE  DUMNEZEU .

Pagini: 1 [2] 3 4 ... 10