Main Content:

Pagini: 1 ... 395 396 [397] 398 399 ... 511

ORDONANTA

  • alex s
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2274
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5940 : Martie 16, 2016, 21:09:40 »

Astazi m-am vazut cu un amic care mi-a spus ca domnul Benta a recurs la acest "auto...denunt " intrucat chiar domnia sa ar fi inlesnit pt. alti colegi de ai sai obtinerea rolului determinant , insa acestia nu si-au putut obtine calitatea ... in Bistrita nu a existat BARICADA !!!!! iar cand i s-a spus ca se duc la parchet dansul a luat hora pe dinainte .... acest auto...denunt(DACA EXISTA) nu il va exonera de raspunderea penala , PARTICIPATIA IMPROPRIE EXISTA ! TIC-TAC !
   Era clar ca buna ziua ca ii ceva putred cu Benta asta .
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5941 : Martie 16, 2016, 21:20:31 »

esti destept foc mamaya ai logica, insa sa vezi logica mai incolo , mai ales legata de alti dterminanti" inlesniti de subsemnatul"dar facuti de cei in masura sa-i fi facut.
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5942 : Martie 16, 2016, 21:23:20 »

Alex s, e clar ca buna ziua ca  Benta asta le strica jucariile JMENARILOR.
Memorat
  • maya
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1100
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5943 : Martie 16, 2016, 21:25:55 »

esti destept foc mamaya ai logica, insa sa vezi logica mai incolo , mai ales legata de alti dterminanti" inlesniti de subsemnatul"dar facuti de cei in masura sa-i fi facut.

Recunosc nu ma pricep la excrocherii ! tu , blaga , avram etc sunteti campioni ! daca erai curat faceai ce trebuia la momentul dat , adica vii bati drumul , accepti schimbi datele ca mai apoi la hat luni distanta ... automotovelodenunt ? sTAI CALM ...CEVA DA CU VIRGULA !
Memorat
  • maya
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1100
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5944 : Martie 16, 2016, 21:27:59 »

Alex s, e clar ca buna ziua ca  Benta asta le strica jucariile JMENARILOR.


Alcineva va stricat jocul !!!!!!!!!
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5945 : Martie 16, 2016, 21:29:44 »

ca sa nu te destrami de curios nu la luni distanta ci a doua zi , dar ce rost are sa  racesc gura cu amicul amicilor..............
Memorat
  • maya
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1100
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5946 : Martie 16, 2016, 21:34:18 »

ca sa nu te destrami de curios nu la luni distanta ci a doua zi , dar ce rost are sa  racesc gura cu amicul amicilor..............

[/quot

 Smiley)))))))))))))))
Daca ar fi adevarat .... i-ar fi legat pe toti insa cred varianta amicului !O seara faina .Asta ca sa nu te rastogolestii in direct !
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5696
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5947 : Martie 16, 2016, 22:03:23 »

Am găsit ceva bine gîndit, o întrebare. Îi aparține colegei noastre de forum, S.D. Grupul DECEMBRIE 89,
https://www.facebook.com/groups/659517794132219/976242992459696/?notif_t=group_activity




Sorina Dascalu
..
Dle Mircovici Niculae, va rog mult sa ma ajutati si sa-mi lamuriti si mie o chestiune "tehnica" probabil simpla si datorata insuficientei mele informari (legata de o problema semnalata de Mioc Marius intr-o postare recenta de pe blogul sau). Care este intemeierea legala a contestatiilor asupra deciziilor comisiei parlamentare? Deci: unde se specifica in lege (in 95, in 99, in Regulamentul functionarii comisiei parlamentare?...) posibilitatea ca SSRML sa conteste decizia dv (este adevarat, motivata)? Deci, daca o persoana a contestat (sau a fost contestata de altcineva) decizia SSRML (contestatie depusa, conform legii, la CPRD), apoi CPRD analizeaza contestatia si are o decizie diferita de cea a SSRML, trimite procesul verbal cu decizia MOTIVATA inapoi la SSRML, care ma rog, reanalizeaza cazul sa vada unde a gresit (daca a gresit) si apoi "sesizeaza" printr-o adresa CPRD ca de fapt CPRD a gresit? Daca este o simpla "sesizare", de ce este luata in considerare ca o contestatie a contestatiei? Iar daca este o contestatie, unde in lege este prevazuta? Pentru ca, daca este, ar trebui sa existe inca o posibilitate - ce duce povestea la infinit: si anume ca titularul insusi sa poata contesta si el rezolutia CPRD la contestatie... Vreau doar sa inteleg. Iar daca nu este, "contestatia" la contestatie (inaintata de SSRML sau titular) se poate face exclusiv in instanta. Gresesc?
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5948 : Martie 16, 2016, 22:35:11 »

Dle NVal, nu am timp de pierdut cu incercari de a afla identitatea dv sau a altora. Ati adus insa pe Portal un mesaj dintr-un grup "secret" administrat de Beni Hamar, care spune: "Discuțiile între noi, ideile postate aici în grup, sînt confidențiale. Fără acceptul autorului, nu divulgăm mai departe !" In traducere libera, daca as fi vrut sa apara aici mesajul meu, as fi postat singura ceea ce aveam de intrebat. Nu m-am adresat dlui Mircovici in privat intrucat dilema a pornit de la "sinteza" realizata de Marius Mioc si voiam sa participe si el (poate si alti membri ai grupului, dar ai acelui grup!) la o eventuala discutie. Nu vreau sa fac un caz din asta, dar am rugamintea ca atunci cand mai "gasiti" pe aiurea texte publicate de mine si vreti sa le "dati mai departe", sa ma intrebati. Nu atat in ideea acordului meu ca "autor" cat in cea a rostului (-sensului) "republicarii" si comunicarii. Care poate fi din start zadarnicit.
   
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5949 : Martie 16, 2016, 23:04:45 »

Am găsit ceva bine gîndit, o întrebare. Îi aparține colegei noastre de forum, S.D. Grupul DECEMBRIE 89,
https://www.facebook.com/groups/659517794132219/976242992459696/?notif_t=group_activity




Sorina Dascalu
..
Dle Mircovici Niculae, va rog mult sa ma ajutati si sa-mi lamuriti si mie o chestiune "tehnica" probabil simpla si datorata insuficientei mele informari (legata de o problema semnalata de Mioc Marius intr-o postare recenta de pe blogul sau). Care este intemeierea legala a contestatiilor asupra deciziilor comisiei parlamentare? Deci: unde se specifica in lege (in 95, in 99, in Regulamentul functionarii comisiei parlamentare?...) posibilitatea ca SSRML sa conteste decizia dv (este adevarat, motivata)? Deci, daca o persoana a contestat (sau a fost contestata de altcineva) decizia SSRML (contestatie depusa, conform legii, la CPRD), apoi CPRD analizeaza contestatia si are o decizie diferita de cea a SSRML, trimite procesul verbal cu decizia MOTIVATA inapoi la SSRML, care ma rog, reanalizeaza cazul sa vada unde a gresit (daca a gresit) si apoi "sesizeaza" printr-o adresa CPRD ca de fapt CPRD a gresit? Daca este o simpla "sesizare", de ce este luata in considerare ca o contestatie a contestatiei? Iar daca este o contestatie, unde in lege este prevazuta? Pentru ca, daca este, ar trebui sa existe inca o posibilitate - ce duce povestea la infinit: si anume ca titularul insusi sa poata contesta si el rezolutia CPRD la contestatie... Vreau doar sa inteleg. Iar daca nu este, "contestatia" la contestatie (inaintata de SSRML sau titular) se poate face exclusiv in instanta. Gresesc?


MAI BABESTE, DECIZII DIFERITE DE AMBELE PARTI , CONTESTATII ETC. INTR-UN FINAL S-O FI GASIT COMPROMISUL LEGAL INTRE EI PRIN CARE PE UNII II EXECUTA DEFINITIV, PE ALTII NU ! LA MICA INTELEGERE, DEPINDE DE LISTA NEAGRA !
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5950 : Martie 16, 2016, 23:09:53 »

Ok, am dus mesajul pe o pagina publica - https://www.facebook.com/Sorina-Dascalu-977420065651022/?fref=ts
Trebuie sa mentionez faptul ca nici acolo, nici aici, in general nu postez texte in numele institutiei al carei angajat sunt (inca). Daca si cand sunt mandatata sa fac acest lucru, specific.
Dle NVal, puteti considera acum ca aveti acordul meu sa dezbateti public chestiunea la care am facut referire. Voi interveni daca trebuie, mai ales pentru a-mi asuma insuficienta pregatire de specialitate in cunoasterea si interpretarea actelor normative ce reglementeaza activitatea celor doua comisii. Si blamul.  
 
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5696
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5951 : Martie 17, 2016, 01:27:29 »

Nu am știut că nu doriți să apară și în altă parte întrebarea dumneavoastră. Îmi pare rău.
Am primit textul tot de la un un revoluționar. Dacă aș fi știut, nu vă v-aș fi expus, vă asigur.
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5696
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5952 : Martie 17, 2016, 01:41:57 »

Alt text de pe Facebook.

‎Marius Petrescu‎ to Revoluția din 1989
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1569056630089414&set=pcb.1700772266805616&type=3&relevant_count=1

NU ESTE O GLUMA !
 ACESTIA SUNT PRIMII REVOLUTIONARI DIN PLOIESTI CARE AU OBTINUT TITLUL DE LUPTATORI IN REVOLUTIE CU ROL DETERMINANT .

Decret Nr. 268 din 29 febr. 2016 semnat de Presedintele Iohanis.

Pozitia Nr.828 din Anexa la Decret: LĂIȘOR VALERIU

Pozitia Nr. 509 din Anexa la Decret : DUDU VICTOR

Memorat
  • Petru
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1202
  • nimic-OO FARA INSULTE; neindoelnic, obiectiv
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5953 : Martie 17, 2016, 08:46:07 »

       LECTURA, 
    APRECIEZ   SI  RESPECT  COMENTARIILE  PERTINENTE  ALE  COLEGILOR  NOSTRI  REVOLUTIONARI;
DOAMNA  SORINA  DASCALU  A   SUPUS  SPRE   ANALIZA  NOASTRA,  O  SITUATIE  CONCRETA  IN  STIL  ROMANESC  DE  MANIPULARE  SI  PROSTIRE  A  OAMENILOR.
    “”Deci, daca o persoana a contestat (sau a fost contestata de altcineva) decizia SSRML (contestatie depusa, conform legii, la CPRD), apoi CPRD analizeaza contestatia si are o decizie diferita de cea a SSRML, trimite procesul verbal cu decizia MOTIVATA inapoi la SSRML, care ma rog, reanalizeaza cazul sa vada unde a gresit (daca a gresit) si apoi "sesizeaza" printr-o adresa CPRD ca de fapt CPRD a gresit? Daca este o simpla "sesizare", de ce este luata in considerare ca o contestatie a contestatiei? Iar daca este o contestatie, unde in lege este prevazuta? Pentru ca, daca este, ar trebui sa existe inca o posibilitate - ce duce povestea la infinit: si anume ca titularul insusi sa poata contesta si el rezolutia CPRD la contestatie... Vreau doar sa inteleg. Iar daca nu este, "contestatia" la contestatie (inaintata de SSRML sau titular) se poate face exclusiv in instanta. Gresesc? “”
EU  CONSIDER  CA  REGULA  GENERALA  CONSTITUTIONALA  ESTE;
        CONTESTATIA  FACUTA  DE  …….    PETENT…………  SSRML………….CPDR………….INSTANTA.
NORMAL  CA  IN  CAZUL  ACESTA,  CPDR     O  V-A  TRIMITE  INAPOI  LA  SSRML  PENTRU  ASI;
                   “” INSUSI   GRESALA””         NU  SA  O  COMENTEZE  PINA  LA  INFINIT,  APOI  DACA  NICI  DUPA  ACEASTA  PETENTUL  NU  ESTE  MULTUMIT  ACTIONEAZA  IN  INSTANTA.
    UN  ALT  COMENTARIU  FOARTE  GRAV   ESTE  CEL  PREZENTAT  IN  CAZUL;
      materialul  adresa www.youtube.com/watch?v=RROCzLxqlxQ, cu titlul "Autodenuntul facut de revolutionarul Nelu Benta".
-    DE  ASEMENI  V-A  TREBUI  CERCETAT  CU  FOARTE  MARE  SERIOZITATE  CA  SUNT  FOARTE  MULTE  SEMNE  DE  INTREBARE.
REFERITOR  LA:
       -MODUL DE  ABORDARE  A  PERSOANELOR  IMPLICATE,
       -LOCATIA  UNDE  S-A  DESFASURAT  EVENIMENTUL
       -PARE  A  FI  VORBA  SI  DE  SECHESTRARE.
       -CU  CE  AU  DEPLASATE  LA  LOCATIA  RESPECTIVA  DE  NU  MAI  CUNOSC  LOCATIA,
       -CINE  SI  DE  UNDE  SUNT  PERSOANELE  IMPLICATE.
             MAI  DEGABA  PUNCTUL  MEU  DE  VEDERE  IN  CAZUL  NELU  BENTA  PARE  A  FI  O  RUPTURA  DINTR-UN ,    “” FILM  POLITIST””
 
Memorat

Petre,
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #5954 : Martie 17, 2016, 09:45:20 »

       LECTURA, 
    APRECIEZ   SI  RESPECT  COMENTARIILE  PERTINENTE  ALE  COLEGILOR  NOSTRI  REVOLUTIONARI;
DOAMNA  SORINA  DASCALU  A   SUPUS  SPRE   ANALIZA  NOASTRA,  O  SITUATIE  CONCRETA  IN  STIL  ROMANESC  DE  MANIPULARE  SI  PROSTIRE  A  OAMENILOR.
    “”Deci, daca o persoana a contestat (sau a fost contestata de altcineva) decizia SSRML (contestatie depusa, conform legii, la CPRD), apoi CPRD analizeaza contestatia si are o decizie diferita de cea a SSRML, trimite procesul verbal cu decizia MOTIVATA inapoi la SSRML, care ma rog, reanalizeaza cazul sa vada unde a gresit (daca a gresit) si apoi "sesizeaza" printr-o adresa CPRD ca de fapt CPRD a gresit? Daca este o simpla "sesizare", de ce este luata in considerare ca o contestatie a contestatiei? Iar daca este o contestatie, unde in lege este prevazuta? Pentru ca, daca este, ar trebui sa existe inca o posibilitate - ce duce povestea la infinit: si anume ca titularul insusi sa poata contesta si el rezolutia CPRD la contestatie... Vreau doar sa inteleg. Iar daca nu este, "contestatia" la contestatie (inaintata de SSRML sau titular) se poate face exclusiv in instanta. Gresesc? “”
EU  CONSIDER  CA  REGULA  GENERALA  CONSTITUTIONALA  ESTE;
        CONTESTATIA  FACUTA  DE  …….    PETENT…………  SSRML………….CPDR………….INSTANTA.
NORMAL  CA  IN  CAZUL  ACESTA,  CPDR     O  V-A  TRIMITE  INAPOI  LA  SSRML  PENTRU  ASI;
                   “” INSUSI   GRESALA””         NU  SA  O  COMENTEZE  PINA  LA  INFINIT,  APOI  DACA  NICI  DUPA  ACEASTA  PETENTUL  NU  ESTE  MULTUMIT  ACTIONEAZA  IN  INSTANTA.
    UN  ALT  COMENTARIU  FOARTE  GRAV   ESTE  CEL  PREZENTAT  IN  CAZUL;
      materialul  adresa www.youtube.com/watch?v=RROCzLxqlxQ, cu titlul "Autodenuntul facut de revolutionarul Nelu Benta".
-    DE  ASEMENI  V-A  TREBUI  CERCETAT  CU  FOARTE  MARE  SERIOZITATE  CA  SUNT  FOARTE  MULTE  SEMNE  DE  INTREBARE.
REFERITOR  LA:
       -MODUL DE  ABORDARE  A  PERSOANELOR  IMPLICATE,
       -LOCATIA  UNDE  S-A  DESFASURAT  EVENIMENTUL
       -PARE  A  FI  VORBA  SI  DE  SECHESTRARE.
       -CU  CE  AU  DEPLASATE  LA  LOCATIA  RESPECTIVA  DE  NU  MAI  CUNOSC  LOCATIA,
       -CINE  SI  DE  UNDE  SUNT  PERSOANELE  IMPLICATE.
             MAI  DEGABA  PUNCTUL  MEU  DE  VEDERE  IN  CAZUL  NELU  BENTA  PARE  A  FI  O  RUPTURA  DINTR-UN ,    “” FILM  POLITIST””
 

OOOOOOOOOO ! ....V-ati prins ?....Persecutatul "grup Lugoj " se consitue in veritabil material didactic!...Pentru noi s-au inventat reguli .....Contestatie la contestatie .....avizare CPRD si reavizare apoi ....aruncare in asteptare nemotivata .......Pedeapsa continua pentru initiativa singulara !
Bine ati venit in lumea reala a decidentilor ......TARZIU !!!!......Prea tarziu !
Memorat
Pagini: 1 ... 395 396 [397] 398 399 ... 511
Schimbă forumul: