Main Content:

Pagini: 1 ... 475 476 [477]

ORDONANTA

  • vamil
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 492
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7140 : Mai 19, 2017, 15:22:35 »


    Ca de obicei, la funcția de Secretar de stat se fac propuneri...
    însă de ce acest OM nu apare nicăieri propus ?
   
    Sau, de ce nu este el persoana ce trebuie să completeze locul din Colegiul Revoluționarilor, loc rămas prin regretata dispariție a celui ce a fost distinsul camarad Lorin Fortuna.
    Este din Timișoara, este destul de priceput, a activat la nivel central de decenii - eu l-am întâlnit prin 90-91, cu mult mai devreme decât mulți ... ce au dat năvală mai încoace.
    Nu l-a lins pe Ilici și nici pe membrii liftei sale.
    Cu ceva mult în urmă, s-a scârbit și nu a vrut să se păteze, și nici a se amesteca printre lefegii și postacii de azi.
    I'un timișorean drept și verde-n suflet, cu ambiția ca Banatul să fie veșnic fruncea.




 Semnează: un regățean, hârșâit, tăvălit și ciomăgit prin ”bălțile” oamenilor de bine.
                        coclit și sleit de vlagă.



OUG 95/2014 – Punct de vedere al Răniţilor şi Urmaşilor din Timişoara

ASOCIAŢIA 17 DECEMBRIE A RĂNIŢILOR
ŞI A FAMILIILOR ÎNDOLIATE DIN REVOLUŢIA 1989
TIMIŞOARA, CALEA ŞAGULUI NR.7
C.I.F. 17071278
e-mail: asoc.17decembrie1989timisoara@gmail.com
Nr. inreg. 550 / 6.05.2017

Stimaţi domni parlamentari,
Prin aceasta, Asociaţia „17 Decembrie a Răniţilor şi Familiilor Îndoliate din Revoluţia 1989” Timişoara, vă supune atenţiei următoarele probleme legate de OUG 95/2014 prin care s-a modificat legea 341/2004, ordonanţă a cărei aprobare urmează să fie supusă dezbaterilor Camerei Deputaţilor, cameră decizională, după ce a fost deja aprobată în senat.
1. Discutarea concomitentă a OUG 95/2014 şi a OG 1/2015
OUG 95/2014 a anulat dreptul la indemnizaţie a răniţilor şi reţinuţilor revoluţiei care n-au grad de invaliditate. Acest lucru a fost numit o „regretabilă eroare” de însuşi Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist:
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=482
La scurt timp problema a fost corectată prin apariţia OG 1/2015.
Considerăm că aprobarea OUG 95/2014 trebuie să se facă concomitent cu aprobarea OG 1/2015, amândouă ordonanţele având acelaşi obiect – schimbarea Legii 341/2004.
În cazul în care aprobarea celor 2 ordonanţe s-ar discuta separat, există posibilitatea teoretică ca să fie aprobată OUG 95/2014 şi respinsă OG 1/2015. S-ar crea astfel situaţia ca, în cazul a două persoane care au luptat împreună la revoluţie, una fiind împuşcată, dar vindecată ulterior şi alta scăpând nevătămată, cea nevătămată să poată primi indemnizaţie conform legii 341/2004, prin primirea noului titlu de „luptător cu rol determinant” prevăzut de OUG 95/2014, în timp ce persoana care a fost împuşcată, deşi foarte posibil are merite mai mari în lupta de răsturnare a dictaturii, să nu mai aibă drept la indemnizaţie, ceea ce în opinia noastră ar fi o mare nedreptate.
Precizăm că majoritatea răniţilor din revoluţie care au supravieţuit până în prezent sunt fără grad de invaliditate.
2. Reformularea art. I pct. 5 alin. 6 din OUG 95/2014
Articolul I pct. 5 alineatul 6 din OUG 95/2014 cerem să fie reformulat astfel:
„De prevederile prezentei Legi nu beneficiază persoanele care au săvârşit infracţiuni de drept comun în timpul Revoluţiei Române din Decembrie 1989,altele decât cele care au avut ca scop exprimarea protestului faţă de regimul dictatorial ori răsturnarea acestuia, sau infracţiuni în legătură cu drepturile acordate de Legile recunoştinţei, precum şi în legătură cu acordarea sau preschimbarea certificatelor de revoluţionar, în baza prezentei legi şi a Legii nr. 42/1990, republicată, cu modificările ulterioare.”
Adăugarea cuvintelor îngroşate, adică a precizării „altele decât cele care au avut ca scop exprimarea protestului faţă de regimul dictatorial sau răsturnarea acestuia” trebuie făcută pentru a se evita interpretările conform cărora activităţi săvârşite în timpul revoluţiei precum distrugerea unor însemne și cărţi comuniste, aruncarea de obiecte contondente către reprezentanţi ai forţelor de ordine, devastarea unor clădiri comuniste, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, care tehnic ar putea fi considerate infracţiuni de drept comun conform legislaţiei din 1989 şi chiar conform legislaţiei de acum, ar putea fi temei pentru excluderea persoanelor care le-au desfășurat de la drepturile prevăzute de legea 341/2004. În timpul revoluţiei române au existat acţiuni precum blocarea tancurilor în Timișoara (17 decembrie 1989), incendierea primăriei din Lugoj, incendierea sediului miliţiei din Caransebeș (21 decembrie 1989). Asemenea fapte trebuie înscrise cu litere de aur în istoria neamului românesc, nicidecum considerate infracţiuni. Ar fi o bătaie de joc la adresa evenimentului istoric al revoluţiei române ca după 28 de ani organele de stat să înceapă să ancheteze revoluţionarii pentru a depista și pedepsi cu lipsirea unor drepturi legale pe cei mai active şi curajoşi dintre ei.
3. Încetarea neacordării drepturilor prevăzute de legea 341/2004 prin ordonanţe de urgenţă succesive
Vă semnalăm totodată că, prin ordonanţe de urgenţă succesive, din anul 2010 încoace drepturile prevăzute de legea 341/2004 se acordă trunchiat, respectiv valoarea indemnizaţiei nu a mai fost actualizată conform creşterii veniturilor salariale medii. Am înţeles că există limitări bugetare, dar am observat că, în acelaşi timp cu limitarea drepturilor prevăzute în lege pentru revoluţionari, s-au găsit resurse pentru acordarea ori mărirea drepturilor prevăzute pentru alte categorii. S-au înfiinţat indemnizaţii pentru diplomaţii pensionari (OUG 96/2013), pensii speciale pentru personalul din aviaţia civilă (legea 83/2015) şi pentru grefieri (legea 130/2015), s-au mărit indemnizaţiile de merit prevăzute de legea 118/2002, cele ale artiştilor (legea 109/2005), ale sportivilor medaliaţi în competiţii internaţionale (art. 64 din legea 69/2000), ale deţinuţilor politic şi deportaţilor (Decretul-Lege 118/1990). Chiar şi legea 341/2004 a fost schimbată pentru a se acorda indemnizaţii noiembriştilor braşoveni din 1987 şi greviştilor din Valea Jiului din 1977 – evenimente de amploare mult mai mică decât revoluţia din 1989, unde riscurile la care s-au supus participanţii au fost mai mici (nu s-a deschis focul asupra protestatarilor) şi, cel mai important, n-au avut nici un rezultat (dictatura n-a fost răsturnată). Oare de ce revoluţionarii din 1989 sunt SINGURA categorie pentru care există restricţii bugetare? De ce pentru alte categorii care au drepturi chiar mai mari decât revoluţionarii din 1989, sunt bani pentru mărirea acestor drepturi ori chiar pentru înfiinţarea de drepturi noi, numai pentru revoluţionarii din 1989 se zice că, deşi legea 341/2004 modificată prin OUG 95/2014 şi OG 1/2015 prevede anumite drepturi, acestea nu pot fi acordate integral şi se emit ordonanţe de urgenţă anuale pentru limitarea respectivelor drepturi? Deranjează faptul că, spre deosebire de alte categorii cu drepturi prevăzute de lege, revoluţionarii din 1989 nu s-au mărginit să vocifereze împotriva regimului comunist ci chiar au răsturnat acest regim?
Vă cerem domnilor parlamentari, să nu mai acceptaţi limitarea drepturilor prevăzute de legea 341/2004 prin ordonanţe de urgenţă cu valabilitate temporală limitată, cum a fost obiceiul din 2012 încoace (spre exemplu OUG 57/2015, OUG 99/2016).
Păstrăm încrederea că demersul nostru va fi primit cum se cuvine de reprezentanţii aleşi ai românilor.
Asociaţia “17 DECEMBRIE A RĂNIŢILOR ŞI A FAMILIILOR ÎNDOLIATE DIN REVOLUŢIA 1989”, Timişoara
pentru Consiliul Director
Preşedinte
Gheorghe Lungu


    Respectele noatre distinse camarad.
Memorat
  • vamil
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 492
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7141 : Mai 19, 2017, 15:30:10 »

Tot despre ordonante, are cineva varianta printabila a :  Ordonantei de clasare din 09.10.2015 ? (Dosarul revolutiei)
Multumesc,


   Stimate camarad, din ce am eu la îndemână pe aici, plus ce mi-au mai dat și mie unul altul... precum și-n colecția de acte normative (legi), la data respectivă : 09.10.1915, nu apare nici unde a fi dată o Ordonanță de clasare.
   Sigur asta doreați ? Ori numai așa... să mă faceți a-mi irosi vremea.

   Vă urez să aveți un sfârșit de săptămână plăcut.
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 857
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7142 : Mai 20, 2017, 02:48:14 »

Marius,
Cu scuzele de rigoare, sunt obligat să intervin, deoarece, ca şi Sanda, răsuciţi faptele
pentru a trage spuza pe turta celor din balconul Operei din Timişoara.

Atenţie! În detrimentul muncitorilor de la ELBA.

Afirmi că, cele 3 AKM-uri aflate în posesia grupului din Operă:
"a determinat de altfel ordinul de retragere a trupelor în cazărmi".
Cu tot respectul pentru dovedirea cunoaşterii evenimentelor din Timişoara,
sunt obligat să restabilesc adevărul şi să redau muncitorilor de la ELBA
paternitatea: determinării retragerii trupelor în cazărmi.
Paternitate confiscată de Sanda prin textul art.3 alin. (5) din OUG nr. 95/2014,
text prin care cei care l-au "determinat"  pe generalul Guşe în data de 19 decembrie 1989 ora 13:50
să dea ordinul de retragere a trupelor în cazărmi, au fost lipsiţi de posibilitatea de a dobîndi titlul de "Determinant"
deoarece:
au fost la locul de muncă şi au executat sarcini de serviciu.


Silviu, tu judeci evenimentele din Timișoara după ce ai citit prin diferite locuri. Aici cred că ți-ai luat informațiile dintr-un interviu dat chiar de generalul Gușă.
Despre Elba și eu vorbesc din auzite, că n-am fost acolo, dar e limpede că militari s-au aflat pe străzile Timișoarei și în 20 decembrie 1989 (inclusiv cu mașini blindate), deci n-au fost retrași în 19.
În 19 decembrie lîngă întreprinderea Elba a fost împușcată o femeie, asta a înfuriat lumea din fabrică. Erau militari în jurul fabricii, muncitorii intraseră în grevă, a venit să vorbească cu ei prim-secretarul Radu Bălan, apoi generalul Gușă. Cînd s-au lămurit că degeaba sînt militari în jurul fabricii că asta nu va convinge muncitorii să reia lucrul, Gușă a poruncit ca acei militari să fie retrași. Dar era vorba de doar de militarii din zona respectivă, iar a 2-a zi iar se aflau militari în oraș. Că Gușă a reinterpretat faptele că ar fi dat ordin general de retragere în cazărmi face parte din strategia celor care au reprimat revoluția de a răstălmăci faptele. Anume ei au avut acces cel mai mare la mass-media ca să povestească despre revoluție.
Retragerea în cazărmi a fost asumată nu numai de Gușă, ci și de Ion Coman (trimis de Ceaușescu să coordoneze represiunea, condamnat la 15 ani închisoare, apoi grațiat de Emil Constantinescu) și de Victor Stănculescu. Cam toți cei care au fost implicați în represiune își arogă acest gest și a existat și propagandă ca să fie declarați eroi ai revoluției pentru asta. Asta e România - singura țară din Estul Europei unde conducerea comunistă a dat ordin să se tragă în propriul popor, dar și țara unde dintre șefii comuniști sînt cei mai mulți cu pretenții de eroi ai neamului!
Ar fi cazul să nu luați de bun tot ce au spus criminalii comuniști din 1989 și trompetele lor din presă.
Cît despre muncitorii de la Elba - ei nu îndeplineau sarcini de serviciu cînd făceau grevă. Dar majoritatea n-au certificate de revoluționar - nici măcar de „luptător remarcat prin fapte deosebite”. N-a existat la Timișoara ideea că muncitorii dintr-o întreprindere trebuie împroprietăriți în masă cu certificate de revoluționar, s-a mers pe ideea că numai cei care au fost lideri, ori cei care au fost răniți sau reținuți trebuie să primească asta.
Cît despre trasul turtei pe spuza celor din balconul Operei - n-am de ce să o trag, eu n-am fost în balconul Operei la revoluție. Am relatat doar niște fapte istorice de altfel cunoscute la Timișoara, dar necunoscute prin alte părți (deși niciodată n-au fost o taină).
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7143 : Mai 20, 2017, 12:18:20 »

Tot despre ordonante, are cineva varianta printabila a :  Ordonantei de clasare din 09.10.2015 ? (Dosarul revolutiei)
Multumesc,


   Stimate camarad, din ce am eu la îndemână pe aici, plus ce mi-au mai dat și mie unul altul... precum și-n colecția de acte normative (legi), la data respectivă : 09.10.1915, nu apare nici unde a fi dată o Ordonanță de clasare.
   Sigur asta doreați ? Ori numai așa... să mă faceți a-mi irosi vremea.

   Vă urez să aveți un sfârșit de săptămână plăcut.



                                                                             23 octombrie 2015

 

COMUNICAT

http://old.mpublic.ro/presa/2015/c_23_10_2015.htm

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

            Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Parchetelor Militare au finalizat cercetările în dosarul 11/P/2014 privind fapte comise în contextul evenimentelor din decembrie 1989, care au avut ca rezultat decesul, rănirea şi lipsirea de libertate a unor persoane, precum şi distrugerea unor bunuri.

Faptele comise în contextul evenimentelor din decembrie 1989 au făcut, iniţial, obiectul a 4.544 de dosare penale. Astfel:

- în 1244 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti;

- în 17 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi;

- în 317 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj;

- în 169 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara;

- în 233 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel

- în 2564 dosare cercetarea a fost efectuată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare.

Având în vedere incidenţa prevederilor legale referitoare la indivizibilitatea ori conexitatea unor fapte comise în contextul evenimentelor din decembrie 1989, fapte care, iniţial, au făcut obiectul unor cauze distincte, pe parcursul desfăşurării cercetărilor, în 2172 de dosare  s-a dispus reunirea cu alte cauze, în funcţie de zonele în care au avut loc evenimentele.

De asemenea, în alte 32 de dosare s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare în favoarea parchetelor civile.

În raport de competenţa materială, respectiv de complexitatea cauzelor, o parte dintre dosarele instrumentate iniţial de către parchetele militare de pe lângă tribunalele militare Bucureşti, Iaşi, Cluj şi Timişoara, au fost declinate în favoarea parchetelor militare ierarhic superioare, respectiv preluate de către acestea, în principal de către Secţia Parchetelor Militare.

În 112 dosare, Secţia Parchetelor Militare (Direcţia Procuraturilor Militare) şi celelalte parchete militare au dispus trimiterea în judecată a 275 de inculpaţi (a se vedea fila 6 din Ordonanţă), din care:

- 25 de generali (10 din cadrul MApN şi 15 din cadrul MI)

- 114 ofiţeri ( 32 din cadrul MApN şi 82 din cadrul MI)

- 13 subofiţeri (8 din cadrul MApN şi 5 din cadrul MI)

- 36 militari în termen

- 87 civili.

În celelalte dosare, constatându-se existenţa unor cauze care au împiedicat punerea în mişcare a acţiunii penale au fost dispuse soluţii de netrimitere în judecată, reţinându-se, în cele mai multe situaţii, cazul prevăzut de art. 10 lit. e C.pr.pen anterior cu referire la eroarea de fapt, dar şi cazul prevăzut la art. 10 lit. g C.pr.pen anterior referitor la intervenţia amnistiei, prescripţiei ori a decesului făptuitorului.

            Cercetările efectuate în dosarul nr. 11/P/2014 au vizat victimele rezultate în împrejurările care au făcut, iniţial, obiectul dosarului nr. 97/P/1990 precum şi victimele rezultate în împrejurările care au făcut obiectul dosarelor conexate, ulterior, la acest din urmă dosar, astfel încât pe rolul organelor de urmărire penală nu mai există în curs de soluţionare nici o cauză având ca obiect evenimentele din decembrie 1989 (a se vedea filele 24-29 din Ordonanţă).

În raport de obiectul cauzei şi de faptul că evenimentele din decembrie 1989 din România prezintă particularităţi diferite, analiza materialului de cercetare a fost efectuată distinct, respectiv cu referire la perioada 16-22 decembrie 1989 şi după 22.12.1989.

În acest sens s-a reţinut că perioada cuprinsă între 16.12.1989-22.12.1989, până la plecarea fostului preşedinte Nicolae Ceauşescu din clădirea Comitetului Central al Partidului Comunist Român (CC al PCR), a fost caracterizată de acţiuni violente de reprimare a manifestaţiilor anticomuniste şi antidictatoriale din mun. Timişoara, Cluj şi Bucureşti, respectiv de măsuri de împiedicare a extinderii acţiunilor de protest în celelalte localităţi ale ţării.

Folosindu-se de pârghiile puterii absolute pe care o deţinea în partid şi în stat, Nicolae Ceauşescu, cu aprobarea Comitetului Politic Executiv al Partidului Comunist Român, a acţionat, încă de la început, pentru reprimarea brutală a manifestaţiilor, dispunând implicarea unor forţe supranumerice şi eterogene, aparţinând miliţiei, securităţii şi armatei.

În baza deciziilor şi ordinelor primite de la nivel central, conducerea politică şi militară locală, sub directa coordonare a unor factori de conducere politică şi militară de la nivel central, a luat măsuri pentru punerea în executare a acţiunii de reprimare şi a ordonat intervenţia forţele de ordine, care a avut ca rezultat uciderea, rănirea prin împuşcare, vătămarea corporală şi reţinerea unui număr mare de persoane.

S-a constatat însă că persoanele cu funcţii de conducere şi execuţie, politice şi militare, de la nivel central şi local, implicate, în perioada 16-22.12.1989, în organizarea, conducerea, coordonarea şi punerea în executare a măsurilor de reprimare a manifestanţilor au fost judecate şi condamnate definitiv, existând în cauză autoritate de lucru judecat.

În ceea ce priveşte perioada cuprinsă între 22.12.1989 şi sfârşitul anului 1989 s-a reţinut că acesta a fost caracterizată prin vid de putere, stare de confuzie, panică şi haos.

Dacă până la momentul în care fostul preşedinte Nicolae Ceauşescu a părăsit sediul C.C. al P.C.R., forţele de ordine au acţionat, în baza ordinelor şi măsurilor dispuse de factorii politici şi militari, împotriva manifestanţilor care demonstrau pentru înlăturarea regimului comunist, libertate şi democraţie, după acest moment, în condiţiile în care euforia generală privind victoria revoluţiei a fost urmată în scurt timp de o stare de teamă privind posibilitatea revenirii lui Nicolae Ceauşescu la conducerea ţării, cu ajutorul unor forţe fidele, nu a mai existat o acţiune a organelor statului împotriva manifestanţilor ci o acţiune comună îndreptată, conform percepţiei create, împotriva unor elemente contrarevoluţionare, care acţionau împotriva voinţei întregii populaţii.

În acest context, pe fondul lipsei de cooperare şi coordonare, iniţiativele unor militari şi civili de a pătrunde în anumite imobile ori de a verifica acoperişurile unor clădiri, fără încunoştinţarea celorlalte forţe aflate în zonă, au creat derută şi reprezentări greşite, cu consecinţa deschiderii focului concentrat şi producerii a numeroase victime. De asemenea, starea de oboseală şi stres acumulată a afectat aprecierea lucidă şi obiectivă a realităţii înconjurătoare, existând situaţii în care dispozitive militare, mixte, ori civile au deschis, cu uşurinţă, focul asupra unor imobile, inclusiv asupra unor autoturisme aflate în deplasare care nu au oprit la filtrele organizate, în condiţiile existenţei doar a unor bănuieli neverificate că s-ar fi efectuat focuri de armă din direcţia imobilelor sau autoturismelor respective. Pe fondul aceleaşi stări de oboseală şi stres, au existat şi situaţii în care s-au executat focuri de armă între militari din incinta aceleiaşi unităţi sau între unităţi militare.

Materialul de cercetare efectuat în dosarul 11/P/2014 se referă la 709 persoane decedate, 1855 persoane rănite prin împuşcare, 343 persoane rănite în alte împrejurări sau care au suferit diferite traume, respectiv 924 persoane reţinute.

Din cele 709 persoane decedate, 161 sunt ofiţeri, subofiţeri şi militari în termen. În unele situaţii decesul s-a datorat manevrării imprudente a armamentului, victimele fiind din rândul celor care s-au aflat în imediata apropiere a făptuitorilor. De asemenea, nu în toate cazurile decesul s-a produs prin împuşcare, existând situaţii în care decesul s-a datorat altor cauze (ex. agresiune, incendiere, accident rutier, accident aviatic etc.). În unele situaţii, există autoritate de lucru judecat, în sensul că autorii infracţiunilor de omor au fost trimişi în judecată şi condamnaţi. În alte situaţii cu privire la împrejurările în care s-a produs decesul s-au dispus soluţii de netrimitere în judecată, soluţii care nu au fost, ulterior, infirmate. Nu în toate cazurile decesul s-a datorat unei fapte prevăzute de legea penală, existând situaţii în care decesul a fost urmare unui act suicidal (împuşcare, precipitare etc.), manevrării imprudente a armamentului din dotare de către cel în cauză sau s-a datorat unor cauze patologice.

Din cele 1855 persoane rănite prin împuşcare, 420 sunt ofiţeri, subofiţeri şi militari în termen. Ca şi în cazul persoanelor decedate, există situaţii în care rănirea s-a datorat manevrării imprudente a armamentului. În unele situaţii există autoritate de lucru judecat, în sensul că autorii au fost trimişi în judecată şi condamnaţi. În alte situaţii s-au dispus soluţii de netrimitere în judecată, soluţii care nu au fost, ulterior, infirmate. Există şi situaţii în care, deşi susţin că au fost rănite în diferite împrejurări, persoanele în cauză nu au prezentat acte medicale care să ateste existenţa unor leziuni sau s-a stabilit că leziunile nu au fost produse prin împuşcare.

Din cele 343 persoane rănite în alte împrejurări sau care au suferit diferite traume, 68 sunt ofiţeri, subofiţeri şi militari în termen. În principal leziunile produse se datorează unor agresiuni dar există şi situaţii în care leziunile se datorează unor accidente (ex. ruperea unor elemente din structura de rezistenţă a imobilelor avariate în contextul evenimentelor, activarea accidentală a unor dispozitive din sistemul de apărare al unităţilor militare etc.) sau autoaccidentări precum şi situaţii în care unele persoane au suferit afecţiuni neuropsihice. De asemenea există şi situaţii în care unele persoane, deşi susţin că au suferit diferite leziuni, nu au prezentat acte medicale în acest sens sau s-a stabilit că nu au suferit leziuni de natură traumatică.

În raport de rezultatul cercetărilor efectuate cu privire la fiecare victimă în parte şi de impedimentele procedurale referitoare la punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale în cauză, prin Ordonanţa din 14.10.2015 s-a dispus:

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunilor de propagandă de război, genocid, tratamente neomenoase, infracţiuni de război contra proprietăţii şi altor drepturi, respectiv infracţiuni contra umanităţii, reţinându-se că faptele cercetate nu sunt prevăzute de legea penală, nefiind caracterizate de tipicitate în raport cu normele legale incriminatoare.

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de omor, tentativă de omor şi instigare la infracţiunea de omor, reţinându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale sau existenţa autorităţii de lucru judecat, dar şi faptul că decesul nu s-a datorat unei fapte prevăzute de legea penală sau că fapta nu există;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de ucidere din culpă, reţinându-se că faptele nu sunt prevăzute de legea penală;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe şi instigare la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, reţinându-se, după caz, că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală, respectiv că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de vătămare corporală şi instigare la infracţiunea de vătămare corporală, reţinându-se că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal şi instigare la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, reţinându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale sau existenţa autorităţii de lucru judecat, dar şi existenţa unei cauze de neimputabilitate, respectiv eroarea;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de furt şi distrugere, reţinându-se împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infracţiunii de ultraj, reţinându-se împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale;

- clasare cauzei sub aspectul infracţiunii de purtare abuzivă şi instigare la infracţiunea de purtare abuzivă, reţinându-se că a intervenit amnistia;


Împotriva ordonanţei de clasare se poate formula plângere în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 4 C.pr.pen.

            Soluţia dispusă în cauză poate fi vizualizată accesând link-ul:   

            http://www.mpublic.ro/presa/2015/ordonanta_clasare_14_10_2015[/size]
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7144 : Mai 20, 2017, 12:27:42 »

Tot despre ordonante, are cineva varianta printabila a :  Ordonantei de clasare din 09.10.2015 ? (Dosarul revolutiei)
Multumesc,


   Stimate camarad, din ce am eu la îndemână pe aici, plus ce mi-au mai dat și mie unul altul... precum și-n colecția de acte normative (legi), la data respectivă : 09.10.1915, nu apare nici unde a fi dată o Ordonanță de clasare.
   Sigur asta doreați ? Ori numai așa... să mă faceți a-mi irosi vremea.

   Vă urez să aveți un sfârșit de săptămână plăcut.


COMUNICAT din 23 octombrie 2015

http://old.mpublic.ro/presa/2015/c_23_10_2015.htm

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

            Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Parchetelor Militare au finalizat cercetările în dosarul 11/P/2014 privind fapte comise în contextul evenimentelor din decembrie 1989, care au avut ca rezultat decesul, rănirea şi lipsirea de libertate a unor persoane, precum şi distrugerea unor bunuri...

Soluţia dispusă în cauză poate fi vizualizată accesând link-ul:


http://old.mpublic.ro/presa/2015/ordonanta_clasare_14_10_2015.pdf
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7145 : Mai 20, 2017, 14:22:14 »

Tot despre ordonante, are cineva varianta printabila a :  Ordonantei de clasare din 09.10.2015 ? (Dosarul revolutiei)
Multumesc,


   Stimate camarad, din ce am eu la îndemână pe aici, plus ce mi-au mai dat și mie unul altul... precum și-n colecția de acte normative (legi), la data respectivă : 09.10.1915, nu apare nici unde a fi dată o Ordonanță de clasare.
   Sigur asta doreați ? Ori numai așa... să mă faceți a-mi irosi vremea.

   Vă urez să aveți un sfârșit de săptămână plăcut.


COMUNICAT din 23 octombrie 2015

http://old.mpublic.ro/presa/2015/c_23_10_2015.htm

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

            Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Parchetelor Militare au finalizat cercetările în dosarul 11/P/2014 privind fapte comise în contextul evenimentelor din decembrie 1989, care au avut ca rezultat decesul, rănirea şi lipsirea de libertate a unor persoane, precum şi distrugerea unor bunuri...

Soluţia dispusă în cauză poate fi vizualizată accesând link-ul:


http://old.mpublic.ro/presa/2015/ordonanta_clasare_14_10_2015.pdf



Multumesc, despre aceasta ordonanta este vorba, insa doresc varianta printabila .Pe aceasta o aveam si eu dar nu o pot scoate la imprimanta sau poate nu stiu eu.
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7146 : Mai 20, 2017, 16:20:53 »

Pentru printare ai nevoie de un printer conectat la calculator, cu hârtie și toner(cerneală) suficiente imprimării documentului, dacă nu deții aparatul atunci la o cunoștință care-l are. Aceasta este metoda simplă probabil și fără costuri.

La vizualizarea documentului sunt butoane pentru print și download:




A doua metodă este copierea pe un stick usb a documentului .pdf prin sursa indicată, apoi cu stickul usb apelează la un serviciu xerox pentru imprimare, la câte pagini conține ordonanța(1075 pagini)x(înmulțit) prețul unei pagini imprimate, aceasta fiind metoda cu costuri.
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7147 : Mai 21, 2017, 14:38:45 »

Pentru printare ai nevoie de un printer conectat la calculator, cu hârtie și toner(cerneală) suficiente imprimării documentului, dacă nu deții aparatul atunci la o cunoștință care-l are. Aceasta este metoda simplă probabil și fără costuri.

La vizualizarea documentului sunt butoane pentru print și download:




A doua metodă este copierea pe un stick usb a documentului .pdf prin sursa indicată, apoi cu stickul usb apelează la un serviciu xerox pentru imprimare, la câte pagini conține ordonanța(1075 pagini)x(înmulțit) prețul unei pagini imprimate, aceasta fiind metoda cu costuri.

Observ ca pagina dumneavoastra arata altfel ( nu stiu ce format este ) la mine apare doar paginatia (1-1075) si butoanele pentru download si print ,print care facand clic pe el nu-mi imprima nimic,la mine nu apare prezentarea paginilor (cele din partea stanga a imaginii postate de dumneavoastra).
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7148 : Mai 21, 2017, 18:27:20 »

Probabil folosești un alt program de operare. Încearcă să reinstalezi browserul de internet, dacă nici așa nu reușești instalează pe calculator alt browser de internet. Este bine ca mai întâi să descarci(download) documentul(într-un loc covenabil) în calculator, apoi deschizi fișierul cu documentul și să îl printezi de acolo. Sau poți copia de la o cunoștință documentul pe un stick usb și la calculatorul propriu îl poți astfel printa, presupunând că ai conexiunile corecte la printer, iar driverul și programul printerului sunt instalate corect pe calculator, adică printerul este funcționabil și poate opera imprimarea.
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7149 : Mai 21, 2017, 19:09:48 »

Sau şi mai simplu foloseşti documentul din ataşamentul comunicat pe adresa ta de email şi ai materialul pentru descărcat pe calculator, ai astfel material pentru imprimare.
Memorat
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7150 : Mai 22, 2017, 09:25:24 »

Sau şi mai simplu foloseşti documentul din ataşamentul comunicat pe adresa ta de email şi ai materialul pentru descărcat pe calculator, ai astfel material pentru imprimare.

Dumneavoastra ati imprimat vre-o pagina ?
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7151 : Mai 22, 2017, 11:34:42 »

De pe acest document sau în general?
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7152 : Mai 22, 2017, 12:41:39 »




Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4249
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDONANTA
« Răspunde #7153 : Mai 22, 2017, 12:44:27 »

Da..., am imprimat..., ...pagini!
Memorat
Pagini: 1 ... 475 476 [477]
Schimbă forumul: