Main Content:

Pagini: 1 2 [3] 4

Comentariile sint bine venite

  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #30 : Februarie 04, 2015, 00:52:09 »

Memorat
  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #31 : Februarie 04, 2015, 06:28:45 »

 C:\Users\Dinu Costica\Downloads\Revolutie\1Petitia21Dec1989.jpg
Memorat
  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #32 : Februarie 04, 2015, 06:32:23 »

Memorat
  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #33 : Februarie 04, 2015, 06:43:32 »

  Pentru cei care se intreaba si nu cunosc amanunte dar, sint curiosi:
 
     C:\Users\Dinu Costica\Downloads\Revolutie\Dinu CNSAS.JPG
Memorat
  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #34 : Februarie 04, 2015, 06:44:40 »

Memorat
  • cdinu
  • Membru nou
  • *
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 23
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #35 : Februarie 04, 2015, 07:29:14 »

   
   "ASOCIATIA REVOLUTIA 21 DECEMBRIE 1989" Cele de mai jos sint propunerile de modificare
  a OUG 95/2014 asa cum, le-am formulat noi si le-am prezentat la intrunirea dintre revolutionari si reprezentanti ai guvernului, printe care si Adrian Sanda, unde le-am inmanat si o serie de documente atasate de "Expunerea de motive pentru recunoasterea Brasovului ca oras
determinant la dobandirea libertatii si la instaurarea democratiei in Romania."

   
 
PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A OUG NR.95/ 2014

Art.1 se modifica si va avea urmatorul continut „ Revolutia Romana din Decembrie 1989, declansata prin revolta populara de la Timisoara, continuata in Municipiul Bucureti si in alte localitati ale Romaniei, unde sa executat foc cu munitie de razboi, in incercarea de reprimare a revoltelor cetatenilor romani, soldate cu morti, raniti, arestati sau persoane lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate, a condus  la instaurarea democratiei in Romania si constituie un moment crucial in istoria tarii”
Art.3 alin.1 lit.b pct.3 „ Luptator cu Rol Determinant – „atribuit celor care in perioada 14-22 decembrie 1989 au avut un rol determinant la declansarea si victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, si-au pus viata in pericol in confruntarile cu fortele de represiune, au ocupat si aparat obiectivele de importanta deosebita, care au apartinut regimului totalitar,  in localitatile in care, s-a executat foc cu munitie de razboi, si in localitatile in care in urma acestor actiuni si confruntari au rezultat persoane ucise, ranite,  ori lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate, pana la fuga dictatorului.”

PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A
                    ______________________________________                                                                                 

 HOTĂRÂRII
pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 
                                                                 recunoştinţei


În temeiul art.108 din Constituţia României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta               hotărâre.
      ..................................
4.Art. 1^2 va avea urmatorul cuprins:
(3) „In intelesul art.3 lit.b) pct.3 din Legea nr.341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, sunt determinante localitatile în care au rezultat persoane, ucise, rănite,  persoane lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate , precum si localitatile in care sa executat foc  cu munitie de razboi, pana la fuga dictatorului: Timisoara, Caransebeș, Sibiu, Cugir, Lugoj, Tîrgu-Mureș, Cluj- Napoca, Brasov,București.”
Memorat
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #36 : Februarie 04, 2015, 08:27:12 »

   
   "ASOCIATIA REVOLUTIA 21 DECEMBRIE 1989" Cele de mai jos sint propunerile de modificare
  a OUG 95/2014 asa cum, le-am formulat noi si le-am prezentat la intrunirea dintre revolutionari si reprezentanti ai guvernului, printe care si Adrian Sanda, unde le-am inmanat si o serie de documente atasate de "Expunerea de motive pentru recunoasterea Brasovului ca oras
determinant la dobandirea libertatii si la instaurarea democratiei in Romania."

   
 
PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A OUG NR.95/ 2014

Art.1 se modifica si va avea urmatorul continut „ Revolutia Romana din Decembrie 1989, declansata prin revolta populara de la Timisoara, continuata in Municipiul Bucureti si in alte localitati ale Romaniei, unde sa executat foc cu munitie de razboi, in incercarea de reprimare a revoltelor cetatenilor romani, soldate cu morti, raniti, arestati sau persoane lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate, a condus  la instaurarea democratiei in Romania si constituie un moment crucial in istoria tarii”
Art.3 alin.1 lit.b pct.3 „ Luptator cu Rol Determinant – „atribuit celor care in perioada 14-22 decembrie 1989 au avut un rol determinant la declansarea si victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, si-au pus viata in pericol in confruntarile cu fortele de represiune, au ocupat si aparat obiectivele de importanta deosebita, care au apartinut regimului totalitar,  in localitatile in care, s-a executat foc cu munitie de razboi, si in localitatile in care in urma acestor actiuni si confruntari au rezultat persoane ucise, ranite,  ori lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate, pana la fuga dictatorului.”

PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A
                    ______________________________________                                                                                 

 HOTĂRÂRII
pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 
                                                                 recunoştinţei


În temeiul art.108 din Constituţia României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta               hotărâre.
      ..................................
4.Art. 1^2 va avea urmatorul cuprins:
(3) „In intelesul art.3 lit.b) pct.3 din Legea nr.341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, sunt determinante localitatile în care au rezultat persoane, ucise, rănite,  persoane lipsite in mod abuziv si nelegal de libertate , precum si localitatile in care sa executat foc  cu munitie de razboi, pana la fuga dictatorului: Timisoara, Caransebeș, Sibiu, Cugir, Lugoj, Tîrgu-Mureș, Cluj- Napoca, Brasov,București.”

                                                    Se pare ca incet, incet,faceti pasul inapoi.Trbuie sa va reamintesc ca lupta noastra..continua.nu am iesit zi de zi in strada sa modificam cumva(dupa voia fiecaruia) OGU 95/2014,ci pentru retragerea (respingerea...etc.)ei!Aplicarea deindata a Legii 341/2004,si demisia lui A.Sanda!Cerand aceste modificari nu faceti decat pe placul celor care au initiat-o si au sustini-o! 
Memorat
  • gogiie
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1301
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #37 : Februarie 04, 2015, 12:17:22 »


CU ADEVERINTA NU ESTI CU MOT  Cry Cry CA SA FII CU MOT TREBUIE DECIZIE  Grin Grin Grin
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5546
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #38 : Februarie 04, 2015, 12:26:09 »

Ar fi interesnat să ne spui pentru ce pricini ai fost urmărit pînă în 1987 și dacă ai simțit și în ce fel urmărirea "organelor"?
Memorat
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #39 : Februarie 04, 2015, 15:10:24 »

Reactie pe facebook la textul acestui document:


Marian Gherman Trezitiva fratilor din brasov,oug,95 trebuie retrasa,asa cum sa discutat luni la institutul rev.si sa cazut de acord,nu vorbiti prostii
4 hrs · Like · 1

Liviu Bacana Cum Dumnezeu suna modificarile voastre ? Este incredibil : doriti sa intre si Brasovul in aplicarea pt rol determinant ( ceea ce e normal !) .....dar omiteti in propunerea de modificare a oug 95 ....Aradul , Resita etc. aflate in aceeasi situatie !? E logic ? Si inca ceva ce omiteti toti : Revolta declansata la Tm , se transforma in Revolutie tot la Tm in 20.12.1989 !
4 hrs · Like · 2

Liviu Bacana Si nu in 14 ci in 16.12.1989 s-a declansat Revolutia prin Revolta la Tm !
4 hrs · Like · 2

Burada Gheorghe Postati Protocolul cu angajamentul (Huh?) "decidentilor " de acolo privind retragerea OUG sau nu mai bagati oamenii in ceata cu tampenii .
Iliescu are tot interesul sa o retraga (altcineva ...ca el nu mai reprezinta NIMIC ) pentru ca 80% din cei 1264 din decretul lui au probleme cu legea 42.EL INSUSI devine incompatibil cu calitatea de rev.....in plus aparitia lui dupa22......il ingroapa in dosarul Revolutiei ,NEAVAND NIMIC COMUN CU ACEASTA ,ci doar cu mortii nevinovati de DUPA 22 si cu tacerea instaurata de propria domnie !
Asa ca........mai moale cu ABROGAREA ca nu de voi tine !....Fiecare articol modificat ar trebui adus in parlament PRIN VOT la forma initiala !
Greu...spre imposibil !....VORBITI PE CE SUNTETI SIGURI SI NU MAI PROSTITI LUMEA !!
4 hrs · Edited · Like

Marian Gherman retragerea lui oug.95,si curatenia pe art.49 din norme ,adica cert.42,brev.97 si cert.pe 341/2004.
3 hrs · Like · 5

Comanita Adrian Nici un cuvint despre faptul ca Revolutia a fost anticomunista ? Dictatura a fost de alta sorginte decat comunista ?
Memorat
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #40 : Februarie 04, 2015, 16:29:02 »

https://www.facebook.com/groups/201618596676925/?fref=ts
Bogdan Vasile
 La intrunirea de la institutul Revolutiei a participat si Tradatorul Tudorian Burlacu Pesedinte de Asociatie Revolutionara Timisoara carea fost de acord si a participat la initierea si sustinerea ordonantei 95/ 2014 si a venit la institut pentru a sustine in continuare OUG in slugarnicia lui fata de Sanda ,in concluzie culmea ironiei , toti Revolutionari se aflau acolo pentru demisis lui Sanda si abrogarae oug iar Tudorian Burlacu pentru sustinerea lui Sanda si a oug .

Bogdan Vasile
 La intrunirea de la institutul Revolutiei a participat si Tradatorul Ioan Demi Pesedinte de Asociatie Revolutionara Brasov carea fost de acord si a participat la initierea si sustinerea ordonantei 95/ 2014 si a venit la institut pentru a sustine in continuare OUG in slugarnicia lui fata de Sanda ,in concluzie culmea ironiei , toti Revolutionari se aflau acolo pentru demisis lui Sanda si abrogarae oug iar Ioan Demi pentru sustinerea lui Sanda si a oug .
Memorat
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #41 : Februarie 04, 2015, 18:01:02 »

DOMNULE BOGDAN, NU FITI TENDENTIOS DUPA CUM STITI BRASOVUL NU E IN CARTI, VOIT SAU NEVOIT, AS NOASTRA NU A FACUT DECIT SA ADUCA PROBE PRIN CARE SA ARATE CA BRASOVUL A FOST SI ESTE ORAS MARTIR, ORAS DETERMINANT, LUCRU CARE IL RECOMAND SI LA ALTII !
Memorat
  • judecator
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 178
  • cand eu am fost! voi unde erati?
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #42 : Februarie 04, 2015, 19:01:56 »

DOMNULE ADMINISTRATOR JOSIF GH: VA ROG POSTATI FILMAREA BRUTA NU CENZURATA DE LA I.R.R CA DACA IMI ADUC AMINTE IN PETITIA SEMNATA DE DOMNIA VOASTRA SE REFEREA SI LA ELIMINAREA CENZUREI NU DE ASTA ATI SI LUPTAT IN 89
Memorat

'Only the dead have see the end of war.' Plato'
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #43 : Februarie 04, 2015, 19:35:48 »

Asa incepe plangerea Penala care am facuto in data de 04.01.2015 si nu am primit nici un raspuns pana astazi, întrebarea mea este daca pentru aceasta plangere trebuia sa primesc o confirmare sau raspuns, pana acum a trecut 30 de zile. Rog daca stie cineva sa-mi zica si mie care este procedura legala, plangerea am facuto online. Multumesc anticipat pentru raspuns! Catre,   
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE



Domnule Procuror Sef,

Subsemnatul Bomboe Marian Lucian, cu domiciliu in Câmpulung Muscel, Str. Dumitru Berechet Ionescu, nr. 3, Jud. Arges, formulez,

PLÂNGERE PENALĂ PREALABILĂ

impotriva numitului Sanda Adrian Secretar de Stat la Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945 - 1989, cu adresa de citare: Piaţa Presei Libere, nr.1, corp B, etaj 3, sector 1, Bucureşti, tel: (4021) 319.86.26 (4021)319.86.27, fax: (4021) 319.86.28, precum și împotriva numitilor : Sefer Cristian - George, presedinte CPRD’89, Coca Laurenţiu Florian vicepreședinte, Paşca Liviu Titus, Firczak Gheorghe, Gudu Vasile, Ioniţă Dan Aurel, Mircovici Niculae, Popa Nicolae-Vlad membri aiComisiei Parlamentare pentru Problemele Revoluționarilor cu adresa de citare : București, Palatul Parlamentului, str. Izvor, nr. 2-4, sectorul 5 , tel 021 3160300,
                       pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni :
- abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, faptă prevăzută și pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000
- constituirea unui grup infracţional structurat, care a acţionat în mod coordonat, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material faptă prevăzută și pedepsită de art. 7 din Legea nr. 39/2003
- abuz în serviciu faptă prevăzută și pedepsită de art. 297 N.C.p,
- neglijență în serviciu, faptă prevăzută și pedepsită de art. 298 N.C.p,
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută și pedepsită de art. 269 N.C.p. ,
- inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 244 N.C.p
 E.T.C.
Memorat
  • Kobra 22
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 783
  • Vezi Profilul
Răspuns: Comentariile sint bine venite
« Răspunde #44 : Februarie 04, 2015, 20:18:46 »

Asa incepe plangerea Penala care am facuto in data de 04.01.2015 si nu am primit nici un raspuns pana astazi, întrebarea mea este daca pentru aceasta plangere trebuia sa primesc o confirmare sau raspuns, pana acum a trecut 30 de zile. Rog daca stie cineva sa-mi zica si mie care este procedura legala, plangerea am facuto online. Multumesc anticipat pentru raspuns! Catre,   
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE



Domnule Procuror Sef,

Subsemnatul Bomboe Marian Lucian, cu domiciliu in Câmpulung Muscel, Str. Dumitru Berechet Ionescu, nr. 3, Jud. Arges, formulez,

PLÂNGERE PENALĂ PREALABILĂ

impotriva numitului Sanda Adrian Secretar de Stat la Secretariatul de stat pentru recunoasterea meritelor luptatorilor impotriva regimului comunist instaurat in Romania in perioada 1945 - 1989, cu adresa de citare: Piaţa Presei Libere, nr.1, corp B, etaj 3, sector 1, Bucureşti, tel: (4021) 319.86.26 (4021)319.86.27, fax: (4021) 319.86.28, precum și împotriva numitilor : Sefer Cristian - George, presedinte CPRD’89, Coca Laurenţiu Florian vicepreședinte, Paşca Liviu Titus, Firczak Gheorghe, Gudu Vasile, Ioniţă Dan Aurel, Mircovici Niculae, Popa Nicolae-Vlad membri aiComisiei Parlamentare pentru Problemele Revoluționarilor cu adresa de citare : București, Palatul Parlamentului, str. Izvor, nr. 2-4, sectorul 5 , tel 021 3160300,
                       pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni :
- abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, faptă prevăzută și pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000
- constituirea unui grup infracţional structurat, care a acţionat în mod coordonat, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material faptă prevăzută și pedepsită de art. 7 din Legea nr. 39/2003
- abuz în serviciu faptă prevăzută și pedepsită de art. 297 N.C.p,
- neglijență în serviciu, faptă prevăzută și pedepsită de art. 298 N.C.p,
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută și pedepsită de art. 269 N.C.p. ,
- inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 244 N.C.p
 E.T.C.


  AI MENTIONAT SI FAPTELE ?
   CEEACE AI MOTIVAT IN PLANGERE, SUNT DOAR PREVEDERILE LEGALE IN DREPT, IN FAPT TREBUIA SA MOTIVEZI CU PROBE SI DOCUMENTE CELE MENTIONATE.

    SUNT SLABE SPERANTE SA AI CASTIG DE CAUZA, FARA A FACE MENTIUNEA PAPTELOR.

   AICI SE DA N.U.P DIN START !
Memorat
Pagini: 1 2 [3] 4
Schimbă forumul: