Main Content:

Pagini: 1 [2]

Memorii, scrisori deschise, petitii

  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7063
  • Vezi Profilul
Răspuns: Memorii, scrisori deschise, petitii
« Răspunde #15 : Mai 15, 2017, 00:53:29 »

Un comunicat din 7 mai a.c. al ASOCIAŢIA 17 DECEMBRIE A RĂNIŢILOR ŞI A FAMILIILOR ÎNDOLIATE DIN REVOLUŢIA 1989 demonstreaza ca timisorenii continua complotul impotriva revoutionarilor din restul tarii.
Comunicatul incriminat si reprodus de mine aici, se afla pe prima pagina a site-ului asociatiei, la https://asociatia17decembrie1989timisoara.wordpress.com si pana ieri nu i s-a facut publicitate aproape deloc.


OUG 95/2014 – Punct de vedere al Răniţilor şi Urmaşilor din Timişoara

ASOCIAŢIA 17 DECEMBRIE A RĂNIŢILOR
ŞI A FAMILIILOR ÎNDOLIATE DIN REVOLUŢIA 1989

TIMIŞOARA, CALEA ŞAGULUI NR.7
C.I.F. 17071278
e-mail: asoc.17decembrie1989timisoara@gmail.com
Nr. inreg. 550 / 6.05.2017

Stimaţi domni parlamentari,
Prin aceasta, Asociaţia „17 Decembrie a Răniţilor şi Familiilor Îndoliate din Revoluţia 1989” Timişoara, vă supune atenţiei următoarele probleme legate de OUG 95/2014 prin care s-a modificat legea 341/2004, ordonanţă a cărei aprobare urmează să fie supusă dezbaterilor Camerei Deputaţilor, cameră decizională, după ce a fost deja aprobată în senat.
1. Discutarea concomitentă a OUG 95/2014 şi a OG 1/2015
OUG 95/2014 a anulat dreptul la indemnizaţie a răniţilor şi reţinuţilor revoluţiei care n-au grad de invaliditate. Acest lucru a fost numit o „regretabilă eroare” de însuşi Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist:
http://www.sspr.gov.ro/index.php?comunicate&id=482
La scurt timp problema a fost corectată prin apariţia OG 1/2015.
Considerăm că aprobarea OUG 95/2014 trebuie să se facă concomitent cu aprobarea OG 1/2015, amândouă ordonanţele având acelaşi obiect – schimbarea Legii 341/2004.
În cazul în care aprobarea celor 2 ordonanţe s-ar discuta separat, există posibilitatea teoretică ca să fie aprobată OUG 95/2014 şi respinsă OG 1/2015. S-ar crea astfel situaţia ca, în cazul a două persoane care au luptat împreună la revoluţie, una fiind împuşcată, dar vindecată ulterior şi alta scăpând nevătămată, cea nevătămată să poată primi indemnizaţie conform legii 341/2004, prin primirea noului titlu de „luptător cu rol determinant” prevăzut de OUG 95/2014, în timp ce persoana care a fost împuşcată, deşi foarte posibil are merite mai mari în lupta de răsturnare a dictaturii, să nu mai aibă drept la indemnizaţie, ceea ce în opinia noastră ar fi o mare nedreptate.
Precizăm că majoritatea răniţilor din revoluţie care au supravieţuit până în prezent sunt fără grad de invaliditate.
2. Reformularea art. I pct. 5 alin. 6 din OUG 95/2014
Articolul I pct. 5 alineatul 6 din OUG 95/2014 cerem să fie reformulat astfel:
„De prevederile prezentei Legi nu beneficiază persoanele care au săvârşit infracţiuni de drept comun în timpul Revoluţiei Române din Decembrie 1989,altele decât cele care au avut ca scop exprimarea protestului faţă de regimul dictatorial ori răsturnarea acestuia, sau infracţiuni în legătură cu drepturile acordate de Legile recunoştinţei, precum şi în legătură cu acordarea sau preschimbarea certificatelor de revoluţionar, în baza prezentei legi şi a Legii nr. 42/1990, republicată, cu modificările ulterioare.”
Adăugarea cuvintelor îngroşate, adică a precizării „altele decât cele care au avut ca scop exprimarea protestului faţă de regimul dictatorial sau răsturnarea acestuia” trebuie făcută pentru a se evita interpretările conform cărora activităţi săvârşite în timpul revoluţiei precum distrugerea unor însemne și cărţi comuniste, aruncarea de obiecte contondente către reprezentanţi ai forţelor de ordine, devastarea unor clădiri comuniste, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, care tehnic ar putea fi considerate infracţiuni de drept comun conform legislaţiei din 1989 şi chiar conform legislaţiei de acum, ar putea fi temei pentru excluderea persoanelor care le-au desfășurat de la drepturile prevăzute de legea 341/2004. În timpul revoluţiei române au existat acţiuni precum blocarea tancurilor în Timișoara (17 decembrie 1989), incendierea primăriei din Lugoj, incendierea sediului miliţiei din Caransebeș (21 decembrie 1989). Asemenea fapte trebuie înscrise cu litere de aur în istoria neamului românesc, nicidecum considerate infracţiuni. Ar fi o bătaie de joc la adresa evenimentului istoric al revoluţiei române ca după 28 de ani organele de stat să înceapă să ancheteze revoluţionarii pentru a depista și pedepsi cu lipsirea unor drepturi legale pe cei mai active şi curajoşi dintre ei.
3. Încetarea neacordării drepturilor prevăzute de legea 341/2004 prin ordonanţe de urgenţă succesive
Vă semnalăm totodată că, prin ordonanţe de urgenţă succesive, din anul 2010 încoace drepturile prevăzute de legea 341/2004 se acordă trunchiat, respectiv valoarea indemnizaţiei nu a mai fost actualizată conform creşterii veniturilor salariale medii. Am înţeles că există limitări bugetare, dar am observat că, în acelaşi timp cu limitarea drepturilor prevăzute în lege pentru revoluţionari, s-au găsit resurse pentru acordarea ori mărirea drepturilor prevăzute pentru alte categorii. S-au înfiinţat indemnizaţii pentru diplomaţii pensionari (OUG 96/2013), pensii speciale pentru personalul din aviaţia civilă (legea 83/2015) şi pentru grefieri (legea 130/2015), s-au mărit indemnizaţiile de merit prevăzute de legea 118/2002, cele ale artiştilor (legea 109/2005), ale sportivilor medaliaţi în competiţii internaţionale (art. 64 din legea 69/2000), ale deţinuţilor politic şi deportaţilor (Decretul-Lege 118/1990). Chiar şi legea 341/2004 a fost schimbată pentru a se acorda indemnizaţii noiembriştilor braşoveni din 1987 şi greviştilor din Valea Jiului din 1977 – evenimente de amploare mult mai mică decât revoluţia din 1989, unde riscurile la care s-au supus participanţii au fost mai mici (nu s-a deschis focul asupra protestatarilor) şi, cel mai important, n-au avut nici un rezultat (dictatura n-a fost răsturnată). Oare de ce revoluţionarii din 1989 sunt SINGURA categorie pentru care există restricţii bugetare? De ce pentru alte categorii care au drepturi chiar mai mari decât revoluţionarii din 1989, sunt bani pentru mărirea acestor drepturi ori chiar pentru înfiinţarea de drepturi noi, numai pentru revoluţionarii din 1989 se zice că, deşi legea 341/2004 modificată prin OUG 95/2014 şi OG 1/2015 prevede anumite drepturi, acestea nu pot fi acordate integral şi se emit ordonanţe de urgenţă anuale pentru limitarea respectivelor drepturi? Deranjează faptul că, spre deosebire de alte categorii cu drepturi prevăzute de lege, revoluţionarii din 1989 nu s-au mărginit să vocifereze împotriva regimului comunist ci chiar au răsturnat acest regim?
Vă cerem domnilor parlamentari, să nu mai acceptaţi limitarea drepturilor prevăzute de legea 341/2004 prin ordonanţe de urgenţă cu valabilitate temporală limitată, cum a fost obiceiul din 2012 încoace (spre exemplu OUG 57/2015, OUG 99/2016).
Păstrăm încrederea că demersul nostru va fi primit cum se cuvine de reprezentanţii aleşi ai românilor.
Asociaţia “17 DECEMBRIE A RĂNIŢILOR ŞI A FAMILIILOR ÎNDOLIATE DIN REVOLUŢIA 1989”, Timişoara
pentru Consiliul Director
Preşedinte
Gheorghe Lungu
Memorat
Pagini: 1 [2]
Schimbă forumul: