Main Content:

Pagini: 1 2 3 [4]

IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII

Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #45 : Iulie 29, 2008, 16:15:01 »

Fiti atenti aici ce declaratie de turnator am gasit!

justitiarul http://justitiarul.weblog.ro/2008-5.html
Marti, 27 mai 2008
Spovedania turnatorului candidat
La Mileanca, Turnătorul care a minţit 10 ani comuna
Publicata de justitiarul
Reporter: Domnule Ursache sau Pantelimonescu, nu v-ati vazut deloc dosarul de la CNSAS?
Ioan Ursache: Hai, domnule, unde sa-l vad? E bine ca mi-ati spus, dar eu nu l-am vazut.
Reporter: Incercam un mic interviu in care sa povestiti ce faceati pe vremea Securitatii?
Ioan Ursache: Nu. Nu, legat de asta, lasati-o asa, ca... dar tu poti sa scrii ce vrei. Dar daca vrei sa-mi dovedesti ca esti meserias, scrie despre taxele ilegale pe care medicul veterinar din comuna le practica. Asta cred ca mi-au copt-o George Dumitrel si cu doctorul Azamfirei. Va spun de ce. Eu eram PL-D-ist. La unificarea cu PD, nu au fost alegeri in filiala locala. Eu am fost impus ca presedinte al filialei de aici. Si lor nu prea le-a placut. Si au plecat la PNL.
Reporter: Vreti sa ajungeti in turul doi de scrutin?
Ioan Ursache: E posibil. Dar i-am dezamagit un pic acum cu chestia asta care ati scris-o. Dar ceea ce conteaza este ca i-am determinat sa creada ca totul nu este decat o rafuiala politica si ca nimic nu este adevarat. Oamenii cred asta.
 
Manipularea comunei
Reporter: Nu sunteti singurul informator deconspirat sau nedeconspirat. Cel mai simplu era daca ati fi marturisit, la timpul potrivit. Numai in comuna Mileanca au fost peste sase informatori ai Securitatii.
Ioan Ursache: De unde ii stiti?
Reporter: Din dosarele CNSAS.
Ioan Ursache: Eu, atat in 2004, cat si in 2005, dar si in 1995 sau 1997, am dat declaratie pe proprie raspundere ca nu am colaborat.
Reporter: E vorba de declaratie pe proprie raspundere. Asta nu inseamna automat si ca sunteti curat. Nu s-a mai verificat de catre CNSAS, asta este altceva.
Ioan Ursache: Eu, dupa atatea declaratii, am crezut ca ei au verificat si ca nu este nimic despre mine.
Reporter: Acum, profesorul Constantin Ciubotaru, cel pe care l-ati turnat, va cere CNSAS deconspirarea oficiala. Mi-e greu sa cred ca CNSAS va da un verdict de necolaborare cat timp stie ca a eliberat celui turnat copie dupa toate filele dosarului.
Ioan Ursache: Cum a iesit dosarul de acolo? Pe ce cai? Ce au facut ei nu este legal, cei de la CNSAS au comis o infractiune. Puteau sa-i dea doar adeverinta, nu si dosarul. Eu cand primesc deconspirarea, imediat fac sesizare ca dosarul a fost eliberat de mult timp. Cum, spuneti dumneavoastra, sa fi recunoscut ca am colaborat, este si asta un mod... Dar satul stie ca ceilalti au pus afise prin sat cu Pantelimonescu, cu numarul meu de telefon. Mare impact nu are. Poate acum, din cauza ziarului. Dar, in rest, erau interpretate de catre oameni ca fiind rafuieli politice. Asta le-a cazut bine. Daca nu scriati, eu castigam alegerile anul acesta. Eu stiam ca ati fost prin sat, ca am fost anuntat. Dar cand am auzit ce reporter a fost, am zis gata, numai pentru Securitate ma cautati.

„Las-o pentru turul doi”
Reporter: Daca vine deconspirarea oficiala ce faceti?
Ioan Ursache: Uzez de toate caile.
Reporter: Eu cred ca tot mai bun ar fi un interviu in care sa povestiti ce si de ce ati facut.
Ioan Ursache: Tu vrei sa faci serial cu mine... Vrei sa ma ingropi de tot... Numai, gata. Ma bat cu tine dupa aceea, daca mai scrii.
Reporter: Inteleg, dar stiti cum este, vorbiti odata si ati scapat de problema colaborarii.
Ioan Ursache: A, deci tu ai de gand sa ma dai si maine? Lasa-ma dracului... Macar daca o lasai pentru turul doi de alegeri. Nu aveai material? Iti dadeam eu, chiar trebuia sa scrii asta?
Pentru mine este un capitol inchis... Eu sunt...
Reporter: Stiu ca este o situatie foarte delicata pentru dumneavoastra, dar e vorba de declaratiile pe care le-ati dat pe proprie raspundere. De cateva ori ati semnat astfel de declaratii si are implicatii penale. Vorbim de articolul 292 din Codul Penal. Asta, dincolo de trecutul dumneavoastra de turnator sau informator, cum va numeati atunci.

„Scap si de raspunderea penala”
Ioan Ursache: Ies si din asta penala. Ies si acolo.
Reporter: Da. Stiu ca legile sunt interpretabile si cu un avocat bun...
Ioan Ursache: Nu, nu este neaparat asa... Eu daca ies primar, ma poate suspenda doar daca se da o hotarare irevocabila si definitiva.
Reporter: Va bazati si pe partidul care va prelua puterea in tara? Credeti ca va manevra politic CNSAS in favoarea oamenilor din partid?
Ioan Ursache: Da si nu numai asta. Cred ca CNSAS se va reforma... Daca stiam ca o sa scrii, vorbeam ... cu cineva sa te opreasca. De ce nu stai cuminte? Ma omori... Cum o reglam?
Reporter: Nu avem ce regla. Asta este situatia, astea sunt faptele, daca era ceva de facut, trebuia sa faceti dumneavoastra dupa ce a aparut legea Ticu Dumitrescu.
Ioan Ursache: Eu daca nu aveam problema asta, eram combativ in campanie. Am stat cuminte... Pe atunci eram la scoala, secretar si, cum sa spun... Am fost un copil mai necajit. Am trait singur cu mama. A fost greu. Eu m-am infiltrat la scoala datorita faptului ca jucam fotbal. M-au indragit oamenii de acolo si, pana la urma, mi-au creat un loc de munca in Mileanca. Mi-au dat o posibilitate sa ma hranesc. A fost politistul de atunci pe la mine, hai asa, fa asa, pac, pac... poate nu-mi dadeam seama, dar... ce sa mai vorbesti... Tot ma chema si nu ma simteam bine cand ma chema. Asa apasa o presiune pe mine. Si a trebuit sa dau... Cred ca incercau cu oricine. Sunt sigur ca, la randul meu, am si eu dosar de urmarit. Sistemul era de asa natura. Sa ma adun maine si poate mai vorbim. Ai fost dur. Eu credeam ca ai facut-o la comanda, dar daca ai dosarul... Dar nu mai scrie ca imi dai in cap de tot. Concepem maine un interviu in care sa povestesc si ... da, asa facem. Sa iasa din interviu ca am fost obligat sa fiu informator. Ei oricum banuiau ca eu sunt Pantelimonescu. Dupa scris.

„Mi-e rusine de copii”
Reporter: S-a facut o comparatie intre caligrafia notelor informative date de Pantelimonescu si o sesizare catre Curtea de Conturi scrisa de Ioan Ursache. Este acelasi scris.
Ioan Ursache: Scrisul meu este cunoscut. Nu s-a modificat deloc de atunci. Ati publicat azi in facsimil o nota informativa. Ma uitam si eu... Scrisul este evident ca este al meu, prea putin s-a modificat. Si daca mi-ai dat si numele... Nu conteaza, care sunt ai mei in Mileanca ma vor vota indiferent de ce scrii tu. Ti-am spus, ei cred ca asta e doar politica. Ca acum ma apasa problema asta... Este adevarat ca... oricine ar fi... ma apasa... Am si eu suflet. Stii cum e? Mi-e aproape rusine sa ma vad cu ai mei acasa. Ca am copii de sase ani si de 14 ani. Sotia poate ca ma intelege si ma sprijina. Dar copilul cand o sa ia bobarnace, o sa ma intrebe cand mai creste... Atunci eram un dracar de asta mic. Acum m-am mai maturizat, dar ma macina, ti-o spun cinstit. In sufletul meu e un adevarat razboi. Nu am fost o victima, e mult spus, dar... regret ca m-am bagat in r...tul asta, in lupta electorala. Nu s-ar fi aflat de dosarul meu. Daca nu ma bagam, ramaneam om...
Nota: Potrivit articolului 292 Cod Penal, demnitarii care nu au recunoscut apartenenta ca agent sau colaborator al Securitatii, in declaratiile pe proprie raspundere, pot fi acuzati de fals in declaratii si uz de fals. Dar pentru aceasta trebuie ca cineva sa si formuleze o plangere penala catre Parchet. Ioan Ursache din Mileanca este singurul turnator care, fara voia sa, a recunoscut colaborarea cu Securitatea inainte de a i se emite o decizie CNSAS, desi mai spera ca va folosi unele „resurse” pentru a scapa de raspunderea penala. Din campania electorala nu poate fi suspendat, pentru ca legea astfel cum a fost modificata nu permite retragerea din cursa electorala, dar risca sa fie cercetat penal ulterior pentru ca, timp de peste zece ani, a mintit toata comuna de la care asteapta si acum voturile. Pantelimonescu inca spera sa fie votat de catre cei pe care i-a turnat la Securitate.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #46 : Iulie 29, 2008, 16:20:34 »

Penibil si cutremurator! Ce mocirla morala, cata mizerie a putut produce comunismul. Individul n-a castigat ultimele alegeri, dar nici cu noul primar nu e o fericire in comuna aceea din Moldova. Iata ce scria recent cineva:

"Domnul Primar Maftei Ioan
08 May 2008
Domnul Primar Maftei Ioan
Nu este o noutate inactivitatea Domnului Primar al comunei Mileanca.Cativa ani in urma, 6 la numar, lucram pentru un ziar destul de cunoscut in judetul Botosani. Am avut ocazia sa cunosc pe domnul Primar si toti angajatii Primariei Comunei Mileanca. Spre surprinderea mea dintre toti angajatii primariei (ajunsi in functiile lor din greseala), trei persoane erau apte pentru functiile pe care le detineau.Si as vrea sa mentionez in primul rand Doamna Vice-primar din acea perioada, Turcanu Anisoara, care era cu adevarat \'\'gospodarul comunei\'\' si care era stimata de toata Comuna Mileanca pentru ca era singura persoana cu aptitudinile necesare corespunzatoare unui adevarat manager.A facut multe pentru locuitorii Comunei Mileanca chiar daca de cele mai multe ori Domnul Primar Maftei Ioan, care este si in prezent, impreuna cu Consiliul Local Mileanca \'\' ii puneau bete in roate\'\' din invidie. Anul trecut am avut ocazia sa vizitez din nou localitatea Mileanca si am constatat ca au ramas aceleasi persoane la conducerea Comunei si Comuna in aceeasi situatie precara ca acum 6 ani. In urma discutiilor avute cu cateva dintre persoanele emancipate si instruite din Comuna Mileanca am ajuns la concluzia ca punctul \'\'culminant\'\' al Domnului Primar este de \'\'a da buna ziua\'\'...si de a primi comisioane...
"

Va rog sa observati si calitatea stemei comunei. Dezastru pe toate fronturile.
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #47 : Iulie 29, 2008, 23:23:43 »

Penibil si cutremurator! Ce mocirla morala, cata mizerie a putut produce comunismul. Individul n-a castigat ultimele alegeri, dar nici cu noul primar nu e o fericire in comuna aceea din Moldova. Iata ce scria recent cineva:

"Domnul Primar Maftei Ioan
08 May 2008
Domnul Primar Maftei Ioan
Nu este o noutate inactivitatea Domnului Primar al comunei Mileanca.Cativa ani in urma, 6 la numar, lucram pentru un ziar destul de cunoscut in judetul Botosani. Am avut ocazia sa cunosc pe domnul Primar si toti angajatii Primariei Comunei Mileanca. Spre surprinderea mea dintre toti angajatii primariei (ajunsi
 in functiile lor din greseala), trei persoane erau apte pentru functiile pe
care le detineau.Si as vrea sa mentionez in primul rand Doamna Vice-primar din acea perioada, Turcanu Anisoara, care era cu adevarat \'\'gospodarul comunei\'\' si care era stimata de toata Comuna Mileanca pentru ca era singura persoana cu aptitudinile necesare corespunzatoare unui adevarat manager.A facut multe pentru locuitorii Comunei Mileanca chiar daca de cele mai multe ori Domnul Primar Maftei Ioan, care este si in prezent, impreuna cu Consiliul Local Mileanca \'\' ii puneau bete in roate\'\' din invidie. Anul trecut am avut ocazia sa vizitez din nou localitatea Mileanca si am constatat ca au ramas aceleasi persoane la conducerea Comunei si Comuna in aceeasi situatie precara ca acum 6 ani. In urma discutiilor avute cu cateva dintre persoanele emancipate si instruite din Comuna Mileanca am ajuns la concluzia ca punctul \'\'culminant\'\' al Domnului Primar este de \'\'a da buna ziua\'\'...si de a primi comisioane...
"

Va rog sa observati si calitatea stemei comunei. Dezastru pe toate fronturile.


NORULE,chiar daca sunt eu mai din marginimea Sibiului,si nu sunt asa scolit, tot observ ca tu cam te feresti sa superi ciripitorii comunismului.
Mai intai ai zici lui Tudor ca nu prea te trage inima sa semnezi petitia pentru grabirea verificarii si publicarii ciripitorilor.
Si acum dai de inteles ca tot mai bun era primarul ciripitor, ca asta de acuma nu face nimic.Dar de ce nu enumeri "realizarile primarului ciripitor"?
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #48 : Iulie 31, 2008, 11:36:43 »

Domnule B.IONEL, ce tara sufleteasca, ce neimplinire, ce rateu existential va determina sa ganditi si sa scrieti cu atata rautate? Tot ce ati postat pe acest forum este apasat si dur, de parca ati proveni dintr-o institutie cu regim cazon, sau ati fi rezultatul unei istorii personale marcata de cele de mai sus.
Personal nu va cunosc si nici nu intuiesc cine ati putea fi, stiu doar ca sunteti din Sibiu. Deduc ca nu puteti sa-mi purtati pica din niste motive personale, singura explicatie valabila fiind ca postarile mele de pe acest forum va deranjeaza. Si eu cred ca deranjeaza pe multi deci sunt dispus sa-mi asum riscurile si sa suport consecintele. Totusi, cu exceptia a inca doua persoane, la putini am detectat atata duritate rea in spatele expresiilor scrise. Dl mercurie m-a amenintat, dar nici el nu parea atat de intepenit in rautate pe cat sunteti dumneavoastra. Ce se intampla? Va putem ajuta cu ceva sa va reveniti? Viata e frumoasa, mai ales in Romania, in ciuda greutatilor ei si a greselilor noastre. Important e sa privim in jur si in noi cu ochi limpede si dorinta de mai bine.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #49 : Iulie 31, 2008, 11:55:21 »

Sunt rezervat in privinta initiativei lui Tudor pentru ca nu cred in ea. Motivele le pot expune si le puteam expune de la inceput. N-am facut-o pentru ca nu doream sa-i demontez campania. Tudor e un urmas de erou martir, ce sens ar fi avut sa-mi expun indoielie sau chiar argumentele impotriva initiativei sale daca riscam sa-l supar sau chiar sa-l jignesc, atata timp cat eu respect in cel mai inalt mod jertfa eroilor Revolutiei si am sentimente firesti oricarui om fata de urmasii acelor oameni care au dat "plata" suprema pentru libertatea noastra si a tuturor?
Ma asteptam la reprosuri din partea lui Tudor, nu a chibitilor, dar se pare ca domnul Tudor a inteles ca as avea oarecari indoieli, pe care nu doresc insa sa le exprim tocmai pentru a nu-i dauna campaniei si a acceptat alturarea mea formala la aceasta. Daca lucrurile nu stau astfel, poate interveni oricand.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #50 : Iulie 31, 2008, 14:38:56 »

Partea a doua a acuzatiei dumneavoastra:

"Si acum dai de inteles ca tot mai bun era primarul ciripitor, ca asta de acuma nu face nimic.Dar de ce nu enumeri "realizarile primarului ciripitor"?"

Referirea e la acest fragment:

"Penibil si cutremurator! Ce mocirla morala, cata mizerie a putut produce comunismul. Individul n-a castigat ultimele alegeri, dar nici cu noul primar nu e o fericire in comuna aceea din Moldova. Iata ce scria recent cineva (...)
Va rog sa observati si calitatea stemei comunei. Dezastru pe toate fronturile."

Prin ce dau de inteles ca era mai bun primul ciripitor? Am afirmat clar: "Penibil si cutremurator! Ce mocirla morala, cata mizerie a putut produce comunismul", referirea fiind la textul postat de colegul nostru de forum, deci la turnatorul desconspirat de ziarist.
M-a socat textul respectiv prin duhoarea imorala, de fermentatie comunista pe care o emana. Tocmai de aceea am cautat pe net si alte informatii. Astfel am sescoperit sigla comunei (care nu stiu in mandatul caruia dintre primari a fost "realizata") si comentariul respectiv. L-am postat pentru ca are relevanta, multe sate si chiar orase gasindu-se actualmente in capcana incompetentei si mentalitatii mostenite de la regimul comunist. Am dorit sa relev "blestemul" locului. Nu mai suntem condusi demult de cei mai buni dintre noi. Icohalm mi-a atras atentia asupra fenomenului selectiei inverse descoperit de Mihai Eminescu. Comunistii l-au dus la extrem. Au executat elitele, la toate nivelurile societatii romanesti si au ridicat drojdia societatii la ranguri de conducere. Acum orice schimbari am face intre elementele "noii elite", drojdia de ieri sau descendenta sa, tot prost iese. E un fenomen vizibil in apropape fiecare comunitate locala si la scara nationala. Aceasta doream sa ilustrez prin alaturarea celor doua texte, nicidecum "ca tot mai bun era primarul ciripitor". Iar sa-i enumar realizarile primului nu avea rost pentru ca sunt convins ca nici nu exista (doar daca nu ne-am propune sa luam in calcul prostiile, tradarile si neroziile personajului).
« Ultima modificare: Iulie 31, 2008, 14:48:14 de către razvan »
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #51 : August 01, 2008, 01:10:55 »

Credeam ca vei raspunde, dar nimic. Care e metoda ta, dai si fugi?
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #52 : August 01, 2008, 07:28:45 »

Credeam ca vei raspunde, dar nimic. Care e metoda ta, dai si fugi?
Nu fug,norule,dar mai si lucrez din cind in cind,nu pot sa stau toata ziua pe forum.
Asa cum tu ai veleitati de analist,eu simt cind cineva vrea sa-mi imprime ideile lui in memorie.
Esti un bun pshiolog.Stii sa dirijezi discutiile de pe forum in directiile dorite de tine.
Sunt impotriva comunistilor si a securistilor. Persoane dragi mie au suferit mult din cauza ciripitorilor comunisti.
De prea multe ori te pozitionezi in discutiile de pe forum,impotriva celor care au initiative,care dauneaza intereselor tale ( vezi greva foamei;Maria Petrascu;actiunea de la CEDO a revolutionarilor,initiativa lui Tudor, ect.)
Toate actiunile enumerate in paranteza,au avut un anumit ecou pozitiv(chiar daca unora nu le place)
Da,sunt un dur prin constructia mea fizica si pshica.
Nu te-am amenintat,si nu te amenint,precum a facut-o mercurie.
Cu bine !
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #53 : August 01, 2008, 07:40:40 »

Avea dreptate Nani Nani !
Ma reprezinta mai bine poza actuala din avatar,asa ca l-am parasit pe Balcescu.
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #54 : August 04, 2008, 18:08:26 »

ACESTEA SUNT LIDERII ACTUALI AI BNR-ULUI(AZI, STEFAN PRALA)
Actualul vicepreşedinte al PSD Vâlcea este cercetat penal pentru că a înşelat statul cu 22 miliarde de lei. Serviciul de investigare a fraudelor din cadrul IPJ Vâlcea a deschis cercetările în dosarul penal privind pe Dumitru Bărbulescu, Petre Coveianu, Nicolae Bolovan, Irina Păunescu şi Ştefan Prală, administratori la SC Batroscom SA, fosta SC Alutus SA. Cei cinci sunt acuzaţi că, în calitate de administratori ai societăţii, nu au înregistrat în capitalul social al acesteia valoarea terenurilor intrate în patrimoniu în baza certificatelor de atestare a dreptului de proprietate. Totodată, o parte din patrimoniul respectiv, Complexul Capela, Campingul Ostroveni şi Popasul Obârşia Lotrului, a fost înstrăinată. Prejudiciul adus statului s-a ridicat la peste 22 de miliarde de lei. Deşi cercetările nu au fost încă definitivate, Ştefan Prală se declară nevinovat: “E normal ce vor să facă ei, dar eu nu am nici o legătură cu SC Batroscom SA. Nu am fost administrator, am fost director general la Alutus SA. Sunt nevinovat. Vă spun încă o dată, am fost director la Alutus şi membru în consiliul de administraţie. Nu ştiu nimic de înstrăinările acestea!”
Şi Primăria Râmnicu Vâlcea a avut “fericirea” să beneficieze, la rându-i, de ţepele acordate cu generozitate de SC Alutus SA. Surse din IPJ Vâlcea şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea susţin că, abia după victoria Alianţei DA din decembrie 2004, dosarul lui Ştefan Prală a fost înaintat către PNA.

http://www.editie.ro/mod.php?mod=stiri&idstire=7963
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #55 : August 04, 2008, 18:26:33 »



    * Nani Nani
    * Sr. Member
    * ****
    * Deconectat Deconectat
    * Mesaje: 465
    *
    *
    * Vezi Profilul Mesaj personal (Deconectat)

    * Citat

Răspuns: ANALIZA OBIECTIVA a CPRD ; SSPR si PRESEDINTI de ASOCIATII !!!
« Răspunde #58 : Iunie 02, 2008, 09:38:09 »
Pacat, pacat de sangele varsat!

Actiunea de blocare a finalizarii dosarelor Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si, implicit, a AFLARII ADEVARULUI despre cei care au ordonat moartea a peste 1100, mutilarea a peste 3500 de raniti si retinerea in temnitele comuniste a peste 800 dintre sutele de mii de manifestanti pasnici iesiti in strada, pentru sfanta libertate de miscare si exprimare, pentru indepartarea odioasei dictaturi comuniste, este instrumentata prin cele 4 institutii din care 3 ale statutului si 1 care tine de societatea civila, create, la prima vedere, pentru a reprezenta revolutionarii din Decembrie 1989, respectiv: Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, Comisia parlamentara a revolutionarilor din Decembrie 1989, Institutul Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si Blocul National al Revolutionarilor 1989.
Aceste institutii au fost create la indicatiile celor care, dupa 22 decembrie 1989 - momentul retinerii cuplului dictatorial Ceausescu in cazarma garnizoanei Targoviste -, au folosit moartea, teroarea, minciuna, santajul, dezinformarea, pentru a pune mana pe putere si pentru a-si justifica legitimitatea in fata puhoiului de manifestanti anticomunisti, precum si a opiniei publice internationale .
Astazi este mai mult decat evident acest aspect, prin impunerea in fruntea acestor 4 institutii a oamenilor de casa ai lui Ion Iliescu, oameni santajabili si murdari.
Vom incerca sa prezentam cateva din faptele lor penale si ilegale care ii lega si ii determina sa actioneze prin prisma santajului la care se supun unul pe altul.
1. Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 - este condus de Puiu Nicolae Fesan.
La prima vedere acesta pare si chiar se straduieste, sa arate ca un revolutionar autentic si dispus ca sa transforme institutia in fruntea careia a fost numit cu concursul si chiar impunerea lui Ion Iliescu, intr-o institutie "pentru" revolutionarii din decembrie 1989 si nu "impotriva" acestora, dusa pana la prigoana celor care nu raspund la comenzile politice sau interesele financiare impuse.
De la venirea acestuia la conducerea institutiei, aceasta a fost pusa la dispozitia comisiei parlamentare, a finului lui Ion Iliescu si toata "activitatea" se desfasoara la indicatiile acestuia din urma.
a. Acest lucru este posibil deoarece Puiu Nicolae Fesan, este santajabil, este un adevarat impostor al revolutiei. Nu contestam participarea lui ca luptator la revolutie, dar prin DETINEREA inca din anul 1993 - 1994, a certificatului de revolutionar de RETINUT, calitate pe care nu o merita si nici nu o poate justifica prin activitatea sa la revolutie, acesta este santajabil.
Concret, prin inselaciune, fals si uz de fals, acesta a obtinut certificatul de RETINUT in baza caruia a beneficiat de scutiri de impozit pe salariu si alte drepturi prevazute de lege la acea vreme .
Faptul ca el nu merita si nu isi justifica aceasta calitate se poate proba prin declaratiile lui. Astfel pe Portalul Revolutiei in data de 06.08.2007 acesta afirma: "e drept, in lista de 33 de certificate de retinuti am fost trecut si eu, pe care nu am semnat-o niciodata … nu am cerut niciodata acest certificat, iar cei din Sibiu care scrieti pe portal ar fi bine sa recunoasteti si conditiile in care s-au acordat acestea (Huh)". Mai mult decat atat, in declaratia lui personala acesta afirma "nu am fost retinut, ranit si nu mi s-au adus pagube materiale". Atunci se pune intrebarea: daca nu ai fost retinut de ce ai acceptata acest certificat si de ce ani de zile l-ai folosit pentru a beneficia de drepturi pe care nu le meritai?

b. In data de 12.10.2007, la Targoviste (localitate predestinata tradarii) semneaza, angajand Guvernul Romaniei prin semnatura sa, impreuna cu Blocul National al Revolutionarilor 1989, un proces verbal in care este precizat: "In perioada 15 - 22 octombrie 2007, din partea B.N.R - ului se nominalizeaza urmatoarele persoane care vor participa la lucrarile Comisie Guvernamentale: Perju Daniel, Stefan Danut (atentie la aceasta persoana!!!), Ionita Gheorghe, Costache Nicolae, Cristian Lefter, Badea Ion, si Enache Alina Ioana care ulterior (atentie!!!) din 25 noiembrie 2007 va fi angajata in functia de jurist sau inspector la S.S.P.R. in urma unui concurs".

Pentru ca santajul dintre aceste institutii si persoanele care le conduc, sa fie vizibil, in data de 04 noiembrie 2007, comisia parlamentara face public prin intermediul presei faptul ca "in dosarele revolutionarilor sunt acte false" si este dat ca exemplu o fotografie de la revolutie cu... Enache Alina Ioana.

c. In data de 16.11.2007, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989, avizeaza favorabil preschimbarea unui numar de 22 de certificate de revolutionar, de la asociatia lui Stefan Danut (persoana nominalizata mai sus) dintre care 6 membri din familia acestuia, astfel: Stefan Ion - frate, Stefan Gheorghe - frate, Stefan Niculae - frate, Gita Elena - sotie, Gita Stefan - fratele sotiei si Gita Vasile-Tanase - fratele sotiei. El, presedintele asociatie isi luase certificatul anterior. Nimic nu ii impiedica pe acestia sa isi ia certificatele daca au fost la revolutie, dar sunt amanunte pe care secretarul de stat Puiu Nicolae Fesan le stia si care pun la indoiala corectitudinea operatiunii. Anul trecut sotia lui Stefan Daniel, (pe atunci o chema Stefan Elena), si rudele acestuia, au solicitat certificatul de revolutionar, dar fostul secretar de stat, deoarece a fost avertizat prin depunerea de documente la aceasta institutie, a refuzat preschimbarea deoarece, unul dintre documente emis de fostul CFSN pe numele de Stefan Elena era reclamat ca document fals. Acest aspect fostul secretar de stat l-a consemnat in procesul verbal de predare-primire incheiat cu Puiu Fesan. Pentru a prosti lumea si a ascunde faradelegea, complicii gasesc solutia: Stefan Elena divorteaza de Stefan Danut, isi reia numele de fata - Gita Elena, se duc la CFSN (probabil ca la Campia Turzii inca mai exista) iau o adeverinta pe numele Gita Elena, si ea si fratii isi preschimba certificatele de revolutionar .
Mai facem precizarea ca Stefan Danut este bolnav psihic, cunoscut in zona ca o persoana cu multe iesiri animalice si necontrolate si, nu este singura persoana cu probleme psihice din anturajul celor 4 institutii infratite in scopul salvarii lui Ion Iliescu si ingroparea dosarelor revolutiei din decembrie 1989, prin promovarea unor revolutionari falsi sau care au tras in adevaratii revolutionari .

d. Adevaratii revolutionari ii vedeti zi de zi la portile SSPR-ului batjocoriti si injositi de militienii care sunt tot mai numerosi la aceasta institutie .
Nu sunt promovati adevaratii revolutionari pentru ca acestia in declaratiile lor date la Parchetul Militar spun adevaruri care nu trebuiau spuse si scot in evidenta fata nevazuta a revolutiei romane. Secretarul de stat Puiu Fesan sub obladuirea Comisie parlamentare, pentru a minimaliza importanta anchetei desfasurata de Parchetul Militar si pentru a veni in sprijinul criminalilor din decembrie 1989, ameninta si afirma ca nu ia in considerare documentele emise de Prachetul Militar. Cum este posibil ca un demnitar al statului roman sa faca astfel de declaratii?
La comisia care functioneaza la SSPR, din partea Ministerului Internelor si al Reformei Administrative, reprezentant este Strugariu Dorel, care desi nu era militian inainte de 1989, in activitatea lui denota si etaleaza comportamentul acestora.
Strugariu Dorel in anul 1989 era strungar la Grivita Rosie, era sportiv la Dinamo (avea ochi albastri?) si a intrat in C.C. la Revolutie cu legitimatia de sportiv (?) nu cu buletinul cum au intrat revolutionarii. La inceputul anului 1990, face o simpla cerere si este angajat militian fara a face o scoala in acest sens.
El recunoaste in declaratia lui ca: "la revolutia a tras de a inrosit arma", in C.C. a luat succesiv mai multe arme de la demisol - bucatarie (oare de unde stia ca sunt arme acolo?), de la etajul 1, de la etajul 6 si in final cand i se da pusca mitraliera solicita pistol mitraliera "deoarece sunt specialist in pistol mitraliera". Nicidata nu a justifivat ce a facut cu cele patru arme luate anterior .
In declaratia lui de "ranit" spune despre data de 25 decembrie 1989: "ni s-au dat legitimatii semnate de Iordan Radulescu, de acces in sediul C.C. si ni s-a permis sa plecam acasa pentru a ne odihni si apoi sa revenim. In data de 26.12.’89 am revenit la C.C. in jurul orelor 10 - 11.00. Precizez ca ajuns acasa in 25.12.’89 cu dureri foarte mari la piciorul impuscat unde era schija al carui capat era vizibil si iesit 3-4 mm, fratele meu mi-a scos-o cu dintii intrucat cu mana nu a reusit". Intr-o alta declaratie tot de ranit, data tot oficial, spune despe tratarea aceleasi rani: "Afland ca in acele zile teroristii impuscau ranitii in spitale, am refuzat sa merg la spital si am ramas in C.C. pana pe data de 31.12.1989 beneficind de ingrijiri la infirmeria provizorie care exista in C.C.” Oare care este adevarul si de care parte a baricadei a fost militianul Struagariu Dorel, cel care acum verifica dosarele revolutiei?

Nu putem omite faptul ca acesta a fost recunoscut de unul dintre revolutionarii asupra caruia s-a tras de la etajul 6 al C.C., cand traversa pasarela, ca fiind cel care a tras asupra lui. Iata cum s-a intalnit criminalul cu victima si calaul controleaza victima. Mai mult decat atat Puiu Fesan afirma ca militianul este: "cainele lui de paza".

e. De aproximativ 2 ani functiona, cu beneficii minore este adevarat, Portalul Revolutiei si forumul acestuia. Era locul unde revolutionarii aveau posibilitatea sa comunice intre ei, sa isi spuna necazurile si indeplinirile, era locul in care acestia se descatusau folosind adevaratul nume sau un pseudonim.
Deoarece, din ce in ce mai multi revolutionari au inceput sa identifice figura hidoasa a lui Puiu Fesan, acesta (nu stim daca legal, in acest sens, solicitam organelor de ancheta demararea cercetarilor) a luat prin SSPR in administrare acest portal si pentru ca revolutionarii spuneau adevarul a blocat forumul acestuia, de comun acord cu Cutean Emilian, lasand revolutionarii fara nici un fel de mijloc de comunicare .

Intrebam: daca functionarea lui este platita din bani publici, este normala folosirea acestuia numai pentru prezentarea pompoasa a tot mai deselor intalniri dintre infractorii instalati in fruntea celor 4 institutii ?

f. Pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie se afla dosarul in care este judecat Cutean Emilian, cumatrul lui Ion Iliescu, pentru ca a furat, in anul 2004, de la S.S.P.R. suma de 3 miliarde de lei, suma pe care a deturnat-o la propria asociatie si, de unde a luat banii si si-a facut depozite bancare pe numele sau .
Suma calculata de Curtea de Conturi si de DNA a ajuns la 12,5 miliarde de lei .
Pentru a-l apara pe cumatrul lui Ion Iliescu, instanta de judecata de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, decide desfasurarea unei expertize financiar contabile, o procedura legala de altfel.
Expertul contabil, in loc sa se limiteze la indatoririle legale de a constata sau nu modul cum au fost furati banii contribuabililor, bani de la bugetul statului, face comentarii la adresa organelor de cercetare (a procurorilor DNA) lipsind doar eticheta de pus acestora ca: incompetenti.
Expertul financiar, dupa ce este dus si instalat la SSPR de Cutean Emilian, cumatrul lui Ion Iliescu, hotul banilor din bugetul de stat, actualul deputat si presedinte al Comisiei parlamentare a revolutionarilor, cu statut de control parlamentar asupra institutiei pe care a fraudat-o (situatie unica in lume), in interiorul expertizei foloseste acte false sau pune acte care nu sunt si nu au fost niciodata inregistrate la SSPR, facute acum, deoarece pe timpul anchetei nu au existat .
Mai mult decat atat, la dosarul cauzei Puiu Fesan, pentru a da o mana de ajutor la ingroparea faradelegii, ACUM IN ANUL 2007, depune o adresa prin care spune: "Asociatia Club 22, ne-a adus justificarea sumei de 299.568 lei - RON, suma alocata acestei asociatii prin subprogramul … . Ne-au fost prezentate de asemenea toate ordinele de plata si documentele corelative care au facut obiectul platilor efectuate la utilitati, respectiv …. . De asemenea, in contul institutiei noastre a fost virata suma de 7.614 lei cu titlu de rest de plata dobanda".
Domnul Puiu Fesan UITA sa spuna ca platile au foast facute in anul 2007, ca banii de la buget se justifica, se acorda si se cheltuie in interiorul anului fiscal, respectiv 2004, etc. Daca totul a fost corect si a depus justificarile de ce s-a mai platit un "rest de plata dobanda" dle Puiu Fesan Huh
Iata cum prin folosirea functiei publice de catre hotul cu rol de control si de catre cel controlat si prin mituirea expertilor se incearca scaparea de la raspundere a lui Cutean Emilian.

g. Angajati de la SSPR cauta revolutionarii acasa sau la locul de munca si ii santajeaza in vederea obtinerii de foloase contra certificatelor fara ca institutia si conducerea sa ia masuri impotriva acestora .

2. Comisia parlamentara a revolutionarilor este condusa de - deputatul Emilian Vasile Cutean

a. Inainte de 1989 a fost ingrijitor caiilor lui Sergiu Nicolaescu la Studiourile Cinematografice de La Buftea.

b. A ajuns deputat in Parlamentul Romaniei pe listele PSD Alba, prin metoda redistribuirii voturilor.
Pe liste a avut acces, pe locul 3, datorita faptului ca este cumatrul lui Ion Iliescu .
In judetul Alba, PSD a obtinut 28% din voturile valabil exprimate, fapt care conferea PSD un numar de 1,68 deputati, tinind cont de faptul ca Jud. Alba are per total 6 deputati .
In aceasta situatie acordarea unui mandat de deputat unei persoane care nu a avut nici un vot este de neinteles, fapt care atesta necesitatea schimbarii sistemului de vot in Romania.

Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #56 : August 04, 2008, 18:31:07 »



    * Nani Nani
    * Sr. Member
    * ****
    * Deconectat Deconectat
    * Mesaje: 465
    *
    *
    * Vezi Profilul Mesaj personal (Deconectat)

    * Citat

Răspuns: ANALIZA OBIECTIVA a CPRD ; SSPR si PRESEDINTI de ASOCIATII !!!
« Răspunde #59 : Iunie 02, 2008, 09:41:03 »
c. Este presedinte al asociatiei revolutionare de casa a lui Ion Iliescu, formata in principal dintre cei care dupa 22 decembrie 1989 s-au situat de partea minciunii, santajului si dezinformarii poporului raman, pentru justificarea preluarii puterii de catre noua nomenclatura comunista.
Prin aceasta asociatie au ajuns revolutionari cu acte multe persoane controversate, aflate in stare de cercetare petru faptul ca anterior datei de 22 decembrie 1989, au facut parte din fortele de represiune ale sitemului comunist, exemplificand cu: fostii ofiteri inferiori Dumitru Iliescu, Gabriel Nagy, Ion Suceava ajunsi peste noapte generali inaintati in grad pe banda rulanta de Ion Iliescu pentru crimele savarsite sau dosite din Decembrie 1989. Tot prin intermediul acestei asociatii aproape 130 de fosti militieni au fost recompensati cu certificate de revolutionar pentru "aceleasi merite deosebite", printre ei numarandu-se si fostul sef al Sectie 1 Politie, Croitoru.

d. In anul 1996, fiind in stare avansata de ebrietate, il ataca si il bate in sediul asociatiei pe revolutionarul ranit Mircea Serbanica. Acesta anunta Sectia 1 Politie, de unde vine un echipaj condus de un colonel. Cuteanu Emilian, cand este in stare de ebrietate nu se poate controla si ataca echpajul de poltie, rupand epoletii ofiterilor veniti, dezarmandu-l pe colonel si tragand chiar un foc de arma.
Dosarul este plimbat de la o instanta la alta, iar in anul 2000 cand Ion Iliescu ajunge din nou la putere, dosarul este pur si simplu facut disparut.

e. In anul 2003, la comanda lui Ion Iliescu si fara a avea numire oficiala, cu ajutorul vestitului Myky Spaga, intra pur si simplu in SSPR declarandu-se secretar de stat.
In anul 2004 isi incheie mandatul de secretar de stat prin deturnarea sumei de 2,9 miliarde de lei din bugetul SSPR transferandu-i asociatiei lui, de unde ii deturneaza din nou si isi face depozite bancare pe numele lui .
Dosarul acestei fraude mai mult decat vizibile si dovedite, se afla de peste 3 (trei) ani in judecata la Inalta Curte de Casatie si Justitie, datorita unui complet de judecata, care isi propune foarte putin la fiecare infatisare .
Pentru a scapa de raspunderea legala si de condamnare, vinde un teren in urma cu 2-3 luni si ii mituieste pe expertul financiar si pe secretarul de stat determinandu-i pe acestia sa falsifice documente sau sa depuna la dosar documente false, transformandu-i pe acestia si incadrandu-i la "favorizarea infractorului" fapta pedepsita de Codul Penal .
Nicaieri in lume nu mai exista o situatie ca in Romania, cand o persoana judecata pentru ca a fraudat o instituie bugetara, este numita si mentinuta cu indaratnicie intr-o functie care genereaza control la acea institutie bugetara. Mai mult instanta de judecata nu are nici o reactie in acest sens.

f. In perioada 2000 - 2003 se hotaraste sa-si desavarseasca studiile si astfel termina liceul si face si facultatea la vestita Biotera.

g. Ajuns parlamentar din ingrijitor de cai, se instaleaza, tot cu sprijinul lui Ion Iliescu, presedinte al comisie revolutionarilor cu toate ca insasi calitatea lui de revolutionar este indoielnica.
La revolutie a venit cel mai probabil in data de 22 decembrie seara, iar dupa multi altii in data de 23 decembrie 1989. In dosarul sau vorbeste despre participarea la revolutie in data de 21 decembrie 1989 in zona Romana si universitate, dar martorii si timpul nu confirma aceste "povesti". Daca era un "superman" putea face cele povestite, dar daca tineti cont de conditiile din decembrie 1989 si ce povesteste el, este simplu de inteles faptul ca a citit niste declaratii si apoi a incercat sa se transpuna in pielea acestora, fara a reusi sa convinga. De fapt, nimeni si nici un document din dosarul individual nu confirma participarea din data de 21 decembrie 1989. Apropos: el vorbeste de faptul ca l-a vazut pe Dan Iosif, urcat pe stalp sa vorbeasca multimii pe partea cu Inter cand toata lumea stie ca acesta a fost... pe partea cu restaurantul Dunarea.
De fapt, in declaratie sale, spune ca atunci cand s-a anuntat moartea generalului Milea, el era in balconul locuintei, situata in zona Pantelimon si a fugit catre centrul orasului. Cand a ajuns la Universitate (deci i-au trebuit aproape doua ore sa ajunga de acasa in centru, iar cu o zi inainte in aproximativ trei ore s-a batut si cu cordoanele de ordine, a fost si in piata Amzei sa lase o geanta, s-a intors si iarasi s-a batut cu fortele de ordine, s-a dus acasa si a revenit in centru pe la Unirii, a urcat pe masinile de pompieri, care trecusera prin zona cu peste trei ore inainte şi… din mers la vazut si pe Dan Iosif), si pentru ca Ceausestii au fugit (oare de unde stia ca in elicopter sunt acestia), nu s-a dus la C.C. unde se ducea toata lumea si a facut un ocol de vreo trei ore pe la radio, de unde a revenit seara la C.C. Dar apropos, in afara faptului ca toate declaratiile si documentele de la dosar vorbesc despre faptul ca acesta a fost in C.C. in perioada 22 decembrie 1989 - ianuarie 1990, este o declaratie care spune ca el, a intrat in C.C. in dimineata lui 22 decembrie 1989, fapt pe care el insusi nu il sustine in declaratia data.

h. Din functia de presedinte al comisie parlamentare a revolutionarilor s-a remarcat in permanenta in blocarea preschimbarii certificatelor pentru peste 75% dintre revolutionari pe motiv ca sunt vinovati de a se fi pus la dispozitia organelor de ancheta a dosarelor Revolutie Romane din Decembrie 1989 .
Sintagma mereu folosita "curatenia" revolutionarilor, probabil termenul de curatenie il obsedeaza din perioada cand ingrijea caii.
Abuzurile savarsite aici sunt vizibile si tot mai des folosite, dar umbrela lui tataie este hotaratoare.
Acum il santajeaza pe secretarul de stat Puiu Fesan, prin intermediul prietenului sau Mircea Bucur (ex-deputat de P.B.N.R. , P.R.M. , P.S.D., fost pe la P.D. şi mai nou liant intre cei doi revolutionari impostori, nominalizati de P.N.L. si P.S.D.), autoinstalat intr-o functie de conducere a Blocului National al Revolutionarilor , la congresul fantoma de la Brasov, si impiedica cu nonsalanta intrarea in posesia certificatului pe revolutionarii autentici pe motive puierile de genul "este contestat la nivelul CPRD" fara a prezenta o astfel de contestatie (de altfel legea precizeaza ca actiunea de contestare este uletrioara derularii perioadei de preschimbare a certificatelor, deci dupa 31 martie 2008), "nu are viz de la o asociatie legal infiintata" cu toate ca exista hotarari judecatoresti in acest sens, sau "se presupune a avea la dosar actul" cu toate ca, in cazul actului incriminat el este cel care a inscenat o introducere falsa intr-un dosar, iar semnatarul si-a asumat paternitatea acestuia, si multe multe alte motive nesustinute legal.
Interesant este faptul ca tocmai el este sustinut in aceasta comisie de un fost informator, in persoana deputatului Firkzak Ion, de un fost ofiter cu achi albastri si lustrabil conform declaratiei Societatii Timisoara, deputatul Mircovici si de juristul Ioan Taracila, cel care de fapt ar trebui sa fie primul care sa solicite intrarea in legalitate la aceasta comisie, insa afacerile din Baragan, supervizate si cocolosite de tatuca Ion Iliescu sunt mai importante decat cei care si-au sacrificat viata pentru a ajunge el baron de Calarasi.
Il intrebam pe Ioan Taracila: cand si cum functioneaza prezumtia de nevinovatie si care este sarcina legala a comisie parlamentare in preschimbarea certificatelor de revolutionar, avand in vedere art. 1 din Constitutia Romaniei privind separatia puterilor in stat?

Domnilor tineti minte "nimeni nu este mai presus de lege" şi mai devreme sau mai tarziu toti veti da socoteala!

i. La comisia parlamentara a revolutionarilor, Emilian Cutean, pentru a avea un refugiu in spatele - "nu eu am facut" - a angajat persoane care au probleme psihice grave. Este binecunoscuta prietenia dintre el si Dorel Hraga, care inca de cand era angajat sau nu la SSPR, a contribuit la distrugerea documentelor din dosarele revolutionarilor si la copierea unor dosare ale personalitatilor pentru santajarea acestora in campania electorala.

j. In anul 2004, la data intrarii in vigoare a legii recunostintei fata de revolutionarii din decembrie 1989, a reusit performanta ca in nici 30 de zile sa ii prezinte lui Ion Iliescu o lista cu 1266 de persoane pentru a li se preschimba certificatele, fara nici o verificare prealabila. In aceasta lista sunt persoane care au crime pe constiinta la revolutie, sau altele carora, culmea, acum el este cel care le retine certificatele.
Din preschimbarea certificatelor de revolutionar a facut o arma de santaj politic: "iti dau certificatul daca declari despre adversari ceva rau, inventat, sau iti iau certificatul daca nu faci cum iti spun".

3. In conducerea executiva a Blocului National al Revolutionarilor, printr-o inscenare nereusita, s-au strecurat unele persoane controversate care au probleme grave cu justitia si deci sunt santajabile.

a. Dorin Lazar Maior - presedinte al B.N.R. ex-deputat de P.B..N.R. , P.R.M. , P.S.D., fost pe la P.D. şi mai nou liant intre cei doi revolutionari impostori, nominalizati de P.N.L. si P.S.D.
Este cel care a contribuit la fraudarea Bancorexului şi mai nou la fraudarea Bancii Carpatica. Pozeaza într-un prieten al revolutionarilor, dar datorita trecutului sau dubios si al unor dosare, vreo 500, face un joc dublu care nu este pe placul nimanui. Ma devreme sau mai tarziu cei care astazi il folosesc pentru scindarea revolutionarilor il vor ingropa.

b. Duta Vasile - ex-senator de P.B.N.R. , P.R.M. , P.S.D., fost pe la P.D. şi mai nou liant intre cei doi revolutionari impostori, nominalizati de P.N.L. si P.S.D. O persoana cu o cultura mai mult decat indoielnica, la fel ca si exprimarea generala si, care cu ajutorul lui Maior a facut o facultate pe la Brasov.
Judecat si el pentru inselaciune şi mita.

c. Bebe Ivanovici - baronul de Ilfov, binecunoscut ca "Bebe certificat", cu multe condamnari si judecari la activ.

d. Cel care incearca, dar este mai mult decat penibil in a face aceste jocuri - aranjamente este Bucur Mircea, din Sibiu, la fel ca Puiu Fesan.

Bucur Mircea este absolvent al Scolii de Securitate de la Gradistea promotia 1974.
De fapt au facut si fac afaceri impreuna si prin impunerea la SSPR a unor angajati de prin Sibiu la aceasta institutie (unul dintre cei care fac certificate pe bani este "Adi de Sibiu" arhivarul SSPR, care se lauda ca il are pe Puiu Fesan la degetul mic si il face cand vrea)

Bucur Mircea este cel care a instrumentat frauda cu certificatele de RETINUT pentru persoanele neretinute in timpul revolutiei la Sibiu, cu ajutorul lui Bebe Certificat.
In anii 1993 - 1994, cand conform legii, comisia abilitata nu putea emite decat certificate de retinut, ranit, sau erou martir, folosind acte false, a obtinut mai multe certificate de retinut pentru persoane care cu adevarat au fost la revolutie, dar care meritau numai calitatea de remarcat prin fapte deosebite .
Printre acestia au fost si OAMENI DE CALITATE INCONTESTABILA care le-au refuzat sau dupa putin timp le-au depus, mai putin Mircea Bucur şi Fesan Puiu. Mai mult decat atat Mircea Bucur a si preschimbat certificatul de retinut cu sprijinul lui Cutean Emilian prin Decretul lui Ion Iliescu, dat in ultimele ore de presedinte al Romaniei .
În declaratia lui de revolutionar Mircea Bucur spune "am fost lamuriti de colonelul Craciun de a merge la Casa Armatei pentru ca era mai bine din punct de vedere al sigurantei", "precizez faptul ca noi ne-am baricadat deoarece auzeam focuri de arma", sau "la scurt timp a aparut colonelul Dragomir … care spunand ca daca in 5 minute nu se alege o noua structura ii va aresta pe toti cei din sala şi a iesit pentru scurt timp. Cand a revenit a comandat "cartus pe teava fata la perete", apoi a propus pentru a fi pus pe lista un jurist … etc .
Din toate aceste declaratii nu reese ca au fost RETINUTI dar iata au LUAT CERTIFICATE DE RETINUTI şi le-au folosit cu varf si indesat.
Însa din declaratia lui Mircea Bucur aflam: "deorece ii cunosteam pe cativa dintre taximetristii tineri din oras … s-au oferit ca sa iasa in oras cu autoturismul de serviciu si sa ne informeze cu privire la locatiile de unde se deschidea focul … eu m-am oferit sa informez armata cu privire la aceste locatii … eu intocmeam schite in urma informatiilor primite de la taximetristi si le predam la etajul 3 … aceasta activitate am indeplinit-o pe parcursul intregii zile de 24.12.1989". Rezultatul schitelor intocmite de Bucur Mircea in cursul zilei de 24.12.1989: … "au venit mai multi taximetristi impreuna cu Cretu Nicolae si care mi-au reprosat pe un ton agresiv ca transmit informatii false", care au dus la distrugerea a 67 de locatii altele decat cele indicate de taximetristi. Acestia spuneau ca "unitatile de armata trimise sa anihileze punctele de unde se tragea … distrugeau casele din imediata apropiere a acestora".

Iata cine a contribuit la MAREA DEZINFORMARE SI INTOXICARE din Decembrie 1989!

De altfel in Procesul verbal al sedintei organizatiei de revolutionari din Sibiu, din data de 25 iulie 2002, Bucur Mircea recunoaste ca a fost informator al securitatii inainte de 1989, astfel: "La aceste acuzatii Bucur Mircea raspunde ca avand 18 iesiri din tara la raliuri inainte de 1989, a fost obligat sa dea 18 inscrise la securitate".

Marti, 27 noiembrie 2007
Memorat
Răspuns: IMBRLIGATORI IMBRLIGATI SA U SIFONARI SI FRAIERII
« Răspunde #57 : August 06, 2008, 09:03:40 »

Si cite surprize vom mai avea.Veti vedea.
Memorat
Pagini: 1 2 3 [4]
Schimbă forumul: