Main Content:

Pagini: [1] 2 3

capcană

capcană
« : Septembrie 12, 2009, 20:53:55 »

De când a apărut "legea" de preschimbare a Certificatelor aştept, ca Secretariatul de Stat să înainteze o contestaţie - ca fiind o lege neconstituţională! În zadar însă!

Ce cred eu? Că aceasta stare, de continua incertitudine, se datorează tuturor("marimilor din asociaţii, angajaţilor Secretariatului de stat, politicienilor chiar)fiindu-le frică, că odată cu obţinerea drepturilor conferite de Legea 42/90, de către luptătorii - recunoscunoscuţi de Guvernul Romaniei şi purtând semnătura Preşedintelui Ţării - ei, îşi vor pierde "obiectul muncii"; iar libertatea câştigată, măcar financiară, îi va face pe aceştia din urmă, să-şi amintească de adevărata libertate şi, să acţioneze în consecinţă - cum au demonstrat-o faptic, că sunt în stare, în decembrie 1989!!!
In aceasta stă capcana! Dorinţa de preschimbare a anihilat voinţa luptătorilor, de a mai acţiona pentru obţinerea adevăratei Libertăţi!!! (Mă refer, la majoritatea Luptătorilor!)

Ştie cineva, cine a fost iniţiatorul/iniţiatorii acestei legi şi, cum a motivat-o? Mor de curiozitate!!! Cu prietenie, Dan Alexandru Crişan
 
Memorat
  • buzdugan
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 3257
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #1 : Septembrie 12, 2009, 21:32:30 »

De când a apărut "legea" de preschimbare a Certificatelor aştept, ca Secretariatul de Stat să înainteze o contestaţie - ca fiind o lege neconstituţională! În zadar însă!

Ce cred eu? Că aceasta stare, de continua incertitudine, se datorează tuturor("marimilor din asociaţii, angajaţilor Secretariatului de stat, politicienilor chiar)fiindu-le frică, că odată cu obţinerea drepturilor conferite de Legea 42/90, de către luptătorii - recunoscunoscuţi de Guvernul Romaniei şi purtând semnătura Preşedintelui Ţării - ei, îşi vor pierde "obiectul muncii"; iar libertatea câştigată, măcar financiară, îi va face pe aceştia din urmă, să-şi amintească de adevărata libertate şi, să acţioneze în consecinţă - cum au demonstrat-o faptic, că sunt în stare, în decembrie 1989!!!
In aceasta stă capcana! Dorinţa de preschimbare a anihilat voinţa luptătorilor, de a mai acţiona pentru obţinerea adevăratei Libertăţi!!! (Mă refer, la majoritatea Luptătorilor!)

Ştie cineva, cine a fost iniţiatorul/iniţiatorii acestei legi şi, cum a motivat-o? Mor de curiozitate!!! Cu prietenie, Dan Alexandru Crişan
 
!!!Revolutionaru D.A.C.afla ca legea de preschimbare a certificatelor este constitutionala.Nu e perfecta.Ba"chiar are multe neajunsuri,dar este perfect constitutionala.Aceasta lege a facut putina curatenie,nu prea mult,dar sint cu ceva impostori mai putini.Daca esti revolutionar si te incadrezi in prevederile acestei legi(341)de preschimbare,vei primii noul certificat.Daca nu te incadrezi in legea 341,cu siguranta nu te-ai incadrat nici in legea 42/90.Dupa felul cum vorbesti,cred ca te incadrezi in ambele legi si nu trebue sa-ti faci probleme.

LEGEA 341/2004
   3. Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite - atribuit celor care, în perioada 14-25 decembrie 1989, au mobilizat şi au condus grupuri sau mulţimi de oameni, au construit şi au menţinut baricade împotriva forţelor de represiune ale regimului totalitar comunist, au ocupat obiective de importanţă vitală pentru rezistenţa regimului totalitar şi le-au apărat până la data judecării dictatorului, în localităţile unde au luptat pentru victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi celor care au avut acţiuni dovedite împotriva regimului şi însemnelor comunismului între 14-22 decembrie 1989;


recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au
contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989

         Parlamentul României adoptă prezenta lege.


      Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu
respectarea prevederilor articolului 76 alineatul (2) din Constituţia
României, republicată.


 
PREŞEDINTELE
CAMEREI DEPUTAŢILOR   p. PREŞEDINTELE
SENATULUI      
Valer Dorneanu   Doru Ioan Tărăcilă   

Bucureşti, 12 iulie 2004
Nr. 341
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #2 : Noiembrie 04, 2010, 21:47:53 »


 N-am vazut ticalosie mai mare decit legea 341/2004!!! Cum poti sa faci o lege impotriva revolutionarilor adevarati si sa conservi pletora de contrafacuti si impostori sau de revolutionari care si-au facut toate rudele cu certificat?
Memorat
  • DAN PERJU
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7287
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #3 : Noiembrie 05, 2010, 01:21:26 »


 N-am vazut ticalosie mai mare decit legea 341/2004!!! Cum poti sa faci o lege impotriva revolutionarilor adevarati si sa conservi pletora de contrafacuti si impostori sau de revolutionari care si-au facut toate rudele cu certificat?



NU ATI INVATAT SA FITI INTELIGENTI!
NU VA AJUNG CITE COMISII AU FUNCTIONAT PINA ACUM Huh

MAI FRATILOR REVOLUTIONARI; TREZITI-VA!  SI ASTAZI AVEM IN ROMANIA CALITATEA

DE ANCHETATI PENTRU TULBURAREA LINISTEI PUBLICE IN DECEMBRIE 1989 SI ATENTAREA

LA ORDINEA DE DREPT CONSTITUTIONALA..


AM PARTICIPAT ASTAZI LA UNELE DISCUTII SI AM RAMAS ULUIT DE O TEZE LANSATA

NU DE ORICINE..........................

IN PERIOADA 2004-2004  TOTI CARE ATI FOST " AUDIATI IN DOSARELE REVOLUTIEI"

AVETI CALITATEA DE ANCHETATI.....PE TOATA PERIOADA AUDIERILOR,UN MARE"REVOLUTIONAR..." A UITAT SA VA SPUNA CA AVETI DREPTUL SA FITI ASISTATI DE APARATORI............

INTERESANT ESTE CA ASTAZI S-A VENIT CU TEZA  PLATILOR INDEMNIZATIILOR PENTRU

VICTIME DE AUTORII CRIMELOR SI ABUZURILOR,  NU DE STATUL ROMAN.....

TEZE-ANTITEZE......  INTERESANT PUNCT DE VEDERE...............................

TREZITI-VA FRATI REVOLUTIONARI.



http://www.trilulilu.ro/nighthawkbv/3dd81dd23ce6fd
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #4 : Ianuarie 25, 2011, 05:25:28 »

 Motivatia legii 341/2004 a fost de natura strict financiara! Nu a avut nimic in comun cu ideea de sprijin a revolutionarilor(autentici si nu contrafacuti!) nimic cu o singura exceptie -Nomenclatura Comunista - a facut totusi o pomana dind acea indemnizatie de care au beneficiat - sa recunoastem- dupa indelungi avataruri- si putinii revolutionari adevarati.
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #5 : Februarie 04, 2011, 05:05:23 »

Imi permit sa te intreb, dle DAN CRISAN ALEXANDRU: esti revolutionar? Nu apari in Monitorul Oficial nr.447 bis/2010. Daca nu esti, in numele cui vorbesti? Ce stii dumneata despre spiritul revolutionar? Te intrebi din intiativa cui a aparut Legea nr.341/2004? Afla ca "sufletul ei" a fost Sergiu Nicolaescu! Cit despre "veninul" aruncat in asa-zisa "capcana", este bine sa-l directionezi care altcineva!
Memorat
  • Marilena
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2678
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #6 : Februarie 04, 2011, 08:26:44 »

Imi permit sa te intreb, dle DAN CRISAN ALEXANDRU: esti revolutionar? Nu apari in Monitorul Oficial nr.447 bis/2010. Daca nu esti, in numele cui vorbesti? Ce stii dumneata despre spiritul revolutionar? Te intrebi din intiativa cui a aparut Legea nr.341/2004? Afla ca "sufletul ei" a fost Sergiu Nicolaescu! Cit despre "veninul" aruncat in asa-zisa "capcana", este bine sa-l directionezi care altcineva!



In nici un caz ''sufletul''acestei legi nu a fost Sergiu Nicolaescu''.......imi permit sa te contrazic pt ca stiu f bine cum a aparul legea 341/2004.
Repet: am discutat in repetate rinduri cu Emil Cutean,pe vremea aceea era SS la SSPR ca e necesara o modificare a legii 42. Am pus pe hirtie si ne-a promit sprijin pt  promovare. Apoi s-a discutat cu Dan Iosif,cu Ion Iliescu....si asa ei au ajuns la concluzia ca e necesara o abrogare a legii 42.( mai precis ,hotarirea a fost luata la o sedinta de la Camera Deputatilor,la care au participat f multi presedinti de asociatii si revoltuonari..Costin....Perju...Banutoiu....Ciochina...Frunzulica...
Apoi Iliescu i-a dat legea senatorului Taracila sa se  ocupe de ea...dar in zilele acelea mamam senatorului era in coma si apoi a murit si cu toate ca si-a pus semnatura pe initiativa legislativa ca initiator alaturi de Sergiu Nicolaescu ,i-a pasat lui mai departe legea pt a se ocupa de ea.De ce a fost ales Nicolaescu? Pt ca se considera o figura importanta din perioada revolutiei........asa a ajuns ca Nicolaescu sa se creada ca a facut ceva pt legea noastra.....de fapt  n-a facut absolut nimic........niciodata n-a fost la sedintele comisiilor pt sustinerea ei asa cum face un initiator...eu personal l-am cautat si am vorbit cu el si batea cimpii .
Deci ,''sufletul'' acestei legi a fost Emil Cutean pt ca a vrut neaparat ca luptatorii sa primeasca o indemnizatie. Daca dorinta lui avea la baza motive electorale sau doar asa vroia Iliescu,nu stiu.Dar ideea cu modificarea legii a plecat din biroul lui Emil din dorinta de a aduce niste imbunatatiri legi.
Asa s-au petrecut lucrurile.
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #7 : Februarie 04, 2011, 10:12:15 »

Dra MARILENA,
L-ati intrebat pe Perju cite discutii am avut cu Sergiu Nicolaescu privitoare la formatul legii si la cuantumul indemnizatiei? Nu vreau sa acreditez ideea ca dvs ati fi sustinatoarea dlui Cutean, dar nu el a fost "sufletul" ci legea se datoreaza insistentelor dlui Sergiu Nicolaescu si a revolutionarilor timisoreni pe linga Ion Iliescu. Cit despre dl Taracila, despre morti... numai de bine.
Memorat
  • Marilena
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2678
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #8 : Februarie 04, 2011, 10:51:32 »

Nu sint o sustinatoare a lui Emil ..doar ii recunosc anumite merite......atit...n-am cum sa nu recunosc si ce lucruri bune a facut ,mai ales cind am fost martora la ele..pt cele rele sa raspunda civil sau penal,nu e treaba mea..
Repet,discutiile pt modificarea legii 42 au pornit de la Emil .Scopul lui era introducerea indemnizatiilor pt luptatori .Daca aprobarea acestor indemnizatii aveau sau nu scop electoral,nu stiu....eu stiu doar ce a rezultat.
Discutiile privind modificarea leagii au inceput intr-o zi cind el enervat a zis: stati jos si scrieti cum ati dori sa se modifice legea...au urmat apoi discutii cu mai multe asociatii de revoltuinari,iar forma finala a fost prezentata lui Iliescu in cadrul unei audiente facilitata de Dan iosif...Iliescu a facut niste mentiune pe marginea proiectului,la sunat pe Taracila si apoi pe Nicolaescu de fata cu noi ...............si asa a inceput sa prinda contur modificarea legii......dupa aceasta intilnire cu Iliescu a fost o sedinta la camera deputatilor la care au fost prezenti majoritatea presedintilor de asociatii si unde s-a hotarit abrogarea legii nu modificarea legii 42. Singurul care s-a opus abrogarii legii 42  a fost Jan Ciochina dar n-a avut cistig de cauza..
Iliescu a fost pina la urma convins sa nu modifice 42 ci sa apara o noua lege si i-a dat proiectul lui Cutean lui Taracila sa-i dea o forma finala de avocat si s-o depuna ca initiativa legislativa. Deoarece probabil pe de alta parte,eu nu stiu aspectul asta,Nicolaescu avusese discutii cu Timisorenii a semnat si el alaturi de Taracila acest proiect si l-au depus la Senat................Restul traseului nu-l mai repet.
Nu ma dezic de Emil cum nu ma dezic de toti aceia care au facut lucru bune pt revoltuionari..ca Fesan..Costin.....Perju........si altii...fiecare om greseste iar eu am fost printre putinele persoane care am luat atitudine de cite ori am considerat ca e ceva gresit.....de aceea repet,recunosc meritele cuvina atunci cind face fapte bune iar cind greseste sa raspunda civil si penal.
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #9 : Februarie 04, 2011, 11:32:41 »

Dra MARILENA,
Pentru ca Legea 341/2004 sa fie aprobata, trebuia sa aiba girul parlamentarilor care au agreat-o si sustint-o in acel sfirsit de iunie 2004 cind Nicolaescu si Taracila i-au convins pe parlamentari si, mai ales, pe Ministrul Finantelor, Tanasescu. Cit despre Emil Cutean, nu am facut afirmatia cu rea intentie ci am constatat ca dvs ii atribuiti in exclusivitate "paternitatea" Legii 341/2004. Daca ati inteles altfel, imi cer scuze ca nu am fost mai explicit.
Memorat
  • DAN PERJU
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7287
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #10 : Februarie 04, 2011, 11:42:19 »

Imi permit sa te intreb, dle DAN CRISAN ALEXANDRU: esti revolutionar? Nu apari in Monitorul Oficial nr.447 bis/2010. Daca nu esti, in numele cui vorbesti? Ce stii dumneata despre spiritul revolutionar? Te intrebi din intiativa cui a aparut Legea nr.341/2004? Afla ca "sufletul ei" a fost Sergiu Nicolaescu! Cit despre "veninul" aruncat in asa-zisa "capcana", este bine sa-l directionezi care altcineva!



IARASI MA CERT CU TINE,  MARILENA.....
NU AI DREPTATE...

SUFLETUL  SI SUFLUL ACESTEI LEGI AU FOST CEI CARE, AU PLATIT CU VIATA PRETUL LIBERTATII NOASTRE, MARII MUTILATI, RANITII....

   SI O MINA DE OAMENI NEBUNI CARE AM LUPTAT PENTRU CA DREPTUL ORFANULUI SI VADUVEI SA FIE RESPECTAT IN ACEASTA TARA......

   LA ACELE DISCUTII AM FOST IN CALITATE DE REPREZENTANT AL SINDICATULUI....


   TE ROG INSA SA-TI AMINTESTI CA IN TIMPUL DISCUTIILOR DE LA COMISIA JURIDICA

A SENATULUI  O GASCA DE PRESEDINTI " S-AU RIDICAT IN PICIOARE SI AU BATUT CU

PUMNUL IN MASA SPUNIND: BUNA, PROASTA  DATI-NE LEGEA ASA CUM E EA.!"

   IN ACEL MOMENT,SERGIU NICOLAESCU A CEDAT NUMARUL DE INREGISTRARE  PROIESCTULUI

   INAINTAT DE SSPR  CARE DE FAPT ERA SCHITA DE LEGE ELKABORATA DE ION ILIESCU SI CONSILIERUL STIREANI.....

   INTRERUPEREA DISCUTIILOR S-A PRODUS CIND PUSESEM IN DISCUTIE" SINTAGMA PINA

LA 26 DE ANI LA COPIII EROILOR MARTIRI....


   UNUU VOIAU SA AIBE OBIECT AL MUNCII CU  INCA O COMISIE.....PE ROMAneste

SPUS  NEAU..........20 DE ANI DIN COMISII IN COMISII.....

   ALTI ACTORI...ACEIASI REGIZORI......ACEIASI DRAMA.....


  CIT MAI ACCEPTI POLITICA PUMNULUI IN GURA......


       SE DISCUTASE NU DEMULT DE  PROGRAME PRIVIND APLICAREA LEGII SI ACORDAREA

       DREPTURILOR BENEFICIARILOR EI .....DAR/......INTRE TIMP.....


        INFIINTAM O NOUA COMISIE LA SSPR DE ANALIZARE A DOSARELOR.......

    OF.....OF....  MARILENA......

    REGIZORII SUNT ACEIASI  SI SUNT CONVINS CA NU AI BANII LOR SAU NU I-AI

    FACUT CUM I-AU FACUT  ACEI PE CARE II PROSLAVESTI   SI CARE  SE ASCUND DUPA

    CERTIFICATE MEDICALE DE OAMENI  BOLNAVI....

    SA FII IUBITA.

    LEGEA 341 ESTE A REVOLUTIEI ROMANE NU A UNOR OAMENI....SUNTEM DOAR BIETI

    ACTORI CARE VOM STA IN FATA UNUI  TRON AL JUDECATII....

    DUMNEZEU  SA JUDECE....ROMANIA.....PRECUM IN VECHIME   ...EGIPTUL...

    AJUNGE ZILEI  NECAZUL EI!




In nici un caz ''sufletul''acestei legi nu a fost Sergiu Nicolaescu''.......imi permit sa te contrazic pt ca stiu f bine cum a aparul legea 341/2004.
Repet: am discutat in repetate rinduri cu Emil Cutean,pe vremea aceea era SS la SSPR ca e necesara o modificare a legii 42. Am pus pe hirtie si ne-a promit sprijin pt  promovare. Apoi s-a discutat cu Dan Iosif,cu Ion Iliescu....si asa ei au ajuns la concluzia ca e necesara o abrogare a legii 42.( mai precis ,hotarirea a fost luata la o sedinta de la Camera Deputatilor,la care au participat f multi presedinti de asociatii si revoltuonari..Costin....Perju...Banutoiu....Ciochina...Frunzulica...
Apoi Iliescu i-a dat legea senatorului Taracila sa se  ocupe de ea...dar in zilele acelea mamam senatorului era in coma si apoi a murit si cu toate ca si-a pus semnatura pe initiativa legislativa ca initiator alaturi de Sergiu Nicolaescu ,i-a pasat lui mai departe legea pt a se ocupa de ea.De ce a fost ales Nicolaescu? Pt ca se considera o figura importanta din perioada revolutiei........asa a ajuns ca Nicolaescu sa se creada ca a facut ceva pt legea noastra.....de fapt  n-a facut absolut nimic........niciodata n-a fost la sedintele comisiilor pt sustinerea ei asa cum face un initiator...eu personal l-am cautat si am vorbit cu el si batea cimpii .
Deci ,''sufletul'' acestei legi a fost Emil Cutean pt ca a vrut neaparat ca luptatorii sa primeasca o indemnizatie. Daca dorinta lui avea la baza motive electorale sau doar asa vroia Iliescu,nu stiu.Dar ideea cu modificarea legii a plecat din biroul lui Emil din dorinta de a aduce niste imbunatatiri legi.
Asa s-au petrecut lucrurile.
Memorat
  • Marilena
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2678
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #11 : Februarie 04, 2011, 11:52:45 »

Eu nu vreau sa ma cert cu tine ,Dane.....Ceea ce povestesti tu e diferit fata de discutiile la care eu am asistat.
Ori eu n-am fost prezenta la toate sedintele ori tu ai lipsit.Spun asta tocmai pt ca avem versiuni diferite.Dar nici nu ma supar si nici nu cert cu tine....e treaba ta ce crezi mai ales cind afirmi precum ca eu as proslavi pe cineva....nu sustin pe nimeni in mod special,dar nici nu pot sa nu recunosc anumite merite ale unora dintre noi atunci cind au facut lucruri bune.
Atit....fiecare sa creada ce vrea si pe cine vrea....
Memorat
  • DAN PERJU
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7287
  • Vezi Profilul
Răspuns: capcană
« Răspunde #12 : Februarie 04, 2011, 12:05:58 »

Eu nu vreau sa ma cert cu tine ,Dane.....Ceea ce povestesti tu e diferit fata de discutiile la care eu am asistat.
Ori eu n-am fost prezenta la toate sedintele ori tu ai lipsit.Spun asta tocmai pt ca avem versiuni diferite.Dar nici nu ma supar si nici nu cert cu tine....e treaba ta ce crezi mai ales cind afirmi precum ca eu as proslavi pe cineva....nu sustin pe nimeni in mod special,dar nici nu pot sa nu recunosc anumite merite ale unora dintre noi atunci cind au facut lucruri bune.
Atit....fiecare sa creada ce vrea si pe cine vrea....


AI DREPTATE MARILENA.....TU AI FOST CU TEZA "  VORBA DULCE MULT ADUCE"  SI AI

AVIT USA DESCHISA LA TOTI SECRETARII DE STAT......

DAR....

NU LE MAI ADUCE OSANALE.....

AU TRECUT 21 DE ANI...

AU FOST PUSI IN DREPTURI TOTI MEMBRII ASOCIATIEI TAle....si ma refer

la toate drepturile trimbitatew pe hirtie si in media....

AU TOTI ORFANII,  O CASA,  O MASA,  LOC DE MUNCA IN INSTITUTIILE STATULUI

ASA CUM PREVEDEA LEGEA 42 din 1990 DATA DE BIRLADEANU SI MARTIAN, VETERANI

AI PARTIDULUI COMUNIST INTRADEVAR........

MARILENA:  L341  ABROGA 42,  ANULEAZA NISTE DREPTURI  SI FLUTURA.....

CREDITE CU DOBINDA SAUBVENTIONATA.......FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN

PENTRU CA ACELE CREDITE NU SUNT PENTRU NOI........

CE A ADUS NOU LEGEA 341  IN AVARA DE O NOUA VERIFICARE CARE A AVUT  LOC

INTRE ANII 1997-2010?HuhHuh

CEVA NOU,,,,,,,



DE CE SUNT  EROI MARTIRI, URMASI SI RANITI  CARE PINA LA ACEASTA DATA NU

AU AVUT NICI UN FEL DE CERTIFICAT SI NU AU BENEFICIAT  DE MASURI REPARATORII

DIN PARTEA STATULUI ROMAN?
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #13 : Februarie 04, 2011, 15:07:31 »

Eu nu vreau sa ma cert cu tine ,Dane.....Ceea ce povestesti tu e diferit fata de discutiile la care eu am asistat.
Ori eu n-am fost prezenta la toate sedintele ori tu ai lipsit.Spun asta tocmai pt ca avem versiuni diferite.Dar nici nu ma supar si nici nu cert cu tine....e treaba ta ce crezi mai ales cind afirmi precum ca eu as proslavi pe cineva....nu sustin pe nimeni in mod special,dar nici nu pot sa nu recunosc anumite merite ale unora dintre noi atunci cind au facut lucruri bune.
Atit....fiecare sa creada ce vrea si pe cine vrea....


AI DREPTATE MARILENA.....TU AI FOST CU TEZA "  VORBA DULCE MULT ADUCE"  SI AI

AVIT USA DESCHISA LA TOTI SECRETARII DE STAT......

DAR....

NU LE MAI ADUCE OSANALE.....

AU TRECUT 21 DE ANI...

AU FOST PUSI IN DREPTURI TOTI MEMBRII ASOCIATIEI TAle....si ma refer

la toate drepturile trimbitatew pe hirtie si in media....

AU TOTI ORFANII,  O CASA,  O MASA,  LOC DE MUNCA IN INSTITUTIILE STATULUI

ASA CUM PREVEDEA LEGEA 42 din 1990 DATA DE BIRLADEANU SI MARTIAN, VETERANI

AI PARTIDULUI COMUNIST INTRADEVAR........

MARILENA:  L341  ABROGA 42,  ANULEAZA NISTE DREPTURI  SI FLUTURA.....

CREDITE CU DOBINDA SAUBVENTIONATA.......FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN

PENTRU CA ACELE CREDITE NU SUNT PENTRU NOI........

CE A ADUS NOU LEGEA 341  IN AVARA DE O NOUA VERIFICARE CARE A AVUT  LOC

INTRE ANII 1997-2010?HuhHuh

CEVA NOU,,,,,,,



DE CE SUNT  EROI MARTIRI, URMASI SI RANITI  CARE PINA LA ACEASTA DATA NU

AU AVUT NICI UN FEL DE CERTIFICAT SI NU AU BENEFICIAT  DE MASURI REPARATORII

DIN PARTEA STATULUI ROMAN?


IN MOD SIGUR NU VA RASPUNDE LA ACESTE INTREBARI.LEGEA 341 A VIZAT O SINGURA CATEGORIE DE REVOLUTIONARI.CEI PE CARE ACUM SUNT SIGUR PRIN VERIFICARE
LI SE V-A APLICA O SPALARE SI O IMPROSPATARE A DOCUMENTELOR
Memorat
Răspuns: capcană
« Răspunde #14 : August 07, 2011, 20:27:11 »


 Sahistul Crisan! Bun baiat ! pACAT DE CELE DOUA SURORI  are au descoperit pe cont propriu capitalismul dupa 1990.El a tot furat ca un vajnic comunist cu tatitic in JudeteANA DE pARTID.tOT DEBGEABA!
Memorat
Pagini: [1] 2 3
Schimbă forumul: