Main Content:

Pagini: 1 ... 565 566 [567] 568 569 ... 739

NOI CU CINE VOTAM ?

  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4677
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8490 : Ianuarie 04, 2017, 15:57:55 »

Memorat
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8491 : Ianuarie 04, 2017, 17:20:18 »

Ești singur pe portal!? Adică "vorbești" singur!? Să vedem ce ne rezervă și psd-isti!

Ca si in postarile anterioare (mai vechi)...scuze, dar...sunteti confuz...domnule Nenu !!!
Memorat
  • kostas
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7260
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8492 : Ianuarie 04, 2017, 20:14:32 »

Gataaaa,s-a terminat si validarea guvernului in comisii si-n parlament si la Johannis.
Totul a mers ca si uns,ca pe banda rulanda si ce nu sa facut acum 2saptamani s-a facut in juma de zi.
Comentarii putine suparari cat cuprinde dar si fericire mare.Deacum sa vedem cine va avea pe viitor grijile,temerile cele mai mari.
Ce n-am putut trece cu vederea a fost faptul ca la depunerea juramantului la investitura marea majoritate dintre ministri s-au balbait de parca le-ar fi fost teama de ceva sau cineva.Oare din cauza ca ar fi jurat stramb,din cauza oboselii sau din cauza oboselii.
In rest,vom astepta sa vedem ce ne rezerva viitorul,guvernul si psd-ul caci trecutul cu pdl-ul si tehnocratii ne-au dat pe spate.
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8493 : Ianuarie 05, 2017, 01:59:13 »

Mesaj pentru noii ministri, cei care au depus ieri juramantul si pentru palamentari, adresat de catre poporul tinar si frumos. E cam amestecat totul, cu bune si mai putin bune (va las pe voi sa bifati ceea ce este necesar si ce nu), dar merita sa cititi care este agenda poporului useristo-penelist.

Memorat
  • Kafka
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 683
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8494 : Ianuarie 05, 2017, 13:32:40 »

Mesaj pentru noii ministri, cei care au depus ieri juramantul si pentru palamentari, adresat de catre poporul tinar si frumos. E cam amestecat totul, cu bune si mai putin bune (va las pe voi sa bifati ceea ce este necesar si ce nu), dar merita sa cititi care este agenda poporului useristo-penelist.


E un subiect interesant de comentat domnule remus43de, sper ca nu va supara sa deschid eu discutia.

1. Reducerea numarului de parlamentari conform referendumului din 2009
- Dintotdeauna am considerat ca povestea cu 300 de parlamentari a fost un fel de abureala electorala. Nu ma deranja faptul ca in parlament sunt 600 de parlamentari ci faptul ca in Parlamentul Romaniei stau si "freaca tiparul" 600 de parlamentari. As prefera 600 de parlamentari care sa faca treaba serioasa in locul a 300 care sa isi mute dosul din sala de plen in biroul personala pe banii romanilor.

2. Legea lustratiei.
- Aici merita o bifa, dar sansele sa ajunga sa fie votata de parlament o asemenea lege sunt foarte mici

3. Renuntarea la imunitatea parlamentara.
- In aceeasi situatie ca si legea lustratiei, niciun parlamentar nu o sa voteze asa ceva

4. Confiscarea averilor nejustificate.
- Este un subiect greu si complicat pentru ca o asemenea masura, scapata de sub control, poate duce la abuzuri grave.

5. Stoparea finantarii bisericii si impozitarea acesteia. Interzicerea campaniilor electorale in biserici, cu sanctiuni clare stipulate in lege.
- Aici este discutabil. Cred ca toate cultele ar trebui sa se autofinateze din donatiile benevole ale enoriasilor (sau cum s-or numi in alte culte), fara a fi impozitati pentru ca banii donati in mod voluntar au trecut o data printr-un proces de taxare-impozitare.
Despre campaniile electorale in biserici, mi-am exprimat parerea de multe ori - nu are ce sa caute religia in politica.

6. Demiterea tuturor celor numiti politic in functii de conducere in institutiile statului si ocuparea locurilor vacante de catre specialisti, prin concurs, fara spaga.
- Da, asta ar merita o bifa mare de tot, insa deja a ajuns o utopie asa ceva.

7. Raspunderea materiala si individuala a magistratilor, in cazul erorilor judiciare, in fata legii.
- Un lucru care ar trebui bifat. Si magistratii, ca si medicii, au in maninile lor uneori vietile oamenilor jnudecati. Un verdict fals, gresit sau aranjat poate distruge o viata de om, asa ca ar trebui sa raspunda pentru acest "altfel de malpraxis". Si as sublinia pe ideea "raspundere individuala" pentru ca, indiferent cine te corupe (prin plata sau alte feluri de influentare), daca ai ales o asemenea meserie nimic nu ar trebui sa-ti distruga integritatea.

8. Raspunderea functionarilor sa fie individuala, fara a se ascunde in spatele institutiei pentru care lucreaza.
- Nu vi se pare un pic frectie la picior de lemn? Intre atatea lucruri serioase asta mi se pare ca nuca in perete. Intitutia in cauza ar trebui sa rezolve eficient asemenea situatii.

9. Maxim doua mandate pentru toti alesii.
- Nu as bifa asa ceva. Alegatorul este cel care decide. Daca parlamentarul e bun cu adevarat in ceea ce face si alegatorii vor sa-l aleaga in continuare?

10. Pedepsirea criminalilor Revolutiei din 89.
- O treaba complexa si spinoasa. Tata lumea vrea asa ceva.

11. Introducerea votului electronic.
- Nu, deocamdata. Cel putin pana la crearea unui sistem de securitate suficient de trainic. Atata timp cat vor exista potentiali hackeri doritori de a schimba rezultate sau de a face rau pur si simplu, nu cred ca e cazul.

12. Controlul serviciilor si al banilor care ajung in bugetul acestora (ministerelor).
- Acest control se presupune ca exista, poate o mai mare transparenta, eu stiu, sau un serviciu mai eficient de control.

13. Anchetarea marilor dosare din ultimii 26 de ani.
- Ce fel de anchetare? Ce fel de dosare, juridice, politice, sociale etc.?

14. Revizuirea si scaderea birocratiei, simplificarea codului legislativ privind functionarea societatilor comerciale.
- Un lucru ce ar trebui bifat, dar trebuie sa recunoastem ca e multa munca in jungla legislativa adaugata in straturi de 26 de ani.

15. Impozitarea cladirilor si caselor de lux si verificarea provenientei banilor.
- Pai nu deja exista legi in sensul acesta?
Memorat

”Atâta timp cât nu încetezi să urci, treptele nu se vor termina; sub paşii tăi care urcă, ele se vor înmulţi la nesfârşit”
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5751
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8495 : Ianuarie 05, 2017, 14:01:08 »

Ați făcut chiar foarte bine, pentru că merită să discutăm acest subiect.
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8496 : Ianuarie 06, 2017, 03:18:56 »

Memorat
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8497 : Ianuarie 06, 2017, 03:31:31 »



Sa inteleg din aceasta postare ca nici nu si-a inceput activitatea si este deja cazul sa fie ironizat noul Premier ? ? ?  Nu cred...ca este normal !!!
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8498 : Ianuarie 06, 2017, 03:35:48 »

Nu au ce sa ii reproseze (e si greu in doar doua zile de mandat) si s-au apucat sa falseze, sa faca bascalie de prost gust. Aceasta dovedeste ca vor promova o critica destructiva.
Memorat
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8499 : Ianuarie 06, 2017, 03:38:45 »

Nu au ce sa ii reproseze (e si greu in doar doua zile de mandat) si s-au apucat sa falseze, sa faca bascalie de prost gust. Aceasta dovedeste ca vor promova o critica destructiva.

Daca nu specificati sursa, se intelege ca este opinia dvs., nu ?
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8500 : Ianuarie 06, 2017, 04:02:57 »

Mesaj pentru noii ministri, cei care au depus ieri juramantul si pentru palamentari, adresat de catre poporul tinar si frumos. E cam amestecat totul, cu bune si mai putin bune (va las pe voi sa bifati ceea ce este necesar si ce nu), dar merita sa cititi care este agenda poporului useristo-penelist.

E un subiect interesant de comentat domnule remus43de, sper ca nu va supara sa deschid eu discutia.

Ma bucur, nu ma supar. Adaug observatiile mele.

1. Reducerea numarului de parlamentari conform referendumului din 2009
- Dintotdeauna am considerat ca povestea cu 300 de parlamentari a fost un fel de abureala electorala. Nu ma deranja faptul ca in parlament sunt 600 de parlamentari ci faptul ca in Parlamentul Romaniei stau si "freaca tiparul" 600 de parlamentari. As prefera 600 de parlamentari care sa faca treaba serioasa in locul a 300 care sa isi mute dosul din sala de plen in biroul personala pe banii romanilor.
300 sint prea putini, 600 prea multi. Important insa in aceasta privinta este sa se evite parlamentul unicameral.

2. Legea lustratiei.
- Aici merita o bifa, dar sansele sa ajunga sa fie votata de parlament o asemenea lege sunt foarte mici

3. Renuntarea la imunitatea parlamentara.
- In aceeasi situatie ca si legea lustratiei, niciun parlamentar nu o sa voteze asa ceva

4. Confiscarea averilor nejustificate.
- Este un subiect greu si complicat pentru ca o asemenea masura, scapata de sub control, poate duce la abuzuri grave.

5. Stoparea finantarii bisericii si impozitarea acesteia. Interzicerea campaniilor electorale in biserici, cu sanctiuni clare stipulate in lege.
- Aici este discutabil. Cred ca toate cultele ar trebui sa se autofinateze din donatiile benevole ale enoriasilor (sau cum s-or numi in alte culte), fara a fi impozitati pentru ca banii donati in mod voluntar au trecut o data printr-un proces de taxare-impozitare.
Despre campaniile electorale in biserici, mi-am exprimat parerea de multe ori - nu are ce sa caute religia in politica.

6. Demiterea tuturor celor numiti politic in functii de conducere in institutiile statului si ocuparea locurilor vacante de catre specialisti, prin concurs, fara spaga.
- Da, asta ar merita o bifa mare de tot, insa deja a ajuns o utopie asa ceva.
Mai ales dupa experienta cu asa-zisul guvern tehnocrat.

7. Raspunderea materiala si individuala a magistratilor, in cazul erorilor judiciare, in fata legii.
- Un lucru care ar trebui bifat. Si magistratii, ca si medicii, au in maninile lor uneori vietile oamenilor jnudecati. Un verdict fals, gresit sau aranjat poate distruge o viata de om, asa ca ar trebui sa raspunda pentru acest "altfel de malpraxis". Si as sublinia pe ideea "raspundere individuala" pentru ca, indiferent cine te corupe (prin plata sau alte feluri de influentare), daca ai ales o asemenea meserie nimic nu ar trebui sa-ti distruga integritatea.

8. Raspunderea functionarilor sa fie individuala, fara a se ascunde in spatele institutiei pentru care lucreaza.
- Nu vi se pare un pic frectie la picior de lemn? Intre atatea lucruri serioase asta mi se pare ca nuca in perete. Intitutia in cauza ar trebui sa rezolve eficient asemenea situatii.
Asa este, dar nu o face in cele mai multe cazuri.

9. Maxim doua mandate pentru toti alesii.
- Nu as bifa asa ceva. Alegatorul este cel care decide. Daca parlamentarul e bun cu adevarat in ceea ce face si alegatorii vor sa-l aleaga in continuare?

10. Pedepsirea criminalilor Revolutiei din 89.
- O treaba complexa si spinoasa. Tata lumea vrea asa ceva.
Nu toata lumea. Criminalii nu vor si se dovedeste ca sint la butoane, pentru ca nu se intampla.

11. Introducerea votului electronic.
- Nu, deocamdata. Cel putin pana la crearea unui sistem de securitate suficient de trainic. Atata timp cat vor exista potentiali hackeri doritori de a schimba rezultate sau de a face rau pur si simplu, nu cred ca e cazul.
Nu, cat timp nu avem incredere in institutiile care ar controla sistemul.

12. Controlul serviciilor si al banilor care ajung in bugetul acestora (ministerelor).
- Acest control se presupune ca exista, poate o mai mare transparenta, eu stiu, sau un serviciu mai eficient de control.
Nu exista control, ci doar autocontrol: ofiterii sub acoperire din Parlament constituie comisia de control a... lor.

13. Anchetarea marilor dosare din ultimii 26 de ani.
- Ce fel de anchetare? Ce fel de dosare, juridice, politice, sociale etc.?
Tot, toata perioada.

14. Revizuirea si scaderea birocratiei, simplificarea codului legislativ privind functionarea societatilor comerciale.
- Un lucru ce ar trebui bifat, dar trebuie sa recunoastem ca e multa munca in jungla legislativa adaugata in straturi de 26 de ani.

15. Impozitarea cladirilor si caselor de lux si verificarea provenientei banilor.
- Pai nu deja exista legi in sensul acesta?
Chiar daca exista, nu se face nimic, sau cel mult razbunari politice si de alta natura.
Poate fi cumulat cu punctul 4.
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1095
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8501 : Ianuarie 06, 2017, 20:54:40 »

Mesaj pentru noii ministri, cei care au depus ieri juramantul si pentru palamentari, adresat de catre poporul tinar si frumos. E cam amestecat totul, cu bune si mai putin bune (va las pe voi sa bifati ceea ce este necesar si ce nu), dar merita sa cititi care este agenda poporului useristo-penelist.

E un subiect interesant de comentat domnule remus43de, sper ca nu va supara sa deschid eu discutia.

Ma bucur, nu ma supar. Adaug observatiile mele.

1. Reducerea numarului de parlamentari conform referendumului din 2009
- Dintotdeauna am considerat ca povestea cu 300 de parlamentari a fost un fel de abureala electorala. Nu ma deranja faptul ca in parlament sunt 600 de parlamentari ci faptul ca in Parlamentul Romaniei stau si "freaca tiparul" 600 de parlamentari. As prefera 600 de parlamentari care sa faca treaba serioasa in locul a 300 care sa isi mute dosul din sala de plen in biroul personala pe banii romanilor.
300 sint prea putini, 600 prea multi. Important insa in aceasta privinta este sa se evite parlamentul unicameral.

2. Legea lustratiei.
- Aici merita o bifa, dar sansele sa ajunga sa fie votata de parlament o asemenea lege sunt foarte mici

3. Renuntarea la imunitatea parlamentara.
- In aceeasi situatie ca si legea lustratiei, niciun parlamentar nu o sa voteze asa ceva

4. Confiscarea averilor nejustificate.
- Este un subiect greu si complicat pentru ca o asemenea masura, scapata de sub control, poate duce la abuzuri grave.

5. Stoparea finantarii bisericii si impozitarea acesteia. Interzicerea campaniilor electorale in biserici, cu sanctiuni clare stipulate in lege.
- Aici este discutabil. Cred ca toate cultele ar trebui sa se autofinateze din donatiile benevole ale enoriasilor (sau cum s-or numi in alte culte), fara a fi impozitati pentru ca banii donati in mod voluntar au trecut o data printr-un proces de taxare-impozitare.
Despre campaniile electorale in biserici, mi-am exprimat parerea de multe ori - nu are ce sa caute religia in politica.

6. Demiterea tuturor celor numiti politic in functii de conducere in institutiile statului si ocuparea locurilor vacante de catre specialisti, prin concurs, fara spaga.
- Da, asta ar merita o bifa mare de tot, insa deja a ajuns o utopie asa ceva.
Mai ales dupa experienta cu asa-zisul guvern tehnocrat.

7. Raspunderea materiala si individuala a magistratilor, in cazul erorilor judiciare, in fata legii.
- Un lucru care ar trebui bifat. Si magistratii, ca si medicii, au in maninile lor uneori vietile oamenilor jnudecati. Un verdict fals, gresit sau aranjat poate distruge o viata de om, asa ca ar trebui sa raspunda pentru acest "altfel de malpraxis". Si as sublinia pe ideea "raspundere individuala" pentru ca, indiferent cine te corupe (prin plata sau alte feluri de influentare), daca ai ales o asemenea meserie nimic nu ar trebui sa-ti distruga integritatea.

8. Raspunderea functionarilor sa fie individuala, fara a se ascunde in spatele institutiei pentru care lucreaza.
- Nu vi se pare un pic frectie la picior de lemn? Intre atatea lucruri serioase asta mi se pare ca nuca in perete. Intitutia in cauza ar trebui sa rezolve eficient asemenea situatii.
Asa este, dar nu o face in cele mai multe cazuri.

9. Maxim doua mandate pentru toti alesii.
- Nu as bifa asa ceva. Alegatorul este cel care decide. Daca parlamentarul e bun cu adevarat in ceea ce face si alegatorii vor sa-l aleaga in continuare?

10. Pedepsirea criminalilor Revolutiei din 89.
- O treaba complexa si spinoasa. Tata lumea vrea asa ceva.
Nu toata lumea. Criminalii nu vor si se dovedeste ca sint la butoane, pentru ca nu se intampla.

11. Introducerea votului electronic.
- Nu, deocamdata. Cel putin pana la crearea unui sistem de securitate suficient de trainic. Atata timp cat vor exista potentiali hackeri doritori de a schimba rezultate sau de a face rau pur si simplu, nu cred ca e cazul.
Nu, cat timp nu avem incredere in institutiile care ar controla sistemul.

12. Controlul serviciilor si al banilor care ajung in bugetul acestora (ministerelor).
- Acest control se presupune ca exista, poate o mai mare transparenta, eu stiu, sau un serviciu mai eficient de control.
Nu exista control, ci doar autocontrol: ofiterii sub acoperire din Parlament constituie comisia de control a... lor.

13. Anchetarea marilor dosare din ultimii 26 de ani.
- Ce fel de anchetare? Ce fel de dosare, juridice, politice, sociale etc.?
Tot, toata perioada.

14. Revizuirea si scaderea birocratiei, simplificarea codului legislativ privind functionarea societatilor comerciale.
- Un lucru ce ar trebui bifat, dar trebuie sa recunoastem ca e multa munca in jungla legislativa adaugata in straturi de 26 de ani.

15. Impozitarea cladirilor si caselor de lux si verificarea provenientei banilor.
- Pai nu deja exista legi in sensul acesta?
Chiar daca exista, nu se face nimic, sau cel mult razbunari politice si de alta natura.
Poate fi cumulat cu punctul 4.


  Privitor la punctual 4:

    4. Confiscarea averilor nejustificate.
- Este un subiect greu si complicat pentru ca o asemenea masura, scapata de sub control, poate duce la abuzuri grave.



   Banuind ca tot ce au acumulat de dupa 1990 - dinstinsii cetateni - sunt bunuri dobandite numai si numai din munca cinstita, inseamna ca din activitatile ce le-au prestat, au avut atat profit care... s-a dus in averile lor.
  Atunci sa dovedeasca cu acte, ca in cei 27 de ani (si nu nu in ultimii cinci ani, adica sa nu inceapa iar cu cincinale, au prestart activitati licite, avand profit si ce impozita si taxe au achitat fiscului in fiecare anisor de boom economi personal.
  Destul de simplu :
    - sursa de venit                     pe 27 de ani;
    - profitul                           pe 27 de ani;
    - taxele, impozitele, darile la stat pe 27 de ani;
   -----------------------------------------------------
   Tragem linie si ce ramane este averea lor si nu suparav'om pe nimeni.
   Ei ce ziceti guvenanti, va bagati ? Sa faceti lumina, ori nu va lasa boborul?

Memorat
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8502 : Ianuarie 07, 2017, 04:19:19 »

Ca sa va fie clar tuturor. Azi am gasit titlul potrivit pentru cartea la care lucrez: BESTIA ILIESCU-acesta e titlul. Daca in 1992 aparea cartea Bestia Brucan, cred ca e cazul dupa 25 de ani de bezmeticie bolsevica sa uploadam numele. Restul ramine cam la fel.....Va asigur ca va fi un best seller, la ce probe am primit astazi....

''Cat "ne mai chinuiti", "maestre" ? ? ?  "Iluminati-ne" !!!  "Bucurati-ne"...cu "capodopera" anuntata !!!  Pe cand..."fericitul" eveniment ? ? ?''  Roll Eyes Roll Eyes Roll Eyes
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5751
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8503 : Ianuarie 09, 2017, 21:31:53 »

Patrick André de Hillerin
https://www.facebook.com/patrickandredehillerin?fref=nf
2 hrs ·
Evoluția "gropii" de 10 miliarde (hai, 14) de la "Nu-i adevărat că lipsesc 10 miliarde de lei din buget" la "E normal să lipsească, pentru că se încasează de-abia pe 25 ianuarie".
Să vedem pe 25 ianuarie cum vor sta lucrurile.


Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5751
  • Vezi Profilul
Răspuns: NOI CU CINE VOTAM ?
« Răspunde #8504 : Ianuarie 09, 2017, 22:04:34 »

Cu alte cuvinte:
Memorat
Pagini: 1 ... 565 566 [567] 568 569 ... 739
Schimbă forumul: