La o analiza mai atenta, filmul pare realizat din povistirile unui narator. Atinge tangential anumite aspecte esentiale dar detaileaza dezvoltari neconcludente. Filmul trebuia sa cuprinda aspectul miscarii anticomuniste, al realitatii de atunci. S-au colat diverse declaratii existente montate "tehnic", cu comentariul povestirii. Sunt extrem de multe inadvertente la unele aspecte esentiale, plonjand peste ralitatea unor centre de putere focalizate din 22 decembrie pana in 26 decembrie. Armata, a jucat un rol nefast prin col Craciun si maiorul Dragomir. Comportamentul acestora era al unor activisti comunisti pus intr-o situatie in care se simteau ca pestele pe uscat. In zilele cand eram la Judeteana, din 26 decembrie, aveau comportamentul unor comisari bolsevici: Dragomir, aflat in permanenta inconjurat de 4-5 militari cu armele permanent indreptate impotriva interlocutorului de discutie, iar Craciun, ca un secretar de partid plin de sfaturi si incarcat de reprosuri. Povestea despre Parintele Streza ca despre un alienat mintal, pentru ca aceste nu a percutat nicicum la ordinele lor. Intr-una dintre vizite, cred ca pe 28, parand profund incarcat de o mare responsabilitate pentru Sibiu, plin de el, zicea: "cum tovarase, un tzap, un popa la conducerea treburilor judetene, nu se poate. O fi bun la Rasinari, la biserica lui, da organ de conducere....ce-i asta? Haos? Vrem ca legionarii sa ajunga la putere? Vrem destabilizare? Tovarasi, nu este timp de greseli. Conducerea nou aleasa de la Bucuresti nu ar privi cu ochi buni acest lucru..." Clipuri intr-un film, interviuri in Sibiu 100% unde ne vinde gogosari despre derularea evenimentelor... Politisti si securisti ne povestesc cum s-au derulat faptele, se declara eroi, ne minimalizeaza pe cei iesiti pe strada, ca ultima sansa istorica de iertare in fata lui Dumnezeu pentru mortii noptilor comuniste. Eu cred, ca acestia trebuiau lichidati in totalitate. Se vad ca victime. Trebuiau sa fie victimele nu ale armatei, ci ale populatiei civile ingenunchiate si umilite, 60 de ani de catre acestia. Anchetatorul meu, col. Silczeack, are pensie si calitate de retinut in quantum de 6000 de lei noi!!!! Am fost anchetat de catre acesta de la iesirea de la Aiud, in 1974, pana in 1989, 14 octombrie de 98 de ori. Ma tinea pentru incalzire, inainte de ancheta, legat cu catusele cu caloriferul dat la maxim. Cum poate sa-l ierte sotia mea, care la fiecare arestare sau anchetare, statea in fata sediului securitatii cu copii, recuperandu-ma batut din anchete...Filmul are aspectul unei povestiri petrecute undeva in 1989, in care unii au iesit pe strada pentru ceva nemultumiri, unde armata si-a facut datoria, politia, neutrala si nevinovata a fost oarecum agresata fiind astfel obligata sa recurga si la armament...Se povestesc intamplari de la Casa de cultura, de la Magazinul Dumbrava, citite din depozitiile unor personaje...Pentru desfasurarea evenimentelor de la Casa de Cultura, cel mai indreptatit era Dl Sucuturdeanu, dintre putinii ramasi in viatza, Dl Ungureanu din Germania, dar si al altora prezenti in acea zi acolo. Depozitia din film are aspect personal, ori, intamplarile depasesc prezenta unor grupuri sau locatii...Acestea s-au desfasurat in mai multe puncte, toate fiind legate ombilical unul de altul. Daca nu functiona intr-unul, in celelalte se bloca totul... Intamplarea a fost ca armata si securitatea se aflau in pozitii antagoniste in acele zile, iar prezenta masiva a oamenilor pe strazi, a fost total surprinzatoare. Se miza ca grupurile de la Dumbrava sa fie unicate...Daca muncitorii nu ieseau simultan in 21 decembrie dimineata cu demonstratia de la Dumbrava, nu se intampla actiunea din Piatza Mare, atunci, primele grupuri filmate de catre Dl Plaiasu de la geamul croitoriei Teatrului Sibiu, fotografiile serviciului secret al armatei, erau dovezile unui proces si apoi executia acelor persoane participante... Daca ar brebui sa ma reantorc la ziua de 24 decemdrie, cand rebelii care au primit arme cu buletinul sau legitimatia de servici si erau gata sa plece cu adresele descoperite la biroul cadre, pentru a-i impusca pe toti activistii, politistii si securistii impreuna cu familiile lor, numai parintele Streza a oprit un asemenea macel, tinandu-le acestor revolutionari un moralizator discus despre pacatul crimei de dinaintea Nasterii Domnului...Iliescu insa, la Bucuresti, alaturi de teroristii natiunii romane, noua gasca FSN, de activul KGB din Romania, hotarau procesul mascarada, chiar daca personajele sinistre meritau deznodamantul... Un alt amanunt, pe care nu-l cunosc multi, a fost descoperit ca ceva nesemnificativ de catre mine si Dl Maxim Aurel, cand pe 29, la "vizita" maiorului Dragomir, col. Cracium si maiorului Toba, acestia ii spuneau grav lui Corneliu Bucur, "ca nu s-a putut altfel! Ordinele au fost clare si trebuiau respectate Nu puteam altfel..." Pentru Generalul Ardeleanu de la Bucuresti care i-a trimis 'intariri' lui NC pe 20 seara, din grupul sosit la Sibiu, in doua microbuze cu numar de rodaj au plecat spre Sebes, Cluj, restul fiind transportate cu un autobuz militar la unitatea 01512, iar apoi, au primit fiecare grup, pe 21 decembrie, camere la Continental, Bulevard, Imparatul Romanilor, Blocul de garsoniere Gh.GH. Dej. In toata aceasta perioada, au beneficiat de logistica de la maiorul Dragomir. Militarii au fost retrasi de catre generalul Ardeleanu pe data de 27 decembrie cu doua pierderi umane.
Nu se aminteste apoi, de polul puterii de care facea parte parintele Streza, cel aflat la Casa Armatei, perioada extrem de importanta, dar si confuza, incarcata de certuri si lupta pentru putere, pe data de 26 decembrie, cand am fost adus sub escorta sa citesc lista viitorului centru de putere care a fost transferat la Judeteana, devenit apoi pe 16 ianuarie FSN Sibiu. Filmul este documentar, neprofesionist si are aspectul unui album de poze colat. Adevarul despre Sibiu este altul, iar faptul ca zilele 21 si 22 sunt tratate intr-un parcurs de 20%, denota faptul ca existenta informatiilor si documentarea a fost extrem de saraca, prost si neprofesionist tratat, iar folosirea variantelor existente pe toate seiturile de internet, nu sunt conforme cu realitatea, in multe cazuri denaturate cu interpretari dupa ureche...
Pacat, ocazia de a aniversa 20 de ani, nu se mai repeta, iar un rateu media, denota faptul ca suntem pe mai departe niste provinciali. Despre conducerea administrativa a orasului, o rusine. Legat de organizare, o mare rusine. Un oras condus de oameni ostili acestei aniversari. Nenorociti care profita politic de efortul unor eroi dati uitarii. Sibieni, tratati aceste gunoaie umane, corespunzator, la ceasul votului. Am sperat ca un primar german, are decenta comportamentului, dar se dovedeste astfel ca si acesta face parte din legatura mafiei politice cu activitati ostile antiromanesti, de minimalizare a sperantelor populare din acea mare zi care a fost 21 decembrie 1989. Un oras erou, va spun cu mana pe inima, cazut in mana unor traficanti de terenuri, dispusi, din scarba pentru romani, sa demoleze prin ordin scris, insemnele de oras erou existente pentru cativa ani la intrarea in Cetate. O umilinta a unor traficanti politici ordinari, legati prin fire vizibile de centrul bolsevic de la Bucuresti, oricare ar fi culoarea politica. Scarba si lehamitea, sunt bolile de care nu ne vom vindeca, datorita orbirii generale din nefasta "Duminica a Orbului"...
@ REVOLUTIA SIBIU 1989 @