Main Content:

Pagini: 1 ... 606 607 [608] 609

Lupta noastra

Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9105 : Octombrie 12, 2019, 14:18:55 »


Probabil că domnul Bambilici lucrează iarăși în condiții de izolare geografică, căci nu a mai scris nimic de un timp.
Vreau să adaug la subiectul acesta ceea ce a scris ziarista-ofițer al armatei care l-a făcut cunoscut pe Mărieș în 1990.


Am impresia ca altul e motivul pentru care Bambilici nu mai scrie pe forumul asta. Cred că s-a pregatit din timp de campania electorala si a facut un cont pe facebook pentru ea. Trebe sa verifice careva ca nu ma pricep la asta da asa cred. Intrati pe facebook in contul numit Cetateanul turmentat (e pe gustu lui numele asta). Daca e el e exact cum il stiam un om ironic si critic pana la cap. https://www.facebook.com/turmentatul/?ref=nf&__tn__=%2Cd%3C*



Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9106 : Octombrie 12, 2019, 14:27:10 »

Asta ii omu. Irecuperabil de glumet si de ironic. Mereu pus pe critica hazoasa da si neiertatoare. Fript cu basistii si pontistii deopotriva.

Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9107 : Octombrie 12, 2019, 14:37:57 »

Uite ce articol critic da si haios a postat acolo: PAMFLET de Iancu Mihai|Publicat septembrie 18, 2019
https://www.facebook.com/turmentatul/photos/a.120559862652117/125359245505512/?type=3&eid=ARBQCxsBGwZ5gA0esLcQdVenmHlMmE0pytXxh8vN0HP3iBfMt-WfJ7f9UOKChKH_zEyWSuSWQ3r2uCeE&__tn__=EHH-R


Stat de drept sau stat de drepți?

Când statul de drept devine subiect de campanii politice, când justiția este plină de injustiții, când măsurile bune din justiție se lovesc de ziduri pe care flutură steaguri străine, putem concluziona că noțiunea de stat de drept a devenit un pamflet? Cine își mai bate joc de noi acum?

Stat-ut de Portocala

Stat de drept, rapoarte, analize, puncte de vedere și concluzii
Conform Mediafax, Ana Birchall a declarat:
“După cum ştiţi, în această perioadă se redactează următorul raport MCV, vă spun în premieră, vineri am avut discuţii tehnice la Bruxelles, deci, şi vă spun în premieră, noi terminăm această analiză, acest raport în perioada următoare, sper în maximum două săptămâni, am întârziat pentru că anumite puncte de vedere au venit mai târziu şi vă spun, ca şi concluzii preliminare, că sunt două concluzii destul de interesante care au majoritatea şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii. Astea sunt concluziile preliminare.”

Deci, nu contează că SIIJ este necesară și este dorită de români. Contează doar ce spune Bruxelles-ul?

Răspuns: nu. Contează ce zice și SUA!
Conform Euractiv, Ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland, a declarat în cadrul unei conferințe de presă la București, pe data de 5 septembrie 2019, că un exemplu al îngrijorărilor americane privind statul de drept îl reprezintă faptul că Procurorul General al SUA a invitat-o recent pe Ana Birchall, ministrul român al Justiției, în SUA pentru “a continua să lucreze în mod direct cu el și cu echipa sa asupra foii de parcurs cu rol consultativ la care el (William Barr – n.r.) a contribuit”.

În cadrul CSM…
Lia Savonea, președintele CSM, a întrebat-o pe Ana Birchall de mai multe ori despre existența unei foi de parcurs din partea SUA, iar ministrul Justiției s-a eschivat de fiecare dată.

La un moment dat, Lia Savonea i-a replicat Anei Birchall:

“Întrucât independența justiției este așa, o componentă dacă nu cea mai importantă din cele care intră în conceptul general de stat de drept, eu cred că CSM are obligația să cunoască dacă semnalează asemenea idei, posibile înțelegeri, eu cred că trebuie să aibă o reacție. Să fie clarificate punctual chestiunile ridicate aici, respectiv dacă dumneavoastră ați agreat cu partenerul străin, nu contează cine este acest partener, e vorba de atitudinea ministrului Justiției din România, dacă ați agreat o foaie de parcurs pentru statul de drept din România.”
Sursa: Digi24

Deci,
PSD, prin Ana Birchall, luptă împotriva… PSD! Și va avea de suferit în alegerile care vin.

Dar cel mai mult vom avea tot noi, românii, de suferit. Pentru că desființarea SIIJ înseamnă că toate abuzurile din justiție vor fi legitimate sub umbrela numită “stat de drept”. Și nu de UE sau SUA. Ci chiar de PSD.

Care va fi motto-ul desființării secției?

“Nu mai maltratați portocalele”?
“Vine sezonul portocalelor”?
“Cu o portocală nu se face…primăvară”?
Ați înțeles ideea…

Întreb și eu, ca un cetățean turmentat: Noi colonia cui mai suntem? Că stat suveran și independent clar nu.
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9108 : Octombrie 12, 2019, 16:33:08 »

Nu știu ce să spun. Cred totuși că e în perioada aceea de izolare, la muncă, dincolo de cercul polar de nord.
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9109 : Octombrie 19, 2019, 16:40:24 »

Teodor Draghici (cu Marian Dedu)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515821128497907&set=pcb.2515821281831225&type=3&theater
Incep lucrurile sa se miste, azi ne-a vizitat delegatia de la Alba, Ianciuc Gheorghe si Traian Bordea.
Va multumim pentru intelegere, luptam pt o cauza comuna si nu sunteti invidiosi ca altii de la care nu ma asteptam.




Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9110 : Octombrie 21, 2019, 21:54:04 »


MINISTERUL PUBLIC
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
http://www.mpublic.ro/ro/content/c_21-10-2019-16-10?fbclid=IwAR2vT55tpZv-w6Bl7slw3LNHy-M-wNhyiepvj9y74p1WWeWkv30Ohfo2PGw


Infirmare solutii de clasare - dosarul Revolutiei

21 octombrie 2019
 

                                                                                                                   

COMUNICAT


Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ca urmare a comunicatelor din 8 februarie 2017, 18 decembrie 2017, 2 aprilie 2018, 17 aprilie 2018, 21 decembrie 2018 și 8 aprilie 2019, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Prin ordonanța nr.2556/C/2019 din 21 octombrie 2019 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma examinării din oficiu a soluțiilor de clasare dispuse la punctul 2 al Rechizitoriului nr.11/P/2014 din 5 aprilie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare, constatându-se  că  procurorii militari nu au respectat dispozițiile Ordonanței nr. 692/C2/2016 din 5 aprilie 2016 a prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nici pe cele ale încheierii nr. 469 din 13 iunie 2016 dată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr.1483/1/2016, astfel că în cauză nu s-au efectuat actele de urmărire penală care să stabilească corect situația de fapt cu privire la evenimentele ce fac obiectul dosarului intitulat generic ,,Revoluția română din decembrie 1989”, s-a dispus:

° infirmarea, ca netemeinice, a soluțiilor de clasare dispuse față de numiții Roman Petre – fost membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale și prim-ministru al Guvernului României şi Brateș Teodor – fost redactor-șef la Televiziunea Română, cu privire la infracțiunile contra umanității, prevăzute de art. 439 alin.(1) lit. a),g),i) și k) din Codul penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză.
° infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluției de clasare dispusă cu privire la infracţiunile de: omor, prevăzută de art.188 din Codul penal, omor calificat, prevăzută de art.189 lit.a) şi f) din Codul penal, genocid, prevăzută de art. 438 alin.(1) lit. a) şi b) şi alin.(2) din Codul penal, infracţiuni de război contra operaţiunilor umanitare şi emblemelor, prevăzută de art.442 alin.(1) lit.b) din Codul penal, utilizarea de metode interzise în operaţiunile de luptă, prevăzută de art.443 alin(1) lit.b) şi c) din Codul penal, şi art.445 din Codul penal, toate cu aplicarea art.5 şi 38 din Codul Penal şi redeschiderea urmăririi penale în cauză;
° infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluţiei de clasare dată cu privire la plângerile formulate de un număr de 672 de persoane având ca obiect săvârşirea infracţiunilor contra umanităţii, prevăzute de art.439 alin.(1) lit.a), g), i) şi k) din Codul Penal şi redeschiderea urmăririi penale în cauză;
În temeiul art.335 alin.(1) şi (4) teza I Cod procedură penală, redeschiderea urmăririi penale se supune confirmării jucătorului de cameră preliminară.

Faţă de faptul că în cauză s-a început urmărirea penală faţă de Roman Petre, care, la data evenimentelor, avea calitatea de membru al Guvernului (prim-ministru) urmează ca, în temeiul dispoziţiilor art.40 alin.(1) Cod procedură penală, dosarul să fie trimis de îndată judecătorului de cameră preliminară al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţă căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă.

Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în nici un fel prezumţia de nevinovăţie.

Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9111 : Octombrie 22, 2019, 17:08:59 »

Florin Dobrescu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2771642196193556&set=a.158914510799684&type=3&theater
Ieri la 11:50 ·


Bună dimineața, dragi prieteni! Va doresc o săptămână binecuvântată cu lucrări rodnice! Tema pe care v-o propunem pentru această săptămână este aceasta:
"Mai mare dragoste decât aceasta nimeni nu are, ca sufletul lui să şi-l pună pentru prietenii săi." (Evanghelia după Ioan, 15 : 13)
Să petrecem deci noua săptămână sub semnul amintirii celor 13 din lotul parașutistilor executați la 31 oct 1953, si pe care îi vom pomeni sâmbătă 26 oct, la Fortul 13 Jilava.
Povestea lor frizează fantasticul, mai ales raportat la zilele noastre, când individualismul și materialismul devorează societatea tot mai divizată. Cei plecați voluntar în misiunea supremă și ultimă a vieții lor au fost conștienți pe deplin de gradul de risc al acțiunii. Au renunțat de bună voie la viața tihnită din Occident, unde unii deja își întocmiseră cariere sau familii. Dar au lasat totul și sufletele lor le-au pus pentru dezrobirea fraților rămași acasă, sub ocupație sovietică.
Și au pierdut totul pe lumea aceasta, inclusiv viața. Nu doar ei, ci și camarazii de aici care îi sprijiniseră. Pe lângă cei executați, alte 300 de persoane au primit condamnări grele la detenție.
Regimul de ocupație de la București s-q cutremurat de cutezanța lor. Din 3 țări comuniste unde SUA au parașutat insurgenți (Ucraina, România, Albania), românii au reușit să reziste cel mai mult (2 ani) fără a fi prinși, transmițând în Vest informații prețioase și dând bătaie de cap autorităților prin acțiuni de rezistență.
Paradoxul este că astăzi, când România s-a eliberat și face parte din NATO și UE, subiectul parașutistilor este tabu in România. Dacă ar fi fost polonezi, cehi sau unguri, ar fi fost cinstiți ca eroi naționali. La noi, despre ei nu se vorbește nicăieri, manualele de Istorie nu îi pomenesc, nu există nici un monument în orașele țării și nici o stradă nu le poartă numele. Ca și cum nu ar fi existat...
Singura comemorare anuală a lor este cea organizată de noi, tratată cu indiferență de media și autorități.
Memoricidul care se practică în România pe scară largă, inclusiv printr-o legislație represivă, este însoțit de fabricarea pe bani a unor falși eroi. Comuniști de primă linie, care in aceeași perioadă participau la comunizarea României, sunt prezentați azi ca luptători pentru Libertate.
Lupta pentru Memorie este la fel de importantă precum lupta pentru teritoriu național sau resurse. Și sunte hotărâți să o continuăm sub egida Fundației Ion Gavrilă Ogoranu, oricâte vicisitudini vom continua să întâmpinăm. Pentru că Memoria reprezintă fundamentul Identității naționale și al educației tinerelor generații. Fără acestea, vom fi un popor cucerit. Chiar dacă, oficial, pe harta Uniunii Europene va continua să existe un stat numit România, locuit de o populație de mancurți...
Autor: Florin Dobrescu
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9112 : Octombrie 23, 2019, 12:48:18 »

Trădarea stă cu Președintele la masă

Proiectul raportului MCV pentru România pe anul 2019 este produsul trădării Președintelui Iohannis și a ministrului justiției Ana Birchall, facilitate de cedările lașe ale PSD.

Toate forțele politice și civice bulgare au cerut încetarea MCV care, oricum, din 2010 nu mai avea bază legală în dreptul UE. Teodor Meleșcanu a refuzat - din ordinul cui sau de teama cui? - să notifice această situație Comisiei europene și să pună capăt discriminării practicate de comisarul Timmermans, așa cum convenise într-o discuție purtată cu mine.

Era greu ca un asemenea bloc bulgar să fie refuzat; mai ales pe fondul mișcărilor suveraniste din UE care se întind de-a lungul și de-a latul continentului, de la Baltica la Mediterana și de la Atlantic la Marea Neagră. Pentru a obține acest deznodământ fericit, liderii bulgari membri ai PPE au acceptat, printre altele, să renunțe la opoziția inițială și să voteze pentru candidatul Germaniei la funcția de procuror șef european, Laura Codruța Koveși.

Cum se putea ca România să aibă parte de un raport favorabil similar Bulgariei, când însuși Președintele Republicii și ministrul justiției au complotat la Bruxelles împotriva intereselor românești?!

Comparați textul proiectului de raport (căci deocamdată doar proiect este) cu declarațiile publice ale celor doi. Concluzia: raportul MCV sau cel puțin partea sa cea mai mincinoasă, mai odioasă și mai defavorabilă României a fost scrisă la București.

Dacă lucrurile vor rămâne așa, un prim efect este acela că Bulgaria va intra în spațiul Schenghen iar România va rămâne pe mai departe în afară. Aceasta cu toate consecințele negative pentru economia românească rezultate din pierderile consecutive întârzierilor în efectuarea operațiunilor comerciale cauzate de așteptarea efectuării controlului la frontiera externă a UE.

În prezent, Birchall este revocată / demisă în mod legal și constituțional, fapt confirmat de CCR. Prezența ei în Ministerul Justiției este rezultatul refuzului Președintelui Iohannis de a-și îndeplini obligația constituțională a semnării decretului de consfințire a revocării. Premierul Dăncilă trebuie să pună capăt acestui abuz și situației create de el, trimițându-o în concediu forțat pe Birchall și interzicându-i continuarea oricarei activități în fruntea ministerului până la oficializarea revocării în Monitorul Oficial. Administrarea activităților curente poate fi delegată de premier secretarului de stat.

Dacă USR sau PNL era interesat în asta, până acum bubuia internetul și urlau piețele. Electoratul PSD însă tace. Fără presiunea populației Guvernul Dăncilă, demis și terorizat, nu va face nimic spre a pune capăt acțiunilor trădătoare ale lui Birchall. Aceasta a făcut din minsterul justiției un guvern în cadrul guvernului, care face politica intereselor străine antiromânești.

De asemenea, ministerul de externe, condus de un fost membru ALDE care, din oportunism sau din necunoașterea Constituției, încă mai crede că “politica externă a României se realizează de Președinte potrivit programului său necunoscut și neacceptat de nimeni” (sic!), nu face nimic pentru a clarifica la Bruxelles situația numirii comisarului român, permițând astfel trădării lui Iohannis să dea roade. Nu mai puțin, ambasadoarea României la UE, așa cum s-a văzut și la votul privind desemnarea procurorului-șef european, ia lumină de la Palatul Cotroceni iar nu de la Palatul Victoria. (Ca și ambasadorii României la Washington, Berlin și Paris, de altfel.)

Probabil că proiectul MCV va fi aprobat de viitoarea Comisie. Imaginați-vă ce va fi cu el dacă acolo va opera comisarul dorit de trădătorul de la Cotroceni.

România se prăbușește sub ochii noștri orbi și în tăcerea de mormânt a nevolniciei noastre. Nefericită țară!

Adrian Severin
Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9113 : Octombrie 24, 2019, 09:32:59 »

O bănățeancă ...
ASOCIAȚIA „ 21 DECEMBRIE 1989 ”·JOI, 24 OCTOMBRIE 2019·7 MINUTE
www.facebook.com/notes/asociația-21-decembrie-1989-/o-bănățeancă-/2175948756038772
Joi, 24 octombrie 2019

1.            Domnule Procuror Militar Pițu Ranco Cătălin, din punctul meu de vedere sunteți un INFRACTOR, un COMPLICE, un FAVORIZATOR, un MINCINOS. Pentru că ați favorizat alți infractori, mai precis: Criminali! Mă întreb care este diferența dintre dvs., care ați trimis în judecată doar 3 criminali (doar 3 ați fost în stare să găsiți, atât ați putut dvs…) și procurorii militari care au dat NUP-uri pe bandă rulantă la cei care au tras în propriul popor?  Ați emis Rechizitoriul (de care sunteți tare mândru și fudul…) cu doar 3 inculpați, mințindu-i pe cei din Timișoara, cu privire la faptul că nu ați putut trimite în judecată mai mulți inculpați , din cauza Statutului C.P.I. (în traducere pt. Dvs. Tribunalul Internațional Penal) deoarece ați considerat (în capul dvs.) că acea persoană trebuie să dețină o funcție politică sau militară importantă. Art. 25 din acest Statut al TPI precizează că ORICE PERSOANĂ CARE PARTICIPĂ ÎN MOD DIRECT, și fără să aibă vreo funcție, la uciderea, vătămarea sau reținerea nelegală a unei persoane, în cadrul unui atac generalizat și sistematic, trebuie trasă la răspundere pentru săvârșirea infracțiunii contra umanității. Dacă aveți dubii și suspiciuni cu privire la aceste afirmații ale dvs., vă pot pune la dispoziție înregistrările audio de la cuvântările dvs. de la Timișoara. Eu în schimb am foarte multe dubii și suspiciuni cu privire la inteligența dvs. și la statutul pe care îl ocupați la SPM-PICCJ.
2.            Domnule Procuror Militar Pițu în concepția dvs. (doar în capul tău) pentru Timișoara  operează autoritatea de lucru judecat. ,,În dată de 20 dec. 1989, împreună cu tatăl meu, alături de 150.000 de timișoreni, m-am aflat în Piața Victoriei și am îngenunchiat alături de toți ceilalți și am spus ,,Tatăl nostru!,, Dacă tatăl dvs. era rănit/reținut/decedat că urmare a acțiunilor criminale, înainte sau după 22.12.1989, și nu ar fi ajuns în calitate de parte vătămată la vreo instanță, ar mai fi operat autoritatea de lucru judecat?
3.            Domnule Proc. Militar Pițu ați afirmat că Iliescu și Stănculescu au discutat la telefon aspecte privind ,,trocul preluării puterii,,, care constă în aceea că Iliescu să preia puterea politică cu ajutorul ARMATEI, iar Armata să fie catalogată drept salvatoarea poporului și nici un factor de decizie din rândul ei să nu fie anchetat, trimis în judecată sau condamnat. Citez dintr-un filosof contemporan al timpurilor noastre, adică din Proc. Mil. Pițu, afirmații făcute la Timișoara: ,,Băi, noi Armata îți garantăm ție accesul la putere cu echipa ta!  În schimb nimeni de la Armată nu va fi trimis în judecată pentru represiune, Armata să fie salvatoarea poporului.,,  Repet întrebarea: există vreo diferență între Pițu (care nu a găsit militari de rang înalt care au coordonat acțiunile militare din București și din țară) și procurorii militari și civili care au dat NUP-uri în aceste dosare?
4.            Tot filosoful timpurilor noastre, același Pițu, afirmă: ,,eu am anchetat perioada 16-31 dec. 1989.,,  Dacă a anchetat această perioadă, cum a găsit doar 3 vinovați?  O fi tras Iliescu la Sibiu, la Tg. Mureș, la Brăila, la Craiova, Buzău, ș.a.m.d.? Că nu avea timp Iliescu să tragă el personal în toată țara. Totul s-a făcut cu sprijinul Armatei prin comandanții de Garnizoană, iar pe lângă aceștia mulți alți zeloși, tot militari. Ordinele sunt militare, ordinele se transmit pe cale ierarhică, adică de la vârful piramidei până la baza acesteia, și este vinovat și cel care dă un ordin ilegal și cel care-l execută, că poate Pițu nu a înțeles acest aspect și dacă nu l-a înțeles înseamnă că nu a citit, și dacă nu a citit-nu știe-nu cunoaște-nu-l duce capul ar trebui să plece din acest sistem  pt. că-l face de rușine.
5.            În Rechizitoriu scrieți: ,,Toți componenții grupului Iliescu au preluat puterea totală în stat.,, De curând, la Timișoara, domnul Proc. Mil. Pițu afirmă: ,,5 oameni civili în grupul lui Iliescu.,, Deci Iliescu a avut un grup, iar din acest grup l-ați găsit vinovat doar pe el. Pe domnul Petre Roman l-ați făcut suspect, adică urmează că instanța de judecată să facă anchetă, să caute probe și indicii din care să reiasă faptul că susnumitul se face vinovat de crime împotriva umanității, deoarece dvs.  nu ați fost în stare să faceți anchetă și să strângeți probe!  (poate nu știe să facă anchetă)
6.            Tot același Pițu afirmă la Timișoara, că după evenimentele din decembrie 1989, Gelu Voican Voiculescu, fost vice-prim ministru în Guvernul României, a numit în fruntea Procuraturii pe ,,omul lui,, Ce v-a împiedicat domnule proc. mil. să faceți cercetări cu privire la acest aspect pe care îl știați?
Era foarte simplu:
-              faceți copii xerox la toate NUP-urile care s-au dat în aceste dosare (pe locații: București: TVR, CC, Radio, zona Antiaeriană, zona Ghencea; Brașov, Brăila, Galați, Buzău, Timișoara, Sibiu, Cluj, Craiova, Cugir, ș.a.m.d.) pentru că aceste documente au fost întocmite și semnate de un procuror militar sau civil;
-              îi chemați telefonic-verbal-citație-mail pe acei procurori pentru a fi audiați (că doar vă cunoașteți, sunteți colegi);
-              în timpul audierii, le cereați amănunte cu privire la șefii lor ierarhici superiori și ce ordine au primit în legătură cu soluțiile pe care urmează să le dea;
-              și uite așa domnule proc mil. ajungeați la Omul lui Voican din fruntea Procuraturii!
7.            Domnule Proc. Mil. Pițu când vă duceți la Roma să faceți o poză cu Tribunalul Penal Internațional că s-o aveți amintire. Poate faceți o vizită la Haga în speranța că veți găsi ONU…  Poate vă șoptește cineva sau poate citiți că Tribunalul Penal Internațional este la Haga în Olanda. Dacă domnul Proc. Mil. crede și afirmă că TPI are sediul la Roma, poate își închipuie că și Rechizitoriul pe Revoluție este Rechizitoriu, deoarece în documentul elaborat  nu se prezintă mai multe  aspecte:
-              desfășurarea evenimentelor (cauzele, condițiile și împrejurările în care s-au desfășurat evenimentele);
-              nu sunt menționate unitățile militare care au apărat populația de ,,teroriști,, (adică nu ați enunțat forțele și formațiunile militare care au acționat);
-              nu sunt enunțate victimele și împrejurările vătămărilor lor;
-              nu se știe componența noului organ de conducere adică CFSN;
-              în orice locație din țară au fost lipsite de libertate în mod ilegal persoane civile și militare fiind catalogate drept teroriști. Ar fi trebuit să fie un capitol, repet pe fiecare locație din țară, cu privire la aceste victime
-              și multe alte aspecte care țin strict de acuratețea unei anchete judiciare….
Ca o concluzie: nu este nici o diferență între dvs., care ați scris un Rechizitoriu prost și foarte prost și procurorii militar care au dat NUP-uri la comandă! Acesta este un caz clar de halat și tratament, PENTRU CĂ DACĂ ÎN ROMÂNIA EXISTĂ JUSTIȚIE-DREPTATE-STAT DE DREPT, DVS. ERAȚI LA BRUTĂRIE….!
Ca să așterni pe hârtie concluziile de mai sus trebuie să ai experiență loturilor din procesele criminalilor de la Timișoara din anii 1990-1999 ,să ai suflet pentru eroii Timișoarei, să cunoști țările și orașele unde se află cele mai importante instituții europene și să ai habar  de deciziile CEDO și ale ICCJ.
Apropo, când te mai trimite Coşneanu Gigi  pe la noi….?
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5165
  • Vezi Profilul
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9114 : Octombrie 28, 2019, 23:33:45 »

Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9115 : Octombrie 30, 2019, 21:23:28 »

Marco Santorelli Adrian
https://www.facebook.com/corsicanul?sk=wall
27 octombrie la 09:49
ȚOATE DISTRIBUIRILE VOASTRE ÎNSEAMNA CĂ SUNTEȚI PATRIOȚI !!!




UN OM NORMAL ACUZĂ - ARMA LETALĂ

Guvernele post-decembriste care s-au perindat la conducerea ţării în ultimii 30 de ani, au distrus, au jefuit, au falimentat, au privatizat defectuos ori au vîndut la fier vechi, peste 1.200 de mari întreprinderi româneşti. Drept urmare, aproape jumătate din forţa aptă de muncă a plecat în Italia, Germania, Spania, Franţa…etc. Unii muncesc pentru ei şi pentru familiile abandonate în ţară, alţii fură, cerşesc, ucid în numele supravieţuirii…
In anul 1989, România nu numai că nu avea datorii externe, ci dispunea de 18 miliarde de dolari, care se constituiau din lichidități bancare sub formă de rezerve valutare şi de creanţe generate de exporturi. Unde au dispărut aceste sume???

Eu, inginer Dumitru Gheorghe Adrian alias ( Marco Santorelli Adrian ) , cetăţean român, vă acuz pe voi politicienii ce aţi condus România în ultimii 30 ani de următoarele fapte abominabile săvârşite împotriva României şi a poporului român:
1.  Aţi înşelat poporul spunând ca vreţi să-i oferiţi o viaţă mai bună.
În fapt aţi vrut o viaţă mai bună doar pentru voi, pentru familiile voastre şi acoliţii voştri Mafioti.
2.  Aţi furat miliarde de dolari din bugetul statului deturnând banii de la buget spre conturile firmelor voastre şi ale acoliţilor voştri.
3.  Aţi căpuşat vreme de 30 ani toate firmele de stat, distrugând întreaga economie de stat.
4.  Aţi încălcat drepturile omului făcând legi strâmbe ce v-au protejat pe voi, pe interlopi şi pe gangsterii ce vă înconjoară şi prin aceleaşi legi strâmbe aţi înrobit poporul.
5.  Aţi privat poporul de dreptul la o viaţă decentă, aţi dus o adevărată politică de genocid împotriva acestui popor prin distrugerea intenţionată a sistemului sanitar, prin privarea de asistenţă medicală, prin încurajarea migraţiei medicilor de valoare, prin lipsa de medicamente, prin desfiinţarea spitalelor.
6.  Aţi furat dreptul la o bătrâneţe decentă pensionarilor ce au muncit o viaţă şi şi-au plătit asigurările în mod corect.
7.  Aţi distrus toată industria românească aducând ţara intr-o prăpastie, fără şansa de a se mai ridica. Aţi distrus industria chimică, industria constructoare de maşini, industria navală, industria electrotehnică, industria de utilaj minier, industria extractivă, industria alimentara, TOT,TOT, TOT.
8.  Aţi distrus toată agricultura. România ajungând dintr-un mare exportator, un mare importator.
9.  Aţi distrus tot sistemul de irigaţii şi toate serele renumite ale României.
10. Aţi distrus toate livezile şi fondul genetic de excepţie al pomiculturii româneşti.
11. Aţi transformat România dintr-un mare exportator într-o societate de consum, într-un importator care nu mai produce mai nimic în ţară şi importă pînă şi cereale, legume şi fructe.
12. Aţi distrus toată industria turistică a ţării aducând în ruină toate hotelurile şi staţiunile turistice înfloritoare pina în 1990, cu scopul de a va autoîmproprietării voi cu ele, pe preţuri de nimic.
13. Aţi distrus tot sistemul economic privat înrobindu-l cu taxe care să vă asigure vouă bani pe care sa îi puteţi deturna din bugetul de stat.
14. Aţi sufocat sistemul economic privat cu o birocraţie nemaiîntâlnită nicăieri pe planetă cu scopul de a da de lucru, salarii mari nejustificate unor funcţionari, unei caracatiţe clientelare imense.
15. Aţi dat străinilor toate bogăţiile naturale ale ţării, bogăţii pe care străbunii noştri le-au apărat vreme de 2.000 de ani cu preţul vieţii.
16. Aţi îndatorat această ţară cu peste 100 miliarde de euro fără să fi făcut absolut nimic pentru ţară cu aceşti bani.
17. Aţi distrus învăţământul românesc care a ajuns în 30 de ani de pe primul loc în Europa, pe ultimul loc.
18. Aţi favorizat aparitia, dezvoltarea si înmulţirea clanurilor interlope care terorizează oraşele ţării prin violenţă, furt, înşelătorie, jafuri, cămătărie, trafic de persoane, promiscuitate şi taxe de protecţie.
19. Aţi batjocorit istoria acestei ţări impunând în şcoli o istorie mincinoasă ce murdăreşte trecutul acestui popor cu scopul de a-i fura sufletul, demnitatea, mândria si patriotismul.
20. Aţi distrus cultura acestui popor prin subfinanţare şi dezinteres, încurajând proliferarea culturii de cârciumă şi de maidan, a manelelor şi a filmelor de proastă calitate.
21. V-aţi făcut facultăţi private prin care stoarceţi de bani poporul ca să vindeţi aşa zise diplome, în realitate hârtii fără valoare unor tineri dezorientaţi care nu mai înţeleg nimic din principiile selecţiei pe bază de cunoştinţe şi valoare.
22. Aţi făcut de ruşine numele ţării noastre, România fiind azi ruşinea Europei, iar românii cei mai dispreţuiţi cetăţeni din Europa.
23. Aţi provocat cel mai mare exod din istoria acestei tari, aţi transformat românii în ultimul popor migrator al istoriei.
24. I-aţi răpit unei întregi generaţii de copii dreptul la mamă, dreptul la tată, dreptul la familie prin plecarea părinţilor la munca în străinătate.
25. Aţi defrişat pădurile ţării ca să le daţi pe mai nimic străinilor, îmbogăţind doar câţiva politicieni.
26. Aţi înstrăinat tot sistemul bancar al ţării făcând din români slugi la străini.
27. Aţi distrus tot comerţul românesc aducând în ţară marile hypermarketuri care au transformat sute de mii de mici întreprinzători români în sclavi de hypermarket.
28. Aţi distrus cercetarea românească, una dintre cele mai competitive din lume în urmă cu 30 de ani.
29. Aţi distrus un întreg sistem organizaţional care fusese construit cu mari sacrificii in epoca socialista.
30. Aţi înstrăinat tot sistemul energetic atentând în acest fel în mod grav la suveranitatea ţării.
31. Aţi pierdut (cedat) cu acte, moştenirea Gojdu – tradare nationala!
32. Atiţi pierdut pentru totdeauna tezaurul României încredinţat spre păstrare Moscovei;
33. sub… conducerea voastră, România a fost scosă de pe lista producătorilor de aur, pierzînd astfel dreptul de a folosi poansonul BNR. În aceste condiţii, orice producator de aur din Romania trebuie sa apeleze la un laborator acreditat, ceea ce înseamnă costuri suplimentare pentru inscripţionarea lingourilor;
34. Ati furat sumele enorme care constituiau fondul de pensii în 1989!
35. Ati furat banii Fondului Solidaritatea!
„În spatele fiecărei mari averi se află o fără-de-lege.” – aprecia Honore de Balzac. Voi cum veţi justifica traiul regesc şi averile colosale pe care vi le-aţi permis?
36. Ati jefuit batranii de casele in care si-au crescut generatii de copii si pe care si le cumparase in mod cinstit, de buna-credinta, iar voi le-ati "RETROCEDAT" unor borfasi sau chiar voua, lasandu-i sa moara pe drumuri.
37. Ati decimat armata romana, schilodind-o si transformind cadrele militare in someri, sclavi si muritori de foame intrucit acestia au fost pregatiti doar sa-si apere patria si poporul chiar cu pretul vietii, nestiind sa se descurce intr-o economie banditeasca pe care ati creat-o.
38. Ati desfiintat obligativitatea stagiului militar de catre tanara generatia, lipsindu-i de o educatie, de o pregatire pentru viata si munca, pentru respectarea normelor de convetuire sociala, lasandu-i prada tentatiilor consumului de droguri, traiului parazitar-infractional, violentelor stradale, violurilor, talhariilor, etc.
39. Aţi făcut din România o ţară murdară şi poluată, după chipul şi asemănarea voastră.
Pentru toate acestea va acuz de crimă împotriva poporului român şi cer organelor de stat îndreptăţite să treacă la anchetarea şi judecarea tuturor celor responsabili de cele mai sus arătate.
În cazul în care organele de stat îndreptăţite nu vor dori sau nu vor putea să facă dreptate, noi poporul român ne rezervăm dreptul de a face toate demersurile necesare, astfel încit cei vinovati sa fie anchetati, judecati si condamnati.
Cauza legitimă a poporului s-a declanșat!
Numărătoarea inversă a început!!!
Dumitru Adrian alias Marco Santorelli Adrian
Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9116 : Noiembrie 06, 2019, 20:12:43 »

Un articol pentru cei care ma iau mereu peste picior atunci cand discut despre neomarxismul actual si practicile lui aberante si nedrepte.
Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9117 : Noiembrie 06, 2019, 20:15:37 »

news today
https://2daynews.ro/headlines/regizor-andrei-serban-columbia-university-socialism-comunism-julieta-11860.html?fbclid=IwAR187sAZaLz3z0JRcH-9hjEs-oj8MpWxhWqMXiOeAKoPuwQzCw1t8djmEQ8
Marti, 5 noiembrie 2019

Regizorul Andrei Serban a demisionat din functia de profesor de la Columbia University:  “Era imposibil sa cred ca acest baiat care a devenit fata poate fi Julieta”

Celebrul regizor Andrei Serban si-a dat demisia din functia de profesor de la Columbia University. Motivul pentru care a renuntat la aceasta titulatura l-a expus pe larg, in urma cu cateva zile, in emisiunea Eugeniei Voda, “Profesionistii”, la TVR 1.



“Puteam sa fiu profesor la Columbia pana as fi avut o suta de ani. Nu ma dadea nimeni afara, pentru ca aveam un statut de profesor emerit,  un statut in care pe viata esti considerat un profesor de exceptie, pentru ca ai avut rezultate extraordinare in invatamant si in cariera, astfel ca poti fi titular pe viata”, a inceput sa explice Andrei Serban.
“In epoca Trump, dreapta e foarte radicala, stanga e foarte radicala. Universitatile in America sunt, de obicei, de stanga, iar la Columbia University este un fel de socialism care merge spre comunism, e o noua forma de comunism”, a spus el, fiind privit cu neindredere de  Eugenia Voda, care i-a replicat “cred ca exagerezi”.
“Corectitudinea politica este un fel de icter galben al Americii”, si-a continuat imperturbabil Andrei Serban povestirea. “Am fost chemati noi, profesorii de la Scoala de Actorie, in care eu eram seful Scolii de Actorie, si ni s-a spus ca trebuie sa facem o comisie in care sa angajam un profesor nou, pentru ca cineva se pensionase, si ramanea un loc liber. Eram cinci – sase profesori. Ne-a spus decaneasa Scolii de Arta ca suntem prea multi profesori albi, prea multi profesori barbati heterosexuali si este de dorit sa luam un nou cadru didactic, de preferinta o femeie de culoare, care, daca este gay, este foarte bine, iar, daca este un barbat, de preferinta sa fie portorican sau de culoare, “sigur nu poate fi cineva cum esti tu, Andrei”, mi s-a spus, “care esti un barbat care a fost casatorit, care esti heterosexual si care ai copii”.
Eugenia Voda l-a intrebat siderata pe Andrei Serban: “Nu-I o gluma?”. “Nu-I o gluma”, a asigurat-o invitatul sau. “Si-atunci am intrebat: daca din toti candidatii se intampla ca acela care este de departe cel mai pregatit sa-I instruiasca pe acesti studenti care cheltuie o groaza de bani sa vina sa invete, este un alb, cu familie, este casatori? Si mi s-a raspuns: “Nu. Nu-l puteti lua pe acest om”. Era o discutie de principiu, nu aveam pe nimeni pregatit pentru acest post. Dupa care s-a adeverit ca cineva care era foarte, foarte bun, nu a fost luat si a fost luat altcineva, care era o persoana gay, de culoare. Asta a fost deja un punct in care am simtit ca iau o decizie contra vointei mele si ca sunt necinstiti si ca eu sunt seful comisiei si ca eu accept ceva pentru ca mi se spune, pentru ca mi se ordona. Ma simteam iar in comunism”, a explicat Andrei Serban.
“Iar a doua intamplare a fost in momentul in care aveam admitere pentru studenti, unde veneau tineri din toata lumea, nu doar din California si nu doar din America erau cam zece pe loc. Intr-o auditie vine un transsexual, un baiat care a decis sa devina fata. Il intreb ce-a pregatit si-mi raspunde ca a pregatit monologul Julietei. Julieta este o fata de 14 ani, puritatea intruchipata, era imposibil pentru mine sa cred ca acest baiat care a devenit fata acum trei ani poate fi Julieta.  Putea sa incerce alte roluri. Si l-am intrebat: “Altceva nu ai decat Julieta?” si-a zis “Nu. Va deranjeaza?” Imediat a simtit ca am indoieli. I-am raspuns: “Nu ma deranjeaza, dar nu stiu cum as putea crede ca tu esti Julieta”. A spus monologul si, dupa ce a iesit, restul comisiei care era langa mine a inceput sa ma blameze ca de ce nu pot eu sa cred ca el poate fi Julieta. “Pentru ca nu pot sa cred”, le-am raspuns eu, “nu pot sa cred ca el poate juca Julieta si nu pot sa cred ca, daca el vine student la Columbia, eu voi putea sa lucrez cu acest baiat care a devenit fata de trei ani de zile si sa-l invat sa fie Julieta. Nu pot, as fi necinstit fata de mine insumi, daca fac asta. Mi-am oferit demisia si-am plecat”, a declarat regizorul Andrei Serban.

Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9118 : Noiembrie 07, 2019, 01:16:36 »

Aveti inregistrarea din emisiune la acest link:
www.facebook.com/groups/138902573425343/wp/2604857069737057
Memorat
Răspuns: Lupta noastra
« Răspunde #9119 : Noiembrie 11, 2019, 17:21:11 »

Desi data de 11 noiembrie marcheaza incheierea oficiala a Primului Razboi Mondial, fiind data la care fortele aliate au semnat armistitiul cu Germania in 1918, la noi se produce o translatie ciudata, echivalenta cu o rescriere a istoriei, o actiune cu care revolutionarii s-au obisnuit deja in ceea ce-i priveste.

"Pe 11 noiembrie se sarbatoreste ziua veteranilor din teatrele de operatii".
11 noiembrie - Ziua veteranilor de razboi - https://a1.ro/news/social/11-noiembrie-ziua-veteranilor-de-razboi-id928184.html.
Memorat
Pagini: 1 ... 606 607 [608] 609
Schimbă forumul: