Main Content:

Pagini: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 129

Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova

  • bambilici
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 11602
  • Vezi Profilul
Răspuns:
« Răspunde #1665 : Octombrie 31, 2016, 16:59:04 »

Analiza nu e cea m grozava, dar nici nu merita m multa atentie. Cazul e clinic. Deci ms dle valah. Acum ar fi momentul sa luati masurile pe care le tot amanati. Cea m corecta ar fi banarea. Cea m drastica deferirea individului justitiei, cea m proasta sa-l tolerati printre voi pe infractor. Voi alegeti, voi exe ceea ce hotarati. Nu o sa puteti da vina pe nimeni altcineva.
Cea m mare greseala a revilor in anul in care nu am fost pe forum a fost ca au permis ca indivizi nereprezentantivi pt revi sa le ia locul in discutiile cu guv ro. Cei m vinovati au fost liederii aso de revi, dar si voi, pt ca ati permis asemenea comportament sefilor. Experimentul din societatea civica ro, a fost aplicat apoi la nivel politic superior. Asa va trezirati cu Guv Ciolos, picat din cer aparent, dar trimis de l a Brucsel in fapt, ca sa va administteze agoniseala, adica sa va ia ce a m ramas, deci sa va lase saraci chiori, numai buni de manipulat cu bani putini si efort min.
Sluga lui Johannis (sper ca nu m e nevoie sa va demo ca e) s-a destrabalat pur si simplu printre voi si sao voastre. A scuipat in stg si dr, a acuzat pe bune, sau fals pe cine a vrut, indif de realitatea faptelor respectivilor. Are spate si face ceea ce i se ordona si il taie mintea. Nimeni nu ar fi indraznit sa se joace cu numele Germaniei intr-o infractiune de post online de radio, nimeni n-ar fi indraznit sa speculeze ideea ca ar difuza un interviu live cu presul de la Cotroceni, ca apoi sa dif un material al altcuiva, inregistrat dinainte etc, daca nu ar avea un anumit spate. Atentie! Retineti ca are un anumit spate.
Cei din spatele lui, cei care-l ghidoneaza, se folosesc de foamea sa de afirmare ca sa-l dirijeze cum vor, inclusiv pe terenul de dincolo de lege. Interesul lor nu e Alexexpresul1, ci voi. Vi se pregateste un nou act basist, un nou 2011, ba chiar mai rau decat cel anterior. In conspiratia aceasta impotriva revilor sunt amestecati m multi si m multe institutii. Pericolul e total: riscati sa va anuleze definitiv indemnizatiile. Incercati sa va uniti sub o conducere noua, necompro si sa va luati masurile necesare de aparare. Oricum va fi f greu, dar daca nu ofaceti, sunteti pierduti fara scapare.
Memorat

      Cu regret, despre "ETERNA SI FASCINANTA ROMANIE", tara in care - prin votul democratic al unui popor de idioti - infractori imbecili ajung la conducere...

      Aici, intr-o postare anterioara, subliniam faptul ca Romania are in frunte un presedinte santajabil, santaj la care este posibil sa fie supus datorita mai multor fapte penale al caror autor este.
      In fapt, chiar daca, inca, nu a suferit vreo condamnare, Klaus Werner IOHANNIS stie perfect de bine ca este la fel de penal ca si cei pe care nu pridideste sa-i incrimineze.
      Pentru cei care nu cunosc despre ce este vorba, prezint doua link-uri unde se pot vedea, cronologic si in amanunt, toate potlogariile  pe care actualul Presedinte al Romaniei le-a facut atit in calitate de persoana particulara cit si in calitatea de primar al Sibiului:


        http://www.riseproject.ro/articol/mostenirea-din-spatele-averii-imobiliare-a-lui-klaus-iohannis/

      http://www.riseproject.ro/articol/averea-familiei-iohannis-rentele-nedeclarate/

 
       Cei care vor avea rabdarea de a lectura "cap-coada" materialele (extrem de bine documentate, cu trimiteri la acte oficiale) prezentate la cele doua link-uri si - repet - vor analiza documentele anexate, vor avea extrem de putine argumente pentru a nu recunoste ceea ce este evident:
    - din nefericire pentru Romania anului 2016, avem in functia suprema in stat un infractor la fel de imbecil ca si "penalii" pe care - pe buna dreptate - IOHANNIS nu i-ar dori la conducerea tarii.
      De subliniat un fapt: Klaus Werner IOHANNIS, Presedinte al Romaniei, a refuzat sa raspunda la intrebarile celor care s-au ocupat de ancheta jurnalistica...
      Deocamdata, fiind ales in functia de Presedinte al Romaniei, beneficiind de imunitate, IOHANNIS nu poate fi urmarit penal desi ar merita-o cu prisosinta. Functia pe care IOHANNIS o ocupa azi este si motivul pentru care, in noiembrie 2014, Agentia Nationala de Integritate a oprit o ancheta in care se dorea verificarea legalitatii averii familiei IOHANNIS...
      Lectura placuta, revolutionarilor...
     
     
Memorat

hopaaa, a aparut și paznicul cu pretenții de revolutționar alături de comunsitulș Pitcă, trăgător de sirene inventate! Deja o puneți de al 14 lea Congres

      ....................

      @ "alexpress1"


       Atit pe acest Portal, cit si pe "facebook", de mai multe ori te-am invitat sa arati vreun document public, altul decit propriile tale declaratii, din care sa rezulte faptul ca tu ai determinat ceva, orice, in decembrie 1989, la Sibiu. Bun-inteles, nu ai prezentat nimic, doar gargara cu auto-declaratii pompoase.
      Desi am mai aratat aici, chiar cu riscul de a plictisi si doar pentru a-ti demonstra inca o data imbecilitatea de care nu prididesti sa dai dovada, repostez citeva articole de presa in care (cronologic, dupa trei, cinci si zece ani de la revolutie) se face vorbire atit despre implicarea si rolul meu determinant in evenimentele revolutionare de la Ploiesti cit si despre de acum celebra "tragere a sirenei", sirena care pare a nu te mai lasa sa dormi...
      Dupa cum se poate lesne observa, despre mine si despre implicarea mea atunci (inclusiv despre "trasul sirenei" inca isi mai aminteste multa lume.
      Despre tine si despre faptele tale de la revolutie, la SIBIU, cine isi mai aminteste, musiu OPREA?
      Ai ramas tu in vreun fel, alt fel decit cel in care te-a descris M. A. Marinescu, in "Justitiarul Sibian", in constiinta opiniei publice sibiene?

      Daca da, arata aici.
      Daca nu, cred ca ar trebui ca, macar, sa incerci sa nu iti mai arati public imbecilitatea, ca nu te avantajeaza deloc.

      Deci :

    FOTO 1 - la trei ani dupa acel decembrie 1989, in ziarul "PLOIESTII", citiva dintre colegii mei de srviciu din sectia "MASINI-UNELTE" de la Uzina "1 Mai" din PLOIESTI declara public de ce au iesit la revolutie, cine i-a indemnat la asta si cine "a tras sirena" (a se vedea fragmentul de text subliniat si colorat);

     

      FOTO 2 - dupa zece ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "JURNALUL de Prahova"), sint declarat "OMUL ZILEI" si se mentioneaza inca o data rolul meu in evenimentele revolutionare din Ploiesti (adica faptul ca ar fi trebuit sa fiu arestat in data de 21 decembrie 1989) si, din nou, se face referire la... cine "a tras sirena";

     

     
      FOTO 3- la cinci ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "INFORMATIA Prahovei") se incearca o reconstituire a evenimentelor de atunci si se mentioneaza, din nou, rolul pe care eu l-am avut;
[/color]
     
     
      In plus, chiar si dupa douazeci de ani, cei care cunosc bine intimplarile din acel decembrie 1989 isi amintesc bine ce s-a intimplat, unde s-a intimplat, motivele pentru care s-a intimplat si cine au fost persoanele cu un rol determinat in evenimente (daca este nevoie, pot prezenta probe).
      Tu, musiu OPREA, "lider de mucava" (de..."rahat", adica) in evenimentele de la Sibiu, in decembrie 1989, ce poti arata in acest sens?
      Te-a cunoscut cineva si isi mai aminteste cineva de tine?


       Avertisment, pentru imbecilul OPREA Nicolae Mircea Alexandru:
       Daca vei continua "sa pui botu" la imbecilitatile unora care habar nu au ce vorbesc si vei continua sa te referi la persoana mea si sa postezi imbecilitati, oriunde o vei face, fara a arata - "cu subiect si predicat" - faptele tale de la revolutie recunoscute public in urbea sibiana, voi posta de fiecare data acest mesaj. Facind aceasta mentiune, iti atrag atentia ca modul in care voi reactiona eu nu poate fi interpretat ca "hartuire" ori altceva in acest sens.
     
     

     

     
     
Memorat
  • Lugojanca
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 247
  • Vezi Profilul

Analiza nu e cea m grozava, dar nici nu merita m multa atentie. Cazul e clinic. Deci ms dle valah. Acum ar fi momentul sa luati masurile pe care le tot amanati. Cea m corecta ar fi banarea. Cea m drastica deferirea individului justitiei, cea m proasta sa-l tolerati printre voi pe infractor. Voi alegeti, voi exe ceea ce hotarati. Nu o sa puteti da vina pe nimeni altcineva.
Cea m mare greseala a revilor in anul in care nu am fost pe forum a fost ca au permis ca indivizi nereprezentantivi pt revi sa le ia locul in discutiile cu guv ro. Cei m vinovati au fost liederii aso de revi, dar si voi, pt ca ati permis asemenea comportament sefilor. Experimentul din societatea civica ro, a fost aplicat apoi la nivel politic superior. Asa va trezirati cu Guv Ciolos, picat din cer aparent, dar trimis de l a Brucsel in fapt, ca sa va administteze agoniseala, adica sa va ia ce a m ramas, deci sa va lase saraci chiori, numai buni de manipulat cu bani putini si efort min.
Sluga lui Johannis (sper ca nu m e nevoie sa va demo ca e) s-a destrabalat pur si simplu printre voi si sao voastre. A scuipat in stg si dr, a acuzat pe bune, sau fals pe cine a vrut, indif de realitatea faptelor respectivilor. Are spate si face ceea ce i se ordona si il taie mintea. Nimeni nu ar fi indraznit sa se joace cu numele Germaniei intr-o infractiune de post online de radio, nimeni n-ar fi indraznit sa speculeze ideea ca ar difuza un interviu live cu presul de la Cotroceni, ca apoi sa dif un material al altcuiva, inregistrat dinainte etc, daca nu ar avea un anumit spate. Atentie! Retineti ca are un anumit spate.
Cei din spatele lui, cei care-l ghidoneaza, se folosesc de foamea sa de afirmare ca sa-l dirijeze cum vor, inclusiv pe terenul de dincolo de lege. Interesul lor nu e Alexexpresul1, ci voi. Vi se pregateste un nou act basist, un nou 2011, ba chiar mai rau decat cel anterior. In conspiratia aceasta impotriva revilor sunt amestecati m multi si m multe institutii. Pericolul e total: riscati sa va anuleze definitiv indemnizatiile. Incercati sa va uniti sub o conducere noua, necompro si sa va luati masurile necesare de aparare. Oricum va fi f greu, dar daca nu ofaceti, sunteti pierduti fara scapare.


Dragă domnule Bambilici ! Reunirea si unitatea revilor se mai poate face doar in condiţiile disparitiei L 341, deci si a OUg 95 ! Ceea ce ar fi un lucru foarte bun ! Atata timp cât  ordonanta imbecilă a impartit revolutionarii in doua tabere opuse , pericolul este imens. Cei fara bani, discriminati, nu vor sta degeaba, va asigur  ! Nu mai e mult până ...departe ! Cei cu bani, multi din ei cu bani nemeritati, dupa ce si-au vazut sacii in căruţă,  au aplicat ori principiul "mucles-ului", ori exacerbarea meritelor proprii si improscarea cu rahat a celorlalti, precum alexpresul, bardacel, burada , stein si altii. Cand vor disparea indemnizatiile cu dedicatie pt LRD-ei, revii se vor uni din nou.
Memorat
  • alexpress1
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7479
  • Propunere referitoare la Legea 341 completată și m
  • Vezi Profilul

hopaaa, a aparut și paznicul cu pretenții de revolutționar alături de comunsitulș Pitcă, trăgător de sirene inventate! Deja o puneți de al 14 lea Congres

      ....................

      @ "alexpress1"


       Atit pe acest Portal, cit si pe "facebook", de mai multe ori te-am invitat sa arati vreun document public, altul decit propriile tale declaratii, din care sa rezulte faptul ca tu ai determinat ceva, orice, in decembrie 1989, la Sibiu. Bun-inteles, nu ai prezentat nimic, doar gargara cu auto-declaratii pompoase.
      Desi am mai aratat aici, chiar cu riscul de a plictisi si doar pentru a-ti demonstra inca o data imbecilitatea de care nu prididesti sa dai dovada, repostez citeva articole de presa in care (cronologic, dupa trei, cinci si zece ani de la revolutie) se face vorbire atit despre implicarea si rolul meu determinant in evenimentele revolutionare de la Ploiesti cit si despre de acum celebra "tragere a sirenei", sirena care pare a nu te mai lasa sa dormi...
      Dupa cum se poate lesne observa, despre mine si despre implicarea mea atunci (inclusiv despre "trasul sirenei" inca isi mai aminteste multa lume.
      Despre tine si despre faptele tale de la revolutie, la SIBIU, cine isi mai aminteste, musiu OPREA?
      Ai ramas tu in vreun fel, alt fel decit cel in care te-a descris M. A. Marinescu, in "Justitiarul Sibian", in constiinta opiniei publice sibiene?

      Daca da, arata aici.
      Daca nu, cred ca ar trebui ca, macar, sa incerci sa nu iti mai arati public imbecilitatea, ca nu te avantajeaza deloc.

      Deci :

    FOTO 1 - la trei ani dupa acel decembrie 1989, in ziarul "PLOIESTII", citiva dintre colegii mei de srviciu din sectia "MASINI-UNELTE" de la Uzina "1 Mai" din PLOIESTI declara public de ce au iesit la revolutie, cine i-a indemnat la asta si cine "a tras sirena" (a se vedea fragmentul de text subliniat si colorat);

     

      FOTO 2 - dupa zece ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "JURNALUL de Prahova"), sint declarat "OMUL ZILEI" si se mentioneaza inca o data rolul meu in evenimentele revolutionare din Ploiesti (adica faptul ca ar fi trebuit sa fiu arestat in data de 21 decembrie 1989) si, din nou, se face referire la... cine "a tras sirena";

     

     
      FOTO 3- la cinci ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "INFORMATIA Prahovei") se incearca o reconstituire a evenimentelor de atunci si se mentioneaza, din nou, rolul pe care eu l-am avut;
[/color]
     
     
      In plus, chiar si dupa douazeci de ani, cei care cunosc bine intimplarile din acel decembrie 1989 isi amintesc bine ce s-a intimplat, unde s-a intimplat, motivele pentru care s-a intimplat si cine au fost persoanele cu un rol determinat in evenimente (daca este nevoie, pot prezenta probe).
      Tu, musiu OPREA, "lider de mucava" (de..."rahat", adica) in evenimentele de la Sibiu, in decembrie 1989, ce poti arata in acest sens?
      Te-a cunoscut cineva si isi mai aminteste cineva de tine?


       Avertisment, pentru imbecilul OPREA Nicolae Mircea Alexandru:
       Daca vei continua "sa pui botu" la imbecilitatile unora care habar nu au ce vorbesc si vei continua sa te referi la persoana mea si sa postezi imbecilitati, oriunde o vei face, fara a arata - "cu subiect si predicat" - faptele tale de la revolutie recunoscute public in urbea sibiana, voi posta de fiecare data acest mesaj. Facind aceasta mentiune, iti atrag atentia ca modul in care voi reactiona eu nu poate fi interpretat ca "hartuire" ori altceva in acest sens.
     
     

     

     
     

POVEȘTI VÂNĂTOREȘTI DE ION CREANGĂ. NU ZIARUL SPUNE CA TU AI FĂCUT CI EI REDAU CEEA CE TU DECLARI. UN COMUNIST NU POATE FI CREDIBIL CĂ A LUPTAT ÎMPOTRIVA COMUNIȘTILOR BĂĂĂI CARNET ROȘU!
Memorat

Analiza nu e cea m grozava, dar nici nu merita m multa atentie. Cazul e clinic. Deci ms dle valah. Acum ar fi momentul sa luati masurile pe care le tot amanati. Cea m corecta ar fi banarea. Cea m drastica deferirea individului justitiei, cea m proasta sa-l tolerati printre voi pe infractor. Voi alegeti, voi exe ceea ce hotarati. Nu o sa puteti da vina pe nimeni altcineva.
Cea m mare greseala a revilor in anul in care nu am fost pe forum a fost ca au permis ca indivizi nereprezentantivi pt revi sa le ia locul in discutiile cu guv ro. Cei m vinovati au fost liederii aso de revi, dar si voi, pt ca ati permis asemenea comportament sefilor. Experimentul din societatea civica ro, a fost aplicat apoi la nivel politic superior. Asa va trezirati cu Guv Ciolos, picat din cer aparent, dar trimis de l a Brucsel in fapt, ca sa va administteze agoniseala, adica sa va ia ce a m ramas, deci sa va lase saraci chiori, numai buni de manipulat cu bani putini si efort min.
Sluga lui Johannis (sper ca nu m e nevoie sa va demo ca e) s-a destrabalat pur si simplu printre voi si sao voastre. A scuipat in stg si dr, a acuzat pe bune, sau fals pe cine a vrut, indif de realitatea faptelor respectivilor. Are spate si face ceea ce i se ordona si il taie mintea. Nimeni nu ar fi indraznit sa se joace cu numele Germaniei intr-o infractiune de post online de radio, nimeni n-ar fi indraznit sa speculeze ideea ca ar difuza un interviu live cu presul de la Cotroceni, ca apoi sa dif un material al altcuiva, inregistrat dinainte etc, daca nu ar avea un anumit spate. Atentie! Retineti ca are un anumit spate.
Cei din spatele lui, cei care-l ghidoneaza, se folosesc de foamea sa de afirmare ca sa-l dirijeze cum vor, inclusiv pe terenul de dincolo de lege. Interesul lor nu e Alexexpresul1, ci voi. Vi se pregateste un nou act basist, un nou 2011, ba chiar mai rau decat cel anterior. In conspiratia aceasta impotriva revilor sunt amestecati m multi si m multe institutii. Pericolul e total: riscati sa va anuleze definitiv indemnizatiile. Incercati sa va uniti sub o conducere noua, necompro si sa va luati masurile necesare de aparare. Oricum va fi f greu, dar daca nu ofaceti, sunteti pierduti fara scapare.


Dragă domnule Bambilici ! Reunirea si unitatea revilor se mai poate face doar in condiţiile disparitiei L 341, deci si a OUg 95 ! Ceea ce ar fi un lucru foarte bun ! Atata timp cât  ordonanta imbecilă a impartit revolutionarii in doua tabere opuse , pericolul este imens. Cei fara bani, discriminati, nu vor sta degeaba, va asigur  ! Nu mai e mult până ...departe ! Cei cu bani, multi din ei cu bani nemeritati, dupa ce si-au vazut sacii in căruţă,  au aplicat ori principiul "mucles-ului", ori exacerbarea meritelor proprii si improscarea cu rahat a celorlalti, precum alexpresul, bardacel, burada , stein si altii. Cand vor disparea indemnizatiile cu dedicatie pt LRD-ei, revii se vor uni din nou.

CU ACEST MOD DE ABORDARE, NU FACETI ALTCEVA DECAT SA LE DATI DREPTATE CELOR NOMINALIZATI, STIMATA DOAMNA ( SPUN DOAMNA, CONFORM AFIRMATIEI DVS. ). NU ESTE BENEFIC REVOLUTIONARILOR !!!
Memorat

hopaaa, a aparut și paznicul cu pretenții de revolutționar alături de comunsitulș Pitcă, trăgător de sirene inventate! Deja o puneți de al 14 lea Congres

      ....................

      @ "alexpress1"


       Atit pe acest Portal, cit si pe "facebook", de mai multe ori te-am invitat sa arati vreun document public, altul decit propriile tale declaratii, din care sa rezulte faptul ca tu ai determinat ceva, orice, in decembrie 1989, la Sibiu. Bun-inteles, nu ai prezentat nimic, doar gargara cu auto-declaratii pompoase.
      Desi am mai aratat aici, chiar cu riscul de a plictisi si doar pentru a-ti demonstra inca o data imbecilitatea de care nu prididesti sa dai dovada, repostez citeva articole de presa in care (cronologic, dupa trei, cinci si zece ani de la revolutie) se face vorbire atit despre implicarea si rolul meu determinant in evenimentele revolutionare de la Ploiesti cit si despre de acum celebra "tragere a sirenei", sirena care pare a nu te mai lasa sa dormi...
      Dupa cum se poate lesne observa, despre mine si despre implicarea mea atunci (inclusiv despre "trasul sirenei" inca isi mai aminteste multa lume.
      Despre tine si despre faptele tale de la revolutie, la SIBIU, cine isi mai aminteste, musiu OPREA?
      Ai ramas tu in vreun fel, alt fel decit cel in care te-a descris M. A. Marinescu, in "Justitiarul Sibian", in constiinta opiniei publice sibiene?

      Daca da, arata aici.
      Daca nu, cred ca ar trebui ca, macar, sa incerci sa nu iti mai arati public imbecilitatea, ca nu te avantajeaza deloc.

      Deci :

    FOTO 1 - la trei ani dupa acel decembrie 1989, in ziarul "PLOIESTII", citiva dintre colegii mei de srviciu din sectia "MASINI-UNELTE" de la Uzina "1 Mai" din PLOIESTI declara public de ce au iesit la revolutie, cine i-a indemnat la asta si cine "a tras sirena" (a se vedea fragmentul de text subliniat si colorat);

     

      FOTO 2 - dupa zece ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "JURNALUL de Prahova"), sint declarat "OMUL ZILEI" si se mentioneaza inca o data rolul meu in evenimentele revolutionare din Ploiesti (adica faptul ca ar fi trebuit sa fiu arestat in data de 21 decembrie 1989) si, din nou, se face referire la... cine "a tras sirena";

     

     
      FOTO 3- la cinci ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "INFORMATIA Prahovei") se incearca o reconstituire a evenimentelor de atunci si se mentioneaza, din nou, rolul pe care eu l-am avut;
[/color]
     
     
      In plus, chiar si dupa douazeci de ani, cei care cunosc bine intimplarile din acel decembrie 1989 isi amintesc bine ce s-a intimplat, unde s-a intimplat, motivele pentru care s-a intimplat si cine au fost persoanele cu un rol determinat in evenimente (daca este nevoie, pot prezenta probe).
      Tu, musiu OPREA, "lider de mucava" (de..."rahat", adica) in evenimentele de la Sibiu, in decembrie 1989, ce poti arata in acest sens?
      Te-a cunoscut cineva si isi mai aminteste cineva de tine?


       Avertisment, pentru imbecilul OPREA Nicolae Mircea Alexandru:
       Daca vei continua "sa pui botu" la imbecilitatile unora care habar nu au ce vorbesc si vei continua sa te referi la persoana mea si sa postezi imbecilitati, oriunde o vei face, fara a arata - "cu subiect si predicat" - faptele tale de la revolutie recunoscute public in urbea sibiana, voi posta de fiecare data acest mesaj. Facind aceasta mentiune, iti atrag atentia ca modul in care voi reactiona eu nu poate fi interpretat ca "hartuire" ori altceva in acest sens.
     
     

     

     
     

POVEȘTI VÂNĂTOREȘTI DE ION CREANGĂ. NU ZIARUL SPUNE CA TU AI FĂCUT CI EI REDAU CEEA CE TU DECLARI. UN COMUNIST NU POATE FI CREDIBIL CĂ A LUPTAT ÎMPOTRIVA COMUNIȘTILOR BĂĂĂI CARNET ROȘU!

ION CREANGA A SCRIS DECAT DESPRE COPILARIA SA. CRED CA LA "DVS." AICI AU SURVENIT UNELE INTAMPLARI NEFERICITE...IN COPILARIE...
Memorat

hopaaa, a aparut și paznicul cu pretenții de revolutționar alături de comunsitulș Pitcă, trăgător de sirene inventate! Deja o puneți de al 14 lea Congres

      ....................

      @ "alexpress1"


       Atit pe acest Portal, cit si pe "facebook", de mai multe ori te-am invitat sa arati vreun document public, altul decit propriile tale declaratii, din care sa rezulte faptul ca tu ai determinat ceva, orice, in decembrie 1989, la Sibiu. Bun-inteles, nu ai prezentat nimic, doar gargara cu auto-declaratii pompoase.
      Desi am mai aratat aici, chiar cu riscul de a plictisi si doar pentru a-ti demonstra inca o data imbecilitatea de care nu prididesti sa dai dovada, repostez citeva articole de presa in care (cronologic, dupa trei, cinci si zece ani de la revolutie) se face vorbire atit despre implicarea si rolul meu determinant in evenimentele revolutionare de la Ploiesti cit si despre de acum celebra "tragere a sirenei", sirena care pare a nu te mai lasa sa dormi...
      Dupa cum se poate lesne observa, despre mine si despre implicarea mea atunci (inclusiv despre "trasul sirenei" inca isi mai aminteste multa lume.
      Despre tine si despre faptele tale de la revolutie, la SIBIU, cine isi mai aminteste, musiu OPREA?
      Ai ramas tu in vreun fel, alt fel decit cel in care te-a descris M. A. Marinescu, in "Justitiarul Sibian", in constiinta opiniei publice sibiene?

      Daca da, arata aici.
      Daca nu, cred ca ar trebui ca, macar, sa incerci sa nu iti mai arati public imbecilitatea, ca nu te avantajeaza deloc.

      Deci :

    FOTO 1 - la trei ani dupa acel decembrie 1989, in ziarul "PLOIESTII", citiva dintre colegii mei de srviciu din sectia "MASINI-UNELTE" de la Uzina "1 Mai" din PLOIESTI declara public de ce au iesit la revolutie, cine i-a indemnat la asta si cine "a tras sirena" (a se vedea fragmentul de text subliniat si colorat);

     

      FOTO 2 - dupa zece ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "JURNALUL de Prahova"), sint declarat "OMUL ZILEI" si se mentioneaza inca o data rolul meu in evenimentele revolutionare din Ploiesti (adica faptul ca ar fi trebuit sa fiu arestat in data de 21 decembrie 1989) si, din nou, se face referire la... cine "a tras sirena";

     

     
      FOTO 3- la cinci ani de la revolutie, in presa prahoveana (ziarul "INFORMATIA Prahovei") se incearca o reconstituire a evenimentelor de atunci si se mentioneaza, din nou, rolul pe care eu l-am avut;
[/color]
     
     
      In plus, chiar si dupa douazeci de ani, cei care cunosc bine intimplarile din acel decembrie 1989 isi amintesc bine ce s-a intimplat, unde s-a intimplat, motivele pentru care s-a intimplat si cine au fost persoanele cu un rol determinat in evenimente (daca este nevoie, pot prezenta probe).
      Tu, musiu OPREA, "lider de mucava" (de..."rahat", adica) in evenimentele de la Sibiu, in decembrie 1989, ce poti arata in acest sens?
      Te-a cunoscut cineva si isi mai aminteste cineva de tine?


       Avertisment, pentru imbecilul OPREA Nicolae Mircea Alexandru:
       Daca vei continua "sa pui botu" la imbecilitatile unora care habar nu au ce vorbesc si vei continua sa te referi la persoana mea si sa postezi imbecilitati, oriunde o vei face, fara a arata - "cu subiect si predicat" - faptele tale de la revolutie recunoscute public in urbea sibiana, voi posta de fiecare data acest mesaj. Facind aceasta mentiune, iti atrag atentia ca modul in care voi reactiona eu nu poate fi interpretat ca "hartuire" ori altceva in acest sens.
     
     

     

     
     

POVEȘTI VÂNĂTOREȘTI DE ION CREANGĂ. NU ZIARUL SPUNE CA TU AI FĂCUT CI EI REDAU CEEA CE TU DECLARI. UN COMUNIST NU POATE FI CREDIBIL CĂ A LUPTAT ÎMPOTRIVA COMUNIȘTILOR BĂĂĂI CARNET ROȘU!

      ........................

      @ "alexpress1"


      Totusi, cu Ion Creanga sau fara, poti arata si tu ceva?
      Vreo "poveste nemuritoare" din care sa reiasa ca - vreodata, dupa decembrie 1989 - te-a bagat si pe tine cineva in seama?
      Cineva care sa mentioneze vreo fapta de-a ta?
      Deocamdata, cele ce au aparut in presa prahoveana in legatura cu mine si faptele mele de la revolutie nu au fost contestate de nimeni. Acum vii tu, de la Sibiu, si contesti, punind botu' la mizeriile unuia ca Aleonte, pe care chiar tu, dupa ce "ieri" l-ai pupat in cur, azi il musti din exact acelasi loc.
      Crezi ca poate exista alta dovada mai graitoare a imbecilitatii tale?
      Oricum, intrucit imbecilului trebuie "sa-i tragi cu toata forta si drept in bot", pentru ca "povestile lu' Ion Cranga nu iti plac", fiind - dupa cum zici tu - scrise "dupa dictare" de ziaristi ticalosi (asa cum esti matale) ia de colea declaratia celui trimis sa ma aresteze (pentru ca ai "orbu' gainilor", vezi pe coloana din mijloc, partea de jos, cu continuare pe coloana urmatoare); daca vei citi declaratia, vei avea o surpriza absolut surprinzatoare: cel trimis sa ma aresteze tocmai ce confirma cele ce fusesera scrise de - ai ghicit - "ziaristii cei ticalosi, care scriu povesti de Ion Creanga":


     
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul

Va ofer o ilustrata potrivita pentru Alexpress1, domnule Pitca.

Memorat

        Declaratii ale ministrului muncii, facute cu zece zile in urma:

      O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru

       

      În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale.[...]
       Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării? Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm.
       Ministrul Muncii a anunţat că va prezenta, în următoarele zile, cifrele acestor noi verificări si a spus că fraudele sunt „un procent semnificativ”. „Ajutoarele acestea sociale sunt date pe baza unor documente, fără nişte anchete sociale care să se facă serios, în teren. Asta este ideea”, a explicat acesta."


        Dupa cum se poate vedea, analiza fraudelor in legatura cu diverse "beneficii sociale" acordate unor categorii de persoane era in atentia guvernului de circa un an.
       Revolutionarii beneficiari de indemnizatii, cum bine stim, sint incadrati in categoria asistatilor sociali, ce primesc "beneficii sociale".
       Corelind cele ce spunea mai ieri ministrul muncii cu ceea ce se intimpla azi la SSPR si cu deosebitul apetit cu care mass-media "s-a napustit" pe subiect, fara a gresi prea mult, eu pot trage concluzia ca "exista indicii temeinice" pentru ca - in viitorul imediat apropiat - sa se ia o decizie guvernamentala cu implicatii deosebite in legatura cu "drepturile revolutionarilor".
Memorat

        Declaratii ale ministrului muncii, facute cu zece zile in urma:

      O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru

       

      În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale.[...]
       Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării? Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm.
       Ministrul Muncii a anunţat că va prezenta, în următoarele zile, cifrele acestor noi verificări si a spus că fraudele sunt „un procent semnificativ”. „Ajutoarele acestea sociale sunt date pe baza unor documente, fără nişte anchete sociale care să se facă serios, în teren. Asta este ideea”, a explicat acesta."


        Dupa cum se poate vedea, analiza fraudelor in legatura cu diverse "beneficii sociale" acordate unor categorii de persoane era in atentia guvernului de circa un an.
       Revolutionarii beneficiari de indemnizatii, cum bine stim, sint incadrati in categoria asistatilor sociali, ce primesc "beneficii sociale".
       Corelind cele ce spunea mai ieri ministrul muncii cu ceea ce se intimpla azi la SSPR si cu deosebitul apetit cu care mass-media "s-a napustit" pe subiect, fara a gresi prea mult, eu pot trage concluzia ca "exista indicii temeinice" pentru ca - in viitorul imediat apropiat - sa se ia o decizie guvernamentala cu implicatii deosebite in legatura cu "drepturile revolutionarilor".


ESTE MAI MULT DECAT ...FOARTE POSIBIL SA AVETI DREPTATE !!!
Memorat
  • un urmas
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 508
  • Vezi Profilul

        Declaratii ale ministrului muncii, facute cu zece zile in urma:

      O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru

       

      În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale.[...]
       Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării? Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm.
       Ministrul Muncii a anunţat că va prezenta, în următoarele zile, cifrele acestor noi verificări si a spus că fraudele sunt „un procent semnificativ”. „Ajutoarele acestea sociale sunt date pe baza unor documente, fără nişte anchete sociale care să se facă serios, în teren. Asta este ideea”, a explicat acesta."


        Dupa cum se poate vedea, analiza fraudelor in legatura cu diverse "beneficii sociale" acordate unor categorii de persoane era in atentia guvernului de circa un an.
       Revolutionarii beneficiari de indemnizatii, cum bine stim, sint incadrati in categoria asistatilor sociali, ce primesc "beneficii sociale".
       Corelind cele ce spunea mai ieri ministrul muncii cu ceea ce se intimpla azi la SSPR si cu deosebitul apetit cu care mass-media "s-a napustit" pe subiect, fara a gresi prea mult, eu pot trage concluzia ca "exista indicii temeinice" pentru ca - in viitorul imediat apropiat - sa se ia o decizie guvernamentala cu implicatii deosebite in legatura cu "drepturile revolutionarilor".

băi căcat de minuistru, tu trebuia să fii un avortat social
Memorat

EROII NU MOR NICIODATA
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1095
  • Vezi Profilul

        Declaratii ale ministrului muncii, facute cu zece zile in urma:

      O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru

       

      În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale.[...]
       Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării? Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm.
       Ministrul Muncii a anunţat că va prezenta, în următoarele zile, cifrele acestor noi verificări si a spus că fraudele sunt „un procent semnificativ”. „Ajutoarele acestea sociale sunt date pe baza unor documente, fără nişte anchete sociale care să se facă serios, în teren. Asta este ideea”, a explicat acesta."


        Dupa cum se poate vedea, analiza fraudelor in legatura cu diverse "beneficii sociale" acordate unor categorii de persoane era in atentia guvernului de circa un an.
       Revolutionarii beneficiari de indemnizatii, cum bine stim, sint incadrati in categoria asistatilor sociali, ce primesc "beneficii sociale".
       Corelind cele ce spunea mai ieri ministrul muncii cu ceea ce se intimpla azi la SSPR si cu deosebitul apetit cu care mass-media "s-a napustit" pe subiect, fara a gresi prea mult, eu pot trage concluzia ca "exista indicii temeinice" pentru ca - in viitorul imediat apropiat - sa se ia o decizie guvernamentala cu implicatii deosebite in legatura cu "drepturile revolutionarilor".


ESTE MAI MULT DECAT ...FOARTE POSIBIL SA AVETI DREPTATE !!!
    Iar va raspund dvs. domnule Lucian Radulesc, pentru ca lui "un urmas" ... nu voi a sa dialogez cu cineva care se exprima prea de jos - adica sa injure, dar mai "de sus".

   Am avut sansa sa ma lovesc de "evidentele Comisiielor judetene de handicap dar si de evidentele judetene - de fapt de la primariile din judet, pentru "Ajutoare sociale"". ata era pe vremea lui Ponta, cand era o ministresa la Ministerul Muncii, doamna celiberala, ce avea sotul cu certificat de handicap gradul 1, dar care conducea masina si facea piata. Deh erau din USL pe vremea aceea. Atentie sa nu scorniti ca-mi placea Boc, deoarece in ianuarie 2012 am fost gazat, udat  si luat la cafteala cu pulanul de jandarmi. Am stat zi de zi alaturi de voi, cvei cativa - 45- 75 dar si numai 30-35 de revolutionari care de fa[t tineam strans simburele razmeritei contra PDL-ului.
 dar sa revenim...
    La comisia pe judet de Handicap... erau evidente ale beneficiarilor, tinute pe foi in EXCEL - cine stie mai bine ce voi a spune sa explice si altora. Nimic nu exista, macar un simplu programel, o rutina, un modul de corectare la introducerea celor 13 cifre care formeaza CNP-ul fiecarui om. De aici se poate intelege ca nici nu exista posibilitatea sa se faca o confruntare persoana cu persoana, daca unul din ei mai beneficia si de alt ajutor, de somaj, ori ajutor social, sau
 La fet era si cu situatia/evidenta celor aflati in AJUTOR SOCIAL. ba aici era si mai rau, fiecare primarie avea cate o lista batuta la calculator - de aici ei se laudau ca au evidenta facuta pe compuetr !?!?!
dar care lista nici macar nu putea fi portata adica transformata intr-o tabela care sa fie apoi corelata  a se citi intrebata de o alta lista si astfel din unirea / cuplarea celor doua tabele sa poti gasi pe cei care beneficiau de doua ori noua ajutoare.
   pai mai nenica cum sa se faca daca se doreste a nu se face, ori, poate ca s-a facut "informatizarea" respectivelor institutii, pe hartie, dar cu banii saltati de soft-ul lui Sebi Ghita, ori de Siveci, ori de cine Ponta mai stie.
Asa-i bre ? Asa-i, asa-i zice un hatru ... dar asa ramsa nemule.

  Eu zic swa dati problema ca tema de laborator unei clase de a X-a, dintr-un liceu cu ceva baieti distepti in akle computerului si pana dimineata o sa aveti evidentele la pachet si pe deamoaca, ori poate le face cineva cadau o placa grafica sca rasplata.


  Ista-i Romania de azi, secatuita de cei de ieri si care maine tot in genunchi este.
Memorat
  • un urmas
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 508
  • Vezi Profilul

        Declaratii ale ministrului muncii, facute cu zece zile in urma:

      O verificare făcută în 2015 în sistemul ajutoarelor sociale a scos la iveală fraude de proporţii, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru

       

      În anul 2015 Banca Mondială, pe un contract de împrumut pe care îl are cu Guvernul României a lucrat împreună cu ANPIS (Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială) pentru a reduce fraudele din sistemul de şomaj, de beneficii sociale.[...]
       Ce au scos în evidenţă făcând un inventar la două mii şi ceva de primării? Într-un caz aveam cam 20% fraude în zona de investigaţie, într-un alt caz aveam undeva pe la 11% ceea ce reprezintă nişte sume exorbitante. Eu, când am auzit, în urmă cu câteva luni de aceste evidenţe am întrebat: «de ce nu s-a reacţionat?» şi răspunsul a fost: «mai bine se ţin sub preş că sunt lucruri care deranjează» şi doi, care este un lucru foarte important, este esenţial, am comandat o nouă anchetă ca să văd şi cu instrumentele pe care le am eu cât de grav stăm.
       Ministrul Muncii a anunţat că va prezenta, în următoarele zile, cifrele acestor noi verificări si a spus că fraudele sunt „un procent semnificativ”. „Ajutoarele acestea sociale sunt date pe baza unor documente, fără nişte anchete sociale care să se facă serios, în teren. Asta este ideea”, a explicat acesta."


        Dupa cum se poate vedea, analiza fraudelor in legatura cu diverse "beneficii sociale" acordate unor categorii de persoane era in atentia guvernului de circa un an.
       Revolutionarii beneficiari de indemnizatii, cum bine stim, sint incadrati in categoria asistatilor sociali, ce primesc "beneficii sociale".
       Corelind cele ce spunea mai ieri ministrul muncii cu ceea ce se intimpla azi la SSPR si cu deosebitul apetit cu care mass-media "s-a napustit" pe subiect, fara a gresi prea mult, eu pot trage concluzia ca "exista indicii temeinice" pentru ca - in viitorul imediat apropiat - sa se ia o decizie guvernamentala cu implicatii deosebite in legatura cu "drepturile revolutionarilor".


ESTE MAI MULT DECAT ...FOARTE POSIBIL SA AVETI DREPTATE !!!
    Iar va raspund dvs. domnule Lucian Radulesc, pentru ca lui "un urmas" ... nu voi a sa dialogez cu cineva care se exprima prea de jos - adica sa injure, dar mai "de sus".

   Am avut sansa sa ma lovesc de "evidentele Comisiielor judetene de handicap dar si de evidentele judetene - de fapt de la primariile din judet, pentru "Ajutoare sociale"". ata era pe vremea lui Ponta, cand era o ministresa la Ministerul Muncii, doamna celiberala, ce avea sotul cu certificat de handicap gradul 1, dar care conducea masina si facea piata. Deh erau din USL pe vremea aceea. Atentie sa nu scorniti ca-mi placea Boc, deoarece in ianuarie 2012 am fost gazat, udat  si luat la cafteala cu pulanul de jandarmi. Am stat zi de zi alaturi de voi, cvei cativa - 45- 75 dar si numai 30-35 de revolutionari care de fa[t tineam strans simburele razmeritei contra PDL-ului.
 dar sa revenim...
    La comisia pe judet de Handicap... erau evidente ale beneficiarilor, tinute pe foi in EXCEL - cine stie mai bine ce voi a spune sa explice si altora. Nimic nu exista, macar un simplu programel, o rutina, un modul de corectare la introducerea celor 13 cifre care formeaza CNP-ul fiecarui om. De aici se poate intelege ca nici nu exista posibilitatea sa se faca o confruntare persoana cu persoana, daca unul din ei mai beneficia si de alt ajutor, de somaj, ori ajutor social, sau
 La fet era si cu situatia/evidenta celor aflati in AJUTOR SOCIAL. ba aici era si mai rau, fiecare primarie avea cate o lista batuta la calculator - de aici ei se laudau ca au evidenta facuta pe compuetr !?!?!
dar care lista nici macar nu putea fi portata adica transformata intr-o tabela care sa fie apoi corelata  a se citi intrebata de o alta lista si astfel din unirea / cuplarea celor doua tabele sa poti gasi pe cei care beneficiau de doua ori noua ajutoare.
   pai mai nenica cum sa se faca daca se doreste a nu se face, ori, poate ca s-a facut "informatizarea" respectivelor institutii, pe hartie, dar cu banii saltati de soft-ul lui Sebi Ghita, ori de Siveci, ori de cine Ponta mai stie.
Asa-i bre ? Asa-i, asa-i zice un hatru ... dar asa ramsa nemule.

  Eu zic swa dati problema ca tema de laborator unei clase de a X-a, dintr-un liceu cu ceva baieti distepti in akle computerului si pana dimineata o sa aveti evidentele la pachet si pe deamoaca, ori poate le face cineva cadau o placa grafica sca rasplata.


  Ista-i Romania de azi, secatuita de cei de ieri si care maine tot in genunchi este.

bai radulescule, cine esti si ce cauti pe acest portal, vezi ca ai gresit anul, nu esti in 1989, dec.
Memorat

EROII NU MOR NICIODATA

       Incepind de astazi, urmare a demiterii lui A. SANDA din functia de Secretar de Stat, institutia va fi condusa de catre domnul Sub-secretar de Stat OCTAV BJOZA.
       Interimatul domniei sale va dura pina la numirea unui nou SS.

       (Monitorul Oficial al Romaniei, nr. 923/16.11.2016)
Memorat
Pagini: 1 ... 110 111 [112] 113 114 ... 129
Schimbă forumul: