Main Content:

Pagini: 1 ... 126 127 [128] 129

Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul care a declansat Revolutia in Prahova

  • RaduSpiru
  • Vizitator

Lui Dancila, pana sa-i trebuiasca un consilier de protocol, ii trebuie unul de limba romana.
Unul de matematica, pentru ca nu e in stare sa citeasca un numar format din patru cifre.
Unul de geografie politica, etc.
Ii trebuie de fapt, nu scoala altfel, ci scoala din nou.
Asta e umbra lui Dragnea la guvern, o analfabeta.
Te-ai gasit cui sa-i iei apararea.
Memorat

Lui Dancila, pana sa-i trebuiasca un consilier de protocol, ii trebuie unul de limba romana. Unul de matematica, pentru ca nu e in stare sa citeasca un numar format din patru cifre. Unul de geografie politica, etc.
Ii trebuie de fapt, nu scoala altfel, ci scoala din nou. Asta e umbra lui Dragnea la guvern, o analfabeta. Te-ai gasit cui sa-i iei apararea.
Ma Spirule, ''gem ologule''..., poate ai tu 'mai mult timp' decat Cornea...  Cum se face ca..."tu ateu, el bib(l)ic...va-ntelegeti la trasu-n jug...nu unu' hais si-altu' cea..." ? ? ? Huh Roll Eyes Shocked Grin
Memorat

Lui Dancila, pana sa-i trebuiasca un consilier de protocol, ii trebuie unul de limba romana.
Unul de matematica, pentru ca nu e in stare sa citeasca un numar format din patru cifre.
Unul de geografie politica, etc.
Ii trebuie de fapt, nu scoala altfel, ci scoala din nou.
Asta e umbra lui Dragnea la guvern, o analfabeta.
Te-ai gasit cui sa-i iei apararea.


Grin Grin Grin Grin Grin
Memorat
  • RaduSpiru
  • Vizitator

Lui Dancila, pana sa-i trebuiasca un consilier de protocol, ii trebuie unul de limba romana. Unul de matematica, pentru ca nu e in stare sa citeasca un numar format din patru cifre. Unul de geografie politica, etc.
Ii trebuie de fapt, nu scoala altfel, ci scoala din nou. Asta e umbra lui Dragnea la guvern, o analfabeta. Te-ai gasit cui sa-i iei apararea.
Ma Spirule, ''gem ologule''..., poate ai tu 'mai mult timp' decat Cornea...  Cum se face ca..."tu ateu, el bib(l)ic...va-ntelegeti la trasu-n jug...nu unu' hais si-altu' cea..." ? ? ? Huh Roll Eyes Shocked Grin


Oamenii inteligenti se inteleg pe un subiect comun, cand ii vad logica, chiar daca in general apartin unor tabere diferite.
Numai prostii pun garduri in jurul lor.
Numai prostii urasc ce e diferit de ei, sau ce nu inteleg.
Memorat


Oamenii inteligenti se inteleg pe un subiect comun, cand ii vad logica, chiar daca in general apartin unor tabere diferite. Numai prostii pun garduri in jurul lor. Numai prostii urasc ce e diferit de ei, sau ce nu inteleg.
E clar. Nu ne putem intelege niciodata...atat timp cat ii porti zi si noapte (OCHELARII...DE CAL); nu ai cum vedea...nici macar (sau...mai ales) LOGICA. Asta e motivul pt. care nu-si repara gardul in Modrogan... !!! ? ? ? Deci...MA URASTI... Huh Shocked Grin Grin Grin
Memorat

Cel mai putin in aceasta decizie este vorba despre Laura Codruta Kovesi. Este vorba despre dinamitarea independentei procurorilor, despre dreptul ministrului Justitiei de a lua decizii directe privind anchetele penale, despre incalcarea conditiilor esentiale ale aderarii la UE, deci implicit a Tratatului de aderare, cu consecinte care pot fi dintre cele mai teribile cu putinta.
Nenorocitii astia duc tara inapoi spre Rusia, iar voi ca niste slugi proaste le cantati in struna, dependenti de un rahat de indemnizatie.
Revolutionarii lui peste.

      ...................

       @ "RaduSpiru"


         Prietene,
       In textul de mai sus, ai insailat doua propozitii si doua fraze.
       In cele doua fraze, ai insailat numai prostii lozincarde. Lucru cam grav la un rev ce se pretinde respectabil.
       Doar in propozitia finala spui un adevar pe care, din pacate si fara a te privi intr-o oglinda, il consideri valabil doar pentru altii...
       Dar, este stiut, faptul ca esti revolutionar ranit in revolutie nu te face deloc mai destept decàt "niste slugi proaste"...
       Asadar, citàndu-te si citàndu-le, iata prostiile pe care le-ai insailat, ca o sluga destept de proasta ce te afli; evident, eu o sa-mi si argumentez opiniile:

    1. [...]" dinamitarea independentei procurorilor" [...]
       In Uniunea Europeana, doar in trei tari (toate din fostul lagar comunist) procurorul are independenta totala: Ungaria, Slovacia si Bulgaria. In restul tarilor membre ale Uniunii, procurorul este aflat sub control ierarhic si sub autoritatea ministrului Justitiei.
       In Romania, doar judecatorul este independent (art. 124, alin (3) din CONSTITUTIE), procurorul desfăşuràndu-si activitatea "potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei" (art. 132, alin (1) din CONSTITUTIE).
       Deci, in covarsitoarea majoritate a tarilor europene, cu democratie veritabila, independenta procurorilor nu exista.

    2. [...]"dreptul ministrului Justitiei de a lua decizii directe privind anchetele penale"[...]
       Dupa cum pàna si tu poti observa in cele scrise in CONSTITUTIE si amintite de mine mai sus, autoritatea ministrului justitiei se exercita DOAR in legatura cu cele trei principii: LEGALITATE, IMPARTIALITATE si CONTROL IERARHIC, nu si in ceea ce priveste ancheta penala. In "cazul KOVESI", ministrul justitiei a cerut revocarea pe motive de legalitate, de impartialitate si control ierarhic, ceea ce a fost in deplin acord cu CONSTITUTIA. Nicaieri in legislatia Romaniei nu scrie ca la numirea ori revocarea unui procuror trebuie sa prevaleze motive de oportunitate politica. Abia acesta este un exempu clar (pentru cine gàndeste cu creierul din dotare si nu cu curu') de amestec politic in activitatea unui magistrat, iar Curtea Constitutionala a spus clar acest lucru.
       Dar, daca tu ai exemple prin care poti arata cum un ministru al justitiei (oricare) a luat " decizii directe privind anchetele penale" in Romania, le poti arata aici si putem discuta.

    3. [...]"incalcarea conditiilor esentiale ale aderarii la UE, deci implicit a Tratatului de aderare"[...]
       O sa neglijez exprimarea aceleiasi idei in doua propozitii si o sa te intreb destul de simplu, pentru a pricepe si "o sluga destept de proasta" ca d-ta, adica asa:
     - Daca in marea majoritate a statelor membre ale U.E. sunt aplicabile aceleasi prevederi legale cu referire la procurori si activitatea lor ca si in ROMANIA, oare acele state isi incalca propriile tratate de aderare la Uniune?

    4. "Nenorocitii astia duc tara inapoi spre Rusia"[...]
       Folosind o exprimare la modul general, doar mintea ta stie cine sunt "nenorocitii astia" si in ce mod tara ar fi dusa catre Rusia. Deocamdata, eu remarc (si ai putea remarca si matale, daca nu ai avea mintea imbàcsita de lozinci tàmpite) cum cei care exploateaza intr-o proportie excesiva poporul roman si resursele Romaniei sunt tocmai democratiile occidentale si nu Rusia. Tot deocamdata, observ cum Franta incheie contracte de miliarde de euro cu Rusia si nimeni in Franta nu se da cu curu' de pamànt cum ca aceasta tara este "dusa inapoi, spre Rusia"...
       Abordari de genul prostiilor insailate de tine mie imi provoaca greata si o senzatie de mila; pentru ca imi este mila de cei care au numai certitudini, fara nicio indoiala... Mai ales certitudini supreme, exprimate public astfel: [...]"iar voi ca niste slugi proaste le cantati in struna"[...]

       "RaduSpiru", toate abuzurile din justitia ultimilor zece ani, abuzuri constatate si dovedite ca atare de insasi justitia noastra, abuzuri savàrsite doar pentru ca asa au voit ultimii doi presedinti ai Romaniei, abuzuri savàrsite prin implicarea grosolana si securistoida a unora din servicile noastre secrete, nu par a te deranja deloc.
       Daca te-as intreba despre vreun dosar de mare coruptie care sa fi fost solutionat cu condamnari juste si cu recuperarea prejudiciilor, sunt convins ca nu ai avea ce raspunde.
       Daca te-as ruga sa observi cum "lupta impotriva coruptiei in era KOVESI" este doar o lozinca goala de continut si s-a limitat doar la hartuirea liderilor politici incomozi pentru Basescu si Iohannis, probabil ca m-ai cataloga drept "sluga proasta, càntaret in struna"...
       Daca ti-as vorbi despre prezumtia de nevinovatie si cerintele U.E. in domeniu, probabil mi-ai spune ca "duc tara inapoi, spre Rusia" sau ai incepe sa racnesti ca apucatu' despre "penalul Dragnea"...
       Dar, daca argumentele de mai sus iti sunt invocate de o "sluga proasta", te rog sa-ti dai seama cam ce ti-ar face un destept, cu pregatire... Daca te pretinzi revolutionar (si nu esti cu adevarat doar un "revolutionar al lu' peste") si ai avea vreun pic de rusine, chiar tu, tie insuti, ti-ai plànge de mila.
       Asta, desigur, doar daca obiectul care ti-a provocat rana la revolutie nu ti-a provocat si un vid iremediabil in tartacuta...

       
       "P.S."
        "RaduSpiru, ceva mai sus, intr-o replica adresata lui L. Radulescu spui, citez:

      "Oamenii inteligenti se inteleg pe un subiect comun, cand ii vad logica, chiar daca in general apartin unor tabere diferite.
       Numai prostii pun garduri in jurul lor.
       Numai prostii urasc ce e diferit de ei, sau ce nu inteleg."

   
        Lucrurile stau in felul urmator:
     - in opinia ta, noi doi apartinem unor tabere diferite;
     - subiectul comun al discutiei noastre este modul in care vezi si comentezi tu decizia CCR cu privire la revocarea lui KOVESI;
     - eu, "sluga proasta", nu urasc opiniile tale, diferite de ale mele, desi, cum spuneam, opiniile tale imi provoaca greata si mila; in plus, imi dau silinta sa inteleg ce si de ce se intàmpla, imi exprim mai intai indoielile si nu imi ingradesc mintea cu convingeri idiot de lozincarde;
       Acestea fiind spuse, marturisesc faptul ca imi va face o adevarata placere sa vad o replica a ta care sa debordeze argumente, de logica si inteligenta, si prin care tu sa dovedesti ca eu gresesc.
       Crezi ca vei reusi?
       Sau te vei dovedi doar "o sluga proasta, rev al lu' peste prajit"?!


       
   
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1095
  • Vezi Profilul
Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-
« Răspunde #1911 : Mai 31, 2018, 18:57:38 »


   Cu părere de rău încă te mai bag în seamă, dar nu spera prea mult, că deloc nu pari a fi ce te ”încrezi”.
   Cel ce mi-a spus că te luași de ce-am făcut și tu n-ai știut... probabil n-ai vizionat nici măcar ce au filtrat bolșevicii, așa ca mici scăpări, ca să nu avem ascendent față de oamenii lor.
   Dar să lăsăm asta pe mai târziu când poate timpu-mi v-a permite să ”pot discuta cu tine”.

   Un lucru cred că-ți e drag de alde mine, că nu am pornit dintre ai tăi, ci dintre ai mei și pentru asta voi ați spune și ție ce oameni de bine ca tine au făptuit la colectivizare, semenilor mei, pentru ei doreau altceva.
   Și pentru că-și doreau și altfel de a-și lucra pământul, aș fost mai întâi năpădiți de muncitori din fabrici, care au dus ”muncă de lămurire” cu parul și cu sula, ca să se înscrie-n colectiv.

   Unii dintre ceu cu care te-ai înhăitat acum - în idei sper - nu și-n par și sulă, sunt urmașii celor de care-ți făceam vorbire.
 
   Sunt cel de care spui că am fost pe la 70 de km distanță și că nu-ș ce ”cârtie” să-ți arăt.
   Însă se vede de la o poștă că tradus și plecat tare înspre putere mai iești.

   Te iei mai sus de băiatul acesta, așa de acuzator, ce parcă a făcut o mare încălcare și-l pui la colț mai abidir ca procurorii din era ceaușistă (pentru că cei din vremea lui Dej nu m-au onorat).

   Dar până mai cercetezi și tu perioada de după pașpatru, poate te apleci la cele culese mai spre.
   Eu cred că înspre acolo mergem, că Rusia-i mare, nu la vest ci spre estul estului lor.
/size]

Marturiile cutremuratoare din lagarele staliniste: femei silite sa isi vanda trupul
pentru a supravietui, copii nevinovati transformati in fiare


Daniel Guta,

Cele mai tulburatoare relatari din lagarele sovietice, publicate de Alexandr Soljenitn, dezvaluie atrocitatile la
care erau supuse femeile si viata de sclav a prizonierilor adusi in locurile uitate de lume din Siberia.
Peste un milion de oameni au murit in lagarele sovietice intre anii 1934 si 1953, potrivit unor cercetatori. Despre
calvarul detinutilor regimului stalinist au relatat numerosi autori, iar cele mai cuprinzatoare marturii au fost
publicate de Alexandr Soljenitn, in volumele Arhipelagul Gulag, Primul Cerc si O zi din viata lui Ivan
Denisovich. Iata cateva dintre marturiile marelui scriitor:
Femeile transformate in obiecte sexuale Viata femeilor care ajungeau in lagarele sovietice era un adevarat
calvar, scrie Soljenitn, sustinand ca multe erau nevoite sa isi vanda trupul pentru a putea supravietui sau pentru a
beneficia de favorile angajatilor lagarelor, pentru a fi scutite de muncile grele sau pentru a-si suplimenta ratiile
de hrana.
,,Multe cedeaza din prima zi. Orizontul ce li se deschide in fata e prea amenintator, nelasandu-le nicio speranta.
Si fac o asemenea alegere nu numai femei nemaritate, mame cu copii, ci si niste aproape fetite. Si tocmai fetele
foarte tinere sunt cele care, sufocate de cruzimea vietii din lagar, ajung curand cele mai dezmatate. Daca ai ajuns
in lagar bine conservata fizic si ai facut pasul intelept inca din primele zile, te aranjezi pentru multa vreme la
sectia sanitara, la bucatarie, la contabilitate, la croitorie sau la spalatorie, si anii vor trece fara prea mari
necazuri, aproape ca viata normala", scria autorul, in Arhipelagul Gulag.
Lipsa igienei ducea la raspandirea bolilor venerice, fapt tratat cu nepasare de catre detinuti. Uneori, cu mari
greutati, femeile isi puteau gasi iubiti, intre detinuti sau supraveghetori.
,,In lagarul Gulids din Mongolia, doua fete cu dispensa de escorta au fost prinse ca se duceau sa isi vada iubitii
din coloana masculina. Un gardian le-a legat de saua calului si, calare, le-a tarat prin stepa", scria Alexandr
Soljenitn.
Cum arata o carcera din lagar Unele dintre cele mai temute locuri din lagarele staliniste erau izolatoarele,
carcerele incropite pentru cei care incalcau ordinele conducerii unitatilor. In unele cazuri, scria Soljenitn,
carcerele erau doar o groapa, fara acoperis, sau o insailare de barne din care zekii (detinutii) nu aveau dreptul sa
iasa nici pentru a primi ratia de paine.
,,Cand sa fie hraniti incarceratii se organiza urmatoarea batjocora: gardianul iesea din coliba de garda cu ratiile
de paine si le striga detinutilor din carcera de barne: Iesiti, painea! Dar cum scotea cate unul capul, de sus, din
foisor, santinela il lua in catarea pustii: Stai ca trag! Gardianul facea pe miratul: Ce, nici paine nu mai vreti.
Atunci, ramaneti cu bine. Iar in groapa, painea si pestele erau pur si simplu azvarlite in pe lutul inmuiat de ploi",
scria autorul. Iarna, insa, detinutii lagarelor erau nevoiti sa suporte temperaturi de pana la minus 50 de grade, in
carecerele in care de-abia incapeau. Unii erau adusi ,,la izolare" pentru cateva luni. O alta pedeaspa aspra
primita de zeki, de obicei pentru a-i inficosa pe cei care nu voiau sa munceasca (uneori 15 ore pe zi, pe geruri
napraznice) era cea a asmutirii cainilor pe ei.
Violurile din lagarele de copii Lagare speciale de munca le-au fost rezervate copiilor, scria Soljenitn, multi
dintre ei primind pedepse aspre doar pentru furturi marunte.
,,Pentru niste spice furate din camp, acestor mucosi nu li se dadeau pedepse sub opt ani. Pentru un buzunar de
cartofi, un singur buzunar dintr-un pantalon de copil, tot opt ani! Castravetii nu erau tinuti la un pret atat de
mare. Pentru zece castraveti de pe tarlaua colhozului, Sasa Blohin a primit cinci ani", dezvaluia autorul
volumelor Arhipelagul Gulag. Copii se integrau repede in viata din lagare, chiar daca avea, potrivit autorului, tot
ce era mai inuman. Violentele dese si supravietuirea prin infractiuni erau caracteristicile acestor inchisori ,,ale
chistocilor", dupa cum ii numeste autorul.
,,In cabinetul unei infirmiere dintr-o colonie dau buzna, ravasiti si speriati, cativa copii, chemand-o la capataiul
unui coleg de-al lor, gav bolnav. Uitand de orice prudenta, ea alearga grabita, impreuna cu ei, in celula destul de
mare, facuta pentru vreo 40 de persoane. Si, brusc, o febrila munca de furnici: unii baricadeaza usa si tin de
sase, altii, vreo zece maini, smulg de pe fata tot ce are pe ea, o trantesc la pamant. Unii i se aseaza pe maini, altii
pe picioare si acum, fiecare pentru sine, care dupa cat e de exersat: o violeaza, o saruta, o musca. E interzis sa se
traga asupra lor si nimeni nu le-o va smulge din miini pana nu-i vor da ei insisi drumul, infricosata si plansa",
scrie Soljenitn.
Chinul evadarilor Sa te mentii teafar in lagar e imposibil, refuzul muncii insemna un act sinucigas, iar greva
foamei era inutila, relata Soljenitn, iar multor dintre detinuti nu le-a ramas ca sansa a supravietuirii decat
evadarea, chiar daca o planuiau din locuri cu totul uitate de lume. Fugarii prinsi erau pedepsiti cu moartea ori
maltratati, iar in cazul unor evadari reusite, continuau sa traiasca hartuiti si amenintati.
Timp de o luna, scrie autorul, unul dintre evadatii unui lagar din Siberia, aflat la 300 de kilometri de cel mai
apropiat oras, a hoinarit prin padurile nesfarsite de brazi, supravietuind cu ciuperci, fructe de padure si si nuci de
cedru. A fost gasit de cativa localnici in stare de epuizare, iar dupa alte eforturi supraomenesti si numeroase
primejdii, cateva luni mai tarziu a reusit in cele din urma sa ajunga In Viena. A ajuns insa in zona sovietica a
orasului austriac, pentru a schimba dolari in ruble sovietice, gandind ca le va putea trimite rudelor din Odessa,
dar a fost arestat si condamnat la moarte, povestea Soljenitn.

Memorat

   @ "vamil"

    Trei lucruri nu inteleg eu:
   1. Care este legatura dintre postarea mea si amalgamul postat de matale?
   2. Care este legatura  dintre persoana mea si numitul Daniel Guta si care-i responsabilitatea mea pentru cele relatate de acesta sau intàmplate acestuia?
   3. Eu te intrebasem cum stiau si cum au evaluat "legalistii" din Slobozia ranile tale de la CC, dupa un an si jumatate de la momentul maltratarii.  Daca esti (si esti) cel "aflat pe la 70 de km distanță", de ce te ascunzi sub nick-name?

   Pentru cei care nu stiu despre ce este vorba, persoana care posteaza aici sub nick-name-ul "vamil" se numeste
 
     CIUFU VLADIMIR,
   revolutionar din Slobozia,
   posesor al unui titlu de rev ranit.
   Sustine ca ranile le-ar fi capatat in decembrie 1989 in "zona CC" unde ar fi fost maltratat de catre persoane necunoscute.
   La jumatatea anului 1991, a obtinut de la I.N.M.L SLOBOZIA un "RAPORT MEDICO-LEGAL" (si nu un CERTIFICAT MEDICO-LEGAL) care ar dovedi ca ranile capatate ca urmare a maltratarii din "zona CC din Bucuresti" au necesitat 25-30 de zile ingrijire. Desi exista posibilitatea tehnica prin care se pot face anumite evaluari, sub nicio forma "RAPORTUL MEDICO-LEGAL" respectiv nu poate stabili daca ranile respective "sau intàmplat" in "zona CC" sau aiurea.

  Acestea fiind zise "vamile", de azi inainte poti posta sub identitatea reala, daca nu iti e rusine. Iar daca nu iti e rusine, poti arata si ceva documente doveditoare ale calitatii de renit in revolutie. Te asteptam cu drag.
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1095
  • Vezi Profilul
Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-
« Răspunde #1913 : Mai 31, 2018, 23:12:26 »


   1. Vezi că am pornit ca grup de joi 21 decembrie 1989, discuția a fost cu cinci persoane de încredere la rude .
   Este drept că nu au avut curajul, bine să nu ne lăudăm, nici eu nu credeam că pică sigur ci doream să-i facem atmosferă, iar dacă pic în mâna lor să fie clar că am plecat.

   2. În afara rudelor, am mai apelat la doi să meargă, Petianu - fost milițian dat afară cu ceva ani în urmă și un vecin, dar... nu au venit la tren spre București.
   Am mers cu doi colegi, de serviciu. Unul a ajuns la vila lui Ceaușescu din Primăverii iar celălalt, Frunză Gelu a mers numai cu mine.

   3. Până am ajuns la C.C. al P.C.R. era încă conducătorul iubit era stăpân.
   Are rost să spun toate etapele, străzile de la Gara de Nord până pe Magheru ?
   Consider, sau cel puțin așa credeam că am fost primul care am avut curajul a mă apropia de primul tanc. Nu pot spune că am fost îndrăzneț, dar cei șapte militari ai tancului respectiv nu prea mi-au dat șanse. Așa că să lăsăm persoanele necunoscute, că sunt clișeele cu filmul respectiv.
   Eu m-am apropiat (bine că nu mi-au zis că am atacat instalații militare) și dacă au dat în mine, am făcut și eu la fel, că doar am împins cu ranga vagoane pe patru osii și asta vreo șase ani și jumătate. Știam de la prieteni când îi băteam pe umăr, cică să nu mai dau. Așa s-a întâmplat și acolo, au dat, m-am apărat și... ne-am mângâiat, apoi m-au tăvălit și m-au luat la omor.  Este drept că nu am stat locului, așa a spus și d-l procuror când ne-au anchetat la câteva luni pe Rahova. Mi s-a spus dacă am avut armă la mine, am gogonat ochii cine să aibă armă atunci. Cică armă albă. de unde... nu-mi trebuia aveam brațe oțelite, a poate bolovani, dar nu găseai pe jos decât mici locuri care erau cam dubios de era udeală pe jos, nu plouase, nu ninsese. Bine știam că-s de la ce a fost înainte, auzisem, de aceea ne-am îndârjit.

    În plus colegii de muncă de acasă au văzut secvența la televizor, au nu am văzut-o că eram acolo, eu am văzut stele verzi și ... ulterior am înțeles că urma să ajungem nu la Jilava, pentru că era plină, ci la Băneasa, iar acolo nu erau vile ci pădure - mi s-a zis.
    Oricum singura părere de rău era că eram întreg și nu bucățele ca să nu fiu recunoscut și să mai pățească și cei din familie de pe urma mea - până la spița a șaptea, că așa era regula.

    4. Și nu uita, mi s-a zis, oricum nu mai eram singur, să avem grijă că noi o să fim primii împușcați.

   Dumnezeu a fost darnic cu românii și mulțumim la toți care au avut curajul să iasă, că numai așa am avut șansa să mai discut pe acest portal.

   Nu uit că mulți erau încă pe margine, nu aveau curaj, dar mai târziu au avut, așa am și scăpat.


   Am devenit un mic lider și... m-am urcat pe tanc, eu credeam că este primul tanc capturat de la armată.
   Vedeți domnilor că asta se vede și mai clar pe clișeele vremii. Aici au văzut la televizor mai mulți nu numai colegi de muncă.

   Să vă spun că ofițerul ce avea comanda tancului a fost dezbrăcat la cămașă ? Că i s-a luat pistolul cu toc cu tot și pentru că nu a fost cu noi, a cam fost invitat să plece și să treacă pe trotuar ? Însă nu am permis astfel de apucături, nu numai eu, ci oameni zdraveni, eu eram destul de amețit din burdușeală, i s-a dat omului și hainele și pistolul - la care nu se umblase - repet, nu am permis așa ceva, însă i-am spus clar, dacă trage, murim câțiva, dar care scapă face la fel cu ei.

   S-a hotărât ca țeava de la mitraliera de pe tanc să stea în poziție verticală, să nu dea dracul să fie lăsată spre piață ca să le dea idei. Eu însumi am supravegheat asta, și pentru că mă clătinam, m-am ținut mai mult de țeava mitralierei, iar radiatorul, mă obliga să mai schimb mâna.
   Făceam aceasta cu tancul mergând. Eu la acel moment nu credeam că mai este cineva ca noi, deja abia scăpasem din mâna iubitorilor de ceaușescu, doream ca să vadă lumea de pe margine și să prindă curaj, altfel nu. Ca să nu se uite, ne pregăteam de ripostă și pentru că ajunserăm în Piața C.C.-ului... nu știam care este cabinetul 1 sau 2, dar dacă încercau să ne curețe, imediat care scăpa îi băga ghiulea pe geam conducătorului iubit.
 
   Am spus-o am scris-o la anchete ale Procuraturii Militare, Victoria ne era mai scumpă decât viața.
   
   Bineînțeles mi s-au cerut documente medicale, am dat nu știu câte, ne-au trimis și la Institutul de Medicină legală, pe str. Romulus, sau Remulus, pe lângă Magazinul Unirea, în sus, unde au vrut să mă pensioneze, m-a bufnit râsul, am refuzat. Apoi am avut gradul II, acum din 2001 ne-au băgat în gradul III, cică ne-am însănătoșit.


   Am făcut o scurtă prezentare, pentru că am fost luat peste picior, dar toate detaliile, pe pași, și nu mai știu ce documente sunt în dosarele ce ni le-au făcut atunci, apoi au făcut patru rânduri, de dosare de prin 90 în coace și cu adevărat, în 1991 ne-au băgat la comisia pe Legea 42/1990 și-au mai făcut încă un rând de dosare.
   Iar la preschimbare, pe Legea 341/2004, inițial au eliberat certificat ca LRR, apoi au zis că dacă pe Lg. 42 a fost LRT, nu au mai băgat și ca reținut.


    Ce doresc să zic, nu pentru o anumită persoană, ci la cei care-mi adresează cuvinte prietenoase.
    Este treaba lor însă, nu dea Dumnezeu cel sfânt, să amestecați frăția acelor momente, cu porcăriile și interesele unora de acum, că vă jur, nu mă mai interesează, nimic altceva decât să stârpesc de pe fața pământului, pe cel ce-și bate joc de semenul său mai slab decât el.
    Te poți bate cu unul de calibrul tău, cu unul zdravăn, cu unul sănătos, cu unul cu bani, dar cu unul de sib tine, să nu te puie gaia să te bați că-ți rup beregata.

     Să nu mi se vândă mie gogoși pe site, că mulți de aici nu sunt în solda puterii, oricare ar fi aceea, să nu mi se spună că sunteți fete mari.
 
     A, era să uit, am fost nedreptățit și ciupit la impozitul pe salariu - singurul drept ce-l aveam - până-n anul 2000, de un angajator, care a preluat un combinat chimic cu sute de milioane pe care i-a strâns până-n vârsta de 36 de ani, dar care întâmplător era ginerele lu Ceaușescu Marin, fratele din Veneția al lui Ceaușescu Nicolae.
     M-am judecat din 1997, până-n 2003 și am avut parte de 7-9 dosare, că tot câștigam, apoi o luau de la capăt, din litigiu de muncă l-au făcut litigiu fiscal. dosare la minister, apoi trimise la Direcția de finanțe, unde întâmplător era șef la juridic colonelul Bălan, fost colonel de securitate, pensionar și mânca și el o pâine, că nu-i ajungea pensia de securist.

   Prin procese am fost umilit în n-cazuri, la Curtea de Apel București, partea adversă compusă din Combinat, Direcția județeană de Finanțe, Agenția de Finanțe Slobozia, Trezoreria, ei vorbeau jumătate de oră, iar eu, că mă apăram singur, nu eram lăsat să vorbesc nici două minute. Tot dădeau termene, peste termene, apoi când s-a judecat, m-au lăsat ultimul și dacă am vrut să pledez, după ce ei au făcut-o cu orele, au pus polițaiul de sală pe mine.
   Puneam documente, apoi că nu sunt publicat în monitor, am venit cu monitorul în mână. În final am câștigat și mi-au plătit banii reținuți ca impozit, dar abia în 2003, neactualizați, după 7 ani de procese.

   Nu mai departe de anul 2013, au venit unii de la București de la Casa de Pensii, au ras pe cei cu grad, i-a lăsat fără graf, se pregătea ordonanța și nu mai primeau nimic, așa a fost textul inițial. Ne-au trimis iar la expertiză. Ne-au imputat 95 de milioane, plus un milion și șase lei, taxe poștale. Parcă au trimis plicul nu par avion ci portavion, cu supersonicul.
   I-am dat în judecată, am cerut să mi se dea iar gradul II, nu III, mi-au cerut nu știu ce taxe de examinare, am refuzat. Apoi m-au examinat gratuit, au făcut comisia a Casei Naționale de Pensii, a Armatei, a SRI, a p... mamilor lor.
   Mi-au dat inițial patru hârtii, fiecasre a trebuit să fie contestată, prima dată la Comisia Națională (distinsct patru dosare), apoi i-am dat în judecată la Tribunal alte patru dosare, au pierdut, au făcut ei la Curtea de Apel alte patru dosare, unde iar au pierdut. Plus că după o lună și zece zile au scos o găselniță și au clocit încă trei decizii, cu care a trebuit să parcurg aceleași etape contestație la Casa Națională, Tribunal, unde au pierdut și iar Curtea de Apel unde iar au pierdut.
   Ce minâeau, în toate felurile, că mi-i aia, că nu-i ailaltă, ba aș zice că seamănă unele hârtii cu întrebările la care se referă unii, drept pentru care le spun să se ducă la respectivele dosare și să mai mă slăbească. o să recenzez nr. și data dosarelor să le postez pe aici, așa ca fapt divers.

   Deci în anul 2013 am avut parte de 4 + 3 = 7 (șapte) decizii, în una se repeta iar reținerea de 95 de milioane și jumate plus aceeași taxe poștale de hipersonic, de un milion și 6 lei.

  Deci, 7 decizii * 3 dosare/decizie, fac 21 (douăzecișiunu) de dosare, în care am fost scormonit și-n cur și-n penis, de ce-am făcut, cum am făcut. Pe toate le-am câștigat, însă am pus pentru prima oară avocat, că nu mai rezistam, mă rătaceam în ele, mă încurcam în dosare și, ca să fiu la toate înfățișările, aș fi ajuns șomer.
Familia îmi cera bani pentru cursuri la facultate, pentru chirie, pentru mâncare, pentru îmbrăcare, plus și avocatul cerea bani. Âin minte am câștigat procesele, s-au anulat decizii, cu alte decizii, dar încă mi s-au oprit bani până la completarea celor 95,5 milioane plus taxa poștale de un milion și șase lei, taxe de supersonic. Iar după ce au adunat toți banii am cerut să mi se dea banii, durând dracu mai știe încă doi ani.

    La toți camarazii, au ”alunecat” din dosarele de la casele de pensii documente, iar eu ce mai aveam prin casă am depus, dar după ce depuneam, după o săptămână-mi cereau altele și m-au ținut tot așa până au mai scos că nu știu ce document ce întâmplător nu-l mai aveam ori li-l dădusem dar nu-l mai găseam să-l mai dau încă o dată, m-am înfuriat și am mers la Parchetul Militar, care le deținea, iar după ce am spus că uite cererea și o să-mi de aîntr-o lună documentul cerut. Culmea în câteva zile a apărut documentul și la ei, l-au găsit. Am făcut o copie - pe ascuns - m-am dus pa Parchet și le-am spus cum își bat joc de oameni, să pună mâna pe directorul casei de pensii să-l împuște că dacă nu-l împușc eu. Mi-ai spus că nu-l împușcă nimeni, pentru că ar trebui împușcați jumate din directorii de case de pensii din țară, că nu-s singurul care a pățit așa.

   Ba mai mult am constatat că și la Expertizări lumea-i dată afară din gradul doi în trei, din trei în fără, că așa-i indicația. Atunci era la putere USL-ul.
   Cât m-au internat 6 zile, să mă expertizeze, în octombrie 2013, am început să fac tabel cu cei care erau la expertiză să dăm în judecată pe primul ministru, pentru discriminare medicală, și să eram fiecare câte un milion de euro daune. Unii au zis, da mergem, am spus că dacă fiecare face așa în județul lui, adună 50-100, să fie o mie de inși. Dar fricoși, nu mi-au dat datele lor, că începeam eu procesul.
   Să nu uităm că atunci, bărbatul ministrei muncii, avea gradul I și conducea mașina.

   Nu m-a deranjat că oamenii au gândit într-un fel și cereau și pe mumăsa și pe tacsul, era treaba lor, m-a deranjat că nu au pus toate hârtiile, deciziile în una singură și ne judecam odată cu toate, contestație, Tribunal și Curtea de Apel. Nu a trebuit să-mi facă 7 decizii, ca să-mi facă 21 de dosare, că poate renș, sau mă ia nebuneala de cap.
   Ce a fost ciudat atunci cu atâtea dosare pe cap, a fost că perioada a coincis cu faptul că depusesem la Parchetul General - așa credeam eu că-i spune, dar am nimerit la Parchetul de pe Înalta Curte de Casație și Justiție, de unde ceream documente despre arestarea mea de către Procurorul general al RSR și după o cerere, și însă una depuse la instanță, am mers la ei cu o a treia cerere -= plăsnuită de un fost coleg de la cibernetică, fost pe la SRI și făcută cu cap, la care am adăugat că-i acționez distinct în instanță, iar procesul separat cu Statul Român era în derulare la Curtea de Apel București, judecătoarea propunând un nou termen, dar am refuzat și pledând pe fond, a ieșit că nu au legislație pentru acea perioadă - pentru problematica invocată de mine.

  Oricum, atunci am înțeles ceva, mi-am pus avocat, mi-am băgat mințile-n cap (absolut peste tot până atunci m-am apărat singur), de acolo mi-am angajat avocat și bine a fost că am constatat litigiile sunt comandate și eu nu cunosc chichițele ca un practician, plus că nici timp nu am ca scormonesc.

   Oricum, anumite informații pentru procese, le-am luat de la colegii de pe acest site și le mulțumesc frumos.

   Cine nu dorește să-mi accepte părerile despre actuala putere, este liber să o facă, dar decent, dacă se exprimă la nivel de jos, nu pot să o fac decât la fel.
   Cât privește viitoare procese, dacă sunt atacat trebuie să mă apăr, însă doresc să reiau , sau să continui litigiile cu foștii membrii de la vârful Procuraturii RSR.
Memorat

Nea Vamile..., ca si poveste...e cum e...dar atat.  Nu te-am "deconspirat" eu, sa stii..., da'  'le-ncurci'/'le-amesteci'  prea rau  !!!
Memorat


Despre nepricepere si nepriceputi,

Adrian Pitca <adrianpitca@yahoo.com>

A   procetatean@presidency.ro Oggi alle 20:23


Mult iubite si stimate tovarase K. W. Iohannis, presedinte al Romaniei,
Ma adresez d-voastra cu apelativul "tovarase" pentru ca eu sunt o persoana oarecum nepriceputa. Totusi, nu sunt atàt de nepriceput precum dumneavoastra, drept pentru care va consider tovarasul meu intr-un top al nepriceputilor, top in care, macar din politete oficiala, ma vad obligat sa va acord intàietatea.
Asadar, tovarase presedinte,  permiteti-mi sa va explic de ce consider eu ca, intr-un top al nepriceputilor, cu toata calitatea dumneavoastra de profesor si presedinte de tara, ocupati un loc de fruntas pe ramura.

Marti, 10 iulie a.c., alaturi de sesizarea de neconstitutionalitate a unei legi, ati transmis o scrisoare oficiala Președintelui Curții Constituționale a României, domnul Valer Dorneanu, scrisoare pe care ati incheiat-o cu formularea, citez: [...] "vă adresez solicitarea ca termenul de dezbatere a sesizării de neconstituționalitate să fie astfel stabilit încât opinia Comisiei de la Veneția să poată fi valorificată.”

Tovarase presedinte al Romaniei K. W. Iohannis,
Nu o sa spun ca solicitarea dumneavoastra cam seamana a amestec in... "treburile interne" ale Curtii Constitutionale a Romaniei.
Dar o sa subliniez faptul ca nu stiti despre ce vorbiti.
Pentru ca in adresarile oficiale, institutionale adica, trebuie musai sa folositi denumirile oficiale ale institutiilor despre care vorbiti. Concret, in scrisoarea adresata presedintelui Curtii Constitutionale a Romaniei, dumneavoastra, tovarase presedinte al Romaniei, va referiti la "opinia Comisiei de la Venetia".
De fapt, denumirea oficiala a comisiei este: "Comisia Europeana pentru Democratie prin Drept"
Asa stànd lucrurile, mult iubite si stimate tovarase presedinte al Romaniei, va rog sa binevoiti a lua una din doua masuri:
- informatii pe consilierii care va scriu textele scrisorilor oficiale asupra numelui oficial al "Comisiei de la Venetia";
- in situatia in care concepeti si redactati singur textele scrisorilor oficiale pe care le transmiteti institutional, dati un "search" (ori "suche" daca preferati) pe Goagle asta, ca va informeaza corect...
Daca nu veti lua niciuna dintre cele doua masuri ce se impun, riscati sa o "detronati" urgent pe si mai mult iubita si stimata prim-ministru al Romaniei, tovarasa V. V. Dancila, care ocupa un merituos loc I in topul nepriceputilor care conduc Romania.
Ramàn, tovarase K. W. Iohannis, presedinte al Romaniei, al d-voastra umil urmaritor din topul nepriceputilor,
Rispondi Rispondi a tutti Inoltra Altro
Memorat

Stimati colegi, in cursul zilei de azi am fost convocati la sediul PSD de catre revolutionari membrii PSD, la ora 10.00, ca un ultimatum inainte de greva foamei, motivul acctiunii; Demiterea Secretarului de Stat Sorin MESTER. La acctiune au participat aprox 08-10 revolutionari. A fost un fasss mai ales din punct de vedere al prezentei, nu ia bagat nimeni in seama. Sorin MESTER este bine mersi !

Oare cand o sa intelegeti ?
Puteti schimba o mie de secretari de stat, niciunul nu o sa miste in frontul pesedist.
Toti sunt papusati de la centru.


      ....................

      @"RaduSpiru"


        Prietene, rana ta de la revolutie ti-a afectat si capacitatea intelectuala sau esti subdezvoltat intelectual din nastere?
      Intreb pentru ca iar ai postat o mizerie nu doar ilogica ci si lipsita de orice sàmbure de inteligenta.
      Sa iti explic, poate vei intelege:

    - un oarecare "Nicu C" spune ca "niste unii" au fost convocati la sediul PSD pentru ca alti "niste unii" (ori, poate, aceiasi) au decis sa faca o greva a foamei, motivata doar de dorinta mazilirii SS de la SSPR;
    - la "actiune" au participat circa 8-10 revi;
    - oarecarele "Nicu C" recunoaste singur ca "actiunea", citez,  "a fost un fass mai ales din punct de vedere al prezentei";

      La toate acestea, tu vii si spui ca oricine in afara de tine nu intelege (mai) nimic.
      Mai mult, insinuezi ca totul ar fi o manipulare PSD-ista pentru ca nu se va schimba nimic, indiferent de càti SS vor fi schimbati.
 
      Acu', prietene, daca rana de la revolutie nu ti-a afectat iremediabil cei càtiva neuroni (oricum, nu par a fi prea multi), vreau sa intelegi ca nicaieri in lume un guvern (oricare) nu va schimba un SS (oricare) doar pentru ca "niste unii" (oricare), oricum nu mai mult de 8-10, pun de-o greva a foamei pentru ca "asa vrea muschii lor".
      Daca vei reusi sa intelegi cele de mai sus, bine...
      Daca nu, iar bine.
      Pàna decizi daca intelegi sau nu, ramài un, te citez, "papusat".
      Dar un "papusat" atàt de prost incàt nu esti capabil nici macar sa indici"centrul care te papuseaza".
      Sau, hai!, demonstràndu-mi ca ai un dram de decenta, indica "centrul care te papuseaza" ori, daca preferi, poti citi "dirijeaza"...
     



     "P.S."
      Intrucàt aceasta replica nu are nimic de-a face cu subiectul la care tu ai postat ci doar cu limitata ta capacitate de discernamànt (alta decàt cea in care te manifesti ca un "papusat"), o postez la... topicul meu.
Memorat
  • RaduSpiru
  • Vizitator

Pentru tine, ca sa stii pe viitor, eu nu insinuez niciodata, eu afirm.
Si da, afirm ca psd nu numeste NICIODATA oameni in posturi pe criterii de competenta. Numirile psd, toate sunt pe criterii de sluga, care sa nu miste in front. Daca o face, vezi Grindeanu, Tudose, Chirica, sau primarul ala de comuna din Alba.
Si toate astea pentru ca psd nu e partid, e grup infractional organizat pe principii mafiote.
In ce priveste cine papuseza pe cine, chiar vrei sa vorbesti de funie, in casa spanzuratului ?
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1095
  • Vezi Profilul
Răspuns: Mesaj de la ADRIAN PITCA-muncitorul
« Răspunde #1918 : Iulie 25, 2018, 19:56:12 »

Lui Dancila, pana sa-i trebuiasca un consilier de protocol, ii trebuie unul de limba romana.
Unul de matematica, pentru ca nu e in stare sa citeasca un numar format din patru cifre.
Unul de geografie politica, etc.
Ii trebuie de fapt, nu scoala altfel, ci scoala din nou.
Asta e umbra lui Dragnea la guvern, o analfabeta.
Te-ai gasit cui sa-i iei apararea.


    Camarade bine le scrii.
    Numai că... trebe să mai adaugi și alte perle d-ale înaltei doamne ce-i întâiul ministru.
    Mă iartă că intru mai raru, nu așa des, că mai am de alergat după existență, ori să alerg din fața pulanelor slujitorilor puterii... și nu prea am fost prea de curând pe portal, ori poate o să intru mai încolo peste ceva săptămâni.
    Asta dacă nu-mi trimite jandarmeria o plăcintă-n cutia poștală, d-alea de ustură așe de 2-3 miare, că deh, ne compară sutele lor de milioane pe nună cât înfulecă ei că dau bine cu bulanele-n pentru stăpânii de acum.
    Da le zici pe placu-mi.
Memorat
  • RaduSpiru
  • Vizitator

Broasca de fantana nu intelege marea.
Memorat
Pagini: 1 ... 126 127 [128] 129
Schimbă forumul: