Main Content:

Pagini: 1 ... 4304 4305 [4306] 4307 4308 4309

ANUNTURI

Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64575 : Iulie 12, 2018, 11:28:13 »

Așa este..., cheltuieli peste cheltuieli..., dar mai important este faptul că CPRD a constatat inexistenţa faptelor cu rol determinant în declanşarea şi victoria Revoluţiei Române, urmare sentinței unei instanțe judecătorești, aflată în executare. Oare în această situație îi vom găsi și pe unii dintre participanții lui BI(a nu se confunda cu Buletin de Identitate)...?

Ole ole, olele , uite ca sa nu fi suparat pe mine iti spun tie un pont in exclusivitate la acest moment !  Cheesy Wink In dosarul civil 11065/3/2018 SSRMLIRCIR in solidar cu SS au fost obligati la plata a 500 lei pe zi de intirziere pina la emiterea certificatului.In plus SS a fost obligat la plata unei amenzi de 20% din salariul minim pe zi de intirziere pina la emiterea actului administrativ.PS. Poti sa-i comunici si lui.Sentinta nu e definitiva , dar cind va fi poti calcula la ce sume se ajung.
Mai Cornea, mai... Tu   sugerezi/insinuezi   ca stii sau   crezi/esti sigur   ce Hotarare Definitiva va da Instanta... ! ? !   ! ? !   ! ? ! Shocked   Adica ai  "blat"... ? ? ? Huh   E o afirmatie (f.) grava... ! ! ! ! ! Grin Cry
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64576 : Iulie 12, 2018, 12:02:55 »

Mai Cornea, mai... Tu   sugerezi/insinuezi   ca stii sau   crezi/esti sigur   ce Hotarare Definitiva va da Instanta... ! ? !   ! ? !   ! ? ! Shocked   Adica ai  "blat"... ? ? ? Huh   E o afirmatie (f.) grava... ! ! ! ! ! Grin Cry

Mai Radulescule, mai , nu sugerez nimic.Am spus clar ca nu e definitiva.Dar logica juridica spune ca debitorul care nu se conformeaza somatiilor executorului judecatoresc , in materia contenciosului administrativ este contrins in faza executarii silite la plata de penalitati pe zi de intirziere pina cind pune in aplicare titlul executor. Grin Grin Grin
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64577 : Iulie 12, 2018, 12:06:32 »

Pai...exista..."titlul executor."... ? ? ?
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64578 : Iulie 12, 2018, 12:10:37 »

Așa este..., cheltuieli peste cheltuieli..., dar mai important este faptul că CPRD a constatat inexistenţa faptelor cu rol determinant în declanşarea şi victoria Revoluţiei Române, urmare sentinței unei instanțe judecătorești, aflată în executare. Oare în această situație îi vom găsi și pe unii dintre participanții lui BI(a nu se confunda cu Buletin de Identitate)...?
Ole ole, olele , uite ca sa nu fi suparat pe mine iti spun tie un pont in exclusivitate la acest moment !  Cheesy Wink In dosarul civil 11065/3/2018 SSRMLIRCIR in solidar cu SS au fost obligati la plata a 500 lei pe zi de intirziere pina la emiterea certificatului.In plus SS a fost obligat la plata unei amenzi de 20% din salariul minim pe zi de intirziere pina la emiterea actului administrativ.PS. Poti sa-i comunici si lui.Sentinta nu e definitiva , dar cind va fi poti calcula la ce sume se ajung.
Dar..."în posesia certificatului nr. 8362 din 10 septembrie 1992"...te-ai aflat, te afli, te mai afli... ? ? ?   In ce M.O.   a fost/este... ? ? ?   Refuz sa cred in   posibilitatea/probabilitatea   de inducere in eroare a ICCJ... ! ! !   Da' de fapt...ce sa ma mai mir...cand "e" unu' (f. posibil sa fie mai multi !) care-a mintit si la CEDO... ! ! !
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64579 : Iulie 12, 2018, 12:15:00 »

Pai...exista..."titlul executor."... ? ? ?

Hai sa-ti spun un secret, dar sa nu mai spui la nimeni !  Grin Grin Grin Oriunde este o executare silita este si un titlu executor ! Grin Grin Grin
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64580 : Iulie 12, 2018, 12:23:16 »

Pai..., unde..."este o executare silita"... ? ? ?
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64581 : Iulie 12, 2018, 12:32:55 »

Ca si uitai, mai Corneo, mai Grin Cry..."Am spus clar ca nu e definitiva."... Kiss Cool
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64582 : Iulie 12, 2018, 12:44:06 »

Ca si uitai, mai Corneo, mai Grin Cry..."Am spus clar ca nu e definitiva."... Kiss Cool

Imi pierd timpul cu tine ! Du-te si invata alfabetul , vezi ca Dancila face meditatii dupa program ! Grin Grin Grin
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64583 : Iulie 12, 2018, 13:16:18 »

Ca si uitai, mai Corneo, mai ..."Am spus clar ca nu e definitiva."...
Imi pierd timpul cu tine ! Du-te si invata alfabetul , vezi ca Dancila face meditatii dupa program !
Corneo..., era  "alta la rand"...cu 'bonulet de ordine'...'mai mic'... :
Dar..."în posesia certificatului nr. 8362 din 10 septembrie 1992"...te-ai aflat, te afli, te mai afli... ? ? ?   In ce M.O.   a fost/este... ? ? ?   Refuz sa cred in   posibilitatea/probabilitatea   de inducere in eroare a ICCJ... ! ! !   Da' de fapt...ce sa ma mai mir...cand "e" unu' (f. posibil sa fie mai multi !) care-a mintit si la CEDO... ! ! !
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4609
  • Vezi Profilul
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64584 : Iulie 12, 2018, 22:42:02 »

Așa este..., cheltuieli peste cheltuieli..., dar mai important este faptul că CPRD a constatat inexistenţa faptelor cu rol determinant în declanşarea şi victoria Revoluţiei Române, urmare sentinței unei instanțe judecătorești, aflată în executare. Oare în această situație îi vom găsi și pe unii dintre participanții lui BI(a nu se confunda cu Buletin de Identitate)...?

Ole ole, olele , uite ca sa nu fi suparat pe mine iti spun tie un pont in exclusivitate la acest moment !  Cheesy Wink In dosarul civil 11065/3/2018 SSRMLIRCIR in solidar cu SS au fost obligati la plata a 500 lei pe zi de intirziere pina la emiterea certificatului.In plus SS a fost obligat la plata unei amenzi de 20% din salariul minim pe zi de intirziere pina la emiterea actului administrativ.PS. Poti sa-i comunici si lui.Sentinta nu e definitiva , dar cind va fi poti calcula la ce sume se ajung.

Mno..., am mai arătat..., cheltuielile sunt cheltuieli însă certificatul poate fi de participant...
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64585 : Iulie 13, 2018, 01:17:28 »


" Mno..., am mai arătat..., cheltuielile sunt cheltuieli însă certificatul poate fi de participant... "

Pai nu poate fi ! Iata de ce :

   " Nr. unic (nr. format vechi) :   29548/3/2016
Data inregistrarii   03.08.2016
Data ultimei modificari:   05.10.2017
Sectie:   Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie:   Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:   refuz soluţionare cerere EMAIL
Stadiu procesual:   Fond

Părţi
Nume   Calitate parte
CORNEA CONSTANTIN FLORIN   Reclamant
SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST   Pârât
COMISIA PARLAMENTARĂ PENTRU REVOLUŢIONARII DIN DECEMBRIE 1989   Pârât
ASOCIAŢIA ALRUE BRAŞOV   Pârât

Şedinţe
20.04.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pârâtul SSRMLIRC fost SSPR ca in termen de 30 de zile de la data pronunţării hotărârii instanţei sa soluţioneze pe fond cererea si dosarul reclamantului depuse in data de 30.04.2010, pentru calitatea de revoluţionar remarcat prin fapte deosebite si in urma cercetării si verificării acestuia sa propună spre avizare către CPRD, cererea si dosarul depus pentru eliberarea certificatului de revoluţionar - luptător remarcat prin fapte deosebite şi să înainteze dosarul menţionat in vederea avizării de către Comisia Parlamentara a revoluţionarilor din Decembrie 1989 ( CPRD 1989) pentru eliberarea certificatului care sa ateste calitatea de luptător pentru Victoria revoluţiei din Decembrie 1989 - luptător remarcat prin fapte deosebite. Obligă pârâtul SSRMLIRC (fost SSPR) sa elibereze actul administrativ constând în certificat de revoluţionar - luptător remarcat prin fapte deosebite in 30 de zile de la avizare, şi să înregistreze intimatul SSRMLIRC dosarul si cererea depusa de reclamant, in termen legal, la data de 17 aprilie 2015 in registrul special pentru acordarea calităţii de revoluţionar cu rol determinant potrivit OUG 95/2014 si HG 99/2015 prin care s-a modificat HG 1412/2004. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2017.
Document: Hotarâre  2476/2017  20.04.2017  "

Acesta e titlul executoriu care face obiectul executarii silite.
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64586 : Iulie 13, 2018, 02:20:35 »

Tare 'ciudat' si 'dubios'cazu' asta al tau. Huh Cool  Voi apela la un bun prieten si f.f. bun profesionist in domeniu pt. a-l analiza corespunzator. Kiss Grin  Poate " ambatu' " il ai 'pe dreptate', desi... Roll Eyes Roll Eyes
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64587 : Iulie 13, 2018, 02:29:30 »

Dar...oare in aprilie 2017...SSPR-ul...condus atunci de catre domnul Bjoza...o fi facut sau nu recurs... ? ? ?
Memorat
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64588 : Iulie 13, 2018, 07:45:13 »

Dar...oare in aprilie 2017...SSPR-ul...condus atunci de catre domnul Bjoza...o fi facut sau nu recurs... ? ? ?
Da' de ce oi mai fi facut tu doua... ? ? ?

Dată declarare   Parte declarantă           Cale de atac
08/09/2017   CORNEA CONSTANTIN FLORIN,    Recurs
11/09/2017   CORNEA CONSTANTIN FLORIN,    Recurs
Memorat
  • oleoleole
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4609
  • Vezi Profilul
Răspuns: ANUNTURI
« Răspunde #64589 : Iulie 13, 2018, 07:46:39 »

...CORNEA CONSTANTIN FLORIN   Reclamant

Sunt două comisii la SSRML... și una la parlament..., oare ce verdict vor da acestea...?
Memorat
Pagini: 1 ... 4304 4305 [4306] 4307 4308 4309
Schimbă forumul: