Main Content:

Pagini: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 29

cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?

Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #360 : Februarie 07, 2015, 09:42:07 »

MA PERVERSULE, CARE FANTEZII, VAD CA TU ESTI ALA CU FETISURI LA VEDERE !!! CINE NU AJUNGE LA SLANINA ZICE CA-I STRICATA !!!
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #361 : Februarie 07, 2015, 11:06:45 »

Imi cer scuze pentru ca intervin cu o observatie in aceasta discutie - va fi doar una si pun punct. Din expresia de mai sus, valabil pentru romani e numai cuvantul stricata in cazul doamnei. Poporul, intr-adevar, "zice ca-i stricata".
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #362 : Februarie 07, 2015, 11:53:29 »

 BINE TOVARASE, DACA TU ZICI !
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #363 : Februarie 07, 2015, 16:11:15 »

Cu tovaras sa i te adresezi lui ta-tu, daca-ti permite - eu nu-ti permit. Si ai grija cum te comporti, pentru ca am decis ca obraznicilor si tradatorilor sa le cam fac vant de pe Forum. Ajunge cat v-am tolerat. Nu meritati nici in statistici sa figurati.
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #364 : Februarie 08, 2015, 00:59:29 »

MA PERVERSULE, CARE FANTEZII, VAD CA TU ESTI ALA CU FETISURI LA VEDERE !!! CINE NU AJUNGE LA SLANINA ZICE CA-I STRICATA !!!

Asa crezi? Eu nu. Ia incearca saprivesti in perspectiva urmatoare realitatea.

Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #365 : Februarie 14, 2015, 12:30:08 »

Nabadaiosilor lachei ai arestatei Elena a lu` Basescu, zeul lor incontestabil, le postez acest articol si-i intreb daca fac si ei parte din aceasta retea de trafic de droguri? Asa se fac, sau se faceau platile pentru servicii online in sprijinul amantei presedintelui, dadeau ceva pentru distributie? Intreb. Public, dar intreb.

Obiectiv.info de ieri 13 februarie, http://m.obiectiv.info/article/66345:
 
Dezvăluiri EXPLOZIVE! Ce legătură are Elena Udrea cu mafia DROGURILOR
Jurnalistul Felix Rache pune într-o nouă lumină gestul Elenei Udrea. Acesta dezvăluie legătura dintre Elena Udrea și mafia drogurilor.



"Semnul pe care il face Elena Udrea este si pentru interlopii cu care s-a fotografiat in septembrie anul trecut. Alin Urcan poate sa fie si el o persoana draga Elenei Udrea, ca doamna e obisnuită sa se imprieteneasca cu baietii rai, certati cu legea. Alin Urcan avea pile la DIICOT, asa de mari ca in vara lui 2014 ,cand a fost cercetat pentru trafic de droguri, DIICOT-ul din Cluj n-a gasit un laborator ca sa stabilească daca prafurile (1 kilogram) găsite la om acasa sunt faina sau prafuri care iti aduc mult malai.

A fost eliberat, pentru ca nu putea lipsi de la Zilele Turzii, cand s-a si pozat  cu Elena Udrea. Era o frumoasa zi de septembrie, dupa cum ne dam seama din data pozei de pe Facebook. La o luna dupa poza,  DIICOT -ul din Alba Iulia si-a facut curaj sa- l retina. Nu pentru santaj, loviri si alte violente, obiceiurile omului, ci exact pentru droguri", scrie jurnalistul Felix Rache.
"Astrele nu se aliniaseră bine nici pentru Elena Udrea. Prin timpul acela, doamna Udrea avea alte probleme, mult mai apasătoare : se “pozase” si cu alții oameni certati cu legea, Alina Bica si Ana Maria Topoliceanu la Paris. Pozele nu erau din arhiva personală , ci din arhiva unui dosar de urmărire personală. Fotograful nu era un amator, isi stia bine serviciul. Asa ca baietii cu muschi , care o aparau la Zilele Turzii , au devenit si baietii cu cazier. In concluzie,aproape toți cei care o protejează pe Elena Udrea ajung dupa gratii: Cocoș, Fileața, Alina Bica. Basescu  se simte confortabil?", conchide jurnalistul.
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #366 : Februarie 14, 2015, 13:39:15 »

DE ASTA NU POTI TU SA FI LUPTATOR CU ROL DETERMINANT CA-L CITEZI PE FELIX LACHE ! DUPA CUM SE VEDE ESTI SI TU UN PUPATOR DE CUR RUSESC !
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #367 : Februarie 14, 2015, 13:49:50 »

APROPO, INTREABA-L SI PE IOSIF SUNTETI FANI ALEXANDER KONDYAKOV ?!
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #368 : Februarie 14, 2015, 18:41:02 »

In copilarie exista o expresie pentru asemenea situatii: "Zise ..... (se completeaza dupa caz, boul, vaca, magarul) si mai lua o gura de fan". In articol, ca si in situatia din teren prezentata, adica cea de la DNA, a reteleleor traficantilor de droguri etc, nu interfereaza nimic cu rusii si federatia lor, dar ai gasit singura "salvare" in decodificarea politica a problemei prezentate. E bine, e "de dreapta" si prin rusi se poate explica orice. Felicitari!
« Ultima modificare: Februarie 14, 2015, 18:42:55 de către razvan »
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #369 : Februarie 15, 2015, 22:50:04 »

MULTI NEOCOMUNISTI DIN ZIUA DE AZI ASOCIAZA MISCAREA LEGIONARA  DIN PUNCT DE VEDERE POLITIC LA ZI CU PUTINISMUL NATIONALIST, DACA ESTI ANTICOMUNIST CONVINS TE INTORCI LA CORNELIU CODREANU CARE TOT TIMPUL A SPUS CA RUSII SUNT CEL MAI MARE PERICOL PT NATIUNE ROMANA !
Memorat
  • kostas
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7260
  • Vezi Profilul
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #370 : Februarie 16, 2015, 13:04:39 »

Pana sa devina rusii dujmanii nostri,noi suntem dujmani pentru nostrii decat toti dusmanii toti la un loc.
Memorat
  • judecator
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 178
  • cand eu am fost! voi unde erati?
  • Vezi Profilul
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #371 : Februarie 16, 2015, 19:43:58 »

Interpelare adresată Primului Ministru și Secretarului de stat al SSPR


catsINTERPELARE

Adresată: Domnului Victor Ponta, Prim-ministru,

Domnului Adrian Sanda, Secretar de stat, SSPR,

De către: Radu Zlati, Deputat PNL

Obiectul interpelării: Situația revoluționarilor din municipiul Turda

Domnule Victor Ponta, Prim Ministru,

Domnule Adrian Sanda, Secretar de Stat, conducător al SSPR,

Luni, 9 februarie 2015, Guvernul a emis normele de aplicare ale OG 95. Pe lângă alte modificări aduse legislației anterioare, pertinentă în domeniul relaționării statului român cu persoanele care au luat parte la evenimentele revoluționare din iarna lui 1989,  în textul OG 95 a fot introdus un nou titlu de revoluţionar, cel de „luptător cu rol determinant.” De asemenea  OG 95 a decis că indemnizaţii se vor acorda doar persoanelor care obţin un nou certificat, menit să le ateste şi această calitate.

OG 95 prevede că în decembrie 1989 românii au luat parte la o revoltă iar nu la o revoluție anticomunistă, și că această revoltă s-a finalizat victorios în data de 22 Decembrie, odată cu fuga lui Nicolae Ceaușescu. Una dintre consecințele acestui punct de vedere guvernamental este faptul că indemnizaţii de revoluţionar vor primi doar persoanele care, la Revoluţia din decembrie 1989, au participat la acţiuni de stradă în Bucureşti, Timişoara, Caransebeş, Sibiu, Cugir, Lugoj, Tîrgu-Mureş şi Cluj-Napoca.

Domnule Premier, Domnule Secretar de Stat, între momentul fugii lui Nicolae Ceaușescu și cel al anunțării executării sale la Târgoviște, la Turda au murit 14 oameni: Rus Ștefan, Avădanei Ion, Gog Radu, Ilea Ecaterina, Creța Bazil, Matei Vlad Ilie, Berlea Claudiu, Suciu Sorin Săndel, Ciobanu Marian, Cionca Iosif, Mărginean Ioan, Toma Călin, Antimie Ionel, Bălan Dorel Mihai. Când au plecat de acasă, aceștia nu știau că Revoluția a învins și că locul lor nu este în stradă ci în fașa televizoarelor. Nu știau nici măcar că nu are loc o Revoluție, ci doar o revoltă. Nu ăși puteau închipui că, peste ani, niște oameni care își trag, totuși, actuala putere și influență politică din evenimentele sângeroase ale lui Decembrie 1989, vor stabili din vârful pixului cine sunt și cine nu sunt eroii martiri fașă de care patria trebuie să fie recunoscătoare.

Domnule Premier, domnule Secretar de Stat, vă readuc aminte, în cazul în care ați uitat, că după momentul fugii lui Ceaușescu și cel al anunțării execuției sale, în România au murit, de moarte violentă, mai mulți oameni decât în intervalul 16-22 Decembrie. Ai cui sunt acești morți, domnilor? Măcar, până acum, familiile îndoliate aveau consolarea că cei dragi au murit  pentru o cauză comună, că pe jertfa lor de sânge s-a clădit libertatea noastră. Vă invit, domnule Premier și domnule Secretar de Stat, să mergeți și să spuneți familiilor celor 14 căzuți la Turda, sutelor și miilor de urmași ai celor care au căzut după fuga lui Ceaușescu dar înainte de a fi evident că Revoluția a învins, că dragii lor au căzut nu pe altarul unei revoluții ci din greșeala de a fi iubit libertatea mai mult decât viața; că au murit din eroare, sau din prostie, sau din orice altă motivație pe care mintea și sufletul dumneavoastră le vor putea invoca.

În consecința celor prezentate mai sus, Domnule Premier Victor Viorel Ponta și domnule Secretar de Stat Adrian Sanda, vă solicit prin prezenta să îmi răspundeți, în scris, la următoarele întrebări:
1.Care au fost motivațiile pe baza cărora s-a luat decizia ca momentul de final al evenimentelor revoluționare din Decembrie 1989 să fie fuga lui Nicolae Ceaușescu de pe acoperișul CC al PCR?
2.Care a fost instituția științifică sau de autoritate morală pe baza avizului căreia a fost luată hotărârea ca morții căzuți în lupta împotriva comunismului, dar ulterior fugii lui Ceaușescu, să devină niște morți ai nimănui, iar supraviețuitorii, unii dintre ei purtând și azi sechelele acelor evenimente, să nu se mai bucure de recunoștința noastră, a tuturor?
3.De ce supuneți familiile celor căzuți la procedee umilitoare, prin care sunt obligate să re-ateste și adeverească moartea celor dragi, devreme ce moartea acestora a fost deja constatată oficial – și nu doar atât ci și comemorată public?
4.Cântărește sângele celor 14 căzuți la Turda mai puțin decât sângele altor martiri, căzuți anterior momentului de 22 Decembrie ora 12.00? Și cum a fost stabilită greutatea acestui sânge?

Domnilor, poate că în decembrie 1989 nu a avut loc o Revoluție ci doar o revoltă. O arată și OG 95 – dacă în Decembrie 1989 ar fi avut loc cu adevărat o Revoluție, atunci tipuri umane și structuri de gândire precum ale celor care au gândit și aprobat OG 95 nu ar fi ajuns în această situație, nu ar fi condus acum România.

Cu nădejdea că o greșeală făcută poate fi oricând îndreptată de către cei care au comis greșeala, aștept răspunsul dumneavoastră în scris.

La prezenta interpelare, solicit răspuns în scris.

Cu stimă,

RADU ZLATI,

Deputat PNL

16.02.2015
Memorat

'Only the dead have see the end of war.' Plato'
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #372 : Februarie 27, 2015, 20:03:24 »

MARIA PETRASCU COMEMORATA LA MUZEUL CASA MURESENILOR, IERI 26 FEBRUARIE 2015.


http://www.mytex.ro/stiri-brasov/braSov-maria-petrascu-a-ars-ca-o-flacara-pentru-noi-toti_426991.php?preview=true
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #373 : Martie 23, 2015, 00:52:33 »

Fac un oficiu unui prieten. M-a rugat să postez în locul lui. Să fie primit Wink

"Nu numai miroase, mai bine zis pute. Demagogia de care se amintește este de fapt minciună. Minciună de stat prin care se urmărește în ansamblu, mistificarea istoriei recente prin crearea unor false identități anticomuniste, de conjunctură. Dacă analizați reacția de tip corifeu analfabet, în toate ipostazele din ultima vreme aveți dovada exponențială a minciunii ce este folosită, în toate ieșirile publice, mass media. Activitatea prodigioasă concretizată prin denigrări repetate, trimiteri și asociații la trecutul imaginar convenabil lor, înscenări cu false situații paranoice cu tentă schizoidă ce fac probațiunea numai în imaginația bolnăvicioasă a acestora, fac parte din arsenalul uzitat zilnic pentru motivare. Deplorabil, asistăm la utopia unei filosofii de natură fascistoidă cu tente naţionaliste interbelice. Printre multe altele, dacă ne aducem bine aminte împreună, nu mai departe de ajunul comemorărilor declara într-o emisiune cu temă revoluționară, cu subiect și predicat, neparticiparea la evenimentele decembriste în ziua de 22/12/1989 după o anumită oră, ce corespunde cu anihilarea și ocuparea sediului principal de decizie brașovene. A preferat plimbări pe străzi și cartiere. Mă întreb unde se afla în momentul regretabil al declanșării măcelului asasin. În același timp, cu ajutorul unui alt fariseu ce deține jurnale de luptă, la una din întrebările puse la obiect, minte, făcând dovada clară că în acel moment nu se afla la fața locului. Sunt numai două ipostaze din nenumăratele minciuni publice ce le-a proferat în ultima vreme. Nu mai fac vorbire de obiceiul de-a vântura tot felul de acte și legitimații în sprijinul lui de membru fondator. De curând mi s-au pus la dispoziție acte care fac dovada. Nu asta s-ar constitui în probe devastatoare, ci felul în care acesta a intrat în posesia lor. Să nu uităm faptul că acesta a făcut parte dintr-o comisie post decembristă, accesul direct la documente ce ulterior nu s-au mai regăsit nici chiar în dosare întocmite de procurori militari, denotă faptul că încă de la începuturi au existat complicități în a deturna adevărul faptic. O ultimă probă, după părerea mea, capitală, este complicitatea la furtul casetelor video de la TVS Brașov, casete ce conțin declarații de martor a revoluționarilor brașoveni. Poate fapta în sine nu ar fi atât de gravă dar încercarea de-a valorifica aceste casete video, ce mai pot constitui probe veridice într-un eventual proces pentru modica sumă de 9000 roni, face dovada caracterului acestui autodeclarat lider. Voi aștepta urmarea plângerii penale ce se află la parchetul general."

Este adresată în special celor sau celui care crede de cuvință sau se simte Wink
Memorat
Răspuns: cine sunt ei? Demi.Petrascu.si Boanca ce au facut la revolutie?
« Răspunde #374 : Martie 23, 2015, 13:39:18 »

 
       DESPRE LAS

LASUL SAU OPORTUNISTUL E CEL CARE SARE GARDUL LA SECURITATE DIN FATA CASEI DUPA CE PINDESTE SI VEDE CA A VENIT SI VREMEA LUI, DUPA CARE SE DA MAI MARE DECIT E, SE PUNE SINGUR IN VALOARE SI-I ATACA PE CEI CARE SUNT PESTE EL. TUPEUL SI LIPSA DE CARACTER PREDOMINA LA ACEASTA SPECIE,CARE DIN NEFERICIRE PT NOI NU E PE CALE DE DISPARITIE !!!!! Wink
Memorat
Pagini: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 29
Schimbă forumul: