Main Content:

Pagini: [1] 2 3 ... 270

CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE

  • ovidiu
  • Membru
  • **
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 51
  • Vezi Profilul
CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« : Decembrie 15, 2011, 22:12:11 »

BUNA SEARA DOMNILOR!
PENTRU CEI CARE AU MAI MULTA EXPERIENTA JURIDICA SAU AU CONSULTAT DEJA UN AVOCAT,PUTETI SA NE SPUNETI DACA PUTEM ATACA IN JUSTITIE NENOROCITA ASTA DE LEGE 410/2011 SI DACA DA, SUB CE FORMA?
Memorat
  • mercurie2
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4343
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #1 : Decembrie 15, 2011, 22:16:27 »

Le-am propus sa dea Guvernul in judecata pt vicierea procesului de aplicare a alegii 341. Ei ne-au inmultit cu escroci! Cum este inaintata plangerea, cealalta lege - 410 este blocata si nici Basescu nu o mai poate semna. Castigam !
Dar n-ai sa gasesti sef de asociatie s-o faca ! Ei stiu ca merge, dar le este teama ! Si este infinit mai legal decat ceea ce se intampla acum ...
Memorat

DATA VIITOARE VOTATI NATIONALISTI CRESTINI, CACI ACESTIA NU TRADEAZA SI NU FURA ! PANA NU ESTE PREA TARZIU, CACI ALTFEL SE PUSTIESTE ROMANIA SI VIN ALTII IN LOCUL NOSTRU !
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #2 : Decembrie 15, 2011, 22:22:27 »

Legea 341/2004 se refera la individ, deci darea in judecata a statului este pur individuala si nu poate fi atacata de asociatii.
Am avut 92 de procese la Sibiu si normal ca le-am pierdut pe toate. Justitia este cel mai corupt aparat (mult mai corupt decat politicul) si o lupta cu politicul si justitia va fi fara rezultat. Sa speram ca vom castiga ceva procese ... recuperarea banilor va fi amanata, sau dispersata pe mai multi ani (ca in cazul proceselor castigate de invatatori/profesori). Deci ne vom lua banii prin 2015, cand ... ori nu mai suntem, ori este alta putere politica cu alte viziuni.
Memorat

EROII NU MOR NICIODATA
Ranitii Revolutiei Sibiu
  • King
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 302
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #3 : Decembrie 16, 2011, 08:00:01 »

Sunt de acord in punctul asta cu tine, cu complectarea faptului ca doar cei care vor actiona in instante si eventual vor cistiga vor primi (si esalonat)banii din urma.Ca si in cazul profesorilor.Sa nu creada cineva ca va beneficia de pe urma cistigarii proceselor de o parte dintre noi.
Memorat

The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness.
  • mercurie2
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 4343
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4 : Decembrie 16, 2011, 09:09:10 »

asociatiile pot da Guvernul in judecata cu acordul membrilor...Este tot una cu a da individual, insa este mai practic si cu impact politic mai mare..Nu exista interdictie la un astfel de gest. Toate asociatiile ar trebui sa dea Guvernul in judecata ! Repet: nu vor sefii de asociatii...
Memorat

DATA VIITOARE VOTATI NATIONALISTI CRESTINI, CACI ACESTIA NU TRADEAZA SI NU FURA ! PANA NU ESTE PREA TARZIU, CACI ALTFEL SE PUSTIESTE ROMANIA SI VIN ALTII IN LOCUL NOSTRU !
  • revoluti
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 104
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #5 : Decembrie 18, 2011, 00:05:32 »

Deja, multi dintre noi am depus cererile prealabile necesare.Sunt 3 cereri, pentru ca vor fi 3 actiuni la instanta competenta si o plangere penala impotriva lui Boc; pentru nerespectarea unei Decizii a Curtii Constitutionale.
Memorat
  • Ionescu
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2590
  • Vezi Profilul WWW
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #6 : Decembrie 18, 2011, 00:30:29 »

asociatiile pot da Guvernul in judecata cu acordul membrilor...Este tot una cu a da individual, insa este mai practic si cu impact politic mai mare..Nu exista interdictie la un astfel de gest. Toate asociatiile ar trebui sa dea Guvernul in judecata ! Repet: nu vor sefii de asociatii...
O observatie colaterala: ar trebui sa fie totuna; nu mai practic; nu este normal ca impactul (btw: ce inseamna impact? ani de condamnare? nr. de decizii de neconstitutionalitate?; ce e ala impact politic? sa nu mai voteze PDL sau PSD asa sau asa?) unei actiuni in justitie al unei asociatii sa fie mai mare decat impactul actiunii unei persoane fizice. Fiecare cetatean este important intr-un stat de drept, fiindca si el este persoana "juridica". Daca o asociatie este mai importanta in decizia judecatoreasca decat un cetatean oarecare, inseamna ca acela nu este un stat de drept; daca mai intervine si criteriul politic, dupa care o actiune in instanta a unei persoane civile sau al unei asociatii ar avea impact mai mic sau mai in functie de conexiunile cu politica a subiectului, persoanei sau asociatiei, in functie de dimensiunea numerica si de imagine a acestuia/acestora, atunci statul de drept este si mai mic - spre inexistent.
Memorat

Perplex in forma continuata.
  • ovidiu
  • Membru
  • **
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 51
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #7 : Decembrie 18, 2011, 09:57:56 »

Dl. revoluti. despre ce cereri prealabile este vorba?
Si din cate stiu Curtea a dat vot favorabil legii si nu cred ca vei castiga procesul impotriva lui Boc pe tema asta.
Oricum, din cate stiu sansele cresc daca actiunea este pornita de un grup mai mare de persoane(nu neaparat asociatii). Si ar fi bine daca actiunile vor fi intreprinse simultan - impactul ar fi mai mare.
Ar trebui sa ne punem de comun acord cand sa incepem actiunile in instanta.
Memorat
  • Mindry
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 2580
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #8 : Decembrie 18, 2011, 10:14:01 »



 Teama te ...omoara, ura te tine in viata .
Memorat
  • mortua est
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1294
  • La intalnirea cu destinul nu poti spune absent!
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #9 : Decembrie 18, 2011, 10:25:57 »

Dl. revoluti. despre ce cereri prealabile este vorba?
Si din cate stiu Curtea a dat vot favorabil legii si nu cred ca vei castiga procesul impotriva lui Boc pe tema asta.
Oricum, din cate stiu sansele cresc daca actiunea este pornita de un grup mai mare de persoane(nu neaparat asociatii). Si ar fi bine daca actiunile vor fi intreprinse simultan - impactul ar fi mai mare.
Ar trebui sa ne punem de comun acord cand sa incepem actiunile in instanta.

Dle @OVIDIU – Ideea este excelenta! Am rugamintea sa intocmiti o macheta pentru o astfel de plangere(sau cum credeti dvs ca trebuie sa se intituleze: intampinare, reclamatie, etc.) si sa o postati, in format PDF, pe Forum, pentru a fi printata de catre toti cei care doresc sa-si revendice drepturile conferite printr-o lege de Gratitudine si Recunostinta. Urmeaza ca toate aceste plangeri, samnate, sa fie trimise la o anumita adresa – pe care dvs sau altcineva, din cadrul BNR – sa o indice, pentru ca un anumit colectiv sa le colecteze si sa le inainteze, „pachet”, organelor competente din tara sau din conducerea U.E.
Memorat
  • ovidiu
  • Membru
  • **
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 51
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #10 : Decembrie 18, 2011, 20:03:26 »

Dupa craciun ma intalnesc cu un avocat pentru o consultatie pe tema asta si o sa aflu ce modalitati / sanse exista si  pe cine ar trebui sa chemam in instanta dupa care o sa va anunt.Am cateva idei, dar vreu sa vad daca au si suport juridic. Ma intereseaza in special sansele de la CEDO pentru ca in tara  justitia este vaduta.
Si da este adevarat dl.Secasiu, procesul ar putea sa dureze pana in 2015, dar am cateva obiectii:
-mai bine castig ceva decat sa nu iau nimic(chiar si esalonat)
-o multitudine de procese la CEDO pe aceeasi tema cu siguranta atrage atentia si mareste sansele noastre de reusita
 - pana cand incep procesele vin si alegerile si atunci se mai poate schimba ceva – daca nu castiga ( si sigur nu castiga) presiunea pusa pe justitie ar putea sa scada
Memorat
  • DAN PERJU
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7287
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #11 : Decembrie 18, 2011, 20:17:58 »

Dupa craciun ma intalnesc cu un avocat pentru o consultatie pe tema asta si o sa aflu ce modalitati / sanse exista si  pe cine ar trebui sa chemam in instanta dupa care o sa va anunt.Am cateva idei, dar vreu sa vad daca au si suport juridic. Ma intereseaza in special sansele de la CEDO pentru ca in tara  justitia este vaduta.
Si da este adevarat dl.Secasiu, procesul ar putea sa dureze pana in 2015, dar am cateva obiectii:
-mai bine castig ceva decat sa nu iau nimic(chiar si esalonat)
-o multitudine de procese la CEDO pe aceeasi tema cu siguranta atrage atentia si mareste sansele noastre de reusita
 - pana cand incep procesele vin si alegerile si atunci se mai poate schimba ceva – daca nu castiga ( si sigur nu castiga) presiunea pusa pe justitie ar putea sa scada




IARTA-MA; MENTALITATE DE CERSETOR?   NU!!!!!!!

VIN-O IN STRADA!

TOTUL   SAU NIMIC...

NU AI NICI O SANSA IN JUSTITIE!

MIINE ESTE O ZI HOTARITOARE.  VIN-O IN STRADA NU PE TROTUAR!
Memorat
  • kostas
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7260
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #12 : Decembrie 18, 2011, 20:39:52 »

mai fratilor oare nu va este clar ca pe mana legii va mananca cainii.curtea constitutionala ce este,dar inalta curte ce este,oare cate procese s-au casticat si nu au fost bagate in seama?la noi legea trebuie facuta ca pe timpul haiducilor cu parul in mana si cu taieri de capete,pana atunci nu o sa se stie de frica de rusine de respect.
Memorat
  • revoluti
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 104
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #13 : Ianuarie 01, 2012, 19:28:22 »

Ovidiu,
Nu este vorba de Decizia Curtii Constitutionale prin care a fost declarata ca fiind constitutionala taierea indemnizatiei reparatorii. Este vorba de Decizia din 2010 prin care CC a declarat constitutionale toate reducerile cu exceptia pensiilor. Daca cititi bine 341/2004 veti constata ca indemnizatia reparatorie intra sub incidenta legislatiei pensiilor.
Memorat
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #14 : Ianuarie 01, 2012, 21:10:34 »

Ovidiu,
Nu este vorba de Decizia Curtii Constitutionale prin care a fost declarata ca fiind constitutionala taierea indemnizatiei reparatorii. Este vorba de Decizia din 2010 prin care CC a declarat constitutionale toate reducerile cu exceptia pensiilor. Daca cititi bine 341/2004 veti constata ca indemnizatia reparatorie intra sub incidenta legislatiei pensiilor.

 Trebuie sa publicam decizia CC din 2010.Teoria (teza) guvernului este urmatoarea : indemnizatii sint niste ajutoare sociale acordate prin lege si nu au caracterul juridic, deci regimul juridic al pensiilor care se bazeaza pe principiul contributivitatii.(Adica eu am dat niste bani statului, sa-i foloseasca , sa-i investeasca iar cind numai am capacitate de munca sa-mi returneze sub forma de pensie.)Deci vorbim de un drept de creanta)
Memorat
Pagini: [1] 2 3 ... 270
Schimbă forumul: