Main Content:

Pagini: 1 ... 267 268 [269] 270

CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE

  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4021 : Ianuarie 13, 2019, 18:59:52 »


   Îmi permit să postez acest tabel sugestiv :

Anul de referinta   Luna de referinta   Castigul salarial mediu brut (salariul mediu)
2005   Ianuarie   9211000
2005   Februarie   9211000
2005   Martie   9211000
2005   Aprilie   9211000
2005   Mai   9211000
2005   Iunie   9211000
2005   Iulie   921
2005   August   921
2005   Septembrie   921
2005   Octombrie   921
2005   Noiembrie   921
2005   Decembrie   921
2006   Ianuarie   1077
2006   Februarie   1077
2006   Martie   1077
2006   Aprilie   1077
2006   Mai   1077
2006   Iunie   1077
2006   Iulie   1077
2006   August   1077
2006   Septembrie   1077
2006   Octombrie   1077
2006   Noiembrie   1077
2006   Decembrie   1077
2007   Ianuarie   1270
2007   Februarie   1270
2007   Martie   1270
2007   Aprilie   1270
2007   Mai   1270
2007   Iunie   1270
2007   Iulie   1270
2007   August   1270
2007   Septembrie   1270
2007   Octombrie   1270
2007   Noiembrie   1270
2007   Decembrie   1270
2008   Ianuarie   1550
2008   Februarie   1550
2008   Martie   1550
2008   Aprilie   1550
2008   Mai   1550
2008   Iunie   1550
2008   Iulie   1550
2008   August   1550
2008   Septembrie   1550
2008   Octombrie   1550
2008   Noiembrie   1550
2008   Decembrie   1550
2009   Ianuarie   1550
2009   Februarie   1693
2009   Martie   1693
2009   Aprilie   1693
2009   Mai   1693
2009   Iunie   1693
2009   Iulie   1693
2009   August   1693
2009   Septembrie   1693
2009   Octombrie   1693
2009   Noiembrie   1693
2009   Decembrie   1693
2010   Ianuarie   1693
2010   Februarie   1693
2010   Martie   1693
2010   Aprilie   1693
2010   Mai   1693
2010   Iunie   1693
2010   Iulie   1693
2010   August   1693
2010   Septembrie   1693
2010   Octombrie   1693
2010   Noiembrie   1693
2010   Decembrie   1693
2011   Ianuarie   2022
2011   Februarie   2022
2011   Martie   2022
2011   Aprilie   2022
2011   Mai   2022
2011   Iunie   2022
2011   Iulie   2022
2011   August   2022
2011   Septembrie   2022
2011   Octombrie   2022
2011   Noiembrie   2022
2011   Decembrie   2022
2012   Ianuarie   2117
2012   Februarie   2117
2012   Martie   2117
2012   Aprilie   2117
2012   Mai   2117
2012   Iunie   2117
2012   Iulie   2117
2012   August   2117
2012   Septembrie   2117
2012   Octombrie   2117
2012   Noiembrie   2117
2012   Decembrie   2117
2013   Ianuarie   2117
2013   Februarie   2223
2013   Martie   2223
2013   Aprilie   2223
2013   Mai   2223
2013   Iunie   2223
2013   Iulie   2223
2013   August   2223
2013   Septembrie   2223
2013   Octombrie   2223
2013   Noiembrie   2223
2013   Decembrie   2223
2014   Ianuarie   2298
2014   Februarie   2298
2014   Martie   2298
2014   Aprilie   2298
2014   Mai   2298
2014   Iunie   2298
2014   Iulie   2298
2014   August   2298
2014   Septembrie   2298
2014   Octombrie   2298
2014   Noiembrie   2298
2014   Decembrie   2298
2015   Ianuarie   2415
2015   Februarie   2415
2015   Martie   2415
2015   Aprilie   2415
2015   Mai   2415
2015   Iunie   2415
2015   Iulie   2415
2015   August   2415
2015   Septembrie   2415
2015   Octombrie   2415
2015   Noiembrie   2415
2015   Decembrie   2415
2016   Ianuarie   2681
2016   Februarie   2681
2016   Martie   2681
2016   Aprilie   2681
2016   Mai   2681
2016   Iunie   2681
2016   Iulie   2681
2016   August   2681
2016   Septembrie   2681
2016   Octombrie   2681
2016   Noiembrie   2681
2016   Decembrie   2681
2017   Ianuarie   2681
2017   Februarie   3131
2017   Martie   3131
2017   Aprilie   3131
2017   Mai   3131
2017   Iunie   3131
2017   Iulie   3131
2017   August   3131
2017   Septembrie   3131
2017   Octombrie   3131
2017   Noiembrie   3131
2017   Decembrie   3131
2018   Ianuarie   4162
2018   Februarie   4162
2018   Martie   4162
2018   Aprilie   4162
2018   Mai   4162
2018   Iunie   4162
2018   Iulie   4162
2018   August   4162

Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4022 : Ianuarie 13, 2019, 19:01:49 »


   Sau mai prescurtat, că-i interesant :

Anul de referinta   Castigul salarial mediu brut (salariul mediu)
2011                              2.022
2012                              2.117
2013                              2.223
2014                              2.298
2015                              2.415
2016                              2.681
2017                              3.131
2018                              4.162

Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4023 : Ianuarie 13, 2019, 19:05:22 »


Anul    Castigul salarial mediu brut   Castigul luat ca referință)   Diferențe lunare (lei)
2015     2.415                              1.836                            579
2016     2.681                              1.836                           845
2017     3.131                              1.836                         1.295
2018     4.162                              1.836                         2.326
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4024 : Ianuarie 13, 2019, 19:08:27 »

Anula   Castigul salarial mediu brut   Suma ce trebuia plătită   Suma care s-a plătit   Diferențe  ( anuale )
2015   2.415                                  17.388                13.219                4.169
2016   2.681                                  19.303                13.219                6.084
2017   3.131                                  22.543                13.219                9.324
2018   4.162                                  29.966                13.219                16.747
Total sume (2015-2018), ca diferențe :            36.324

Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4025 : Ianuarie 13, 2019, 21:03:41 »

Anula   Castigul salarial mediu brut   Suma ce trebuia plătită   Suma care s-a plătit   Diferențe  ( anuale )
2015   2.415                                  17.388                13.219                4.169
2016   2.681                                  19.303                13.219                6.084
2017   3.131                                  22.543                13.219                9.324
2018   4.162                                  29.966                13.219                16.747
Total sume (2015-2018), ca diferențe :            36.324


    Este vorba de plata coeficientului de 0,6 pentru pensionari.
Memorat
  • NVal
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 5608
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4026 : Ianuarie 13, 2019, 21:56:02 »

Ați făcut o treabă bună cu această evedențiere în cifre a situației indemnizațiilor.
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4027 : Ianuarie 14, 2019, 10:27:55 »

Ați făcut o treabă bună cu această evedențiere în cifre a situației indemnizațiilor.


   S-o luăm pe rând.

   1) cu a doua întâi:
         - bunicii mei au luptat contra austriecilor și a germanilor.
         - tată-l meu a luptat contra rușilor.
     
      Eu am avut coleg de cameră la prima facultate, un sas. Eram și colegi de cameră la căminul studențesc.
      Asta nu înseamnă că eu trebuia să-l consider pe colegul meu de grupă și de cameră, ca fiind nazist.

      În pus, atunci când venea la el tată-l său, dimineața când încă noi dormeam, ei vorbeau în șoaptă în germană, însă dacă unul dintre noi se trezea, dialogau în limba română - spuneau ei din politețe. Pe când la maghiari nu am văzut așa ceva, nu mai spun și la alții.

      Tata după ce a venit de pe frontul de răsărit, unde a plecat voluntar - a fost în teatrul de operațiuni Odessa - , întors în țară a fost pus să lucreze la căile ferate. iar pentru că a luptat contra fratelui de la răsărit, a pătimit multe, a fost purtat prin mai toată țara. Am mai spus asta.

      Tot părinții mei mi-au spus ce au pătimit sașii după război, cum îi adunau și-i trimiteau în Siberia - pe copii, pe bărbați pe femei, ori oameni neputincioși. Ruși-și făceau de cap prin țara asta, asta și cu clemența aliaților care au închis ochii.
      Să înțeleg că după 45 + 30 de ani, să continuăm a anatemiza și acum etnia germană pentru că un descreierat i-a dus într-o fundătură a istoriei ?

      Aici ai alunecat distinse adversar de pe portal. Ca să nu cred că nu faci parte dintrei cei care ”au alunecat” din interes material, ori că au păcătuit pe vremuri, iar urmașii KGB-ului le flutură dosarul dacă nu joacă acum ca ei. Dar să nu mergem până acolo.

      Și ca să închei, am ales la președinție, între doi etnici, știi prea bine, dacă tu și alții ați ales celălalt etnic, eu am ales etnicul german și cred că a fost mai bine. Nici nu cred că-i nebalcanizat, dar în raport cu ceilalți ... este o cantitate infimă în lumea celor care strâm călcat-au.

   

   2) Privind primul punct, al observației dvs., mulțumesc. M-a mobilizat suferința unei doamne în vârstă, suferindă, căreia i s-a omorât băiatul la revoluție și... cu toate că este foarte departe, din Arad, am forțat-o să dea în judecată Casa respectivă de pensii.
      Am auzit pățaniile dânșii, acum doi ani, în noiembrie 2017, când am fost chemați la SSPR de Meșter, asociațiile de urmași și de răniți. Iar când am sărit la rebegușul lu Harpad (așa-i zic eu, ungurului) și a lui Meșter - care ne știm din ianuarie 2012 de la demonstrațiile contra lui Boc, Udrea, Băse - le-am reproșat
că a intrat comoditatea, lenea-n ei, ori poate teama de stăpânul Șef de partid.

   Ungurul a tăcut, dar scrâjnea din dinți. I-am spus, băi, Zolii era cu mai mult respect față de noi, decăt tu de noi. dar se pare că prioritatea ta a fost nu noi ci să cobori pragul de la 20% la 10% și-ai dat laba cu Dragnea.

   Nu pot să apreciez totuși un lucru la Meșter, care mult mai târziu și separat mi-a zis în șoaptă: ”-Băi V... mergeți și dați-i în judecată, pe casele de pensii.”

   De atunci tot fac modele de cereri pentru fiecare părinte către casele județene de pensii, ca să nu treacă trei ani și să piardă banii (pe codul civil). Apoi am tras de ei să dea în judecată pe fond la tribunal.

   Am auzit și am și găsit că La Tribunalul București și la Curtea de Apel București s-a câștigat. Însă la Arad nu.
   De aceea am însăilat și Cerea către CEDO.
   
   Așa am calculat acele sume.

   Cu tot respectul pentru ei și pentru suferințele lor.



   Dar NVal-ule, chiar doream să-ți fac o adresare, că văz ioa că le ai cu trecutul istoric și.... cați adânc.
   Îmi trebuie un link, ori o mică descriere privind al doilea război balcanic, cel din 1913, că m-am luat cu unul de-al vostru care-l linge pe Draknea și... am ajuns cu al la războaiele balcanice. sau el cu mine, a început să-mi dea lecții că Cadrilaterul nu este al nostru ci al bulgarilor.
   Scrii și tu mai mare la topicul de Istorie, și mai mare, că săptămâna asta am de alergat, nu o să citesc, dar nici nu voi a nu-i lumina mintea zevzeticului ce instrument a lui Secu ieste, cu firmă de tilifonie, și ingerințe-n media, dar... omul/patronul tot sarmalagiu ieste. Injiner de doi lei, sărac cu duhul ca liderul lui spiritual Draknea. Ori cu facultă de utilaj tehnologic și profă de tehnologie ca Vasilica Crăcica.
Memorat
  • gally
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 398
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4028 : Ianuarie 14, 2019, 15:04:04 »

Intrucat au fost foarte multe discutii pe tema competentei instantei de contencios administrativ,privitor la exceptia necompetentei materiale invocate din oficiu in dosarul privind litigiul dintre SSMRL89 SI CPRD89,fac urmatoarele precizari(rog discutii la obiect,fara atacuri la persoane)
1.conform art.10,din legea 554/2004,modificata in 2018,se specifica:(1)-Litigiile privind actele administrative emise sau incheiate de autoritatile publice centrale,se solutioneaza in fond de sectiile de contencios administrativ si fiscal ale curtilor de apel,daca prinlege organica speciala nu se prevede altfel!!!...Recursul se judeca la I.C.C.J.,DACA PRIN LEGE ORGANICA SPECIALA NU SE PREVEDE ALTFEL!!!...LEGEA 341/2004,cu modificarile si completarile ulterioare NU ESTE LEGE ORGANICA SPECIALA,si pe cale de consecinta nu se poate invoca art.26....intr-o postare anterioara spuneam ca se va pierde timp pretios...sa ma explic:--Tribunalul Bucuresti,dupa hotararea de declinare catre Curtea De Apel Bucuresti,va transmite intregul dosar catre C.A.B.,acesta il va inregistra si va acorda termen...la cel putin 2 luni de la inregistrare...cu siguranta C.A.B.,va constata ca este competenta general,material si teritorial,dar...in acelasi timp,conform N.C.P.C.,va constata si ca exista un conflict de competenta,si va transmite dosarul catre I.C.C.J.,sa solutioneze acest conflict de competenta...termen....dupa parerea mea undeva prin ..toamna...va constata ca este competenta C.A.B.,si il va transmite spre competenta solutionare...abia acum,dupa procedura aceasta se va acorda termen de judecata..conform competentei judecatorului caruia i-a fost repartizat aleator dosarul...60 de zile...in cazul cel mai fericit primul termen de judecata va avea loc prin noiembrie decembrie...va fi solutionata cererea la primul termen de judecata?..ma indoiesc...Deci celor care fac trimitere la acest dosar si spun ca cererile depuse in vederea anularii deciziei 129,vor fi suspendate,le recomand mai multa ..retinere...va urez succes
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4029 : Ianuarie 29, 2019, 17:15:54 »


   Voi a supune atenției dvs. PERPETUAREA DISCRIMINĂRII dintre diverse categorii de beneficiari ai Legii nr. 341 - in ce privește liberul acces la servicii medicale în România.

   Acum am dat peste un act normativ ce a fost moșit în 29 noiembrie 2018 și publicat în M.Of.  din 6 decembrie 2018.
    Mai la concret... au calitatea de asigurat fără plată și din oficiu... numai persoanele prevăzuta la art. 3 alin. (1) lit. b din lg. 341/2004, în contrast cu alte legi speciale, în care beneficiază toți care au / dețin calitate - se cuprind în legea respectivă ( a se vedea: deținuții politic, veteranii, etnicii, cei care au muncit la diribau, etc.).

   Asta-i vrerea Partidului și Guvernului - trăiască.

    Dau mai jos selecțiunile la care fac referire.




NORME METODOLOGICE din 29 noiembrie 2018
pentru stabilirea documentelor justificative privind dobândirea calităţii de asigurat
Monitorul Oficial nr. 1036 din 6 decembrie 2018
Data Intrarii in vigoare: 06 Decembrie 2018
  Aprobate prin Ordinul nr. 1.549 din 29 noiembrie 2018
, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1036 din 6 decembrie 2018.
. . . . . . .
  CAP. III
  Documentele justificative privind dobândirea calităţii de asigurat
  . . . . . . .
  (2) Documentul justificativ prevăzut la alin. (1) lit. g) şi h) este valabil pe perioada în care persoanele sunt încadrate în categoria de asiguraţi prevăzută la art. 224 alin. (1) lit. j)
 şi l) din Legea nr. 95/2006, republicată cu modificările şi completările ulterioare.
. . . . . .
  ART. 10
  În situaţii justificate în care nu se poate realiza comunicaţia cu sistemul informatic, în vederea asigurării accesului liber la pachetul de servicii medicale de bază, furnizorii acordă persoanelor asigurate servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale pe baza documentelor prevăzute la art. 11 alin. (1), aferente fiecărei categorii de persoane.
  ART. 11
  (1) În cazul în care, ca urmare a verificării calităţii de asigurat potrivit art. 9, persoanele asigurate nu figurează în baza de date în una dintre categoriile de persoane asigurate, în vederea acordării calităţii de asigurat şi a asigurării accesului liber la pachetul de servicii medicale de bază, depun la casele de asigurări de sănătate următoarele documente:

  f) pentru beneficiarii ale căror drepturi sunt stabilite prin Decretul-lege nr. 118/1990
 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, prin Legea nr. 51/1993  privind acordarea unor drepturi magistraţilor care au fost înlăturaţi din justiţie pentru considerente politice în perioada anilor 1945-1989, cu modificările ulterioare, prin Ordonanţa Guvernului nr. 105/1999  privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 189/2000,  cu modificările şi completările ulterioare, prin Legea nr. 44/1994  privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin Legea nr. 309/2002
 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi pentru persoanele prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 1 din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004
, cu modificările şi completările ulterioare: act de identitate valabil la data solicitării, original şi copie, documente doveditoare că se încadrează în una dintre categoriile de beneficiari ai acestor legi;



   Iar LRM-iștii și nu numai, care nu au nici un venit, nici nu sunt ieșiți  la pensie, or ă fie considerați NEASIGURAȚI medical.
   La fel și urmașii / copii fără venit, care lucrează la negru - or să fie considerați neasigurați.
   Ce
Memorat
  • marta.pop
  • Full Member
  • ***
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 147
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4030 : Ianuarie 30, 2019, 05:52:06 »

Domnule Vamil,

As dori sa vorbesc cu dumneavoastra daca nu va suparati.
Multumesc
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4031 : Februarie 01, 2019, 14:42:07 »


   Da doamnă, desigur.
   Atât doar că eu nu sunt prezent constant pe acest portal, ori intru mai rar.

   În plus... particip la diverse acțiuni de sprijin ale camarazilor fără de apărare și... cât îmi permite timpul revin și pe acest portal.

   De aceea vă rog - în limita timpului și competenței mele - dau un sprijin oricui, indiferent dacă este de acord sau nu cu apucăturile mele împotriva borfășăriei.
   Însă aș dori, așa cum eu nu țin cont de aceste aspecte față de cel cu care dialoghez, nici dânsul să nu țină cont de ele.

   Doresc să menționez că ultima dată când am ajutat pe cineva - o doamnă din Arad, care a spus sincer că ține cu PSD-ul (dar nu cu Dracnea), am ajutat-o necondiționat cu documente și calcule pentru acel 1,10 pe care părinții de Erou_martir încă nu-i primesc.

  Date de contact nu le mai postez pentru că indivizi din partea puterii fac fel de fel de mizerii membrilor familiei mele. Ce-mi zic și ce amenințări primesc... nu mă interesează, însă să faci asta nevestei, copiilor, rudelor... este prea de tot.
  Așa că vă rog să spuneți în ce speță doriți o documentare și puteți lua acea documentație de la o persoană care a fost ajutată de mine.
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4032 : Februarie 11, 2019, 17:37:03 »

Domnule Vamil,

As dori sa vorbesc cu dumneavoastra daca nu va suparati.
Multumesc

V-am trimis un e-mail.
Memorat
  • vamil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1079
  • Vezi Profilul
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4033 : Martie 08, 2019, 09:49:21 »

Bună ziua,
     În primul rând de ziua dvs. 8 Martie,
                          La Mulți ani sănătate și fericire.

    Cât privește:
                1) Reactualizarea bazei de referință privind indemnizația reparatorie (salariul minim brut/câștigurile salariale minim brute, pe economie), aici - deocamdată- nu se mai poate face nimic. Există Decizia ICCJ, nr. 20 (parcă din octombrie anul 2012, sau 2013), dată ca urmare a ”Recursului în interesul legii”, introdus/conceput/clocit, de Procurorul general al României, de atunci și care era omul lui Ponta, d-ul Nițu Titus (cel care a recunoscut că la Revoluție, era militar în termen, avea 21 de ani și a tras ca la balamuc, în data de 21 decembrie 1989, dar cică-n sus, nu în jos cum de fapt au tras mai toți d-ai lor - și uite că el nu a pățit nimic). Și cum spuneam, Ponta l-a pus să ne frigă, deoarece unele instanțe din țară, începuseră să ne dea dreptate, privind referința (baza la care se calculează acel 1,10), unele nu măreau, altele măreau cu 15% (cică cu ce a luat Boc), iar altele măreau referința la nivelul câștigurilor salariale medii brute pe țară.
     Chiar și la noi la tribunal, un camarad a câștigat în 2012 - la nivelul bazei din anul judecății. Apoi i-am adunat pe toți și, așa cum se întâmplă cu grămada (o doamnă soție de EM, se tot temea, că să dea să nu dea în judecată, că dacă ne ia tot, că dacă…. până am convins/s-a convinssingură, au trecut ceva luni de zile) și când am pornit cu toții prin iulie și cu soluția deja câștigată a camaradului... completul de judecată a tot dat amânări peste amânări, știind că iese Decizia ÎCCJ, și a adat soluția după apariția respectivei decizii, nu a actualizat. Iar la Curtea de Apel București, la aoel, președinta completului de judecată mi-a spus direct: ”-A apărut Decizia nr. 20 a ÎCCJ”, și mi-a respins apelul.
     Apoi așa s-a mers pe bandă rulantă în toată țara. Cine s-a judecat înainte de apariția soluției la Recursul în interesul legii promovat de procurorul șef Nițu Titus, a mai avut șanse, după... mucles.
     Atunci să nu mai spună nimeni că nu a fost mâna PSD-ului, și au jucat conform indicațiilor de partid.

           2) Privind impozitul și pe indemnizație - cazul dvs. - asta vine din Codul de procedură Fiscală - articolul ce odată l-am dat pe portalul revoluției, acum nu-l mai am în cap. Apoi de acolo a fost copiat literă cu literă, în Legea nr. 95/2006 - legea sănătății și uite așa se ia impozit pentru fondul de sănătate (FNUASS), cu toate că în Legea nr. 341/2004, art. 5, alin. (2), se mai spune că banii din indemnizațiile reparatorii ”nu sunt considerate venituri și nu se impozitează”, iar bărbații de casă ai puterii, au sucit-o, cum că da nu se impozitează ca venit (înainte 16%, acum 10%), iar contribuția la FNUASS nu este un impozit la venit ci o asigurare a ta. Golănie mai mare nici că se putea. Și uite așa puterea care-i iar a PSD-ului, bagă strâmbe, prin junii lor talia lui Vâlcov, Teodorovici, Manda și toți aparatnicii, că dacă ar dori nu ar putea să modifice, modificările ce au modificat/strâmbat interpretativ textul de lege.

       3) Vedeți că tot pe la aceeași lege nr. 95/2006, mai scrie ceva care interpretat se traduce în faptul că nu aveți gratuitate la medicamente, ca beneficiar al Legii nr. 341/2004, numai că dvs. mai aveți și altă categorie de asigurat și documentul respectiv vă trimite într-o categorie de asigurat, în baza acestuia beneficiați de gratuitate la medicamente – însă ca o consecință a altei legi special și nu a alegii nr. 341/2004.
            Acum și cu Certificatul respectiv, dacă este permanent, dacă este pe un an/doi ani, revizuirea uneori durează și... să nu luați medicamente în ziua/zilele când probabil aveți discontinuitate a perioadei de valabilitate. Atenție, discontinuitate dedusă din punerea cap la cap a hârtiilor și nu a bolii, că bine ar fi ca și boala să fie cu ”goluri”, adicălea până apare următoarea (i)evaluare/apreciere a diagnosticului de către experții comisiei medicale, dvs. să beneficiați de o sănătate perfectă. Cum puterea-I acum la PSDragnea, trăiască-n pușcărie puterea.

     Vă urez multă, multă sănătate și să aveți nervi de oțel.


Toate cele bune,
           Vamil
Memorat
Răspuns: CONSFATUIRI PE TEME JURIDICE
« Răspunde #4034 : Iulie 25, 2019, 16:25:35 »

Adrian Kali
5 ore ·
www.facebook.com/photo.php?fbid=2358826520865602&set=a.1980940898654168&type=3&theater&ifg=1
Am primit hârtie ca in așa numitul Dosar al Revolutiei noi cei împușcați înainte de 22 Decembrie sa ne adresam instantelor civile.
După părerea mea acest dosar nu este decât o vendeta antiIliescu. Ori a fost o revolutie pe bucăți și ne interesează anumite părți din ea.
Oricum orașele ieșite înainte de 22 sunt in pierdere.




Dana Tabara D-nul Adrian, sotul meu Tabără Ioan nu a primit această hârtie.El a fost împușcat pe 17 dec.

Adrian Kali Dana Tabara Am fost coleg de salon. Anul trecut pe 10 August am fost chemat la Poliție sa dau declarație cum am fost rănit.
La final am fost întrebat dacă m-a constitui parte civilă. Am zis da. Acum după un an primesc acest răspuns.
Memorat
Pagini: 1 ... 267 268 [269] 270
Schimbă forumul: