Main Content:

Pagini: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 331

ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989

Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #135 : Mai 27, 2012, 17:43:59 »

Ce este asa greu de înteles Paraschiv este tot Perju si incearca prin toate medodele sa va denigreze miscarea, as. pe care vreti sa o puneti pe picioare!
Nu va lasati intimidat!
perjuparaschivitamarcelaaria
Memorat
  • remus43de
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7622
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #136 : Mai 27, 2012, 18:07:38 »

Domnul Savu este fff bun prieten si un sustinator infocat al lui maries
Atunci sa-si ia adio de la sefia SSPR si cred ca si de la conducerea ordinului care se infiinteaza, pentru ca sper ca initiatorii nu vor promova indivizi compromisi de colaborarea cu cei care au facilitat taierile de indemnizatii. Maries e un agent antirevolutionari infiltrat in randurile lor si ajuns sa conduca o asociatie din Capitala Romaniei. E o mostra de infilrare-diversiune a serviciilor secrete in societatea civila. Asa cred eu. Daca domnul Savu e aliatul sau, nu are ce cauta intr-o organizatie care vrea sa activeze pentru revolutionari, nu impotriva lor.
 D-le Remus , stiti ce mi-a spus Ioan Savu acum cateva minute ? ...-" Pentru mine Revolutia a fost cel mai curat moment din viata mea de pana atunci . M-am gandit ca multi oameni din tara asta , doresc ca lucrurile sa fie clare si curate in Romania . M-am gandit ca nu pot eu sa schimb clasa politica , mediul de afaceri tulbure , justitia corupta , etc , etc , etc , dar pot sa pun umarul ca macar acest simbol al Istoriei noastre , sa ramana curat . Imi ziceam ca daca reusim inca o zona a Fiintei acestui Neam va fi vizibil Curata . Asta ar fi ajutat sa se vada ca se poate " ....- Superbe vorbele lui Savu .
Frumoase cuvinte intr-adevar, dar simple vorbe totusi. Daca e adevarat ca e foarte, foarte, foarte bun prieten cu domnul care a emis foarte, foarte, foarte succint programul sau de presedinte in legatura cu revolutionarii, "orin noi - ori ei", atunci nu mai are sens sa ne lovim de aprecieri estetice in legatura cu declaratiile sale, care sunt ale unuia care vrea sa devina Ministru Secretar de Stat. Numele domnului Savu de la Timisoara a mai fost pronuntat in legatura cu ocuparea respectivului post si dupa arestarea domnului George Costin si mai tarziu, in tmpul protestelor din anul acesta, cand era alta guvernare si intotdeauna s-a aratat doritor. Este tipul de om care s-ar da cu oricine ca sa-si atinga scopul. Un mandat de ministru secretar de stat, la varsta sa, aduce si bafta maririi considerabile a pensiei. Deci nu ma iau dupa vorbe, chiar daca sunt spuse foarte, foarte, foarte frumos, caci raman simple vorbe... electorale.
Memorat
  • paraschiv
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 771
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #137 : Mai 27, 2012, 18:38:30 »

După cum bine știți, m-am ocupat de cazul ziaristei vopsite, mai bine zis revopsite. Până la urmă am reușit să produc dovada fățărniciei acesteia, diploma de licență ziaristică, de excelență, magna cum laude.
Am să încerc în următorul parcurs, să produc alte probe, dar de această dată voi face dovada falsității unui alt personaj la fel de dăunător, cel care se crede primul revoluționar.
Numele lui, Maior Lazăr Dorin.
Sunt intrigat cum am putut să trec cu vederea un articol publicat de un forumist foarte apreciat; îmi este ciudă chiar.

Citez:

La Brasov, "mina dreapta" a lui Vadim face dreptate cu pumnul
________________________________________
Vicepresedintele PRM, Dorin Lazar Maior, este considerat mina dreapta a lui Corneliu Vadim Tudor. El a intrat in politica in urma cu mai bine de un an, fara sa renunte la celelalte functii pe care le are in conducerea asociatiei de revolutionari Brasov Decembrie '89 si UNORD. In urma cu un an si jumatate, dupa absorbtia Partidului Fortelor Democrate '89 de catre PRM, Dorin Lazar Maior a devenit vicepresedintele partidului la nivel national. In ultimul an, Maior si Vadim au fost vazuti impreuna la toate intilnirile. Si in seara de 26 noiembrie, Dorin Lazar Maior a putut fi vazut pe toate posturile de televiziune alaturi de Corneliu Vadim Tudor, gustind din plin succesul PRM, in urma primului scrutin al alegerilor generale.
Maior, devenit mare politician, isi trimite, ca si "tribunul", copilul la scoala, elev la Liceul Unirea din Brasov, insotit de bodyguarzi.
Pentru familia Popescu, din Brasov, intilnirea cu Dorin Lazar Maior a fost o tragedie. Sotii Popescu spun ca de ani intregi au indurat tot felul de sicane de la omul cu brevet. Cei doi au esuat, de cinci ori, in incercarea de a evacua Firma Revolut, societate ce a apartinut revolutionarilor brasoveni, dirijata de Maior, dintr-un spatiu de pe Strada Republicii. Sotii Vasile si Elena Popescu au fost repusi in drepturi din anul 1997, de Comisia judeteana de aplicare a Legii 112/1995, si tot de atunci incearca, fara succes, sa evacueze SC Revolut SRL. La fiecare sentinta judecatoreasca de evacuare, Maior obtinea in ultima clipa suspendarea executarii. Inainte de a intra in politica, Maior a fost dat in judecata si de Bancorex. Banca a recurs la instanta pentru a recupera banii de pe un credit acordat peremistului si revolutionarilor sai. Creditul luat de Maior este de 268.232.250 de lei, dar alti revolutionari din asociatie au majorat suma pina la un miliard. Revolutionarii au girat creditul cu o livada din Ghimbav, pe care au primit-o de citiva ani, ca drepturi de participanti la Revolutie. Doi dintre revolutionari spun ca, desi in documente figureaza ca au luat imprumuturi, nu au vazut nici un leu, beneficiara fiind asociatia condusa de Maior. Bancorex a cistigat procesele intentate revolutionarilor, iar judecatoria a dispus scoaterea la licitatie a terenurilor din Ghimbav, in luna august 1998. Nimeni nu a fost interesat de aceste terenuri, desi banca a scazut pretul, in urma licitatiilor repetate. Octav Bjoza, la data respectiva viceprimar al Ghimbavului, isi mai aminteste ca "intre colectivizarea comunista si jaful care s-a facut atunci nu a existat nici o diferenta". In urma cu citiva ani, cind revolutionarii lui Maior au luat livezile de la Ghimbav, primarul comunei de la aceea data, Toma Dorel, si viceprimarul, Octav Bjoza, au adresat in numele Primariei Ghimbav o scrisoare Presedintiei si Guvernului Romaniei in care prezentau situatia creata in preluarea livezii din Ghimbav de catre revolutionarii brasoveni. Ei spuneau, in scrisoare, cum au inceput prin lunile februarie-martie 1995 sa vina la Consiliul Local Ghimbav grupuri de revolutionari ca sa faca presiuni pentru eliberarea cit mai urgenta a titlurilor de proprietate. De asemenea, scrisoarea mai arata cum revolutionarii Dorin Lazar Maior, Gheorghe Sacafariu, Traian Gheti si Mathe Huba au incercat sa-i ameninte pe cei din conducerea Primariei, sau chiar pe anumiti functionari, subordonati ai Directiei Agricole Judetene Brasov, fluturind ostentativ pistoale si aparate de emisie ca, daca nu semneaza titlurile de proprietate, nu le va fi prea bine.


In 1999, vicepresedintele PRM a fost acuzat si de tilharie
"Dorin Lazar Maior, cu o gasca de vreo douasprezece persoane inarmate cu bite, a descins in 24 si 25 mai 1999 pe Strada Armoniei", spune Matei Laszlo, tatal uneia dintre victimele scandalului care s-a lasat atunci cu bataie. Victimele au fost revolutionarii Marian Ambrozie si Huba Laszlo. Dupa spusele lui Matei Laszlo, cei doi au fost luati cu Salvarea de la locul "macelului". "Maior ameninta cu un pistol. Fiul meu a cazut victima nevinovat. Maior si oamenii lui au venit prima oara la ora 22.00. Erau 12 persoane. Pe fiul meu l-au inconjurat intre doua masini si l-au batut mar. Avea coastele si o arcada rupte, era plin de vinatai. Nimeni nu a intervenit. A doua descindere s-a lasat tot cu bataie. Scandalul a culminat in jurul orei 1.00 noaptea, cind aceeasi soarta a avut-o si Marian Ambrozie. Pe Huba, batausii l-au lasat fara bratara de aur, de 20 de grame, si i-au spart telefonul mobil. Aceste scandaluri trebuie sa inceteze. Revolutionarii lui Maior nu sint la primul atac. Ei ameninta pe toata lumea si-si fac dreptate cu pumnul, dupa bunul lor plac", a mai spus Matei Laszlo.
Tot anul trecut, un ziarist din Sibiu a depus si el o plingere impotriva lui Maior pe care-l acuza de agresiune si tilharie. Ziaristul a scris in plingerea penala, pe care a inaintat-o Serviciului de Combatere a Crimei Organizate si Coruptiei din cadrul IPJ Brasov, cum a fost atacat de Maior si de oamenii acestuia, care l-au batut mar, ca razbunare pentru un articol pe care l-a semnat ziaristul, in care facea dezvaluiri legate de afacerile lui Maior. Ziaristul spunea ca ani la rind a fost urmarit si hartuit de oamenii lui Maior, insa autoritatile nu au luat vreo masura deoarece jurnalistul sibian nu a prezentat destule probe. Maior nu a recunoscut nici o clipa ca ar avea vreo legatura cu scandalul de pe Strada Armoniei sau vreun alt incident violent. Dupa publicarea articolului despre evenimentele din seara de 24/25 mai 1999, in "Evenimentul zilei" si in presa brasoveana, Maior s-a aparat intr-o conferinta. "Consider ca este o incecare de exagerare, mani****re prin mass-media a opiniei publice. Adevarul din ceea ce s-a scris despre mine este, strict matematic, cam de 5%. Presa m-a facut si sef al Mafiei locale, dar nu e real", a afirmat Maior. Politia a facut retineri, in urma scandalului, iar Maior a pornit la atac declarind ca "s-au facut niste arestari abuzive". "Cei retinuti, oameni de ai lui Maior, au fost pusi in libertate. Ancheta a fost tergiversata. Dosarul s-a tot plimbat, ba pe la politie, ba pe la procuratura. Acum toata lumea se face ca acel incident, ca multe altele in care a fost implicat Maior, nici nu ar fi existat", afirma una dintre victimele de atunci, Ambrozie.
Maior a mai provocat un scandal si in luna aprilie 1999 . El l-a reclamat pe patronul unei firme din Germania, pitesteanul Emanuel Cadaus, ca i-ar fi furat autoturismul marca Nissan. Politistii au descoperit ca patronul Firmei ESI EK nu a furat, ci a recuperat de la Maior autoturismul. Masina a fost achizitionata in leasing de la firma sa si nu a fost achitata. Dupa ce Maior a reclamat furtul la politie, patronul neamt a fost dat in urmarire. Astfel ca, in 24 de ore, pe 4 aprilie, a fost retinut, in Pitesti. Cadaus a fost adus la sediul IPJ Brasov, in aceeasi seara. Ca sa-l infunde pe patronul care a indraznit sa-si recupereze masina, presedintele UNORD a sustinut ca in masina erau 20.000 DM. Pina la urma, s-a stabilit ca lucrurile nu au stat asa.

Închei citatul

Faptele penale rezumate sunt:

1996 – DEVALIZARE. A împrumutat de la Bancorex, fără a mai restitui un credit de 1,2 milioane de mărci şi un miliard de lei vechi. A scăpat de dosarul care i s-a deschis după ce a girat datoria cu livada de la Ghimbav, primită de revoluţionari.
1999 – AGRESIUNE. A condus un grup de bătăuşi pe strada Armoniei din Braşov unde au fost stâlciţi în bătaie şi tâlhâriţi Mathe şi Huba Laszlo şi Marian Ambrozi.
1999 – BĂTAIE. Corespondentul „Evenimentului Zilei” din Sibiu a depus o plângere la Poliţie în care reclama că a fost bătut de Maior, acesta fiind supărat de dezvăluirile din presă legate de afacerile sale dubioase.
2000 – VIOLENŢĂ. A fost acuzat de agresarea violentă a unui grup de clienţi,  la  restaurantul President, care îi  aparţinea, pentru că aceştia n-au vrut să plătească consumaţia.
2002 – VENDETĂ. A fost implicat în agresarea unui bodyguard de la discoteca Hacienda pe care l-a ameninţat şi cu pistolul, pentru că acesta s-ar fi legat de fiul său.
2007, 2008 – LA RĂCOARE. A fost reţinut şi închis  la Penitenciarul Codlea pentru șantaj în cazul „suveicii” cu credite de la banca Romexterra.


Explicaţii. Maior pretinde că a fost ameninţat de mai multe ori cu moartea  de aceeaşi grupare politică a cărei componenţă a refuzat însă să o dezvăluie şi că nici SRI Braşov, căruia i-a semnalat că se pune la cale eliminarea sa fizică nu are nici o reacţie. Fostul deputat a găsit o explicaţie pentru faptul că este implicat în atâtea scandaluri dubioase. „Există o grupare transpartinică ai cărei mem¬bri doresc eliminarea mea pentru că sunt în fruntea revoluţionarilor de mulţi ani şi vreau să dezvălui adevărul despre crimele din Decembrie ’89”, s-a justificat patetic Maior.

În schimb un alt forumist, a punctat, pragmatic.

„Ce-am vrut să punctez este altceva. Gașca, sau efectul de gașcă care funcționează acolo. Acest pseudo-interlop și-a făcut o așa zisă reputație prin efectul dai într-unul țipă doi, sau când te uiți la el mai vezi vreo 10. Principial este foarte periculos. La fel a procedat de prin 1992, când folosindu-se de șantaje ordinare și trafic de influență a ajuns să fie cooptat în asociație. Ulterior cu ajutorul câtorva complici autentici dar avizi de parvenire a reușit să monopolizeze asociația. De aici, la formarea unui grup infracțional a fost o joacă de copil. I-a eliminat pe toți cei care l-au mirosit. Am foarte multe detalii despre afacerile oneroase puse la punct. O certitudine am însă. Este foarte răzbunător, fățarnic, escroc și riscă enorm în a plătii polițe. Un fel de băse în miniatură, limitat și marginal. Calcă pe cadavre de câte ori are ocazia. Nu-l cunosc personal. I-am studiat în schimb comportamentul. Sfatul meu personal? Nu te lăsa prins în mrejele lui sau în combinații. Reprezintă tipologia mitomanului și escrocului profesionist. Mulți regretă că l-au cunoscut pe plan local.
Sper să nu te deranjeze faptul că a fost informator, sau că împreună cu răposatul Samson au fost acționari la fabrica de ștanțat falși revi. Oare pe ochi frumoși? Sau mai știi…
Ce nu face omul pentru pesedea?”

Sunt probe și concluzii clare, indubitabile, ce pot face obiectul unui rechizitoriu.
Nu înțeleg ce mai așteaptă DIICOT-ul? Comanda politică? Poate…






Memorat
  • alexpress1
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7479
  • Propunere referitoare la Legea 341 completată și m
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #138 : Mai 27, 2012, 19:25:52 »

DECI ZIARISTUL SIBIAN AGRESAT SE NUMESTE ALEX OPREA, adica subsemnatul. am amanunte si picanterii despre subiect. Si Politia Brasov minte fiindca am dus 2 martori cind am fost agresat, nu eram singur in masina. Intrebati l pe mafiotul de Maior cum de am reusit sa scap? Nu eram o singura masina eram mai multe, insa el de dobitoc ce era nu s-a prins ca in Ghimbav il asteptau colegi de ai mei. La acel moment, al urmaririi prin brasov, cu frine cu scirtiituri de cauciucuri cu mers pe sens interzis, cu masini lovite, ca in filme, politia din brasov a disparut de pe strazi. Am scris nu un articol ci zeci de articole la adresa infractorului Maior.
Memorat
  • alexpress1
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7479
  • Propunere referitoare la Legea 341 completată și m
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #139 : Mai 27, 2012, 19:28:47 »

cit despre Ambrozie confirm ca asa este! Din acel moment am refuzat sa mai fac parte din vreo asociatie, grupare, organizatie de revi, fiindca toate erau afiliate la UNORD sau la ciudateniile de blocuri tip MAIOR.
Memorat
  • paraschiv
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 771
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #140 : Mai 27, 2012, 21:38:53 »

DECI ZIARISTUL SIBIAN AGRESAT SE NUMESTE ALEX OPREA, adica subsemnatul. am amanunte si picanterii despre subiect. Si Politia Brasov minte fiindca am dus 2 martori cind am fost agresat, nu eram singur in masina. Intrebati l pe mafiotul de Maior cum de am reusit sa scap? Nu eram o singura masina eram mai multe, insa el de dobitoc ce era nu s-a prins ca in Ghimbav il asteptau colegi de ai mei. La acel moment, al urmaririi prin brasov, cu frine cu scirtiituri de cauciucuri cu mers pe sens interzis, cu masini lovite, ca in filme, politia din brasov a disparut de pe strazi. Am scris nu un articol ci zeci de articole la adresa infractorului Maior.


SA VEZI SI SA NU CREZI:
http://sibiu.justitiarul.ro/index.php/atitudini/441-adevarul-despre-mascarada-jurnalistul-marius-albin-marinescu-a-fost-declarat-colaborator-al-securitatii-.html


Cei care au făcut zarvă pe internet, „inspirându-l" şi pe ziaristul „deontolog", sunt Trif Mihai Marcel şi Oprea Nicolae Mircea Alexandru. Primul a fost angajatorul bătăuşilor care urmau să mă ciomăgească pe mine, de care am pomenit mai sus. Acesta este judecat pentru proxenetism şi corupere sexuală de minori şi trage de timp prin instanţe, în speranţa prescrierii faptelor grave comise de el. Pentru aceasta invocă citarea în străinătate, fiind cetăţean german, cu toate că locuieşte în Sibiu şi tot cu corupere de minore şi proxenetism se ocupă! Celălalt, Oprea, este un escroc de duzină şi şantajist, cunoscut ca mitoman care se dă jurnalist, profesor universitar, doctor în drept, procuror, agent secret, etc. Acesta mă urăşte de moarte, fiindcă l-am dat afară de la revista „Justiţiarul bihorean" pentru tentativă de şantaj prin presă. Ulterior am aflat şi de dosarul său penal pentru înşelăciune. Şarlatanul taxase naivitatea unor medieşeni, cărora le-a cerut bani ca să-i trimită la muncă în Germania. Un potlogar de ultimă speţă! Despre amândoi s-a scris în revistele pe care le conduc, cu ambii am avut procese şi trebuie să-i execut în urma unor sentinţe judecătoreşti, definitive şi irevocabile. Secătura Oprea, precum şi restul piticilor care-i alcătuiesc prenumele şi îi bântuie unicul neuron activ, a ieşit din anonimatul de pe internet şi este un comentator constant pe blogul colportorului Călin Blaga, alcătuind împreună un cuplu de lichele reuşit din toate punctele de vedere. Acest individ a cărui boală psihică este caracterizată prin tendința maladivă de a denatura permanent adevărul şi care se semnează „Alex" Oprea, tocmai pentru a părea credibil pentru toate porcăriile debitate fără acoperire, continuă să mă calomnieze, deşi trebuie să-mi plătească peste 60 de milioane de lei vechi, prin două sentinţe definitive şi irevocabile, pentru aceeaşi infracţiune: calomnie. Şi acum minte pe blogul celuilalt om de nimic, Blaga, dar şi pe alte site-uri, că el deţine documente cu Marinescu care „a turnat efectiv" şi mai pomeneşte de munca mea pe la „Cooperaţie" sau cum ieşeam eu din ţară cu colegii mei de la „Junii Sibiului" ca să-i torn la Securitate. Nişte aberaţii de bolnav psihic, fiindcă nu am scris în viaţa mea note informative şi pot să demonstrez oricând cu carnetul de muncă că nu am lucrat nici măcar o singură zi la „Cooperaţie" sau la ansamblul „Junii Sibiului". Din ţară nu am ieşit, până în 1990, decât în Bulgaria, cu autocarul într-o excursie de o zi organizată de O.J.T. Sibiu şi împreună cu soţia mea, chiar după ce ne-am cununat religios în septembrie 1980. Cât despre note informative sau colaborări de altă natură cu Securitatea, licheaua Oprea Nicolae Mircea Alexandru să se holbeze bine pe hârţoaga eliberată de C.N.S.A.S. şi numită Notă de constatare, pe care o reproduc în facsimil 3, unde scrie clar la punctul 4, litera D: „Nu s-au identificat documente care conţin informaţii transmise către Securitate."

Se ştie că ambele publicaţii sunt obediente primarului corupt Klaus Werner Iohannis, iar „Tribuna", în plus, face şi jocurile patronului său, Ilie Carabulea, demascat împreună cu afacerile sale necinstite de atâtea ori în revistele „Justiţiarul" şi „Justiţiarul sibian". În schimb, „obiectivul" şi „independentul" ziar „Tribuna" nu pomeneşte nici un cuvinţel despre preşedintele F.D.G.R. Sibiu, preotul şi revoluţionarul Hans Klein, proaspăt demisionat din Consiliul Local Sibiu. Acesta se află în acelaşi stadiu procesual ca şi Albin Marinescu, fiind şi Hans Klein declarat colaborator al Securităţii de către Curtea de Apel Bucureşti, dar linşajul mediatic îl are ca ţintă doar pe jurnalistul care a supărat mafioţii Sibiului! În plus, F.D.G.R. şi preşedintele său pe ţară, Klaus Werner Iohannis, au toate motivele să încerce discreditarea jurnalistului care a dezvăluit un fapt de o gravitate extremă: reactivarea unei organizaţii naziste prin declararea oficială a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.) ca succesor al Grupului Etnic German, organizaţie hitleristă condamnată şi desfiinţată de Puterile Aliate din Al Doilea Război Mondial.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #141 : Mai 27, 2012, 22:05:44 »

Ei, alexpress1, te-ai convins ce "om" e tipul? S-a dat cu binisorul pe langa tine, cu sfaturi si observatii si, in momentul pe care l-a crezut potrivit, pac la cap! Si cu cat dispret te trateaza:
<<ESTI PREA MARE INAINTE DE A FI PUI.....TE-AU INCADRAT DEJA   "RETEAUA....AGENTURA " INAINTE
DE A TE NASTE.....   SUCCES ALEXPRESS 1...
>>
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=757.120)
Te asteptai la altceva? Te-ai convins cat de grea va fi lupta? Presedintii de asociatii stiu sa-si consrve pozitiile dominante si nu permit decat in mod exceptional, sau cand chiar nu au incotro, sa apara un nume nou "pe piata". Trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare (foarte multa), sa ai spirit de sacrificiu (numai cat timp va trebui sa sacrifici pentru asemenea diversionisti... ca sa nu mai vorbim de organizatie) si sa fi de piatra, adica sa nu te doara loviturile care vor curge.
Acum a trecut la next level. Primul nivel a fost: ataca un om din echipa, compromite-l si clatina astfel increderea celorlalti in el. Caci orice om din echipa ta, daca are slabiciuni, fiecare dintre ele reprezinta o cale de atac impotriva ta insuti, pentru ca fiind "seful" echipei, ti-l asumi, iar daca ti-l asumi, problemele lui se vor rasfrange si asupra ta si devii vulnerabil. Al doilea nivel il reprezinta atacul direct. A inceput.
O sarja eficienta e cea in care adversarul nu e lasat sa-si revina, caci ar putea riposta eficient, e atacat continuu pana e scos din lupta. Dar pe forum iti poti permite pauze si reluari. Profita de aceste posibilitati si fa-i fata. Caci nu tu esti cel amenintat de fapt, ci constructia pe cre vrei s-o realizezi. De exemplu, nu trebuie sa lasi problema avocatei voastre "in aer". Multi se vor gandi ca e vorba de o noua conspiratie si se vor feri de voi. Personal nu stiu cat de profesionista este doamana, dar as scoate in evidenta faptul ca a fost cinstita (cel putin de la un moment in colo) si, pe cale de consecinta, se poate avea incredere in ea. Urmeaza doua exemple in sprijinul unui asemenea demers corect.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #142 : Mai 27, 2012, 22:14:06 »

ROMÂNIA
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989

Nr. 42/10082/19.03.2007

SINTEZA
ȘEDINȚEI DIN DTAT DE 06.03.2007

(...)
       Având în vedere faptul că, la începutul şedinţei, nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a vota. Președiirele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a propus ca lucrările şedinţei să înceapă cu puncrul 4 de pe ordinea de zi, cu Diverse și să fie audiată d-na Drăgan Angela - recunoscută ca Luptător, Remarcat prin Fapte Deosebite prin Legea nr. 42/1990 republicată, care a solicitat să prezinte în faţa plenului C.P.R.D. o sesizare cu privire la documentele aflate în dosarul personal.
       Membrii C.P.R.D. au fost de acord cu această propunere, astfel că a fost invitată d-na Drăgan Angela care a fost însoţită de președintele „Asociaţiei Luptătorilor în Revoluția din Decembrie1989, a Răniţilor, Invalizilor și Urmașii celor Decedaţi".
       Preşedintele Comisiei deputatul Emilian Vasile Cutean a solicitat d-nei Drăgan Angela să preinte membnloi Comisiei, sesizarea pentru care a solicitat acestă audienţă.
       Doamna Drăgan Angela a făcut o prezentare a modului în care a devenit membră a "Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989, a Răniţilor, Invalizilor si Urmaşilor celor Decedaţi" a cărei preşedinte este dl. Maxim Dorin, În decembrie 1989 locuia în Valea Jiului, şi era angajată ca asisten registrator la Spitalul Oiășenesc Lupeni, astfel că în timpul Revoluţiei, a fost printre persoanele care au ocupat Primăria din oraşul Lupeni, iar când s-a făcut apel pe postul naţional de televiziune la spiralele din țară şi la personalul medical disponibil să vină în sprijinul răniţilor şi spitalelor din Bucureşti, s-a oferit voluntar alătuii de alţi tineii din Valea Jiului să dea curs acestui apel. În anul 1999 s-a mutat în Bucureşti cu domiciliul si astfel trebuia să se transfere de la Asociaţia de revoluţionari din Deva a cărei membră era, la o altă asociaţie de revoluționari din Bucureşti. Deoarece nu cunoştea pe nimeni la acea vreme, cineva a îndrumat-o către „Asociaţia Decembrie 1989 Metrou - România" unde și-a deps dosarul pentru a beneficia de certificat de revoluţionai. Conform Legii nr. 341/2004, d-na Drăgan Angela şi-a întocmit dosarul pentru preschimbarea certificatului, urmând ca "Asociaţia Decembrie 1989 Metrou-România" să acorde avizul necesar acestei operaţiuni. Pentru a primi avizul în vederea pieschimbări ceitificatului, i s-a comunicat faptul că trebuie semnată o procură notarială prin care să fie imputernicit președnrele "Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou-România", dl. George Costin să o reprezinte pe d-na Drăgan Angela ca de altfel pe fiecare persoană care pnmește avizul acestei asociaţii, în faţa autorităţilor, lucru care nu ar fi deranjat dacă acea procură excede acestei situaţii, mergând până la obținerea și administrarea drepturilor conferite de Legea nr. 341/2004, lucru cu care nu a fost de acord. D-na Drăgan a refuzat să semneze acea procură, fapt pentru care nu a mai fost informată despre situaţia dosarului personal, deşi s-a adresat în repetate rânduri președintelui asociaţiei, acesta a evitat să discute acest subiect. Ca urmare a acestor situaţii, d-na Drăgan a decis să-şi administreze singură dosarul astfel că s-a mutat la o altă asociaţie de revoluţionari, solicitând un alt aviz. Între timp, d-na Drăgan şi-a verificat dosarul și a descoperit un document din partea I.M.G.B.-ului, care are anexat un tabel în care i se regăsea numele, în acest document se face un elogiu la adresa d-lui George Costin, preşedintele "Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou-România" şi a unui grup apropiat acestuia, iar persoanele (se vorbeşte de apioximativ 2.500) care se regăsesc în tabelele anexate sunt prezentate ca fiind angajaţi în data de 21 decembrie 1989 ai I.M.G.B.-ului. Acest document a fosr emis în anul 1996 şi a fost folosit ca probă în obţinerea călității de Luptător în Revoluţia din Decembrie 1989. În acea perioadă d-na Drăgan Angela nu făcea parte din "Asociaţia Decembrie 1989 Metrou-Roniânia" si nici nu locuia în Bucureşti.
       Doamna Drăgan Angela susţine că nu a fost niciodată angajată în cadrul I.M.G.B., deci nu putea să facă parte din lista celor aproximativ 2.500 de persoane regăsite în acel document, de aceea susţine că este un fals și nu doreşte să fie acuzată vreodată de complicitate la fals si uz de fals. Având în vedere situaţia prezentată mai sus, d-na Drăgan Angela a solicitat C.P.R.D. să verifice situaţia şi să se ia măsurile legale ce se impun.
       Domnul senator Ion Vasile a imrebat dacă este pesibil să fie o coincidență de nume si din greșeală acest document să fie introdus în dosarul d-nei Drăgan Angela. A propus să se verifice dacă există o persoană cu acest nume care să fi lucrat la I.M.G.B. şi care să fi făcut pane din grupul celei apieximativ 2.500 de muncitori.
       Domnul deputat loan Ţundrea a propus ca d-na Drăgan Anaela să înainteze o adresă către C.P.R.D. cu tot ceea ce a relarat şi a propus ca dosarul să fie verificat în momentul în care acesta va fi propus de S.S.P.R. spre avizare.
       Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a menționat că în şedinţele anterioare membrii C.P.R.D. au hotărât verificarea dosarelor care au aviz de la asociaţia menționată mai sus pentru a fi verificate din acest punct de vedeie și să se constate dacă sunr în aceeaşi situaţie. De asemenea, Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a informat membrii C.P.R.D. că a înaintat o adresă prin care s-a solicitat, din partea I.M.G.B.. să înainteze lista cu persoanele aflate în serviciu în data de 21 decembrie 1989, precum şi persoana care a deţinut funcţia de director a acestei întreprinderi în anul 1996.
       Domnul deputat Gheorghe Firczak a propus ca d-na Drăgan Angela să se adreseze și Parchetului pentru începerea unei anchete si stabilirea adevărului.
       Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a mulţumit pentru participare d-nei Drăgan Angela și d-lui Maxim Dorin și a anunţat că va fi sesizat S.S.P.R.-ul în legătură cu această problemă pentru a proceda în consecinţă, şi a recomandat d-nei Drăgan Angela să se adreseze Parchetului.
(...)
Memorat
  • paraschiv
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 771
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #143 : Mai 27, 2012, 22:15:32 »

Ei, alexpress1, te-ai convins ce "om" e tipul? S-a dat cu binisorul pe langa tine, cu sfaturi si observatii si, in momentul pe care l-a crezut potrivit, pac la cap! Si cu cat dispret te trateaza:
<<ESTI PREA MARE INAINTE DE A FI PUI.....TE-AU INCADRAT DEJA   "RETEAUA....AGENTURA " INAINTE
DE A TE NASTE.....   SUCCES ALEXPRESS 1...
>>
(http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=757.120)
Te asteptai la altceva? Te-ai convins cat de grea va fi lupta? Presedintii de asociatii stiu sa-si consrve pozitiile dominante si nu permit decat in mod exceptional, sau cand chiar nu au incotro, sa apara un nume nou "pe piata". Trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare (foarte multa), sa ai spirit de sacrificiu (numai cat timp va trebui sa sacrifici pentru asemenea diversionisti... ca sa nu mai vorbim de organizatie) si sa fi de piatra, adica sa nu te doara loviturile care vor curge.
Acum a trecut la next level. Primul nivel a fost: ataca un om din echipa, compromite-l si clatina astfel increderea celorlalti in el. Caci orice om din echipa ta, daca are slabiciuni, fiecare dintre ele reprezinta o cale de atac impotriva ta insuti, pentru ca fiind "seful" echipei, ti-l asumi, iar daca ti-l asumi, problemele lui se vor rasfrange si asupra ta si devii vulnerabil. Al doilea nivel il reprezinta atacul direct. A inceput.
O sarja eficienta e cea in care adversarul nu e lasat sa-si revina, caci ar putea riposta eficient, e atacat continuu pana e scos din lupta. Dar pe forum iti poti permite pauze si reluari. Profita de aceste posibilitati si fa-i fata. Caci nu tu esti cel amenintat de fapt, ci constructia pe cre vrei s-o realizezi. De exemplu, nu trebuie sa lasi problema avocatei voastre "in aer". Multi se vor gandi ca e vorba de o noua conspiratie si se vor feri de voi. Personal nu stiu cat de profesionista este doamana, dar as scoate in evidenta faptul ca a fost cinstita (cel putin de la un moment in colo) si, pe cale de consecinta, se poate avea incredere in ea. Urmeaza doua exemple in sprijinul unui asemenea demers corect.
[/b][/i][/u][/size][/size][/size][/size][/size][/font][/font][/font][/font][/font][/color]

http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009112437262/Actualitate/Cum-a-mijlocit-Klaus-Iohannis-disparitia-definitiva-a-trei-copii-orfani.html
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #144 : Mai 27, 2012, 22:22:56 »

Pe stie-ul Asociatiei 17 Decembrie 1989 Timisoara, la linkul "Contact", http://asociatia17decembrie1989timisoara.wordpress.com/contact, in mod ciudat dat fiind locul ales, exista doua comentarii. Al doilea ii apartine doamnei avocat si are urmatorul text:

Dragan Angela
februarie 23rd, 2012 at 20:46
Pe 20 ianuarie, la sediul PDL , Teodor Mărieş, Nicolae Bănuţoiu, Victor Grigorescu, reprezentând Blocul Naţional al Revoluţionarilor, Asociaţia 21 Decembrie 1989 şi CNS Cartel Alfa, au semna protocolul cu cei doi lideri ai partidului, Ioan Oltean şi Mircea Toader, În urma negocierilor, ministrul Finanţelor împreună cu revoluţionarul-secretar de stat George Costin au fost desemnaţi să găsească o soluţie pentru a fi plătite indemnizaţiile revoluţionarilor.
Totodată, va fi modificată şi completată Legea 341 din 2004, prin care li se aduce recunoştinţă eroilor martiri şi luptătorilor care au contribuit la Revoluţia din 1989. În schimbul tăcerii, George Costin vrea să transforme nemulţumirea revoluţionarilor într-o megaafacere imobiliară, prin care să îmbogăţească rapid peste noapte pe spatele oamenilor care au de primit indemnizaţiile de revoluţionari. Practic, el vrea ca toate sediile revoluţionarilor să treacă gratis în proprietatea asociaţiilor de revoluţionari, plus multe alte drepturi băneşti. Toate aceste amendamente şi modificări vor fi prezentate astăzi grupului PDL din Camera Deputaţilor, cu condiţia ca: “Până la realizarea celor înscrise în prezentul protocol se suspendă orice activitate publică şi stradală a Asociaţiei 21 Decembrie 1989, de la sediile PDL”.
Cine este revoluţionarul George Costin, care, pe lângă funcţia de secretar de stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, figurează şi ca preşedinte al Asociaţiei “Decembrie 1989-Metrou”. Înainte de Revoluţie, activistul de partid Costin lucra la IMGB, fiind desemnat şef al gărzilor patriotice din fabrică. Pe 17 decembrie 1989, gărzile patriotice au fost înarmate şi scoase în stradă să asigure liniştea. După fuga lui Ceauşescu de pe 22 decembrie, Costin a schimbat macazul, transformându-se în revoluţionar. Potrivit declaraţiei de avere, la 22 de ani de la Revoluţie, Costin a primit de la Casa Naţională de Pensii o indemnizaţie de peste un miliard de lei vechi, iar soţia sa, doar vreo 100 de milioane. Prin conturi mai deţine aproximativ trei miliarde de lei. O altă afacere dubioasă în care a fost implicat a fost cea legată de terenul ANL din Băneasa, când a încercat să pună mâna pe un teren de 100 de hectare aflate în domeniul public al statului. Dar în ultimii ani a câştigat mult mai mult, pentru că revoluţionarii din organizaţia sa au fost puşi să-i cedeze prin acte notariale un procent din indemnizaţia primită retroactiv, din 2004 până în prezent. Practic, fiecare revoluţionar i-a cedat o sumă cuprinsă între 100 şi 300 de milioane de lei vechi, bani publici. George Costin a refuzat să comenteze.
Dar secretarul de stat al revoluţionarilor a “confiscat” prin asociaţia sa spaţiul destinat mitingurilor din Cotroceni. La fel a procedat şi în perioada protestelor la care au participat poliţiştii şi profesorii. Potrivit unor surse care au dorit să îşi păstreze anonimatul, pentru aceste servicii, George Costin ar urma să fie răsplătit cu fotoliul de consul general al României în Italia.
A fost mandatar al peste 2000 de persoane care si-au preschimbat certrificatul de revolutionat din noembrie 2010 -2011 si in acelas timp a fost si secretaul de stat al institutiei care preschimba certificate, adica SSPR.
S – a adus la cunostiinta guvenului toate aceste nelegiuiri ale lui G costin, dar degeaba.
Verificati pe portalul instatelor, la CAB. Ds.4458/2/2010, si apoi cautati in baza de date a SSPR, pentru a verifica veridcitatea.
Memorat
  • paraschiv
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 771
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #145 : Mai 27, 2012, 22:30:47 »

ROMÂNIA
PARLAMENTUL ROMÂNIEI
Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989

Nr. 42/10082/19.03.2007

SINTEZA
ȘEDINȚEI DIN DTAT DE 06.03.2007

(...)
       Având în vedere faptul că, la începutul şedinţei, nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a vota. Președiirele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a propus ca lucrările şedinţei să înceapă cu puncrul 4 de pe ordinea de zi, cu Diverse și să fie audiată d-na Drăgan Angela - recunoscută ca Luptător, Remarcat prin Fapte Deosebite prin Legea nr. 42/1990 republicată, care a solicitat să prezinte în faţa plenului C.P.R.D. o sesizare cu privire la documentele aflate în dosarul personal.
       Membrii C.P.R.D. au fost de acord cu această propunere, astfel că a fost invitată d-na Drăgan Angela care a fost însoţită de președintele „Asociaţiei Luptătorilor în Revoluția din Decembrie1989, a Răniţilor, Invalizilor și Urmașii celor Decedaţi".
       Preşedintele Comisiei deputatul Emilian Vasile Cutean a solicitat d-nei Drăgan Angela să preinte membnloi Comisiei, sesizarea pentru care a solicitat acestă audienţă.
       Doamna Drăgan Angela a făcut o prezentare a modului în care a devenit membră a "Asociaţiei Luptătorilor în Revoluţia din Decembrie 1989, a Răniţilor, Invalizilor si Urmaşilor celor Decedaţi" a cărei preşedinte este dl. Maxim Dorin, În decembrie 1989 locuia în Valea Jiului, şi era angajată ca asisten registrator la Spitalul Oiășenesc Lupeni, astfel că în timpul Revoluţiei, a fost printre persoanele care au ocupat Primăria din oraşul Lupeni, iar când s-a făcut apel pe postul naţional de televiziune la spiralele din țară şi la personalul medical disponibil să vină în sprijinul răniţilor şi spitalelor din Bucureşti, s-a oferit voluntar alătuii de alţi tineii din Valea Jiului să dea curs acestui apel. În anul 1999 s-a mutat în Bucureşti cu domiciliul si astfel trebuia să se transfere de la Asociaţia de revoluţionari din Deva a cărei membră era, la o altă asociaţie de revoluționari din Bucureşti. Deoarece nu cunoştea pe nimeni la acea vreme, cineva a îndrumat-o către „Asociaţia Decembrie 1989 Metrou - România" unde și-a deps dosarul pentru a beneficia de certificat de revoluţionai.


-------------IN ANUL 1999 !!!!!!!!!__________DEPUNE DOSARUL...
IN 2002 PRIMESTE CUMVA DUPLICATUL?HuhHuhHuhHuhHuhHuhHuh??




 Conform Legii nr. 341/2004, d-na Drăgan Angela şi-a întocmit dosarul pentru preschimbarea certificatului, urmând ca "Asociaţia Decembrie 1989 Metrou-România" să acorde avizul necesar acestei operaţiuni. Pentru a primi avizul în vederea pieschimbări ceitificatului, i s-a comunicat faptul că trebuie semnată o procură notarială prin care să fie imputernicit președnrele "Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou-România", dl. George Costin să o reprezinte pe d-na Drăgan Angela ca de altfel pe fiecare persoană care pnmește avizul acestei asociaţii, în faţa autorităţilor, lucru care nu ar fi deranjat dacă acea procură excede acestei situaţii, mergând până la obținerea și administrarea drepturilor conferite de Legea nr. 341/2004, lucru cu care nu a fost de acord. D-na Drăgan a refuzat să semneze acea procură, fapt pentru care nu a mai fost informată despre situaţia dosarului personal, deşi s-a adresat în repetate rânduri președintelui asociaţiei, acesta a evitat să discute acest subiect. Ca urmare a acestor situaţii, d-na Drăgan a decis să-şi administreze singură dosarul astfel că s-a mutat la o altă asociaţie de revoluţionari, solicitând un alt aviz. Între timp, d-na Drăgan şi-a verificat dosarul și a descoperit un document din partea I.M.G.B.-ului, care are anexat un tabel în care i se regăsea numele, în acest document se face un elogiu la adresa d-lui George Costin, preşedintele "Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou-România" şi a unui grup apropiat acestuia, iar persoanele (se vorbeşte de apioximativ 2.500) care se regăsesc în tabelele anexate sunt prezentate ca fiind angajaţi în data de 21 decembrie 1989 ai I.M.G.B.-ului. Acest document a fosr emis în anul 1996 şi a fost folosit ca probă în obţinerea călității de Luptător în Revoluţia din Decembrie 1989. În acea perioadă d-na Drăgan Angela nu făcea parte din "Asociaţia Decembrie 1989 Metrou-Roniânia" si nici nu locuia în Bucureşti.
       Doamna Drăgan Angela susţine că nu a fost niciodată angajată în cadrul I.M.G.B., deci nu putea să facă parte din lista celor aproximativ 2.500 de persoane regăsite în acel document, de aceea susţine că este un fals și nu doreşte să fie acuzată vreodată de complicitate la fals si uz de fals. Având în vedere situaţia prezentată mai sus, d-na Drăgan Angela a solicitat C.P.R.D. să verifice situaţia şi să se ia măsurile legale ce se impun.
       Domnul senator Ion Vasile a imrebat dacă este pesibil să fie o coincidență de nume si din greșeală acest document să fie introdus în dosarul d-nei Drăgan Angela. A propus să se verifice dacă există o persoană cu acest nume care să fi lucrat la I.M.G.B. şi care să fi făcut pane din grupul celei apieximativ 2.500 de muncitori.
       Domnul deputat loan Ţundrea a propus ca d-na Drăgan Anaela să înainteze o adresă către C.P.R.D. cu tot ceea ce a relarat şi a propus ca dosarul să fie verificat în momentul în care acesta va fi propus de S.S.P.R. spre avizare.
       Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a menționat că în şedinţele anterioare membrii C.P.R.D. au hotărât verificarea dosarelor care au aviz de la asociaţia menționată mai sus pentru a fi verificate din acest punct de vedeie și să se constate dacă sunr în aceeaşi situaţie. De asemenea, Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a informat membrii C.P.R.D. că a înaintat o adresă prin care s-a solicitat, din partea I.M.G.B.. să înainteze lista cu persoanele aflate în serviciu în data de 21 decembrie 1989, precum şi persoana care a deţinut funcţia de director a acestei întreprinderi în anul 1996.
       Domnul deputat Gheorghe Firczak a propus ca d-na Drăgan Angela să se adreseze și Parchetului pentru începerea unei anchete si stabilirea adevărului.
       Preşedintele Comisiei deputat Emilian Vasile Cutean a mulţumit pentru participare d-nei Drăgan Angela și d-lui Maxim Dorin și a anunţat că va fi sesizat S.S.P.R.-ul în legătură cu această problemă pentru a proceda în consecinţă, şi a recomandat d-nei Drăgan Angela să se adreseze Parchetului.
(...)

Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #146 : Mai 27, 2012, 22:36:32 »

Daca vrei sa fi un adversar redutabil, paranormalule, nu intreba, da raspunsuri.
Memorat
  • nor
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 8564
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #147 : Mai 27, 2012, 22:42:13 »

Documentul CPRD a mai fost semnalat de domnul Dorel Haraga la "TOTUL DESPRE COSTIN GEORGE revoluţionar fost ŞEF STAT MAJOR GĂRZI PATRIOTICE", http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=411.msg65623#msg65623, dar atunci n-a fost luat in seama de nimeni.
Memorat
  • emil
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 860
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #148 : Mai 27, 2012, 22:43:34 »

Pentru "paraschiv"  Roll Eyes

"Justitiarul" Marius Albin Marinescu, nume de cod "Rahova"



"Rahova" era "disciplinat, fara vicii si atasat politicii partidului"

Motivele care au stat la baza recrutarii de catre Securitate a lui Marius Albin Marinescu au tinut si de calitatile lui de tanar "atasat politicii partidului". "Recrutarea casei paratului a fost decisa de organele de Securitate pentru tinerea legaturii cu reteaua informativa stabila, cat si in vederea reanalizarii si instruirii acesteia, acesta fiind propus intrucat a satisfacut stagiul militar in cadrul UM 0607 Sibiu, unde a fost cunoscut ca fiind disciplinat, fara vicii, atasat politicii partidului si statului si care este apropiat de ofiterul de contrainformatii care l-a sprijinit in rezolvarea unor probleme personale", se mai arata in documente.

in editia de maine, puteti citi despre perioada in care Marius Albin Marinescu a colaborat cu Securitatea.

Colaborator sau nus

Pentru a scapa de rigorile legii, Marius Albin Marinescu a spus in fata instantei ca nu avea cum sa refuze Securitatea. Daca ar fi facut-o, repercusiunile asupra lui ar fi fost numeroase. A invocat exceptia lipsei de interes, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, iar pe Fond, a solicitat respingerea actiunii ca fiind neintemeiata. "Calitatea procesuala pasiva a paratului in prezenta cauza nu este justificata fata de dispozitiile art. 5, alin. 4 din OUG nr. 24/2008. Din acest text rezulta ca sunt supuse procedurilor de verificare a calitatii de colaborator al Securitatii persoanele alese sau numite in functiile prevazute la art. 3 din Ordonanta", a aratat aparatorul lui Marius Albin Marinescu. Acesta a solicitat instantei sa constate ca Marius Albin Marinescu nu a fost ales si nici numit intr-o functie din cele prevazute la art. 3 din Ordonanta. De asemenea, cu privire la exceptia lipsei de interes, aparatorul a folosit aceleasi considerente.

in fata acestor exceptii, Curtea a apreciat ca ele sunt nefondate, dupa ce au fost analizate cu precadere, in temeiul art.

137 din Codul de Procedura Penala. "OUG 24/2008 nu vizeaza doar persoanele alese sau numite in functie prevazute de Ordonanta, prevederile art. 5 vizand o procedura speciala, ce se refera la procedura de verificare a persoanelor care candideaza sau ocupa functii sau demnitati publice", in speta de fata, Marius Albin Marinescu avand calitatea de candidat la functia de primar al municipiului Sibiu. Astfel, "potrivit art. 2, lit. b din OUG nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar de deconspirare a Securitatii, aprobata cu modificarile prin Legea nr. 293/2008, prin colaborator al Securitatii se intelege persoana care a furnizat informatii, indiferent sub ce forma, precum si note si rapoarte scrise, relatari verbale consemnate de lucratorii Securitatii, prin care se denuntau activitatile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist si care au vizat ingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. (...) Colaborator al Securitatii este si persoana care a inlesnit culegerea de informatii de la alte persoane prin punerea voluntara la dispozitia Securitatii a locuintei sau a altui spatiu pe care il detinea, precum si cei care, avand calitatea de rezidenti ai Securitatii, coordonau activitatea informatorilor".

http://www.sibiul.ro/stiri-locale/justitiarul-marius-albin-marinescu-nume-de-cod-rahova-ii/36886/

Colaborarea lui Marius Albin Marinescu cu Securitatea a durat aproape un an, dupa cum arata documentele din dosar. incetarea legaturii cu gazda "Rahova", adica cu Marius Albin Marinescu a avut loc dupa aproape un an de la semnarea "angajamentului", la data de 16 martie 1981, deoarece acesta s-a casatorit si in majoritatea timpului erau acasa sotia sau soacra lui. Pana atunci, insa, in casa folosita drept "casa de intalniri" au intrat alte nume de cod: rezidentul "Lucescu", sursa "Oprea", informatorul "Lasculescu", sursa "Paula" sau informatoarea "Codruta". "Din analiza probelor administrate si a situatiilor de fapt expuse rezulta ca exista dovada ca locuinta (...) a apartinut paratului, ca acesta a fost de acord sa o puna la dispozitia Securitatii, fiind gazda casa intalniri, intrucat era apropiat de ofiterul de contrainformatii care l-a sprijinit in rezolvarea unor probleme personale, iar prin aceasta a inlesnit culegerea de informatii de catre lt.col. Luca Mihail, care a introdus in perioada respectiva in casa de intalniri, persoanele mentionate, care aveau calitatea de rezidenti, surse sau informatori", documentele prezentate instantei.

Casatoria ca scapare de Securitate - proba irelevanta

Deoarece Marius Albin Marinescu a sustinut ca s-a casatorit "ca forma de refuz " pentru a scapa de Securitate, instanta a spus ca "nu poate fi retinuta sustinerea paratului ca a existat o forma de refuz urgentarea casatoriei pentru a aduce in casa soacra, acest motiv determinand Securitatea sa renunte la a folosi locuinta din lipsa posibilitatilor, intrucat, anterior casatoriei, locuinta sa a functionat ca si casa de intalniri, aceste intalniri s-au realizat, iar o eventuala urgentare a casatoriei, in conditiile in care paratul avea varsta de 24 de ani, o varsta potrivita pentru incheierea casatoriei, nu prezinta relevanta si nu putea avea efecte asupra calitatii de colaborator al Securitatii in forma aratata, pe care paratul a avut-o in acea perioada".

Astfel, instanta de judecata, urmare a aprobarii Notei de constatare, analizand cererea in raport de ansamblul probator administrat in cauza apreciaza ca CNSAS, in calitate de reclamant a facut dovada sustinerilor sale. Fata de cele constatate, instanta a respins exceptiile lipsei de interes si a lipsei calitatii procesuale pasive. S-a admis, inca de la Curtea de Apel Bucuresti, actiunea formulata de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii in contradictoriu cu Marius Albin Marinescu. Curtea de Apel Bucuresti a constatat ca "paratul a avut calitatea de colaborator al Securitatii". Sentinta a fost pronuntata in data de 6 octombrie 2009, cu recurs in 15 zile de la comunicare. Marius Albin Marinescu a facut recurs la inalta Curte de Casatie si Justitie, unde, la data de 24 iunie a fost respins recursul ca nefondat.

Uite cine vorbeste!s!

Multi dintre cei care au citit ani la rand atacurile lui Albin Marinescu din "Justitiarul" se intreaba dupa ce au aflat ca acesta a colaborat cu Securitatea, cati oameni au avut de suferit in urma intalnirilor ce au avut loc in casa pusa la dispozitie de cel autointitulat "justitiarul sibian"s Un raspuns in acest sens este greu de dat, dar, cu certitudine, au existat oameni care au avut probleme din aceasta cauza. Altii se intreaba daca Albin Marinescu are capacitatea morala de a lansa critici virulente la adresa unor persoane publice, in conditiile in care instantele au stabilit relatia sa cu fosta Securitate sau sa-i eticheteze pe unii drept "securisti"s Rade ciob de oala sparta! De altfel, publicatia "Justitiarul" a fost scoasa la vanzare, mai multor oameni de afaceri propunandu-li-se sa o cumpere. Refuzul cumpararii a dus la un nou val de critici la adresa acestora. Se pare ca razboiul dus de Marius Albin Marinescu cu oamenii pe care i-a facut cu ou si cu otet in publicatia sa nu are la baza doar interesul de a scoate la lumina realitatea, ci mai degraba e o reglare de conturi. Probabil ca unii l-au refuzat pe "Justitiar" cu atata fermitate incat acesta le dedica episoade intregi in publicatia pe care, nu demult, umbla sa o vanda. Cel care a dorit sa fie primarul sibienilor dar a obtinut sub doua procente are motive personale pentru care ataca oameni cu functii sau oameni de afaceri, erijandu-se in aparatorul dreptatii. insa despre adevaratele motive si adevaratele interese ale lui Marius Albin Marinescu vom vorbi cu alte ocazii.

http://www.sibiul.ro/stiri-locale/justitiarul-marius-albin-marinescu-nume-de-cod-rahova-iii/36925/

Memorat
  • alexpress1
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7479
  • Propunere referitoare la Legea 341 completată și m
  • Vezi Profilul
Răspuns: ORDINUL NATIONAL REVOLUTIA ROMANA DECEMBRIE 1989
« Răspunde #149 : Mai 27, 2012, 23:10:28 »

Cred ca sti de unde lua bani justitiarul vreme de multi ani, DOMNULE PERJU. Sper sa nu iti amintesc. Sau cum te-o chema....Si in sibiu e vorba CIND MARINESCU TE CRITICA SAU TE CALOMNIAZA E MOTIV DE MANDRIE...
Memorat
Pagini: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 331
Schimbă forumul: