Main Content:

Pagini: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 20

Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!

  • ilcutgm89
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 955
  • Vezi Profilul
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #195 : Ianuarie 25, 2013, 15:50:09 »

ESTE O PRECIZARE SI O ASUMARE PE CARE MI-AM DORIT-O[ SPER CA TOTI]ABSOLUT NECESARA.ESTE POSIBIL            ,SA INCEPEM UN DRUM NOU,SI MACAR SA STIM CU CINE.

Dl. burada lrm 00264 doriti o asumare, un drum nou si " macar cu cine" dar toata discutia o purtati cu un nik , probabil din Sibiu Angry


DECAT UN NUME PASIV MAI BINE UN "NIK"ACTIV .AM CUNOSCUT PE FORUM NUME IN CLAR CARE AU DEZAMAGIT.IN VIATA E LA FEL.ORICUM POATE NE VOM CONVINGE TOTI CA ASUMAREA IDENTITATIIE UN ARGUMENT IN FAVOAREA "COMBATANTULUI" SI LA URMA URMEI PE CRUCE N-O SA-SI PUNA NIMENI "NIK"-UL!

 NEA BURADA,UN POSTAC ADEVARAT VA AVEA INCORPORAT IN CRUCE UN PC CU TOATE POSTARILE LUI,DECI CU NIK-UL MAI STII Huh Grin
Memorat
  • Tepesalexvoda
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 326
  • Dreptate si Onoare!
  • Vezi Profilul WWW
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #196 : Ianuarie 26, 2013, 11:57:05 »

                         SCRISOARE DESCHISA;

Domnule Ministru,ce intelegeti dumneavoastra prin sintagma"IMPOSTORI"?
Tocmai dv.recunoasteti ca Legea 341/2004 este corecta,pentru ca o vreti sa fie aplicata adliteram.
Pai tocmai din acest motiv a fost facuta aceasta Lege pentru a selecta Revolutionarii Autentici,infintanduse doua comisii pentru verificarea dosarelor acestor Revolutionari,verificare ce a durat mai bine de 8 ani.
Acum dumneavostra v-ati insusit retorica domnului Ponta,ca simplu Politician,nu ca jurist,altfel ati fi sesizat ca dintr-un singur"FOC",dv.a-ti caracterizat cele doua comisii,una parlamentara si una guvernamentala ca ar fi compuse din "IMPOSTORI"de vreme ce aceste doua comisii au promovat Revolutionari"IMPOSTORI",mai mult de atat ar intra in aceasta categorie chiar si Presedintele Romaniei care la vremea respectiva ar fi emis BREVETELE prin Decretul 37/26.02.2000,care nu este decat fostul dv.Sef de Partid Ion Iliescu.
Deci prin deductie simpla,Ion Iliescu ar fi un "IMPOSTOR"in opinia dv.de "ARTIST",nu de jurist si atunci ma intreb daca dv.a-ti fost sincer cu noi sau a-ti spus aceste cuvinte fara sa va ganditi la semniicatia lor,numai ca va reamintesc ca dv.aveti la SSPR,juristi remarcabili precum domnul Ilie Dragulin care ar putea sa va puna in tema cu semnificatia unor cuvinte sau fraze inainte sa le publicati pe site-ul SSPR.
In continuare va doresc pofta de munca si sa ne faceti dreptate,dreptate care nea fost calcata in picioare de guvernul Boc si de guvernul Ponta,
Al dumneavoastra camarad de Revolutie,
Alexandru din Bucuresti,
Administratorul Portalului;https://www.facebook.com/PortalulRevolutieiRomaneDec1989
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #197 : Ianuarie 26, 2013, 12:40:46 »

Domnule Alexandru, de ce incercati sa va substituiti domnului Gheorghe Iosif? Nu am stiinta ca dansul sa-i fi adresat o scrisoare deschisa vreunui mambru al guvernului roman si cu atat mai putin primului-ministru Ponta. Nu e singura "greseala" pe care o faceti in legatura cu acest portal si cu revolutionarii in general. De exmeplu, pagina dumneavoastra de Facebook nu indeplineste conditiile unui portal, fiind cu totul altceva. Cum va permiteti sa va adresati premierului folosind o titulatura falsa? Nu va dati seama ce prejudicii aduceti miscarii revolutionarilor?
O alta greseala, de care nu va acuz insa direct pe dumneavoastra, este dezvaluita de o fotografie publicata pe acea pagina de Facebook. Printre protestatarii de la poarta S.S.P.R., a fost adus si ranitul in Revolutie Petru Bucur. Cine se foloseste de nenorocirea acestui om? Cine-si permite sa-l tina in frig pentru interese care nu-i apartin? Cazul sau a fost rezolvat de catre membrii acestui forum si este prezentat la "Documente", unde are un topic dedicat, "Cazul Bucur Petru", http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/2007/Cazul%20Bucur%20Petru.html. Doamna Silvia Merisan si domnul Daniel Teodor Purec, care au stiut sa se foloseasca de forumul de fata in scopuri umanitare, au fost cei care l-au salvat de la o moarte de boschetar. Vad ca altii se folosesc acum de ranile si invaliditatile sale in scopuri personale, iar dumneavoastra ii ajutati difuzand pe Internet aceste aspecte josnice. Cand aveti de gand sa va opriti, sa renuntati la asemenea practici degradante?




Petru Bucur este in centrul fotografiei, persoana sprijinita intr-un baston.
Memorat
  • mortua est
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1294
  • La intalnirea cu destinul nu poti spune absent!
  • Vezi Profilul
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #198 : Ianuarie 26, 2013, 12:42:15 »

                        SCRISOARE DESCHISA;

Domnule Ministru,ce intelegeti dumneavoastra prin sintagma"IMPOSTORI"?
Tocmai dv.recunoasteti ca Legea 341/2004 este corecta,pentru ca o vreti sa fie aplicata adliteram.
Pai tocmai din acest motiv a fost facuta aceasta Lege pentru a selecta Revolutionarii Autentici,infintanduse doua comisii pentru verificarea dosarelor acestor Revolutionari,verificare ce a durat mai bine de 8 ani.
Acum dumneavostra v-ati insusit retorica domnului Ponta,ca simplu Politician,nu ca jurist,altfel ati fi sesizat ca dintr-un singur"FOC",dv.a-ti caracterizat cele doua comisii,una parlamentara si una guvernamentala ca ar fi compuse din "IMPOSTORI"de vreme ce aceste doua comisii au promovat Revolutionari"IMPOSTORI",mai mult de atat ar intra in aceasta categorie chiar si Presedintele Romaniei care la vremea respectiva ar fi emis BREVETELE prin Decretul 37/26.02.2000,care nu este decat fostul dv.Sef de Partid Ion Iliescu.
Deci prin deductie simpla,Ion Iliescu ar fi un "IMPOSTOR"in opinia dv.de "ARTIST",nu de jurist si atunci ma intreb daca dv.a-ti fost sincer cu noi sau a-ti spus aceste cuvinte fara sa va ganditi la semniicatia lor,numai ca va reamintesc ca dv.aveti la SSPR,juristi remarcabili precum domnul Ilie Dragulin care ar putea sa va puna in tema cu semnificatia unor cuvinte sau fraze inainte sa le publicati pe site-ul SSPR.
In continuare va doresc pofta de munca si sa ne faceti dreptate,dreptate care nea fost calcata in picioare de guvernul Boc si de guvernul Ponta,
Al dumneavoastra camarad de Revolutie,
Alexandru din Bucuresti,
Administratorul Portalului;https://www.facebook.com/PortalulRevolutieiRomaneDec1989


Pentru ca tot "le ai" cu aparatul de filmat, cred ca era mai bine sa te filmezi citind "scrisoarea deschisa" sau sa i-o dai sa o citeasca intervievatului cu ochelari fumurii din 23.01.2013. Bag seama ca supararea ta cea mare este aceea ca nu prea te regasesti printre cei care au obtinut titlul de LRMD in 1990-1992 si - pare-se - ca ai auzit ca intri la verificari. Daca la "dosar" se mai adauga si "giumbuslucurile" tale regizorale in ale denigrarii primului ministru, atunci concluzia este cam... oabla
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #199 : Ianuarie 26, 2013, 13:10:29 »

Foarte tare mort spre Ploiesti vb de verificari Huh Huh Huh Huh "Bag seama ca supararea ta cea mare este aceea ca nu prea te regasesti printre cei care au obtinut titlul de LRMD in 1990-1992 " PE CAT PUI PARIU CA DE AICI AU INCEPUT CU IMPOSTORI ,COMUNISTI,MILITIENI, SECURISTI ,TURNATORI,MILITARI,GARZI PATRIOTICE  SI PARVENITI  ESTE SIMPLU SA TE HOLBEZI IN MONITORU DIN 92""" E PE SAITUL SSPR COMPARI CU ADEVERINTA DE LA CNSAS UN CAZ DE LA TINE DIN REPOBLICA" ADRIAN PITICA COMUNIST CU ACTE SI CARNET SI UPS A DECLANSAT REVOLUTI  Cry Cry Cry Cry Cry Cry DE PERJU NUMA DE BINE  HALATU CAT E HALATU
Memorat
  • mortua est
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1294
  • La intalnirea cu destinul nu poti spune absent!
  • Vezi Profilul
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #200 : Ianuarie 26, 2013, 14:33:32 »

Foarte tare mort spre Ploiesti vb de verificari Huh Huh Huh Huh "Bag seama ca supararea ta cea mare este aceea ca nu prea te regasesti printre cei care au obtinut titlul de LRMD in 1990-1992 " PE CAT PUI PARIU CA DE AICI AU INCEPUT CU IMPOSTORI ,COMUNISTI,MILITIENI, SECURISTI ,TURNATORI,MILITARI,GARZI PATRIOTICE  SI PARVENITI  ESTE SIMPLU SA TE HOLBEZI IN MONITORU DIN 92""" E PE SAITUL SSPR COMPARI CU ADEVERINTA DE LA CNSAS UN CAZ DE LA TINE DIN REPOBLICA" ADRIAN PITICA COMUNIST CU ACTE SI CARNET SI UPS A DECLANSAT REVOLUTI  Cry Cry Cry Cry Cry Cry DE PERJU NUMA DE BINE  HALATU CAT E HALATU

Cred ca ai merita sa te gratulez cu ceva epitete si... ridicari in slavi. Dar, pentru ca am vazut ca, totusi, esti posesor de cap si ochi, poate iti arunci o privire pe M. Of. nr.41/24.02.1993, fila 28, la Fundatia Revolutiei. Vei da peste numele de... "Mortua est"(Chis Alexandru - LRM-C 00238). Cit despre disputa ta cu Pitca Andrian, ma intereseaza mai putine, desi si el face parte din "lotul de 36 revolutionari" care au obtinut titlul de LRMD in 1992(este pe acelasi M.Of dar numele i-a fost putin... gresit(Pica in loc de Pitca).
Memorat
  • Tepesalexvoda
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 326
  • Dreptate si Onoare!
  • Vezi Profilul WWW
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #201 : Ianuarie 26, 2013, 17:19:43 »

  Domnule Victor Socaciu,Secretar de Stat la SSPR,daca nu va luat"Gura pe dinainte"va rugam respectuos sa ne comunicati lista cu "IMPOSTORI"si Hotararile Judecatoresti care i-au declarat "IMPOSTORI"altfel noi va banuim de Rele Intentii si o GRAVA DEZINFORMARE la adresa Revolutionarilor Romani incorpore,daca nu este asa ar trebuii sa va CERETI SCUZE Revolutionarilor Romani ca i-ati facut IMPOSTORI,va multumesc anticipat,Alexandru din Bucuresti.

https://www.facebook.com/PortalulRevolutieiRomaneDec1989
Memorat
  • bambilici
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 11602
  • Vezi Profilul
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #202 : Ianuarie 26, 2013, 17:47:07 »

De unde acel 2006 adaugat numelui tau Alexandre? De la protestele regizate in acel an, coviltirele prin care ati fortat intrarea in randurile indemnizatilor? Exit de aici ca duhneste a impostura. Am obs ca nici intrebarilor diplomatului n-ai vrut sa raspunzi. Fac pariu ca esti un impostor de felul lui Decat. Poti sa semnezi si tu cu: Decat Impostor.

Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #203 : Ianuarie 26, 2013, 18:02:40 »

      Unde gasesti pozele astea, prietene? Si toate cu aluzii...
      Totusi, mie imi place mai mult aia "strimba" cu turturele.
      E favorita mea si, daca ma uit la ea mai dintr-o parte, picatura aia seamana cu Terra. Si are si luna linga ea...
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #204 : Ianuarie 26, 2013, 18:29:23 »

  Domnule Victor Socaciu,Secretar de Stat la SSPR,daca nu va luat"Gura pe dinainte"va rugam respectuos sa ne comunicati lista cu "IMPOSTORI"si Hotararile Judecatoresti care i-au declarat "IMPOSTORI"altfel noi va banuim de Rele Intentii si o GRAVA DEZINFORMARE la adresa Revolutionarilor Romani incorpore,daca nu este asa ar trebuii sa va CERETI SCUZE Revolutionarilor Romani ca i-ati facut IMPOSTORI,va multumesc anticipat,Alexandru din Bucuresti.

https://www.facebook.com/PortalulRevolutieiRomaneDec1989

NU AM NICI O TEMERE CA VEI FI BAGAT IN SEAMA DE S.S.[SAU AN ALTA PARTE],DAR,DE CE FOLOSESTI PLURALUL??
Memorat
  • Tepesalexvoda
  • Sr. Member
  • ****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 326
  • Dreptate si Onoare!
  • Vezi Profilul WWW
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #205 : Februarie 08, 2013, 19:40:52 »

Buna ziua prieteni revolutionari,avocatul meu mi-a recomandat sa depun la Casa de Pensii Teritoriala de care apartin aceasta Cerere Prealabila,acest lucru puteti sa-l faceti si voi,sa aveti un weekend placut;
Alexandru din Bucuresti.

CATRE,
CASA DE PENSII A SECTORULUI


Subsemnatul………….. cu domiciliu…………………… in calitate de persoane vatamate in drepturile prevazute si ocrotite de prevederile art. 2 din legea 341/200, fiind posesori al certificatului de Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite obţinut titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 formulam in temeiul art. 7 din legea 554/2004 prezenta,
CERERE
Prin care solicit acordarea indemnizatiei reparatorii, ce ni se cuvine, in baza dispozitiilor prevazute de: art. 4 alin.3, care prevede la art. 4 alin 4 ca persoanele care au obţinut titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 beneficiaza de o indemnizaţie lunară reparatorie, calculată prin aplicarea coeficientului de 1,10 la salariul mediu brut pe economie din luna anterioară celei în care se face plata, beneficiază persoanele care au un venit mai mic decât salariul mediu brut pe economie, incepand cu 01.01.2013
Avand in vedere ca detin calitatea de luptator remarcat prin fapte deosebite conform prevederii legale mentionate mai sus, consider ca sistarea indemnizatiei ce mi se cuvine in temeiul legii 341/2004 s-a realizat in mod abuziv si discretionar, pornind de la urmatoarele considerente :
Precizez ca masura impusa prinrdonanta de Urgenta a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar in anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum si unele masuri fiscal-bugetare, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 845, din 13 decembrie 2012. prin care la Art. 10. prevede ca in anul 2013 se mentin in plata la nivelul acordat pentru luna decembrie 2012 urmatoarele drepturi:
a) indemnizatiile prevazute de Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu incepere de la 6 martie 1945, precum si celor deportate in strainatate ori constituite in prizonieri, republicat;
b) drepturile prevazute de Legea nr. 49/1991 privind acordarea de indemnizatii si sporuri invalizilor, veteranilor si vaduvelor de razboi, cu modificarile si completarile ulterioare, si de Legea nr. 44/1994 privind veteranii de razboi, precum si unele drepturi ale invalizilor si vaduvelor de razboi, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
c) indemnizatiile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate in Romania cu incepere de la 6 septembrie 1940 pana la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 189/2000, cu modificarile si completarile ulterioare;
d) indemnizatiile prevazute de Legea nr. 309/2002 privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar in cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii in perioada 1950-1961, cu modificarile si completarile ulterioare;
e) indemnizatia prevazuta de Legea nr. 109/2005 privind instituirea indemnizatiei pentru activitatea de liber-profesionist a artistilor interpreti sau executanti din Romania, republicata;
f) cuantumul indemnizatiei presedintelui Consiliului National al Persoanelor Varstnice, prevazuta de Legea nr. 16/2000 privind infiintarea, organizarea si functionarea Consiliului National al Persoanelor Varstnice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. Nu produce efecte juridice intrucat OUG 84/2012, a fost emisa cu incalcarea pervederilor art 115 din Constitutie,
Precizez ca la momentul emiterii OUG nr.84/2012,Legea 1/2013 cu privire la abilitarea Guvernului de a emite ordonante de urgenta nu producea efecte juridice nefiind inca in vigoare, adică Guvernul nu mai era abilitat să emită ordonanţe de urgenţă.
Totodata arat ca si in cazul in care OUG nr.84/2012, ar fi fost adoptata dupa intrarea in vigoare a legii, ceea ce nu s-a intamplat, actul normativ mentionat mai sus nu poate produce efecte juridice intrucat nu au fost respectate prevederile art. 2 din legea 1/2013, care prevede ca: „In conformitate cu dispozitiile art. 115 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata, ordonantele emise de Guvernul Romaniei in temeiul art. 1 vor fi inaintate spre aprobare Parlamentului, potrivit procedurii legislative, pana la reluarea lucrarilor Parlamentului in prima sesiune ordinara a anului 2013. Nerespectarea termenului atrage incetarea efectelor ordonantei. „
Potrivit art. 84. – alin . (1) din regulamentul Camerei Deputaţilor aceasta isi desfasoara îşi desfăşoară activitatea în două sesiuni ordinare pe an. Prima sesiune începe în luna februarie şi nu poate depăşi sfârşitul lunii iunie. A doua sesiune începe în luna septembrie şi nu poate depăşi sfârşitul lunii decembrie.Arat ca pana la data de 01.02.2013, nu a fost depus nici un proiect de lege cu privire la aprobarea OUG 84/2004
Pornind de la temeiurile juridice invocate mai sus, coroborate cu prevederile art16 in Constitutie, care confera egalitate de drepturi in fata legii si a autoritatilor, fara privilegii si discriminari, tuturor cetatenilor, consider ca neplata indemnizatiei conferite in temeiul prevederilor legii 341/2004 reprezinta un abuz, motiv pentru care solicit deindata plata indemnizatie pe anul 2013. In dovedirea veridicitatii sustinerilor mele depun tabelul pu proiectele de legi inregistrate.
Anexez copie a a actelor doveditoare,repectiv, copie certificat de luptator remarcat pentru fapte deosebite, copie decizie emisa casa judeteana de Pensii,
Prezenta petitie constituie procedura prealabila in temeiul art. 7 din legea 554/2004.

Data Semnatura

https://www.facebook.com/PortalulRevolutieiRomaneDec1989
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #206 : Februarie 08, 2013, 20:41:58 »

Foarte tare mort spre Ploiesti vb de verificari Huh Huh Huh Huh "Bag seama ca supararea ta cea mare este aceea ca nu prea te regasesti printre cei care au obtinut titlul de LRMD in 1990-1992 " PE CAT PUI PARIU CA DE AICI AU INCEPUT CU IMPOSTORI ,COMUNISTI,MILITIENI, SECURISTI ,TURNATORI,MILITARI,GARZI PATRIOTICE  SI PARVENITI  ESTE SIMPLU SA TE HOLBEZI IN MONITORU DIN 92""" E PE SAITUL SSPR COMPARI CU ADEVERINTA DE LA CNSAS UN CAZ DE LA TINE DIN REPOBLICA" ADRIAN PITICA COMUNIST CU ACTE SI CARNET SI UPS A DECLANSAT REVOLUTI  Cry Cry Cry Cry Cry Cry DE PERJU NUMA DE BINE  HALATU CAT E HALATU
   




tot in 1992 a fost facut revolutionar cu merite deosebite si fostul comandant al militiei judetene ialomita  numitul amza tudorasta ca sa o lasati mai moale cu 1992
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #207 : Februarie 08, 2013, 20:44:03 »

amza tudor nu a fost trecut de asociatia noastra si eu nu cred ca merita sa fie revolutionar atita timp cit el a facut dosare de urmarire a celor care atunci au facut ceva aici la slobozia
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #208 : Februarie 09, 2013, 02:31:48 »


 " tot in 1992 a fost facut revolutionar cu merite deosebite si fostul comandant al militiei judetene ialomita  numitul amza tudorasta ca sa o lasati mai moale cu 1992 "


Atita timp cit mai exista oameni care mai spun adevarul, revolutia n-a fost in zadar.

 
Memorat
Răspuns: Prietenii Revolutiei Romane acum si pe Facebook!
« Răspunde #209 : Februarie 09, 2013, 02:53:45 »



 " tot in 1992 a fost facut revolutionar cu merite deosebite si fostul comandant al militiei judetene ialomita  numitul amza tudorasta ca sa o lasati mai moale cu 1992 "


Atita timp cit mai exista oameni care mai spun adevarul, revolutia n-a fost in zadar.

   ' Dupa cum ti-am promis Maria, repostez acea lista care \"deranjeaza\" la nivel de Brasov. Nu astept reactii! Oricum nu vor fi! S-auzim de bine! Numai....Revoluţie măsluită (Click pentru zoom)* Octav Bjoza, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi participant la evenimentele din decembrie ’89, contestă notabilităţi braşovene ajunse prin fals pe lista revoluţionarilor braşoveni cu certificat * Ieri, într-o conferinţă de presă, fostul deţinut politic a dat publicităţii o listă de 41 de nume cunoscute de braşoveni care, în opinia sa, nu ar trebui să se găsească printre adevăraţii revoluţionari din Decembrie ’89 Preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici - filiala Braşov, Octav Bjoza, contestă calitatea de „revoluţionar autentic“ pentru cel puţin 41 de persoane de pe lista luptătorilor în Revoluţia Română, ale căror dosare au fost depuse la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor şi care au pretenţia reînnoirii certificatelor de revoluţionar. Octav Bjoza, a fost participant la evenimentele din decembrie ’89 de la Braşov, şi unul dintre primii care au intrat, în ziua de 21 decembrie, în sediul Securităţii şi care mai apoi a luat legătura cu mai toate centrele de comandă ale revoluţionarilor din Braşov, prin natura funcţiei pe care o ocupa în cadrul Electromontaj. Bjoza a dat ieri publicităţii numele mai multor braşoveni, între care se numără nouă foşti ofiţeri ai Miliţiei şi Securităţii, patru activişti ai PCR sau UTC, foşti şi actuali directori ai unor importante societăţi comerciale din Braşov, consilieri judeţeni sau locali, primari de localităţi în care revoluţionarii au primit terenuri, notabilităţi ale Braşovului, care, în opinia sa, nu sînt revoluţionari autentici. Motivaţie „De ce eu şi de ce acum? Eu, pentru că vorbesc din interiorul fenomenului, ca unul care am intrat printre primii în sediul Securităţii şi am urmărit apoi, de la distanţă, an de an, ce se întîmplă cu asociaţiile de revoluţionari din Braşov. Mi-aş fi dorit să merg la asociaţia lor ca la un templu sfînt, pentru curajul pe care l-au avut aceşti oameni. În loc însă ca lumea să-i respecte, îi huleşte din cauza unor impostori care au pus mîna pe această asociaţie. Nu pun în discuţie creşterea exponenţială a numărului de revoluţionari, care în aprilie 1990 erau doar 125, iar acum au ajuns să fie 1.125, numai luptători cu merite deosebite, ci chiar calitatea de revoluţionar a unora dintre aceştia, mulţi dintre ei fie foşti securişti sau cadre în Miliţie, fie deveniţi revoluţionari mult după evenimentele din decembrie“, a precizat Octav Bjoza. Lista întocmită de preşedintele AFDPR Braşov are la bază materiale furnizate în cutia poştală a asociaţiei de către un anonim, în urmă cu două săptămîni, şi verificate apoi de preşedintele AFDPR, împreună cu alte persoane, unele chiar din rîndul ALRUE (Asociaţia Luptătorilor, Răniţilor şi Urmaşilor Eroilor) - Braşov Decembrie ’89. Octav Bjoza a afirmat chiar că a văzut copiile unora dintre dosarele depuse la SSPR. Cum a funcţionat multiplicarea impostorilor „Primii impostori au pătruns în asociaţie încă din ’90. Apoi au dat declaraţii de martori că X şi Y au fost lîngă ei. Noii veniţi au dat la rîndul lor declaraţii de martori, şi numărul impostorilor a crescut exponenţial“, explică Bjoza fenomenul prin care „impostorii au pus mîna pe asociaţie, poate chiar pentru a-i discredita pe adevăraţii revoluţionari“. Aşa se explică poate de ce unul dintre simbolurile revoluţiei din Braşov, Ioan Demi, care a mobilizat coloana de manifestanţi de la Întreprinderea de Construcţii Aeronautice încă din 21 decembrie, a fost dat afară din asociaţie, în timp ce „persoane care nu au avut nicio treabă cu evenimentele din decembrie au acum certificate de revoluţionar sau urmează să obţină“, crede Bjoza. Întrebări Liderul AFDPR Braşov a mai spus că listele pe care le-a întocmit nu sînt nici complete, nici de netăgăduit în cazul anumitor persoane nominalizate. „Însă este imposibil să nu te întrebi cum se face că sînt revoluţionari primarii care au dat pămînt unor falşi revoluţionari, notarul public care a operat majoritatea actelor notariale necesare intrării în drepturi a unor falşi revoluţionari, sau cum se face că anumiţi revoluţionari braşoveni au declaraţii de martor nu de la locul în care susţin că au activat, ci din chiar altă localitate“, susţine Bjoza. Solicitări Bjoza a solicitat asociaţiei revoluţionarilor din Braşov, în fruntea căreia se află Dorin Lazăr Maior, apărut şi el pe scena Revoluţiei după 1990, „să pună la dispoziţia presei dosarele cuprinzînd memoriile şi declaraţiile martorilor pentru fiecare revoluţionar care a obţinut certificate în baza Legii 42/1990, precum şi cele de preschimbare a certificatelor de revoluţionar în baza Legii 341/2004“ şi a solicitat ministrului secretar de stat SSPR, Petrişor Morar, „să ia act de aceste informaţii şi să procedeze în consecinţă, nemailăsînd ca aceste dosare să fie verificate chiar de către impostori“. Bjoza s-a adresat şi Parchetului Militar Braşov, dar şi şefului parchetelor militare, generalului Dan Voinea, solicitînd audierea tuturor acestor persoane. „Îi asigur pe adevăraţii revoluţionari, cît şi pe răniţii Revoluţiei şi urmaşii martirilor, de stima şi consideraţia mea. Din păcate, imaginea lor a fost mînjită de falşii revoluţionari, iar adevărul trebuie să iasă la iveală“, spune Bjoza. Lazăr Maior, din nou contestat Unul dintre numele care nu apare acum pe lista lui Bjoza este cel al foarte contestatului preşedinte al Blocului Naţional al Revoluţionarilor şi al ALRUE Braşov, Dorin Lazăr Maior. Una dintre marile sale realizări în calitate de revoluţionar a fost contractarea unui credit de 268 milioane lei vechi, în anii ’94-’95, de la Bancorex, pentru care a garantat cu „fîşia de livadă supraevaluată de 10 ori, pe care a primit-o la Ghimbav“, spune Bjoza. Ioan Demi, prezent şi el la conferinţa de presă de ieri, a declarat că „Lazăr Maior este principalul vinovat de toate problemele asociaţiei de la Braşov. Maior a apărut în 1992 în asociaţie, iar noi, membrii fondatori, l-am contestat încă de atunci. El a declarat că a fost patru zile şi patru nopţi pe lîngă generalul Florea. Totuşi, chiar pe site-ul SSPR a apărut oficial precizarea că Maior nu are documentele necesare preschimbării certificatului. Care totuşi i-a fost preschimbat“. Întrebat care este motivul pentru care membrii asociaţiei nu îl contestă pe Maior, ba chiar l-au reales preşedintele lor, Demi a răspuns că „de 17 ani se tot vorbeşte despre Maior, şi nu i s-a întîmplat nimic. Din contră, colegi de-ai noştri au luat bătaie de la bodyguarzii lui“. „Iar acum, nimeni nu mai spune nimic, pentru că este momentul preschimbării certificatelor, iar dacă spui ceva de Maior, rişti să nu mai primeşti certificatul de revoluţionar. Dosarul meu, de pildă, a dispărut de la Bucureşti“, susţine Demi, un vechi contestatar al lui Maior. Dorin Lazăr Maior nu a putut fi contactat ieri, pentru a-şi preciza punctul de vedere. „Se ştie foarte bine şi există imagini-document că revoluţionarii au depăşit 125 de persoane. Domnul Bjoza este un domn respectabil, iar dacă dumnealui crede că am făcut fals sau uz de fals în dosarul depus pentru certificatul de revoluţionr nu are decît să facă o plîngere penală. Am ieşit să lupt împotriva comunismului, nu pentru certificat. Am fost la Consiliul Judeţean şi am coordonat revoluţionarii de la Primăria din Predeal.“ Iancu Vespasian, consilier judeţean independent „Nu este niciun adevăr. Am fost în grupul de la Tractorul. Domnul Bjoza nu a putut fi peste tot. Noi, toţi şefii de secţii, am participat activ. Am stat o săptămînă acolo. Am fost la început în oraş, apoi împreună cu mai mulţi colegi ne-am întors în fabrică şi am avut grijă de armament. Iar de pe urma certificatului, am doar un teren de fîneaţă, la Săcele.” Emil Niţă, consilier judeţean PSD „Pămîntul s-a dat de către prefect, nu de către mine. Luaţi documentele şi vedeţi. Maior mergea la prefect, iar mie mi s-a cerut această treabă. Eu am fost la Revoluţie la barajul de la apă. Le-am dat de mîncare celor de acolo. Am fost vicepreşedinte la revoluţionari. Am certificat, dar n-am profitat de el. N-am luat pămînt şi nici altceva.“ Vasile Laţa, primarul municipiului Săcele „Eu zic că nu prea a fost peste tot, domnul Bjoza. Eu am fost la Universitate, la Judeţ, peste tot, în 12-13 ianuarie. Iar în 21, la ora 14.00, eram în corpul M al Universităţii, la un curs de învăţămînt politic. Ar trebui să-i întrebe pe studenţii de la Rectorat cine i-a organizat. Am certificat, dar n-am luat nimic, nici magazin, nici pămînt, nimic.“ Sergiu Chiriacescu, consilier local PSD „Îi respect vîrsta acestui domn. Eu întîmplător am participat la revoluţia de la Bucureşti. Am certificatul, dar niciodată n-am pretins niciun drept: nici teren, nici magazin, nici scutire de impozit la salariu. Brevetul meu de revoluţionar a fost publicat în primul Monitor Oficial care a cuprins liste de revoluţionari. Pentru mine este o chestiune simbolică.“ Vasile Kraila, consilier local independent NR: Din păcate, Monitorul Expres nu a reuşit să obţină replicile tuturor celor aflaţi pe lista întocmită de Octav Bjoza, unii refuzînd să comenteze, iar alţii fiind de negăsit ieri pînă la închiderea ediţiei. Avantaje pentru revoluţionari * Posesorii de certificate de revoluţionar, conform Legii 431/2004, beneficiază lunar de unul pînă la două salarii medii brute pe economie în funcţie de aportul adus la revoluţie în decembrie ’89, la care se adaugă diverse facilităţi cum ar fi bilete gratuite de călătorie cu trenul, bilete de tratament, scutiri de taxe şi impozite, primirea unor suprafeţe de teren arabil sau spaţii comerciale. LISTA LUI BJOZA * Lista a fost întocmită de Octav Bjoza, împreună cu explicaţiile din dreptul fiecărui nume FAPT: La Braşov, în aprilie 1990 erau 125 de revoluţionari. În prezent au depus cereri pentru preschimbarea certificatelor 1.112 revoluţionari. * Foşti ofiţeri ai Miliţiei şi Securităţii care se regăsesc pe lista persoanelor care şi-au depus dosare pentru preschimbarea certificatelor de revoluţionar: BREBENEL MIHAI – maior, şeful biroului de pază şi ordine al Miliţiei Braşov, şeful plutoanelor de intervenţie ale Miliţiei în situaţii speciale (martori: Angheluţă Ioniţă, Iordan şi Scorţeanu) ANIŢEI SORIN – ofiţer de Miliţie; FOLEA MIHAI GAVRIL – ofiţer Miliţia Economică (declaraţie de la Angheluţă Ioniţă şi Costea Vasile); DUŞTINŢĂ IOAN – fost şef al biroului de pază şi ordine al Miliţiei Braşov (înaintea lui Brebenel); LUPU ION – colonel, şeful trupelor de securitate UM 391 - „Rulmentul“ (Vasile Mardare, Paul Habath); VLĂDOIU GELU – plutonier de intendenţă la Penitenciarul Codlea (n-a participat la evenimente fiind sub consemn); RUSU CORNEL – maior MApN, vînători-de-munte, mîna dreaptă a generalului FLOREA IOAN; PARASCHIV NICOLAE – fost maior de Securitate. În memoriul de la dosar omite acest lucru, dîndu-se doar jurist. Culmea este că doi revoluţionari autentici (Boacă Sorin şi Ciprian Aranuşi) au fost anchetaţi chiar de acesta. Actual secretar al Primăriei Municipiului Braşov; KOVACS MARTIN – fost ofiţer de Securitate. * Foşti activişti de frunte ai PCR sau UTC, care se regăsesc pe lista luptătorilor în Revoluţia din Decembrie ’89: RĂDULESCU GHEORGHE – fost director general al Gospodăriei Judeţene de Partid; COSTEA VASILE – director economic al Gospodăriei Judeţene de Partid; POPICA GHEORGHE – secretar PCR al ONT şi şef al complexului „Carpaţi“ (Aro Palace); CĂRĂUŞU VICTOR – fost secretar UTC la Uzina „Steagul roşu“. * Directori ajunşi revoluţionari. A nu se uita faptul că directorii erau numiţi de primul-secretar al Judeţenei PCR: BELAŞCU CONSTANTIN – fost şi actual director în exerciţiu al Oficiului de Cadastru Braşov; BOBOCEA VIAN – fost director la Întreprinderea de Morărit şi Panificaţie Braşov; ALBU NICOLAE – actul director în exerciţiu la ARO PALACE SA, membru al conducerii fostului complex „Carpaţi “ POVÎRNARU DANIEL – fost director adjunct la ICSM Alimentara, apoi la SC Coral SA; BĂRBAT TRAIAN – fost director general al întreprinderii „6 Martie“ Zărneşti, uzină de armament, în prezent consilier judeţean PD; NEAGU LAURENŢIU – fost director al Trustul de Construcţii Braşov * Tot la „apelul de seară“, adică la cîţiva ani după evenimentele din decembrie ’89, au devenit „revoluţionari“ şi următorii: FRIGHENCIU IOAN - fost şef complex ONT „Postăvarul“; GÂBOAN LIVIU - fost şef unitate ONT; ANGHELUŢĂ IONIŢĂ - actual şef administraţiei complexului „Alpin“ - SC Poiana SA Braşov; BENEA IONEL – şef complex „Capitol“ ANGHELESCU STELICĂ – fost salariat ONT „Carpaţi“; MUNTEAN NICOLAE – fost salariat ONT „Carpaţi“; CALCEA GHEORGHE – fost salariat ONT „Carpaţi“; PĂCURARU GHEORGHE – fost salariat ONT „Carpaţi“; KURT DANIEL – fost salariat ONT „Carpaţi“; PETRESCU ADRIAN – fost salariat ONT „Carpaţi“. Notă: Aproape toţi angajaţii ONT Carpaţi erau colaboratori ai Securităţii, prin natura meseriei, deoarece intrau în contact cu foate mulţi turişti, inclusiv străini. * Lista unor notabilităţi braşovene care au devenit „revoluţionari“ în condiţii cel puţin bizare: ISBĂŞOIU FLOREA – notarul public care operat în „spiritul legii“ majoritatea documentelor notariale privind atribuirea către revoluţionari de: terenuri, spaţii comerciale şi împuterniciri de reprezentare. În această situaţie se mai află şi alţi notari publici din Braşov; OPRIŞ ION NICOLAE - fost prefect al Braşovului, făcut revoluţionar după ce a ajuns prefect; ATOMEI GHEORGHE – fost preşedinte al unei cooperative meşteşugăreşti braşovene, actual consilier local PSD; ATOMEI MIOARA, soţia lui; KRAILA VASILE – sportiv de performanţă la clubul Dinamo (clubul sportiv al MAI), actual consilier local independent; CHIRIACESCU SERGIU – fost rector al Universităţii „Transilvania, consilier local PSD; NIŢĂ EMIL – fost şef de secţie la Uzina „Tractorul“, actual consilier judeţean PSD BRAN VASILE - fost şef de secţie la Uzina „Tractorul, fost deputat PD; IANCU VESPASIAN – consilier judeţean independent; DRAGOŞ SERAFIM – primar în exerciţiu la Cristian; LAŢA VASILE – primar în exerciţiu la Săcele; TOMA DOREL – primar în exerciţiu la Ghimbav; BUTURĂ IOAN – fost viceprimar la Ghimbav

   

[/quote]
Memorat
Pagini: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 20
Schimbă forumul: