Main Content:

Pagini: 1 ... 306 307 [308] 309 310 ... 647

Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989

Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4605 : Septembrie 09, 2008, 00:03:48 »

In cazul asta, de ce vocea lui Maior, ziaristul Centu, spune altceva?
Si sa revedem putin toate discutiile de luni despre ce stie presa despre congres, despre interese si manipul*ri. Oare cine prezinta presei eronat lucrurile?
Memorat

Blogul lui DOFTOREANU pe www.iuliandoftoreanu.blogspot.com
Blogul lui MAIOR pe www.maiorlazardorin.blogspot.com
Blogul ROMEXTERRA BANK pe www.mkbromexterra.wordpress.com
CREATORII DE IMAGINE - www.maroma.ro
FERMA LU'TATICU - www.facebook.com/FermaLuTaticu
EU - www.facebook.com/iuliandoftoreanu
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4606 : Septembrie 09, 2008, 00:58:07 »

Nu cunosc motivul pentru care informatia a aparut astfel in presa. Voi incerca sa aflu dar, dincolo de orice intentie de a "acoperii" pe cineva, nu este exclusa si o eroare umana. In sala era urmarit mai ales procesul votului si mai putin un comentariu sau altul din sala sau de la prezidiu. Este posibil sa fie o scapare a secretariatului. Vom afla.
Memorat
  • DAN PERJU
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 7287
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4607 : Septembrie 09, 2008, 07:09:18 »

De ce nu mai sint Costin si gruparea lui din Bucuresti in conducerea Blocului? Pentru ca sint fraieri. Congresele in care gruparea lui a dobandit functii in B.N.R. au fost contestate chiar de catre oamenii lor. Am aflat ca presedintele si vicele de la Euroatlantica au depus actele de contestare (doamna nu stiu cum si Perju). Asa au ajuns sa-i faca lui Iliescu cel mai mare serviciu in zona revolutionara: sa-l lase de fatp pe functie.
Pai daca astia nici cand era arestat Maior nu au fost in stare sa-l inlature de la conducere si nici pe Iliescu (cu acte in regula), ce credeti ca sint capabili sa faca cu adevarat. Nimic. Sint si prosti si neputinciosi. Costin o tine tare cu numaru lui de revolutionari (am mai spus ca nu ma refer la toti cei de la Metrou ca la niste impostori), Maries umbla cu lumanari pe la poarta lui Iliescu (mai mare plansu ce imagine a revolutionarului ofera asta dupa douazeci de ani de la revolutiei), Perju isi umfla muschii si ramane asa, crispat si... ma opres aici. Incapabili. Maior cel rau si contestat, adica asa cum il stim cu totii, le-a dat clasa. Pai la ce bun ne mai putem astepta la adunatura asta care e in stare doar de intalniri prin locurile selecte ale Bucurestiului, cum ar fi G.D.S., Presedintie, Parlament, Guvern, dar pe degeaba pentru revolutionari si dreptatea care trebuie sa li se faca, lor si tarii in general. Nu mai intru in subiectu asta ca nu castig nimic si vor mai crede unii ca fac propaganda pentru Maior. Mi-am spus oful. Acum cand lucrurile se vad ceva mai clar. Noapte buna.




1. EUROATLANTICA NU A DEPUS  "ACTE DE CONTESTARE " a CONGRESULUI DE LA BRASOV din 26 iulie 2oo7;

2. " 96 DE REPREZENTANTI AI REVOLUTIONARILOR AU CONSTATAT CA PRESEDINTELE DE ONOARE ESTE CONDUCATORUL SUPREM AL REVOLUTIEI ROMANE DIN DECEMBRIE 1989"
    AM INFORMATIA CERTA CA DOMNUL PRESEDINTE DE ONOARE VA PARTICIPA SI LA ALTE INTILNIRI A REVOLUTIONARILOR,ORI DE CITE ORI VA FI INVITAT.....

3. PROROGAREA TERMENELOR a FOST OBTINUTA PRIN ORDONANTA 1/2oo8 APROBATA PRIN LEGE DE PARLAMENTUL ROMANIEI--de altfel OBIECTIV DISCUTAT SI ADOPTAT LA CONGRESUL BNR din 18 DECEMBRIE 2oo7-----IN INTERESUL CELOR MAI MULTI DINTRE NOI SPRE A MAI AVEA SANSA DE A OBTINE NOUL CERTIFICAT,CUVENIT DEALTFEL----

4. " INTREAGA ISTORIE UNIVERSALA ESTE LUPTA LEREU REPETATA A   LACOMIEI DE  PUTERE  CU  LIBERTATEA"

     DORIN ESTE LACOM DE PUTERE  SI IL ADMIRATI CUM A INLATURAT ADVERSARII SI A CISTIGAT PRESEDINTIA BNR!!!!!

     EU II RECOMAND SINCER  SA ISI AMINTEASCA CUM VORBEA CINDVA  DESPRE LIBERTATE  SI SA REDEVINA UN OM  LIBER,DEMN SI PROSPER;  SI NU IN ULTIMUL RIND,SA ISI AMINTEASCA DE FAPTUL CA MULTI CAMARAZI DE REVOLUTIE DIN BRASOV SI DIN TARA  NU AU INCA NOUL CERTIFICAT.


     HAIDETI SA VEDEM CUM PUTEM SOLUTIONA CERERILE OAMENILOR PE CARE II REPREZENTAM SI CUM PUTEM SA II SPRIJINIM IN PROBLEMELE CU CARE SE CONFRUNTA SI NE CONFRUNTAM, IN RELATIILE CU INSTITUTIILE STATULUI ROMAN   PENTRU CA,   ELIBERAREA CERTIFICATELOR NU O FACE   BNR,  UNOLD,   UNORD,   CORD SAU ACORD   ci ALTII  >>>>>>
Memorat
  • iulia
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 708
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4608 : Septembrie 09, 2008, 07:53:59 »

am scris ieri ceva dragut despre congres dar vad ca nu este postat pe forum....ma intreb de ce...acum nu am timp, vad totusi ca sa scris mult de congres si foarte exact , o sa revin.. Kiss
Memorat
  • scheianul
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 708
  • Nihil Sine Deo
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4609 : Septembrie 09, 2008, 12:27:17 »

Noroc fain, sa traiti!
Ce frumos suna " presedintele reales la al noispelea congres"!! Nu v-a aduce nimic aminte? Mie mi s-a facut pielea gaina de "placere". Suntem penibili de fraieri si prosti! O mana de ticalosi ne manipuleaza la propiu si la figurat; v-am atras atentia ca pactul marsav care a avut loc odata cu scoaterea de la "basca" a individului uns, se pune-n aplicare! Cred ca nu mai este necesar sa va atrag atentia in privinta consecintelor si repercursiunilor ce vor decurge in viitor. Vom fii in contiunuare marginalizati si condamnati pentru modul cum am reactionat si implicat! Cat despre promovarea indiviziilor cu misiune nici macar nu mai vreau sa amintesc...
Azi, maine se vor implini 20 de ani de la acel dec.'89! Nu cred c-avem un bilant cat de cat pozitiv! Si nici nu vom avea in curand! Sunt dezgustat si profund mahnit de involutia noastra; peste cativa ani ne v-a fi rusine c-am participat la acele evenimente!!!
Dar ce naiba fac eu acum?? In loc sa urez marete realizari si impliniri pe drumul infaptuirii multilateral dezvoltate a bnr-lui eu v-a fac apologia neimpliniriilor?
Nu, voi ramane in expectativa! Poate in cateva decenii vom realiza ceea ce a insemnat timpul irosit.
S-auzim numai de bine!
Memorat

Pentru cei adevarati si verticali! S-auzim numai bine!
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4610 : Septembrie 09, 2008, 13:31:28 »

Pe e-mail ma agaseaza doi, cum sa ma mai duc acasa? Unul imi propune sa ma inscriu in P.S.D., altul sa ma fac bodiguard la Iliescu. Pai imi propuneti pe din dos chestiile astea. Haideti aici, pe fata, altfel care-i farmecu?
Nu am fost, nu sint si nu voi fi membru in partidu lui Iliescu Ion, cu voia dvs. ultimul pe lista. Si daca nu ma duc la partid, la obarseful lui nici atat. Va las pe voi, cu lumanarele, ca de cand v-au castrat nu mai purtati pistoale. Adica singurele argumente rationale de care domnu presedinte al echidistantei si armoniei sociale ar intelege. Somn usor.

Gardianul: Statul român, condamnat de doua ori pentru tergiversarea dosarelor Revolutiei
de Laurentiu Solomon Gardianul
Luni, 8 septembrie 2008, 22:50 Revista Presei | Subiectele Zilei


 S-a intâmplat minunea ca, dupa aproape doua decenii de la Revolutia din decembrie ’89, in premiera nationala, doua instante românesti sa condamne statul român, gasit vinovat pentru nerespectarea obligatiei sale de a finaliza, intr-un termen rezonabil, dosarele “Revolutiei”. Astfel, prin aceste doua sentinte, pe lânga faptul ca se demoleaza mitul infailibilitatii statului, se deschid noi perspective si cai de atac in dezlegarea acestei “taine”, tinuta sub obroc, a  identitatii agresorilor din decembrie ’89.

Sentintele pronuntate recent de catre doua instante diferite ale Judecatoriei sectorului 5 se constituie in argumentatii solide pe care se sprijina afirmatiile referitoare la impartialitatea demonstrata de magistrati care, având pe rol doua cauze identice, au pronuntat sentinte identice. In ceea ce priveste cele doua dosare, 4/302/2008 si 6966/302/2007, care au facut obiectul condamnarii statului român, acestea sunt aproape identice si se refera la nemultumirea exprimata de urmasii a doi eroi ai Revolutiei, F.B. (Florin Butiri) si M.F. (Marin Filip), fata de maniera in care, prin reprezentantii sai, statul a dovedit indiferenta si lentoare in realizarea si finalizarea anchetelor cu privire la imprejurarile mortii celor doi revolutionari, dar si in identificarea si tragerea la raspundere a vinovatilor.

 De aceea, atât sentintele pronuntate de cele doua instante ale Judecatoriei sectorului 5, cât si argumentatia juridica pe care s-au intemeiat respectivele solutii sunt asemanatoare, numai sumele despagubirilor morale solicitate de familiile celor doi eroi Ministerului Finantelor, care constituie reprezentantul statului in asemenea litigii,  fiind diferite.

Apel european

In fapt, toata aceasta aventura judiciara, finalizata cu succes pentru petenti, a pornit de la un avocat, Darlaine Chirana, care s-a ambitionat sa creada in faptul ca apelarea la legislatia europeana poate deschide calea spre un deznodamânt favorabil, dupa 15 ani de alergatura pe la toate autoritatile românesti a familiilor celor doi revolutionari impuscati. In acest sens, primul caz preluat spre solutionare si care a facut obiectul dosarului nr. 4/302/2008 a fost cel al fostului baschetbalist rapidist F.B. (Florin Butiri) care, dupa ce a fost impuscat in picior si abdomen, in data de 23 decembrie 1989, in zona Radiodifuziunii, urmare a ranilor, a decedat in ziua de 26 decembrie 1989. ”Desi am insistat pentru a afla adevarul, si anume cine l-a impuscat pe fiul meu, autoritatile române nu ne-au oferit, pâna in prezent, un raspuns in acest sens.

Atitudinea de indiferenta a statului imi adânceste, atât mie, cât si familiei mele, durerea, confuzia si disperarea, caci aflarea adevarului ne-ar fi adus o impacare sufleteasca”, a mentionat tatal victimei in cererea inaintata Judecatoriei sectorului 5, precizând ca, in opinia sa, “statul este responsabil pentru aflarea adevarului”. In privinta celuilalt caz, s-a constituit in dosarul nr. 6966/302/2007, in care sotia revolutionarului M.F. (Marin Filip), impuscat mortal de catre persoane necunoscute, a acuzat faptul ca, “timp de aproape 15 ani, autoritatile române nu au fost capabile sa ofere un raspuns, iar statul era obligat sa staruie in aflarea adevarului si sa ii identifice pe cei vinovati de moartea sotului”.

Argumentarea celor doua cereri inaintate completelor Judecatoriei sector 5 de avocatul partilor vatamate, Darlaine Chirana, s-a intemeiat pe dispozitiile inscrise in Constitutie, in Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale, ale jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului si ale dispozitiilor Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, prevederi care, in temeiul articolului 11 din Constitutie, fac parte din dreptul intern.

Gardianul

Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4611 : Septembrie 09, 2008, 13:36:51 »

mai fratilor.ion iliescu e criminal s-au erou national? eu nu mai inteleg nimic,poate il salta in slavi cumva cei care vor sa apuce ceva frimituri din ciolanul de la alegeri Huh Huh Huh Huh Huh un scaun pe acolo si pentru ei? o noua conducere a BNR sa fim seriosi
Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4612 : Septembrie 09, 2008, 14:42:17 »

http://www.telegrafonline.ro/1220648400/articol/64093/dorin_lazar_maior_ales_in_fruntea_blocului_national_al_revolutionarilor.html
Comentarii in legatura cu acest articol
1.   X
de la X (12:27:18 06 Septembrie 2008)
CINE'I ASTA? CE REVOLUTIE? Dorin Lazăr Maior DACA N'A FOST MANIPULATOR A FOST MANIPULAT. STITI ACEA CELEBRA AXIOMA A MATERIALISMULUI DIAMECTIC :"ACUMULARILE CANTITATIVE DUC LA SALTURI CALITATIVE" ASA CA O MINA DE ,HAI SA'I NUMIM "SECURISTI" AU ACUMULAT CANTITATI ENORME DE AVERE PE CARE NU PUTEAU SA'O PUNA "LA VEDERE" SI AU TREBUIT SA FACA O "REVOLUTIE" BAZATA SI PE NEMULTUMIREA MASELOR "DE MANEVRA". ASTA A FOST TOATA "REVOLUTIA".
2.   de la un roman
de la asa zisa revolutie (16:20:50 07 Septembrie 2008)
am facut cu adevarat aceasta revolutie si va spun sincer ca nu beneficiez de nimic nici macar de o situatie materiala mai buna .a trebuit sa plec sa muncesc in tari staine unde ne simtim batjocoriti de presa si tv romana numindune in fel si chip - nu facem alceva decat sa intrtinem cu banii trimisi aceasta economie subterana mizerabila din romania sustinuta de oameni politici si de afaceri verosi
Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4613 : Septembrie 09, 2008, 14:43:42 »

http://ro.altermedia.info/politica/blocul-naional-al-revoluionarilor-iliescu-reales-la-al-enpelea-congres_9113.html
6 responses so far ↓
•   1 rasbiolog // Sep 7, 2008 at 7:41 pm
Eu nu inteleg un lucru. Multi il vad pe nea Nelu ca fiind capul rautatilor. Si mai departe…mai “sus” nu vad. Chiar cred ca s-ar fi putut si altfel. Dar se uita un lucru. Noi in dec 89 am pierdut in razboi. In modul nu tocmai evident am capatat statusul unei tari invinsa si ocupata de puterea castigatoare. De ce nu va luati de cei care l-au pus pe Iliescu la putere? Si care in mod tacit au permis, poate chiar comandat mineriadele? Iliescu nu a fost altceva decat un Sakhasvili, Iuscenko, Kharzai samd. Si nu ce omis - cu pistolul la tampla “faceti ce vrem noi altfel pierdeti ardealul”. Santaj la care sintem supusi si in ziua de azi de catre Guvernatorul Romaniei Excelenta sa Nicholas Taubmann. Si inca vom fi.
•   2 Vasile Guian // Sep 7, 2008 at 10:33 pm
În timpul aşazisei revoluţii din decembrie 89 eram departe de Ţară, dar din ce am observat la TV şi cetit în presă, mi-a fost uşor să conclud că, ceea ce unii numesc revoluţie, eu o numesc LOVITURĂ DE STAT!!!. al cărei creier a fost ION ILIESCU, acela pe care ‘unii’ îl numesc preşedinte de onoare!!!.
Eu cred că într’o revoluţie se petrece o schimbare de 180 de grade, pe când, după cele petrecute în Dec. .89, nimic nu s’a schimbat, ba, chiar contrariu, minierii pe care i-a chemat chiar Iliescu la Bucureşti, au ciomăgit cât au putut pe cei care se numeau revoluţionari!. Şi să nu uităm pe Silviu Brucan! pe care Ceauşescu l-a ţinut ‘laoparte’, a fost trimes ca reprezentant al revoluţiei, cu misiunea de a ne introduce lumii ca o grămadă de proşti!!!. Probabil că Brucan a avut dreptate, cel puţin referindu-se la cei care’l aleg şi realeg pe Iliescu ca preşedinte de onoare!!! Într’o altă chestiune trebuie să fim de acord!. Într’o revoluţie curge sânge, sânge de tiran, contra celor care s’a făcut revoluţia!!! dar în cazul ‘revoluţiei Române’, a curs numai sânge românesc!!!
Tamburus
•   3 Marius // Sep 8, 2008 at 12:50 pm
Tamburus, îl supraapreciezi pe Iliescu dacă crezi că a fost capabil să fie “creierul” schimbării din 1989. Iliescu, ca şi ceilalţi tovarăşi ai săi, au apărut la revoluţie abia în după-masa de 22 decembrie 1989, după ce Ceauşescu fusese deja înlăturat de la putere. Prin manipulare, dezinformare, crearea acelui supliment de revoluţie care s-a numit “lupta cu teroriştii” şi omorîrea lui Ceauşescu (care a fost justificată tocmai prin existenţa acelor “terorişti”) a izbutit să creeze în opinia publică falsa impresie că el este cel care l-a înlăturat pe Ceauşescu de la putere.
A curs în 1989 şi sîngele lui Ceauşescu, dar pentru că acesta ştia prea multe despre cei care participaseră la represiunea din 16-22 decembrie şi trebuia redus la tăcere. Acoliţii lui Ceauşescu şi-au ucis conducătorul ca să se poată pretinde revoluţionari.
•   4 Miriam // Sep 8, 2008 at 4:35 pm
In orice caz Iliescu si-a respectat angajamentele luate fata de cei care l-au adus la putere si n-a lasat nespulberata nici o particica din aceasta tara. De aceea il consideram cei mai multi dintre noi principalul vinovat de dezastrul economic actual.
Fata de tara si fata de cei care au murit la revolutie ca el sa ajun ga la putere nu si-a respectat nici una dintre promisiunile facute. Au fost numai minciuni.
•   5 rasbiolog // Sep 8, 2008 at 5:07 pm
Toata “Revolutia” a fost o minciuna. De la inceput la sfarsit.
•   6 Vasile Guian // Sep 8, 2008 at 9:24 pm
Este bine cunoscut că Ceauşescu a cerut ca să fie judecat de Popor, şi tot atât de bine cunoscut este faptul misterios că politicienii de azi, au refuzat această ultimă dorinţă a ‘condamnatului’. Eu personal sunt convins că Ceauşescu nu a ştiut de mizeria pe care am văzut-o prin Ţară în 1988 şi, printr’o judecată publică doridel, adevărul ar fi eşit la lumină!!!. Aşa căp Ceauşescu nu a fost executat!, el a fost asasinat în stil mafios…
Tamburus

Memorat
  • Nani Nani
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1256
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4614 : Septembrie 09, 2008, 15:13:48 »

De ce va agitati atata mai fratilor? Hai sa dam dovada de umanism si sa-i acordam lui Ilici inca o sansa. La urma urmei tricoul care l-am gasit pe internet e de  bun simt.
Memorat
  • Nani Nani
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1256
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4615 : Septembrie 09, 2008, 15:40:06 »

Daca tot va agitati atata vin si eu cu sticla incendiara intr-o mana si cu bricheta aprinsa in cealalta. Luati de la mine un Koctail Molotov din zona aniversara a "Cerbului de Aur" (care daca nu erau si serile de folclor ar fi fost un fel de ce spunea nor cu perje. Chiar. Intelectualu si ziarista sant dati disparuti si voi vorbiti de ozeneuri).
Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4616 : Septembrie 09, 2008, 18:44:09 »

Sa fiu nebun daca mai inteleg cine e sef la BNR:Maior sau Costin?Poate imi raspunde si mie unul care stie dedesubturile politichiei.
Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4617 : Septembrie 09, 2008, 18:49:52 »

In urma votului, conducerea BNR 1989 va fi asigurata in urmatorii patru ani de catre o echipa formata din: presedinte de onoare Ion Iliescu, presedinte Dorin Lazar Maior, presedinte executiv Mircea Bucur, presedinte al Consiliului National, Vasile Duta, secretar general Gheorghe Curta, secretar general coordonator Cristian Lefter si prim-vicepresedintii Puiu Nicolae Fesan, Bebe Ivanovici, Viorel Florescu, Liviu Apetrei, Nicolae Costache, Gheorghe Firczack, Iulius Trapiel, Stefan Prala, Ion Baluta, Valentin Vasilescu, Victor Stamureanu, Ioan Gurzau, Tudor Machitescu.

Am si eu o intrebare: Oare domnul Fesan, in calitatea pe care o are, nu ar fi trebuit sa refuze functia de prim-vicepresedinte in blocul lui Maior? Oare nu se va folosi aceasta pentru fortarea asociatiilor independente de BNR sa ingroase si ele randurile celor care voteaza in unanimitate?
Presa din Brasov zice ca asta este conducerea BNR cea din Bucuresti zice Costin, dar sigur este Maior!
Memorat
  • carmen21
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 522
  • Vezi Profilul
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4618 : Septembrie 09, 2008, 20:08:23 »

Fi-ți liniștiți. E Maior. Presa din București a primit comunicatele de la Ilieșiu, care  are o listă de semnături în care Costin era pe funcție. Costin n-a fost la ultiml congres și cine trbuia nu l-a lămurit și pe Ilieșiu, el necunoscând problemele revoluționarilor.
Memorat
Răspuns: Dezvaluiri despre Revolutia Romana din 1989
« Răspunde #4619 : Septembrie 09, 2008, 21:15:22 »

Am fost destul de bulversat de problema vicepresedintiei la B. N. R. a domnului Secretar  de Stat, acuzata vehement pe Forumul nostru - mai ales ca eu stiam cu totul altceva - incat  sa fac efortul unei treceri pe la institutie in cursul acestei dimineti. La intrebarile pe care i le-am transmis a raspuns punandu-mi la dispozitie un exemplar dintr-o nota scrisa adresata pe loc - in finalul Congresului Extraordinar din 5 septembrie - noii conduceri a Blocului National al Revolutionarilor. Nota, depusa la secretariatul Congresului, e anexata in format .jpg acestei postari. Sper ca lucrurile sunt lamurite si toata lumea edificata.
« Ultima modificare: Septembrie 09, 2008, 21:30:52 de către razvan »
Memorat
Pagini: 1 ... 306 307 [308] 309 310 ... 647
Schimbă forumul: