Main Content:

Pagini: [1]

Cărţi despre revoluţie comentate

  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Cărţi despre revoluţie comentate
« : Ianuarie 27, 2009, 13:58:26 »

Deschid tema asta unde se pot comenta cărţi care au ca subiect revoluţia din 1989.
Pentru început, semnalez o emisiune televizată din 1997 de la TVR Timişoara unde s-au comentat cărţile "Revoluţia din Timişoara aşa cum a fost" şi "Falsificatorii istoriei": http://mariusmioc.wordpress.com/2009/01/27/emisiune-la-tvr-timisoara-cu-brindusa-armanca-despre-falsificatorii-istoriei-si-revolutia-din-timisoara-asa-cum-a-fost/
Memorat
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #1 : Ianuarie 28, 2009, 02:52:58 »

Aveti si pe portal, la Documente, Scrieri, Carti - http://www.portalulrevolutiei.ro/documente/carti.htm - o carte in format electronic: "O REVOLUTIE ORIGINALA" a domnului Viorel Ringhilescu (www.portalulrevolutiei.ro/documente/o_revolutie_originala.pdf).
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #2 : Ianuarie 29, 2009, 02:58:04 »

Despre cartea lui Romulus Cristea "Revoluţia română. Mărturii şi documente" puteţi citi la http://mariusmioc.wordpress.com/2008/08/30/romulus-cristea-%e2%80%93-%e2%80%9erevolutia-romana-marturii-si-documente%e2%80%9d/

Romulus Cristea e membru al asociaţiei "21 Decembrie" Bucureşti.
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #3 : Februarie 01, 2009, 18:12:39 »

Un comentariu despre cartea lui Ion Iliescu - "Revoluţie şi reformă" (editată în 1993)
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #4 : Februarie 12, 2009, 12:04:26 »

Un comentariu la cartea lui Alex Mihai Stoenescu - "Istoria loviturilor de stat în România, vol. IV (I)", Editura Rao 2004: Prejudecăţile birocratice ale lui Alex Stoenescu
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #5 : Octombrie 24, 2009, 19:47:02 »

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/despre-cum-au-fost-reluate-basmele-din-1990-524889.html
de Ion Cristoiu
23/10/2009
 
A.M. Stoenescu, cel mai bun specialist al nostru în evenimentele din decembrie 1989.

Pentru cît de bun specialist este fostul informator al securităţii (singur a recunoscut), vedeţi şi alte comentarii despre cărţile lui Alex Mihai Stoenescu:
Referitor la al doilea volum despre revoluţie din "Istoria loviturilor de stat în România", vol. IV (II), Editura Rao 2005:

- “Securitatea în revoluţia din 1989, după părerea lui Alex Stoenescu” – comentariu la capitolul “Departamentul Securităţii Statului la începutul revoluţiei” din “Istoria loviturilor de stat în România – vol. IV (II)”, Editura Rao Bucureşti, 2005.
- Greşita distincţie a lui Alex Stoenescu: “diversiune” şi “revoltă populară” (I) – prima parte a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Greşita distincţie a lui Alex Stonenescu: “diversiune” şi “revoltă populară” (2) – a 2-a partea a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Căderea lui Ceauşescu, văzută de Alex Stoenescu – Comentariu la partea legată de căderea lui Ceauşescu din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #6 : Decembrie 14, 2010, 03:19:15 »

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/despre-cum-au-fost-reluate-basmele-din-1990-524889.html
de Ion Cristoiu
23/10/2009
 
A.M. Stoenescu, cel mai bun specialist al nostru în evenimentele din decembrie 1989.

Pentru cît de bun specialist este fostul informator al securităţii (singur a recunoscut), vedeţi şi alte comentarii despre cărţile lui Alex Mihai Stoenescu:
Referitor la al doilea volum despre revoluţie din "Istoria loviturilor de stat în România", vol. IV (II), Editura Rao 2005:

- “Securitatea în revoluţia din 1989, după părerea lui Alex Stoenescu” – comentariu la capitolul “Departamentul Securităţii Statului la începutul revoluţiei” din “Istoria loviturilor de stat în România – vol. IV (II)”, Editura Rao Bucureşti, 2005.
- Greşita distincţie a lui Alex Stoenescu: “diversiune” şi “revoltă po****ră” (I) – prima parte a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Greşita distincţie a lui Alex Stonenescu: “diversiune” şi “revoltă po****ră” (2) – a 2-a partea a comentariului la capitolul „Lovitura principală – Bucureşti 21 decembrie 1989” şi la alte referiri despre începutul revoluţiei din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).
- Căderea lui Ceauşescu, văzută de Alex Stoenescu – Comentariu la partea legată de căderea lui Ceauşescu din „Istoria loviturilor de stat în România” vol. IV (II) de Alex Mihai Stoenescu (Editura Rao 2005).

Cică specialistul ăsta de Stoenescu a fost apreciat şi înainte de 1989: http://www.puterea.ro/news13111/EXCLUSIV-Recrutat-inainte-de-Revolutie-sub-numele-conspirativ-%E2%80%9CGavrilescu-Adrian%E2%80%9D-istoricul-Alex-Stoenescu-a-primit-bani-de-la-Securitate.htm

Alex Mihai Stoenescu a primit bani în timpul regimului comunist pentru informaţiile oferite Securităţii, el fiind lăudat pentru “pasiunea şi priceperea” cu care şi-a îndeplinit misiunile. Recrutat în 1984 sub numele conspirativ “Gavrilescu Adrian”, Stoenescu a dat peste 70 de note informative. Pe baza acestor date, Colegiul CNSAS a decis să trimită în instanţă dosarul istoricului pentru a se stabili calitatea de colaborator al fostei Securităţi. Cazul se va judeca la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ.

Stoenescu a fost verificat în calitate de prim-vicepreşedinte al Partidului Noua Generaţie, la solicitarea lui Claudiu Iordache. Conform datelor din dosarul său, recrutarea s-a produs la 29 martie 1984, iar numele de cod sub care s-a semnat angajamentul la Securitate a fost “Gavrilescu Adrian”. Apreciat de organele represive ale regimului comunist pentru “priceperea şi pasiunea” cu care îşi duce la îndeplinire misiunile, Stoenescu a dat peste 70 de note informative.  „În perioada care a trecut de la recrutare, informatorul a desfăşurat o activitate informativă corespunzătoare, desfăşurată cu pricepere şi pasiune concretizată în 43 de informaţii scrise”, se arată într-un raport al ofiţerilor de Securitate, iar mai târziu este evaluat drept  „deosebit de dotat pentru activitatea de culegere de informaţii, cu spirit de iniţiativă şi multă promptitudine în îndeplinirea sarcinilor trasate, a furnizat în baza instructajelor periodice făcute un număr de 56 de materiale scrise, referitoare la starea de spirit din obiectivul în care lucrează, precum şi Institutul de Avioane Bucureşti, persoane aflate în atenţia noastră”.

Recompensa financiară

Activitatea sa a fost recompensată de trei ori cu suma de 500 de lei în perioada 1984-1986. Iată cum povesteşte unul dintre ofiţerii de Securitate o acţiune de-a lui Alex Mihai Stoenescu, din 12 aprilie 1984. „În dimineaţa zilei de 12.04.1984, la ora 9.50, a surprins, în dreptul agenţiei CEC din Piaţa Amzei, un individ care fotografia cozile la diferite magazine. Sursa l-a urmărit pe individ şi i-a reţinut semnalmentele, după care s-a deplasat rapid în dreptul cofetăriei Casata, unde a făcut cunoscute cele văzute unui sergent major de miliţie aflat în misiune. Împreună cu acesta, sursa şi alţi lucrători de miliţie, precum şi un ofiţer M.I. au pornit în căutarea individului, cercetând magazinele şi toate unităţile comerciale din zonă. La ora 10.30, sursa l-a identificat pe individ în apropierea unor cozi şi a atras atenţia ofiţerului M.I. că individul (alertat de agitaţia subofiţerilor de miliţie) s-a ascuns între oamenii de la coadă. În momentul în care individul s-a izolat de coadă încercând să-şi plaseze aparatul foto într-un autoturism a fost reţinut şi identificat. În continuare, sursa s-a deplasat la IGM unde a dat relaţiile necesare şi unde a aflat că individul a cerut să părăsească ţara şi că ar fi recidivist”, a notat ofiţerul. În urma reclamaţiei, cazul a ajuns la Securitatea Municipiului Bucureşti, la locotenentul major Cioclan. Acesta a trecut la anchetarea persoanei care a fotografiat oamenii care stăteau la rând şi a ajuns la concluzia că pozele erau făcute cu intenţia de a fi trimise peste graniţe, la postul Radio Europa Liberă. Pentru informaţia furnizată, Alex Mihai Stoenescu a fost recompensat cu  suma de 500 de lei. „Pentru modul cum a acţionat în vederea prinderii unui infractor care făcea fotografii în Piaţa Amzei în scopul trimiterii lor postului de radio Europa Liberă, precum şi pentru informaţiile furnizate, propun stimularea informatorului «Gavrilescu Adrian» cu suma de 500 de lei”, se arată în nota ofiţerului. Primirea banilor este certificată de chitanţa din 4 mai 1984, semnată cu numele olograf Gavrilescu Adrian: „Am primit suma de 500 de lei din partea M.I. pentru sprijinul acordat”.

Povestiri despre colegii de serviciu

În documentele de la CNSAS, apare că Alex Stoenescu a informat Securitatea şi despre comentariile unor colegi de serviciu de la Centrul Naţional al Industriei Aeronautice Române, care ascultau ştirile de la Europa Liberă. Mărturie sunt notele din 21 august 1984, 10 aprilie 1984 şi 5 mai 1986. „Sursa menţionează că în birou au loc discuţii în care se comentează politica internă şi externă a ţării. Ing. J.I. afirmă că ing. I. are cunoştinţe la televiziune, unde vizionează programe recepţionate pe teleimprimatoare, comentarii politice străine, pe care apoi le comentează în birou. Ing. G. are obiceiul să comenteze articolele din ziarele noastre în mod defavorabil”, scria ofiţerul despre informaţiile oferite de Stoenescu. Într-un alt caz, Securitatea afla că  „F. s-a prezentat regulamentar la serviciu, dar încă de la prima oră s-a adresat şefului biroului ing. P.P., cerându-i sfatul într-o problemă ciudată. În noaptea de 7 spre 8.04, la ora 23.40 a fost sunat la telefon de un necunoscut care i-a cerut o întâlnire, precizând că are lucruri importante de spus despre familia şi serviciul lui F. F.V. are bunicul şi alte rude în Austria, întreţine corespondenţă lunară tradusă în germană de Ing. M.A. un tip deosebit de agresiv, negativist, ascultător zilnic al Europei Libere şi comentator al acestui post în gura mare, fitilist şi în mare măsură sfătuitor al lui Verdi, învăţându-l să nu muncească, să nu vină la serviciu”.

Cernobîl, Steaua şi Cupa Campionilor

Uneori informaţiile erau furnizate după o studiere mai îndelungată a stării de spirit a celor din jurul său. „La AEROFINA, ultimele săptămâni au adus un subiect de dezbatere amplă. Accidentul de la Cernobîl a creat o aversiune evidentă faţă de URSS. Majoritatea salariaţilor a ascultat Europa Liberă şi a comentat cele auzite, generând momente de panică, mai ales că în zilele de 1, 2, 3, 4 s-a lucrat normal. Imediat au apărut critici la adresa conducerii ţării noastre, care ar fi ştiut de periculozitatea radiaţiei şi nu a anunţat decât după manifestarea din 30.04.1986, apoi retragerea şefului statului într-un buker, trimiterea alimentelor infestate la consum, cozile la picături de iodură de potasiu... În centrul atenţiei s-a aflat din nou inginerul M.A., care a comentat în stilul propriu, coleric, toate ştirile de la Europa Liberă, faptul că româncele vor naşte copii monştri, care vor arăta ca şi socialismul preşedintelui”, este informaţia dintr-un raport al ofiţerilor. Nici succesul echipei Steaua Bucureşti în Cupa Campionilor nu este ratat. „În ziua de 9.05.1986 s-a prezentat, afirmând că radiaţia continuă, este periculoasă, dar nu se anunţă nimic pentru a nu se strica manifestările de 8 mai 1986, că echipa Steaua nu a fost lăsată să se întoarcă pentru a nu pune în umbră aniversarea partidului, că în Spania au rămas 24 de ingineri care şi-au plătit libertatea cu 4.000 de lei. Este ştiut că în perioadele de restructurări, Europa Liberă instigă la revoltă, creează panică (ca la cutremur, la întoarcerea preşedintelui ţării de la Moscova, după accidentul de la Cernobîl)”, nota ofiţerul, care preciza că „sursa nu a mai ascultat de 10 ani acest post şi în zilele de 6 şi 7 mai a făcut-o pentru a sesiza cum sunt interpretate ştirile a doua zi în colectiv. Comentariile pline de ură de acolo sunt răstălmăcite şi amplificate, se trece fără discernământ de partea americanilor în atitudinea internaţională”, se arată în datele Securităţii.

Cine este?

Alex Stoenescu a absolvit Facultatea de Istorie şi Facultatea de Utilaj Tehnologic. După Revoluţie a fost secretar general de redacţie la revista literară a foştilor deţinuţi politici din România - „Viitorul românesc”, a fost consilier de presă la MApN şi şeful Biroului de informare internaţională a MApN. În 1997 a ajuns subsecretar de stat în guvernul CDR la Departamentul Informaţiilor Publice, iar apoi a devenit şeful Direcţiei de Relaţii Publice a Armatei. Între 2003 şi 2004 a fost director adjunct al Teatrului Naţional. În politică a fost unul dintre fondatorii UFD, a trecut prin PNL pentru puţin timp, iar apoi a ajuns în Partidul Noua Generaţie. Printre cărţile care l-au făcut cunoscut se numără „Istoria loviturilor de stat” şi „Interviuri despre Revoluţie”.

Ce recunoaşte şi ce nu din colaborarea cu Securitatea

Istoricul Alex Mihai Stoenescu a declarat în exclusivitate pentru „Puterea” că a colaborat cu Securitatea doar câteva luni, iar prin activitatea sa nu a făcut rău nimănui. El susţine că a primit bani în acea perioadă şi că a avut nume conspirativ. În afara acestor luni, a subliniat că nu a mai colaborat cu organele represive comuniste.

„În 1998 în ziarul «România Liberă» am anunţat în ce condiţii am colaborat cu Securitatea pentru câteva luni pentru aducerea în ţară dintr-o ţară neutră a unei fabrici de armament. Este un contract legal al statului român , care a câştigat o licitaţie internaţională pentru demontarea şi aducerea în ţară a unei linii tehnologice care producea echipament pentru industria militară. Mi s-a cerut sprijinul, lucru pe care l-am făcut fără nici o ezitare. Am avut un nume de cod dat de Securitate şi am dat explicaţii în ziare şi la televizor - postul B1TV. Nu există motive pentru care dosarul meu să fie trimis în instanţă, decât poate răzbunarea unui idiot de pe acolo, de la CNSAS. Am primit bani de la Securitate pentru activitatea mea. Bănuiesc eu despre cine este vorba, am eu aşa o bănuială, deocamdată nu am probe şi nu pot spune”, susţine istoricul. El a subliniat că problema este publică şi că nu îl deranjează sau interesează. „Nu ştiu să fi afectat pe cineva prin informaţiile date de mine, aspectele erau de natură tehnică. Poate îi dau în judecată pentru abuz pe cei de la CNSAS . Nu înţeleg motivul pentru care am fost verificat, pentru că eu nu am fost înscris în Partidul Noua Generaţie, am fost doar declarat înscris. În afară de cele trei luni în care am colaborat, nu am mai avut alte legături, din contră, am avut probleme cu Securitatea, mi s-a deschis şi dosar de urmărire. Banii i-am luat doar pentru acea perioadă, după aceea am stat ascuns, am avut alte probleme cu Securitatea”, a explicat Alex Stoenescu.
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #7 : Noiembrie 18, 2015, 15:13:27 »

Federaţia maghiară pentru drepturile omului şi revoluţia română
(comentariu la cartea lui Arpad Szoczi -  „Timișoara. Adevărata poveste despre revoluția română”, editura Partium, Oradea 2014)
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #8 : Octombrie 15, 2017, 14:25:58 »


Despre cartea lui Romulus Cristea "Revoluţia română. Mărturii şi documente" puteţi citi la http://mariusmioc.wordpress.com/2008/08/30/romulus-cristea-%e2%80%93-%e2%80%9erevolutia-romana-marturii-si-documente%e2%80%9d/

Romulus Cristea e membru al asociaţiei "21 Decembrie" Bucureşti.


Acum domnul Cristea a fost numit consilier onorific al secretarului de stat la SSRMLÎRC.
Memorat
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #9 : Octombrie 15, 2017, 18:47:44 »

http://mariusmioc.wordpress.com/2008/08/30/romulus-cristea-%e2%80%93-%e2%80%9erevolutia-romana-marturii-si-documente%e2%80%9d/

''În aceeaşi zonă, în 23 decembrie, o subunitate de la UM 0396 Bucureşti a primit ordin să se instaleze pe terasa hotelului „Union”. „Pe la ora 15, în timp ce soldat Florin Puiu Cristian se afla în observare, în poziţia culcat, la marginea terasei, a fost împuşcat mortal, drept în cap. Glonţul ucigaş a fost tras de la o fereastră a etajului 6, de la Palatul Telefoanelor”. Ancheta a stabilit că „locul de unde s-ar fi tras era biroul de contabilitate al instituţiei. Încăperea fusese ocupată de militari de la M.Ap.N.” Militarii din Palatul Telefoanelor, cît şi cei din hotelul „Union”, nu au avut cunoştiinţă de prezenţa şi respectiv misiunile de luptă ale celorlalte subunităţi. „Neexistînd comunicare între subunităţile care acţionau în zonă, militarii au ajuns practic să tragă unii în alţii, totul soldîndu-se cu nenumărate victime” (pag. 98).

Plutonierul Paul Vasilescu, de la UM 01704 Bucureşti, „a avut o cădere psihică, împuşcîndu-se în piept”. „Iniţial, din dorinţa de a obţine unele avantaje materiale conferite de Legea 42/1990” (legea care dă drepturi revoluţionarilor), „Paul Vasilescu a declarat că a fost rănit prin împuşcare de terorişti. (…) Ulterior a revenit asupra declaraţiei şi a recunoscut că a avut o tentativă de suicid. Cazul nu este singular” (pag. 65).

Conducătorii cei mai sîrguincioşi ai luptei împotriva aşa-zişilor „terorişti” s-au dovedit a fi cei care avuseseră un rol cel puţin dubios în reprimarea revoluţiei. La Sibiu, în 21 decembrie 1989, „militarii de la UM 01512 (comandată de col. Aurel Dragomir) au deschis focul. Au fost înregistrate 5 victime” (pag. 19). După fuga lui Ceauşescu, acelaşi Aurel Dragomir a fost conducătorul luptei „anti-teroriste”, cîştigîndu-şi „merite” în faţa revoluţiei. Conform martorului Dănuţ Mureşan, Dragomir ar fi declarat la un moment dat: „Sînt fiul acestei unităţi şi am ordin să rad Sibiul de pe faţa pămîntului pînă la nimicirea tuturor teroriştilor” (pag. 19). Sute de morţi şi răniţi (în mare parte lucrători de miliţie şi securitate), şi zeci de clădiri distruse este bilanţul luptelor de la Sibiu, armata asumîndu-şi rolul de a face ordine şi operînd sute de arestări. „Ancheta ulterioară a Parchetului Militar a dovedit că toate arestările operate de Armată au fost făcute nejustificat” (pag. 16).''


'Comentarii' mai mult decat pertinente, d.p.m.d.v. !!!
Memorat
  • Marius
  • Hero Member
  • *****
  • Deconectat Deconectat
  • Mesaje: 1077
  • Vezi Profilul
Răspuns: Cărţi despre revoluţie comentate
« Răspunde #10 : Februarie 20, 2020, 09:13:56 »

3 cărți ai fost lansate în 17 decembrie 2019 la Timișoara, cu prilejul a 30 de ani de la revoluție
- Marius Mioc - Istoricii și revoluția din 1989. Minciuni, falsificări, manipulări
- Marius Mioc - Revoluția de la Timișoara prin mărturii
- Cornel Secu (coordonator) - Ori învingem, ori murim! (carte a asociației 17 decembrie din Timișoara)
Două noi cărți ale mele, proaspăt ieșite de sub tipar. Triplă lansare de carte în 17 decembrie 2019 ora 17

Filmare de la lansarea acestor cărți, în care se comentează una dintre ele





Memorat
Pagini: [1]
Schimbă forumul: